基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2020-01-09 12:19から199件：最新2020-05-01 23:18という範囲（113日10時間59分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1256226487943999488 %}
> 河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/I147IIkbBE 時に机を叩きながら、次のように自白を迫っている←令和でも、検察お前は昭和かよ（ダサすぎる川柳）
河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/I147IIkbBE 時に机を叩きながら、次のように自白を迫っている←令和でも、検察お前は昭和かよ（ダサすぎる川柳）
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-01 23:18ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 市川 寛（imarockcaster42）のプロフィール情報（2020年05月02日09時11分12秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 市川 寛
[screen_name]ユーザ名：imarockcaster42
位置情報：
ユーザ説明：
著書「検事失格」（毎日新聞社・新潮文庫） ちょっとサブカル系だったりもします
ユーザのフォロワー数：2477
ユーザのフォロー数：120
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-07-16 11:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数：1141
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1256226487943999488 %}
> 河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/I147IIkbBE 時に机を叩きながら、次のように自白を迫っている←令和でも、検察お前は昭和かよ（ダサすぎる川柳）
河井前法相夫妻の買収疑惑・現金受取否認の県議の弁護人が検察捜査のあり方に異議(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/I147IIkbBE 時に机を叩きながら、次のように自白を迫っている←令和でも、検察お前は昭和かよ（ダサすぎる川柳）
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-01 23:18{% tweet 1256207704596443136 %}
> 「10万円」で暴行容疑、男逮捕 名古屋、制止の区役所職員に（共同通信） https://t.co/LsM5CkalmW 暴言を吐き職員の手を振り払った疑い←もう釈放してますよね？
「10万円」で暴行容疑、男逮捕 名古屋、制止の区役所職員に（共同通信） https://t.co/LsM5CkalmW 暴言を吐き職員の手を振り払った疑い←もう釈放してますよね？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-01 22:03{% tweet 1255697636054593536 %}
> これ、むちゃくちゃ面白いです https://t.co/9O3DJuyEPi
これ、むちゃくちゃ面白いです https://t.co/9O3DJuyEPi
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-30 12:17{% tweet 1255697416050769922 %}
> @TakahiroEto 適正手続とまで言うべきかはわかりませんが、事実上の制裁だとすれば、制裁を被る側に何かしらの弁明をさせるべきだとか、制裁が間違っていたときの回復手段も用意しておくべきだとか、いろいろ考えてしまいます
@TakahiroEto 適正手続とまで言うべきかはわかりませんが、事実上の制裁だとすれば、制裁を被る側に何かしらの弁明をさせるべきだとか、制裁が間違っていたときの回復手段も用意しておくべきだとか、いろいろ考えてしまいます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-30 12:16{% tweet 1255420380644347905 %}
> @shamilsh 付言しますと、客観的には捜査の失敗は二つに分けられても、捜査機関は全て「クロを仕留め損なった失敗」としか思わないのが危ないんですよね。さらに突き詰めると、文字通りの真実は誰にも分からない以上、本当は失敗の二分論自体も危ないのでしょうけど
@shamilsh 付言しますと、客観的には捜査の失敗は二つに分けられても、捜査機関は全て「クロを仕留め損なった失敗」としか思わないのが危ないんですよね。さらに突き詰めると、文字通りの真実は誰にも分からない以上、本当は失敗の二分論自体も危ないのでしょうけど
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 17:55{% tweet 1255417647711256583 %}
> @shamilsh 「捜査の失敗」の意味をどう捉えるかにもよる気がしますが。真実はクロなのに仕留めきれなかった失敗と、真実はシロなのに立件してしまった失敗とは違いますよね。後者の失敗が遥かに罪深いとは思いますが、前者の失敗を捜査機… https://t.co/cDY9fZSimI
@shamilsh 「捜査の失敗」の意味をどう捉えるかにもよる気がしますが。真実はクロなのに仕留めきれなかった失敗と、真実はシロなのに立件してしまった失敗とは違いますよね。後者の失敗が遥かに罪深いとは思いますが、前者の失敗を捜査機… https://t.co/cDY9fZSimI
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 17:44{% tweet 1255400780858875905 %}
> @shamilsh 薬物事犯の場合は、無罪や不起訴になるとそのときのネタをみんなが口にする傾向があるので、それを警戒している可能性もあると思います。古くは「キムチの弁解」とかあったようで
@shamilsh 薬物事犯の場合は、無罪や不起訴になるとそのときのネタをみんなが口にする傾向があるので、それを警戒している可能性もあると思います。古くは「キムチの弁解」とかあったようで
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 16:37{% tweet 1253499980100198400 %}
> The Rolling Stones - Living In A Ghost Town (Official Video) https://t.co/Z75tCnXY1V @YouTubeさんから
The Rolling Stones - Living In A Ghost Town (Official Video) https://t.co/Z75tCnXY1V @YouTubeさんから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-24 10:44{% tweet 1252818555571077121 %}
> こっちもバカでしたけど、勾留請求するに当たって決裁は受けてましたからね。ぶっちゃけ、勾留請求段階で揉めるなんてまずあり得ません。請求はフリーパス。釈放だと「なぜだ？！」と揉めます
こっちもバカでしたけど、勾留請求するに当たって決裁は受けてましたからね。ぶっちゃけ、勾留請求段階で揉めるなんてまずあり得ません。請求はフリーパス。釈放だと「なぜだ？！」と揉めます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 13:36{% tweet 1252818211185123329 %}
> そう言えば、駆け出しＰの頃に馬鹿げた勾留請求をしたとき、Ｊが電話をかけてきて「勾留して何を捜査するんですか」と叱ってくれたことがありましたね。請求は蹴られましたけど大いに反省し、勉強にもなりましたね
そう言えば、駆け出しＰの頃に馬鹿げた勾留請求をしたとき、Ｊが電話をかけてきて「勾留して何を捜査するんですか」と叱ってくれたことがありましたね。請求は蹴られましたけど大いに反省し、勉強にもなりましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 13:35{% tweet 1252792597132660737 %}
> https://t.co/KmsHpZz0Zx なぜ逮捕したんですかね。まるで必要ないと思いますが。こんな運用をしているから、市民は逮捕を刑罰と誤解し続けるんですよね
https://t.co/KmsHpZz0Zx なぜ逮捕したんですかね。まるで必要ないと思いますが。こんな運用をしているから、市民は逮捕を刑罰と誤解し続けるんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 11:53{% tweet 1252440288716402688 %}
> 「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/JzlKLwSDS0 この記事にも私のコメントが載っています
「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/JzlKLwSDS0 この記事にも私のコメントが載っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-21 12:33{% tweet 1251718730670694401 %}
> 無罪示唆の「爆弾証拠」、滋賀県警は15年間も隠していた 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/bE5OAC5F7k ちょっとだけ私のコメントが載っています
無罪示唆の「爆弾証拠」、滋賀県警は15年間も隠していた 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/bE5OAC5F7k ちょっとだけ私のコメントが載っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-19 12:46{% tweet 1250696985524371462 %}
> 再審無罪の湖東病院患者死亡、滋賀県警が質問一切拒否 17日の本部長会見、記者クラブに通告 https://t.co/FGvqmtbYUL 滋賀県警、病んでますね
再審無罪の湖東病院患者死亡、滋賀県警が質問一切拒否 17日の本部長会見、記者クラブに通告 https://t.co/FGvqmtbYUL 滋賀県警、病んでますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-16 17:06{% tweet 1250666066809765888 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/Xg4NyduTxV
#新しいプロフィール画像 https://t.co/Xg4NyduTxV
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-16 15:03{% tweet 1250262571099148288 %}
> このご時世にふさわしくないかもしれないツイートをお許しください
このご時世にふさわしくないかもしれないツイートをお許しください
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:20{% tweet 1250262570155380740 %}
> 弁護人は想像を膨らませて保釈請求しますが、検事が後出しになるんですよ。しかも証拠は完全に検事だけに偏在。これは建て付けが悪いでしょう。せめて検事の意見の後にもう一度弁護人が意見を出さないと判断できないという改正が必要ではないかと。公判では論告の後に弁論があることに意味があります
弁護人は想像を膨らませて保釈請求しますが、検事が後出しになるんですよ。しかも証拠は完全に検事だけに偏在。これは建て付けが悪いでしょう。せめて検事の意見の後にもう一度弁護人が意見を出さないと判断できないという改正が必要ではないかと。公判では論告の後に弁論があることに意味があります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:20{% tweet 1250262569157136384 %}
> 今さらながら思うのですが、第１回期日前の保釈請求に対する検事の意見ってのは無敵ですよね。だって、弁護人はまるで証拠を見られないなかで請求せざるを得ないのに対し、公判で使い物にならない証拠まで動員して「出すな、出すな」とわめいていられますからね
今さらながら思うのですが、第１回期日前の保釈請求に対する検事の意見ってのは無敵ですよね。だって、弁護人はまるで証拠を見られないなかで請求せざるを得ないのに対し、公判で使い物にならない証拠まで動員して「出すな、出すな」とわめいていられますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:19{% tweet 1248169763794124801 %}
> @nadeshicorin @t0djjx2n 横から失礼します。三島由紀夫も弁天小僧を演じたことがあります https://t.co/6L1pD9GX0w
@nadeshicorin @t0djjx2n 横から失礼します。三島由紀夫も弁天小僧を演じたことがあります https://t.co/6L1pD9GX0w
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-09 17:43{% tweet 1243397540206104576 %}
> 結論が間違っている場合にそのことだけを異常なまでに厳しく批判しますが、結論を間違えた原因が、正しい手続を践まなかったからとまではあまり考えないようですね
結論が間違っている場合にそのことだけを異常なまでに厳しく批判しますが、結論を間違えた原因が、正しい手続を践まなかったからとまではあまり考えないようですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:40{% tweet 1243394608391835649 %}
> 結論の正しさに執着するのは教育のせいなんですかね。また、正解さえ出せればその過程はどうでもいいという教育もなされてきたからではないでしょうか
結論の正しさに執着するのは教育のせいなんですかね。また、正解さえ出せればその過程はどうでもいいという教育もなされてきたからではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:29{% tweet 1243393879786713090 %}
> そして、「国が関与してひとたび出した結論はそれ自体で絶対に正しいのだから、覆すことは許さない」との思想も感じます。考えを改めることを「ブレた」と攻撃する人が少なくないからです。正しい結論に至るためには、むしろトライアンドエラーを尊ぶべきだと思うのですが
そして、「国が関与してひとたび出した結論はそれ自体で絶対に正しいのだから、覆すことは許さない」との思想も感じます。考えを改めることを「ブレた」と攻撃する人が少なくないからです。正しい結論に至るためには、むしろトライアンドエラーを尊ぶべきだと思うのですが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:26{% tweet 1243393861503700997 %}
> 刑事司法の現状を支える思想は「結論が正しければ、それを導く過程に不正があってもいい」という一種の帰納法ではないですかね。「正しい手続を践むことによって初めて正しい結論が導かれる」という演繹法は採らないとでも言いましょうか
刑事司法の現状を支える思想は「結論が正しければ、それを導く過程に不正があってもいい」という一種の帰納法ではないですかね。「正しい手続を践むことによって初めて正しい結論が導かれる」という演繹法は採らないとでも言いましょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:26{% tweet 1242739470283075586 %}
> 専門家の持つ専門知識は他人を屈服させるために使うのではなく、他人を助け、できればそれによって自分も助けるために使うものだと思います。叩き合うのではなく、分かち合うものですかね
専門家の持つ専門知識は他人を屈服させるために使うのではなく、他人を助け、できればそれによって自分も助けるために使うものだと思います。叩き合うのではなく、分かち合うものですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 18:05{% tweet 1242678548835340289 %}
> 刑訴法が定める被疑者・被告人の権利や防御手段のカタログの理念は、「いくら罪を犯している奴でも最低限の抵抗は許してやる」というものでなく、「罪を犯しているかわからないのだから、十分な抵抗をさせてあげるべきだ」でないとヤバいですよね
刑訴法が定める被疑者・被告人の権利や防御手段のカタログの理念は、「いくら罪を犯している奴でも最低限の抵抗は許してやる」というものでなく、「罪を犯しているかわからないのだから、十分な抵抗をさせてあげるべきだ」でないとヤバいですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 14:03{% tweet 1242669150817759234 %}
> 「証拠が足りなくても諦めずに有罪方向の事実認定を」という探究心または向上心も危ないですよね
「証拠が足りなくても諦めずに有罪方向の事実認定を」という探究心または向上心も危ないですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:26{% tweet 1242668542471704576 %}
> 検事や裁判官が「否認する被疑者・被告人は嘘つき」と思い込むのを正すシステムとして、弁護人が位置づけられているように思うのですが、残念ながら多くの検事・裁判官はそもそも弁護人を信用してないんですよね（嘆息
検事や裁判官が「否認する被疑者・被告人は嘘つき」と思い込むのを正すシステムとして、弁護人が位置づけられているように思うのですが、残念ながら多くの検事・裁判官はそもそも弁護人を信用してないんですよね（嘆息
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:24{% tweet 1242668144079949824 %}
> 刑事司法が少なくとも概ね良好に機能しているがゆえに、検事や裁判官の目の前に現れる被疑者・被告人はまぁ有罪なんでしょうけど、そのゆえに「否認している被疑者・被告人は嘘つき」という考えに凝り固まると、これは厄介ですよね。もちろん終始初心のままでいろと求めるのも酷かもしれませんが
刑事司法が少なくとも概ね良好に機能しているがゆえに、検事や裁判官の目の前に現れる被疑者・被告人はまぁ有罪なんでしょうけど、そのゆえに「否認している被疑者・被告人は嘘つき」という考えに凝り固まると、これは厄介ですよね。もちろん終始初心のままでいろと求めるのも酷かもしれませんが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:22{% tweet 1242667644517371904 %}
> これもまた運用面になりますが、果たして裁判官が本当に中立的な判断者であるのかも大きいですよね。ややもすると裁判官が検事に肩入れ、助太刀するように見えることが多いんですが、なんだかなぁと
これもまた運用面になりますが、果たして裁判官が本当に中立的な判断者であるのかも大きいですよね。ややもすると裁判官が検事に肩入れ、助太刀するように見えることが多いんですが、なんだかなぁと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:20{% tweet 1242666697514872832 %}
> 少なくとも人員のレベルでは、警察と協働する検察と被疑者・被告人・弁護人の不均衡は明らかですよね。治安維持のための人員が多く必要なのは当然でしょうが、その人員らのマインドが専ら治安維持にしかないことを考え合わせると、少なくとも運用上、冤罪が生まれやすいことは否めないと思います
少なくとも人員のレベルでは、警察と協働する検察と被疑者・被告人・弁護人の不均衡は明らかですよね。治安維持のための人員が多く必要なのは当然でしょうが、その人員らのマインドが専ら治安維持にしかないことを考え合わせると、少なくとも運用上、冤罪が生まれやすいことは否めないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:16{% tweet 1242665438275747840 %}
> 刑訴法は、条文の字面どおりに動かすと半ば自動的に誰でも有罪になるように作られているんですかね。それとも字面を超えた運用によって、冤罪が必然的に生まれる仕組みになっているんですかね。検察と被疑者・被告人・弁護人との武器対等がシステム化されているのかを見つめ直したいと思っています
刑訴法は、条文の字面どおりに動かすと半ば自動的に誰でも有罪になるように作られているんですかね。それとも字面を超えた運用によって、冤罪が必然的に生まれる仕組みになっているんですかね。検察と被疑者・被告人・弁護人との武器対等がシステム化されているのかを見つめ直したいと思っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:11{% tweet 1242441589894443009 %}
> @marmarma9999 写真を載せてるのがなんとも...
@marmarma9999 写真を載せてるのがなんとも...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-24 22:22{% tweet 1242047136553783296 %}
> 私が検事任官した80年代も、そうでした。駆け出しの検事の頃、ロッキード事件で大変な実績を上げた上司から、「『割る』というのはなあ。被疑者が、どんな調書にでも『間違いありません』と言って、抵抗せずに、署名するようにすることを言うんだ… https://t.co/mRNfRS4ou2
私が検事任官した80年代も、そうでした。駆け出しの検事の頃、ロッキード事件で大変な実績を上げた上司から、「『割る』というのはなあ。被疑者が、どんな調書にでも『間違いありません』と言って、抵抗せずに、署名するようにすることを言うんだ… https://t.co/mRNfRS4ou2
— 郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば９９％超が有罪となる国で】（nobuogohara）2020-03-23 20:03{% tweet 1241636000159289350 %}
> そうかと思うと、「Ａは数十回にわたりＶを殴打した」とかの冒陳を書くＰがいますが、一人でそんなにやったらＶは死んでるだろうと。プロボクサーだって３分殴ったら１分休んでますからね
そうかと思うと、「Ａは数十回にわたりＶを殴打した」とかの冒陳を書くＰがいますが、一人でそんなにやったらＶは死んでるだろうと。プロボクサーだって３分殴ったら１分休んでますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 17:01{% tweet 1241635490261958657 %}
> 例えば暴行で「Ａは殴打は認めるが足蹴は２回のうち１回を否認している」とか言って平気で勾留請求するので、開いた口が塞がりません。数えながらやる人はいないし、数えながらやられる人もまずいないと思うんですけどね
例えば暴行で「Ａは殴打は認めるが足蹴は２回のうち１回を否認している」とか言って平気で勾留請求するので、開いた口が塞がりません。数えながらやる人はいないし、数えながらやられる人もまずいないと思うんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:59{% tweet 1241634135489142785 %}
> Ｐ庁は否認だ、否認だと騒ぎますが、常識で考えれば否認でもなんでもないケースが紛れ込んでます。で、そんな否認を理由に保釈を拒んだりしますから処置なしです。逆に言えば、Ｐ庁が認める自白事件は、被告人がＰに完全に屈服することを指すのです
Ｐ庁は否認だ、否認だと騒ぎますが、常識で考えれば否認でもなんでもないケースが紛れ込んでます。で、そんな否認を理由に保釈を拒んだりしますから処置なしです。逆に言えば、Ｐ庁が認める自白事件は、被告人がＰに完全に屈服することを指すのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:53{% tweet 1241633541898653696 %}
> ある恐喝（未遂かも）の処理に当たり、私はＶとＡが共通して述べる脅迫文言を公訴事実にして起訴決裁に臨みましたが、上司が「Ｖが言う文言を全部認めさせろ」と指示し、結局一部否認みたいな形の起訴になりました。一から十までＶとＡの供述が合うなんて、どうかしてるんぢゃないのかと反発しましたね
ある恐喝（未遂かも）の処理に当たり、私はＶとＡが共通して述べる脅迫文言を公訴事実にして起訴決裁に臨みましたが、上司が「Ｖが言う文言を全部認めさせろ」と指示し、結局一部否認みたいな形の起訴になりました。一から十までＶとＡの供述が合うなんて、どうかしてるんぢゃないのかと反発しましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:51{% tweet 1241633541001080835 %}
> 90年代のＰ庁では、自白は言わせるより「認めさせる」ものでしたね。つまり被疑事実の全てに一切の弁解をさせずにねじ伏せることが最優先で、それを終えた後に供述をとっていくというものでした。異常でしたね
90年代のＰ庁では、自白は言わせるより「認めさせる」ものでしたね。つまり被疑事実の全てに一切の弁解をさせずにねじ伏せることが最優先で、それを終えた後に供述をとっていくというものでした。異常でしたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:51{% tweet 1240590397530755073 %}
> @keisukekudou ひでぇＡ調べしてるんですよ、これがまた...
@keisukekudou ひでぇＡ調べしてるんですよ、これがまた...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 19:46{% tweet 1240508315064356864 %}
> @jjjhaga その線になります。ただし妙な代物になりますので、ご容赦ください（汗
@jjjhaga その線になります。ただし妙な代物になりますので、ご容赦ください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 14:20{% tweet 1240496292494635008 %}
> @seigikunneisu ありがとうございます。たぶん、ご想像されているような中身のものではありませんが、ご容赦ください（汗
@seigikunneisu ありがとうございます。たぶん、ご想像されているような中身のものではありませんが、ご容赦ください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:32{% tweet 1240491393149108226 %}
> 「真犯人が真相を自白すれば真実は解明される」と期待しているうちは、冤罪はなくなりませんがね
「真犯人が真相を自白すれば真実は解明される」と期待しているうちは、冤罪はなくなりませんがね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:12{% tweet 1240491206183804928 %}
> ｢植松被告｣に死刑判決でも事件が不可解な理由 裁判員制度による｢核心司法の問題点｣を露呈 https://t.co/gJ4Hv0htTj 職業裁判官のみで（略）裁判では、被告人の生育歴からはじまって、犯行の動機や背景事情など、詳細… https://t.co/x7HGKisceM
｢植松被告｣に死刑判決でも事件が不可解な理由 裁判員制度による｢核心司法の問題点｣を露呈 https://t.co/gJ4Hv0htTj 職業裁判官のみで（略）裁判では、被告人の生育歴からはじまって、犯行の動機や背景事情など、詳細… https://t.co/x7HGKisceM
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:12{% tweet 1240456142179799042 %}
> @ryouheitakaki 恐縮です。おそらく妙な代物になると思いますが、そのときはよろしくお願い申し上げます
@ryouheitakaki 恐縮です。おそらく妙な代物になると思いますが、そのときはよろしくお願い申し上げます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 10:52{% tweet 1240445804852023296 %}
> @jjjhaga 控訴の可否を内部で検討する時間が足りなくなるのを嫌います。人事異動時期だからです。よく考えるとおかしいんですけどね
@jjjhaga 控訴の可否を内部で検討する時間が足りなくなるのを嫌います。人事異動時期だからです。よく考えるとおかしいんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 10:11{% tweet 1240091109482590209 %}
> 「検事さん。その尋問も違法です。」つまんない川柳ばっかり思いつきますなぁ...
「検事さん。その尋問も違法です。」つまんない川柳ばっかり思いつきますなぁ...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-18 10:42{% tweet 1240090020548993024 %}
> 「刑事司法。令和の今も昭和なり。」つまんない川柳ですみません
「刑事司法。令和の今も昭和なり。」つまんない川柳ですみません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-18 10:37{% tweet 1239897069126479872 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/Hxhj6pEjvj
#新しいプロフィール画像 https://t.co/Hxhj6pEjvj
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-17 21:51{% tweet 1239735594885906432 %}
> 裁判官が捜査にブレーキをかけようとしないのは「ある程度証拠があってのことだろうから、やるだけやらせて、その結果をこちらが判断すればいい」と思っているからではないですかね。が、やるだけやらせると嘘にまみれた証拠が山積みになり、しかも裁判官がその嘘を嘘だと思わないという体たらく（嘆息
裁判官が捜査にブレーキをかけようとしないのは「ある程度証拠があってのことだろうから、やるだけやらせて、その結果をこちらが判断すればいい」と思っているからではないですかね。が、やるだけやらせると嘘にまみれた証拠が山積みになり、しかも裁判官がその嘘を嘘だと思わないという体たらく（嘆息
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-17 11:09{% tweet 1239433852658937856 %}
> しばし報道に「容疑者の謝罪の言葉はない」と結ばれるのも、反省思想の現れですよね。つまり、マスコミも捜査機関の姿勢を支援しているのです
しばし報道に「容疑者の謝罪の言葉はない」と結ばれるのも、反省思想の現れですよね。つまり、マスコミも捜査機関の姿勢を支援しているのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:10{% tweet 1239433470411038721 %}
> 取調べで刑訴規則違反の尋問や雑談が横行しているのは、結局のところ取調べが証拠たる供述を得るだけにとどまらないと位置づけられているからでしょうね。つまり「犯罪者に悔悟の情を呼び起こさせて反省を導き、更生の足掛かりにする」というものです。無実の人が何を反省しなければならないんですかね
取調べで刑訴規則違反の尋問や雑談が横行しているのは、結局のところ取調べが証拠たる供述を得るだけにとどまらないと位置づけられているからでしょうね。つまり「犯罪者に悔悟の情を呼び起こさせて反省を導き、更生の足掛かりにする」というものです。無実の人が何を反省しなければならないんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:09{% tweet 1239432284056371203 %}
> 取調官は「雑談せずにいきなり本題に入ると被疑者がリラックスできない」とでも反論するでしょうが、それは取調官と被疑者しかいない場だからですよね。弁護人が同席していれば、被疑者は間違いなく初めからリラックスして本題の尋問に臨めるはずです
取調官は「雑談せずにいきなり本題に入ると被疑者がリラックスできない」とでも反論するでしょうが、それは取調官と被疑者しかいない場だからですよね。弁護人が同席していれば、被疑者は間違いなく初めからリラックスして本題の尋問に臨めるはずです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:04{% tweet 1239407558005145600 %}
> 取調官は雑談を頻繁に持ちかけますが、全て「関連性なし」の尋問なんですよね。法廷で許されない尋問が、まして弁護人も裁判官もいない場でなぜ罷り通るのか。また、くだらない尋問ができない制度にすれば、実は取調官もムダな時間と労力を省けて助かるはずなんですよね
取調官は雑談を頻繁に持ちかけますが、全て「関連性なし」の尋問なんですよね。法廷で許されない尋問が、まして弁護人も裁判官もいない場でなぜ罷り通るのか。また、くだらない尋問ができない制度にすれば、実は取調官もムダな時間と労力を省けて助かるはずなんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 13:26{% tweet 1239368107350568960 %}
> もっとも、裁判官はとっくに取調室の様子は承知していて、「悪い奴を逃がさないためにはしょうがない」と思っているのでしょうが。それでは裁判官がいる意味があまりありませんけどね
もっとも、裁判官はとっくに取調室の様子は承知していて、「悪い奴を逃がさないためにはしょうがない」と思っているのでしょうが。それでは裁判官がいる意味があまりありませんけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 10:49{% tweet 1239368101155618817 %}
> 裁判官は、(特に警察の)取調べでどんな尋問がなされているかを勉強した方がいいと思います。刑訴規則に違反する尋問だらけですよ。そんな尋問の結果得られた供述で真相を解明した気分になっていると、市民にバカにされます。録画してない取調べへの想像力が問われていますね
裁判官は、(特に警察の)取調べでどんな尋問がなされているかを勉強した方がいいと思います。刑訴規則に違反する尋問だらけですよ。そんな尋問の結果得られた供述で真相を解明した気分になっていると、市民にバカにされます。録画してない取調べへの想像力が問われていますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 10:49{% tweet 1239189887309381633 %}
> @TakahiroEto スタジオ版の方が好きですね。それはロックのベストボーカルの一つだと思います。彼の最初のアルバムの1曲目なんですよね
@TakahiroEto スタジオ版の方が好きですね。それはロックのベストボーカルの一つだと思います。彼の最初のアルバムの1曲目なんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-15 23:01{% tweet 1238460271296831488 %}
> @marmarma9999 そこで裏アカウントですよ（爆
@marmarma9999 そこで裏アカウントですよ（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 22:41{% tweet 1238407196045524992 %}
> @marmarma9999 被害者の数ではないですかね
@marmarma9999 被害者の数ではないですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 19:10{% tweet 1238282874983342081 %}
> 弁解録取書に弁解をとらない検事がいるみたいですね。法相には、そんな検事に「弁解から逃げるな」と厳重注意してもらいたいですね
弁解録取書に弁解をとらない検事がいるみたいですね。法相には、そんな検事に「弁解から逃げるな」と厳重注意してもらいたいですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 10:56{% tweet 1238002061830053888 %}
> 結局は、刑事司法が「犯罪者は是が非でも逃がさない」方向に軸足を置いているからでしょう。が、その軸足は半ば必然的に冤罪を生みやすくなります
結局は、刑事司法が「犯罪者は是が非でも逃がさない」方向に軸足を置いているからでしょう。が、その軸足は半ば必然的に冤罪を生みやすくなります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:21{% tweet 1238001693968621572 %}
> ここで言った「検事のトライは無制限」ってのは回数ではなく、一審で出せたはずの証拠を素知らぬ顔で控訴審に「新証拠でござい」と出し、しかも裁判所がそれを容認することです。被告人・弁護人に少なくとも運用上・事実上同じことが許されているの… https://t.co/t7TtgJW76D
ここで言った「検事のトライは無制限」ってのは回数ではなく、一審で出せたはずの証拠を素知らぬ顔で控訴審に「新証拠でござい」と出し、しかも裁判所がそれを容認することです。被告人・弁護人に少なくとも運用上・事実上同じことが許されているの… https://t.co/t7TtgJW76D
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:19{% tweet 1237997212954550273 %}
> 個別事件の結論の是非はともかく、「検察官控訴万歳」はいただけませんがね。まして、検事が有罪を求めてのトライは無制限で、被告人が無罪を求めてのトライには渋いという不公平を見ればなおさらですね
個別事件の結論の是非はともかく、「検察官控訴万歳」はいただけませんがね。まして、検事が有罪を求めてのトライは無制限で、被告人が無罪を求めてのトライには渋いという不公平を見ればなおさらですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:01{% tweet 1237984228869959682 %}
> @marmarma9999 心中お察しします。よかったですね
@marmarma9999 心中お察しします。よかったですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 15:10{% tweet 1237856461264310272 %}
> とかく早い結論を急かされる時代ですが、とくに初期の犯罪報道には、文末に「有罪判決が確定するまでは犯人と断定できない」の一文を添えてもらいたいところです
とかく早い結論を急かされる時代ですが、とくに初期の犯罪報道には、文末に「有罪判決が確定するまでは犯人と断定できない」の一文を添えてもらいたいところです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 06:42{% tweet 1237652758229991425 %}
> @motoken_tw なんでもいいので1本だけレンズをつけて、それで気持ちよく撮れるものだけを撮るのもありですかね。案外、どんなレンズをつけようが、それにふさわしい被写体は見つかります。一応、高校時代から写真をやってる輩のつぶやきです(汗
@motoken_tw なんでもいいので1本だけレンズをつけて、それで気持ちよく撮れるものだけを撮るのもありですかね。案外、どんなレンズをつけようが、それにふさわしい被写体は見つかります。一応、高校時代から写真をやってる輩のつぶやきです(汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 17:13{% tweet 1237634341355712512 %}
> 仮に目的が正当でも、それが手段まで正当化することはありませんからね
仮に目的が正当でも、それが手段まで正当化することはありませんからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 15:59{% tweet 1237633301277360128 %}
> 「拷問、なぶり殺し」虐待父に懲役18年求刑 食い違う証言に検察官も声を荒らげたが、被告は…… https://t.co/kdPEryg796 検察官は声を荒らげ、「（略）そんなことがあると思いますか！」と追及した←意見を求める尋問・威嚇的な尋問の異議ですなぁ
「拷問、なぶり殺し」虐待父に懲役18年求刑 食い違う証言に検察官も声を荒らげたが、被告は…… https://t.co/kdPEryg796 検察官は声を荒らげ、「（略）そんなことがあると思いますか！」と追及した←意見を求める尋問・威嚇的な尋問の異議ですなぁ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 15:55{% tweet 1237554489940307968 %}
> あるいは、無罪推定原則を広く市民に理解してもらうためには、犯罪報道にも改善すべきところがあるというのが私の意見ですが、それを言うと面白くなさそうな顔をする人もいますね。もちろんその気持ちはわかりますが、批判されて反発するのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
あるいは、無罪推定原則を広く市民に理解してもらうためには、犯罪報道にも改善すべきところがあるというのが私の意見ですが、それを言うと面白くなさそうな顔をする人もいますね。もちろんその気持ちはわかりますが、批判されて反発するのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554488984002566 %}
> この場合も、やはり私を説得しにかかる人がいて、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と思ったりしますね。予め取材者が筋書きを決めていて、あくまで私からその筋書きにふさわしい事実や意見を取り出そうとしているのは、そちらが批判する検事の取調べと同じですよね
この場合も、やはり私を説得しにかかる人がいて、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と思ったりしますね。予め取材者が筋書きを決めていて、あくまで私からその筋書きにふさわしい事実や意見を取り出そうとしているのは、そちらが批判する検事の取調べと同じですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554487964749825 %}
> 制度や制度を動かす人間は、どちらも全肯定・全否定するわけにはいかないと思うので、そのポイントがずれているとの批判はさておき、私は検察を一から十までダメだとは思わないのです。が、どうやら全部にダメ出ししてほしがっている取材者がいまして、私はそれには乗り切れないわけです
制度や制度を動かす人間は、どちらも全肯定・全否定するわけにはいかないと思うので、そのポイントがずれているとの批判はさておき、私は検察を一から十までダメだとは思わないのです。が、どうやら全部にダメ出ししてほしがっている取材者がいまして、私はそれには乗り切れないわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554486995865601 %}
> 次に、私は検察のあり方に「なんだかなぁ」と思うこともあれば、「この点は別におかしくないし、それどころかまともにやっている」と思うところもあります。それは私の限界かもしれませんが、ある意味では私の自由と言ってもいいような気もします。が、私が検察に肯定的なことを言うと反発されるのです
次に、私は検察のあり方に「なんだかなぁ」と思うこともあれば、「この点は別におかしくないし、それどころかまともにやっている」と思うところもあります。それは私の限界かもしれませんが、ある意味では私の自由と言ってもいいような気もします。が、私が検察に肯定的なことを言うと反発されるのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554485875994624 %}
> あくまで一個人のものにすぎませんが、私は検事時代の経験に基づいた事実や意見を述べることにしており（当然でしょう）、取材する側と前提事情の認識が違う場合があるときは取材者の意見に与し得ないわけです。それでもなお取材者の意見に同意させようとするのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
あくまで一個人のものにすぎませんが、私は検事時代の経験に基づいた事実や意見を述べることにしており（当然でしょう）、取材する側と前提事情の認識が違う場合があるときは取材者の意見に与し得ないわけです。それでもなお取材者の意見に同意させようとするのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554484785500160 %}
> 検察に関する事柄についての取材を受けることがあり、極力協力しておりますが、興味深いことがたまにあります。まず、取材する側が相当程度に固い意見・方針を持った上で臨んだとき、私がその意見に必ずしも賛同しなかったり否定的な話をすると、私を説得しにかかるケースがあります
検察に関する事柄についての取材を受けることがあり、極力協力しておりますが、興味深いことがたまにあります。まず、取材する側が相当程度に固い意見・方針を持った上で臨んだとき、私がその意見に必ずしも賛同しなかったり否定的な話をすると、私を説得しにかかるケースがあります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1235793675797450752 %}
> @satomiran2 執務室のカレンダーや自分のスケジュール帳には、10日満期は青、20日満期は赤で書き込んでました。これを間違えるとクビになる覚悟でしたから
@satomiran2 執務室のカレンダーや自分のスケジュール帳には、10日満期は青、20日満期は赤で書き込んでました。これを間違えるとクビになる覚悟でしたから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-06 14:05{% tweet 1235787067482759168 %}
> @satomiran2 興味深いですね。ちなみに、私は検事時代に勾留満期を絶対に間違えないよう、日数はいつも指折りで数えてました
@satomiran2 興味深いですね。ちなみに、私は検事時代に勾留満期を絶対に間違えないよう、日数はいつも指折りで数えてました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-06 13:39{% tweet 1234732649576460288 %}
> @TakahiroEto まるであさっての方角からですみませんが、私が司法試験を受験していた昭和末期から平成初頭の頃は、「牽連犯をけんれん『ぱん』と読むのは中央大だ」とか言われてたんですよね。私は中大でしたが、「はん」と読んでいましたが。どうでもいいリプをお許しください（汗
@TakahiroEto まるであさっての方角からですみませんが、私が司法試験を受験していた昭和末期から平成初頭の頃は、「牽連犯をけんれん『ぱん』と読むのは中央大だ」とか言われてたんですよね。私は中大でしたが、「はん」と読んでいましたが。どうでもいいリプをお許しください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-03 15:49{% tweet 1234649707495821312 %}
> @tsukassaito @gk1024 割り込んですみません。テレビも同じですね。打ち合わせと違う台本を書かれ、直して欲しいと言っても、なお本番ではその台本どおりのカンペーがＭＣ担当に示され、知らないＭＣが台本どおりに質問。言ったとおりに調書をとらない検事と同じです（爆
@tsukassaito @gk1024 割り込んですみません。テレビも同じですね。打ち合わせと違う台本を書かれ、直して欲しいと言っても、なお本番ではその台本どおりのカンペーがＭＣ担当に示され、知らないＭＣが台本どおりに質問。言ったとおりに調書をとらない検事と同じです（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-03 10:20{% tweet 1233696058938552321 %}
> 「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:10{% tweet 1233693728579059717 %}
> 多数派に異を唱えるのが少数派でしょうから、そりゃ多数派にとっては鬱陶しいでしょうけど、「今日の多数派は明日の少数派、今日の少数派は～」が理念ですから、少数派の言うことを頭ごなしにバカ扱いするようなのは、いかがなものかと
多数派に異を唱えるのが少数派でしょうから、そりゃ多数派にとっては鬱陶しいでしょうけど、「今日の多数派は明日の少数派、今日の少数派は～」が理念ですから、少数派の言うことを頭ごなしにバカ扱いするようなのは、いかがなものかと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:01{% tweet 1233693080785571840 %}
> 情報が統制されると、多数派の間違いが隠蔽されたりするので、少数派が台頭するチャンスもない上、多数派の中の良識派（？）が「しまった、間違えた」と考えを改めるチャンスも失われるので、一見すると我慢のならない情報でも、なるべく流通させるのがいいのかなと
情報が統制されると、多数派の間違いが隠蔽されたりするので、少数派が台頭するチャンスもない上、多数派の中の良識派（？）が「しまった、間違えた」と考えを改めるチャンスも失われるので、一見すると我慢のならない情報でも、なるべく流通させるのがいいのかなと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:58{% tweet 1233692470182940672 %}
> 相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:56{% tweet 1233692138451300352 %}
> 正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:55{% tweet 1233627053921955840 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/ZDj7dLYvdr
#新しいプロフィール画像 https://t.co/ZDj7dLYvdr
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 14:36{% tweet 1233312964146429954 %}
> テレビ東京「0.1％の奇跡！衝撃逆転無罪ミステリー」に出演させていただきました。3月4日18：55からオンエア予定です。なんと、逆転無罪で有名な大阪高裁の元裁判官・福崎伸一郎先生と、ゴーンも読んだとされる「検事失格」市川寛先生と共… https://t.co/ZBu79ymH7i
テレビ東京「0.1％の奇跡！衝撃逆転無罪ミステリー」に出演させていただきました。3月4日18：55からオンエア予定です。なんと、逆転無罪で有名な大阪高裁の元裁判官・福崎伸一郎先生と、ゴーンも読んだとされる「検事失格」市川寛先生と共… https://t.co/ZBu79ymH7i
— 弁護士 渥美 陽子（atsumilaw）2020-02-28 17:10{% tweet 1233202355555848193 %}
> 水バラ ０．１％の奇跡！衝撃 逆転無罪ミステリー(テレビ東京、2020/3/4 18:55 OA)の番組情報ページ | テレビ東京・ＢＳテレ東 7ch(公式) https://t.co/9y3oJM0HSH この番組に出てます(汗
水バラ ０．１％の奇跡！衝撃 逆転無罪ミステリー(テレビ東京、2020/3/4 18:55 OA)の番組情報ページ | テレビ東京・ＢＳテレ東 7ch(公式) https://t.co/9y3oJM0HSH この番組に出てます(汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-28 10:28{% tweet 1231085929374216192 %}
> もちろん、その被疑者が犯人でないからこそ、「そんなことをする人には見えない」とも言えます
もちろん、その被疑者が犯人でないからこそ、「そんなことをする人には見えない」とも言えます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-22 14:18{% tweet 1231085928396935168 %}
> 例外はありますが、犯罪の被疑者が逮捕された後、知人や近隣住民から「そんなことをする人には見えなかった」との話が得られることがあります。これを犯人の狡猾さと捉えることも不可能ではないものの、普通の人が条件次第では罪を犯しかねないことの一つの傍証と見ることもできると思います
例外はありますが、犯罪の被疑者が逮捕された後、知人や近隣住民から「そんなことをする人には見えなかった」との話が得られることがあります。これを犯人の狡猾さと捉えることも不可能ではないものの、普通の人が条件次第では罪を犯しかねないことの一つの傍証と見ることもできると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-22 14:18{% tweet 1230460227561984005 %}
> 捜査機関は、「捜査したらこんな証拠が！」とリークするので、それを報じた上で「容疑者は否認してます」と結ぶと、そりゃ読んだ方は「証拠があるのに嘘つきやがって」と思いますよね。が、証拠は法廷で調べないと証拠ではないのです
捜査機関は、「捜査したらこんな証拠が！」とリークするので、それを報じた上で「容疑者は否認してます」と結ぶと、そりゃ読んだ方は「証拠があるのに嘘つきやがって」と思いますよね。が、証拠は法廷で調べないと証拠ではないのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-20 20:52{% tweet 1230459176016441344 %}
> 「容疑者は否認しています」との報道は、ないよりマシですが、実はおかしいかも。やってない人が「やってません」と言うのは、ただ真実を述べているだけであって、むしろ警察・検察がその真実を否認してるんですよね
「容疑者は否認しています」との報道は、ないよりマシですが、実はおかしいかも。やってない人が「やってません」と言うのは、ただ真実を述べているだけであって、むしろ警察・検察がその真実を否認してるんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-20 20:48{% tweet 1229799032488202240 %}
> 殺人罪で責任能力が争点になるのは当然で。普通の人は余程のことがない限り人殺しなんかやらないんですよ。とてつもない激情にかられるか、心に問題がないとできないんです。で、普通の人はやった後に「しまった」と悔やんだり。それをインスタントに死刑と言っていいのかは、ちょっとわかりませんね
殺人罪で責任能力が争点になるのは当然で。普通の人は余程のことがない限り人殺しなんかやらないんですよ。とてつもない激情にかられるか、心に問題がないとできないんです。で、普通の人はやった後に「しまった」と悔やんだり。それをインスタントに死刑と言っていいのかは、ちょっとわかりませんね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-19 01:05{% tweet 1229791113084469248 %}
> 「いつか必ず殺される。そしてその日がいつかはわからない」という恐怖は極限でしょう。他方で、「死ぬのは自分の勝手だけど、とにかく死ぬのを刑務所で待っているしかない」のも、それなりに怖い刑罰ではないかなと
「いつか必ず殺される。そしてその日がいつかはわからない」という恐怖は極限でしょう。他方で、「死ぬのは自分の勝手だけど、とにかく死ぬのを刑務所で待っているしかない」のも、それなりに怖い刑罰ではないかなと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-19 00:33{% tweet 1229790676566429698 %}
> 無期懲役の人が３０年後に仮釈放されるのは甘いというのは分かります。が、平成で考えれば、元年と３０年でどれだけ世の中が変わったかと。とてもついていけないでしょう。就職先もなく、野垂れ死にではないですかね。死刑も結構ですが、果たして何が極刑かは、受けてみないと分からない気もしますね
無期懲役の人が３０年後に仮釈放されるのは甘いというのは分かります。が、平成で考えれば、元年と３０年でどれだけ世の中が変わったかと。とてもついていけないでしょう。就職先もなく、野垂れ死にではないですかね。死刑も結構ですが、果たして何が極刑かは、受けてみないと分からない気もしますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-19 00:32{% tweet 1229776486623797248 %}
> まともな良心が回復した犯人だと、「早く死なせてくれ」と思う可能性もあるのではと。にもかかわらず漫然と生きて、罪の意識に苛まれるのは、さっさと殺されるよりきついのではと思ったりもしますね
まともな良心が回復した犯人だと、「早く死なせてくれ」と思う可能性もあるのではと。にもかかわらず漫然と生きて、罪の意識に苛まれるのは、さっさと殺されるよりきついのではと思ったりもしますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 23:35{% tweet 1229775214705364994 %}
> 無期懲役は、もちろん理屈の上では仮釈放がありますが、それを度外視すると「緩やかな死刑」なんですけどね。もっとも、私が被害者や遺族の立場だったら「ふざけるな」と思うだろうと予想しますが、じわじわ死なせるのもそれなりに過酷な刑罰ではないかなと、外野から無責任に思ったりもしますね
無期懲役は、もちろん理屈の上では仮釈放がありますが、それを度外視すると「緩やかな死刑」なんですけどね。もっとも、私が被害者や遺族の立場だったら「ふざけるな」と思うだろうと予想しますが、じわじわ死なせるのもそれなりに過酷な刑罰ではないかなと、外野から無責任に思ったりもしますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 23:30{% tweet 1229774476407181313 %}
> @marmarma9999 あくまで私の主観ですが、「法クラ」って言葉は嫌いなんですよね。なので一度も使ったことはありません
@marmarma9999 あくまで私の主観ですが、「法クラ」って言葉は嫌いなんですよね。なので一度も使ったことはありません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 23:27{% tweet 1229772081279033344 %}
> 無期懲役では手ぬるいという意見にはまぁ頷けますが、では、例えば無期の人は１日1食しか支給しないとかにすれば、どうなるんですかね。憲法が禁止する残虐な刑罰になるんですかね。ちなみに、死刑は残虐な刑罰ではないというのが最高裁の判断らしいですが
無期懲役では手ぬるいという意見にはまぁ頷けますが、では、例えば無期の人は１日1食しか支給しないとかにすれば、どうなるんですかね。憲法が禁止する残虐な刑罰になるんですかね。ちなみに、死刑は残虐な刑罰ではないというのが最高裁の判断らしいですが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 23:18{% tweet 1229698507570704384 %}
> @satomiran2 ありがとうございます。先生の作品の展開を心待ちにしております
@satomiran2 ありがとうございます。先生の作品の展開を心待ちにしております
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 18:25{% tweet 1229694447144685568 %}
> @satomiran2 調子に乗ってのリプですみません。検事が弁護人の悪口を言って、あわよくば解任させたりを目論むこともあるようですが、私は一度もやりませんでした。どんくさ過ぎますから。最低限の職業人としてのモラルは失いたくないものです
@satomiran2 調子に乗ってのリプですみません。検事が弁護人の悪口を言って、あわよくば解任させたりを目論むこともあるようですが、私は一度もやりませんでした。どんくさ過ぎますから。最低限の職業人としてのモラルは失いたくないものです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 18:09{% tweet 1229693893857271808 %}
> @satomiran2 いえいえ、どうしても検事が出てくる場面に引き込まれてしまいます（苦笑）。検事と弁護人は、互いに被疑者に「こっちの水は甘いぞ」と綱引きする間柄で、粘った方が勝ちですかね。接見が大切なのはそこでしょうね。絶対的な持ち時間はどうしても検事が多いので
@satomiran2 いえいえ、どうしても検事が出てくる場面に引き込まれてしまいます（苦笑）。検事と弁護人は、互いに被疑者に「こっちの水は甘いぞ」と綱引きする間柄で、粘った方が勝ちですかね。接見が大切なのはそこでしょうね。絶対的な持ち時間はどうしても検事が多いので
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 18:07{% tweet 1229690296620871680 %}
> @satomiran2 あの検事の本当の怖さは、黙秘する被疑者を一撃でしゃべらせた場面でしょうね。「さすが本部係」といった感じです。理念的には違法なのですが、検事は「いかにして黙秘権を放棄させるか」に知恵を絞っているので、あの本部係は「デキる検事」の典型でしょうね
@satomiran2 あの検事の本当の怖さは、黙秘する被疑者を一撃でしゃべらせた場面でしょうね。「さすが本部係」といった感じです。理念的には違法なのですが、検事は「いかにして黙秘権を放棄させるか」に知恵を絞っているので、あの本部係は「デキる検事」の典型でしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 17:53{% tweet 1229683640067473408 %}
> @norinori1968 同感です。トランプさんの頭髪とかを茶化すイラストとかも感じ悪いですね
@norinori1968 同感です。トランプさんの頭髪とかを茶化すイラストとかも感じ悪いですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 17:26{% tweet 1229683339423969280 %}
> @satomiran2 勿体ないお言葉、ありがとうございます
@satomiran2 勿体ないお言葉、ありがとうございます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 17:25{% tweet 1229683243806445569 %}
> 『漂白』の捜査検事を描くに当たり、彼の造型や、検察官という職業についてのイメージやディテールをつかむ上で、市川寛先生のこちらのご著書を大いに参考にさせていただいた。この本がなければ検察官の描写は雲をつかむようでずっとファジーになっ… https://t.co/aNiInV3mGL
『漂白』の捜査検事を描くに当たり、彼の造型や、検察官という職業についてのイメージやディテールをつかむ上で、市川寛先生のこちらのご著書を大いに参考にさせていただいた。この本がなければ検察官の描写は雲をつかむようでずっとファジーになっ… https://t.co/aNiInV3mGL
— 里見蘭（satomiran2）2020-02-18 17:23{% tweet 1229682965078167553 %}
> @satomiran2 考えようによっては、あの検事は人がいいとも言えますね。もっと残忍な検事なら、弁護人の書面をシレッと受け取り、「ようこそお越しいただきました。勉強させていただきます」とか言っておいて、涼しい顔で勾留請求するでしょうね(苦笑
@satomiran2 考えようによっては、あの検事は人がいいとも言えますね。もっと残忍な検事なら、弁護人の書面をシレッと受け取り、「ようこそお越しいただきました。勉強させていただきます」とか言っておいて、涼しい顔で勾留請求するでしょうね(苦笑
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 17:23{% tweet 1229677732235075585 %}
> @satomiran2 凄い本の数ですね。途中まで拝読しておりますが、本部係検事の怖さに震え上がりました(苦笑
@satomiran2 凄い本の数ですね。途中まで拝読しておりますが、本部係検事の怖さに震え上がりました(苦笑
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 17:03{% tweet 1229046346071494656 %}
> 「俺は生涯、人殺しなんかするわけがない」という思いはその通りでしょうけど、人を殺していなくても、「人を殺した疑いで起訴され、さらに有罪にされる」可能性は残ってますからね
「俺は生涯、人殺しなんかするわけがない」という思いはその通りでしょうけど、人を殺していなくても、「人を殺した疑いで起訴され、さらに有罪にされる」可能性は残ってますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-16 23:14{% tweet 1228488501961740288 %}
> @norinori1968 ですね。私はＰ時代から「真相アレルギー」に罹りましたが、それは、「真相をせっせと作っている」ことのアホらしさからでした。神の視点での正真正銘の真相が、まさか人間ごときの手で解明できるはずがありません。もちろん、そのための努力までは否定しませんが...
@norinori1968 ですね。私はＰ時代から「真相アレルギー」に罹りましたが、それは、「真相をせっせと作っている」ことのアホらしさからでした。神の視点での正真正銘の真相が、まさか人間ごときの手で解明できるはずがありません。もちろん、そのための努力までは否定しませんが...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-15 10:17{% tweet 1228488153356324864 %}
> そもそも裁判の目的は、一般世人の考える「真相の解明」にはありませんよね。 \n 「法的に」適切な結論を得ることが目的であるにとどまる。 \n 一般世人は、裁判に多くを期待しすぎなのではないかと思います。 \n （だからこそ、例えば、同じ事柄について… https://t.co/v5vpH5jn6E
そもそも裁判の目的は、一般世人の考える「真相の解明」にはありませんよね。
「法的に」適切な結論を得ることが目的であるにとどまる。
一般世人は、裁判に多くを期待しすぎなのではないかと思います。
（だからこそ、例えば、同じ事柄について… https://t.co/v5vpH5jn6E
— 国立研究開発個人原田知世研究機構（norinori1968）2020-02-15 10:15{% tweet 1228486979957866496 %}
> また、こうした自白がなくても、有罪立証は十分に可能です。こう言うと「真相を解明しろ」との批判があるでしょうが、犯した罪の本当の重さを考慮しての捜査コストを費やすべきだと思います。それに、テキトーな自白をさせて真相を「解明した気になる」のが刑事裁判ではありません
また、こうした自白がなくても、有罪立証は十分に可能です。こう言うと「真相を解明しろ」との批判があるでしょうが、犯した罪の本当の重さを考慮しての捜査コストを費やすべきだと思います。それに、テキトーな自白をさせて真相を「解明した気になる」のが刑事裁判ではありません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-15 10:11{% tweet 1228485589877522433 %}
> 捜査の課題を解決する証拠って、全部自白なんですよね。ま、例外がないとは言いませんが。黙秘権を放棄して常習性のあることを語ったら、かえって「こいつはジャンキーだ」とされて量刑が重くなるなんて、どう考えてもおかしいですよね
捜査の課題を解決する証拠って、全部自白なんですよね。ま、例外がないとは言いませんが。黙秘権を放棄して常習性のあることを語ったら、かえって「こいつはジャンキーだ」とされて量刑が重くなるなんて、どう考えてもおかしいですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-15 10:06{% tweet 1228485279100489728 %}
> なぜ2年も前の事件で？ 槇原敬之氏、これからの捜査や裁判はどうなるか https://t.co/OhgVLfEyIW 前回の裁判後、いつから、どのような経緯で再び規制薬物と接するようになり、だれから入手し、どの程度の頻度で所持・使… https://t.co/7SJr0dRpJ0
なぜ2年も前の事件で？ 槇原敬之氏、これからの捜査や裁判はどうなるか https://t.co/OhgVLfEyIW 前回の裁判後、いつから、どのような経緯で再び規制薬物と接するようになり、だれから入手し、どの程度の頻度で所持・使… https://t.co/7SJr0dRpJ0
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-15 10:04{% tweet 1228139949825769472 %}
> 槇原敬之氏、これからの捜査や裁判はどうなる？(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/OhgVLfEyIW このタイミングでの着手となったのは、警視庁が槇原氏を泳がせて機をうかがう中、（略）尿検査で検出される可能性… https://t.co/bTAiRqqdA7
槇原敬之氏、これからの捜査や裁判はどうなる？(前田恒彦) - Y!ニュース https://t.co/OhgVLfEyIW このタイミングでの着手となったのは、警視庁が槇原氏を泳がせて機をうかがう中、（略）尿検査で検出される可能性… https://t.co/bTAiRqqdA7
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-14 11:12{% tweet 1228077043826352129 %}
> このように、社会的制裁というものは、何から何まで法律を超え、法律を無視して科されるという意味で、法律が定めた刑罰を無意味にしかねないものではないでしょうか
このように、社会的制裁というものは、何から何まで法律を超え、法律を無視して科されるという意味で、法律が定めた刑罰を無意味にしかねないものではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-14 07:02{% tweet 1228077042215743489 %}
> 社会的制裁は手段が無限である上、起訴前から始まり時効もなく、罪を犯した本人だけにとどまらず、その親族らに加えられることもあります。そして、社会的制裁が科されるための手続もない上、制裁を加えられる側に反論の余地がないことも多く、むしろ反論すればするほど直ちに制裁が過酷になりがちです
社会的制裁は手段が無限である上、起訴前から始まり時効もなく、罪を犯した本人だけにとどまらず、その親族らに加えられることもあります。そして、社会的制裁が科されるための手続もない上、制裁を加えられる側に反論の余地がないことも多く、むしろ反論すればするほど直ちに制裁が過酷になりがちです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-14 07:02{% tweet 1228077039481016320 %}
> さて、法は罪に対する制裁は刑罰しかないと定めていますが、さらに刑罰以外の社会的制裁があるのが現実です。しかし、よくよく考えてみると、法律で定めていない制裁が当然視されていいのでしょうか
さて、法は罪に対する制裁は刑罰しかないと定めていますが、さらに刑罰以外の社会的制裁があるのが現実です。しかし、よくよく考えてみると、法律で定めていない制裁が当然視されていいのでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-14 07:02{% tweet 1228077037270650880 %}
> 人が罪を犯したとき、それに対する制裁は刑罰だと法律で定められています。罪と罰には一応のバランスが取れていなければならず、過剰な刑が科されれば量刑不当でその判決は破られます。また、仮に服役しても、無期でない限り、刑罰には終わりがあります
人が罪を犯したとき、それに対する制裁は刑罰だと法律で定められています。罪と罰には一応のバランスが取れていなければならず、過剰な刑が科されれば量刑不当でその判決は破られます。また、仮に服役しても、無期でない限り、刑罰には終わりがあります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-14 07:02{% tweet 1227963838214987776 %}
> 違法または人の健康を害する薬物に警鐘を鳴らすための手段が、人をむやみに逮捕したり起訴することだけであるはずがないと思います
違法または人の健康を害する薬物に警鐘を鳴らすための手段が、人をむやみに逮捕したり起訴することだけであるはずがないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-13 23:32{% tweet 1227949186093445120 %}
> 【何度もツイートしてますが】チャック・ベリーもジェームス・ブラウンも刑務所に行ってますし、ビートルズのメンバーは４人中３人が薬物事犯での逮捕歴があるんですが、それで過去の作品が「消された」ことはありませんからね。この国の民度が問われていると思いますね
【何度もツイートしてますが】チャック・ベリーもジェームス・ブラウンも刑務所に行ってますし、ビートルズのメンバーは４人中３人が薬物事犯での逮捕歴があるんですが、それで過去の作品が「消された」ことはありませんからね。この国の民度が問われていると思いますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-13 22:34{% tweet 1227922829875675136 %}
> あまり何度も繰り返して言いたくはないのですが、「罪を犯した(と疑われている)人は、なにもあなたと全く違う人ぢゃありませんよ。あなたも、条件次第では同じ境遇に置かれかねませんよ。その時、警察、検察、裁判所がどんな仕打ちをするか、想像してますか？」としか言いようがありませんねぇ
あまり何度も繰り返して言いたくはないのですが、「罪を犯した(と疑われている)人は、なにもあなたと全く違う人ぢゃありませんよ。あなたも、条件次第では同じ境遇に置かれかねませんよ。その時、警察、検察、裁判所がどんな仕打ちをするか、想像してますか？」としか言いようがありませんねぇ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-06 23:18{% tweet 1227205977520230401 %}
> 「何が正しいかが初めから分かっていれば、多数決をとる必要はない」、一字一句記憶しているわけではありませんが、昭和末期の司法試験の憲法短答式の問題文にありました。目からウロコがごっそり落ちました
「何が正しいかが初めから分かっていれば、多数決をとる必要はない」、一字一句記憶しているわけではありませんが、昭和末期の司法試験の憲法短答式の問題文にありました。目からウロコがごっそり落ちました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 21:21{% tweet 1227156723124723724 %}
> @TakahiroEto ギブソンとモデル名が共通してますよね
@TakahiroEto ギブソンとモデル名が共通してますよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 18:05{% tweet 1227084612435755009 %}
> @housaka1 正確を期すにはそうかも知れませんね。検察でも、弁護人の「反証」を押し返すことをまた「反証」と言ってたりもしますが
@housaka1 正確を期すにはそうかも知れませんね。検察でも、弁護人の「反証」を押し返すことをまた「反証」と言ってたりもしますが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 13:19{% tweet 1227083073847562242 %}
> @satomiran2 いえいえ、畑違いのことでしょうから、当たり前だと思います。ギョーカイにいても訳が分からないことがありますから（爆
@satomiran2 いえいえ、畑違いのことでしょうから、当たり前だと思います。ギョーカイにいても訳が分からないことがありますから（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 13:12{% tweet 1227082456035024899 %}
> @satomiran2 そうそう、法廷でも裁判官が「弁護人の立証はどうされますか」と言うので、みんな弁護人の「立証」という言葉を平気で使ってます
@satomiran2 そうそう、法廷でも裁判官が「弁護人の立証はどうされますか」と言うので、みんな弁護人の「立証」という言葉を平気で使ってます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 13:10{% tweet 1227079347485282304 %}
> @satomiran2 いえいえ、私もアカデミックなところは苦手なので（爆）、大同小異です。言葉にうるさい業界なので、神経遣いますよね
@satomiran2 いえいえ、私もアカデミックなところは苦手なので（爆）、大同小異です。言葉にうるさい業界なので、神経遣いますよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 12:58{% tweet 1227078711230394371 %}
> @satomiran2 なお、被告人の供述もれっきとした証拠なので、被告人質問のみによる立証も十分にあり得ます。が、検察官の主張する事実の有無を争う場合は、少なくとも実務的には、被告人の供述だけでは裁判所が信用してくれないので、その裏付け証拠を出すという立証をするわけです
@satomiran2 なお、被告人の供述もれっきとした証拠なので、被告人質問のみによる立証も十分にあり得ます。が、検察官の主張する事実の有無を争う場合は、少なくとも実務的には、被告人の供述だけでは裁判所が信用してくれないので、その裏付け証拠を出すという立証をするわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 12:55{% tweet 1227078422905507841 %}
> @satomiran2 被告人・弁護人は、例えば「被告人は犯人ではありません」とだけ主張すれば、検察官が「被告人は犯人です」と立証しなければ無罪になるので、その限りでは立証する必要はありませんが、「アリバイがあります」とだけ言って… https://t.co/rFXA63AGGB
@satomiran2 被告人・弁護人は、例えば「被告人は犯人ではありません」とだけ主張すれば、検察官が「被告人は犯人です」と立証しなければ無罪になるので、その限りでは立証する必要はありませんが、「アリバイがあります」とだけ言って… https://t.co/rFXA63AGGB
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 12:54{% tweet 1225632969596948483 %}
> @haya_rt 自白事件でも、「なんでやったんだ」と尋ねて、「こういうわけです」と正直に答えると、「言い訳するな」ですからね（苦笑）。動機の本質は弁解だということに思いを致さないんですよね...
@haya_rt 自白事件でも、「なんでやったんだ」と尋ねて、「こういうわけです」と正直に答えると、「言い訳するな」ですからね（苦笑）。動機の本質は弁解だということに思いを致さないんですよね...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 13:10{% tweet 1225630221941891073 %}
> @marmarma9999 意地悪く見ると、中身が大したことないから勢いで押すというふうにも（苦笑）。これも検事の常套手段ですね
@marmarma9999 意地悪く見ると、中身が大したことないから勢いで押すというふうにも（苦笑）。これも検事の常套手段ですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 12:59{% tweet 1225624156735041537 %}
> @marmarma9999 その署名した人は、おろらく横浜地検の次席検事（ナンバー２）で、検察の控訴趣意書は次席が署名するのが慣わしです。が、実際に書くのは一審判決期日に立ち会った公判検事で、その下書きが幹部に手直しされて仕上がる… https://t.co/JwupHSyfRB
@marmarma9999 その署名した人は、おろらく横浜地検の次席検事（ナンバー２）で、検察の控訴趣意書は次席が署名するのが慣わしです。が、実際に書くのは一審判決期日に立ち会った公判検事で、その下書きが幹部に手直しされて仕上がる… https://t.co/JwupHSyfRB
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 12:35{% tweet 1225618371300876288 %}
> 検事が怖いのは、被疑者を怒鳴ったり、罵倒したり、愚弄するからではありません。「決めてかかっている」から怖いのです。さらに、「一度決めてかかると、二度と考えを改めない」から怖いのです
検事が怖いのは、被疑者を怒鳴ったり、罵倒したり、愚弄するからではありません。「決めてかかっている」から怖いのです。さらに、「一度決めてかかると、二度と考えを改めない」から怖いのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 12:12{% tweet 1225615951674011653 %}
> @marmarma9999 「一顧だに値しない」「失当である」なんてのは、検事がよく使うフレーズなんですよね。「俺たちは偉いんだ」という意味でしょうか。あと、まるで関係ありませんが、署名の字がヘタクソですね（苦笑）。この人、同期です
@marmarma9999 「一顧だに値しない」「失当である」なんてのは、検事がよく使うフレーズなんですよね。「俺たちは偉いんだ」という意味でしょうか。あと、まるで関係ありませんが、署名の字がヘタクソですね（苦笑）。この人、同期です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 12:03{% tweet 1225615892538519553 %}
> @marmarma9999 同じ事を何度も繰り返しているので、読んで疲れました（苦笑）。一文も長いですねぇ。一審判決が、人を処罰することに謙抑的で、細かい事情をなるべく人を救う方向で評価したのに対し、検察は、形式的に条件を満たせば… https://t.co/8aW0Dy5Z9W
@marmarma9999 同じ事を何度も繰り返しているので、読んで疲れました（苦笑）。一文も長いですねぇ。一審判決が、人を処罰することに謙抑的で、細かい事情をなるべく人を救う方向で評価したのに対し、検察は、形式的に条件を満たせば… https://t.co/8aW0Dy5Z9W
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 12:02{% tweet 1225603852822466560 %}
> 「起訴だ」との結論が、事件が警察から送致されてきたときや、さらに事件の捜査に着手する時点で決まっていることもあります。つまり、あなたが被疑者になった場合、初めて検事と会ったときから、向こうは起訴すると決めているわけです。そんな相手にどうしますか？
「起訴だ」との結論が、事件が警察から送致されてきたときや、さらに事件の捜査に着手する時点で決まっていることもあります。つまり、あなたが被疑者になった場合、初めて検事と会ったときから、向こうは起訴すると決めているわけです。そんな相手にどうしますか？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 11:15{% tweet 1225603851882860544 %}
> 検事は、方針について結論を出すまでは、まぁ被疑者に辛く当たりませんが、ひとたび「起訴だ」と決めたが最後、絶対に被疑者の弁解に耳を傾けることはありません。「弁解は全て嘘だ」と確信しています。弁解すればするほど「この野郎」と求刑を上げていきます。話せば分かる？冗談を言っちゃいけません
検事は、方針について結論を出すまでは、まぁ被疑者に辛く当たりませんが、ひとたび「起訴だ」と決めたが最後、絶対に被疑者の弁解に耳を傾けることはありません。「弁解は全て嘘だ」と確信しています。弁解すればするほど「この野郎」と求刑を上げていきます。話せば分かる？冗談を言っちゃいけません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 11:15{% tweet 1225437178680897536 %}
> @housaka1 本当にそうですよね。そういう意味では、私たちの仕事は辛いところです。でも、辛いと言うのはセンチメンタルに過ぎるので、その都度ベストを尽くすしかないですよね
@housaka1 本当にそうですよね。そういう意味では、私たちの仕事は辛いところです。でも、辛いと言うのはセンチメンタルに過ぎるので、その都度ベストを尽くすしかないですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-07 00:12{% tweet 1225430610753150978 %}
> 「弁護士は悪党を助ける輩だ」とかの訳の分からない喧伝にたぶらかされていると、あなた、あなたの親族、あなたの親友その他の大切な人が検事の毒牙にかかったとき、誰を頼ればいいのか、真剣に考えていただきたいところです
「弁護士は悪党を助ける輩だ」とかの訳の分からない喧伝にたぶらかされていると、あなた、あなたの親族、あなたの親友その他の大切な人が検事の毒牙にかかったとき、誰を頼ればいいのか、真剣に考えていただきたいところです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-06 23:46{% tweet 1225430189485649920 %}
> モデル論として刺激的に言いますと、検事ってのは、「被害者」の話には無条件に涙を流し、返す刀で被疑者には唾を吐くように、国に養成されているプロフェッショナルなんですよ。そんな連中の手に被疑者としてかかって、弁護人の助力なしに逃れられるなんて、ゆめゆめ思わないでいただきたいですね
モデル論として刺激的に言いますと、検事ってのは、「被害者」の話には無条件に涙を流し、返す刀で被疑者には唾を吐くように、国に養成されているプロフェッショナルなんですよ。そんな連中の手に被疑者としてかかって、弁護人の助力なしに逃れられるなんて、ゆめゆめ思わないでいただきたいですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-06 23:44{% tweet 1225423565660405760 %}
> あまり何度も繰り返して言いたくはないのですが、「罪を犯した(と疑われている)人は、なにもあなたと全く違う人ぢゃありませんよ。あなたも、条件次第では同じ境遇に置かれかねませんよ。その時、警察、検察、裁判所がどんな仕打ちをするか、想像してますか？」としか言いようがありませんねぇ
あまり何度も繰り返して言いたくはないのですが、「罪を犯した(と疑われている)人は、なにもあなたと全く違う人ぢゃありませんよ。あなたも、条件次第では同じ境遇に置かれかねませんよ。その時、警察、検察、裁判所がどんな仕打ちをするか、想像してますか？」としか言いようがありませんねぇ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-06 23:18{% tweet 1225194893724635137 %}
> @nadeshicorin 注文しました
@nadeshicorin 注文しました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-06 08:10{% tweet 1224989903265595394 %}
> @marmarma9999 依頼者が了解していれば大丈夫かもしれないですね。無実を訴える書面なので、なおさらでしょうね
@marmarma9999 依頼者が了解していれば大丈夫かもしれないですね。無実を訴える書面なので、なおさらでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 18:35{% tweet 1224988229532672000 %}
> @marmarma9999 判決文は公開される可能性があっても、検察の控訴趣意書が表に出ることはまずないですね。是が非でもというなら、福岡まで行って記録を閲覧させてもらうしかないですかね。もっとも、被告人側が最高裁に上告したら、記録は東京に来ますが
@marmarma9999 判決文は公開される可能性があっても、検察の控訴趣意書が表に出ることはまずないですね。是が非でもというなら、福岡まで行って記録を閲覧させてもらうしかないですかね。もっとも、被告人側が最高裁に上告したら、記録は東京に来ますが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 18:28{% tweet 1224987810194587650 %}
> @marmarma9999 どういうわけかマスコミは必ず「被告」なんですよね。民事と合わせたいのかもしれませんが。なんにせよ、判決文がどこかに出るまでは何とも言えないですよね
@marmarma9999 どういうわけかマスコミは必ず「被告」なんですよね。民事と合わせたいのかもしれませんが。なんにせよ、判決文がどこかに出るまでは何とも言えないですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 18:27{% tweet 1224983822296502273 %}
> @marmarma9999 https://t.co/iaVu8CwydP この記事です
@marmarma9999 https://t.co/iaVu8CwydP この記事です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 18:11{% tweet 1224983563776348161 %}
> @marmarma9999 記事を改めて読みましたが、控訴審の判決は、犯意の発生時期を極端に前には持ってきてないみたいですね。ちょっと先走った説明をして失礼しました
@marmarma9999 記事を改めて読みましたが、控訴審の判決は、犯意の発生時期を極端に前には持ってきてないみたいですね。ちょっと先走った説明をして失礼しました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 18:10{% tweet 1224971600547565569 %}
> @marmarma9999 なぜか実務では「故意」ではなく「犯意」と言うんですが、検察のセオリーの一つに「犯意発生時期は、できるだけ前に持っていけ」というのがありまして。思い切り検事モードの思想で説明しますが、真実より前に持って行… https://t.co/lyMI6rUftu
@marmarma9999 なぜか実務では「故意」ではなく「犯意」と言うんですが、検察のセオリーの一つに「犯意発生時期は、できるだけ前に持っていけ」というのがありまして。思い切り検事モードの思想で説明しますが、真実より前に持って行… https://t.co/lyMI6rUftu
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 17:22{% tweet 1224971147130720256 %}
> @marmarma9999 つまり、宴に入れた時点で、意思に反して行為に及ぼうという故意があったのだから、最終的な時点で被害者がどうしようが、今さら誤信はないでしょ、という感じですかね。故意の発生時期を前に持っていくと
@marmarma9999 つまり、宴に入れた時点で、意思に反して行為に及ぼうという故意があったのだから、最終的な時点で被害者がどうしようが、今さら誤信はないでしょ、という感じですかね。故意の発生時期を前に持っていくと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 17:20{% tweet 1224967367358173185 %}
> @marmarma9999 あの事件で出てくるサークルの実態を、もっと徹底的に調べ上げておくべきだったのではと感じました。いささかうろ覚えではありますし、一審判決がそれを取り上げていないだけかもしれませんが。一口で言えば、あのサー… https://t.co/mnbrifmrAk
@marmarma9999 あの事件で出てくるサークルの実態を、もっと徹底的に調べ上げておくべきだったのではと感じました。いささかうろ覚えではありますし、一審判決がそれを取り上げていないだけかもしれませんが。一口で言えば、あのサー… https://t.co/mnbrifmrAk
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 17:05{% tweet 1224965060503564289 %}
> @marmarma9999 一審判決を読む限りでは、捜査に隙があったように思えました。そのあたりを控訴審で補ったのかもしれませんね
@marmarma9999 一審判決を読む限りでは、捜査に隙があったように思えました。そのあたりを控訴審で補ったのかもしれませんね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-05 16:56{% tweet 1224515438199001088 %}
> ある自白している被疑者が「検事さんと二人だけにしてもらえませんか」と言って、悩んだ末に事務官も押送担当も出てもらうと、「実はやってません」となったことがあります。上司とは揉めましたけど、不起訴にしました
ある自白している被疑者が「検事さんと二人だけにしてもらえませんか」と言って、悩んだ末に事務官も押送担当も出てもらうと、「実はやってません」となったことがあります。上司とは揉めましたけど、不起訴にしました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-04 11:10{% tweet 1224514568384204800 %}
> もちろん、「あんた、本当はやってないだろ？」という尋問をしても、「とんでもない。やってますよ」と返されてしまうこともありますが、否認もしくは弁解の機会を最後まで作ることは大切でしょうね
もちろん、「あんた、本当はやってないだろ？」という尋問をしても、「とんでもない。やってますよ」と返されてしまうこともありますが、否認もしくは弁解の機会を最後まで作ることは大切でしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-04 11:06{% tweet 1224514210513637376 %}
> 司法修習生の得意技と言っては失礼ですが、割れてる被疑者に否認ポイントを直球で投げて、ひっくり返しちゃうことがありますよね。実はこれこそ大事な尋問のはずですが、Ｐはそれが怖くてできなくなったり（爆）。自白を形式的に維持したいがゆえに、本当の尋問ができなくなるんですよね...
司法修習生の得意技と言っては失礼ですが、割れてる被疑者に否認ポイントを直球で投げて、ひっくり返しちゃうことがありますよね。実はこれこそ大事な尋問のはずですが、Ｐはそれが怖くてできなくなったり（爆）。自白を形式的に維持したいがゆえに、本当の尋問ができなくなるんですよね...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-04 11:05{% tweet 1224299249841532933 %}
> @born2020bone ベストは、Ｊから反対尋問を促されたときに「ありません」と答えることでしょうね
@born2020bone ベストは、Ｊから反対尋問を促されたときに「ありません」と答えることでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-03 20:51{% tweet 1224299044358389762 %}
> @born2020bone Ｐもずる賢いので、そう簡単にはわからないとは思いますが、例えば本文と最後の反省の弁の文体がまるで違っていたりすれば分かるでしょうね。急にリアルな言葉が紛れ込んでいるとか
@born2020bone Ｐもずる賢いので、そう簡単にはわからないとは思いますが、例えば本文と最後の反省の弁の文体がまるで違っていたりすれば分かるでしょうね。急にリアルな言葉が紛れ込んでいるとか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-03 20:50{% tweet 1223542834776567809 %}
> 全ての証人は、どちらの請求だろうが「忙しいのに時間を割いて審理に協力していただいている人」なので、モラルを持って接しないといけませんね（自戒
全ての証人は、どちらの請求だろうが「忙しいのに時間を割いて審理に協力していただいている人」なので、モラルを持って接しないといけませんね（自戒
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-01 18:45{% tweet 1223542458342002688 %}
> 新任検事のとき、Ｂ請求の情状証人をいじめる反対尋問をしてたら、Ｊが「検察官、やめなさい！」と一喝して、それ以来、こういうアホ丸出しの尋問はやめました（汗
新任検事のとき、Ｂ請求の情状証人をいじめる反対尋問をしてたら、Ｊが「検察官、やめなさい！」と一喝して、それ以来、こういうアホ丸出しの尋問はやめました（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-01 18:43{% tweet 1223388760986906624 %}
> https://t.co/OOFuGuZP2U ゴーン被告に（略）元検事が冤罪を作り出した懺悔を書いた「検事失格」という本を参考に渡した。→著者です（爆）。たまげました
https://t.co/OOFuGuZP2U ゴーン被告に（略）元検事が冤罪を作り出した懺悔を書いた「検事失格」という本を参考に渡した。→著者です（爆）。たまげました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-01 08:33{% tweet 1222718837998546944 %}
> @todateyoshiyuki 弦が古いとチューニングもしにくいですよね…
@todateyoshiyuki 弦が古いとチューニングもしにくいですよね…
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-30 12:11{% tweet 1222702054855958530 %}
> @todateyoshiyuki 弦、くたびれてませんかね。張り替えるともっと良い音になりそうな気がしました。余計なお節介ですみません（汗
@todateyoshiyuki 弦、くたびれてませんかね。張り替えるともっと良い音になりそうな気がしました。余計なお節介ですみません（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-30 11:04{% tweet 1222516453154357248 %}
> @todateyoshiyuki 「合板」は、早い話がベニアという意味で、薄いものを貼り合わせてます。これに対するのが「単板」で、これは一枚板です。もし香りが薄ければ、それは合板のためだと思います
@todateyoshiyuki 「合板」は、早い話がベニアという意味で、薄いものを貼り合わせてます。これに対するのが「単板」で、これは一枚板です。もし香りが薄ければ、それは合板のためだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-29 22:46{% tweet 1222515887455891457 %}
> @todateyoshiyuki たびたびすみません。型番が写っていたので検索してみました。ローズウッドの合板だそうです。いい加減なことを言ってしまい、失礼しました（汗
@todateyoshiyuki たびたびすみません。型番が写っていたので検索してみました。ローズウッドの合板だそうです。いい加減なことを言ってしまい、失礼しました（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-29 22:44{% tweet 1222515540620537857 %}
> @todateyoshiyuki ちなみに、ローズウッドだと、相当に年数が経っていても、まさしくローズのようないい香りがします
@todateyoshiyuki ちなみに、ローズウッドだと、相当に年数が経っていても、まさしくローズのようないい香りがします
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-29 22:43{% tweet 1222515289759219712 %}
> @todateyoshiyuki マホガニーっぽいですね
@todateyoshiyuki マホガニーっぽいですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-29 22:42{% tweet 1222513878535294977 %}
> @todateyoshiyuki わざわざアップしていただき、ありがとうございます！こちらのスピーカーが貧弱なので音質が分かりかねますが、乾いた感じからするとマホガニーかもしれませんね。ちなみに、縦の縞模様みたいな筋が入っていると… https://t.co/jVoocj04xo
@todateyoshiyuki わざわざアップしていただき、ありがとうございます！こちらのスピーカーが貧弱なので音質が分かりかねますが、乾いた感じからするとマホガニーかもしれませんね。ちなみに、縦の縞模様みたいな筋が入っていると… https://t.co/jVoocj04xo
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-29 22:36{% tweet 1222492796499574784 %}
> @todateyoshiyuki ヤマハですね。バックとサイドはマホガニーでしょうか
@todateyoshiyuki ヤマハですね。バックとサイドはマホガニーでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-29 21:12{% tweet 1220990312237035521 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/vxbFmTzAU0
#新しいプロフィール画像 https://t.co/vxbFmTzAU0
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-25 17:42{% tweet 1220905430341210112 %}
> @mayukotaniguchi 「アリバイ供述は信用できないとして、依頼者である被告人の利益に反する弁論をした」←刑弁の問題を検察のそれと間違えたとか（爆
@mayukotaniguchi 「アリバイ供述は信用できないとして、依頼者である被告人の利益に反する弁論をした」←刑弁の問題を検察のそれと間違えたとか（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-25 12:05{% tweet 1220552738339078145 %}
> @todateyoshiyuki たしかに、まずは全部不同意にしておいて、途中でそれを撤回することはできますからね
@todateyoshiyuki たしかに、まずは全部不同意にしておいて、途中でそれを撤回することはできますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-24 12:43{% tweet 1220550449813544960 %}
> @todateyoshiyuki もちろん、一般論にはできませんし、私の個人的な印象にすぎません。が、Ｐとしてのゴーマンな視点を披瀝すると、「このＢ、事件の勘所が分かってるのかなぁ？」と思うと、Ｊまで同じ思いを抱いている危険がある… https://t.co/s0qs7AYO0j
@todateyoshiyuki もちろん、一般論にはできませんし、私の個人的な印象にすぎません。が、Ｐとしてのゴーマンな視点を披瀝すると、「このＢ、事件の勘所が分かってるのかなぁ？」と思うと、Ｊまで同じ思いを抱いている危険がある… https://t.co/s0qs7AYO0j
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-24 12:34{% tweet 1220316356559532033 %}
> 「身柄事件が送られてきたのはいいけれど、何をやればいいのか分からない」って検察官がいるわけですよ。過激な言い方をすれば、「送致時の段階で、やることがなければ処分できるだろ」ってことですよね。が、これが怖くてできないのです。なので「よく分からないから勾留請求」となるわけです
「身柄事件が送られてきたのはいいけれど、何をやればいいのか分からない」って検察官がいるわけですよ。過激な言い方をすれば、「送致時の段階で、やることがなければ処分できるだろ」ってことですよね。が、これが怖くてできないのです。なので「よく分からないから勾留請求」となるわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-23 21:04{% tweet 1220311966129909762 %}
> 普通の土日、GW、年末年始とかは、当番の検察官が勾留をさばきますが、これがいい加減で。「釈放したら、その事件の主任はお前」みたいなヘンなルールがあったのも作用してるんでしょう。なので無責任にバカスカ勾留請求する。月曜に配点されて「なんだこりゃ？」と思う事件がけっこうありましたね
普通の土日、GW、年末年始とかは、当番の検察官が勾留をさばきますが、これがいい加減で。「釈放したら、その事件の主任はお前」みたいなヘンなルールがあったのも作用してるんでしょう。なので無責任にバカスカ勾留請求する。月曜に配点されて「なんだこりゃ？」と思う事件がけっこうありましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-23 20:46{% tweet 1220310776361017349 %}
> 「人質司法」で憤慨することの一つに、時折「何にも捜査するつもりはないけど、取りあえず入れておこう」ってのがあるんですよね。裏付けも被疑者調べもやらない。なら勾留請求時に起訴しろと。何をやればいいのか分からない検事が、自分の時間稼ぎのために勾留請求するケースがあるんですよね
「人質司法」で憤慨することの一つに、時折「何にも捜査するつもりはないけど、取りあえず入れておこう」ってのがあるんですよね。裏付けも被疑者調べもやらない。なら勾留請求時に起訴しろと。何をやればいいのか分からない検事が、自分の時間稼ぎのために勾留請求するケースがあるんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-23 20:42{% tweet 1219552811521724416 %}
> 『カルロス・ゴーン氏の事件に見え隠れする検察の「社訓」』 \n ⇒ https://t.co/wNcEZHu1uj #アメブロ @ameba_officialさんから
『カルロス・ゴーン氏の事件に見え隠れする検察の「社訓」』
⇒ https://t.co/wNcEZHu1uj #アメブロ @ameba_officialさんから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2019-12-31 18:10{% tweet 1218772076166696960 %}
> @marmarma9999 「専門家は、そのゆえに必ず独善に陥る」となるべく自戒するように努めています
@marmarma9999 「専門家は、そのゆえに必ず独善に陥る」となるべく自戒するように努めています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 14:48{% tweet 1218674087104376832 %}
> 自白事件の判決で、求刑より下げた量刑をする理由に「被告人は罪を認めて反省している」ってのがありますが、あれは「被告人は、憲法に定める黙秘権を敢えて放棄し、本来その必要もないのに、捜査に多大なる協力をした」とでも理屈づけるのが本筋なのではと思っています
自白事件の判決で、求刑より下げた量刑をする理由に「被告人は罪を認めて反省している」ってのがありますが、あれは「被告人は、憲法に定める黙秘権を敢えて放棄し、本来その必要もないのに、捜査に多大なる協力をした」とでも理屈づけるのが本筋なのではと思っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 08:18{% tweet 1218663608273362944 %}
> 犯罪に関する報道で、「被疑者は取調べで犯行を認めているが、謝罪の言葉はない」ってのが散見されますが、あれは何のために報じてるんですかね。取調べは事実を確かめる場であって(しかも黙秘権があります)、謝罪や反省を迫るものではないんですけどね
犯罪に関する報道で、「被疑者は取調べで犯行を認めているが、謝罪の言葉はない」ってのが散見されますが、あれは何のために報じてるんですかね。取調べは事実を確かめる場であって(しかも黙秘権があります)、謝罪や反省を迫るものではないんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 07:37{% tweet 1218661568197492736 %}
> 「この事について、どう思っているのですか」と問わないと、どんな反省や考えを抱いたかを答えることができません。どうもこのへんを横着しての誘導尋問をして、かえって無用の怒りを募らせている人が少なくないように思います
「この事について、どう思っているのですか」と問わないと、どんな反省や考えを抱いたかを答えることができません。どうもこのへんを横着しての誘導尋問をして、かえって無用の怒りを募らせている人が少なくないように思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 07:28{% tweet 1218661013681131520 %}
> 「反省してるのか」と問われて、「いいえ」と答える度胸のある人はまずいませんよね。で、「はい、反省してます」と答えたところで、ほぼ間違いなく「どこがだ⁉」と責められるはずです。が、そもそもの問いが誘導尋問なのがまずいんですよね
「反省してるのか」と問われて、「いいえ」と答える度胸のある人はまずいませんよね。で、「はい、反省してます」と答えたところで、ほぼ間違いなく「どこがだ⁉」と責められるはずです。が、そもそもの問いが誘導尋問なのがまずいんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-19 07:26{% tweet 1218480422977331200 %}
> @marmarma9999 少しでもお役に立てたのでしたら、望外の幸せです。こちらこそ、ありがとうございます
@marmarma9999 少しでもお役に立てたのでしたら、望外の幸せです。こちらこそ、ありがとうございます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-18 19:29{% tweet 1218442205271998465 %}
> @marmarma9999 もし、司法試験に数学があったら、私は一生受からなかったはずです(爆)
@marmarma9999 もし、司法試験に数学があったら、私は一生受からなかったはずです(爆)
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-18 16:57{% tweet 1218412160151248896 %}
> 人が罪を犯すとき、必ずその人なりの理由があると思います。過失犯でもそうです。そのとき、その理由を全く度外視し、さらに罪と釣り合わない激しい非難を浴びせるだけで、本当にその人のためになるのでしょうか。世の中がよくなるのでしょうか
人が罪を犯すとき、必ずその人なりの理由があると思います。過失犯でもそうです。そのとき、その理由を全く度外視し、さらに罪と釣り合わない激しい非難を浴びせるだけで、本当にその人のためになるのでしょうか。世の中がよくなるのでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-18 14:57{% tweet 1218034098762993665 %}
> 「人質司法」の問題は、つまるところ裁判官・裁判所の姿勢に行き着かざるを得ませんよね。捜査機関の求める身柄拘束をきちんと蹴ることができれば、無茶な令状請求も減るでしょうし、「司法の審査を受けている」との強弁もできなくなるはずです。どうにかなりませんかねぇ
「人質司法」の問題は、つまるところ裁判官・裁判所の姿勢に行き着かざるを得ませんよね。捜査機関の求める身柄拘束をきちんと蹴ることができれば、無茶な令状請求も減るでしょうし、「司法の審査を受けている」との強弁もできなくなるはずです。どうにかなりませんかねぇ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-17 13:55{% tweet 1217700606405570560 %}
> @Lineko4 そこまで大袈裟な言葉で言うつもりではありませんが、初めは理屈を詰めておかないと、後の応用も利かない上、その応用にはらむ問題にも気づけないといった感じですかね
@Lineko4 そこまで大袈裟な言葉で言うつもりではありませんが、初めは理屈を詰めておかないと、後の応用も利かない上、その応用にはらむ問題にも気づけないといった感じですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-16 15:50{% tweet 1217291455993020416 %}
> 『証拠開示と取調可視化はなぜ必要か - 捜査の流れを踏まえて』 \n ⇒ https://t.co/RCUVtiHIVq #アメブロ @ameba_official 古いブログ記事ですが、中身は古びていないと思うので、再度アップしました
『証拠開示と取調可視化はなぜ必要か - 捜査の流れを踏まえて』
⇒ https://t.co/RCUVtiHIVq #アメブロ @ameba_official 古いブログ記事ですが、中身は古びていないと思うので、再度アップしました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-15 12:44{% tweet 1217064953737179136 %}
> @marmarma9999 ならないんぢゃないですかね。不快な言動には違いありませんが。確信は持てませんが、迷惑条例にかするかどうかというくらいでしょうか
@marmarma9999 ならないんぢゃないですかね。不快な言動には違いありませんが。確信は持てませんが、迷惑条例にかするかどうかというくらいでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-14 21:44{% tweet 1216909873130065925 %}
> 特捜部の記録を読んだとき、弁録で自白していた被疑者が勾留質問で否認したと分かると、すぐに呼び戻して調べ直し、「すみません、裁判所ではヘンな気を起こして嘘つきました」みたいな調書を巻いていたのを見て、震え上がった記憶が… https://t.co/IZZtwgcHTF
特捜部の記録を読んだとき、弁録で自白していた被疑者が勾留質問で否認したと分かると、すぐに呼び戻して調べ直し、「すみません、裁判所ではヘンな気を起こして嘘つきました」みたいな調書を巻いていたのを見て、震え上がった記憶が… https://t.co/IZZtwgcHTF
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-14 11:28{% tweet 1216867421270601728 %}
> ほんのちょっとですが、「コラム」を寄せております https://t.co/OyWTgVXLGx
ほんのちょっとですが、「コラム」を寄せております https://t.co/OyWTgVXLGx
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-14 08:39{% tweet 1216713290065121280 %}
> そもそも、弁録で「弁解を聞く」ことを超えてガンガン取り調べることに問題があるはずなんですけどね
そもそも、弁録で「弁解を聞く」ことを超えてガンガン取り調べることに問題があるはずなんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-13 22:27{% tweet 1216710390685421570 %}
> 私の検事時代の経験では、自白・否認を問わず、原初供述が一番大事って感覚でしたね。弁録時の弁解は、その後に自白に転じても、必ず公判で復活すると思ってました。なので、事件次第ではあるものの、弁録で無理して割ってもあまり意味ないかなと https://t.co/nLXWfWfTls
私の検事時代の経験では、自白・否認を問わず、原初供述が一番大事って感覚でしたね。弁録時の弁解は、その後に自白に転じても、必ず公判で復活すると思ってました。なので、事件次第ではあるものの、弁録で無理して割ってもあまり意味ないかなと https://t.co/nLXWfWfTls
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-13 22:15{% tweet 1216561673256849409 %}
> アメブロを更新しました。 『「罪証隠滅」って何？』 \n https://t.co/eZfIlkHK8Y
アメブロを更新しました。 『「罪証隠滅」って何？』
https://t.co/eZfIlkHK8Y
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2018-12-23 16:32{% tweet 1216173700304658434 %}
> アメブロを更新しました。 『検事はなぜ証拠を見せないのか - 理屈でないところからの試論』 \n https://t.co/5UCT3jU9UJ
アメブロを更新しました。 『検事はなぜ証拠を見せないのか - 理屈でないところからの試論』
https://t.co/5UCT3jU9UJ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2019-06-27 04:16{% tweet 1215795573246197760 %}
> あ、「数え役満」というのは、市民が反感を抱くポイントがほどよく盛り込まれているという意味です
あ、「数え役満」というのは、市民が反感を抱くポイントがほどよく盛り込まれているという意味です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-11 09:40{% tweet 1215782144456347648 %}
> 検察にせよ法務大臣にせよ、「全部、これでいいのだ」と言っているので、「いや、そうぢゃないでしょう」となるわけで。相手が「カネ持ちの外国人の犯罪者」という数え役満であることに目を奪われて、諸手を挙げて検察や法相に賛成していると、ちょっと危ないかなと
検察にせよ法務大臣にせよ、「全部、これでいいのだ」と言っているので、「いや、そうぢゃないでしょう」となるわけで。相手が「カネ持ちの外国人の犯罪者」という数え役満であることに目を奪われて、諸手を挙げて検察や法相に賛成していると、ちょっと危ないかなと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-11 08:47{% tweet 1215499989138337792 %}
> @jatwad3 リプをいただけて、こちらこそとても嬉しいです。前々からスネアの音に惹かれてました。いつかライブ観に行きたいです
@jatwad3 リプをいただけて、こちらこそとても嬉しいです。前々からスネアの音に惹かれてました。いつかライブ観に行きたいです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-10 14:05{% tweet 1215498042272411648 %}
> 検事時代にある人の「取調べの心構え」みたいな論考だかを読んだとき「被疑者には口がある。口がある人間は必ずしゃべる。しゃべる人間は必ず自白する」みたく書いてあって、ぶっ飛んだ記憶が...
検事時代にある人の「取調べの心構え」みたいな論考だかを読んだとき「被疑者には口がある。口がある人間は必ずしゃべる。しゃべる人間は必ず自白する」みたく書いてあって、ぶっ飛んだ記憶が...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-10 13:58{% tweet 1215454096427114498 %}
> このドラマー、カッコいい。音が重くて、ステージ映えのする叩き方ですなぁ https://t.co/zGrW3ZsEKj
このドラマー、カッコいい。音が重くて、ステージ映えのする叩き方ですなぁ https://t.co/zGrW3ZsEKj
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-10 11:03{% tweet 1215129323922870272 %}
> あ、逃げたくなる気持ちは分かりますが、それと実際に逃げることには距離があるかなと。また、本当に逃げられるかどうかの現実味もどれほどあるかなと。それが分かっている人が多いので、保釈逃亡だらけにはならないし、弁護人だってまさかお勧めはしないどころか「それは勘弁してください」でしょうね
あ、逃げたくなる気持ちは分かりますが、それと実際に逃げることには距離があるかなと。また、本当に逃げられるかどうかの現実味もどれほどあるかなと。それが分かっている人が多いので、保釈逃亡だらけにはならないし、弁護人だってまさかお勧めはしないどころか「それは勘弁してください」でしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-09 13:33{% tweet 1215124668090216448 %}
> ダメ検事をやっていた経験からは、「否認なら十二分にOK。黙秘が一番しんどい」ですね。しゃべる被疑者なら、何かしらの手を打てます
ダメ検事をやっていた経験からは、「否認なら十二分にOK。黙秘が一番しんどい」ですね。しゃべる被疑者なら、何かしらの手を打てます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-09 13:14{% tweet 1215110824814997505 %}
> @todateyoshiyuki 言うまでもなく検事も呼び捨てです。が、当然至極のことで恐縮ですが、弁護人に電話などするときは「先生ご担当の××さんの件で…」と言うようにしてました。検事はみんなやってるはずですけど
@todateyoshiyuki 言うまでもなく検事も呼び捨てです。が、当然至極のことで恐縮ですが、弁護人に電話などするときは「先生ご担当の××さんの件で…」と言うようにしてました。検事はみんなやってるはずですけど
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-09 12:19
0 件のコメント:
コメントを投稿