基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2020-02-03 15:15から199件:最新2020-02-06 13:47という範囲(2日22時間32分)の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1225273005334388736 %}
> @mstk_Horiguchi 私が登録したころに、国選受任年間約100件という退官者の先生がいて、会内で少し問題になりましたが、裁判所からの苦情はなかったと記憶しています。
@mstk_Horiguchi 私が登録したころに、国選受任年間約100件という退官者の先生がいて、会内で少し問題になりましたが、裁判所からの苦情はなかったと記憶しています。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 13:20
ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2020年02月06日13時59分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:23002
ユーザのフォロー数:1779
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:125822
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン(199件)
{% tweet 1225279828909182976 %}
> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee もう一度指摘しておきましょう。 \n あなたとの議論の発端はこれ… https://t.co/lUdjLzWdhE
@chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee もう一度指摘しておきましょう。
あなたとの議論の発端はこれ… https://t.co/lUdjLzWdhE
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 13:47
{% tweet 1225273665878552577 %}
> @golgothirty じゃ、そういうことでいいよ。これ以上何を言っても聞く耳を持たないだろ。
@golgothirty じゃ、そういうことでいいよ。これ以上何を言っても聞く耳を持たないだろ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 13:23
{% tweet 1225273005334388736 %}
> @mstk_Horiguchi 私が登録したころに、国選受任年間約100件という退官者の先生がいて、会内で少し問題になりましたが、裁判所からの苦情はなかったと記憶しています。
@mstk_Horiguchi 私が登録したころに、国選受任年間約100件という退官者の先生がいて、会内で少し問題になりましたが、裁判所からの苦情はなかったと記憶しています。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 13:20
{% tweet 1225272277421314048 %}
> @All_of_Me2018 ①あてはめのポイントはケースによって違う。 \n \n ②スレッド嫁 \n \n 以上
@All_of_Me2018 ①あてはめのポイントはケースによって違う。
②スレッド嫁
以上
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 13:17
{% tweet 1225271517807689728 %}
> これは弁護士でなければわからないツイートで、ほりぐちさんが偽弁護士ではないことを証明している。 https://t.co/DSbLyIfY9Q
これは弁護士でなければわからないツイートで、ほりぐちさんが偽弁護士ではないことを証明している。 https://t.co/DSbLyIfY9Q
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 13:14
{% tweet 1225269941902819328 %}
> @golgothirty だから、実質の話をしてるの。
@golgothirty だから、実質の話をしてるの。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 13:08
{% tweet 1225265982957973504 %}
> @golgothirty 同様に、検察人事は検察庁が握ってたんですよ。安倍政権以前は。
@golgothirty 同様に、検察人事は検察庁が握ってたんですよ。安倍政権以前は。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:52
{% tweet 1225265711183826944 %}
> 体感的には今日は最低気温かな。
体感的には今日は最低気温かな。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:51
{% tweet 1225264010896916480 %}
> @golgothirty 天皇に認証官の任命責任があると言うのですか?
@golgothirty 天皇に認証官の任命責任があると言うのですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:44
{% tweet 1225263145750384640 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 鬱陶しいのでミュートしますね。
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 鬱陶しいのでミュートしますね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:41
{% tweet 1225260260627120130 %}
> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee バカの一つ覚え
@chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee バカの一つ覚え
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:29
{% tweet 1225260118977085440 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee そんな主観を議論して意味があるんですか?
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee そんな主観を議論して意味があるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:29
{% tweet 1225259525231370241 %}
> @chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私がある論点で窮したというのは私に対する誹謗中傷だなw \n 訂正と謝罪を求めるwww
@chounamoul @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私がある論点で窮したというのは私に対する誹謗中傷だなw
訂正と謝罪を求めるwww
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:26
{% tweet 1225256818340814848 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 何が問題ですか? \n もともと巨乳キャラですし、たしかにすごくでかいですね。 \n 宇崎ちゃんのウザさの表現でしょうw
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 何が問題ですか?
もともと巨乳キャラですし、たしかにすごくでかいですね。
宇崎ちゃんのウザさの表現でしょうw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:16
{% tweet 1225254313397637120 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ② \n あのセリフとの整合性は3巻のほうがあると思うが。 \n つまり、第一弾ポスターは絵とセリフの整合性を考えて作られている。
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ②
あのセリフとの整合性は3巻のほうがあると思うが。
つまり、第一弾ポスターは絵とセリフの整合性を考えて作られている。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:06
{% tweet 1225253315933437952 %}
> @nowhereman134 弁護士のバッジ↓は弁護士のシンボルだから弁護士会が作るポスターに弁護士として登場する人物が弁護士バッジをつけるのは必然。 \n 女性弁護士をアピールするポスターには見えない。 https://t.co/1szzC89l0W
@nowhereman134 弁護士のバッジ↓は弁護士のシンボルだから弁護士会が作るポスターに弁護士として登場する人物が弁護士バッジをつけるのは必然。
女性弁護士をアピールするポスターには見えない。 https://t.co/1szzC89l0W
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 12:02
{% tweet 1225250525060325376 %}
> @nowhereman134 私は、シュナムルさんが指摘している問題について問題ないと言ってるだけです。 \n 言葉遊びで揚げ足取りをするのならミュートかブロックします。
@nowhereman134 私は、シュナムルさんが指摘している問題について問題ないと言ってるだけです。
言葉遊びで揚げ足取りをするのならミュートかブロックします。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:51
{% tweet 1225250165885304832 %}
> @All_of_Me2018 何か言いたいことがあるのならはっきりどうぞ。
@All_of_Me2018 何か言いたいことがあるのならはっきりどうぞ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:49
{% tweet 1225249330170228736 %}
> @nowhereman134 女性弁護士なら必ずバッジをつける。 \n 仮に、女性弁護士だとして、なぜ女性だけなんですかね? \n ガイドラインに抵触しませんか?
@nowhereman134 女性弁護士なら必ずバッジをつける。
仮に、女性弁護士だとして、なぜ女性だけなんですかね?
ガイドラインに抵触しませんか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:46
{% tweet 1225247994863181824 %}
> @All_of_Me2018 第一弾のポスターに対する評価であって、それ以外のポスターに対する評価はしていない。
@All_of_Me2018 第一弾のポスターに対する評価であって、それ以外のポスターに対する評価はしていない。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:41
{% tweet 1225247195990880256 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私もあなたの議論の姿勢に深く失望しています。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私もあなたの議論の姿勢に深く失望しています。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:37
{% tweet 1225247040449335296 %}
> @nowhereman134 有利になるかどうかは問題と考える理由による。
@nowhereman134 有利になるかどうかは問題と考える理由による。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:37
{% tweet 1225246199042564097 %}
> @All_of_Me2018 出来上がったポスターを見てから判断します。
@All_of_Me2018 出来上がったポスターを見てから判断します。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:33
{% tweet 1225245710922047488 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 正確には「シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。」 \n 訂正も謝罪も… https://t.co/pmtQFzXh5z
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 正確には「シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。」
訂正も謝罪も… https://t.co/pmtQFzXh5z
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:31
{% tweet 1225244680121569281 %}
> @nowhereman134 何に不快感を感じているのかわからないし、シュナムルさんの主張の論拠になるかはっきりしない。
@nowhereman134 何に不快感を感じているのかわからないし、シュナムルさんの主張の論拠になるかはっきりしない。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:27
{% tweet 1225243363437268992 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私が反対しているのは、性的な側面を強調して女性の性的客体化を促進する表現の公的な場所での掲示です。」 \n 反対は自由ですが、「… https://t.co/5ckCwjRzzQ
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私が反対しているのは、性的な側面を強調して女性の性的客体化を促進する表現の公的な場所での掲示です。」
反対は自由ですが、「… https://t.co/5ckCwjRzzQ
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:22
{% tweet 1225242881603948546 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「提示できていない。」 \n 自分に都合の悪いことに一切目をつぶるからそう見える。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「提示できていない。」
自分に都合の悪いことに一切目をつぶるからそう見える。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:20
{% tweet 1225241474016538624 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 当然。
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 当然。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:15
{% tweet 1225241303769743360 %}
> @nowhereman134 すもも氏のアンケートって何ですか?
@nowhereman134 すもも氏のアンケートって何ですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:14
{% tweet 1225240456457412610 %}
> @K_E_F_U_K_A うん、遠い。そして、広い。
@K_E_F_U_K_A うん、遠い。そして、広い。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:11
{% tweet 1225237912297455616 %}
> @Dynamite_Tommy はてなブックマークの略 \n あたまがわるいと言われてるw
@Dynamite_Tommy はてなブックマークの略
あたまがわるいと言われてるw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 11:00
{% tweet 1225223388525785088 %}
> @MasaMZP どこが?
@MasaMZP どこが?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 10:03
{% tweet 1225223300248260608 %}
> はてブで批判が集まっているらしいが、なんで直接言いに来ないのかな?
はてブで批判が集まっているらしいが、なんで直接言いに来ないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 10:02
{% tweet 1225221925007282176 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなた自身、同じことを繰り返しても意味がないでしょう。 \n あなたには反論を聞く耳がないんだから。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなた自身、同じことを繰り返しても意味がないでしょう。
あなたには反論を聞く耳がないんだから。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:57
{% tweet 1225221220162867200 %}
> @golgothirty 「官邸の覚えがめでたい」ということがエビデンスだな。
@golgothirty 「官邸の覚えがめでたい」ということがエビデンスだな。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:54
{% tweet 1225218751844380674 %}
> @chiroku512 今シーズン初めてかも
@chiroku512 今シーズン初めてかも
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:44
{% tweet 1225217770293325824 %}
> なんか白いものがちらついている。
なんか白いものがちらついている。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:40
{% tweet 1225215291669352448 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「何度言わせるんですか。」 \n 私(他多くの人)が言ってることが理解できないのなら、永遠に言っていればいいと思います。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「何度言わせるんですか。」
私(他多くの人)が言ってることが理解できないのなら、永遠に言っていればいいと思います。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:31
{% tweet 1225214858099978240 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに指摘済みの理由で十分だから付け加える必要がない。 \n あなたが理由を理解できないか理解しようとしないだけ。 \n コラボ企画自体が工夫の産物です。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに指摘済みの理由で十分だから付け加える必要がない。
あなたが理由を理解できないか理解しようとしないだけ。
コラボ企画自体が工夫の産物です。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:29
{% tweet 1225213459136049152 %}
> @hedgeho40955521 今はね。
@hedgeho40955521 今はね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:23
{% tweet 1225213390940856320 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee セリフ
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee セリフ
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:23
{% tweet 1225213269759016960 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的な人に非論理性の説明をしても、そもそも理解できない。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的な人に非論理性の説明をしても、そもそも理解できない。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:23
{% tweet 1225213132181606401 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的なツイートに論理的に反論するのは、非論理性から説明しなくてはならないので、とても面倒臭い。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的なツイートに論理的に反論するのは、非論理性から説明しなくてはならないので、とても面倒臭い。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:22
{% tweet 1225212932247539712 %}
> @hedgeho40955521 暇だねw
@hedgeho40955521 暇だねw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:21
{% tweet 1225212723392155648 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「第一弾を批判して第二弾を批判しない理由」を政府ガイドラインに基づいて説明できると考えている時点で、論理的でない。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「第一弾を批判して第二弾を批判しない理由」を政府ガイドラインに基づいて説明できると考えている時点で、論理的でない。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:20
{% tweet 1225212488301473792 %}
> @hedgeho40955521 www
@hedgeho40955521 www
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:19
{% tweet 1225212261213466624 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私自身は1回目と2回目は全然違うと思いますが。」 \n その違いの説明を何度も求めたが、シュナムルさんは答えませんでしたね。
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私自身は1回目と2回目は全然違うと思いますが。」
その違いの説明を何度も求めたが、シュナムルさんは答えませんでしたね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:19
{% tweet 1225211976533467136 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたのツイートは、個人的な主観の表明ばかりですね。
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたのツイートは、個人的な主観の表明ばかりですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:17
{% tweet 1225211360994136066 %}
> @hedgeho40955521 www
@hedgeho40955521 www
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:15
{% tweet 1225211077555716096 %}
> @hedgeho40955521 非論理的で恣意的な評価しかできないツイフェミ。
@hedgeho40955521 非論理的で恣意的な評価しかできないツイフェミ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:14
{% tweet 1225210727390072833 %}
> すでに安倍総理に東京高検検事長にしてもらった検事という評価があるので、ついでに検事総長にしてもらってもご本人的には問題がないのかも知れないが、検察庁の飯を食ったことがある者としては、最悪レベルのゲスな検事という評価になる。
すでに安倍総理に東京高検検事長にしてもらった検事という評価があるので、ついでに検事総長にしてもらってもご本人的には問題がないのかも知れないが、検察庁の飯を食ったことがある者としては、最悪レベルのゲスな検事という評価になる。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:12
{% tweet 1225209486635237376 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 知ってますよ。
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 知ってますよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:07
{% tweet 1225209196188069888 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 反応しておきました。 \n https://t.co/i9cTLYApxS
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 反応しておきました。
https://t.co/i9cTLYApxS
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:06
{% tweet 1225208727520845825 %}
> @akikom 単なる宇崎ちゃん叩きだったということが明らかになったのがこちらです。 \n https://t.co/coJEo96xKU
@akikom 単なる宇崎ちゃん叩きだったということが明らかになったのがこちらです。
https://t.co/coJEo96xKU
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 09:04
{% tweet 1225207000436363265 %}
> @golgothirty 安倍政権以前は、実質的には検察庁で決めていましたよ。
@golgothirty 安倍政権以前は、実質的には検察庁で決めていましたよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 08:58
{% tweet 1225206822409101313 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 単に、私のタイムラインに流れてこなかった(または私の見落とし)からですね。
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 単に、私のタイムラインに流れてこなかった(または私の見落とし)からですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 08:57
{% tweet 1225206450584080384 %}
> @Nathankirinoha 私に、リプ欄で直接批判してくる人は少ないみたいですね。
@Nathankirinoha 私に、リプ欄で直接批判してくる人は少ないみたいですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 08:55
{% tweet 1225205389731319808 %}
> @mai_shihoko @jjjhaga この記事は読みたいけど、それだけのために毎日新聞に金を払う気にならんのよね。
@mai_shihoko @jjjhaga この記事は読みたいけど、それだけのために毎日新聞に金を払う気にならんのよね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 08:51
{% tweet 1225204929213673472 %}
> このツイートを読むまでは、福山さんのことを評価してたんだけどな。 \n 結局、反安倍の人だったんだ。 https://t.co/fATePM2D7v
このツイートを読むまでは、福山さんのことを評価してたんだけどな。
結局、反安倍の人だったんだ。 https://t.co/fATePM2D7v
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 08:49
{% tweet 1225203398640726016 %}
> @golgothirty 定年延長の話題を知らないのかな?
@golgothirty 定年延長の話題を知らないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 08:43
{% tweet 1225201092071280640 %}
> このままだと、黒川東京高検検事長は、安倍総理に検事総長にしてもらった検事として歴史に名を残すことになりそうだが、ご本人はそれを名誉なことだと考えているのだろうか?
このままだと、黒川東京高検検事長は、安倍総理に検事総長にしてもらった検事として歴史に名を残すことになりそうだが、ご本人はそれを名誉なことだと考えているのだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 08:34
{% tweet 1225196949772484609 %}
> たぶん、というかほぼ間違いなく、妄想だな。 \n 若い男性が性欲を掻き立てられるという点も女性が集合的に自分たちの性が対象化され消費されたと感じるという点も。 \n まあ、そういう人がいても不思議はないが、不思議はないという程度。 https://t.co/W6kwIAIhEU
たぶん、というかほぼ間違いなく、妄想だな。
若い男性が性欲を掻き立てられるという点も女性が集合的に自分たちの性が対象化され消費されたと感じるという点も。
まあ、そういう人がいても不思議はないが、不思議はないという程度。 https://t.co/W6kwIAIhEU
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 08:18
{% tweet 1225191859107975168 %}
> この人、典型的な「信者」ですね。 https://t.co/7hUNExgtYp
この人、典型的な「信者」ですね。 https://t.co/7hUNExgtYp
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 07:57
{% tweet 1225086055105171456 %}
> @mcranagalle 論理とか信念とか確固たる価値観とかがなくて、みなさんが言っているように、その場その場のお気持ちだからだと思います。
@mcranagalle 論理とか信念とか確固たる価値観とかがなくて、みなさんが言っているように、その場その場のお気持ちだからだと思います。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 00:57
{% tweet 1225082246731681792 %}
> 太田啓子弁護士 @katepanda2 とも議論してみたいものだが、残念ながらブロックされているw
太田啓子弁護士 @katepanda2 とも議論してみたいものだが、残念ながらブロックされているw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 00:42
{% tweet 1225080842797502465 %}
> @tomoyukifujiok1 これはいいですね。
@tomoyukifujiok1 これはいいですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 00:36
{% tweet 1225076527521353728 %}
> いろんなものが可視化されたんじゃないかな。 https://t.co/XYOKKMT4hc
いろんなものが可視化されたんじゃないかな。 https://t.co/XYOKKMT4hc
— モトケン(motoken_tw)2020-02-06 00:19
{% tweet 1224997836082700289 %}
> @chounamoul コメント一つできないんですか? \n 日弁連のポスターもガイドラインに抵触する、と一言あれば、私も同意するんですけどね。 \n 繰り返しますが、シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。
@chounamoul コメント一つできないんですか?
日弁連のポスターもガイドラインに抵触する、と一言あれば、私も同意するんですけどね。
繰り返しますが、シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 19:06
{% tweet 1224996646037016578 %}
> @chounamoul それがフェミニストの姿勢なのですね。 \n よくわかりました。
@chounamoul それがフェミニストの姿勢なのですね。
よくわかりました。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 19:02
{% tweet 1224996427136286720 %}
> @chounamoul 最後は、乳袋の立ち姿はどっかに行ってしまいましたw
@chounamoul 最後は、乳袋の立ち姿はどっかに行ってしまいましたw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 19:01
{% tweet 1224995091955245056 %}
> @chounamoul それでいいんじゃないですか。 \n で、日弁連のポスターは? \n 宇崎ちゃん以外にも問題がありそうなポスターがありますけど、それは全部スルーですか? \n 結局、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化したいだけですか?
@chounamoul それでいいんじゃないですか。
で、日弁連のポスターは?
宇崎ちゃん以外にも問題がありそうなポスターがありますけど、それは全部スルーですか?
結局、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化したいだけですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 18:56
{% tweet 1224993651564007424 %}
> @chounamoul コラボ企画でセリフ付き。 \n 十分ですね。 \n で、日弁連のポスターは?答えたくないですかw
@chounamoul コラボ企画でセリフ付き。
十分ですね。
で、日弁連のポスターは?答えたくないですかw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 18:50
{% tweet 1224989759702876160 %}
> @chounamoul あなたにとってはそうなんでしょうね。 \n で、日弁連のポスターについてのご感想は?
@chounamoul あなたにとってはそうなんでしょうね。
で、日弁連のポスターについてのご感想は?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 18:34
{% tweet 1224987522985426944 %}
> @chounamoul 多くのファンを持つ漫画のキャラが献血を呼びかけるポスターは、十分「訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法」と言えると思います。 \n 少なくとも、このポスターよりは。 \n このポスターについてどう思いますか? \n https://t.co/G4MnKep1y7
@chounamoul 多くのファンを持つ漫画のキャラが献血を呼びかけるポスターは、十分「訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法」と言えると思います。
少なくとも、このポスターよりは。
このポスターについてどう思いますか?
https://t.co/G4MnKep1y7
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 18:25
{% tweet 1224977590651240453 %}
> @chounamoul 私のガイドラインの解釈とガイドラインに対する事実のあてはめによれば、 \n \n ①工夫をしていれば安易ではない(規範解釈) \n ②本件では工夫している(事実認定とあてはめ) \n ③本件はガイドラインに抵触しない(結論)… https://t.co/jlVPBJm8ye
@chounamoul 私のガイドラインの解釈とガイドラインに対する事実のあてはめによれば、
①工夫をしていれば安易ではない(規範解釈)
②本件では工夫している(事実認定とあてはめ)
③本件はガイドラインに抵触しない(結論)… https://t.co/jlVPBJm8ye
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 17:46
{% tweet 1224962121747722242 %}
> @T_akagi 見解の相違ですね。
@T_akagi 見解の相違ですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 16:45
{% tweet 1224961397609525249 %}
> @T_akagi 私は批判されるべきだと思います。
@T_akagi 私は批判されるべきだと思います。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 16:42
{% tweet 1224958060826742784 %}
> @T_akagi ジャンプ編集局のやったことは \n \n 「不快だから名前変えろ!俺たちのお気持ちを最優先にしろ!!」 \n 「はい、そうしますm(_ _)m」 \n \n ということですよね。 \n 私も謝るべきですか?
@T_akagi ジャンプ編集局のやったことは
「不快だから名前変えろ!俺たちのお気持ちを最優先にしろ!!」
「はい、そうしますm(_ _)m」
ということですよね。
私も謝るべきですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 16:28
{% tweet 1224957166559215616 %}
> @chounamoul 「規範の解釈」ということをわかってますか? \n \n 「論理の観点ではもちろん『AをせずにBをしましょう』から『BをしていたらAをしていないことになります』は必ずしも成立しません。」 \n ガイドラインにそんな論理は含ま… https://t.co/tnP6j4mgC3
@chounamoul 「規範の解釈」ということをわかってますか?
「論理の観点ではもちろん『AをせずにBをしましょう』から『BをしていたらAをしていないことになります』は必ずしも成立しません。」
ガイドラインにそんな論理は含ま… https://t.co/tnP6j4mgC3
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 16:25
{% tweet 1224955725094408192 %}
> @T_akagi このツイート、意図的なブーメランですよね?
@T_akagi このツイート、意図的なブーメランですよね?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 16:19
{% tweet 1224952805917523968 %}
> @chounamoul あなたが規範とそのあてはめを峻別しないからですよ。 \n 重ねて確認します。 \n ガイドラインの一般的な解釈として、B(訴求内容・訴求対象に合った工夫)に該当したらA(安易なアイキャッチャーとしての使用)に該当しない、ということでいいですか?
@chounamoul あなたが規範とそのあてはめを峻別しないからですよ。
重ねて確認します。
ガイドラインの一般的な解釈として、B(訴求内容・訴求対象に合った工夫)に該当したらA(安易なアイキャッチャーとしての使用)に該当しない、ということでいいですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 16:08
{% tweet 1224952374516563968 %}
> @chounamoul 規範解釈というのは、Bの立証の有無以前に、Bに該当すればAに該当しない、という解釈をとるかどうかの問題です。 \n \n B(訴求内容・訴求対象に合った工夫)に該当したらA(安易なアイキャッチャーとしての使用)に該当… https://t.co/QG203UF0wV
@chounamoul 規範解釈というのは、Bの立証の有無以前に、Bに該当すればAに該当しない、という解釈をとるかどうかの問題です。
B(訴求内容・訴求対象に合った工夫)に該当したらA(安易なアイキャッチャーとしての使用)に該当… https://t.co/QG203UF0wV
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 16:06
{% tweet 1224944189944631296 %}
> 久留米準強姦控訴審 1審無罪を破棄、懲役4年判決 福岡高裁 - 毎日新聞 https://t.co/3aOVsjvDjs
久留米準強姦控訴審 1審無罪を破棄、懲役4年判決 福岡高裁 - 毎日新聞 https://t.co/3aOVsjvDjs
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 15:33
{% tweet 1224943843054764033 %}
> いつのまにか超重要法案が出ていた。 \n 労働債権の消滅時効を、2年→5年(当面は3年)に改正。 \n 施行時期は、今年の4月! \n \n https://t.co/itpG8gKNDk https://t.co/pS6P3VHSIs
いつのまにか超重要法案が出ていた。
労働債権の消滅時効を、2年→5年(当面は3年)に改正。
施行時期は、今年の4月!
https://t.co/itpG8gKNDk https://t.co/pS6P3VHSIs
— HRK(hKodama)2020-02-05 14:11
{% tweet 1224942136031793153 %}
> @chounamoul この解釈に同意されますか? \n 異論がないのなら、この解釈を前提にあてはめを検討しますが。 \n https://t.co/NZ1PfBG6We
@chounamoul この解釈に同意されますか?
異論がないのなら、この解釈を前提にあてはめを検討しますが。
https://t.co/NZ1PfBG6We
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 15:25
{% tweet 1224938493270319105 %}
> @chounamoul あなたのツイートから推論されるあなたの解釈は、どう考えても間違ってると思いましたからね。 \n 当てはめに関するツイートを見ればだいたいわかります。 \n 間違ってるかどうかを確認するためにも、あなたは次の質問に答える… https://t.co/GCWmL9TWjy
@chounamoul あなたのツイートから推論されるあなたの解釈は、どう考えても間違ってると思いましたからね。
当てはめに関するツイートを見ればだいたいわかります。
間違ってるかどうかを確認するためにも、あなたは次の質問に答える… https://t.co/GCWmL9TWjy
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 15:11
{% tweet 1224930238271909889 %}
> @chounamoul まず、あなたの理解する規範の内容を説明してもらわないと、あなたの当てはめがあなたの規範解釈との関係で適切または妥当なものか判断できない。 \n だから、あなたはまずこの質問に答える必要がある。 \n https://t.co/aLJZ7hcjGd
@chounamoul まず、あなたの理解する規範の内容を説明してもらわないと、あなたの当てはめがあなたの規範解釈との関係で適切または妥当なものか判断できない。
だから、あなたはまずこの質問に答える必要がある。
https://t.co/aLJZ7hcjGd
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 14:38
{% tweet 1224928612035391493 %}
> @chounamoul 規範に対して事実を当てはめるときは、その前提として規範(ガイドライン)の解釈が必要です。 \n 規範の解釈なしに当てはめを考えるのは無意味です。 \n つまり、あなたはそもそも当てはめというものを理解していないし、あなたのツイートは非論理的です。
@chounamoul 規範に対して事実を当てはめるときは、その前提として規範(ガイドライン)の解釈が必要です。
規範の解釈なしに当てはめを考えるのは無意味です。
つまり、あなたはそもそも当てはめというものを理解していないし、あなたのツイートは非論理的です。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 14:31
{% tweet 1224922719294128133 %}
> @chounamoul 規範の論理の解釈と規範に対する当てはめを混同しています。 \n ですから、論理的な説明とは言えません。
@chounamoul 規範の論理の解釈と規範に対する当てはめを混同しています。
ですから、論理的な説明とは言えません。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 14:08
{% tweet 1224920920159973378 %}
> @chounamoul だって、あなた、ガイドラインの論理構造が理解できないでしょ。 \n 理解できると言うのなら「安易に女性をアイキャッチャー(※)として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょう」を論… https://t.co/gTeByti4Ir
@chounamoul だって、あなた、ガイドラインの論理構造が理解できないでしょ。
理解できると言うのなら「安易に女性をアイキャッチャー(※)として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょう」を論… https://t.co/gTeByti4Ir
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 14:01
{% tweet 1224918011049435137 %}
> @nandaka123 これは座布団3枚かなw
@nandaka123 これは座布団3枚かなw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:49
{% tweet 1224917489340993541 %}
> @kuroi_tora 「その人が深く社会に根差した信念体系よりも個人的な物差しを優先し、不誠実な議論をしているという意味合いがある」 \n そのまんまですね。
@kuroi_tora 「その人が深く社会に根差した信念体系よりも個人的な物差しを優先し、不誠実な議論をしているという意味合いがある」
そのまんまですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:47
{% tweet 1224916948321853440 %}
> @Phoalbatrus まあ、面白ければなによりw
@Phoalbatrus まあ、面白ければなによりw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:45
{% tweet 1224916425044709379 %}
> @chounamoul 論理的な議論は、始まってもいないですよ。
@chounamoul 論理的な議論は、始まってもいないですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:43
{% tweet 1224915196084228096 %}
> @chounamoul 私が明確に否定しているにもかかわらず、さも認めているかのような又は明言していないかのようなツイートをすることは、嘘と同じですね。 \n 嘘をつく人を嘘つきといいます。 \n 同じことを何度も繰り返す人を常習的嘘つきと言います。
@chounamoul 私が明確に否定しているにもかかわらず、さも認めているかのような又は明言していないかのようなツイートをすることは、嘘と同じですね。
嘘をつく人を嘘つきといいます。
同じことを何度も繰り返す人を常習的嘘つきと言います。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:38
{% tweet 1224914402106728448 %}
> @chounamoul @neokey_ ガイドラインの論理構造を理解できないあなたとガイドラインに関する論理的な議論は不可能ですね。
@chounamoul @neokey_ ガイドラインの論理構造を理解できないあなたとガイドラインに関する論理的な議論は不可能ですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:35
{% tweet 1224913037037051905 %}
> @chounamoul あなたがリプ欄でやっていることですよ。
@chounamoul あなたがリプ欄でやっていることですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:30
{% tweet 1224912868295892992 %}
> @chounamoul ネオさん @neokey_ があなたのツイートに対するいくつかのリプで何度もあなたの間違いを指摘していますから無視してないで読むことをお勧めします。 \n あなたは、ガイドラインや基準や規範というものの読み方をわ… https://t.co/68SlytTqg6
@chounamoul ネオさん @neokey_ があなたのツイートに対するいくつかのリプで何度もあなたの間違いを指摘していますから無視してないで読むことをお勧めします。
あなたは、ガイドラインや基準や規範というものの読み方をわ… https://t.co/68SlytTqg6
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:29
{% tweet 1224912033037946881 %}
> @Phoalbatrus それを誰にもわかるように続けていたのですが、気づかなかったですか?
@Phoalbatrus それを誰にもわかるように続けていたのですが、気づかなかったですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:26
{% tweet 1224910726734594049 %}
> @chounamoul 私はあなたを信頼できない。 \n 私のツイートの内容や意味を改変して自分のフォロワーに伝えようとしている。
@chounamoul 私はあなたを信頼できない。
私のツイートの内容や意味を改変して自分のフォロワーに伝えようとしている。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:20
{% tweet 1224910340481138689 %}
> @chounamoul すでに十分な論拠を述べた。 \n あなたはそれに対して有効な反論ができていないが、他にあるならご提示下さい。
@chounamoul すでに十分な論拠を述べた。
あなたはそれに対して有効な反論ができていないが、他にあるならご提示下さい。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:19
{% tweet 1224910084179804161 %}
> @chounamoul 自分が卑怯なことをしていることを認めるんですね。
@chounamoul 自分が卑怯なことをしていることを認めるんですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:18
{% tweet 1224908944834879489 %}
> @chounamoul 卑怯者と言われたくなかったら卑怯なまねをしなければいいだけです。
@chounamoul 卑怯者と言われたくなかったら卑怯なまねをしなければいいだけです。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:13
{% tweet 1224907191053733889 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee このツイートに尽きるな。 \n https://t.co/LpyS0fvCFw
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee このツイートに尽きるな。
https://t.co/LpyS0fvCFw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 13:06
{% tweet 1224903388548063243 %}
> @chounamoul いい加減に相手の文章をまともに読みなさいよ。 \n 安易でないと明言してるでしょう。 \n それともあなたは誤導常習の卑怯者ですか?
@chounamoul いい加減に相手の文章をまともに読みなさいよ。
安易でないと明言してるでしょう。
それともあなたは誤導常習の卑怯者ですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 12:51
{% tweet 1224902741006274566 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 訴求力は関係大有りでしょう。 \n ガイドラインもこう言ってる。 \n \n 「安易に女性をアイキャッチャー(※)として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょう。」
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 訴求力は関係大有りでしょう。
ガイドラインもこう言ってる。
「安易に女性をアイキャッチャー(※)として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょう。」
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 12:49
{% tweet 1224901850652012545 %}
> @chounamoul こっちで答えた。 \n https://t.co/8T3PlD4HHA https://t.co/R9LW6ttFnf
@chounamoul こっちで答えた。
https://t.co/8T3PlD4HHA https://t.co/R9LW6ttFnf
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 12:45
{% tweet 1224901298450915329 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それはそれ、これはこれ。 \n 宇崎ちゃんはアイキャッチャーだけど、ガイドラインに抵触しない。 \n アイキャッチャーなら当然にガイドラインに抵触すると言うのですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それはそれ、これはこれ。
宇崎ちゃんはアイキャッチャーだけど、ガイドラインに抵触しない。
アイキャッチャーなら当然にガイドラインに抵触すると言うのですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 12:43
{% tweet 1224899845195853825 %}
> こういうのは誤導ツイートの典型なんだけど、コメント付きRTで言わないだけマシ。 \n スレッドを遡れば誤導だということがすぐ分かるから。 https://t.co/0h67SQ8OAM
こういうのは誤導ツイートの典型なんだけど、コメント付きRTで言わないだけマシ。
スレッドを遡れば誤導だということがすぐ分かるから。 https://t.co/0h67SQ8OAM
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 12:37
{% tweet 1224899010126729216 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、第一弾もガイドラインに抵触しないと何度も言ってますよ。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、第一弾もガイドラインに抵触しないと何度も言ってますよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 12:34
{% tweet 1224898231793934337 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんの見解によると、第二弾のポスターもガイドラインに抵触しますよね?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんの見解によると、第二弾のポスターもガイドラインに抵触しますよね?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 12:31
{% tweet 1224893005665951746 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 既出だけど、ポスターのデザインというのは、文章込みのポスター全体の話。 \n 自分に都合のいいところだけ切り取ってもダメ。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 既出だけど、ポスターのデザインというのは、文章込みのポスター全体の話。
自分に都合のいいところだけ切り取ってもダメ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 12:10
{% tweet 1224885232442064896 %}
> シュナムル氏のことを「論客」と言っていたのは誰だ?
シュナムル氏のことを「論客」と言っていたのは誰だ?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:39
{% tweet 1224884612817571840 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 例示されているポスターはコラボ企画ではありませんね。 \n ですから、なんの訴求力もありません。 \n しかし、宇崎ちゃんのポスターはファンに対する訴求力があります。… https://t.co/kZXYPDzEjI
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 例示されているポスターはコラボ企画ではありませんね。
ですから、なんの訴求力もありません。
しかし、宇崎ちゃんのポスターはファンに対する訴求力があります。… https://t.co/kZXYPDzEjI
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:37
{% tweet 1224883449170812928 %}
> @nakasendo_2020 少なくとも、国民に不信感が生じるでしょうね。 \n そして、それは検察にとって極めて深刻な問題を生じさせます。 \n 国民の信頼と協力なしに検察は十分な仕事ができません。
@nakasendo_2020 少なくとも、国民に不信感が生じるでしょうね。
そして、それは検察にとって極めて深刻な問題を生じさせます。
国民の信頼と協力なしに検察は十分な仕事ができません。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:32
{% tweet 1224883008882102274 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語を読める人には献血を勧める広告であることは一目瞭然です。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語を読める人には献血を勧める広告であることは一目瞭然です。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:30
{% tweet 1224878909134491648 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee これまでのコラボ企画の実績が証明していると思いますよ。 \n 今回が初めてではないようですし。 \n 批判を受けながらも第二弾を実施したことからも明らか。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee これまでのコラボ企画の実績が証明していると思いますよ。
今回が初めてではないようですし。
批判を受けながらも第二弾を実施したことからも明らか。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:14
{% tweet 1224878231762788352 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee このポスターのほうがよっぽどガイドライン違反だと思いますよw https://t.co/G4MnKep1y7
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee このポスターのほうがよっぽどガイドライン違反だと思いますよw https://t.co/G4MnKep1y7
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:11
{% tweet 1224877906888839169 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんファンには訴求してますね。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんファンには訴求してますね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:10
{% tweet 1224876949945774080 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画として「訴求内容と訴求対象に合った表現方法」に該当します。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画として「訴求内容と訴求対象に合った表現方法」に該当します。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:06
{% tweet 1224876740201238530 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画は、広告の代表的な手法の一つです。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee コラボ企画は、広告の代表的な手法の一つです。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:05
{% tweet 1224876512014295041 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それらは単なる例示でしょ。 \n 献血ポスターは献血ポスターとしての検討が必要です。 \n その検討のための基準の一つが「安易に女性をアイキャッチャー(※)として起用… https://t.co/a5QDxzmyBd
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それらは単なる例示でしょ。
献血ポスターは献血ポスターとしての検討が必要です。
その検討のための基準の一つが「安易に女性をアイキャッチャー(※)として起用… https://t.co/a5QDxzmyBd
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:04
{% tweet 1224875544472240132 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語の読み方の問題ですが。 \n ガイドラインの文章に即して、私の読み方が論理のミスであると論証してみせてください。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語の読み方の問題ですが。
ガイドラインの文章に即して、私の読み方が論理のミスであると論証してみせてください。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 11:01
{% tweet 1224863559626047488 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 下手に更正すると余計に間違う(^^; \n 誤 言えないない \n 正 言えない
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 下手に更正すると余計に間違う(^^;
誤 言えないない
正 言えない
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 10:13
{% tweet 1224860638419148800 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは日本語の読解力に問題があります。 \n 「安易に女性をアイキャッチャー(※)として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しまし… https://t.co/4oxnh3kdIl
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは日本語の読解力に問題があります。
「安易に女性をアイキャッチャー(※)として起用せず、訴求内容と訴求対象に合った、より効果的な表現方法を工夫しまし… https://t.co/4oxnh3kdIl
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 10:01
{% tweet 1224858024432455681 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」というガイドラインは無視ですか?あなたは自分に… https://t.co/vchKLWqTzA
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」というガイドラインは無視ですか?あなたは自分に… https://t.co/vchKLWqTzA
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 09:51
{% tweet 1224852870882709505 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee だから、「安易に」使用しているわけではないと言っているのですが。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee だから、「安易に」使用しているわけではないと言っているのですが。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 09:30
{% tweet 1224848854752776193 %}
> @okame8mokutyuu この問題も、両者の整合性についての議論を始めたら、前者の正当性だけを主張して後者の当否については頑なに言及を避けるんでしょうね。 \n 前者と後者がひっくり返るかも知れませんが。
@okame8mokutyuu この問題も、両者の整合性についての議論を始めたら、前者の正当性だけを主張して後者の当否については頑なに言及を避けるんでしょうね。
前者と後者がひっくり返るかも知れませんが。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 09:14
{% tweet 1224843614309634048 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんのポスター第一弾は(第二弾も)「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」という… https://t.co/lztHocagut
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんのポスター第一弾は(第二弾も)「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」という… https://t.co/lztHocagut
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 08:54
{% tweet 1224835512445231104 %}
> う〜ん、こりゃ厳しいな(・ω・) \n \n #朝日新聞マイフェバリット \n #ネット記事見当たらない https://t.co/4bpmNJHCRK
う〜ん、こりゃ厳しいな(・ω・)
#朝日新聞マイフェバリット
#ネット記事見当たらない https://t.co/4bpmNJHCRK
— 小動物を愛するしんさん(aphros67)2020-02-05 07:25
{% tweet 1224834508836360192 %}
> 外国に住んでいた頃、絵に描いたような人種差別発言を浴びせかけられたことがあるんだけど、その時は、誰かの助言に従って、僕は日本語で罵詈雑言を浴びせかけ返したのだ。所詮は長州力みたいなことしか言えないけど、とにかくまくし立てた。ナニ コラ タコ コラ。そしたら相手が怯んだ。
外国に住んでいた頃、絵に描いたような人種差別発言を浴びせかけられたことがあるんだけど、その時は、誰かの助言に従って、僕は日本語で罵詈雑言を浴びせかけ返したのだ。所詮は長州力みたいなことしか言えないけど、とにかくまくし立てた。ナニ コラ タコ コラ。そしたら相手が怯んだ。
— Isepo(Isepo2)2020-02-03 11:31
{% tweet 1224729538501869568 %}
> わざわざメディアを敵に回すようなことをして、自分には政治のセンスがありません!って宣伝しちゃうようなものなのになあ… https://t.co/QLDesSPfGF
わざわざメディアを敵に回すようなことをして、自分には政治のセンスがありません!って宣伝しちゃうようなものなのになあ… https://t.co/QLDesSPfGF
— nobu akiyama(nobu_akiyama)2020-02-05 01:03
{% tweet 1224728000618360832 %}
> フェミがこのページを「けしからん😡」とばかりに貼ってるのをよく見ます。けれど単行本4巻分連載は続いているのに、問題点として"このページしか“出せないことが何より『宇崎ちゃん』が健全な作品であることを証明してしまってるんですよね。 https://t.co/L3F0CGrgN3
フェミがこのページを「けしからん😡」とばかりに貼ってるのをよく見ます。けれど単行本4巻分連載は続いているのに、問題点として"このページしか“出せないことが何より『宇崎ちゃん』が健全な作品であることを証明してしまってるんですよね。 https://t.co/L3F0CGrgN3
— 北信(k_tash_n)2020-02-04 13:01
{% tweet 1224724140168491008 %}
> 台北の献血車。バンパイヤが血を求めています。可愛いですね。 https://t.co/ZCqIm36djJ
台北の献血車。バンパイヤが血を求めています。可愛いですね。 https://t.co/ZCqIm36djJ
— シン牛島えっさい/コスプレ評論家(essai_ushijima2)2020-02-04 12:03
{% tweet 1224723151872880641 %}
> シュナムルさんが出してるガイドラインに基づくのであれば訴求内容(献血)と訴求対象(宇崎ちゃんの読者)に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょって事やろ? \n 訴求内容・対象通り『原作そのままの宇崎ちゃん』が『キャラ通りに献血をお願… https://t.co/cOPed3y0qf
シュナムルさんが出してるガイドラインに基づくのであれば訴求内容(献血)と訴求対象(宇崎ちゃんの読者)に合った、より効果的な表現方法を工夫しましょって事やろ?
訴求内容・対象通り『原作そのままの宇崎ちゃん』が『キャラ通りに献血をお願… https://t.co/cOPed3y0qf
— 🈚すげー絵を見させて頂く用🈚(kmrntkkji)2020-02-05 00:50
{% tweet 1224722852907081728 %}
> 少年ジャンプ編集部は、ごく一部のクレーマーに屈することによって、どれだけ多くの人を不愉快にさせ、どれだけ多くの読者の心を離反させたのか、ということは何も考えていないのだろうな。 https://t.co/c3izB35qaU
少年ジャンプ編集部は、ごく一部のクレーマーに屈することによって、どれだけ多くの人を不愉快にさせ、どれだけ多くの読者の心を離反させたのか、ということは何も考えていないのだろうな。 https://t.co/c3izB35qaU
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 00:54
{% tweet 1224721289304145920 %}
> @zlnZYWxpaURdTee 誰に何を言ってるんですか?
@zlnZYWxpaURdTee 誰に何を言ってるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 00:48
{% tweet 1224719156127252482 %}
> たしかにルールの説明や手筋などの説明は何もなかったように思うw https://t.co/j32NUDdiyk
たしかにルールの説明や手筋などの説明は何もなかったように思うw https://t.co/j32NUDdiyk
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 00:39
{% tweet 1224718690110693376 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どのガイドラインに「性的側面を強調するような女性の姿態などをアイキャッチャーとして使用することは公的広報の表現には不適である」という文章が書いてありますか? \n 確認のための質問です。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どのガイドラインに「性的側面を強調するような女性の姿態などをアイキャッチャーとして使用することは公的広報の表現には不適である」という文章が書いてありますか?
確認のための質問です。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-05 00:37
{% tweet 1224635367942287361 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、ガイドラインに従うとどうなるんですか? \n ガイドラインに従って、一と二の評価を説明してみてください。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、ガイドラインに従うとどうなるんですか?
ガイドラインに従って、一と二の評価を説明してみてください。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 19:06
{% tweet 1224633825533157377 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 男女共同参画ガイドライン自体を批判するつもりはありません。 \n その規範の意味と適用範囲、ガイドラインから外れた場合の評価等々については議論があるでしょうけど… https://t.co/Cf9vvcgEaY
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 男女共同参画ガイドライン自体を批判するつもりはありません。
その規範の意味と適用範囲、ガイドラインから外れた場合の評価等々については議論があるでしょうけど… https://t.co/Cf9vvcgEaY
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 19:00
{% tweet 1224633052770402304 %}
> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ 公然わいせつとか条例違反にはなっていない、という意味ではセーフですね。 \n で、宇崎ちゃんが問題になっているときに、エロゲの広告を持ってくるのはどういう意図で… https://t.co/tjN9PZRLvM
@zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ 公然わいせつとか条例違反にはなっていない、という意味ではセーフですね。
で、宇崎ちゃんが問題になっているときに、エロゲの広告を持ってくるのはどういう意図で… https://t.co/tjN9PZRLvM
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:57
{% tweet 1224632112986259456 %}
> @abacha93435322 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私もそう思います。
@abacha93435322 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私もそう思います。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:53
{% tweet 1224631620335857664 %}
> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ あなたの言う「モトケンさんの理論」が示されている私のツイートを指摘してください。
@zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ あなたの言う「モトケンさんの理論」が示されている私のツイートを指摘してください。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:51
{% tweet 1224631434486243331 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ですから、その一般的な理解の内容を知りたいので、日本語のサイトを紹介してもらえますか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ですから、その一般的な理解の内容を知りたいので、日本語のサイトを紹介してもらえますか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:51
{% tweet 1224631149651062785 %}
> 俺の主張の根拠はお前がググれ、と言っていた群馬の某アカウントを思い出したw
俺の主張の根拠はお前がググれ、と言っていた群馬の某アカウントを思い出したw
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:49
{% tweet 1224630932834938880 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee いや、ここで問題になるのは、「あなたの」理解です。 \n 他人の理解は関係ありません。 \n 私はあなたと議論しているので、あなたがどう考えているのかが問題です。 \n 自分自身の理解はご自分で説明できますよね?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee いや、ここで問題になるのは、「あなたの」理解です。
他人の理解は関係ありません。
私はあなたと議論しているので、あなたがどう考えているのかが問題です。
自分自身の理解はご自分で説明できますよね?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:49
{% tweet 1224628908688957442 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語で説明できない内容なんですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 日本語で説明できない内容なんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:40
{% tweet 1224628617931444224 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私、英語がダメなんで、日本語でかいつまんで説明してください。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私、英語がダメなんで、日本語でかいつまんで説明してください。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:39
{% tweet 1224627998629875712 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私、「女性の性的な客体化」という言葉の意味が理解できないんですよ。 \n なんですか、それ? \n で、一が「女性の性的な客体化」だと言うのなら、わかりやすく説明してください。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私、「女性の性的な客体化」という言葉の意味が理解できないんですよ。
なんですか、それ?
で、一が「女性の性的な客体化」だと言うのなら、わかりやすく説明してください。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:37
{% tweet 1224624494163050502 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに述べた。 \n https://t.co/g33ZLwv7MS
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに述べた。
https://t.co/g33ZLwv7MS
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:23
{% tweet 1224624198967889926 %}
> @UOhuls 午前中に大否認事件の弁論をしてきた。 \n 昨日はその準備で夜9時まで仕事をしていた。私としては珍しいw \n さらに、昨日から今日にかけて別件の大否認事件で保釈許可をもぎ取った。 \n で、今日の午後は燃え尽きたwww
@UOhuls 午前中に大否認事件の弁論をしてきた。
昨日はその準備で夜9時まで仕事をしていた。私としては珍しいw
さらに、昨日から今日にかけて別件の大否認事件で保釈許可をもぎ取った。
で、今日の午後は燃え尽きたwww
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:22
{% tweet 1224623418462490625 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一については、すでにさんざん議論されてるでしょう。 \n その議論を踏まえて、一を批判しながら二を支持することの合理性や妥当性や論理性が問題にされてるんですよ。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一については、すでにさんざん議論されてるでしょう。
その議論を踏まえて、一を批判しながら二を支持することの合理性や妥当性や論理性が問題にされてるんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:19
{% tweet 1224622702104735747 %}
> AとBが論争しているときに、自分が支持するAのツイートを(賛同する趣旨で)無批判にRTする人がいるが、そういう人は、Aに対する批判を自分も受けるということを考えた方がいいと思う。
AとBが論争しているときに、自分が支持するAのツイートを(賛同する趣旨で)無批判にRTする人がいるが、そういう人は、Aに対する批判を自分も受けるということを考えた方がいいと思う。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:16
{% tweet 1224622208544194560 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どこが雑なんですか?ご指摘があればもっと丁寧に説明しますよ。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どこが雑なんですか?ご指摘があればもっと丁寧に説明しますよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:14
{% tweet 1224621875566759936 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なぜ一が悪くて二が悪くないのか、という議論をしてるときに、因果関係は関係ありません。 \n どうしても二が性的強調表現かどうかを答えたくないようですねwww(もっとwを続けてもいいんですがw)
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なぜ一が悪くて二が悪くないのか、という議論をしてるときに、因果関係は関係ありません。
どうしても二が性的強調表現かどうかを答えたくないようですねwww(もっとwを続けてもいいんですがw)
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:13
{% tweet 1224619543655436289 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、二はどうなんですか? \n 今、二について性的強調表現かどうかを明らかにできない理由があるんですか? \n 一を議論してからでないと二を評価できないほど、二が性的… https://t.co/60QX1cpOI9
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee で、二はどうなんですか?
今、二について性的強調表現かどうかを明らかにできない理由があるんですか?
一を議論してからでないと二を評価できないほど、二が性的… https://t.co/60QX1cpOI9
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 18:03
{% tweet 1224617907151204352 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは私の下記ツイートにリプしてきたのがこの議論の発端です。 \n 二がそうであるか否かは、まさに論点です。 \n https://t.co/osmyKUNVdR
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは私の下記ツイートにリプしてきたのがこの議論の発端です。
二がそうであるか否かは、まさに論点です。
https://t.co/osmyKUNVdR
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:57
{% tweet 1224617379289714688 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは「女性の身体を性的に強調する表現」を批判または非難されるべきものであるという前提に立ってますよね。 \n そういう前提は共有できない。 \n フェミニズムとは… https://t.co/K0hJ85qGsB
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたは「女性の身体を性的に強調する表現」を批判または非難されるべきものであるという前提に立ってますよね。
そういう前提は共有できない。
フェミニズムとは… https://t.co/K0hJ85qGsB
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:55
{% tweet 1224616370588925952 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 誰が話をそらしてるんですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 誰が話をそらしてるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:51
{% tweet 1224615793104605191 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一と二の差異を議論する過程で、一に対する評価(批判されるべきかそうでないか)が明らかになると思いますよ。 \n あなたは、一は非難されるべきだが二はそうではないと言ってるのですが、その当否を含めてね。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一と二の差異を議論する過程で、一に対する評価(批判されるべきかそうでないか)が明らかになると思いますよ。
あなたは、一は非難されるべきだが二はそうではないと言ってるのですが、その当否を含めてね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:48
{% tweet 1224614687360184320 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 再掲 \n https://t.co/9wdrHok07Q
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 再掲
https://t.co/9wdrHok07Q
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:44
{% tweet 1224614565930864640 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee では、なぜあなたは二に言及してるんですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee では、なぜあなたは二に言及してるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:43
{% tweet 1224613591589908480 %}
> 自分に都合のいい主張だけ相手に答を要求し、自分に都合の悪い主張は答えない、なんてのは通用しませんわな。
自分に都合のいい主張だけ相手に答を要求し、自分に都合の悪い主張は答えない、なんてのは通用しませんわな。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:40
{% tweet 1224612449904545794 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私たちは一と二の違いについて議論してるんですよね? \n そうであれば、一を乳袋と言うのなら、二も乳袋か乳袋でないかをあなたが明らかにする必要があります。 \n 明ら… https://t.co/S49o2Z0u5m
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私たちは一と二の違いについて議論してるんですよね?
そうであれば、一を乳袋と言うのなら、二も乳袋か乳袋でないかをあなたが明らかにする必要があります。
明ら… https://t.co/S49o2Z0u5m
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:35
{% tweet 1224608105238917120 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 乳袋を論理的判断の対象にするのならば、乳袋の概念が明確でなければなりません。 \n そして、乳袋とは何かを理解するためには乳袋に該当する場合と該当しない場合を比… https://t.co/p1qWcvvUWl
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 乳袋を論理的判断の対象にするのならば、乳袋の概念が明確でなければなりません。
そして、乳袋とは何かを理解するためには乳袋に該当する場合と該当しない場合を比… https://t.co/p1qWcvvUWl
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 17:18
{% tweet 1224603439453261825 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 論理的帰結かどうか確認したいので、このネオさんの質問に答えてもらえますか。 \n どっちも乳袋なのか右はそうでないのか? \n https://t.co/FF2vCxMmjA
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 論理的帰結かどうか確認したいので、このネオさんの質問に答えてもらえますか。
どっちも乳袋なのか右はそうでないのか?
https://t.co/FF2vCxMmjA
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 16:59
{% tweet 1224602874065256449 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、私にガイドラインの文章がどのような意味に読めるかを説明したわけです。 \n 意味がなかったですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 私は、私にガイドラインの文章がどのような意味に読めるかを説明したわけです。
意味がなかったですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 16:57
{% tweet 1224596942321156096 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ガイドラインの文章は「内容と無関係に、女性の水着姿や、身体の一部などを使うと、『性的側面を強調している』と受け取られるおそれがあります。」ですが、あなたの… https://t.co/ITgo5r2Xab
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ガイドラインの文章は「内容と無関係に、女性の水着姿や、身体の一部などを使うと、『性的側面を強調している』と受け取られるおそれがあります。」ですが、あなたの… https://t.co/ITgo5r2Xab
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 16:33
{% tweet 1224593924133572610 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「『性的な側面を強調した表現」は既に提示した内閣府ガイドラインにもある概念」 \n \n 私が尋ねたのは「女性の身体を性的に強調した表現」の意味ですが、同じ意味です… https://t.co/Nw0Hg4HyVy
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「『性的な側面を強調した表現」は既に提示した内閣府ガイドラインにもある概念」
私が尋ねたのは「女性の身体を性的に強調した表現」の意味ですが、同じ意味です… https://t.co/Nw0Hg4HyVy
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 16:21
{% tweet 1224588400109375488 %}
> @aki_ai777 解決できるのならばそれも一つの方法ですが、何も解決にならないだけでなく問題をより深く大きくするだけですね。
@aki_ai777 解決できるのならばそれも一つの方法ですが、何も解決にならないだけでなく問題をより深く大きくするだけですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 16:00
{% tweet 1224588138921611264 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認も何も何度も言ってることでしょう。 \n シュナムルさんにとっては「女性の身体を性的に強調した表現」というのは明確なもののようですが、私にとっては明確ではな… https://t.co/yU1aCXSlz5
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認も何も何度も言ってることでしょう。
シュナムルさんにとっては「女性の身体を性的に強調した表現」というのは明確なもののようですが、私にとっては明確ではな… https://t.co/yU1aCXSlz5
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 15:57
{% tweet 1224588111012712448 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「女性の身体を性的に強調した表現」というのはどのような表現なんですか? \n 特に「性的に強調」の意味を説明してほしい。 \n 私以外の多くの人にとっても自明ではないと思うから。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「女性の身体を性的に強調した表現」というのはどのような表現なんですか?
特に「性的に強調」の意味を説明してほしい。
私以外の多くの人にとっても自明ではないと思うから。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 15:58
{% tweet 1224587726135033856 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認も何も何度も言ってることでしょう。 \n シュナムルさんにとっては「女性の身体を性的に強調した表現」というのは明確なもののようですが、私にとっては明確ではな… https://t.co/yU1aCXSlz5
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認も何も何度も言ってることでしょう。
シュナムルさんにとっては「女性の身体を性的に強調した表現」というのは明確なもののようですが、私にとっては明確ではな… https://t.co/yU1aCXSlz5
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 15:57
{% tweet 1224586778876641281 %}
> 主語を大きくとるが、日本人(官庁、自治体、会社を含む)は、どうして合理性も正当性もない言いがかりのようなクレームにあんなに弱いんだろう?>丸太
主語を大きくとるが、日本人(官庁、自治体、会社を含む)は、どうして合理性も正当性もない言いがかりのようなクレームにあんなに弱いんだろう?>丸太
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 15:53
{% tweet 1224489745964654592 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「よろしいですね。」 \n よろしくないことは何度も言ってるが、どうしてこのように自分の意見を押し付けようとするのかな?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「よろしいですね。」
よろしくないことは何度も言ってるが、どうしてこのように自分の意見を押し付けようとするのかな?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 09:28
{% tweet 1224475928018862080 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一と二の違いについて言っています。 \n あなたは、違いについては、同じキャラクタがアイキャッチャーとして使われているかどうかを基準にしている。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一と二の違いについて言っています。
あなたは、違いについては、同じキャラクタがアイキャッチャーとして使われているかどうかを基準にしている。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 08:33
{% tweet 1224474803672731648 %}
> @iroa1991 @chounamoul 全く無関係とは言わないが、杓子定規な当てはめは正しい態度ではないでしょうね。
@iroa1991 @chounamoul 全く無関係とは言わないが、杓子定規な当てはめは正しい態度ではないでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 08:28
{% tweet 1224473047752593408 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ガイドラインは、アイキャッチャーであるかどうかだけを基準にしてないし、第二がアイキャッチャーでないとも言えない。 \n あなたは、巨乳のキャラクタの立ち姿を大き… https://t.co/mPpFDPsgs8
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee ガイドラインは、アイキャッチャーであるかどうかだけを基準にしてないし、第二がアイキャッチャーでないとも言えない。
あなたは、巨乳のキャラクタの立ち姿を大き… https://t.co/mPpFDPsgs8
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 08:21
{% tweet 1224470881885229056 %}
> 批判側が「この絵なら赤十字として問題ない」というラインを引いたことが今回、決定的に重大なことだと思う。このラインがOKなら今後ほとんどの萌え絵広告を批判することなんてできない。キズナアイだってこの絵よりもはるかに穏当なわけで、今後… https://t.co/7q5Bkbu1tA
批判側が「この絵なら赤十字として問題ない」というラインを引いたことが今回、決定的に重大なことだと思う。このラインがOKなら今後ほとんどの萌え絵広告を批判することなんてできない。キズナアイだってこの絵よりもはるかに穏当なわけで、今後… https://t.co/7q5Bkbu1tA
— CDB(C4Dbeginner)2020-02-02 18:01
{% tweet 1224470268812263424 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私が一を批判して二を批判しない理由」は理解したけど、説得力のある理由ではないですね。 \n 一をガイドラインに恣意的に(または短絡的に)当てはめているだけという感じです。 \n 二は同様に当てはめていないだけ。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私が一を批判して二を批判しない理由」は理解したけど、説得力のある理由ではないですね。
一をガイドラインに恣意的に(または短絡的に)当てはめているだけという感じです。
二は同様に当てはめていないだけ。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-04 08:10
{% tweet 1224303775365517313 %}
> 仕事終わった。帰ろう。
仕事終わった。帰ろう。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 21:09
{% tweet 1224299286210342914 %}
> @chiroku512 するかも、と思ってるのですが、今日の時点では情報なし。 \n あしたP庁に聞いてみます。
@chiroku512 するかも、と思ってるのですが、今日の時点では情報なし。
あしたP庁に聞いてみます。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 20:51
{% tweet 1224298439237763072 %}
> 議論を勝ち負けで考えている人とは、本当の議論は成立しない。
議論を勝ち負けで考えている人とは、本当の議論は成立しない。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 20:47
{% tweet 1224297569766871040 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなただけがタダでない時間と労力を割いて応じていると考えているんですか? \n 私は、そもそも宇崎ちゃんの献血ポスターはガイドラインに抵触しないと考えているのですが、それくらいのことも読み取れないのですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなただけがタダでない時間と労力を割いて応じていると考えているんですか?
私は、そもそも宇崎ちゃんの献血ポスターはガイドラインに抵触しないと考えているのですが、それくらいのことも読み取れないのですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 20:44
{% tweet 1224296587494477824 %}
> シュナムルさんは、内閣府のガイドライン(https://t.co/JXTX6EMORZ)を金科玉条のごとく考えて、第一弾のポスターを批判してるんだけど、実は、第一弾のポスターがガイドラインに抵触するというのは、客観性のある見解とは… https://t.co/xNwjQKc7mf
シュナムルさんは、内閣府のガイドライン(https://t.co/JXTX6EMORZ)を金科玉条のごとく考えて、第一弾のポスターを批判してるんだけど、実は、第一弾のポスターがガイドラインに抵触するというのは、客観性のある見解とは… https://t.co/xNwjQKc7mf
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 20:40
{% tweet 1224295656828747777 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 勝利宣言ですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 勝利宣言ですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 20:36
{% tweet 1224294885106180096 %}
> 与党に相乗りした野党は悪い野党。そうでない野党は良い野党。 \n ということなんだろうな。 \n 中央と地方が必ずしも同じでないというのはよく見る光景だけどw \n 地方の実情に応じた政治というのは地方自治の基本思想ですよwww https://t.co/NIaC6Bvz9E
与党に相乗りした野党は悪い野党。そうでない野党は良い野党。
ということなんだろうな。
中央と地方が必ずしも同じでないというのはよく見る光景だけどw
地方の実情に応じた政治というのは地方自治の基本思想ですよwww https://t.co/NIaC6Bvz9E
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 20:33
{% tweet 1224289974612135937 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんをアイキャッチに使うことのどこに問題があるんですか?という根本的な問題に戻りますね。 \n コラボ企画ということを前提に考えるべき問題ですが。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんをアイキャッチに使うことのどこに問題があるんですか?という根本的な問題に戻りますね。
コラボ企画ということを前提に考えるべき問題ですが。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 20:14
{% tweet 1224286036668248065 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「既に述べたアイキャッチャーの範囲」ってどれですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「既に述べたアイキャッチャーの範囲」ってどれですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 19:58
{% tweet 1224277250637303808 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee かなり恣意的な想定ですね。 \n ガイドラインはそれほど明確な基準ではない。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee かなり恣意的な想定ですね。
ガイドラインはそれほど明確な基準ではない。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 19:23
{% tweet 1224267762979094530 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認しますけど、最後の例えは、時速30キロの道路において「速度50キロを罰さず100キロを罰することが可能なように。」という意味ですか? \n そうであれば、第… https://t.co/I6deUIJ2Zn
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 確認しますけど、最後の例えは、時速30キロの道路において「速度50キロを罰さず100キロを罰することが可能なように。」という意味ですか?
そうであれば、第… https://t.co/I6deUIJ2Zn
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 18:45
{% tweet 1224264888983228416 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「二に関してはそうではない」とは言い切れないと思います。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「二に関してはそうではない」とは言い切れないと思います。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 18:34
{% tweet 1224258428651982848 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、宇崎ちゃんポスターがコラボ企画であることを完全に無視してますね。 \n これも以前に述べたことですが。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、宇崎ちゃんポスターがコラボ企画であることを完全に無視してますね。
これも以前に述べたことですが。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 18:08
{% tweet 1224252664604577792 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 批判するかしないかの評価について。 \n \n で、第二弾の宇崎ちゃんはアイキャッチャーとしての役割が全くないとお考えなのですか?
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 批判するかしないかの評価について。
で、第二弾の宇崎ちゃんはアイキャッチャーとしての役割が全くないとお考えなのですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 17:45
{% tweet 1224251865149272065 %}
> 裁判員裁判対象事件の否認事件で、起訴後10日以内に保釈許可になった。 \n 検察官はどうするかな?
裁判員裁判対象事件の否認事件で、起訴後10日以内に保釈許可になった。
検察官はどうするかな?
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 17:42
{% tweet 1224231677880258561 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee リプ欄にも \n https://t.co/TV8Gz9LcuE
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee リプ欄にも
https://t.co/TV8Gz9LcuE
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 16:22
{% tweet 1224231516084961280 %}
> 結局、「乳袋の表現を用いて強調した胸」というのは決定的要素ではなかったんですね。 https://t.co/ZhP5XBIzet
結局、「乳袋の表現を用いて強調した胸」というのは決定的要素ではなかったんですね。 https://t.co/ZhP5XBIzet
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 16:21
{% tweet 1224214810172067840 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee その基準で、一が悪くて二は良いというのはなぜか、という疑問に答えていない。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee その基準で、一が悪くて二は良いというのはなぜか、という疑問に答えていない。
— モトケン(motoken_tw)2020-02-03 15:15
0 件のコメント:
コメントを投稿