SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "報道" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2019年10月16日22時55分34秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:21722
ユーザのフォロー数:1773
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:122340
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
572件目
573件目
574件目
575件目
576件目
577件目
578件目
579件目
580件目
581件目
582件目
583件目
584件目
585件目
586件目
587件目
588件目
589件目
590件目
591件目
592件目
593件目
594件目
595件目
596件目
597件目
598件目
599件目
600件目
601件目
602件目
603件目
604件目
605件目
606件目
607件目
608件目
609件目
610件目
611件目
612件目
613件目
614件目
615件目
616件目
617件目
618件目
619件目
620件目
621件目
622件目
623件目
624件目
625件目
626件目
627件目
628件目
629件目
630件目
631件目
632件目
633件目
634件目
635件目
636件目
637件目
638件目
639件目
640件目
641件目
642件目
643件目
644件目
645件目
646件目
647件目
648件目
649件目
650件目
651件目
652件目
653件目
654件目
655件目
656件目
657件目
658件目
659件目
660件目
661件目
662件目
663件目
664件目
665件目
666件目
667件目
668件目
669件目
670件目
671件目
672件目
673件目
674件目
675件目
676件目
677件目
678件目
679件目
680件目
681件目
682件目
683件目
684件目
685件目
686件目
687件目
688件目
689件目
690件目
691件目
692件目
693件目
694件目
695件目
696件目
697件目
698件目
699件目
700件目
701件目
702件目
703件目
704件目
705件目
706件目
707件目
708件目
709件目
710件目
711件目
712件目
713件目
714件目
715件目
716件目
717件目
718件目
719件目
720件目
721件目
722件目
723件目
724件目
725件目
726件目
727件目
728件目
729件目
730件目
731件目
732件目
733件目
734件目
735件目
736件目
737件目
738件目
739件目
740件目
741件目
742件目
743件目
744件目
745件目
746件目
747件目
748件目
749件目
750件目
751件目
752件目
753件目
754件目
755件目
756件目
757件目
758件目
759件目
760件目
761件目
762件目
763件目
764件目
765件目
766件目
767件目
768件目
769件目
770件目
771件目
772件目
773件目
774件目
775件目
776件目
777件目
778件目
779件目
780件目
781件目
782件目
783件目
784件目
785件目
786件目
787件目
788件目
789件目
790件目
791件目
792件目
793件目
794件目
795件目
796件目
797件目
798件目
799件目
800件目
801件目
802件目
803件目
804件目
805件目
806件目
807件目
808件目
809件目
810件目
811件目
812件目
813件目
814件目
815件目
816件目
817件目
818件目
819件目
820件目
821件目
822件目
823件目
824件目
825件目
826件目
827件目
828件目
829件目
830件目
831件目
832件目
833件目
834件目
835件目
836件目
837件目
838件目
839件目
840件目
841件目
842件目
843件目
844件目
845件目
846件目
847件目
848件目
849件目
850件目
851件目
852件目
853件目
854件目
855件目
856件目
857件目
858件目
859件目
860件目
861件目
862件目
863件目
864件目
865件目
866件目
867件目
868件目
869件目
870件目
871件目
872件目
873件目
874件目
875件目
876件目
877件目
878件目
879件目
880件目
881件目
882件目
883件目
884件目
885件目
886件目
887件目
888件目
889件目
890件目
891件目
892件目
893件目
894件目
895件目
896件目
897件目
898件目
899件目
900件目
901件目
902件目
903件目
904件目
905件目
906件目
907件目
908件目
909件目
910件目
911件目
912件目
913件目
914件目
915件目
916件目
917件目
918件目
919件目
920件目
921件目
922件目
923件目
924件目
925件目
926件目
927件目
928件目
929件目
930件目
931件目
932件目
933件目
934件目
935件目
936件目
937件目
938件目
939件目
940件目
941件目
942件目
943件目
944件目
945件目
946件目
947件目
948件目
949件目
950件目
951件目
952件目
953件目
954件目
955件目
956件目
957件目
958件目
959件目
960件目
961件目
962件目
963件目
964件目
965件目
966件目
967件目
968件目
969件目
970件目
971件目
972件目
973件目
974件目
975件目
976件目
977件目
978件目
979件目
980件目
981件目
982件目
983件目
984件目
985件目
986件目
987件目
988件目
989件目
990件目
991件目
992件目
993件目
994件目
995件目
996件目
997件目
998件目
999件目
1000件目
1001件目
1002件目
1003件目
1004件目
1005件目
1006件目
1007件目
1008件目
1009件目
1010件目
1011件目
1012件目
1013件目
1014件目
1015件目
1016件目
1017件目
1018件目
1019件目
1020件目
1021件目
1022件目
1023件目
1024件目
1025件目
1026件目
1027件目
1028件目
1029件目
1030件目
1031件目
1032件目
1033件目
1034件目
1035件目
1036件目
1037件目
1038件目
1039件目
1040件目
1041件目
1042件目
1043件目
1044件目
1045件目
1046件目
1047件目
1048件目
1049件目
1050件目
1051件目
1052件目
1053件目
1054件目
1055件目
1056件目
1057件目
1058件目
1059件目
1060件目
1061件目
1062件目
1063件目
1064件目
1065件目
1066件目
1067件目
1068件目
1069件目
1070件目
1071件目
1072件目
1073件目
1074件目
1075件目
1076件目
1077件目
1078件目
1079件目
1080件目
1081件目
1082件目
1083件目
1084件目
1085件目
1086件目
1087件目
1088件目
1089件目
1090件目
1091件目
1092件目
1093件目
1094件目
1095件目
1096件目
1097件目
1098件目
1099件目
1100件目
1101件目
1102件目
1103件目
1104件目
1105件目
1106件目
1107件目
1108件目
1109件目
1110件目
1111件目
1112件目
1113件目
1114件目
1115件目
1116件目
1117件目
1118件目
1119件目
1120件目
1121件目
1122件目
1123件目
1124件目
1125件目
1126件目
1127件目
1128件目
1129件目
1130件目
1131件目
1132件目
1133件目
1134件目
1135件目
1136件目
1137件目
1138件目
1139件目
1140件目
1141件目
1142件目
1143件目
1144件目
1145件目
1146件目
1147件目
{% tweet 1054580152 %}
> 大会議室の国籍法改正案スレだけど、報道しない報道しないと言っているくせに、自分に都合の悪い情報はみんな無視してる(^^;
大会議室の国籍法改正案スレだけど、報道しない報道しないと言っているくせに、自分に都合の悪い情報はみんな無視してる(^^;
— モトケン(motoken_tw)2008-12-13 10:33:00 +0900
{% tweet 3177826869 %}
> 裁判員制度について賛否の意見があるのは当然ですが、賛成するにしろ批判するにしろ、根拠を示して言ってもらいたいものです。特に批判意見については、報道機関がはしょっているのかも知れませんが、何を言いたいのかさっぱり分からない。
裁判員制度について賛否の意見があるのは当然ですが、賛成するにしろ批判するにしろ、根拠を示して言ってもらいたいものです。特に批判意見については、報道機関がはしょっているのかも知れませんが、何を言いたいのかさっぱり分からない。
— モトケン(motoken_tw)2009-08-07 22:48:00 +0900
{% tweet 6912885340 %}
> 報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか? RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。
報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか? RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。
— モトケン(motoken_tw)2009-12-22 10:33:00 +0900
{% tweet 9859077130 %}
> マスコミというのは、逮捕されたことは報道するが釈放されたことは報道しない。情報が警察に依存しているということは結果的に警察の肩を持つことになる。
マスコミというのは、逮捕されたことは報道するが釈放されたことは報道しない。情報が警察に依存しているということは結果的に警察の肩を持つことになる。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-02 13:14:00 +0900
{% tweet 10673763654 %}
> @BarlKarth さあ、どうするんでしょう?確実に想定された事態ですが。裁判員制度をやめるか報道管制するかどちらかでしょう。
@BarlKarth さあ、どうするんでしょう?確実に想定された事態ですが。裁判員制度をやめるか報道管制するかどちらかでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-18 23:36:00 +0900
{% tweet 10863248246 %}
> @kohsak @fab4wings @crusing21 犯罪について、マスコミは必ずしも十分な情報を持っていないにもかかわらず、その自覚もなく、しかも比較的情報が多く得られる被害者側に偏った報道をする傾向があると思います。しかも自分たちが偏っているという自覚もない。
@kohsak @fab4wings @crusing21 犯罪について、マスコミは必ずしも十分な情報を持っていないにもかかわらず、その自覚もなく、しかも比較的情報が多く得られる被害者側に偏った報道をする傾向があると思います。しかも自分たちが偏っているという自覚もない。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-22 17:39:00 +0900
{% tweet 11249662964 %}
> 報道と言うに値しない。RT @amneris84: テレ朝報ステに唖然。松本智津夫の四女の発言垂れ流し。(略)「長官狙撃はオウムがやったと思う」って、そんな根拠レスの話をあたかも根拠のある話のごとくに流すのはどうなのか。彼女は当時5歳ですよ。
報道と言うに値しない。RT @amneris84: テレ朝報ステに唖然。松本智津夫の四女の発言垂れ流し。(略)「長官狙撃はオウムがやったと思う」って、そんな根拠レスの話をあたかも根拠のある話のごとくに流すのはどうなのか。彼女は当時5歳ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-29 22:48:00 +0900
{% tweet 11724626012 %}
> @28SOBA 当時の鑑定盲信状況では、可視化が実現されていたとしても冤罪を見抜けていたかどうか疑問があります。当時の弁護人も菅家さんが犯人だと決めつけていた。報道を読んだ一般市民の大半も同じだったはず。
@28SOBA 当時の鑑定盲信状況では、可視化が実現されていたとしても冤罪を見抜けていたかどうか疑問があります。当時の弁護人も菅家さんが犯人だと決めつけていた。報道を読んだ一般市民の大半も同じだったはず。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-07 08:22:00 +0900
{% tweet 11732622773 %}
> 新聞の事件報道で「警察は◯◯容疑者を逮捕したが、◯◯容疑者は否認している。警察は今後◯◯容疑者を厳しく追及する予定である。」というような記事が書かれる。つまり、記者たちは(そして読者の多くも)、「真犯人」に対しては「厳しい取調べによって真実を供述させる」ことを望んでいるのだ。
新聞の事件報道で「警察は◯◯容疑者を逮捕したが、◯◯容疑者は否認している。警察は今後◯◯容疑者を厳しく追及する予定である。」というような記事が書かれる。つまり、記者たちは(そして読者の多くも)、「真犯人」に対しては「厳しい取調べによって真実を供述させる」ことを望んでいるのだ。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-07 11:08:00 +0900
{% tweet 11982911917 %}
> @crusing21 さんが、犯罪報道の規制についてつぶやいてます。私としては、こっちのほうがより重大です。
@crusing21 さんが、犯罪報道の規制についてつぶやいてます。私としては、こっちのほうがより重大です。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-11 18:01:00 +0900
{% tweet 12073310072 %}
> 報道が間違っていないかどうかを事後的に検証する姿勢が感じられない。RT @yoshiokakenji: 間違える運命にあるということは結果論であって、メディア側の人間が間違ってもやむなしの姿勢で仕事をしていたら、どうなりますか?(略)姿勢の問題。 \n @munger1924
報道が間違っていないかどうかを事後的に検証する姿勢が感じられない。RT @yoshiokakenji: 間違える運命にあるということは結果論であって、メディア側の人間が間違ってもやむなしの姿勢で仕事をしていたら、どうなりますか?(略)姿勢の問題。
@munger1924
— モトケン(motoken_tw)2010-04-13 08:54:00 +0900
{% tweet 12082374118 %}
> @yoshiokakenji 多くの記者さんは、河野さんの件をレアケースだと考えているんですかね。刑事弁護に関与してますと、同様の報道被害が日常的に発生していることがわかります。
@yoshiokakenji 多くの記者さんは、河野さんの件をレアケースだと考えているんですかね。刑事弁護に関与してますと、同様の報道被害が日常的に発生していることがわかります。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-13 11:58:00 +0900
{% tweet 12106144208 %}
> 以前に取材を受けたことのある人間の感想なんだけど、記者さんの多くは捜査とか公判について勉強不足なんだよね。RT @asahi_tokyo: 今言える大切なことは、①裁判の行方を注視する②それを踏まえて捜査段階の報道のあり方について考える--の2点だと個人的には思います。
以前に取材を受けたことのある人間の感想なんだけど、記者さんの多くは捜査とか公判について勉強不足なんだよね。RT @asahi_tokyo: 今言える大切なことは、①裁判の行方を注視する②それを踏まえて捜査段階の報道のあり方について考える--の2点だと個人的には思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-13 23:21:00 +0900
{% tweet 12108930820 %}
> @asahi_tokyo 報道機関というのは、良識やモラルのない権力の行使こそをえぐり出して批判する使命があるんじゃないんですか。それなのに最初から権力に良識やモラルを求めてどうするんですか?
@asahi_tokyo 報道機関というのは、良識やモラルのない権力の行使こそをえぐり出して批判する使命があるんじゃないんですか。それなのに最初から権力に良識やモラルを求めてどうするんですか?
— モトケン(motoken_tw)2010-04-14 00:17:00 +0900
{% tweet 12110460334 %}
> 私としては取材と報道の話をしていたつもりなんですが、あなたはそうではなかったんですね?失礼しました。RT @asahi_tokyo: 良識を求めるのは、個人として、納税者としてで、記者としての取材の前提は当然違いますよね。
私としては取材と報道の話をしていたつもりなんですが、あなたはそうではなかったんですね?失礼しました。RT @asahi_tokyo: 良識を求めるのは、個人として、納税者としてで、記者としての取材の前提は当然違いますよね。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-14 00:48:00 +0900
{% tweet 12316693017 %}
> @ken_kataoka @amneris84 裁判官に対するマスコミ報道の直接的影響はあまり心配していません。何故なら、マスコミより裁判官のほうがはるかに多くの事件に関する情報を持っているから。より大きな問題は裁判官の情報処理能力の程度と基本的な姿勢ではないかと。
@ken_kataoka @amneris84 裁判官に対するマスコミ報道の直接的影響はあまり心配していません。何故なら、マスコミより裁判官のほうがはるかに多くの事件に関する情報を持っているから。より大きな問題は裁判官の情報処理能力の程度と基本的な姿勢ではないかと。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-17 10:42:00 +0900
{% tweet 12327282140 %}
> @Ohmura_LAW 私は、弁護士のマスコミ対応の必要性を感じていますが、それは主としてマスコミによる被疑者・被告人及びその家族に対する権利侵害(つまり報道被害)を最小限度にしたいという考えによるものです。必ずしも裏返しの問題ではないと考えています。
@Ohmura_LAW 私は、弁護士のマスコミ対応の必要性を感じていますが、それは主としてマスコミによる被疑者・被告人及びその家族に対する権利侵害(つまり報道被害)を最小限度にしたいという考えによるものです。必ずしも裏返しの問題ではないと考えています。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-17 14:48:00 +0900
{% tweet 12327562779 %}
> @Ohmura_LAW 家族団らんに戻っていただいてけっこうですが^^、「判決に対する影響力を意識する人もおり」これは確かにいるでしょうし、裁判員裁判では現実に影響しているようです。事件報道、裁判報道について見直す必要は今までになく高まっていると思います。
@Ohmura_LAW 家族団らんに戻っていただいてけっこうですが^^、「判決に対する影響力を意識する人もおり」これは確かにいるでしょうし、裁判員裁判では現実に影響しているようです。事件報道、裁判報道について見直す必要は今までになく高まっていると思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-17 14:56:00 +0900
{% tweet 12729983155 %}
> 「これを字句通りに受け取り,「ワシントン・ポスト紙が論評したとおり,鳩山総理は自らを『愚かな総理』だと認めた」と報道することほど愚かな報道はない。」http://bit.ly/aAQIEl target="_blank">http://bit.ly/aAQIEl 日本語の読解としてはそのとおり。但し、この発言を度外視しても政治家として優秀とは思えない。
「これを字句通りに受け取り,「ワシントン・ポスト紙が論評したとおり,鳩山総理は自らを『愚かな総理』だと認めた」と報道することほど愚かな報道はない。」http://bit.ly/aAQIEl target="_blank">http://bit.ly/aAQIEl 日本語の読解としてはそのとおり。但し、この発言を度外視しても政治家として優秀とは思えない。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-24 08:11:00 +0900
{% tweet 13652330546 %}
> 「報道」と「解説」と「主張」が区別できないマスコミ関係者が多いのではなかろうか?
「報道」と「解説」と「主張」が区別できないマスコミ関係者が多いのではなかろうか?
— モトケン(motoken_tw)2010-05-09 14:53:00 +0900
{% tweet 13653918803 %}
> たしかにその可能性は否定できない。RT @zakmustang むしろ「報道」や「解説」と偽って「主張」だけをしたいように感じていますが。 RT @motoken_tw: 「報道」と「解説」と「主張」が区別できないマスコミ関係者が多いのではなかろうか?
たしかにその可能性は否定できない。RT @zakmustang むしろ「報道」や「解説」と偽って「主張」だけをしたいように感じていますが。 RT @motoken_tw: 「報道」と「解説」と「主張」が区別できないマスコミ関係者が多いのではなかろうか?
— モトケン(motoken_tw)2010-05-09 15:37:00 +0900
{% tweet 13708255137 %}
> 犯罪報道で、被害者側の事情しか報道されないのを連想する。RT @MasayukiKishi: 沖縄基地問題で基地容認派(辺野古に土地買ってる人とか)の取材(インタビュー)は表に出てこないのはやはりマスコミの利益にならないからなのでしょうねぇ。#okinawa #futenma
犯罪報道で、被害者側の事情しか報道されないのを連想する。RT @MasayukiKishi: 沖縄基地問題で基地容認派(辺野古に土地買ってる人とか)の取材(インタビュー)は表に出てこないのはやはりマスコミの利益にならないからなのでしょうねぇ。#okinawa #futenma
— モトケン(motoken_tw)2010-05-10 13:41:00 +0900
{% tweet 14036484399 %}
> @888DRAGON 原則的には、現時点では事実を淡々と報道するタイミングだ思うのですが、風評被害を意識し(すぎ)ているのかも知れません。しかし、いずれ赤松大臣の対応が適切だったかどうかきっちりと検証する必要があると思います。
@888DRAGON 原則的には、現時点では事実を淡々と報道するタイミングだ思うのですが、風評被害を意識し(すぎ)ているのかも知れません。しかし、いずれ赤松大臣の対応が適切だったかどうかきっちりと検証する必要があると思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-15 22:17:00 +0900
{% tweet 14080623062 %}
> 現実問題としてなぜ殺処分が行われているかということを考えて誰かに聞けばすぐ分かるだろうに。RT @zakmustang: TBSでワクチンで助かるような報道をしていたが、ワクチンは時間稼ぎ(発病しないことでウィルスの増殖を防ぐ)なので結局殺処分。マスコミも無知すぎ。RT...
現実問題としてなぜ殺処分が行われているかということを考えて誰かに聞けばすぐ分かるだろうに。RT @zakmustang: TBSでワクチンで助かるような報道をしていたが、ワクチンは時間稼ぎ(発病しないことでウィルスの増殖を防ぐ)なので結局殺処分。マスコミも無知すぎ。RT...
— モトケン(motoken_tw)2010-05-16 14:30:00 +0900
{% tweet 14091352332 %}
> いろんな意味でやばい。(続く)RT @h1pster これはかなり酷いですね。 RT @ken_kataoka: 犯人視報道合戦が過熱すると、マスコミは独自取材に力を注ぎ出す傾向がある。個人的には、こうなると余計危ないと思うRT http://bit.ly/a2m1yx target="_blank">http://bit.ly/a2m1yx
いろんな意味でやばい。(続く)RT @h1pster これはかなり酷いですね。 RT @ken_kataoka: 犯人視報道合戦が過熱すると、マスコミは独自取材に力を注ぎ出す傾向がある。個人的には、こうなると余計危ないと思うRT http://bit.ly/a2m1yx target="_blank">http://bit.ly/a2m1yx
— モトケン(motoken_tw)2010-05-16 19:28:00 +0900
{% tweet 14195036913 %}
> 最近、報道管制という言葉が飛び交っているが、身近で、報道機関が警察の要請で報道を見合わせるという事実がほぼ確認された。今までもしばしば指摘されてきたことであるが、自分の体験として知ることができた。口蹄疫問題でも似たようなことがあったのだろうと推認できる。 #kouteieki
最近、報道管制という言葉が飛び交っているが、身近で、報道機関が警察の要請で報道を見合わせるという事実がほぼ確認された。今までもしばしば指摘されてきたことであるが、自分の体験として知ることができた。口蹄疫問題でも似たようなことがあったのだろうと推認できる。 #kouteieki
— モトケン(motoken_tw)2010-05-18 09:52:00 +0900
{% tweet 14254037507 %}
> 口蹄疫県の初動:比較的具体的な報道 http://ow.ly/1MOjJ target="_blank">http://ow.ly/1MOjJ #kouteieki
口蹄疫県の初動:比較的具体的な報道 http://ow.ly/1MOjJ target="_blank">http://ow.ly/1MOjJ #kouteieki
— モトケン(motoken_tw)2010-05-19 07:28:00 +0900
{% tweet 14258520759 %}
> 報道における事実の恣意的な編集はねつ造と変わらない。編集過程の可視化も必要なんじゃないかな。
報道における事実の恣意的な編集はねつ造と変わらない。編集過程の可視化も必要なんじゃないかな。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-19 08:53:00 +0900
{% tweet 14469998269 %}
> どの程度悪質な事案か分かりませんが http://ow.ly/1Ori6 target="_blank">http://ow.ly/1Ori6 こういう実名報道の社会的制裁(不利益)効果というのはものすごく大きいんですよね。やったこととペナルティのバランスが取れているのかといつも思います。
どの程度悪質な事案か分かりませんが http://ow.ly/1Ori6 target="_blank">http://ow.ly/1Ori6 こういう実名報道の社会的制裁(不利益)効果というのはものすごく大きいんですよね。やったこととペナルティのバランスが取れているのかといつも思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-22 12:06:00 +0900
{% tweet 14470642444 %}
> この記事 http://ow.ly/1OroZ target="_blank">http://ow.ly/1OroZ は、マスコミ(産経)に権力行使の適切さを監視しようという問題意識がないことを端的に示しているとも言えます。公務員の不祥事だから報道しようというだけの短絡的発想しか見えません。
この記事 http://ow.ly/1OroZ target="_blank">http://ow.ly/1OroZ は、マスコミ(産経)に権力行使の適切さを監視しようという問題意識がないことを端的に示しているとも言えます。公務員の不祥事だから報道しようというだけの短絡的発想しか見えません。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-22 12:19:00 +0900
{% tweet 15046897708 %}
> @bn2islander 本質部分は報道統制じゃないですけどね。マスコミが問題意識をもって主体的に判断して警察の顔色をうかがうようなことをしなければ、自浄作用を促すことはできると思うんですけど、現状では無理そうですね。
@bn2islander 本質部分は報道統制じゃないですけどね。マスコミが問題意識をもって主体的に判断して警察の顔色をうかがうようなことをしなければ、自浄作用を促すことはできると思うんですけど、現状では無理そうですね。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-31 00:09:00 +0900
{% tweet 15313699934 %}
> @akof 因果関係はもちろんありますけど、実名報道するかしないかは報道機関の専権事項でしょう。報道機関が報道しなければ警察の脅しは成立しません。
@akof 因果関係はもちろんありますけど、実名報道するかしないかは報道機関の専権事項でしょう。報道機関が報道しなければ警察の脅しは成立しません。
— モトケン(motoken_tw)2010-06-03 18:20:00 +0900
{% tweet 15975425075 %}
> @asahi_tokyo 交通事故の記事なんだけど、 http://ow.ly/1XvaU target="_blank">http://ow.ly/1XvaU この事故でどうして実名報道をする必要があるのか、教えてもらえませんか?
@asahi_tokyo 交通事故の記事なんだけど、 http://ow.ly/1XvaU target="_blank">http://ow.ly/1XvaU この事故でどうして実名報道をする必要があるのか、教えてもらえませんか?
— モトケン(motoken_tw)2010-06-12 12:17:00 +0900
{% tweet 16076712801 %}
> 報道部門に、この偉業について偉業であることの認識がないことが残念です。RT @NHK_PR: 「はやぶさ」のニュースはありませんでした。すみません。
報道部門に、この偉業について偉業であることの認識がないことが残念です。RT @NHK_PR: 「はやぶさ」のニュースはありませんでした。すみません。
— モトケン(motoken_tw)2010-06-13 23:59:00 +0900
{% tweet 21757104888 %}
> 起訴猶予とのことですが、この報道を見る限り冤罪の一種ですね。 http://ow.ly/2sPJQ target="_blank">http://ow.ly/2sPJQ
起訴猶予とのことですが、この報道を見る限り冤罪の一種ですね。 http://ow.ly/2sPJQ target="_blank">http://ow.ly/2sPJQ
— モトケン(motoken_tw)2010-08-22 00:32:00 +0900
{% tweet 24111907566 %}
> @kishapoppo033 @ke_mushi @nyanmayu まず、「逮捕されたら載せる」という扱いについて実名報道の問題を含めてそれでいいのかという問題意識を持つ必要があるんではないでしょうか。(続く)
@kishapoppo033 @ke_mushi @nyanmayu まず、「逮捕されたら載せる」という扱いについて実名報道の問題を含めてそれでいいのかという問題意識を持つ必要があるんではないでしょうか。(続く)
— モトケン(motoken_tw)2010-09-11 00:04:00 +0900
{% tweet 24112150255 %}
> @motoken_tw そして、自分が報道した逮捕事件がその後どうなったかについてもっと関心を持つべきではないでしょうか。最近、検察庁と事前相談が行われていたのに、逮捕された翌日に送検もされずに釈放されたという事件がありましたけど、逮捕は報道されたのに釈放は無視されました。
@motoken_tw そして、自分が報道した逮捕事件がその後どうなったかについてもっと関心を持つべきではないでしょうか。最近、検察庁と事前相談が行われていたのに、逮捕された翌日に送検もされずに釈放されたという事件がありましたけど、逮捕は報道されたのに釈放は無視されました。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-11 00:06:00 +0900
{% tweet 24364579085 %}
> 産経の報道が検察官の被告人質問に入った。こういう弁解の多い被告人に対する被告人質問は、はっきり言って面白い。但し、それが有罪に直結するというわけではない。マイナスを減らせるだけでプラスが増える場合は少ない。
産経の報道が検察官の被告人質問に入った。こういう弁解の多い被告人に対する被告人質問は、はっきり言って面白い。但し、それが有罪に直結するというわけではない。マイナスを減らせるだけでプラスが増える場合は少ない。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-13 17:03:00 +0900
{% tweet 24365032256 %}
> どのタイミングで出たのか気になりますので、今産経の報道を見てます。裁判員の質問なら検察官の質問の後のはずです。RT @mofjd: @motoken_tw 裁判員からの質問だそうです(テレ朝)
どのタイミングで出たのか気になりますので、今産経の報道を見てます。裁判員の質問なら検察官の質問の後のはずです。RT @mofjd: @motoken_tw 裁判員からの質問だそうです(テレ朝)
— モトケン(motoken_tw)2010-09-13 17:14:00 +0900
{% tweet 24463666066 %}
> これも検察と一緒。但し、検察に対しては証拠開示請求が強化されたが、マスコミにはなにもなし。RT @ERnanchan: メディアにとって強みのひとつは、都合の悪いデータであれば、報道しない という黙殺が可能であることもかもしれない。
これも検察と一緒。但し、検察に対しては証拠開示請求が強化されたが、マスコミにはなにもなし。RT @ERnanchan: メディアにとって強みのひとつは、都合の悪いデータであれば、報道しない という黙殺が可能であることもかもしれない。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-14 19:16:00 +0900
{% tweet 24551430888 %}
> 公正さなど全く期待できない。橋下弁護士の懲戒請求扇動問題の時もそうだったRT @tanakaryusaku: どこも似たりよったりですが、とりわけ非道(ひど)いのは読売テレビの辛坊の番組です。@tetujiisan 新聞・テレビの中で偏向捏造報道が1番と思うグループはどこですか?
公正さなど全く期待できない。橋下弁護士の懲戒請求扇動問題の時もそうだったRT @tanakaryusaku: どこも似たりよったりですが、とりわけ非道(ひど)いのは読売テレビの辛坊の番組です。@tetujiisan 新聞・テレビの中で偏向捏造報道が1番と思うグループはどこですか?
— モトケン(motoken_tw)2010-09-15 16:58:00 +0900
{% tweet 24567194151 %}
> とっくの昔にもっと議論されてなきゃいけない問題なんですけどね。RT @hanngesyou 見出しに「軽過ぎる」となくても、記事中の〝法曹関係者〟が量刑に疑問を呈する記事であれば、裁判員が目にする可能性は排除できない。報道はどうあるべきなのでしょうか…?
とっくの昔にもっと議論されてなきゃいけない問題なんですけどね。RT @hanngesyou 見出しに「軽過ぎる」となくても、記事中の〝法曹関係者〟が量刑に疑問を呈する記事であれば、裁判員が目にする可能性は排除できない。報道はどうあるべきなのでしょうか…?
— モトケン(motoken_tw)2010-09-15 21:57:00 +0900
{% tweet 24743398626 %}
> 報道を見る限り、事実認定を覆せる可能性は低そうですが。RT @mainichijpedit: 押尾学被告への懲役2年6月の実刑判決を不服として弁護側は控訴しました http://t.co/hN5uHbh target="_blank">http://t.co/hN5uHbh
報道を見る限り、事実認定を覆せる可能性は低そうですが。RT @mainichijpedit: 押尾学被告への懲役2年6月の実刑判決を不服として弁護側は控訴しました http://t.co/hN5uHbh target="_blank">http://t.co/hN5uHbh
— モトケン(motoken_tw)2010-09-17 18:14:00 +0900
{% tweet 24800603221 %}
> 郷原さんが村木裁判の不控訴見込み報道について、「非公式の『指揮権発動』だ。」とか言ってるけど、個人的には不同意。私、大林検事総長はまともな判断が出来る人だと思ってるんです。
郷原さんが村木裁判の不控訴見込み報道について、「非公式の『指揮権発動』だ。」とか言ってるけど、個人的には不同意。私、大林検事総長はまともな判断が出来る人だと思ってるんです。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-18 08:25:00 +0900
{% tweet 25082248935 %}
> 報道どおりにタイムスタンプが変更されているのなら、過失ということは考えにくいです。RT @nyanmayu: 「改竄」とおっしゃいますけど、例えばミスなのか故意なのか、で違法性が全然違うと思うのですが。今後の詳細報道に期待します。
報道どおりにタイムスタンプが変更されているのなら、過失ということは考えにくいです。RT @nyanmayu: 「改竄」とおっしゃいますけど、例えばミスなのか故意なのか、で違法性が全然違うと思うのですが。今後の詳細報道に期待します。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 11:36:00 +0900
{% tweet 25085902961 %}
> 特ダネを追うあまりに捏造が行われたこともある。マスコミと特捜部は同じ構造的問題を抱えている。RT @kishapoppo033: 激しく同意RT @hayaashiusagi 新聞が生きていく道、渾身の調査報道と特ダネだってこと。改めて気づかせてもらった。
特ダネを追うあまりに捏造が行われたこともある。マスコミと特捜部は同じ構造的問題を抱えている。RT @kishapoppo033: 激しく同意RT @hayaashiusagi 新聞が生きていく道、渾身の調査報道と特ダネだってこと。改めて気づかせてもらった。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 12:27:00 +0900
{% tweet 25086512784 %}
> そうなるんでしょうね。RT @nyanmayu: 当然これからこの主任検事個人に関して、各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。世の中全体がどどっと、彼と検察組織に対する批判にベクトルがふれることでしょう。
そうなるんでしょうね。RT @nyanmayu: 当然これからこの主任検事個人に関して、各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。世の中全体がどどっと、彼と検察組織に対する批判にベクトルがふれることでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 12:36:00 +0900
{% tweet 25087252901 %}
> みのもんたがどういうか注目。RT @kmuramatsu: なるかなぁ。。。 RT @nyanmayu: 各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。(略)
みのもんたがどういうか注目。RT @kmuramatsu: なるかなぁ。。。 RT @nyanmayu: 各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。(略)
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 12:47:00 +0900
{% tweet 25294105317 %}
> まったく。RT @hounavi: 当時の特捜副部長「(報道陣に)お前らな、」 「あいつ(容疑者)」「おれが」…。カメラで撮られてるんだから、もう少しどうにかならんのか。 [Web] FNNニュース: 大阪地検特捜部幹部「2月に報告を受けた」 http://j.mp/9Tuy3a target="_blank">http://j.mp/9Tuy3a
まったく。RT @hounavi: 当時の特捜副部長「(報道陣に)お前らな、」 「あいつ(容疑者)」「おれが」…。カメラで撮られてるんだから、もう少しどうにかならんのか。 [Web] FNNニュース: 大阪地検特捜部幹部「2月に報告を受けた」 http://j.mp/9Tuy3a target="_blank">http://j.mp/9Tuy3a
— モトケン(motoken_tw)2010-09-23 19:10:00 +0900
{% tweet 25366126030 %}
> 最高検の捜査が、国民の検察に対する信頼の回復を意図しているのなら、今、各紙が報道している事実の真偽について、捜査終了後にきちんと説明すべきだと思う。冒頭陳述で明らかにするなどということは言わないで。
最高検の捜査が、国民の検察に対する信頼の回復を意図しているのなら、今、各紙が報道している事実の真偽について、捜査終了後にきちんと説明すべきだと思う。冒頭陳述で明らかにするなどということは言わないで。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-24 11:21:00 +0900
{% tweet 25375405963 %}
> マスコミが偏向報道しているのは疑いがないが、過去の偏向報道に基づいて現在の事件を偏向させるとなると、偏向報道の拡大再生産ということになる。
マスコミが偏向報道しているのは疑いがないが、過去の偏向報道に基づいて現在の事件を偏向させるとなると、偏向報道の拡大再生産ということになる。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-24 13:34:00 +0900
{% tweet 25550406448 %}
> @Hideo_Ogura 検察が勾留期限前に処分保留で釈放する場合はありますが、そのときには手続的には処分決裁を受けていなくても処分方針(起訴猶予か嫌疑不十分かなど)は決めています。報道によれば、船長の釈放においては釈放決定時に処分方針を決めていないようです。これは異例です。
@Hideo_Ogura 検察が勾留期限前に処分保留で釈放する場合はありますが、そのときには手続的には処分決裁を受けていなくても処分方針(起訴猶予か嫌疑不十分かなど)は決めています。報道によれば、船長の釈放においては釈放決定時に処分方針を決めていないようです。これは異例です。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-26 11:03:00 +0900
{% tweet 25574259250 %}
> 報道で見る限り、今回の釈放は、勾留期限前に釈放される事情が見当たらない。検察の通常の処理としてはです。別の考慮が働いたのであれば、それはまた別の話。検察の方針が、ある日突然180度変わった印象を受けます。なぜなんでしょう?
報道で見る限り、今回の釈放は、勾留期限前に釈放される事情が見当たらない。検察の通常の処理としてはです。別の考慮が働いたのであれば、それはまた別の話。検察の方針が、ある日突然180度変わった印象を受けます。なぜなんでしょう?
— モトケン(motoken_tw)2010-09-26 17:41:00 +0900
{% tweet 25785807717 %}
> 底なし RT @bn2islander: 伝えてくる報道を聞く限り,大阪地検はどうなっていたんだって感じだな
底なし RT @bn2islander: 伝えてくる報道を聞く限り,大阪地検はどうなっていたんだって感じだな
— モトケン(motoken_tw)2010-09-28 22:48:00 +0900
{% tweet 25922264851 %}
> この報道どおりだといろんなことが言えるのですが、まず証拠隠滅罪だけではすまなくなりそうです。特別公務員職権濫用(刑法194条)の適用が検討されているはず。かなりの重罪。>検事「上司の決裁通らないのが怖かった」 改ざん疑惑 http://t.asahi.com/fcz target="_blank">http://t.asahi.com/fcz
この報道どおりだといろんなことが言えるのですが、まず証拠隠滅罪だけではすまなくなりそうです。特別公務員職権濫用(刑法194条)の適用が検討されているはず。かなりの重罪。>検事「上司の決裁通らないのが怖かった」 改ざん疑惑 http://t.asahi.com/fcz target="_blank">http://t.asahi.com/fcz
— モトケン(motoken_tw)2010-09-30 07:20:00 +0900
{% tweet 26058972869 %}
> まだ、過去形の報道が見あたらない。
まだ、過去形の報道が見あたらない。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-01 16:30:00 +0900
{% tweet 26062091089 %}
> 現時点の報道情報だけで、前部長や前副部長を証拠隠滅で起訴したら確実に有罪になると思っている人はどれくらいいるんだろうか?
現時点の報道情報だけで、前部長や前副部長を証拠隠滅で起訴したら確実に有罪になると思っている人はどれくらいいるんだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2010-10-01 17:41:00 +0900
{% tweet 26068833018 %}
> 5時過ぎに逮捕状を請求したという報道があった。もう出てるはず。
5時過ぎに逮捕状を請求したという報道があった。もう出てるはず。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-01 19:57:00 +0900
{% tweet 26137146519 %}
> @kenjivic 「バレさえしなければ、自己の保身が図れ組織も防衛できます。」これはそのとおり。問題は、バレないと思っていたのかどうか。既に報道で明らかな事実を前提にすると、バレないと思うほうが不思議なのです。検事ならば。
@kenjivic 「バレさえしなければ、自己の保身が図れ組織も防衛できます。」これはそのとおり。問題は、バレないと思っていたのかどうか。既に報道で明らかな事実を前提にすると、バレないと思うほうが不思議なのです。検事ならば。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 11:18:00 +0900
{% tweet 26146181785 %}
> 公務員経験者としては、当時の生活実感とあまりに違う報道にうんざり。RT @oogami_sr: もうひとつ、マスコミは過剰に公務員を叩きたがります。マスコミが公務員叩きをしている時は要注意です。個人的な感情とは別に正しい事を知るべきです。
公務員経験者としては、当時の生活実感とあまりに違う報道にうんざり。RT @oogami_sr: もうひとつ、マスコミは過剰に公務員を叩きたがります。マスコミが公務員叩きをしている時は要注意です。個人的な感情とは別に正しい事を知るべきです。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 13:25:00 +0900
{% tweet 26151240186 %}
> @nyanmayu 捜索をするしないを問題にするならば、捜索した状況におけるその捜索の影響を問題にせざるを得ない。そしてその影響の主要なものはマスコミの報道になります。それが被疑者の人権に直結するのですから。
@nyanmayu 捜索をするしないを問題にするならば、捜索した状況におけるその捜索の影響を問題にせざるを得ない。そしてその影響の主要なものはマスコミの報道になります。それが被疑者の人権に直結するのですから。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 14:55:00 +0900
{% tweet 26155581826 %}
> 今、一般の人もマスコミ関係者も当時の部長と副部長が犯人隠避行為をしたと決めつけているように見える。しかしその主な根拠は、「常識的に見て」という感覚と前田検事の(報道された)供述なのではないか。前田検事の供述が否定されたらどうなるか。みんな学習能力がないことにならないだろうか?
今、一般の人もマスコミ関係者も当時の部長と副部長が犯人隠避行為をしたと決めつけているように見える。しかしその主な根拠は、「常識的に見て」という感覚と前田検事の(報道された)供述なのではないか。前田検事の供述が否定されたらどうなるか。みんな学習能力がないことにならないだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 16:26:00 +0900
{% tweet 26222378576 %}
> 第三者機関による検証の際には、検察によるリークの当否も対象にすべきだと思います。RT @kazemachiroman: こういう報道自体がどうなんだろうね。~「…」と言われたと最高検に供述していることが捜査関係者の話で分かった~asahi http://bit.ly/aUBB0i target="_blank">http://bit.ly/aUBB0i
第三者機関による検証の際には、検察によるリークの当否も対象にすべきだと思います。RT @kazemachiroman: こういう報道自体がどうなんだろうね。~「…」と言われたと最高検に供述していることが捜査関係者の話で分かった~asahi http://bit.ly/aUBB0i target="_blank">http://bit.ly/aUBB0i
— モトケン(motoken_tw)2010-10-03 10:04:00 +0900
{% tweet 26904926161 %}
> @crusing21 報道前提ですが、前田検事の供述のどこが嘘っぽいのでしょうか?そしてその供述はどういう意味で最高検に都合がいいのでしょうか?私には、前田検事の供述は、検察組織に対する信頼をズタボロにしているとしか読めないのですが。
@crusing21 報道前提ですが、前田検事の供述のどこが嘘っぽいのでしょうか?そしてその供述はどういう意味で最高検に都合がいいのでしょうか?私には、前田検事の供述は、検察組織に対する信頼をズタボロにしているとしか読めないのですが。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-10 12:54:00 +0900
{% tweet 27043484610 %}
> @moriyukogiin @shinatakeshi 「日テレ「 真相報道バンキシャ」の取材を受けました。○×式の問い10問に答えろというので断わり、」<当然ですね。誘導尋問では真相はわからない。「真相報道」が泣く、というか、日テレ笑っちゃう。
@moriyukogiin @shinatakeshi 「日テレ「 真相報道バンキシャ」の取材を受けました。○×式の問い10問に答えろというので断わり、」<当然ですね。誘導尋問では真相はわからない。「真相報道」が泣く、というか、日テレ笑っちゃう。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-12 00:23:00 +0900
{% tweet 27079281848 %}
> 郷原さん( @nobuogohara )は、一般人以上の情報をお持ちかも知れないけれど、訴訟当事者以外は報道による極めて不十分な情報しかない。そのような状況で、個人の責任に言及する場合は慎重でなければならないと思う。なお、公判部は特捜部の見立てに必ずしも拘束されない。
郷原さん( @nobuogohara )は、一般人以上の情報をお持ちかも知れないけれど、訴訟当事者以外は報道による極めて不十分な情報しかない。そのような状況で、個人の責任に言及する場合は慎重でなければならないと思う。なお、公判部は特捜部の見立てに必ずしも拘束されない。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-12 08:33:00 +0900
{% tweet 27079342983 %}
> 郷原さん( @nobuogohara )は、一般人以上の情報をお持ちかも知れないけれど、訴訟当事者以外は報道による極めて不十分な情報しかない。そのような状況で、個人の責任に言及する場合は慎重でなければならないと思う。なお、公判部は特捜部の見立てに必ずしも拘束されない。
郷原さん( @nobuogohara )は、一般人以上の情報をお持ちかも知れないけれど、訴訟当事者以外は報道による極めて不十分な情報しかない。そのような状況で、個人の責任に言及する場合は慎重でなければならないと思う。なお、公判部は特捜部の見立てに必ずしも拘束されない。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-12 08:34:00 +0900
{% tweet 27590063417 %}
> @amneris84 責任を負うべき者は明らかです。取材源を秘匿するのであれば、報道した報道機関が責任を負うべき。
@amneris84 責任を負うべき者は明らかです。取材源を秘匿するのであれば、報道した報道機関が責任を負うべき。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-17 09:48:00 +0900
{% tweet 27592479336 %}
> @amneris84 @pjtqg @LedLine 私の報道機関責任論は、取材源の秘匿が前提。報道機関に取材源の公表を求めるのは非現実的。
@amneris84 @pjtqg @LedLine 私の報道機関責任論は、取材源の秘匿が前提。報道機関に取材源の公表を求めるのは非現実的。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-17 10:21:00 +0900
{% tweet 27907603089 %}
> 何をやってるんでしょうね。RT @crusing21: 取調べメモを廃棄していた゜広島地検が、自白調書を一方的に撤回との報道。取調べメモの廃棄が問題化することを避けるためと考えられる。--広島地検が異例の自白調書撤回 遺棄致死事件で(東京しんぶん )
何をやってるんでしょうね。RT @crusing21: 取調べメモを廃棄していた゜広島地検が、自白調書を一方的に撤回との報道。取調べメモの廃棄が問題化することを避けるためと考えられる。--広島地検が異例の自白調書撤回 遺棄致死事件で(東京しんぶん )
— モトケン(motoken_tw)2010-10-20 15:31:00 +0900
{% tweet 28067456203 %}
> @LedLine @rkernel @pjtqg 特捜部の手法は姑息だけど、報道について最大かつ最終的責任を負うのは 報道したマスコミである、というのは当然の話。
@LedLine @rkernel @pjtqg 特捜部の手法は姑息だけど、報道について最大かつ最終的責任を負うのは 報道したマスコミである、というのは当然の話。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-22 07:44:00 +0900
{% tweet 28505914621 %}
> 教諭は「授業時間が余っていたので、学生時代に友人からきいたクイズをふと思い出し、言ってしまった。」 http://ow.ly/2Yegq target="_blank">http://ow.ly/2Yegq RT @ledline: 報道が歪んでるだけかと… RT @motoken_tw 報道からはそうは読めない RT @ledline
教諭は「授業時間が余っていたので、学生時代に友人からきいたクイズをふと思い出し、言ってしまった。」 http://ow.ly/2Yegq target="_blank">http://ow.ly/2Yegq RT @ledline: 報道が歪んでるだけかと… RT @motoken_tw 報道からはそうは読めない RT @ledline
— モトケン(motoken_tw)2010-10-23 23:40:00 +0900
{% tweet 28506395061 %}
> 了解。あなたの議論の姿勢がよくわかります。RT @ledline: あい、話題になるように恣意的に加工されていると思いますね RT @motoken_tw 報道は捏造だと? http://ow.ly/2Yegq target="_blank">http://ow.ly/2Yegq RT @ledline
了解。あなたの議論の姿勢がよくわかります。RT @ledline: あい、話題になるように恣意的に加工されていると思いますね RT @motoken_tw 報道は捏造だと? http://ow.ly/2Yegq target="_blank">http://ow.ly/2Yegq RT @ledline
— モトケン(motoken_tw)2010-10-23 23:46:00 +0900
{% tweet 28683610600 %}
> 最も責任の重いマスコミの中の人としては、どうすれば定着すると考えますか?RT @kazu1961omi: 大切なのは匿名報道よりも、逮捕=犯人ではない、起訴=有罪ではない、という当たり前のコンセンサスを定着させることだと考えます。
最も責任の重いマスコミの中の人としては、どうすれば定着すると考えますか?RT @kazu1961omi: 大切なのは匿名報道よりも、逮捕=犯人ではない、起訴=有罪ではない、という当たり前のコンセンサスを定着させることだと考えます。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-25 20:59:00 +0900
{% tweet 28684208187 %}
> 山口さん @kazu1961omi の容疑者匿名報道反対論の論理は、取調べ可視化反対論の論理ととてもよく似ている。
山口さん @kazu1961omi の容疑者匿名報道反対論の論理は、取調べ可視化反対論の論理ととてもよく似ている。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-25 21:07:00 +0900
{% tweet 28687878600 %}
> 同意。RT @crusing21: @kazu1961omi 捜査機関がマスコミに被疑者に関する氏名等を秘匿することは許すべきではないのは全く同感です。ただ、マスコミが実名で報道するかどうかは別問題であり、無罪推定原則から普通の市民については匿名報道すべきだと思います。
同意。RT @crusing21: @kazu1961omi 捜査機関がマスコミに被疑者に関する氏名等を秘匿することは許すべきではないのは全く同感です。ただ、マスコミが実名で報道するかどうかは別問題であり、無罪推定原則から普通の市民については匿名報道すべきだと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-25 21:55:00 +0900
{% tweet 28697089254 %}
> 裁判官だってときどき死刑判決を言い渡すことに耐えられない人がいます。RT @lambda474: @motoken_tw やはりそうですよね。私も、報道を聞くたびにずっと違和感を覚えてました。
裁判官だってときどき死刑判決を言い渡すことに耐えられない人がいます。RT @lambda474: @motoken_tw やはりそうですよね。私も、報道を聞くたびにずっと違和感を覚えてました。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-25 23:41:00 +0900
{% tweet 28702367269 %}
> 更生を期待する執行猶予付き判決を受けた人の場合、実名報道によって更生の機会を奪われ、その結果再犯に及ぶという可能性が生じます。RT @aphros67: おっしゃるとおりかと。そもそも実名報道に社会的にどのようなメリットがあるのか、わかりません。
更生を期待する執行猶予付き判決を受けた人の場合、実名報道によって更生の機会を奪われ、その結果再犯に及ぶという可能性が生じます。RT @aphros67: おっしゃるとおりかと。そもそも実名報道に社会的にどのようなメリットがあるのか、わかりません。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-26 00:41:00 +0900
{% tweet 29416572432 %}
> 耳かき事件についてのテレビの報道を見ているが、どうしてマスコミは感情しか問題にしないのか?たぶん、感情以外の死刑のファクターを知らないか、知っていても考えるだけの能力がないのだろうと思う。
耳かき事件についてのテレビの報道を見ているが、どうしてマスコミは感情しか問題にしないのか?たぶん、感情以外の死刑のファクターを知らないか、知っていても考えるだけの能力がないのだろうと思う。
— モトケン(motoken_tw)2010-11-02 08:25:00 +0900
{% tweet 29417065104 %}
> そうだと思うけど、ジャーナリズムとしての責任を果たしていない。RT @ledline: 視聴率狙いの報道だからでしょうね。彼等に取っては報道も視聴率稼ぎの番組でしかない RT @motoken_tw 耳かき事件について、どうしてマスコミは感情しか問題にしないのか?
そうだと思うけど、ジャーナリズムとしての責任を果たしていない。RT @ledline: 視聴率狙いの報道だからでしょうね。彼等に取っては報道も視聴率稼ぎの番組でしかない RT @motoken_tw 耳かき事件について、どうしてマスコミは感情しか問題にしないのか?
— モトケン(motoken_tw)2010-11-02 08:32:00 +0900
{% tweet 1294459337703424 %}
> 真のリーダーシップが求められる時代になったということなんだな、と感じた報道。 http://ow.ly/35IXd target="_blank">http://ow.ly/35IXd その感じが正しいとすると、今の民主党には真のリーダーシップがないことが明らかになった報道ということになる。
真のリーダーシップが求められる時代になったということなんだな、と感じた報道。 http://ow.ly/35IXd target="_blank">http://ow.ly/35IXd その感じが正しいとすると、今の民主党には真のリーダーシップがないことが明らかになった報道ということになる。
— モトケン(motoken_tw)2010-11-08 00:26:00 +0900
{% tweet 4144512179904512 %}
> こんな報道がなされるのは、ロシアの大統領が変わったせいなのか、日本の政権が民主党政権になったためなのか?RT @47news: ロ、2島返還方針も撤回と報道 「日本と交渉せず」 http://bit.ly/9zhmrv target="_blank">http://bit.ly/9zhmrv
こんな報道がなされるのは、ロシアの大統領が変わったせいなのか、日本の政権が民主党政権になったためなのか?RT @47news: ロ、2島返還方針も撤回と報道 「日本と交渉せず」 http://bit.ly/9zhmrv target="_blank">http://bit.ly/9zhmrv
— モトケン(motoken_tw)2010-11-15 21:11:00 +0900
{% tweet 5253413994500096 %}
> だから、報道を視野にいれた政治的判断の問題だと思う。RT @LedLine: それは正論、しかし現実で言えば報道の扱い次第かと… RT @motoken_tw 個人的には違和感はないが、違和感を覚える人もいるという事実がある。RT @LedLine @motoyuki
だから、報道を視野にいれた政治的判断の問題だと思う。RT @LedLine: それは正論、しかし現実で言えば報道の扱い次第かと… RT @motoken_tw 個人的には違和感はないが、違和感を覚える人もいるという事実がある。RT @LedLine @motoyuki
— モトケン(motoken_tw)2010-11-18 22:38:00 +0900
{% tweet 5266560725819392 %}
> 私は無理な要求は何もしていない。完璧な結果も求めていない。RT @ledline: 続き)貴方へは報道されない真実が多く呟かれているし偏向報道に踊らされる必要なし、よって貴方が必要以上に無理な要求をし続ける必要はないと指摘している。お節介かな?
私は無理な要求は何もしていない。完璧な結果も求めていない。RT @ledline: 続き)貴方へは報道されない真実が多く呟かれているし偏向報道に踊らされる必要なし、よって貴方が必要以上に無理な要求をし続ける必要はないと指摘している。お節介かな?
— モトケン(motoken_tw)2010-11-18 23:30:00 +0900
{% tweet 5489877223211008 %}
> つまり、また懲戒請求を扇動したわけですね。> 一方、橋下知事は19日朝、報道陣に対し「脅迫はあってはならない。脅迫した人は、しっかりと樺島弁護士の懲戒事由を調査して、弁護士会に懲戒請求してほしい。不法なことは避けてほしい」と述べた。 http://ow.ly/3cjvh target="_blank">http://ow.ly/3cjvh
つまり、また懲戒請求を扇動したわけですね。> 一方、橋下知事は19日朝、報道陣に対し「脅迫はあってはならない。脅迫した人は、しっかりと樺島弁護士の懲戒事由を調査して、弁護士会に懲戒請求してほしい。不法なことは避けてほしい」と述べた。 http://ow.ly/3cjvh target="_blank">http://ow.ly/3cjvh
— モトケン(motoken_tw)2010-11-19 14:17:00 +0900
{% tweet 5806603466973184 %}
> 冤罪を作る検事は報道され批判されるが、真実を解明する検事はテレビドラマのネタにしかならない。ニュースバリューがないのかな、とつぶやいておく。
冤罪を作る検事は報道され批判されるが、真実を解明する検事はテレビドラマのネタにしかならない。ニュースバリューがないのかな、とつぶやいておく。
— モトケン(motoken_tw)2010-11-20 11:16:00 +0900
{% tweet 6895349683724288 %}
> 検事が万引きしたという報道もありましたね。年収はゆうに1千万円を超えていたはず。RT @nan5o: @motoken_tw @fuka_fuka_mfmf 万引事件、万引病とでもいうべき現象があって、不必要でお金にもならない物をふと窃取したという事件もありますよね。悩ましい。
検事が万引きしたという報道もありましたね。年収はゆうに1千万円を超えていたはず。RT @nan5o: @motoken_tw @fuka_fuka_mfmf 万引事件、万引病とでもいうべき現象があって、不必要でお金にもならない物をふと窃取したという事件もありますよね。悩ましい。
— モトケン(motoken_tw)2010-11-23 11:22:00 +0900
{% tweet 13221324931469313 %}
> だって古舘だもん。RT @aphros67: 大変な国ですね。 RT @1961kumachin: ふざけるなあ!!ワイドショーかあ!! RT @okuboka テレビ朝日で報道ステーションみてます。トップが海老蔵で、裁判員裁判の無罪についてはまだでてこない。あり得ない…
だって古舘だもん。RT @aphros67: 大変な国ですね。 RT @1961kumachin: ふざけるなあ!!ワイドショーかあ!! RT @okuboka テレビ朝日で報道ステーションみてます。トップが海老蔵で、裁判員裁判の無罪についてはまだでてこない。あり得ない…
— モトケン(motoken_tw)2010-12-10 22:19:00 +0900
{% tweet 17216870029459456 %}
> まず、ウソの定義を確認しなくちゃwww RT @bunoum: さすがだ / 【中国】 「62年間、一度もウソの報道をしたことがない」と人民日報幹部が発言、国民騒然(大紀元) 東亜news+ http://htn.to/LLa5MP target="_blank">http://htn.to/LLa5MP
まず、ウソの定義を確認しなくちゃwww RT @bunoum: さすがだ / 【中国】 「62年間、一度もウソの報道をしたことがない」と人民日報幹部が発言、国民騒然(大紀元) 東亜news+ http://htn.to/LLa5MP target="_blank">http://htn.to/LLa5MP
— モトケン(motoken_tw)2010-12-21 22:56:00 +0900
{% tweet 19190810465533952 %}
> もし、報道というのであれば、被疑者ではなくて事件に関する情報は得られるのだから、その範囲で報道すれば足りるはず。RT @hirougaya: 日本の事件取材で、絶対に直接取材できない人は誰だと思います?逮捕された被疑者ですよ!その「情報空白」を埋めようとするんです。
もし、報道というのであれば、被疑者ではなくて事件に関する情報は得られるのだから、その範囲で報道すれば足りるはず。RT @hirougaya: 日本の事件取材で、絶対に直接取材できない人は誰だと思います?逮捕された被疑者ですよ!その「情報空白」を埋めようとするんです。
— モトケン(motoken_tw)2010-12-27 09:40:00 +0900
{% tweet 20129232453632000 %}
> 現状の市民感覚やマスコミの報道姿勢を前提にすれば、逮捕によって生活が破壊される場合が大量に起こると思います。RT @Ichy_Numa: 推定無罪原則の徹底が前提になりますが、犯罪の構成要件に該当すると認められる事実が十分ある場合には、逮捕を義務付けることも一つの方法では?
現状の市民感覚やマスコミの報道姿勢を前提にすれば、逮捕によって生活が破壊される場合が大量に起こると思います。RT @Ichy_Numa: 推定無罪原則の徹底が前提になりますが、犯罪の構成要件に該当すると認められる事実が十分ある場合には、逮捕を義務付けることも一つの方法では?
— モトケン(motoken_tw)2010-12-29 23:49:00 +0900
{% tweet 20130674396635136 %}
> 変えるべき点は多々ありますが、公平性を重視して必要のない逮捕を行うことには賛成できません。RT @Ichy_Numa: 現状はそうです。それを根本的に変えなければいけません。 RT @motoken_tw 現状の市民感覚やマスコミの報道姿勢を前提にすれば、逮捕によって生活が破壊…
変えるべき点は多々ありますが、公平性を重視して必要のない逮捕を行うことには賛成できません。RT @Ichy_Numa: 現状はそうです。それを根本的に変えなければいけません。 RT @motoken_tw 現状の市民感覚やマスコミの報道姿勢を前提にすれば、逮捕によって生活が破壊…
— モトケン(motoken_tw)2010-12-29 23:55:00 +0900
{% tweet 23193527517188096 %}
> マスコミが報道責任を果たせばいいだけなのに。RT @crusing21: テレビない人や新聞取っていない人もいるのに。ネットだけ批判される。RT @keita_adachi: 広島市長ユーチューブ退任会見 市民からは「ネットを見られない人への説明責任を果たしていない」と批判
マスコミが報道責任を果たせばいいだけなのに。RT @crusing21: テレビない人や新聞取っていない人もいるのに。ネットだけ批判される。RT @keita_adachi: 広島市長ユーチューブ退任会見 市民からは「ネットを見られない人への説明責任を果たしていない」と批判
— モトケン(motoken_tw)2011-01-07 10:45:00 +0900
{% tweet 27054740542070784 %}
> RT @togetter_jp: .@mtcedar1972 さんの「チュニジア政権崩壊報道をめぐる烏賀陽弘道氏(@hirougaya)と常岡浩介氏(@s..」が2000PVを超えたって!あなただけには読んでほしいな。 http://togetter.com/li/90011 target="_blank">http://togetter.com/li/90011
RT @togetter_jp: .@mtcedar1972 さんの「チュニジア政権崩壊報道をめぐる烏賀陽弘道氏(@hirougaya)と常岡浩介氏(@s..」が2000PVを超えたって!あなただけには読んでほしいな。 http://togetter.com/li/90011 target="_blank">http://togetter.com/li/90011
— モトケン(motoken_tw)2011-01-18 02:28:00 +0900
{% tweet 29192374408187905 %}
> 報道しないということと、取材しないということは、全く別だ。
報道しないということと、取材しないということは、全く別だ。
— モトケン(motoken_tw)2011-01-24 00:02:00 +0900
{% tweet 29195170574508032 %}
> 犯罪匿名報道の問題なんですがRT @LedLine: その通りだけど真意は「取材しなくても報道出来る、取材することで相手の主張が分かりそれを有効に封印する為の対策が練れる」だったりとかですか? RT @motoken_tw 報道しないということと、取材しないということは、全く別
犯罪匿名報道の問題なんですがRT @LedLine: その通りだけど真意は「取材しなくても報道出来る、取材することで相手の主張が分かりそれを有効に封印する為の対策が練れる」だったりとかですか? RT @motoken_tw 報道しないということと、取材しないということは、全く別
— モトケン(motoken_tw)2011-01-24 00:14:00 +0900
{% tweet 29508857373917184 %}
> そもそもマスコミに検証しようという意思があるのか?RT @nyanmayu: 検証性の点は、報じる報じないとは別問題ですね。 RT @ibnosam: 検証性の担保として当局側には実名での発表を求めるし、記録性として実名報道は重要だと思う。問題なのはマスコミの犯人視報道や
そもそもマスコミに検証しようという意思があるのか?RT @nyanmayu: 検証性の点は、報じる報じないとは別問題ですね。 RT @ibnosam: 検証性の担保として当局側には実名での発表を求めるし、記録性として実名報道は重要だと思う。問題なのはマスコミの犯人視報道や
— モトケン(motoken_tw)2011-01-24 21:00:00 +0900
{% tweet 29510812288688128 %}
> 読者・視聴者がどうやって検証できるのか?RT @TAKEDAmasahiro: (続3)これは奥武則法政大教授の「犯罪報道を『美しい言葉』で語ってはいけない」(月刊民放06年11月号)からの引用ですが、中略 記録性を保ち、読者・視聴者が事実関係の検証できるようにするためです。
読者・視聴者がどうやって検証できるのか?RT @TAKEDAmasahiro: (続3)これは奥武則法政大教授の「犯罪報道を『美しい言葉』で語ってはいけない」(月刊民放06年11月号)からの引用ですが、中略 記録性を保ち、読者・視聴者が事実関係の検証できるようにするためです。
— モトケン(motoken_tw)2011-01-24 21:08:00 +0900
{% tweet 29518265214566400 %}
> 可能性の大小は?RT @ke_mushi: 狭いか広いかなら、匿名であっても不利益の発生する可能性がある、ということを言いたかったんです。そこで犯人視報道などとの絡みが出てくるので。 RT @motoken_tw: 少なくとも、より広く知られる。
可能性の大小は?RT @ke_mushi: 狭いか広いかなら、匿名であっても不利益の発生する可能性がある、ということを言いたかったんです。そこで犯人視報道などとの絡みが出てくるので。 RT @motoken_tw: 少なくとも、より広く知られる。
— モトケン(motoken_tw)2011-01-24 21:37:00 +0900
{% tweet 29524503650369536 %}
> 報道する側の問題と報道を読む側の問題を混同してませんか?RT @ke_mushi: で、話を蒸し返すようですが、匿名にしても知れたら損害は生じうる、というなら、根本的な論点は犯人視報道や対等報道ではないんですか?
報道する側の問題と報道を読む側の問題を混同してませんか?RT @ke_mushi: で、話を蒸し返すようですが、匿名にしても知れたら損害は生じうる、というなら、根本的な論点は犯人視報道や対等報道ではないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2011-01-24 22:02:00 +0900
{% tweet 33488706836897792 %}
> まず、事実と言ってほしい。RT @hirougaya: 報道記者が忠誠を誓うのは自由と民主主義だけだ。
{% tweet 33822462789554176 %}
> 新聞に載っちゃったんだ。RT @crusing21: 前衆議院議員の河上氏の不適切ツイートを毎日新聞が報道。Twitter上の発言が報道対象になる時代。--新燃岳噴火:河上前議員が不適切ツイート 「神様の怒り」(毎日新聞)http://bit.ly/eecs0c target="_blank">http://bit.ly/eecs0c
{% tweet 34418103320313856 %}
> さらに編集が加わる。しかし報道内容は正確な真実だと主張する。そしてその主張は正しい場合もあれば間違っている場合もある。調書と同じ。RT @ke_mushi: 取材過程が見えないのは普通でしょ・・・どこの世界のどこのメディアが取材過程まで可視化してるんだ・・・
{% tweet 36217095591174144 %}
> これも取調べと同じ。RT @m_fujibayashi: 政治記者会見の可視化というのは、民主主義にとって非常に重要なことであると思うけど、既存のメディア、特に新聞様にとっては、非常に都合の悪いことらしいと、一連の自由報道協会(仮)主催の小沢一郎会見のニュースを見て思った。
{% tweet 37851705504694272 %}
> 陰謀論的に見れば、嵌める手段は無限にある。RT @tanakaryusaku: 茂木健一郎さんは権力やマスコミの小沢叩きを批判し、自由報道協会を支持する。「痴漢冤罪」に嵌められたりしないだろうか。ジャーナリストの上杉隆氏が電車に乗らないようにしているのは正解だ。賢い護身術である。
{% tweet 39824421707460608 %}
> 聞かれる側のことを考えたツイートが少ないみたい。RT @RubberneckChild: Togetter - 「2/21(月) 自由報道協会(仮)主催・一色正春元海上保安官 記者会見の参加者のツイート」 http://t.co/nMXoQha target="_blank">http://t.co/nMXoQha #fpaj
{% tweet 40002632021970944 %}
> 具体的な事件について陰謀論を展開すると、関係者の名誉を著しく毀損する恐れがありますよ。RT @ledline: そうでもない、PCを換金したのは事実。そこまでは報道どおり、だがそこから先はどうだろうね。 RT @motoken_tw 特捜部のやるような事件は関係者の供述をでっ
{% tweet 40364491514458112 %}
> ま、そうだわな。RT @NEWS_0: 草野仁「八百長を今まで黙認してたのに発覚した途端、掌を返す今の報道には首を傾げる」 http://goo.gl/fb/BbUwW target="_blank">http://goo.gl/fb/BbUwW
{% tweet 40781219041906688 %}
> ルーチンワークだから絶対向けると思う。RT @kimuratomo: 念のため、今から報道関係者に言っておきたい。くれぐれもクライストチャーチで被災したひと達が帰国した際、「今どのようなお気持ちですか?」という、無神経なマイクをけっして向けることなどしないように、と。
{% tweet 40916232592953344 %}
> 言論の自由と報道の自由の関係の問題として重要な視点。RT @shamilsh: 「報道の自由」ではなく、「言論の自由のための報道の独立」でないと。忘れてるんじゃなく、初めから知らない RT @seiichikanise: 報道の自由は特権ではなく、
{% tweet 41673504436781056 %}
> 【入試問題事件】こういう報道を読んで、何罪が成立するか考えるのは、新司法試験の勉強にとても役に立つと何度も言ってるんだけど、みんなやってるかな?
{% tweet 44692649818603520 %}
> .@sakuracocoa ありがとうございました。この報道だけでは情報が不足なので裁判に対する批判は難しいのですが、いくつかのつぶやきにあったように家庭内の事件という特殊事情が影響している(裁判官が理解していない)面はあるかも知れません。
{% tweet 44719958189555712 %}
> .@sakuracocoa 司法の役割には大きな限界があります。マスコミの報道を見ていますと、司法に過大な期待をかけている人が多いと感じます。
{% tweet 46422239993790464 %}
> 激同なのだ。RT @kazu_murakami: Twitterなどへの投稿で漏れた放射能レベルを記載する際、自然界のレベルとの関連を明記せず、単に、何倍という様な記述は徒に混乱を招く可能性があるように思います。報道記事もそれなりに科学性のある記載をして欲しいように思います。
{% tweet 47465993429196800 %}
> 今、まともなマスコミが最もしちゃいけないことは、未確認情報を断定的に報道することでは。見出しだけしか読まない人もいる。>【原発爆発】福島原発2号機で、格納容器が損傷、大量の放射性物質漏れ - MSN産経ニュース http://t.co/YHgKUjm target="_blank">http://t.co/YHgKUjm
{% tweet 47880774132830208 %}
> 要するに被災者ですか?漏洩放射能の危険性を煽っている一部の報道のほうがはるかに余計な心労を与えていると思いますけどね。なお私は原発の必要性を認めてるんですよ。RT @ponpontanukicha: @motoken_tw Twitterで情報を得ようとしている被災者はたくさん
{% tweet 47974823477002240 %}
> なんで警察がそういう車両を持っているのか?本来は何に使うつもりの車両だろう?想像できるけど。RT @amneris84: 3/1619:53 NHK報道。原発には、警察が高圧で放水できる特別な車両で放水することになり、警視庁機動隊が自衛隊から防護服を借りて作業を行うことになった。
{% tweet 48030814583259136 %}
> 事実なら、そうだと思うが、国の危機管理が機能していない。RT @mr0326so: いわきの人、餓死してしまいます。マスコミは、宮城とか岩手とか、自分達が行っても安全な所しか報道していません。いわきは屋内退避になってから、食糧が届かない、給水もしてないという状況です。…
{% tweet 48046531810570240 %}
> 知事が要請したのか。改善されるかな。相手が菅総理なのが不安材料だけど。つか、この問題発生を予測しろよ、総理。 RT @nekoguruma: 更新なう http://amba.to/eHbQoH target="_blank">http://amba.to/eHbQoH もう報道による二次災害って言ってもいいと思うんだ
{% tweet 48232601529487360 %}
> お笑いコンビが報道批判「すごい津波の映像とかもういいから! 避難所を映して」 http://news.livedoor.com/article/detail/5417128/ target="_blank">http://news.livedoor.com/article/detail/5417128/
{% tweet 48583111793061889 %}
> ワイドショーテンプレートRT @tanajun009: マスメディアが欲しているのは正確な情報ではなく、「危険性の煽り」と「チェルノブイリとの比較」ではないかと疑心暗鬼。わかりやすいストーリーを先に立てて、それに合ったコメントを採用する報道の傾向を感じる。
{% tweet 49698787819655170 %}
> 救出された少年への取材。まだ取材を受けられる状態じゃないんじゃないか。しかもくだらない質問が多かったし。お父さんが感謝の気持ちから受けたのかも知れないが、報道の仕方は他にもあったのではないか。
{% tweet 51830638898184192 %}
> 大賛成 RT @amneris84: そうですそうです RT @oncook 今回は、海外からの支援の具体的な活動があまり報道されていませんよね。そこまでの余裕が無いのでしょうか。支援してくれた国々の活動を伝えて欲しい気がします。
{% tweet 53439897326977024 %}
> なぜメディアはくみしなかったのか?ジャーナリズムの不在。>発信箱:すべて想定されていた=福岡賢正(西部報道部) - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/pV470J1 target="_blank">http://t.co/pV470J1 via @mainichijpnews
{% tweet 59637723526479872 %}
> 実質的には莫大な数の業務上過失致死傷未遂なんですが、業過に未遂処罰規定はありません。RT @aphros67: 報道が正しいとすると処罰できそうな気もします。でもこの事故がなければ業過は難しいですよね、今の段階では。 RT @motoken_tw: 期待される安全確保のための…
{% tweet 61011396254629888 %}
> たしかにそんな感じだった。RT @sabakuinu: 菅さんの被災地視察のNHK報道は、既に政権批判や菅降ろしがマスコミのトレンドになっていることが分かる。もはや、政権批判や菅批判の視聴者の声を代弁しないと視聴率は稼げませんね。菅さん辞めるのがはやまるかな?
{% tweet 63424163607625728 %}
> 報道の印象では、雇用者側の原発と政府の責任逃れのための緩和にしか見えないですね。RT @abedaijyu: @motoken_tw 政府としては、少しでも被害の総量(作業員の方、周辺住民、その他の方々が被る被害)小さくなる方を選択するべきだと思います。
{% tweet 64324315969101824 %}
> .@kensuzuki 私は当初の報道では「送電」と聞いて東北電力側の事情で正規の送電が停止したと理解していました。しかし、今回「受電」と聞いて、東京電力側の事情かと思いました。私のフォロワーからその旨の情報がありました。
{% tweet 64352250910351361 %}
> 死因等が未確認なので致死は保留してます。RT @momoiroshikibu7: @motoken_tw @yuichi_t1101 作業員は死亡者が出ています。現場から逃げたと報道された東電社員2名が下敷きで発見、下請けの方が3名死亡。他先日90名あまりが病院で治療を受けられず
{% tweet 73560145585651713 %}
> この事件の主任検事は過失の立証を理解してたのか疑問がある。RT @amneris84: 報道されるようになったのは前進鴨 RT @nag2348 検事の取り調べ →【JR福知山線脱線】前社長「検事がJR西つぶれろ、と…」採用調書を否定http://t.co/O8pwM1S target="_blank">http://t.co/O8pwM1S
{% tweet 73584333545418755 %}
> たしかにRT @yjochi: ただ、そういった捜査の問題点を、起訴不起訴の処分決定前に、マスコミが報道するということは、従来は極めて少なかったと思う。マスコミと警察、検察庁の、持ちつ持たれつの蜜月に変化が生じつつあるのかも。
{% tweet 73689322871734272 %}
> 半分冗談だけど、殺意を覚える報道が多いな。冗談は半分だけど。
{% tweet 78609617034280960 %}
> 【少々極論だけど】昨日、可視化にプラス面もマイナス面もあると指摘したら、ある人からせせら笑われたw 彼は、その論理が、包丁を使った殺人事件が数件報道されたときに、「包丁は殺人にしか使われないから包丁の製造販売を禁止すべき」と主張するのと同じことに気づいていない。
{% tweet 80817394586628096 %}
> 殺人事件の裁判で被告人が否認したり黙秘すると、遺族が被告人に真実を語って欲しいと言い、マスコミはそれを当然のこととして報道する。その前提に、被告人を犯人と決めつけ、犯人は真実を語るのが当たり前だという認識があるのではないか?しかし、そんな前提はない。
{% tweet 80919509971632128 %}
> ひどい取調べしか報道されてないからな(嘆息)。否認する被疑者を心を込めて説得して自白させても、公判では被告人自らが自白したと思われるんだよね。最初から後者のような自白なんかあるわけないと決めつけてる人もいるし。
{% tweet 80952325069484032 %}
> これは興味深い。RT @Lawcojp: 事件は、発生時から検挙時の間に報道がピークを迎える。判決時になると、ほとんどの人たちの脳裏から忘れ去られてしまっていることが多い。その間も弁護人は頑張っているのだ。「羽賀研二被告、17日に控訴審判決 http://t.co/WXn5y5E target="_blank">http://t.co/WXn5y5E
{% tweet 81278995215290368 %}
> 特に男のほうが逃げてもしらんよ、こんな報道してRT @world_news_jp: 息子に教諭が体罰をしたと訴えて中学校から金を脅し取ろうとしたとして、福岡県警が母親(46)と知人の男(29)を恐喝未遂容疑で逮捕する方針を固めたこと... http://bit.ly/lkYi3m target="_blank">http://bit.ly/lkYi3m
{% tweet 83463312205033472 %}
> 名実ともに自由だったわけだ。RT @wako3999: うがや氏が公式に自由報道協会の分裂を発表してるけど、事実でよろしいか?斜め上杉氏に嫌味までつけて
{% tweet 84435921545596928 %}
> 事実を確認しないで、ホリエモン=いい人、と言うのは、逮捕報道だけで、逮捕された人=悪い人、と考えるのと同じだ。後者は言うまでもなく冤罪を作る発想。念のために付言するけど、このツイートはホリエモン=悪い人という意味ではない。
{% tweet 88388363547185152 %}
> 最も問題なのはあの発言くらいで報道を自粛した(らしい)マスコミでは?RT @nagashima21: 同感です>>“@yamamoto_roumu: 最も問題なのは「書いたらその社は終わりだから」と発言したことでは?表現の自由を侵害する、民主主義の根幹を揺るがす大問題。…
{% tweet 89295181337206784 %}
> 報道されるいろんな事件や不祥事について、何らかの犯罪になるかならないかを考えるのは、刑法のとてもいい勉強になる。ただし、なるにしろならないにしろ、きちんと理由を考えること。
{% tweet 91151895934152704 %}
> 日本にはいろんなものが埋まってるんだな。RT @ichnis: 50基分とは正確な取材なんだろうかと思ってしまいました(笑) RT @ebizo07: 報道ステーションの情報によると、埋蔵電力を集めれば原発50基分はあるそうです。それを集めずに東電は電力不足、電力不足と国民に伝え
{% tweet 91651983727009792 %}
> 国が公の媒体から情報を集めたらいかんのか?RT @hirodam9999: 税金使って原発情報のもみ消しにやっきになっていますね。 きちんとした情報開示の方が重要だと思う。エネ庁が原発報道 http://t.co/qPHVI0K target="_blank">http://t.co/qPHVI0K @tim1134 @karahashi_yumi
{% tweet 94295093397307393 %}
> あら、早速消したの?RT @fuka_fuka_mfmf: これ、黙って削除しちゃったようですねえ。報道機関として最悪の対応。QT @47editors: リンゼイさんのお父上、申し訳ないが日本で無期懲役とは事実上の無罪放免なのですにゃ… http://t.co/mBsZSwv target="_blank">http://t.co/mBsZSwv
{% tweet 97554660809908224 %}
> 219が有効かも知れない。別のリスクもあるけど。RT @Rindenda: 男(27)がエスカレーターでメール確認 → おばさん(37)「盗撮やめて!」 「えっ」 →逮捕され実名報道 http://t.co/oMuAXSx target="_blank">http://t.co/oMuAXSx via @clearchv
{% tweet 98033169638498305 %}
> 知事って中立なの?と素朴な疑問。RT @tokunagamichio: 「経済界の人と会って、ご自分の意見を言うならまだしも、当事者である九電幹部と会って(原発推進側の意見を)言うのは、中立の立場の知事として逸脱している。」と報道ステーションで郷原氏。的を得たコメントに拍手!
{% tweet 98282835693142016 %}
> これが現状なんでしょうね。>中国の事故路線、ダイヤ大混乱 「信号つかず」現地報道 http://t.co/YDrxRzB target="_blank">http://t.co/YDrxRzB
{% tweet 100959893615411202 %}
> ほとんど言いがかりですよ。RT @kentarotakahash: 検査機関や結果の数値を確認できる報道はどこにありますか? QT @motoken_tw 報道。RT @kentarotakahash: 保存会が検査したという事実、その検査結果はどこで確認できるんですか?
{% tweet 100960520106016768 %}
> 私は報道を信頼しただけ。あなたはどういうソースの情報を信頼してるんですか?RT @kentarotakahash: どう読めるかではなく、それが「事実」だと主張されるなら、「検出せず」という検査結果が見れるソースを出して下さいよ。その検査結果が何月何日に出ているのかも焦点に
{% tweet 101108206889222145 %}
> 日本語の曲解が始まりしたね。RT @kentarotakahash: 何だか分からない「基準値」を超えた、超えないなんて報道はありませんよ。どこに、そんな報道があるんですか? QT @motoken_tw 私としては、基準値以上の放射線が検出されたと報道されたかどうか。
{% tweet 101108970579697664 %}
> 報道を読めば分かるんじゃないですか。基準値オーバーという報道を示してください。RT @kentarotakahash: どこの省庁が作った、何のための「基準値」なのか? それも分からずに、基準値超えていないから汚染地域ではない、と主張していたのなら、とんだお笑いぐさです。…
{% tweet 102711861241315328 %}
> 今まで火力発電所が故障したというニュースはほとんど見た記憶がないが、あったけど報道されてなかったのか故障自体がほとんどなかったのかどっちだろう?>関電が堺港火力発電停止 2号機40万キロワット タービン損傷で再開に数カ月 - 産経ニュース http://t.co/nmbf9BW target="_blank">http://t.co/nmbf9BW
{% tweet 102720532096626688 %}
> 今までというのは震災以前という趣旨でした m(_ _)m RT @zakmustang: 三隅、鹿島、姫路第2と震災以降あちこち壊れてますよ。RT @motoken_tw 今まで火力発電所が故障したというニュースはほとんど見た記憶がないが、あったけど報道されてなかったのか故障自体
{% tweet 103658121989332994 %}
> 被害者取材と報道は、犯罪報道の重要問題の一つと思います。RT @takuzoutokunaga: 殺人事件で被害者の顔写真が出て、加害者の顔写真が隠されている時があります。どうも納得出来ません。RT @motoken_ tw
{% tweet 107388476223270912 %}
> というか、端的に市川さんの発言だから信頼性があると言うべきでしょうね。RT @nobuyoyagi: 市川寛さんにしても藤原節夫さんにしても、実名での発言だから信頼性がある。匿名で本物かどうかも判らないような自称者の「内部告発」など信頼されないのは仕方がない。報道の場合は、
{% tweet 108496921030696960 %}
> 報道は一応信用してよさそうなので、今日の関連ツイートは撤回します。RT @mo0210: RT @h_okumura: 報道の解説の決定版 RT @NATROM: 火中の栗だよな。[今回報道された急性白血病と福島原発作業の因果関係は? http://t.co/GVuzMIo target="_blank">http://t.co/GVuzMIo ]
{% tweet 108752967682883584 %}
> こういう報道にどれだけのニュースバリューがあると言うのだろう?RT @hounavi: 《速報》 橋下大阪府知事の後援会が法人税法違反罪で在宅起訴された会社社長から計26万円の寄付を受ける。(2011/08/31 13:02 共同通信)...
{% tweet 109177111150993408 %}
> 先走った感はあります。RT @piichan: @aphros67 @motoken_tw いまの時点で少年時代の犯罪歴を報道するのは問題はないですかね。本人がそう供述しているという確認がないかぎり。
{% tweet 110385332297547776 %}
> それは検査体制への信頼性の問題であって、東電擁護とは別問題。RT @masanork: @motoken_tw @okaz_ja @sasakitoshinao いま流通してる野菜が放射性物質で汚染されてるか否かといわれれば現に週刊誌等で報道されてる通り汚染した野菜も流通して…
{% tweet 111728855877824512 %}
> 逮捕されて、実名を報道されるほどのことなのだろうか?
{% tweet 112294263513030656 %}
> ないと思う。RT @junsaito0529: 政治家の言うこと…が気に入らないんだったら次の選挙で落とせばいい。ささいな発言にくさして世論誘導して新聞辞令で…大臣辞めさせたり繰り返してたら、…代議制民主主義など機能しないよ。報道機関は自ら言論の自由に泥塗っている自覚ないのか。
{% tweet 112448311029530624 %}
> 目撃証言は一致しない場合が多い。RT @nakayamamikio: 鉢呂発言は捏造報道だと確信する。本当ならたった一言がこんなに違うはずがない。読売「ほら放射能」、朝日「放射能をつけちゃうぞ」、毎日「放射能をつけたぞ」、日経「放射能をつけてやろうか」、産経「放射能をうつしてやる
{% tweet 113568472834912257 %}
> 少なくとも電源喪失は人災だろう。RT @fftt0: 東電がクレーム!『事実の解明を待たず推定や憶測などによって、「人災」と結論づけた報道が甚だ遺憾..』 RT @RocketNews24 TBS報道に東電が抗議??? http://t.co/y4paxDo target="_blank">http://t.co/y4paxDo @tim1134
{% tweet 115279929167446016 %}
> そのあたりはマスコミがきちんと取材して報道してほしい。RT @t_juzo: @motoken_tw @kdxn 道路使用に当たり許可を取ったルート以外にデモを拡大して、ルート外の一般の人の通行を妨害したと、警察官側から見てとれたとも考えられませんか.往来の通行妨害
{% tweet 115834036743716864 %}
> プロセス抜きで結果が出るとでも?RT @ancha596: こういうヒトが役所、報道界に多いから日本は変われない。プロセスの重要性が分かっていない、結果は皆求めてるし。日本教育の被害者かなRT @motoken_tw 答つまり結果を求めないでどうするんですか?
{% tweet 116724103032995840 %}
> 大疑問を感じる。実名報道する事案でもない。RT @crusing21: 京都府警南丹署は22日、ガソリンスタンドで給油用のプリペイドカード(残額約3万2000円)を盗んだとして、窃盗容疑で京都中部広域消防組合園部消防署… (cont) http://t.co/704JYMNO target="_blank">http://t.co/704JYMNO
{% tweet 118675582472036352 %}
> 私は現時点の報道情報では判断できないということです。RT @Rindenda: 今の段階では、報道によれば、私は無罪と推定します。全文を読んでみたいですね。RT @motoken_tw: 判決全文を読まないと分からない。RT @Rindenda: 裁判官自身が説明しきれていない
{% tweet 119386786408566784 %}
> 矛盾とか感じないのかな?RT @montagekijyo: ミャンマーで観光の邦人女性殺害-47NEWS\"大使館は遺族の意向により被害者の氏名や年齢を公表していない\"と書きながら現地警察から聞いた実名を報道している。 http://t.co/iLcLT53v target="_blank">http://t.co/iLcLT53v
{% tweet 119628266846949377 %}
> 片っ端から検挙して全部報道して危険性を周知徹底させるべき時期と思います。RT @scottvoid: …つい今しがたさらにこういうニュースが出てきてるってのは、何かあるんだろうかな。 http://t.co/q0jCZY1J. target="_blank">http://t.co/q0jCZY1J.…
{% tweet 121894059299176449 %}
> (一部の)市民が国家権力を行使したとも言える。RT @hanayuu: 〔あやしい報道〕NHKニュースウォッチ9「いわば市民が小沢氏を法廷に立たせました」 http://t.co/vz0Q62wy target="_blank">http://t.co/vz0Q62wy
{% tweet 130170619886186496 %}
> 犯罪報道における実名報道の問題として議論されているが、マスコミは必要性を強調している。可視化に抵抗する警察と同じ。RT @tari_tipa: @motoken_tw 「逮捕」の一報が流れたら、とりあえず会社を首になったりしますよね。罪が無くても。それってどうなんでしょ
{% tweet 133521027161534465 %}
> @amneris84 例の自由報道協会の記者会見。
{% tweet 133571989490237440 %}
> 特捜部と同じ。RT @knobonzo: 自由報道協会だけじゃなくてマスコミ全般に言えるけど、なんかこの人達って自分らが作ったストーリーに閉じ込めようとするよね。臭い連中だよな #fpaj http://t.co/Fi8mmeNO target="_blank">http://t.co/Fi8mmeNO
{% tweet 135375601606475777 %}
> ここにも想像力の欠如。RT @robo7c7c: 「通名での犯罪報道」が在日特権てーけどよ。\"お仲間\"しか知らねぇ本名より、仕事先その他まで知られてる通名で報道された方がダメージでけぇっての、どうして気付かねぇかね(苦笑)
{% tweet 135559548592340993 %}
> 「殺人駅伝」か。こういう言葉を使うようになっちゃおしまいだと思いますけどね。RT @t_iori: こいつの報道機関バッシング芸は「お前が言うな」で… \n RT @iwakamiyasumi: 承知しないだけでなく、自ら調べもしないし、報道もしない。で、殺人駅伝は行うと。…
{% tweet 135714006655700992 %}
> ジャーナリストは過激な表現で煽動するのではなく、緻密な取材による信頼性の高い事実報道をするべきだと思う。そのような事実に基づく意見や主張であるならば、議論や賛否の表明も可能だろうに。
{% tweet 135863532213387264 %}
> 訴訟における立証責任と報道における根拠の程度は違う。しかし根拠がなくてもいいわけではない。RT @iwakamiyasumi: 当然。情報が非対称ですから。 RT @y_nocho: 立証責任の所在は法の形式だけでなく当事者間の公平の観点も考慮すべきとして、特に環境分野では資料や
{% tweet 135871409799954432 %}
> だから「猫の異常」に準じるような根拠を示してくれればいいのよ。しかし、「奇形児が生まれた」という事実だけじゃ不十分。RT @mojimoji_x: @motoken_tw 姿勢?水俣病なんて言葉すら存在しなかったときに「猫の異常」を報道できる姿勢が求められているのであって。
{% tweet 135878172938997760 %}
> こういう論理で報道されたんではたまらんね。 RT @iwakamiyasumi: その子供の先天性の異常が放射能に関係ないと、なぜ今の段階で断言できるのか、医者なら根拠を示してもらおう。@kiichiro0508: そりゃ産まれるでしょう、放射線とは無関係に RT
{% tweet 135879934672506880 %}
> 比喩的な意味での立証責任の転換をしている。報道によって不利益を受ける者のことを考えていない。RT @renkon0112: 「こういう論理」。「たまらない事の意味 RT @motoken_tw: こういう論理で報道されたんではたまらんね。 RT @iwakamiyasumi:
{% tweet 135915625850748929 %}
> 同意。刑事訴訟法でも手続の段階に応じて要求される立証の程度は異なる。RT @amneris84: 何も、検察が行うべき、厳密な立証をしろと言っているわけではないけれど、異常と放射能に関連性があるという方向で報道するなら、それなりの根拠が必要では。例えば、…
{% tweet 136803635534364672 %}
> くだらん話ですね。 RT @yjochi: そんなものにこだわるな。ガラケーで使えば済むこと。→ドコモの「iPhone」販売交渉、難航の原因は独自アプリか--WSJ報道 http://t.co/UAtyNQiw target="_blank">http://t.co/UAtyNQiw via @cnet_japan
{% tweet 139852061666844672 %}
> その供述が本当だったらどうするつもりだ。人ひとりを逮捕すること、それを発表すること、それを報道することがどれほど重大なことか分かってない。>トイレ侵入容疑で教諭逮捕「男子用に紙なくて」と供述 ― スポニチ Sponichi Annex http://t.co/4CWSRqEH target="_blank">http://t.co/4CWSRqEH
{% tweet 139853946742247425 %}
> 犯罪不成立 RT @Cabagine: 「供述したこと」が本当だったら何が問題ですか RT @motoken_tw その供述が本当だったらどうするつもりだ。人ひとりを逮捕すること、それを報道することがどれほど重大なこと>トイレ侵入容疑で教諭逮捕「男子用に紙なくて」と供述 ―
{% tweet 139858664809967617 %}
> 世間知らず→ RT @Cabagine: 「有罪になるまでは無罪」なんじゃないんですか RT @motoken_tw 私は報道を問題にしてるんだ。あの報道を見た人がどう想像するかを。そして彼がどうなるかを。
{% tweet 139862076863688704 %}
> 残念ながら、それが世間。それを変えなきゃと思います。RT @aya__sato: @motoken_tw 「〇〇容疑者を逮捕」と報道されれば、「〇〇がやったのか」と考える人の方が多いと思いますね。
{% tweet 139906012441354240 %}
> 手続的にはね。しかし、現行犯逮捕でも冤罪はあるんですよ。RT @cabagine: @wara33 @motoken_tw 現行犯ですよこれ。「報道によれば」ですけどねぇぇぇ
{% tweet 140234719605428226 %}
> 報道被害にはおおいに関係がある。 RT @Cabagine: @fuka_fuka_mfmf あのね。慰謝料ってのは刑事裁判に関係ありませんよ
{% tweet 140238727338405888 %}
> 無節操な報道が続けば現実的検討に値すると思う。 RT @Cabagine: プロ登場。モトケンさんは「起訴前実名報道の違法化」についていかがお考えですか RT @motoken_tw 報道被害にはおおいに関係がある。
{% tweet 140251071086993408 %}
> そういう反論を確実なものとして予想してたけど、司法制度と報道のあり方の問題として本質を共有する。 RT @Cabagine: うふふ。そうですね。でもここでは「起訴前」「実名」報道の問題ですよ RT @motoken_tw 陪審制との関係で報道規制が問題になってますね。
{% tweet 140253741025738752 %}
> 逮捕実名報道の背景問題として、逮捕するかどうかの警察官の裁量の幅が非常に大きい、言い換えれば恣意的逮捕の恐れが大であるということを認識してますか? RT @Cabagine: 裁判員制度がもたらす報道環境の変化についてはもちろん異論ありません RT @motoken_tw
{% tweet 140265140581969921 %}
> そもそも逮捕されたくらいで実名報道していいのか、という問題じゃないの?逮捕とはなにかを確認するのは当然でしょ。RT @cabagine: このプロねこぱんちゃーひどいぉ… RT @motoken_tw あなたが逮捕の正当性を…RT @Cabagine: 報道の問題を離れてませんか
{% tweet 140267209258840064 %}
> そう言った事件はあったと思いますが、それが何か?RT @cabagine: モトケンさんは自分で「不当逮捕かもしれんぞ!」って言ってましたよ RT @motoken_tw そもそも逮捕されたくらいで実名報道していいのか、という問題じゃないの?逮捕とはなにかを確認するのは当然でしょ
{% tweet 140277694276435970 %}
> もう答えた。実際に会って殴り倒してほしいんですか?RT @cabagine: モトケンさんの脳内で倒しても意味ないですよ。「起訴前実名報道規制」とはどんな法ですか。ありなんですか RT @motoken_tw いや、普通ならもう倒れてると思ってるんだけど(^^;
{% tweet 140448191110856704 %}
> 「政治とカネ」ですね。RT @ichy_numa: マスコミの政治性はまさに「論点」の選択、論争の土俵づくりに発揮される。あとは賛成・反対を「公平」に報道すれば、マスコミの中立性は確保できるというわけだ。しかし、そもそも「論点」の選択が偏っているのだから、とても中立とは言えない。
{% tweet 142131159915184128 %}
> 報道は虚偽だと?RT @thoton: 脅迫など無かったと信じます。 @motoken_tw: 今回の脅迫は行き過ぎではないのですか?RT @thoton: 行き過ぎがあれば、その都度、反省を促します。 @motoken_tw 呼びかけてください。RT @thoton しません。
{% tweet 142132856423071744 %}
> だそうです。全国の皆さん。 http://t.co/3DvDBtOg target="_blank">http://t.co/3DvDBtOg RT @thoton: 脅迫と断じるのは、無理があると思います。 @motoken_tw: 報道は虚偽だと?RT @thoton: 脅迫など無かったと信じます。 @motoken_tw: 今回の脅迫は?
{% tweet 142142688156856320 %}
> つまり報道はねつ造の疑いがあると?RT @katsura_moshino: @motoken_tw @thoton 公表できない取り引きを市民の反対を見て断念した時に政治的配慮として「強迫があった」という話を作った可能性はないのか?強迫の証拠があるのか?を把握すべき。
{% tweet 142153882695499776 %}
> 報道されたような、「受け入れたらお前たちに苦しみを与える」などの電話があったとしたら、あなたはどう思いますか?RT @katsura_moshino: 瓦礫をめぐる強迫の話は、その両方の可能性を疑うべきですよ。 @motoken_tw: 偏向とねつ造は本質的に違う。
{% tweet 142193537839153153 %}
> 私が陰謀論と言ったのはあなたの報道に対する認識について。それに対して、あなたは原発推進論が陰謀論だと言った。そのあなたが原発に関しては陰謀論とかの言葉を出すこと自体が意味が無いと言う。これは自己矛盾ですね。RT @kanekoyoshiyuki: あなたが陰謀論を使ったから。
{% tweet 143124823122526208 %}
> 福島県だけの問題じゃないと思う。いろいろ議論が必要だけど、この報道を見て福島県は強制収容所だとか言うのが最も議論を歪める有害な発言。RT @nya_go: @thoton @motoken_tw ぜひこの記事も読んでください。こういう気持ちから出ているんだと思います。...
{% tweet 143126954441314305 %}
> いつもいつも報道に不信感を表明する人が、自分にとって都合のいい報道は皮相的理解で丸呑みしちゃう不思議。いや、不思議でもなんでもない。思考停止者が多いということだろう。
{% tweet 144748862412828673 %}
> 早川擁護の声が相対的に少なくなっているような気がする。新聞報道のせいなのかどうなのか?
{% tweet 145430638714032128 %}
> ときに刑罰以上。 RT @tari_tipa: 一番効果的に行使できる私的な社会的制裁が「(実名)報道」ですね。RT @motoken_tw: 社会的制裁はいろいろ。 RT @NUMA_the_Tramp: 刑事事件として処罰されないからといって処罰するのは私刑か弾圧ですが
{% tweet 145468935179997184 %}
> 報道の場合、なりますよ。RT @hakusaii: @jyusssy @hirono_hideki @motoken_tw @tari_tipa 通名の場合、制裁にならない。
{% tweet 146880711461310465 %}
> なんで今頃?RT @oogami_sr: ほ? RT @WesternAndo: 「犯す前に犯すとは言わない」発言の真意は「(領海を)侵す前に侵すとは言わない」だったらしい。沖縄新報が確認せずに報道してしまったために今回の騒ぎになったとの事。
{% tweet 151399996971954177 %}
> 彼ら自身の言葉で彼らへの信頼が失われている。RT @webrebelde: 原発事故では自由報道協会やフリーランスの記者がいなかければもっと大惨事になっていた。国民は茶化さず上杉隆の怒りをしっかり受け止めよう。…
{% tweet 152236452586065920 %}
> 本当にそれだけ集まれば、次の選挙に相当影響力を行使できるんじゃないかな。RT @thoton: 脱原発デモに、100万人集まっても、報道されなければ、誰も集まらなかったことになる。
{% tweet 156692577637244928 %}
> 裁判報道専門チャンネルというのがあってもいいかも。
{% tweet 156703620530831360 %}
> 私をブロックしてる人はこんな人が多いw RT @zakmustang: 実名ジャーナリストwww .@nekoguruma さんの「「東京で報道されていない(キリッ」→「されてますけどw」→「匿名の恥知らずめ!」」をお気に入りに。 http://t.co/e89QQ3Bk target="_blank">http://t.co/e89QQ3Bk
{% tweet 158562945687764992 %}
> 今までの反核運動はなんだったんでしょうね。RT @uekeiko: 反原発運動があることさせ知らないのではないか?と思われる。デモ行進をしていること等,マスコミから報道されていないので,知らないのだと思う。@motoken_tw
{% tweet 161383219852357633 %}
> 弁護人も。 RT @hKodama: 裁判員裁判が長期連続で開廷されることによる裁判員の負担について報道されはじめていますが,長期連続開廷の負担は被告人にもあることを,誰か気づいてあげてください。 http://t.co/SGuprk86 target="_blank">http://t.co/SGuprk86
{% tweet 164233166050181121 %}
> 以前からの発言を知るものとしては、岩上氏があそこまで持ち上げることに違和感を覚えていたんだけど。>自由報道協会賞授賞式での日隅氏「チベットの高僧のように(焼身)自殺をして名前を上げる(場内笑い)」→在日チベット人も激怒 http://t.co/2RXPi89C target="_blank">http://t.co/2RXPi89C
{% tweet 167036879479390208 %}
> こういうのがどんどん報道されるといいな。>いない息子名乗る電話…だまされたふりして通報 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/ox4c3Mr0 target="_blank">http://t.co/ox4c3Mr0
{% tweet 170674718704287744 %}
> 仕方なくない。 RT @ERnanchan: 時事ドットコム:バイク転倒、17歳男女死亡=後続のトラックと衝突-愛知 http://t.co/HknHubZY target="_blank">http://t.co/HknHubZY > こういう事故形態であっても逮捕のうえ実名報道って、運転手が気の毒すぎるような気がするけどな。。。仕方ないのかな?
{% tweet 171482300968730624 %}
> 日経よりましな理由。RT @fuka_fuka_mfmf: \"最高裁判決で死刑が確定する見通しとなったことを受け、実名での報道に切り替えます。国家によって生命を奪われる刑の対象者は明らかにされているべきだとの判断からです\" /“朝日新聞 http://t.co/iNqLcseE target="_blank">http://t.co/iNqLcseE
{% tweet 171511813006049280 %}
> 実名報道の是非は別にして、更生というのは社会復帰だけのことじゃないと思うんだけどな。生き様の問題だと思う。死刑が確定したって執行されるまで生きてるんだ。>光市母子殺害 元少年の死刑確定へ NHKニュース http://t.co/DseAnPQA target="_blank">http://t.co/DseAnPQA
{% tweet 171568200859926528 %}
> 実名報道と直接の関連はない意見です。死刑の確定イコール更生機会の喪失ではないという意味。 RT @mimokoro: 素朴な疑問なのですが、この理由を真に受けるとすると、更正の機会のためには… ""@motoken_tw 「更生の機会がなくなる」というのはどういう意味だ。...
{% tweet 171573921118830595 %}
> 犯罪報道一般の問題から議論すべきだと思います。 RT @mimokoro: @motoken_tw 死刑の確定イコール更生機会の喪失ではない\" ←全くその通りだと思います。であればこそ猶のこと何故更正の機会云々が実名報道云々の理由になるのか疑問なのです。逆の場合(更正の機会
{% tweet 171579302842863616 %}
> 死刑事件は全刑事事件の中では例外事例。判時少年はさらに特異事例。まず原則事例から考えて例外を検討するのが筋。RT @mimokoro: とおっしゃいますと...(よろしければもう少しヒントを^^;) ""@motoken_tw 犯罪報道一般の問題から議論すべきだと思います。
{% tweet 173322813262925824 %}
> 形式論だな。成人の実名報道はどうするのか? RT @2ch_matome: #2ch 【光市母子殺害】日弁連会長声明「元少年の実名報道は極めて遺憾。死刑確定後も再審や恩赦の制度で社会復帰する可能性はある」 http://t.co/EoFBgOy7 target="_blank">http://t.co/EoFBgOy7
{% tweet 173722580631568384 %}
> いい加減な報道をするからでしょ。論理性皆無なツイート。 RT @onodekita: こんなに甲状腺癌で会見が必要となると言うこと自体が、フクシマの危険性を証明している。
{% tweet 175760372052135936 %}
> この人、これを信じてるのかな?RT @d51max: 医師は…学会で発表しようとしていたが先に週刊誌に掲載これが否定会見を開いた背景にありそう。週刊誌だと学会では評価されない。権威ある朝日新聞やNHKの報道だったら内容を否定しただろうか http://t.co/Mg7U3xPB target="_blank">http://t.co/Mg7U3xPB
{% tweet 177965843102179329 %}
> 次の大改正のターゲットは公選法だと思う。RT @nabeteru1q78: 公選法なんて、戦前の弾圧立法を焼き直したものでもともと法律に無理があるし、違憲の疑いが常に付きまとう。そんなものを持ち出して喜んでいる新聞社は自分たちの報道の自由を危うくしている。
{% tweet 178126835387867137 %}
> 民主党は陰謀体質だと思う。多分、民主党は与党時代の自民党のことを陰謀体質だと思っていて、権力を持ったら陰謀を使うべきなんだ、と思ってるんじゃなかろうか?原発事故に関する情報操作とかの報道を見るとそう思う。
{% tweet 179228190596792321 %}
> 今、最も必要な情報の一つ。 RT @himagine_no9: 火力発電所でトラブルがあればそれも正確に報道すべきではあるね。
{% tweet 191214688837713921 %}
> 嘘ですよねw RT @kuratan: 「SF書くより宗教のほうが儲かるよ!」って言ったのがサイエントロジーの教祖ロン・ハバードだよね。それを日本で実践しそこなったのが平井和正(嘘です)。「自由報道協会とサイエントロジー関連団体」 http://t.co/g2nW4tqM target="_blank">http://t.co/g2nW4tqM
{% tweet 191885611462955010 %}
> 今のところ、この報道を支持するツイートを見たことがない。 RT @HYamaguchi: だから何だというのだ。「祇園事故の夜、京都府警本部長と交通部長が飲酒」 http://t.co/mH0SgGJy target="_blank">http://t.co/mH0SgGJy
{% tweet 192406342701547522 %}
> 共犯者が何人もいそうだからな。田代検事が開き直ったら大変。検察庁にとってね。RT @crusing21: ある程度予想された事態ですね。検察審査会に期待するしかないですね。RT @hajicon_shioki: 「田代検事不起訴へ」の報道。こうなったら検察庁へ…
{% tweet 192503448456003584 %}
> 秋になったら、マスコミは企業がどのようにして乗り切ったのかをきちんと取材して報道してほしい。そうでないと、足りてるのか足りてないのか分からない。停電しなけりゃいいってもんじゃないから。RT @kazu1961omi: 夏を乗り切り、RT @GON_jpn @hazuma
{% tweet 194630460683464705 %}
> 亀岡の事件で、道路情況の危険性を強調した報道には違和感があった。居眠り運転をすればどんな道路でも事故になる。
{% tweet 195008935374241793 %}
> 事故自体。少年法。道路環境。報道問題etc. RT @motoken_tw: いろんな観点があるけど。 RT @Siranlre: @motoken_tw 京都の事故
{% tweet 196485699682320384 %}
> 嘘で救われてるぶんには構わないが、嘘で迷惑をかけられたら理不尽というもの。 RT @molokyu: 上杉隆の報道が事実だろうと嘘だろうと,それで救われる人もいれば迷惑を被る人もいるってのは,当たり前っちゃあ当たり前なことで.県民全員がどちらかに偏ってるとしたらそれはファンタジー
{% tweet 198219044527161344 %}
> 23個はやや多いと思うが、逮捕して実名報道するような事件か、これは!本当は売りさばくつもりだったというのなら別だが。RT @2ch_matome: #2ch ミカンを盗んだ大阪の68歳会社員を逮捕 「…妻にミカンを食べさせたかった」 http://t.co/sIaH6jba target="_blank">http://t.co/sIaH6jba
{% tweet 198226796007788544 %}
> 今の彼はジャーナリストというより運動家だと認識してます。RT @esq_jpn: 久しぶりにツイッターを使って、陰謀論ぽい色彩を帯びてて、多少ビックリはしました。笑 “@motoken_tw: 最近の岩上さんの発言を報道として見るとね…”
{% tweet 199876063977930752 %}
> さっき、新聞もちゃんと「指定弁護士」と報道しているという指摘がありましたよ。 http://t.co/LteUH4Rh target="_blank">http://t.co/LteUH4Rh RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 今度は重箱の隅ですか?この件に関しては日本中の人が「検察=指定弁護士」だと思っているはずですよ。
{% tweet 200501247978119168 %}
> 夏場の電力不足がほぼ確実であることは各種報道や 何人かの解説ツイートで明らかになってきているので必要最小限度の原発の再稼働は容認せざるを得ないと考えているけど、やはり事故防止策が徹底されるのが大前提。つまり、最悪を想定した対策が不可欠。非現実的なことは求めないけど。
{% tweet 202292692628152322 %}
> 参考になりました。RT @nodokasigure: @motoken_tw 興味深い(というか呆れた)報道が出てきました。ご参考までに。>「『津波で電源喪失』認識 海外の実例知りつつ放置 06年に保安院と東電 福島第1原発」http://t.co/7jX6wXqT target="_blank">http://t.co/7jX6wXqT
{% tweet 202707527656411137 %}
> 実名報道しているマスコミもあるようだが、どういう見識か聞いてみたい。バイクの速度確認したのか? RT @2ch_matome: #2ch 糞女「先に曲がれると思った」 間に合うと思って右折強行、直進のバイクの男性死亡 http://t.co/6HDfmItl target="_blank">http://t.co/6HDfmItl
{% tweet 202709388279021569 %}
> 実名報道した新聞社は被害者の氏名も報道していたが、報道された事実だけではどっちの責任が重いか分からない。亡くなったほうの名誉の問題もあるんだけどな。
{% tweet 202714089292693504 %}
> 死者の名誉は刑法上も保護の対象です。マスコミの不見識。 RT @ryuryu444: @motoken_tw 亡くなった被害者がすぐ実名報道されるのは、死亡時点で人権を喪失するからでしょうか?
{% tweet 202904626952024065 %}
> 自由報道協会は信頼されてないという自覚。RT @tanakaryusaku: @hirougaya は語った>>「私の…関心は「報道」をいかに「日本の新聞社、テレビ局という劣悪な監獄」から解放するか…」<<社会の信頼を得られるフリーランスの組織が必要だが、今の処それはない。
{% tweet 204777868704751616 %}
> 声かけ禁止→罰則制定→善意で声かけ→現行犯逮捕→実名報道→善意の人失職・家庭崩壊→その後善意が判明して釈放→でも、マスコミは無視。←これはまだいいほう。最悪、善意を無視されて長期間勾留されて前科1犯。
{% tweet 209606202307514368 %}
> 当然のことながら、逮捕事実が捜査の中心であるべき。RT @amneris84: どういう逃走生活を送っていたかとか、高橋克也容疑者との接点も大事だろうが、その前に抑えておくべき、容疑者が「いつ」「どこで」「何を」したか、という逮捕報道の基本要素が全然報じられない。解せない。
{% tweet 210783358286966785 %}
> 積極的に署長たちを擁護する気もないが、わざわざ報道して批判するほどのものかという気もする。この程度で部下達はやる気をなくすのか?>捜査強化なのに…飲酒 川崎市管轄の警察署長ら #ldnews http://t.co/saLDZAy9 target="_blank">http://t.co/saLDZAy9
{% tweet 212068223322042368 %}
> こんなサイトまで。RT @buvery: http://t.co/Y8LFWzJa target="_blank">http://t.co/Y8LFWzJa 上杉隆を検証するサイト。まだ数日しかたっていないけど、上杉隆によると『日本の新聞は報道していない』筈の新聞記事が次々と貼られています。これ、@montagekijyo モンタさんの資料も…
{% tweet 213637390357639169 %}
> 編集者って何のためにいるのかな? RT @togetter_jp: .@breathingpowerさんの「2000度でも死なない光合成細菌(EM)報道への反応」に大注目!あなただけには読んでほしいよぅ。 http://t.co/UswUm2wR target="_blank">http://t.co/UswUm2wR
{% tweet 213880733570318336 %}
> こういう発想で運動してるのか… RT @ykabasawa: …TV報道などはオウムで埋め尽くされる。その裏で国民に不人気な政策が決まっていく。消費税増税しかり…。この大事な局面において、国民の関心を引き付けるネタがどうしても必要だった。ここ1週間くらい泳がせてた可能性すら感じる
{% tweet 213891029231869953 %}
> つまり、教師が? RT @KeigoTakeda: 「ゲーム脳」の伝播を食い止めるのに苦労した経験があるが、学校というのは「もっともらしい理論」に本当に弱い。RT 2000度でも死なない光合成細菌(EM)報道への反応 http://t.co/EObDKzmh target="_blank">http://t.co/EObDKzmh
{% tweet 213928702361346050 %}
> マスコミの政治関連報道がかなり恣意的だということは、また、裏付けられたみたいだな。
{% tweet 215954720110546944 %}
> 同意。RT @koyama3573: 古館、「国民が知らない間にコッソリ重要な法案が国会を通りました」って・・・。国会で審議している以上、「国民が知らない間にコッソリ」ではなく、「私達TVメディアが報道していませんでした」というのが正しいのでは。それこそ悪意に満ちた虚偽報道
{% tweet 223616322955780097 %}
> たしかに罪名で言ったほうがわかりやすい。RT @i_tanaka: 大津の件、教員アンケで認識ないというんだから報道も「いじめ」って言葉使わない方がいいですよ。集団で暴行や傷害を繰り返し自殺の練習までさせた、でいいですよ。いじめという言葉の中に逃がさないためにも。そして警察関係者
{% tweet 223771789803794432 %}
> 私もいつも思うこと。 RT @ishiitakaaki: ツイートざっとみしましたら、何で #反原発 #デモ 参加者はテレビに映ること、報道することの方に関心を向け、政治的意思を実現すること(今のままでは無理でしょうけど)に関心を向けないのですかね。
{% tweet 225572614708543489 %}
> マスコミは、電力需給の実態について正確に報道してくれるのかな?
{% tweet 227602924820385792 %}
> 少年法の趣旨には反しそうですね。 RT @retar_upas: @motoken_tw 大津いじめ事件で主犯格の生徒の親がPTA会長だということをテレビや新聞が報道することは”少年法”に抵触するでせうか?
{% tweet 230215107563642880 %}
> イミフ RT @morimori_naha: 開会式の日本選手団の不可解な動きに関するtwを見て、日本の信頼を取り戻すのは何よりも福一の一日も早い収束だと確信した。政府は口先で国民をなだめる(=言いくるめる)だけだから、海外の信頼はまったく得られていない。報道を見るかぎりはそうだ
{% tweet 235584300953788416 %}
> じっくりと弁護してあげたいと思える事件。 RT @f_hizikata: @motoken_tw 報道によると加害者は埼玉に住む十代の大学生のようですが、或いは単なる「正義感」以外の複雑な要因があるかもしれないなあ、なんて思ってしまいます。
{% tweet 235932746088869888 %}
> こういう事件を報道する意味がどれだけあるのかな、と思う。報道機関は報道される側の人生とかを考えたことがあるのかな?>気象庁係長が書店で下半身露出 女性の大声で逮捕「ストレスたまっていた」 - MSN産経ニュース http://t.co/NRSGLltA target="_blank">http://t.co/NRSGLltA
{% tweet 237750401020071936 %}
> 報道対象は、死亡の事実ではなく、外務省の発表なのですね。RT @nhk_pr: 勝手に変えるわけにもいきませんから。 RT @ukon_hateruma: 官僚からの情報をそのまま伝えるパターン\"@NHK_PR: 外務省によりますと、シリアで戦闘に巻き込まれて死亡し、
{% tweet 242804956569157632 %}
> 変な事件。報道が変なのかな?>北見署の巡査長を強姦容疑で逮捕 北海道警、示談後不起訴 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/31BbUQV0 target="_blank">http://t.co/31BbUQV0
{% tweet 244956920023248896 %}
> ほとんど差別ですね。RT @kafuka2010: @kantomi @motoken_tw 報道が印象論によってなされること自体は悪いことではないと書かれているようですが、印象というのは個人の主観に左右されますので公平な判断という観点から好ましくないかと思っています。…
{% tweet 246871363019739136 %}
> 詐欺的報道。 RT @ori_gami: めざましテレビでwifi接続のiPhone5と3G接続のiPhone4Sを比較してたって話、これか \n http://t.co/3SdQJPpr target="_blank">http://t.co/3SdQJPpr →結果 http://t.co/crnaoAKq target="_blank">http://t.co/crnaoAKq
{% tweet 248224201771716608 %}
> 学校名報道しないのは新聞社のいじめ幇助と見ていいな。>いじめ、警察に無断通報しないで…一貫校の校長 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/fV7VawP4 target="_blank">http://t.co/fV7VawP4
{% tweet 249010006324834304 %}
> 学校側は「いじめ」があったかどうかを問題にする。しかし、「いじめ」というのはレッテルに過ぎない。つまり行為の評価。そして行為の評価において問題なのは、それが「いじめ」かどうかではなくて、許される行為かどうかであるはずだ。報道を見る限り、学校は大事なことをはき違えている。
{% tweet 253662500036419584 %}
> 批判的なコメントが多いな。この件の当否は別にして、どうせならもっと悪質な例を報道してほしいという感じはする。>生活保護不正、執念の見破り…張り込み2週間 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/WsZBkoxW target="_blank">http://t.co/WsZBkoxW
{% tweet 254523284312432640 %}
> 死刑に反対する人は、それでも反対するんだ、という明確な意識が必要だと思う。 RT @ai8652: 報道特集で死刑執行に関することをやってる。死刑囚の苦しみやら何やら強調してるけど、他人に壮絶な苦しみを与えた人しか死刑にはならないんだよね。冤罪以外は。
{% tweet 254734015268024320 %}
> マスコミも、いい加減に逮捕段階での実名報道を考え直したらどうかな。
{% tweet 254764784073986049 %}
> 新種でも検出可能でしょう。現に検出されてるんですから。RT @thermalpaper00: ウイルスがを検出できなければ特定できないでしょう。報道でも「新種」とされていますから。 RT @motoken_tw: 知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。
{% tweet 254790067564974080 %}
> こういう報道があると、わざとPCに感染せさせてから、故意に脅迫メールを送る人間も出てくる。そういう意味でも大阪府警の罪は大きい。
{% tweet 254878145784721410 %}
> 理解されてないから問題なんですよ。RT @penguinlondon: 逮捕されても、起訴された訳じゃないし、ましてや有罪である訳じゃないことが理解されていれば、本来、実名報道しても問題ないはずなのですが。 RT @motoken_tw マスコミも、いい加減に逮捕段階での実名報道
{% tweet 254884071602274304 %}
> 逮捕や起訴時点の技術では検出困難だったというのなら警察に同情しますけど、起訴後1か月足らずで検出できてるんですよ。RT @bn2islander: @motoken_tw 日本国内で初の検出と言う報道もありますのである程度特殊だった可能性 http://t.co/Kxl8oXmx target="_blank">http://t.co/Kxl8oXmx
{% tweet 254993625749024768 %}
> 推定有罪的認識のもと、実名報道によって誤認逮捕の弊害は何倍にも増幅される。RT @hideo_ogura: 逮捕の是非と実名報道の是非は別問題です。RT @munekunpapa: …実名報道によって「推定有罪」のような風潮が巻き起こる現状では、不当に社会的制裁を受けてしまうひと
{% tweet 254997343403917312 %}
> 実名報道によって、執行猶予付き判決の更生効果がほとんど失われる場合がある。
{% tweet 255815643444678656 %}
> 大阪府警もアホやけど読売もアホや。怪しい嫌疑の段階で実名報道した後に名誉回復段階で匿名にするというのはどういうポリシーなんだ?>犯行予告メール「記名」、ふりがな違うが摘発 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/R5ZACAdI target="_blank">http://t.co/R5ZACAdI
{% tweet 255818817144496128 %}
> 読売の実名報道方針が、報道される側の人権を何も考えていないことがはっきりしたよ。聞いてるかな、このアカウントの中の人。RT @yol_national: 犯行予告メール「記名」、ふりがな違うが摘発 http://t.co/OQ1mQtmw target="_blank">http://t.co/OQ1mQtmw
{% tweet 255843478049804289 %}
> それ以前の話。RT @tentama_go: 実名報道は北村真咲氏の意向だそうですよ http://t.co/DQucnwnk target="_blank">http://t.co/DQucnwnk RT @doksensei: RT @motoken_tw: 読売の実名報道方針が、報道される側の人権を何も考えていないことがはっきりしたよ。…
{% tweet 256597579821887488 %}
> マスコミは警察の誤認逮捕は批判するが、自らの誤認報道を反省しているように見えない。ん?よく思い出してみるとあんまり厳しく批判してないかな?きっと共犯だからだな。
{% tweet 256935904822841344 %}
> 一花咲かせたかったのかな?ほんの束の間の一輪でも。RT @sasakitoshinao: だんだん報道がこっちの方に。読んでて切なくなる記事。/朝日新聞「iPS臨床」の森口氏、資格は看護師 職を転々 http://t.co/TE63Lydd target="_blank">http://t.co/TE63Lydd
{% tweet 259450890375815169 %}
> 読売を含む報道各社の実名報道の影響が大きいんじゃないのかな。>出所後もネット上に犯罪歴…「終身刑のよう」 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/hg3Cv3Eu target="_blank">http://t.co/hg3Cv3Eu
{% tweet 259666792123858944 %}
> しかし、今の逮捕有罪推定主義、起訴有罪ほぼ確定主義みたいなマスコミの報道姿勢や世間の目の中で、無罪率20〜30%になったらどうなるのかね?
{% tweet 259802941920276480 %}
> 神奈川などの誤認逮捕事件は、いわば刑事司法の暗部なんだけど、ああいう事件が報道されると(実は、あの種の問題は日常的に起こっている。)、そういう報道からイメージされる取調べが取調べのほとんどである、と思い込んでしまう人がいる。今も昔も、まともな取調べもひどい取調べもある。
{% tweet 260936162389159936 %}
> こういう調書をとった検事もそれを読んで疑問に思わなかった上司も、向いてないからすぐに辞めたほうがいいな。報道が事実なら。>“2秒で300文字の書き込み”不自然さ認識も… http://t.co/0VLw6Ji4 target="_blank">http://t.co/0VLw6Ji4
{% tweet 260981728733188097 %}
> 最初の頃は、警察検察のネット犯罪捜査能力が十分ではないのかな、と思っていたのだが、最近の報道を見ると、捜査の基本が全然守られていないことがはっきりしてきた。修習生やロースクール生のほうがましじゃないかと思えてくる。
{% tweet 261465853181169664 %}
> これは実名報道じゃないんだね。逮捕されてないからだと思うけど、逮捕するかどうかが警察の恣意的な判断なのに、逮捕かどうかで実名報道の基準にするマスコミはおかしくないか?>事件隠蔽:前署長に罰金20万円の略式命令 静岡簡裁 http://t.co/EwIeZSaa target="_blank">http://t.co/EwIeZSaa
{% tweet 261612261142065152 %}
> 報道として弁護側の意図を事前に推測するのも問題かも知れない。落合弁護士のコメントを裁判員が読んだ場合に心証形成に影響がないとは言い切れない。>弁護側、被告人質問せず 上田被告黙秘意向 : 地域 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/UL3dlpnc target="_blank">http://t.co/UL3dlpnc
{% tweet 265992761696739328 %}
> 神のごとくに崇め奉る必要はないけど、少なくとも人間として接しなきゃ。あそこの一部村民は医師を奴隷と見てるんじゃないか、と報道などを見ると思えてしまう。
{% tweet 267180962931163136 %}
> 「感情的創作的比喩」ってデマのこと?RT @pririn_: 上杉氏は海外メディアの論調の変化を感情的創作的比喩で表現したけれど、そっくりそのままの表現で報道している海外の報道が無いというクレームが変では? @motoken_tw @himatubusi2 @amneris84
{% tweet 269218654745419776 %}
> 知る人ぞ知る、という言葉を知らないのですか?陰謀と言われた被害者本人の気持ちは無視ですか?RT @apmaru: 陰謀は確実に存在する。少なくとも被害者が実名報道されることは無いのだから、陰謀論を唱える事で「著しく」名誉を毀損するとは思えない。 QT @motoken_tw:
{% tweet 274354535168888833 %}
> 今まで政治家(大臣)が官僚を動かしたことが何件か報道された記憶があるが、それで何かがうまくいった例が思い出せない。
{% tweet 274677937641488385 %}
> そうなんじゃないかな。RT @sunafukin99: ここんところのテレビの選挙報道見てると原発が最大の争点みたいな印象作りやってるみたいだけど、実際には有権者の関心としては下位なんだよな。
{% tweet 274872779625619456 %}
> 捜査の適正を検証するために必要だとかぬかすマスコミの連中がいるけど、捜査中に捜査の適正を検証をしたことがあるんかいな、マスコミは?RT @akagilaw: 被疑者段階での実名報道とか、どうなんだろう。特に必要とする理由もないような気もするけど。
{% tweet 277225644683833344 %}
> 内実をよく知る人ほど辞めていく気がするな。RT @o40kisha: なんで辞めたんだろうと思う半面、なんで今まで辞めなかったんだろうとも思う>畠山さんの自由報道協会退会
{% tweet 278070010340077569 %}
> こういう情勢報道というのは何か有益なことがあるんだろうか?ないなら有害だと思うが。>前副知事の猪瀬氏リード 追う宇都宮、松沢両氏 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/X3jZ1h2a target="_blank">http://t.co/X3jZ1h2a
{% tweet 283462270795796481 %}
> 最近、こういう報道が多いけど、実発生数が増えているのかな?それとも関心が高まってるので報道が増えただけ?>火事現場でいきなり銃撃、消防士2人死亡2人けが 米国 - 朝日新聞デジタル http://t.co/WZ62MxlD target="_blank">http://t.co/WZ62MxlD
{% tweet 283464355050315776 %}
> やっぱり。でもいずれにしても日本とは比較にならない。RT @buvery: 発生数は増えていません。単に新聞に載るようになっただけ。RT @motoken_tw: 最近、こういう報道が多いけど、実発生数が増えているのかな? http://t.co/xg1fzgej target="_blank">http://t.co/xg1fzgej
{% tweet 286673045840609280 %}
> 報道されなくてもあります。原発停止による不足分を火力で補えばどうなる?RT @yamagata88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn 計画停電の話が報道されなくなって久しいですし、電気が少ないから値上げをしたと思ってる方がいるのはちょっと驚き
{% tweet 286676473622978561 %}
> 昨年後半の時点で裁判所に電力会社から通知がきてるんですけど。RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn どの程度の可能性でしょうか?具体的な予定やその可能性があれば報道されますよ。それとどうなるもこうなるも現在はほとんどの原発
{% tweet 286686123604996097 %}
> 報道されない事実は存在しないと?RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn 俺は聞いただけでは一般的に言って噂の域を出ませんし、よしんば本当だとしてどの程度の…計画停電の可能性があるというならば報道等のソースが必要でしょう
{% tweet 286687129919188992 %}
> 反原発派の人には、自分達に都合のいい事実が報道されないと偏向マスゴミと言い、都合の悪い事実が報道されないと噂の域を出ないと言う人が多いのかな?
{% tweet 286690838854135809 %}
> だから信用できないと?RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn そんなことは言ってません。ただ計画停電ほどの話であれば必ず報道されますし「ソースは俺が聞いた」では噂の域を出ないという話をしているのです
{% tweet 286693631484624896 %}
> 報道だって、元々は殆ど、俺が聞いた、俺が見た、なんですけどね。RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn 一般的に言って噂の域を出ないでしょう。ネットの世界で議論する時に「ソースは俺が聞いた」では。
{% tweet 287413248985296896 %}
> この事件、逮捕時点では実名報道だったようだが、匿名にした理由は何だろう?RT @niftynews: 1歳児窒息死で34歳母を釈放 http://t.co/Q7d2Bevk target="_blank">http://t.co/Q7d2Bevk #niftynews
{% tweet 288298406374436865 %}
> しかし、報道されなかったら受験できなかったのかと思うと手放しで喜べない。RT @roarmihoko: 良かったー!この件はほんとにおかしいと…RT @shouyou_kuma: @hosakanobuto 受検できることになりましたよ http://t.co/ItGg0hVW target="_blank">http://t.co/ItGg0hVW
{% tweet 290410975432151040 %}
> 報道で今までの顧問の言動がだんだん明らかになってきているが、それらを信頼すると、今回の体罰を単なる暴力と見るのは本質を見誤ると思う。あれは言葉と暴力による心身に対する虐待と見ていいと思う。顧問は生徒の心をへし折ったのだ。つまり、教師としての根本的な適格性が問われる。
{% tweet 291812169216049152 %}
> アホや。RT @satomasahisa: 鳩山元首相は懲りない方だ。…安倍総理の東南アジア歴訪中、中国側が最も期待する発言「尖閣は係争地」をし、中国マスコミも大きく報道しているようだ。安倍総理が東南アジア各国首脳に説明している内容と全く違う内容だ。この外交センス、どう思います?
{% tweet 292461307473559552 %}
> 私の主張に関する限り、報道された情報で十分ですよ。RT @proclb: 橋下さんのことは大筋で信頼している。顔も見えない匿名の教育関係者よりはね。事態を判断できるだけの情報を持ち合わせていないんだったら黙っていなさい。RT @motoken_tw
{% tweet 292462127334191107 %}
> 口調の問題なのか?RT @proclb: アホか。マスコミの伝聞を基に断定口調で論じるなって言ってるのよ。RT @motoken_tw: 私の主張に関する限り、報道された情報で十分ですよ。RT @proclb: 橋下さんのことは大筋で信頼している。顔も見えない匿名の教育関係者
{% tweet 292658797032398848 %}
> 現在もしあれば、報道されないはずはないと思うのですが。RT @yu_maru_jp: @motoken_tw かなり古く10年前に兄が体育科にいましたが、すくなくとも当時ソフトテニス部で日常的な体罰指導はなかったと思います。さすがに今はわかりませんが。
{% tweet 293680922379833345 %}
> 独りよがりの一般化ではないのか?RT @pinpinkiri: 岩手日報は今、震災で亡くなって人全員の名前…を紙面化する仕事を続けています。一人一人の人生を記録し、ともに悲しみ、ともに泣くためです。実名報道には、悲しみをみんなで共有し、悲しみを癒す力があると信じます。③
{% tweet 293699465074851841 %}
> 実名報道の必要性とかだったらまだ議論になったかも知れないが、弔いなどという個人的かつ感情的な問題を中心に据えたのが間違いだと思う。RT @pinpinkiri: 亡くなった方のお名前は発表すべきた。それが何よりの弔いになる。…人生の重さとプライバシーを勘違いしてはいけない。
{% tweet 293704906492227585 %}
> しつこいけどさらに一言。マスコミが報道することによって人生の重みが増す、と言ってるように読めるのは曲解か?RT @pinpinkiri: …お名前は発表すべきた。それが何よりの弔いになる。人が人として生きた証しは、その名前にある。人生の重さとプライバシーを勘違いしてはいけない。
{% tweet 293739092619956224 %}
> 実名報道がその後の検証に役立った、という事例があるのだろうか?????書きっぱなしじゃないの。
{% tweet 293982792235233280 %}
> .@pc4beginner さんの「アルジェリアのテロ犠牲者の、朝日新聞の実名報道に対する遺族関係者のツイートまとめ。」をお気に入りにしました。 http://t.co/h78rf7Yo target="_blank">http://t.co/h78rf7Yo
{% tweet 294011936981528576 %}
> 「Aさん」と報道されたから「Aさん」になるわけではないはずだが。あくまでも個人の考えとして理解するが、それと報道の在り方は別問題。RT @tabbata: アルジェリア人質事件 僕は「Aさん」では死にたくない #BLOGOS http://t.co/3eV91YXg target="_blank">http://t.co/3eV91YXg
{% tweet 294091078376767488 %}
> この二人の実名が報道されないとこの二人の人生の意味が軽くなるとでも言うのか、マスコミは。RT @guri964: アルジェリア人質事件で官房長官 新たに日本人2人死亡確認と発表。
{% tweet 294238926372233216 %}
> その可能性は高いと思うけど、だからと言って不信感が解消するわけではない。RT @Hideo_Ogura: 朝日新聞社について言えば、現場の記者は実名報道しないと約束したが、現場の記者にはそんな権限はなく、デスク等に無視された可能性もあるよね。…
{% tweet 294259747044077568 %}
> 実名報道問題で綺麗事を言ってるマスコミ関係者は、警察や検察を批判する資格がない。ちょっとピンボケだと思うけど、自己欺瞞性が共通する。
{% tweet 294599278792409088 %}
> 禿同。何の理由にもなってない。RT @futoriel: 朝ズバで「実名報道しないと事件の全容解明できない」っていってるけど、解明したところでどうするんだ、一般人が実名知ったところで何を解明するんだって思うんだけど、これって報道側のエゴイズムがでている発言なんじゃないだろうか。
{% tweet 294615656404488192 %}
> 被害者の実名だけが報道されるのであれば、被害者を知っている人がその事実を確認するにとどまるかも知れないが、多くのマスコミが自宅に押し寄せ外出すれば追いかけ、カメラを向けてマイクを突きつけるのは全く別の話。それによって顔とコメントが全国の何を考えてるのかわからない連中にも知られる。
{% tweet 294617380326359040 %}
> マスコミ関係者から聞こえてくる実名報道を正当化しようとする理屈には、少なくとも今回の件に関する限り、何ひとつ納得できるものがないな。
{% tweet 294665997883957250 %}
> マスコミには、事件関係者に当たり前のことを言わせてそれを報道することによって自分が安心する、というところがあるように思える。簡単に言うと、自己満足。
{% tweet 294670286098407425 %}
> 朝日に限らず、マスコミとして平常運転と理解したほうがいいと思う。>アルジェリアテロ被害者実名報道事件・本白水智也さんインタビュー「メディアに情報を渡すと、誰にでも起こる問題」 http://t.co/RaARsFWQ target="_blank">http://t.co/RaARsFWQ #getnewsfeed @getnewsfeedさんから
{% tweet 294692350972805120 %}
> 実名報道の問題は、報道の問題というより取材の問題だと思う。名前が報道されただけで実生活に影響がなければ、報道された側も受忍限度の範囲内だと思うが、押し掛けられたらたまらんと思う。日揮側が公表を拒否したのも主としてその問題を慮ったためと推測。
{% tweet 295356274244190209 %}
> 関与の具体的な内容が分からないんだけど、それが犯罪を構成するならば、道義的責任をとったからと言って刑事責任が消えるわけではない。>報道陣見守る中「黙秘します」逮捕直前の元県議 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/9rUA8vJZ target="_blank">http://t.co/9rUA8vJZ
{% tweet 295779675899305985 %}
> あなたとの会話のきっかけになった生島勘富さんなどは、あの顧問にかなり同情的ですね。RT @great_moon: @motoken_tw そうなんですか?私は報道で知る限りでは、完全に暴力だと感じました。判断の根拠を聞いてみたいですね。
{% tweet 299038495257788416 %}
> すっごい偏向報道。>【柔道五輪代表暴力問題】告発した15選手の肉声なし 「痛み」伝わらず - MSN産経ニュース http://t.co/QMPjiM6z target="_blank">http://t.co/QMPjiM6z
{% tweet 300370160496300032 %}
> 事前に情報を漏らした警察関係者は懲戒免職でもいいと思う。RT @kirifurikogen: …朝刊をチェックすると読売のみ一面に遠隔操作ウイルス事件の犯人特定の記事。しかしまぁNHKの報道が3時過ぎくらい?よく間に合ったなこれ。 http://t.co/CiGkL44X target="_blank">http://t.co/CiGkL44X
{% tweet 300752403760828416 %}
> これはもう、フライングと言うより暴走だな。 / “NHKが猫カフェで「盗撮」!遠隔操作犯逮捕の報道でマスコミへ批判集まる #nhk @nhk_tokuho - NAVER …” http://t.co/9p3AYtsZ target="_blank">http://t.co/9p3AYtsZ
{% tweet 300803755140595713 %}
> 端緒を得たマスコミが突っ込んだら言わんでもいいことまでべらべらと、という感じでは。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 産経の報道を見ると、どうも「意図的なリーク」というより、「抜かれた結果」というのが正しいみたいですねえ。ただ、早い段階で「捜査が進展…
{% tweet 300808565734641665 %}
> 誤認逮捕の可能性は微塵も考えてないのね。RT @amneris84: 今日の、朝日、読売、毎日、日経、東京、日刊スポーツ各紙の中で、PC遠隔操作事件の容疑者の前科を報道するに際して、日経のみが「事件の背景を伝えるため」とする「お断り」を入れ、前科報道はあくまで例外とする姿勢を明示
{% tweet 303132905473990657 %}
> やっぱり。酷い報道だが、どういう理由で実名消したのかな?RT @yassi___: @motoken_tw 同URLの、09時40分記事では実名報道のようですね。
{% tweet 304104827472977920 %}
> 警察がリークしてマスコミがそれを報道するのと、江川紹子さんが佐藤弁護士に取材して記事を書くのと、どう違うのかと考えてみたが、情報の受け手としての観点で言えば、方向が違うだけで機能的にはどっちも同じと見る方がよさそうな気がする。
{% tweet 304108083838332928 %}
> 違いがあるのは当たり前でしょ。RT @buvery: 警察リークは情報源が不明だけれど、佐藤弁護士の方は明確という明らかな違いがある。(書いているのがしょこたん、というのも違うけれど)RT @motoken_tw: 警察がリークしてマスコミがそれを報道するのと、江川紹子さんが佐藤
{% tweet 304128820406005760 %}
> それも別問題。犯罪報道の重要課題ですね。RT @buvery: @motoken_tw 判決前でも、家族への社会的制裁(いやがらせ)、メディア・スクラム、会社から解雇されるかされないか、実生活は全然違ってくると思います。(さらに、裁判官も微妙に影響されるとすれば、なおさら。)
{% tweet 304204805360984065 %}
> 報道を見る限り、少なくとも勾留が認められる程度の証拠はあるようですね。RT @ginioh: @motoken_tw 初めまして。質問よろしいでしょうか?遠隔操作ウイルス関連での片山容疑者に対して、モトケンさんは彼が犯人だとお考えでしょうか?もしそうであるならそう判断する理由は…
{% tweet 304243421223206913 %}
> 寄付が減った理由はなんだと考えてるんだろう?RT @takapoda4: 自由報道協会は、現在、寄付の減少のため、事務所閉鎖の危機にあります。開かれた記事会見を根付かせるためご協力をお願いします。詳しくはhttp://t.co/JDhVxIYV target="_blank">http://t.co/JDhVxIYVまで。
{% tweet 304246394401734656 %}
> 他人のせいにしてるのね。RT @KissuiJP: 「昨今のメディア不信、東日本大震災の風化など一般国民の報道への関心が薄れつつある現状は当協会にも影響」とあります。http://t.co/nZdpFNkk target="_blank">http://t.co/nZdpFNkk RT @motoken_tw:RT @takapoda4: 寄付の減少
{% tweet 306425450152984577 %}
> 報道によれば、弁護団は被疑者の言葉を紹介しただけのような。RT @iquu_1420: @motoken_tw 弁護団は記者会見で強弁を張ったわけですか。それにしても、片山容疑者が犯行を完全否定しているのは何故でせうかね。
{% tweet 306426680006823937 %}
> 自分で自分の首を絞めたような気がするな。RT @hirougaya: 自由報道協会の事務局が解散してしまった。財政危機を聞いて寄付をしたり助力したつもりだったけど、力及ばずだった。悲しい。
{% tweet 306432070173990912 %}
> 惜しくないね。RT @aphros67: へーなくなったのか(・ω・)<自由報道協会
{% tweet 306714794851983360 %}
> 遠隔操作事件の被疑者は冤罪だと思っている人の何割が、これまでの逮捕報道について同じように思ったのだろうか?客観的に冤罪かどうかは別にして、認識の問題としてですよ。
{% tweet 306728192432041984 %}
> マスコミもイロイロですけど。RT @khachaturian: 社会部的報道の基準や実情を知りませんので、社会的批判を浴びれば少しずつ変わっていくんだろうなぁ、としか言えませんが…。 @motoken_tw: 「逮捕=真犯人」説のA級戦犯でしょ。RT 今の報道ぶりからは、そう…
{% tweet 308385945307185153 %}
> ニュースソースを秘匿した報道によって何らかの損害が生じた場合は、問題にされるべきはニュースソースの責任ではなく報道した報道機関の責任だと思う。
{% tweet 308773495117058048 %}
> ブログを更新しました。【ヤベラボ】: 事件報道についての一つの見方 http://t.co/ylFA9xsEEY target="_blank">http://t.co/ylFA9xsEEY
{% tweet 309104943418195968 %}
> しかし、被疑者が、検事からこんな不当なことを言われた、と弁護人に言い、それが著名なジャーナリストによって広く報道された場合、検事がそんなことは言っていないと立証するには可視化しかない。佐藤弁護士がどうかは別にして、可視化しないと今後印象操作をする弁護士が出てきても不思議なない。
{% tweet 309148158468947968 %}
> 責任をとったことが過去にあったのだろうか?RT @9yen: 「氏名を報道するかどうかは、報道機関がその責任において判断することであり、遺族が決めることではない。そのことははっきりさせておいたほうがいい」 \n \n 21世紀最大の迷言にノミネート
{% tweet 309273007887638528 %}
> 犠牲者の氏名伝える意義は 朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/V0yjXaJ8s4 target="_blank">http://t.co/V0yjXaJ8s4
{% tweet 309598610075557888 %}
> .@torikimo さんの「朝日新聞「報道と人権委員会」がもはや「報道を盾にした人権侵害の正当化委員会」」をお気に入りにしました。 http://t.co/FxSWdbir1c target="_blank">http://t.co/FxSWdbir1c
{% tweet 310424065322151937 %}
> 遠隔操作事件で最近警察のリーク報道が少ないのは、リークしたがる幹部連中が理解できないレベルの話で捜査が進んでいるからではないかと憶測w
{% tweet 312729012587884544 %}
> マスコミが被害感情中心の報道を続ける限り、流れは変わらないんじゃないかな。RT @crusing21: アメリカでは最近、死刑を廃止する州が増えている。日本は全くその徴候もないどころか、裁判員制度の下で死刑判決が増えている。--米メリーランド州が死刑廃止
{% tweet 314354801225912320 %}
> ツイッターで実名アカウントで実名アカウントを攻撃(嘘つき呼ばわりとか)するということは、紛れもなくリアルの喧嘩であると認識すべきなんだけど、彼 @herobridge だけじゃなく、そういう認識がない人が多いんだろうな。今回の報道は理解を広めるいいきっかけだと思う。
{% tweet 314986757164773376 %}
> 遠隔操作事件は起訴される見通しだという報道があるけど、起訴された場合には検察がどんな冒頭陳述をするのかとても興味がある。でも、第1回公判はだいぶ先になるかも知れない。
{% tweet 315457618858606592 %}
> この番組で高橋氏の声が全くないのが気になっていたのだが、ご本人によると全く取材を受けていないらしい。これはやはり報道機関として問題だと思う。フェアじゃない。訴訟の勝敗とは別問題だけど。 http://t.co/kupn7FzOPR target="_blank">http://t.co/kupn7FzOPR
{% tweet 315460715165143041 %}
> 公益的な訴訟の途中経過が当事者から情報を得て報道されるというのは珍しくないと思いますが。RT @roarmihoko: そうですか。第三者的にはそういう感覚なんでしょうね。私は真摯な態度であればこそ、係争中のことについて当事者が軽々に口にすることは考えられませんね。RT
{% tweet 315461256268111872 %}
> 双方に取材すべきだと思います。RT @roarmihoko: 双方に取材して報道局の独自の見解をというならまだしも、双方でないというところがまあそれなりですね。RT @motoken_tw: 公益的な訴訟の途中経過が当事者から情報を得て報道されるというのは珍しくないと思いますが。
{% tweet 315462898552020993 %}
> 不明確でしたね。佐藤さんが明確にしてくれてますが。RT @roarmihoko: 更にはTV報道された「こちらから和解を求めている」というのはまったくの虚偽報道です。それは問題ではないのでしょうか。私はひっくり返りましたし、そちら側の和解を踏み躙る行為だと理解しましたが。
{% tweet 315465080252821506 %}
> ブロックしておいて人の発言を確認しないでこれだもんな。RT @herobridge: それすら指摘しないんだから弁護士としての公正さにも大いに問題があるね。RT @roarmihoko: 双方に取材して報道局の独自の見解をというならまだしも、双方でないというところが
{% tweet 315825446975574016 %}
> どうしても自分たちの非は認められないのですね。RT @roarmihoko: ではですね、その福島の番組でもう夫は社会的な信用は無くしたというような発言をされたことについては、しかも双方に取材していない報道を鵜呑みにしての発言を、申し訳ないとは思われないんですね。
{% tweet 315834347007647744 %}
> 支離滅裂だな。RT @roarmihoko: 報道の影響と報道機関の取材のあり方…って自分が迂闊にもよく調べずに、一方的な報道、それも係争中の件について社会的信用を貶めるような発言をしておきながら、それは「報道の影響」と括るところが。自分不在だっての。
{% tweet 315997944958578689 %}
> 実名報道というのは、犯罪者の更生にとって凄く有害または障害になるということをマスコミの皆さんは分かってるのかな?
{% tweet 316005749618794497 %}
> ネット時代の実名報道は、いつまでたっても名前で検索されたら事件の内容が分かられてしまう。これがどれだけ就職の障害になるか。これから真面目に生きよう、まっとうな生活をしたいと思っている元犯罪者の心を折るに十分な障害になることをマスコミの人達は少しでも考えたか?
{% tweet 316018127425126401 %}
> 軽微な犯罪で逮捕された人の実名を報道してその人の生活基盤を破壊すると、その後、その人がより悪質な犯罪を起す危険が増大する。より悪質な犯罪というのは、被害者の被害がより深刻であるということ。社会的に見れば、マスコミはその犯罪の共犯者と言うことができる。
{% tweet 316025743308124160 %}
> 数的には大多数の事件において(極論すれば死刑以外の全ての事件)、犯罪が検挙された後の刑事司法の最大の目的は再犯の防止にある。再犯の防止というのは新たな被害者の発生防止と同義。それをよってたかって再犯の道へ追い立てようとするのが実名報道。
{% tweet 316026992124391424 %}
> 刑事裁判においては、事件が報道されたりそれによって職を失った場合、はっきりと制裁(社会的制裁)と位置づけられる。但し、そこでは罪刑法定主義の一内容である罪と刑(制裁)とのバランスは何も考慮されない。
{% tweet 316142331768221696 %}
> マスコミの実名報道主義に対する批判ではありますよ。そのことに問題意識を持っていないマスコミ人に対する非難でもあります。RT @kodosysop: @motoken_tw 現実的影響。誰かを責めているわけではない、と。
{% tweet 317242236649734144 %}
> 自白なしでも起訴できるのかな?実名報道できるだけの裏取りはしてるのかな?>殺人未遂:運動靴に毒物、女性重傷 同僚の男逮捕 http://t.co/ZPbPoDDVox target="_blank">http://t.co/ZPbPoDDVox
{% tweet 318940052438781953 %}
> ある分野におけるある方向性を持った取材と報道の実績があるフリージャーナリストに、その方向性に共感する人が経済的支援をする、というのは問題はないかな?
{% tweet 322894605957861377 %}
> 在日の皆さんの犯罪報道で通名で報道されることについて非難する人がいて、中にはそれを在日特権などと称する阿呆な人もいるのだが、社会生活を通名で行っている人にとっては通名で報道されるほうが社会的ダメージがはるかに大きいことは、以前に小倉弁護士が的確に指摘されているところである。
{% tweet 322901469349163009 %}
> 私は犯罪報道における日本人の実名報道にも批判的なんです。RT @burn_proof: @motoken_tw その通りだと思うけど、報道の表現をもっと的確にして欲しいと思います。 生活圏で使っている通名で報道し、さらに在日xx人の本名xxxまで報道してこその、報道機関だと考え…
{% tweet 322908056360992768 %}
> 現実的に制裁効果(不利益)が生じる。RT @microhon: 逮捕時点での犯罪報道に、本名を晒すことで罰を与えるという効果を期待する向きもあるのかな。報道機関が容疑の段階で? RT @motoken_tw: 私は犯罪報道における日本人の実名報道にも批判的なんです。RT …
{% tweet 322908382140964866 %}
> 日本人の実名報道も問題あるんだから、当然問題あり。RT @arex507: @motoken_tw 本名と通名、両方併記すりゃ問題ないのにね。
{% tweet 323055105479958529 %}
> どうして実名報道にこだわるのかな?自分は絶対に報道されないという自信があるみたいだけど、その自信の根拠はなんなんだろう?
{% tweet 323058293528461313 %}
> 実名報道しなきゃいけない理由があるんですか?RT @au3033: @motoken_tw \n ツイッターは本名を名乗らなければいけないのですか? \n 私の銀行口座は本名だし、犯罪をしたら必ず本名で報道されます。 \n 大きな違いです。
{% tweet 323063499897049089 %}
> 実名報道されたダメージは、後で冤罪だとわかっても消えませんよ。RT @braveymithra: @motoken_tw @soloship ああああああああああ ありましたね、そういうの!(´;ω;`)怖いですよね!!
{% tweet 323065878042259456 %}
> 逮捕勾留起訴で実名報道される恐ろしさをみんな考えた方がいい。犯罪の疑いをかけられる理由は遠隔操作ウイルスだけではないのだから。
{% tweet 323311728672792577 %}
> 同じことだとわからないのかな?RT @namaewww: モトケンさんは属性報道は誰もが標的になる危険を懸念すると言う事?てっきり、差別が助長される懸念があるからと答えると思ったんだがRT @motoken_tw:レッテルを付け替えれば日本人の特定のグループがすぐに標的になる…
{% tweet 323314367141662720 %}
> 実名報道の議論を何も知らないことに驚き。RT @namaewww: 疑問をもたれる事に寧ろ驚き。判った方がいいに決まってるぢゃないかよRT @motoken_tw: どうしてかな?RT @namaewww: 在日の犯罪は在日の犯罪と判るように報道すべきと言う点に激しく
{% tweet 323315357588791297 %}
> 全然基本じゃない。マスコミのエゴでそうしてるだけ。RT @namaewww: 今、犯罪者の話をしてたんですよね?社会的弱者も強者も犯罪を起こせば実名報道されるのが基本でしょう。責任能力がないと思われるケースなどを除いてはRT @motoken_tw: 大抵社会的弱者でしょうね
{% tweet 323335474544517120 %}
> 通名がいけないならとっくに法律で禁止されてるはず。こんな簡単な切り返しも予想できないのか?RT @namaewww: 実名報道がいけないのなら、とっくに法制化されてるはずですけどね。RT @motoken_tw: 全然基本じゃない。マスコミのエゴでそうしてるだけ。
{% tweet 323599127218909184 %}
> もう一点指摘すると、犯罪報道における通名報道批判は、日本人を含む全ての被疑者被告人に関する実名報道の是非の議論に直結する。視野狭窄の通名批判者は全く理解してないと思うけど。
{% tweet 323692674286747650 %}
> 日本人は、現状では逮捕されると実名報道されるわけだが、それによってどれだけ犯罪抑止に役立っているかはなだは疑問。突発的な事件ではそもそも報道のことなど考えてる暇はないだろうし、計画的な事件なら捕まるとは思ってないから抑止にならない。
{% tweet 323699869267132416 %}
> 根っこが感情論ですから、また何か探すんでしょう。RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw マスコミが実名報道やめたら何を批判するんでしょうね
{% tweet 325589550774747136 %}
> 通名って匿名のハンドルネームじゃないからね。どこの誰かが容易に特定可能なリアルの通称だから。RT @rinka_istek: 良いことすれば本名で報道され、犯罪犯せば通名報道。あんまりだよ #在日通名廃止
{% tweet 326682927687688193 %}
> 検察庁と同じくらいかな?RT @goito: 新聞報道ってこの十年でどのくらい信用を落としたんだろうか。
{% tweet 328708754650562561 %}
> 既に指摘されてるけど、猪瀬知事は、報道が事実と異なるのであれば直ちに報道に抗議すべきだし、事実であるならば直ちに謝罪すべきだ。何も言わないならば報道が事実と看做すほかない。他国民を蔑視してどの面下げて五輪を誘致するつもりだ。本気で腹が立つ話。
{% tweet 328710524437155841 %}
> 万一東京誘致が成功したとして(その可能性はほとんどなくなったかも知れないが)、トルコの選手団をどんな顔で歓迎するのだろう?ボイコットされる可能性だってありそうだし。自分で東京五輪に泥を塗ったわけだが。報道どおりの発言があったとすればだけど。ともかく早くはっきりさせろ。
{% tweet 328872591857160192 %}
> まあ、そう言わざるを得ないと思うけど、客観的な発言が報道どおりなのか違うならどう違うかがはっきりしないといかんわな。RT @nikkeionline: 猪瀬知事「他都市を批判する意図はない」 http://t.co/LQ9x7heGnq target="_blank">http://t.co/LQ9x7heGnq
{% tweet 333147937762840576 %}
> 痴漢冤罪事件の最大の問題は、被害者の供述の信用性が何も吟味されることなく犯人と名指しされた人(被疑者)が逮捕され、勾留され、起訴されることだと思う。そして、警察や検察の判断を鵜呑みにしたマスコミの実名報道が被害の深刻さを何十倍にもする。
{% tweet 337221306099568641 %}
> です。RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw 証拠が発見された、などと報道されていますが、ねつ造されてないだろうな、と不安になりますね。こういった報道みると。
{% tweet 339021499556052992 %}
> 憤りを込めてRT @shinichiroinaba: “橋下徹さんの膝元大阪市で母子が餓死報道に思う: やまもといちろうBLOG(ブログ)” http://t.co/6QNoh6zYUg target="_blank">http://t.co/6QNoh6zYUg
{% tweet 339428935773323265 %}
> DVの恐怖を考えると、行政としての改善の余地を感じます。RT @sakai_hitomi_14: (´・ω・`)ただ、行政は申請があって初めて動くわけで。報道によると相談や保護申請などはないとのこと。この世知辛い世の中を生き抜く知恵が母親にあったならばと残念でなりませんわ
{% tweet 339539780620673024 %}
> 維新の会涙目RT @angel19600819: 【橋本市長謝罪】米国務省の報道部長「一地方の当局者の発言。世界には無数の市長がいる。いちいち反応することはできない」 ←これが世界の常識!外交権限の無い橋下に大騒ぎするのはNYTの田淵の論調を鵜呑みにする #朝日新聞 とNHKと…
{% tweet 340084369345634305 %}
> 特別公務員暴行陵虐罪の行為というのは、「被告人、被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為」なんだけど、報道で見る限り、これに当たると言うにはちょっと迫力不足かな。RT カッターの刃を示した検事を告発 http://t.co/fWhuNPOVdq target="_blank">http://t.co/fWhuNPOVdq
{% tweet 345361918334234624 %}
> 流れは比較的詳しいかな。但し、被弾の理解は間違ってる気がするが。>水野靖久復興庁参事官の暴言Twitter、別の視点での報道を求める声 http://t.co/MmqMFbWKs1 target="_blank">http://t.co/MmqMFbWKs1 @HuffPostJapanさんから
{% tweet 346839220284964864 %}
> 報道に問題があるのは毎度のこと。>復興庁職員のTwitter暴言騒動、報道に問題はなかったか(藤代 裕之) - Y!ニュース http://t.co/me9LRlDRJa target="_blank">http://t.co/me9LRlDRJa
{% tweet 346839810436116481 %}
> ツイッターをやっててマスコミ報道に不信感を強めた人は多いと思うが、だからと言って,ネットの情報が信頼できる保証もない。
{% tweet 347510834118930432 %}
> 国籍を報道するかしないかはマスコミの犯罪報道の問題であって、在日の人の特権なんかではありませんね。RT @yukokutaro: @motoken_tw …未だに通名のみで『本名』も『国籍』も報道されないこと(がある)。通名のみだと国籍が偽装される。これが批判を受けてる原因では。
{% tweet 347513762246434817 %}
> マスコミを批判する論調はほとんど聞いたことがないですね。RT @yukokutaro: @motoken_tw そこの「マスコミの犯罪報道の問題」は問題です。何故そのような報道をすることになったのか。以前何処かの新聞社が「配慮」という言葉を使っていましたが、そのような報道が罷り通
{% tweet 347515164704260096 %}
> 問題にされているのは全て犯罪報道ですね。犯罪報道における個人情報報道は国籍を問わず問題です。RT @yukokutaro: @motoken_tw 外国人なのですから積極的な意味はあるでしょう。この間もあったように在日外国人(韓国人)による強盗強姦という凶悪犯罪が、…
{% tweet 347524473387356160 %}
> なぜ国籍表記が当然なんです?RT @yukokutaro: @motoken_tw この間もあったように在日外国人(韓国人)による強盗強姦という凶悪犯罪が、「金岡隆史(NHKでは国籍も本名もなし)」としか報道されなければ、それは問題があるでしょう。本名国籍表記は当然だと思います。
{% tweet 349518924402003968 %}
> 全く同感。有名作曲家の息子の件といい、本当に下衆だ。>25日付け時事通信の報道タイトルは犯罪的だと思う~「芸能人父を国際手配=詐欺容疑」(時事通信) - 木走日記 (id:kibashiri / @kibashiri) http://t.co/bnfW3u7716 target="_blank">http://t.co/bnfW3u7716
{% tweet 349739772715081728 %}
> ブログ炎上県議と言うよりワイドショーつるし上げ県議と言うべきでは?>ブログ炎上の岩手県議自殺!TVワイドショーの一斉報道が引き金? : J-CASTテレビウォッチ http://t.co/cc4aAgtXXr target="_blank">http://t.co/cc4aAgtXXr @jcast_newsさんから
{% tweet 349862160836460544 %}
> 報道に従えば(それが真相みたいだけど)、この男の脳にはしわがないのではないか、と思えるほど超短絡的犯行だけど、現実に起こるんだな。RT @nhk_news: 男性殺害 妻の同僚の男を起訴 http://t.co/e3amRM7Mpj target="_blank">http://t.co/e3amRM7Mpj #nhk_news
{% tweet 350050324276461568 %}
> 聞く記者も記者、それを報道する時事も時事。こいつら最低だな。>時事ドットコム: 水沢アリー、ローラ父について無言 http://t.co/R0Pw6P71AI target="_blank">http://t.co/R0Pw6P71AI
{% tweet 353017472653328384 %}
> 夫よりも妄想医者を信じるのか。はあ~~と深い溜息。RT @rie_with_dogs: @onodekita バス運転手…の事故、…これは絶対におかしいと感じ…。夫に言ったら「そんなの前からあった。報道されてなかっただけ」ですと!はあ~~と深い溜息。生き物としての直感が狂ってる
{% tweet 354443572759629824 %}
> これは過去形ですね。RT @HYamaguchi: @motoken_tw そのあと実名報道の記事もあると教えていただきました。 http://t.co/z59nRUPxfy target="_blank">http://t.co/z59nRUPxfy
{% tweet 354444197656412161 %}
> 逮捕されたから実名報道、ということのようですね。RT @Kuria314: @motoken_tw どうやら逮捕されたようです。http://t.co/L1trFJBJmn target="_blank">http://t.co/L1trFJBJmn
{% tweet 354809044311080960 %}
> この事件、示談で不起訴の可能性があるけど、ここまで実名報道されると人生オワタになるな。マスコミにそこまでの制裁権限を与えていいのかな?>「裸の写真、撮ったから」20歳女性に脅迫容疑、小学教諭逮捕 - MSN産経ニュース http://t.co/c8MKJZvJpw target="_blank">http://t.co/c8MKJZvJpw
{% tweet 360068898969763843 %}
> スポーツ報道などでよく見るパターンだけど、見出しの意味を間違ってるんじゃないかな。RT @HYamaguchi: 何これ変な見出し。→生物学五輪、灘高生が銀メダル 金も日本代表の高校生 - MSN産経ニュース http://t.co/Je2wUdaIip target="_blank">http://t.co/Je2wUdaIip
{% tweet 365786772736708610 %}
> 最近は、新聞の犯罪報道を見て留置場に営業に行く弁護士がいるんだな。
{% tweet 365787834180829184 %}
> ピンキリでしょう。RT @mayamasa: 恐れ入谷の鬼子母神ですが、まともに弁護してくれるんでしょうか?。RT @motoken_tw: みたいですよ。RT えー。それは売り込みですかRT 最近は、新聞の犯罪報道を見て留置場に営業に行く弁護士がいるんだな。
{% tweet 378453124156887041 %}
> 朝ズバッ!って報道番組だったのか?RT @2ch_matome: #2ch 【芸能】みのもんた、涙こらえ謝罪会見「ご迷惑をおかけして申し訳ありません」「家族の一員という気持ちは切っても切れない」 http://t.co/CW5CtfyPCB target="_blank">http://t.co/CW5CtfyPCB
{% tweet 379762793987465216 %}
> マスコミも、中途半端な情報しか報道できないんだから、少なくとも捜査段階での実名報道なんか止めるべきだと思うのだが。
{% tweet 379769259255427072 %}
> 検事出身と関係があるんですか?RT @council54500726: @motoken_tw 検事出身の方とは思えない意見ですね。ただ今でさえ在日の犯罪の通名報道が問題化している中で実名報道なんかしたら臭いものに蓋になりそうな気がしますが
{% tweet 380683736259362817 %}
> どちらも自分が信じたいものを信じる人たち。RT @k2gtr: その一方で、「報道はすべて嘘」と言いながら、ネット上の嘘にコロッと騙される人もけっこう多い。RT @motoken_tw: 報道されたことが全てだ、と思う人は多いだろうな。
{% tweet 381661175886266368 %}
> 「うん。 情報番組の事件報道、 \n ネタによっては、常々、 イジメに近いと思ってたよ。身をもって体験したようだね。」に深く同意。 \n RT @2ch_matome:みのもんた 一部報道については「いじめに近い。誹謗中傷だなと思う」と不快感 http://t.co/ilb8FElFVd target="_blank">http://t.co/ilb8FElFVd
{% tweet 383964615232585728 %}
> 検事に従う裁判官も…RT @nabeteru1Q78: 検察官は証拠に同意して自白すれば保釈の意見を書くってさ。いい加減にして欲しいな。一体何のために保釈保証金を納めるのだ?マスコミはこういうところこそ報道すべきだ。 / “…” http://t.co/lwmAoHF42D target="_blank">http://t.co/lwmAoHF42D
{% tweet 388308938409930752 %}
> 弁護士は、判決は正しいとは考えない。RT @horatio2chsi: @motoken_tw 元検事で弁護士でロースクールの教員のくせに、「きっこのブログ」やマスコミ報道をネタに(いくら断言していないと言い訳しても)「冤罪の匂いがぷんぷんと」とか言っているんですからね…
{% tweet 392856318916059136 %}
> 通名による生活保護の不正受給は無理でしょうね。あれは本名で管理されてるから。RT @halt_haru: @motoken_tw @takenoma 通名を利用して、口座を複数持っていた場合に、脱税や生活保護の不正受給といった悪用の可能性があります。また、詐欺行為などで通名で報道
{% tweet 392858780200751104 %}
> 実名報道の問題があるんですよ。RT @poponnkichi: 京都弁護士会の弁護士さんも、「通名報道」の問題性は認められてる模様 RT @motoken_tw: それはマスコミの事件報道の問題。RT @poponnkichi: RT @halt_haru: @takenoma
{% tweet 392863396036882433 %}
> そうか、@poponnkichi 氏も @nonentity_youth 氏も、事件報道における実名報道の問題を全く知らなかったのですね。簡単に言うと、日本人であれ誰であれ、実名報道は止めるべきではないか、という問題です。
{% tweet 392863753685188608 %}
> 「社会」って誰ですか?RT @azekura_: 実名報道は、逮捕という強権の行使を社会が監視する意味があります。つまり、社会生活では通名、親しい者には本名を使っている者の場合、両方を表示するのが正しい方法です。それによって…RT@poponnkichi @motoken_tw
{% tweet 392885504540442624 %}
> 御意。RT @emipon2nd: @azekura_ @poponnkichi @motoken_tw \n 普段通名使って生活してるなら通名報道した方が情報提供は来るんじゃない?w
{% tweet 392885758639759360 %}
> この人、自分が実名報道された場合のことを全く想像できないんだね。RT @poponnkichi: この京都弁護士会の弁護士は、実名報道を禁止して被疑者を世間から隔絶し、捜査機関による閉鎖的な捜査環境の創出を目指してるんですね。RT @azekura_: @motoken_tw
{% tweet 392886583130857472 %}
> どうしてこういう言葉遣いになるんだろうな?RT @poponnkichi: 誰も「実名報道の問題」なんてテーマにしてないんだけど。アホかこの弁護士。 RT @motoken_tw: そうか、@poponnkichi 氏も @nonentity_youth 氏も、…
{% tweet 392887431663738880 %}
> 無実の人が真犯人だとして実名報道された場合はさらに深刻ですね。RT @azekura_: 普通の社会人は、自分が「悪事を働いて」逮捕される事より「冤罪逮捕」のほうを恐れるものだがな。 @motoken_tw @poponnkichi
{% tweet 392923163874828288 %}
> 悪いことをしなくても捕まることがあるんだけど。RT @poponnkichi: いや、悪い事して捕まったりしないから。笑 この京都弁護士会の弁護士は、自分が捕まって実名報道されるんじゃないかと常に怯えてるのかな。 RT @motoken_tw: この人、自分が実名報道された場合の
{% tweet 392951547451420673 %}
> 認識してどうするというのだろうか?RT @nonentity_youth: 実名報道は必要でしょう。犯罪歴を持つ者を認識し、犯罪被害を未然に防ぐためにも@motoken_tw: そうか、@poponnkichi 氏も @nonentity_youth 氏も…実名報道の問題
{% tweet 392956162574135296 %}
> あなたは、初めて会う人は全員犯罪報道の有無を検索してるんですか?RT @nonentity_youth: 近づかずに済みます。累犯者が一定数いる以上、取らずに済むリスクは避けたい@motoken_tw: RT @実名報道は必要。犯罪歴を持つ者を認識し、犯罪被害を未然に防ぐため
{% tweet 392961693921603584 %}
> 立ち直りを妨げる効果のほうが深刻ですね。RT @nonentity_youth: そんな極端な事はしないけど、匿名にすれば逆にそうしたニーズが出てくるかもしれない。実名報道による各種社会的制裁による犯罪抑止効果があるはずで、ぼくは必要だと思います@motoken_tw:
{% tweet 392963012879192064 %}
> 同じような犯罪でも警察の判断によって逮捕されるかどうかが決まる。そして、マスコミは逮捕されると実名報道をする。逮捕されたことが報道されることによる逮捕された人に生じる深刻な影響を、マスコミは考慮しない(ように見える)。マスコミの人、異論ありますか?
{% tweet 392966279638024192 %}
> Aという人が罪を犯した、という犯罪報道の実態をほとんどの人は知らないだろうな。逮捕されることがおかしい事件はいくらでもあるし、被害者のほうが悪いという事件だって珍しくない。しかし、逮捕されたという一事をもって、その人を排斥しようという人が多い。
{% tweet 394983705695227904 %}
> 通名による犯罪報道に問題を感じる人は多いようだが、日本人を含む実名による犯罪報道に問題を感じる人は少ないようだ。問題の規模と深刻さにおいては、後者のほうが圧倒的に重大なのに。
{% tweet 394991725766524928 %}
> 何度も何度も言っていることだが(これからも繰り返す予感があるが)、犯罪報道における匿名、実名、通名の選択は報道するマスコミが行っているものなのに、なんでそれが在日の人の特権になるんだろう。全くもって非論理的な主張だ。
{% tweet 394998462611472384 %}
> 但し、通名の変更に家庭裁判所の許可を必要とする、という制度改正は傾聴に値する。犯罪報道とは無関係に、通名は実名と結びついた人格の同一性の指標なので、日本人の実名に準じた取り扱いの妥当性はあると思う。
{% tweet 395131918481498113 %}
> 社会的には通名しか知られていない在日の人が多いと思いますけど。RT @xshochanx: @motoken_tw 実名報道というのはある意味社会的制裁ですね。実名報道が多少は抑制になってると思うし。その意味で通名はだめだと思う。
{% tweet 409257953829462017 %}
> 施行日は決まってないんだな。マスコミの皆さんは施行日をきちんと報道するんだろうな。で、施行日以降は萎縮するのかな?>秘密保護法、成立 新組織の制度設計など課題 - MSN産経ニュース http://t.co/8XqereX6u9 target="_blank">http://t.co/8XqereX6u9
{% tweet 410787949509230592 %}
> 要するに、石破幹事長も法律の中身を理解していなかったということなのかな?>自民・石破幹事長、特定秘密の報道「抑制すべきだ」 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/lOJo3Xs01g) target="_blank">http://t.co/lOJo3Xs01g) http://t.co/ZjeCByeFhl target="_blank">http://t.co/ZjeCByeFhl
{% tweet 412581261644161024 %}
> あるべきですよね。RT @f_hizikata: 冤罪事件における、「冤罪発覚以前」と「発覚以後」の報道の比較研究みたいなのって、ないかなあ。
{% tweet 425938273152667648 %}
> 誰が任命したのかな?最悪だと思うのだが。RT @uesugitakashi: 「報道担当」解任、即「ネット戦略担当」に就任しました。インターネットメディアカンパニー「ノーボーダー」社長の上杉隆です。\(^^)/ http://t.co/zE95976CPA target="_blank">http://t.co/zE95976CPA
{% tweet 432475452197060608 %}
> 自分に都合の悪い結果だけから不正だと判断する、という不正選挙主張者の論理が端的に表れたツイートですね。RT @never_sushi: 都知事選挙 開票作業は、まだ始まっていないはずなのに、「舛添 要一氏 勝利」と報道されています。つまり、不正選挙が行われたということです
{% tweet 447047853005750272 %}
> この人が検事総長なのw RT @satake_take: ちょwクリミアの検事総長を日本人がイラスト化してるのBBCに報道されてるのかw \n http://t.co/CDeLMtFEU5 target="_blank">http://t.co/CDeLMtFEU5 http://t.co/nED61ySmc6 target="_blank">http://t.co/nED61ySmc6
{% tweet 447669064320970752 %}
> これまでの報道では、被告人と弁護人の主張の重要部分は、被告人が使用していたPCが遠隔操作されてソフトが作成されたもので被告人は関与していない、というものであったはずだが、他の弁解がないのであれば、現時点でかなり苦しい状況のはずなんだけど、TLによれば余裕があるらしい。
{% tweet 448995429766557696 %}
> 確定してから30年以上執行できない死刑判決というだけでおかしな事件と見るべき。報道されるたびに疑問だったのは、ズボンというのは味噌につかるとそんなに縮むのか?縮むという証拠があったのか?>袴田事件:再審開始を決定 静岡地裁 - http://t.co/78LnZBzxjj target="_blank">http://t.co/78LnZBzxjj
{% tweet 449771297325608960 %}
> 袴田事件を契機にして冤罪を語ると、袴田事件のことだけを念頭において批判する人がいる。しかも報道されたことを鵜呑みにして。
{% tweet 463837413316366336 %}
> .@kenbor できる範囲で調査するにこしたことはないが、原因不明なら原因不明として報道すればいいと思います。ことさらに何かと関連づけようとすれば批判されるということです。
{% tweet 466001824936656896 %}
> 鼻血が今ある被害かどうかを議論しているのが美味しんぼ問題だと思います。事前抑制や萎縮効果の発生には強く反対。RT @Hideo_Ogura: 新たな被害を生じさせないために、今ある被害は報道管制によってなかったことにするのが良いことかと言えば疑問ですね。RT
{% tweet 466350004349988864 %}
> これで逮捕実名報道か?RT @keita_adachi: ソース初見だけどこれで逮捕はあかんような。条例の条文見てないが構成要件該当してるのかな? \n \n 兵庫県警、盗撮容疑で修習生逮捕 駅員が身柄確保 - スマホ版 - 47NEWS http://t.co/OwfuFkdOOl target="_blank">http://t.co/OwfuFkdOOl
{% tweet 466358563775205377 %}
> しかし、実名報道する事件とは思えない。マスコミにはバランス感覚というものがないのか?実名報道の弊害を何も考えていないのだろう。つまり、マスコミは人権無視集団。
{% tweet 466393387491672064 %}
> イミフ RT @tuigeki: 「美味しんぼ」…、鼻血のことはホンの一部で、いまだに廃校になった高校で避難生活してる人とか、荒木田岳福島大学准教授の、除染は無理という話なども書かれていたがそれは報じられていない。 \n 結局、風評被害は漫画ではなく報道のせい。
{% tweet 466394584327925760 %}
> 実名報道の弊害は、インターネット以前と以後(正確にはグーグルやヤフー以前と以後)で桁外れに深刻になっていることを、報道機関は理解しているのだろうか?理解しているとは全く思えない。
{% tweet 468278427188203520 %}
> 「知っている」というのは不正確だな。RT @ld_blogos: 佐藤弁護士は「片山さんがこのメールを作った人ではないということは私自身が一番知っている」と強調。 /【速報】\"自ら送信\"との報道を受け会見…片山祐輔被告は姿を見せず http://t.co/PjZR31Pd8g target="_blank">http://t.co/PjZR31Pd8g
{% tweet 468409203535917058 %}
> @thermalpaper00 同感。そして、それをマスコミが無批判に報道しているようです。
{% tweet 468949478339526656 %}
> 同感RT @kyoshimine: @phtaiken 捜査は秘密が原則ですから、衆知を集めるというのは難しい側面があります。本件で不信を招いたのは、第一にいい加減なリーク報道(報道機関にも問題あり)、第二に勾留しながら公判まで時間がかかったことでしょう。 \n @nobuyoyagi
{% tweet 470535510075510784 %}
> 精神異常の疑いのある犯人について実名報道しないというマスコミの取り扱いは、どういう理由によるのだろう?
{% tweet 481624845851955201 %}
> うん?逮捕されてるけど実名報道じゃないな。>10万所持の女、59円の水万引き「金惜しい」 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) http://t.co/3757UxMZim target="_blank">http://t.co/3757UxMZim @Yomiuri_Onlineさんから
{% tweet 485689580750794753 %}
> タイムマシンが必要ですね。RT @okumuraosaka: 児童ポルノ・児童買春で逮捕・報道された事件を起訴猶予にしても、顧客満足度は低いようだ。逮捕を阻止してくれればという。逮捕されてから相談に来たのに。
{% tweet 486428770140962817 %}
> 実名報道による家族への迷惑を心配したのかな?RT @okaguchik: 裁判官は,判決を読み終えた後、「あなたが誰なのか少し分かりませんが、自分の犯した罪についてよく考えるように」と説諭した。 … http://t.co/R7r2PomUKg target="_blank">http://t.co/R7r2PomUKg
{% tweet 486462781752086528 %}
> 実際に報道されるかどうかではなくて、被告人が心配するかどうかの問題として指摘したもの。RT @g04640: @motoken_tw 万引き位なら全国レベルでは報道されないと思いますよ
{% tweet 494771600848605184 %}
> マスコミの報道によって大迷惑や大損害を受けている人はごまんといるんだけど、マスコミは一部の名誉毀損事件を除いて、何も責任を取らない。
{% tweet 494783461673402368 %}
> .@thermalpaper00 措置入院も一つの対応策かも知れませんが、彼女は精神障害者と言えるのか、報道を見る限り、ちょっと違うような印象です。ほとんど根拠はないですけど。
{% tweet 496637643904385025 %}
> この件、もっと突っ込んだ報道をしてほしい。>袴田事件、衣類5点写真ネガ存在 検察側、従来説明を謝罪 - スマホ版 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/3T5Y34RoPx target="_blank">http://t.co/3T5Y34RoPx
{% tweet 501196839480082432 %}
> 報道機関も身分を明かしているのかorz>シリア拘束、反体制組織に同行か 「千葉の湯川さん」情報 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/5DeBMmCy6p target="_blank">http://t.co/5DeBMmCy6p
{% tweet 501201892849221632 %}
> 国内の誘拐事件のときには報道自粛をするのにな。
{% tweet 504982883828629505 %}
> 誰が何を言ったのかをきちんと報道すべきだな。>自民の国会デモ規制に懸念 与野党から「言論統制」の声 - スマホ版 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/gSEZxxgiId target="_blank">http://t.co/gSEZxxgiId
{% tweet 510287438154309632 %}
> 竹野内氏の場合、自分が事実だと思ったことが事実なので。RT @tw_devgiri: 何を根拠に「事実」と言ってるんだ?この人は。 \n QT @mariscontact 本格的な報道規制が始まっている!? \n (略) \n 慰安婦問題の強制連行は事実なのに何を言っているんだ?池上彰。
{% tweet 512386964679454720 %}
> .@aqn_ さんの「メジャー紙の記者が原発報道で何であんなアタマ悪いことを書くのか」をお気に入りにしました。 http://t.co/skFYzdyMsD target="_blank">http://t.co/skFYzdyMsD
{% tweet 513599057596780545 %}
> 検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。→モトケンはヤメ検だ。→モトケンも検事当時に不当な取調べをしていたに違いない。これが小倉弁護士 @Hideo_Ogura の論理ですね。こういう偏見をあからさまにして恥ずかしくないんでしょうか?
{% tweet 513606766475886592 %}
> 後半が事実だというなら立派な名誉毀損ですね。RT @Hideo_Ogura: 「検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。」ってところから出発しているというのはあなたの空想ですね。RT @motoken_tw http://t.co/spCLNLUJ4k target="_blank">http://t.co/spCLNLUJ4k
{% tweet 513650065555324928 %}
> 犯罪者が、犯罪報道において、バッシングされ、ネットでそれに同調するコメントが多く書き込まれた場合も、「いじめ」と称するのだろうか?バッシングを正当化しているわけではない。それをいじめと称することによる対応が適切かどうかが問題になる。いじめは全てを規定するキーワードではない。
{% tweet 514966664002031616 %}
> 今のところ実名報道。ところで、生活保護の質問は、何のためにしたのかな?>決め手はタバコ 女児死体遺棄、捜査本部会見の一問一答(神戸新聞NEXT) - Y!ニュース http://t.co/2K88OHp3s6 target="_blank">http://t.co/2K88OHp3s6
{% tweet 526329778870448128 %}
> ところで、実名報道にこだわる人が何を考えているのか、いまいちよくわからないところがある。
{% tweet 526329697408671744 %}
> これも何度も言ってることだけど、外国人犯罪の通名による犯罪報道は、犯罪報道全般における実名報道の一部分の問題でもある。
{% tweet 526359678331400192 %}
> 個々の事件における犯罪報道において、容疑者の出自を報道することにどれほどの意味があると言うのだろう。統計は別に取られているのだから、必要があるならば統計情報として報道すればいいことだと思う。
{% tweet 526364124997906434 %}
> 実名報道の必要性について、マスコミの皆さんは検証のためとか綺麗事を言うのだが、ほとんど社会的制裁以外の意味はないと思う。社会的制裁も犯罪抑止力の一つだけど、問題は、マスコミが冤罪つまり誤報と罪と罰のバランスを何も考慮しないことだ。
{% tweet 541170212750770176 %}
> 自民党が300議席以上確実にとる、という報道が今後も頻繁になされるほうがいいな。たぶん、そのほうが自民党に投票する人が減ると思うから。
{% tweet 542498075105701888 %}
> かなり詳しい報道です。>痴漢否認男性の勾留取り消し 最高裁、安易な拘束に警鐘 http://t.co/MmshKdyKPL target="_blank">http://t.co/MmshKdyKPL
{% tweet 549803745563787264 %}
> .@megumizq だいたいそんな感じですが、いろんな人に逮捕プラス実名報道の破壊力の大きさを考えてほしいところです。
{% tweet 549813012723269632 %}
> .@jyajyajya43 人が逮捕されたり、その後勾留されたり、さらに実名報道されたらどうなるかについて全く想像できない人に何を説明しても無駄でしょう。バランス論の話なんだから。
{% tweet 554452944490205185 %}
> 職務とは無関係と思われる事件で、容疑者の勤務先まで報道することにどんな意味があるのかな?>NHK契約スタッフを器物損壊容疑で逮捕 知人男性宅のガラス割る - 産経ニュース http://t.co/Nwb42llUEA target="_blank">http://t.co/Nwb42llUEA @Sankei_newsさんから
{% tweet 565861241407553536 %}
> 日本の報道の自由が阻害されているとして、その現状と原因を説明してもらわないと61位と言われてもピンとこない。RT @8bit_HORIJUN: 「報道の自由」は世界で大きく低下、日本は61位に後退 http://t.co/tmm051rgiJ target="_blank">http://t.co/tmm051rgiJ
{% tweet 566042578743603200 %}
> 支配地域に入れば確実に人質になりそうだものな。>「旅券返納」と「報道の自由」は別次元の話だ <動画>フリーカメラマンの抗議は無理筋 | アジア - 東洋経済オンライン http://t.co/fntHvV6dLI target="_blank">http://t.co/fntHvV6dLI @Toyokeizaiさんから
{% tweet 566237282936438784 %}
> 報道の自由ランキングを決めているところって、どんなところなの?という問題意識は必要だと思う。
{% tweet 568735410324549632 %}
> やはり本人に対する取材はなかったようだが、それはかなり問題があると思う。本人の言い分を聞くのは当然の手順ではないのか?>群馬県公立校教諭が一方的な事実誤認報道に困惑 | NO BORDER - ノーボーダー | 境界なき記者団 http://t.co/WVyawp5LQ8 target="_blank">http://t.co/WVyawp5LQ8
{% tweet 572007977290469377 %}
> 普段マスコミを批判している人も、凶悪事件報道の場合は簡単にマスコミ報道に乗っかって真犯人扱いする場合が多いのではなかろうか?8割以上は真犯人かも知れないが、起訴されない場合も真犯人でない場合もあるんだよ。
{% tweet 573054462778068992 %}
> 例の新聞報道は、懲戒処分を受けたとか指導上の措置を受けたとは言ってなくて、口頭の注意を受けたと言ってるだけなんだから、その意味では、誤報ではなかったことが本人のツイートで明確になった。 http://t.co/TqgiyJB9fL target="_blank">http://t.co/TqgiyJB9fL
{% tweet 573852249861922816 %}
> 匿名アカウントが、少年事件において実名報道を支持することも矛盾とは思わないが、実名報道の支持については批判に値する。要するに別問題。
{% tweet 574043602541809667 %}
> 少年被疑者の実名をなぜ報道してはいけないのか、と言う人たちは、成人被疑者の実名報道の弊害を考えたことがあるのだろうか?
{% tweet 574062638587514880 %}
> ネット時代の実名報道は、正に現代版罪人への入れ墨
{% tweet 574064460395995137 %}
> 先ほど、@GFoyle1 さんが犯罪者の実名報道を「現代版の罪人への入れ墨」と表現したが、この言葉は、今後実名報道に対する批判のキーワードの一つにするべきだと思う。
{% tweet 577101835632148480 %}
> リンチが好きなんでしょ。RT @kanenooto7248: なんだこれ? / 他35コメント http://t.co/SLMPpRCiUC target="_blank">http://t.co/SLMPpRCiUC 少年実名報道の「今昔」加害少年の擁護を「人権」と勘違いした愚行ノンフィクション作家・門田隆将 http://t.co/AGA8NRhhYI target="_blank">http://t.co/AGA8NRhhYI
{% tweet 581603196889489408 %}
> 報道番組で政権批判をしておいて、反論されたらバッシングを受けたと言うのか?みっともない。>古舘報道ステを元官僚古賀氏が“ジャック”(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース http://t.co/S6ADceh6bK target="_blank">http://t.co/S6ADceh6bK
{% tweet 582539712193114113 %}
> 政府がマスコミに圧力をかけたなどという事実があったとしたら、民主主義と自由主義の日本社会なら、最大級のニュースバリューがあるはずなんだけど、どこか報道したのかな?
{% tweet 584517293595496449 %}
> 特に過失犯で、しかも本件のようなどっちが悪いのかはっきりしない事故で、実名報道するなんてのは、見識を疑うレベルの記事だ。>バイクの2人、トラックにはねられ死亡 新東名高速 - 朝日新聞デジタル http://t.co/pzBGE1Fn7q target="_blank">http://t.co/pzBGE1Fn7q
{% tweet 584519728540028928 %}
> 交通事故は、相対的に弱いほうが被害者(怪我をしたり死んだりする)になりやすいが、怪我をさせた強者に事故の原因や責任があるとは限らない。先ほどの引用した記事は、記事の事故の形態自体からトラック側の過失の有無が疑われるのに、逮捕されたというだけで無批判に実名報道している。バカか。
{% tweet 584540960576708608 %}
> マスコミは、冤罪事件が発覚したときに、警察や検察を口を極めて非難するけど、実名被害者を犯人と決めつけて実名報道した自分たちのことは何も反省しない。
{% tweet 584542775737212928 %}
> 服役して責任を果たし、更生を誓って出所した人が、マスコミの実名報道によって就職することができなくなって、また犯罪の世界に舞い戻る人がたくさんいることをマスコミ人は知っているのか?そのような犯罪についてはマスコミは共犯者と言っていい。
{% tweet 584591244388511744 %}
> .@breathingpower さんの「フジテレビEM菌報道の文字起こし」をお気に入りにしました。 http://t.co/scgp2xLExN target="_blank">http://t.co/scgp2xLExN
{% tweet 589373274032885761 %}
> .@powerpc970 私は、主として経営陣を批判してきましたが、あんな耐震基準(報道が誤報なら前提を欠きますけどね)に何も反論しなかったのなら、東電の技術者たちもバカですよ。あなたとは注目している事実が違う。いい加減に分かりませんかね。わからないですか?そうですか。
{% tweet 589999240769773568 %}
> マスコミの政府批判に対し、政府が反論した場合に、マスコミが政府の反論を報道しなかったら問題だと思うけど、政府がマスコミに対して政府を批判するなとか言い出したら、そんな政府が民主主義を名乗るわけにはいきませんよ。そう思わないかな、安倍総理は?
{% tweet 591185075837865984 %}
> 日本では実名報道されるから、質問しなくても分かってしまう。RT @akof: 「今までに、有罪判決を受けたことがありますか?」という質問が、就業機会を奪う。世界で広がる「バン・ザ・ボックス」 - BIG ISSUE ONLINE http://t.co/siiWRwpTyY target="_blank">http://t.co/siiWRwpTyY
{% tweet 591773912360321024 %}
> 誰の業務が妨害されたというのか、ちゃんと報道してほしいな。>ドローン事件:「福島の砂や海水入れた」出頭の男 - 毎日新聞 http://t.co/bpveLQAs3N target="_blank">http://t.co/bpveLQAs3N
{% tweet 603541835328413696 %}
> 以前から、こんな法律ができるとこんな理不尽なことができるようになる、という批判がなされるということが繰り返されてきたが、私の記憶では、その法律ができた後で、指摘された理不尽なことが行われた例が報道されたという記憶がない。もっと現実的な議論や批判をしたほうがいいんじゃないかな。
{% tweet 604649177256058880 %}
> 久米と古舘を比較すれば、久米のほうがジャーナリストに近いかな。>報道ステーションのニュース - 久米宏氏、報ステに苦言 古賀氏降板問題「僕が司会なら最後まで聞いた」 - 最新芸能ニュース一覧 http://t.co/4FE7zPyn6k target="_blank">http://t.co/4FE7zPyn6k @RakutenWomanさんから
{% tweet 610222464937803776 %}
> 銀行がきちんと損害賠償請求をしてその結果が報道されるべきだろうな。それを材料にしっかり教育もすべき。>銀行で芸能人の個人情報が漏洩--なぜ若者はTwitter炎上を起こすのか http://t.co/9z1ST4RaQF target="_blank">http://t.co/9z1ST4RaQF @cnet_japanさんから
{% tweet 610278579805392897 %}
> 事故現場と福島全県を明確に区別できる人ばかりなら同感なんだけど。RT @marshmallows4: 「今日の福島原発事故現場」も毎日報道して欲しい。風化する事を望んでいるの?・。「@yudegaeruagari @tim1134 @komatsunotsuma @hanayuu
{% tweet 612427772737118208 %}
> 盗撮事件だとすぐ逮捕されて実名報道されて人生終わったになるんだけど、窃盗事件だと少額被害だとなかなか逮捕されない。盗撮と窃盗を比較すると警察はいくらくらいの窃盗被害と同視しているのだろう?>スカートの中を盗撮した疑い 市役所職員を逮捕http://t.co/VvoFeJsCxc target="_blank">http://t.co/VvoFeJsCxc
{% tweet 612449404356792320 %}
> .@seihei それも量刑上考慮されている考え方ですが、今問題にしているのは、逮捕と実名報道とその影響です。比較的軽い罪については、更生どころか人生を破壊します。その結果生じるのは、犯罪者または犯罪予備軍の大量生産です。
{% tweet 612452549887660032 %}
> 1回の盗撮で逮捕されて実名報道されるのが当然であるとするのならば、盗撮の罪の法定刑をもっと上げればいいのではないかな。ちなみに、京都の迷惑防止条例によると盗撮の法定刑は6月以下の懲役又は50万円以下の罰金ですが、刑法の窃盗罪の法定刑は10年以下の懲役または50万円以下の罰金です。
{% tweet 614574340353339392 %}
> これは何のために開いた会合なのかな?>沖縄の尊厳・報道の自由を威圧 放言飛んだ自民勉強会:朝日新聞デジタル http://t.co/iYC7P19e3K target="_blank">http://t.co/iYC7P19e3K
{% tweet 614976587516260352 %}
> 話の内容が外に漏れることは当然の前提だったと思いますよ。RT @papa_pahoo: @motoken_tw: 「思想・良心の自由」という観点で考えるなら、非公開の会合を盗み聞きし、会話の一部だけを強調して報道するメディアが振るう「言論の暴力」を感じるな。
{% tweet 615112871656054786 %}
> まあ、そうなるな>野党、安倍首相責任追及へ=自民「軽率」と陳謝—報道規制問題 http://t.co/mtkAjLicF4 target="_blank">http://t.co/mtkAjLicF4 @WSJJapanさんから
{% tweet 615817744076771328 %}
> 身内にバカがいると大変だな。>安保批判報道「懲らしめる」=自民・大西氏が再び問題発言—党幹部は不快感 http://t.co/kirYOQBwk4 target="_blank">http://t.co/kirYOQBwk4 @WSJJapanさんから
{% tweet 616400791067193344 %}
> 自民党には表現の自由を理解していない人が多いことがよく分かる。批判は自由だが、批判の仕方が不適切なら非難されるし責任も生じる。RT @nhk_news: 報道批判問題 与党内の足並みにも乱れ http://t.co/5XCj0F2MvQ target="_blank">http://t.co/5XCj0F2MvQ #nhk_news
{% tweet 619097655784792064 %}
> .@consaba さんの「荻上チキさんによる岩手県矢巾町のいじめ報道についてのツイートまとめ(20150709)」をお気に入りにしました。 http://t.co/r2WOYRAJiv target="_blank">http://t.co/r2WOYRAJiv
{% tweet 623796740265644033 %}
> 【安保報道】朝日新聞 憲法学者アンケートの結果の一部を紙面に載せず(楊井人文) - Y!ニュース http://t.co/Ukn9i6qD2J target="_blank">http://t.co/Ukn9i6qD2J
{% tweet 645395931794268160 %}
> いろんな点でマスコミの信頼性に疑問を生じさせた安保法案問題。>高須クリニックのスポンサー撤退宣言に顔面真っ青になった報道ステーションが急に安保法案賛成派に転身 http://t.co/irYZcDKVEa target="_blank">http://t.co/irYZcDKVEa
{% tweet 647275584641478656 %}
> マスコミによる印象操作的偏向報道が明らかになってきているが、それを明らかにするネット情報も増えてきている。国民の中のネットユーザーの割合はまだまだ少ないと思うが、今後、国民の大半がネットユーザーになったときには、質の悪いマスコミは淘汰されていくのではないか?そうあってほしい。
{% tweet 657361168684552194 %}
> 日本テレビが謝罪 報道番組で容疑者と別人映像使用 https://t.co/PsgX9lObCR #NTV #謝罪 #テレビ局
{% tweet 658809573852102656 %}
> 私はツイッターにおける彼らの言動に注目しています。ツイッターにおける言動とツイッター以外の場における言動が違う行動原理に基づいているとは思いませんので。報道されたデモや集会の言動を見ても矛盾は感じません。 https://t.co/08nP0t1E8W
{% tweet 664682260730277888 %}
> きっちり損害賠償請求して報道したほうがいいな。名前は出さなくていいから。 https://t.co/WIsYvxeMVw
{% tweet 667900640186634240 %}
> "心ない報道に傷ついた一人産科医が去れば、またたくまに100-200人の妊産婦が主治医を失うのだ。そして、そうした言語テロを平気で行っておいて \n 医師不足が深刻だ \n とは、何を考えているのか。" \n https://t.co/i3CNND7TPK
{% tweet 668769501354270720 %}
> あの報道部長さんが何の処分も受けないのなら、あのツイートの品格と内容は、あの新聞社の品格と内容と同じだと見ていいのだろうな。
{% tweet 668945239340654593 %}
> 例の報道部長さんの過去ツイートが流れてくるんだけど、読むに耐えない。あれは匿名とか卑怯者とか言うレベルではない。言葉を凶器として使っている。高島先生に対するツイートなど、彼にとってはおとなしい部類だったのだろう。
{% tweet 668949804081242112 %}
> 例の報道部長は、自分は匿名のかげに隠れてリアルと遮断した気になっていて、相手のリアルに踏み込んだこともその結果どうなるかも考えられなかったのではなかろうか?水俣病訴訟の件は高島先生の逆鱗に触れたようだ。
{% tweet 668988938246160384 %}
> 【告知】闇のキャンディーズ@sadmaz6こと新潟日報社上越支社報道部長坂本秀樹氏が本日10時半ころ,当職事務所に謝罪に訪れました。謝罪には,新潟日報本社編集局総務の高位役職者が同行しましたので,新潟日報社として公式の謝罪と,私は受け止めています。
{% tweet 669302241526870016 %}
> 高島弁護士の件なら単なる暴言じゃないですよ。報道機関の要職にある人物による著名な事件の弁護団長の立場にある弁護士に対する事実誤認に基づく名誉毀損行為と言っていいものです。 https://t.co/JLMFkYViI3
{% tweet 670062493088260097 %}
> 記者個人の発信のあり方をもう一度考えたい:上越支社報道部長による中傷問題について|ソーシャル編集委員 一戸信哉「新潟ソーシャル時評」|モアブログ|新潟日報モア https://t.co/kvxTnBP7Sy
{% tweet 670786054287331328 %}
> マスコミの事件報道などは原則違法になりそうな見解だな。 https://t.co/cRNWhKFNHI
{% tweet 671499350460243968 %}
> 「そんな連中が平然と生活しているのなら、我々マスコミはそれらを追いますし、なぜそんなことになったのか、当然報道します。その為に我らは存在しています。」 https://t.co/fVqoCu3ktv 犯罪者に対する私的制裁がマスコミの使命だ、と言いたいのか?そもそも平然じゃないし
{% tweet 671515205948469249 %}
> 「インターネットは匿名性の高さを悪用する人がたくさんいる怖い所です」と恐怖を煽る報道・教育をするのではなく、「インターネットの匿名性は実はそれほど高くないので、悪用すると逆に痛い目にあいます」ということをしっかり認知させればいいと思うんです。
{% tweet 677046239368634369 %}
> 例の合憲判決を読んでないけど、報道記事によれば、夫婦別姓制は違憲ではないと言っているようなので、その点では一歩進んだ判決と言えるのではなかろうか。
{% tweet 681681716566622208 %}
> インターネット時代の実名報道の深刻な弊害の一つです。 https://t.co/qQBqkxmhh8
{% tweet 688141855968464896 %}
> .@otanoshimi_ex さんの「カツ不正転売の件で称賛されるココイチの迅速な対応と報道への意見」をお気に入りにしました。 https://t.co/4iShiTcCv6
{% tweet 694526669235712001 %}
> マスコミは判決前から有罪だと決めつけてるのではないか?「有罪ありきの報道」でしょ。それも実名で。 https://t.co/2zXWSb0tIn
{% tweet 694530766471073792 %}
> 超有名人の逮捕報道が流れてきたよ。
{% tweet 694537335892000768 %}
> さっき、有罪ありきの報道とかつぶやいたんだけど、覚せい剤所持の現行犯逮捕となると、警察がよっぽど下手をうってない限り、争うのは難しい。
{% tweet 695786930147995652 %}
> 伊藤隼也と岩上安身がジャーナリストかどうかという問題と安倍首相と会食を楽しむ報道関係者がジャーナリストかどうかの問題は全く別問題なのにこういうツイートをする小倉弁護士は、法律の反対解釈というものを理解してないと思われる。大丈夫? https://t.co/zziaqsobF8
{% tweet 696509615320608768 %}
> 同感。 \n 「まるで日露戦争時の日本海海戦の「敵艦見ゆ!」といわんばかりの報道で、無責任きわまりないと思います。」 \n 「北朝鮮ミサイル発射」という”大本営発表”(楊井人文)- Yahoo!ニュース https://t.co/4LS56H8C5R #Yahooニュースアプリ
{% tweet 696856141595287552 %}
> 「権力による偏向報道の是正」という考え方がどれほど危険かということを、何も考えていない人がかなりいるようだ。
{% tweet 696946656177209344 %}
> @jigen_the3 「報道の偏向」は偏向にとどまっている限り普通にあるものだと思いますが、それが「捏造」や「誤報」になれば、報道機関自らが、または相互批判によって是正されるべきだと思..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/tuQtePhtRf
{% tweet 696970935585255428 %}
> 国家権力による報道の自由侵害の危険性(これは重大な憲法問題)に対する懸念より、マスコミの偏向報道姿勢に対する批判のほうが強いという風潮があるとすると、これは二重の意味で深刻な事態だと思う。「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/HsljDV7EC5
{% tweet 697000037507665920 %}
> @jigen_the3 事実の報道と主張を立て分ければ、そういう批判は当たらない。事実を誤認識させる報道は許されない。なお、私はマスコミが報道ないし主張に対し責任を負わなくてもいいとは一..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/gAHV1ME3J0
{% tweet 697000626157281280 %}
> ならその当時の民主党も同じ批判を受ける。権力と報道機関の関係だと何度言えばいいかな?民主党がブーメランが得意だというのはこの問題に限らない。 https://t.co/AE8C4VNQHu
{% tweet 697417336333045760 %}
> 権力による報道規制の危険性と報道機関の偏向の問題は全く別問題なのですが、それを一緒くたにして権力による規制を正当化している人がいて、絶望感を感じています。 https://t.co/5oWBTM7ApA
{% tweet 697425395478474752 %}
> 政権の誰かが何かを言ったら、既存マスコミは基本的に報道するでしょ。 https://t.co/gkVo78fJup
{% tweet 697425838673801218 %}
> 報道機関の口を封じることは憲法21条違反の疑いを生じさせる、ということがわからないほどあなたはバカなんですか? https://t.co/KdImNlU64d
{% tweet 697440642834657281 %}
> ここにも、権力による報道規制と報道機関の偏向問題をたてわけることができない人が一人。 https://t.co/YVEOXuW2Al
{% tweet 697444207582179330 %}
> 権力による報道規制問題とマスメディアの偏向(または捏造)問題について、問題の立て分けができない人というのは、論理的な分析力の欠落と感情論でものを考えるという二つの深刻な欠陥を抱えていることを示していると思う。
{% tweet 697640320155004928 %}
> あなたは、偏向報道を是正するためには、行政権力が介入すべきだ、それが正しい、と考えるのですか? https://t.co/vpP8CjFPhe
{% tweet 697648089729933313 %}
> あなたは偏向報道をやめさせたいようだが、偏向の有無・程度・方向性などは情報の受け手の立場や考え方によって異なる。それをあなたは行政の立場や考え方に基づく判断によって偏向だと評価していいと言っている。根本的にダメダメ。 https://t.co/1csagDYbFz
{% tweet 697801879925952513 %}
> 私は、テレビ局が偏向報道(放送法4条違反の放送)をした場合の停波の可能性について言及した総務相の発言を批判したのだが、それを偏向報道を擁護する主張だと誤解する人があまりにも多いことに驚いた。分析的思考ができない又は慣れていない人が多いことについての驚きです。
{% tweet 697927189329653761 %}
> この人がこれほど表現の自由や報道の自由に対する法規制問題に無知だとは思わなかった。時間があれば補足説明する。 https://t.co/6hlT5hQeCO
{% tweet 697958504313663488 %}
> 政府が当事者になる可能性が高い政治的偏向報道を理由とする停波問題について、政府の判断だけで停波できるというのは、公平性や公正性を全く担保できない。何回か言ってるんですけどね。 https://t.co/CFVZkF9ZQH
{% tweet 697977441885777921 %}
> 法律と憲法(が保障している報道の自由)との関係を理解していないことが明らかなツイート。 https://t.co/6eZlkpd3Hp
{% tweet 697995738974818304 %}
> 放送法4条みたいな抽象的な、その意味で予測可能性がはなはだ低い条文を根拠にして、大臣が「場合によっては停波しますよ」と言った場合に萎縮効果が生じやすい、なぜ生じるかはこういうことだからだ。という意味です。萎縮効果と報道責任は無関係。 https://t.co/M68nmo4lf4
{% tweet 698021785623658497 %}
> 報道をよくするための議論というのは、今のところ何もしてないけどね。 https://t.co/31SoaMB5cV
{% tweet 698034302848618496 %}
> 権力のマスコミに対する規制の濫用の危険を批判的に検討するときには、【同時に】マスコミの偏向報道を批判しないといけない、という必然性は何もないよね。二つの問題はトレードオフの関係にないしね。問題の切り分けができないのかな? https://t.co/yNJ70kUD7i
{% tweet 698333500399755266 %}
> さらに言えば「暴走」とまで言えなくても、表現や報道に圧力をかけることはいくらでもできる。圧力をかける対象は、「偏向」報道に限らない。自分たちに「不都合な」報道はその対象になりうる。 https://t.co/51pVgkoUMk
{% tweet 698348406058541056 %}
> なお、私は、野放図な自由の行使(偏向報道を含む)は、権力に付け入る隙を与えて自分で自分の首を絞めるということは、これまで何度も言ってます。 https://t.co/VmkXy8XdAN
{% tweet 698349081580556288 %}
> 権力による萎縮効果の問題は、マスコミの偏向報道問題とは独立した問題だ、という指摘なんですけど、理解できませんか? https://t.co/3LJp6LCTfV
{% tweet 698352693564149764 %}
> この人は、私が偏向していると言いたいのだろうけど、私から見れば、こういうことを言う人こそ偏向してる。「偏向」という言葉がどれほど主観的なものかを示す好例。そのような概念で報道を規制することの危険性を理解できないことが不思議。 https://t.co/3uJ6TQEHaP
{% tweet 698365400174559235 %}
> ひょうっとして、この人とこのツイートをRTしている人たちは、このツイートが私に対する何らかの批判になると思っているのだろうか??ちなみに太平洋戦争当時の報道というのは、ほぼ国家権力の統制下にあったと理解してるけど、違うのかな? https://t.co/4CnhthwUzU
{% tweet 698368975260876801 %}
> 戦時下の「報道の暴走」というのはどんな報道なんでしょ? https://t.co/DM5rUSqHX4
{% tweet 698510317102305281 %}
> なんで、放送局が報道内容において新聞より強い規制を受けることに疑問がある、というふうには読めないのだろうか? https://t.co/aVPYhRfoua
{% tweet 698515906373165066 %}
> 無差別殺人に匹敵する報道の暴走というのはどんなもんですかね? https://t.co/X0cTWzltiN
{% tweet 698520997926797312 %}
> そういう行為については、放送法4条に基づく停波とは別次元の問題だと思うのですよ。停波で済むような行為ではないし、報道内容によっては刑法に抵触する可能性があるし、刑法でカバーしきれなければ刑事罰の特別法を制定する必要があります。 https://t.co/T78Ju7GBOb
{% tweet 698792247156846593 %}
> あなたのような人がテレビ局のトップなら、萎縮効果は生じず偏向報道もないかも知れませんが、萎縮効果というのは、当事者でないと本当のところは分からない。ですから、憲法学者は萎縮効果が発生する可能性があるだけでも問題にします。 https://t.co/6ror4dfpfT
{% tweet 698808540153171969 %}
> 権力と報道との関係を見ると、現状の1強他弱の状況で、どうして自民党がマスコミの報道にあんなにナーバスになるのかが分からない。もっとどっしり構えて反論すべきは反論していればいいんじゃないかと思うのだが、なぜか自信がないのか、権力の使い方をはき違えている若手が多いのか?
{% tweet 698810851990642688 %}
> マスコミの報道が偏向しているというツイートがたくさんあったが、自分の意見と違う報道のことを言ってるのか、自分の意見と同じ報道がないことを言ってるのか、どっちだろう。後者であるとすると、何らかの原因による萎縮効果が生じている可能性を疑っていいのではなかろうか?
{% tweet 699533636580671488 %}
> 高市大臣も、ツイッターでよく見る「謝ったら死んじゃう病」の人だな。>【衆院予算委】高市総務相「私への報道見てもメディアは萎縮してない」 https://t.co/ycONl1Qvbs @Sankei_newsさんから
{% tweet 699545403880923137 %}
> 高市総務大臣が東京弁護士会に説教された件。 / “高市早苗総務大臣の「放送法違反による電波停止命令を是認する発言」に抗議し、その撤回を求めると共に、政府に対し報道・表現の自由への干渉・介入を行わないよう求める会長声明|東” https://t.co/514pPcXn3p
{% tweet 699883882636664832 %}
> 覚醒剤、相場を報道してるのに違和感 \n コのくらいで買えると思う人がでたらどうすんだろう?
{% tweet 700117130285608965 %}
> 偏向報道問題を考えるときに、偏向報道というのはどういう報道か、ということが最も重要な問題になるんだけど、多くの人にとっては、「自分が気にいらない報道」だと思う。たぶん、ほぼ確実に、政府にとっても。
{% tweet 700119363223994368 %}
> 報道とか主張を評価するときに、絶対に守らなければならないことは、「事実」と「(事実の)評価」を厳密に区別すること。特に報道番組では、番組が提供する情報のうち、どれが事実で、どれがキャスターや解説者の意見なのかをきちんと区別できなければならない。
{% tweet 700123395288072193 %}
> 事実は評価の基礎になるので、正確性がなにより大事。虚偽の事実の報道は、偏向以前の問題。ただし、事実報道にも偏向はある。曖昧な事実を確定的な事実のように印象づけたり、対立する利害の一方に有利な事実だけを報道して、不利な事実を報道しなかったりする場合。
{% tweet 700128831017865216 %}
> マスコミ各社について、一社一社を見れば、多かれ少なかれ偏向しているのが当たり前と考えるべきで、読者や視聴者が偏向を偏向と見抜いて、各社の報道や主張を比較して、主体的に判断するというのが正しいあり方だと思う。昔から、新聞は複数の新聞を読み比べるものだと言われている。
{% tweet 700176682980765697 %}
> @Calcijp 虚偽報道には、どう対応すべきだと?
{% tweet 700185200806879233 %}
> @Calcijp あなたはどう思うんですか?テレビ局の報道番組が誤報したら停波ですか?
{% tweet 700201353377763328 %}
> 椿事件というのは、誤報というより偏向報道の問題ではないですか? https://t.co/AWifVnHDYe
{% tweet 700202190581821441 %}
> アンタッチャブルだったとは思いませんけどね。与党側からの報道批判は何回もあったと思います。それが批判にととまらず、公権力による停波などの具体的処分を課すならば、その要件、手続、適用範囲が明確でなければなりません。 https://t.co/haqCnvpLYq
{% tweet 700242423713107968 %}
> 代表的な例では、たらい回し報道とか大野病院事件の報道とか、某自称医療ジャーナリストとか、私としても思い当たる節はあります。 https://t.co/p4G98wIqHp
{% tweet 700494782230093824 %}
> 実は、放送法4条3号の「報道は事実をまげないですること。」もすごく不明確。端的に「虚偽の事実の報道はしないこと」ならまだ明確だけど、事実をまげてもいけないとなると、事実をまげるというのはどういうこと?ちょっとでもまげたら停波の理由になるの?といった疑問が次々湧いてくる。
{% tweet 708144393191034880 %}
> 刑事事件捜査や裁判に関するマスコミの報道というのは、場当たり的で、ご都合主義で、感情的で、無責任で、無知で、無理解で、(略)だと思う。
{% tweet 708810525988139008 %}
> 【震災と報道】糸井重里さん、NHKの震災特集に苦言 解説委員の柳澤秀夫さんは「出す側の自己満足ではないか」 https://t.co/Fo0iWxmGZP
{% tweet 709666752267878400 %}
> .@yoka72 さんの「甲状腺がん遺伝子変異、チェルノブイリと別型 報道と反応とか」をお気に入りにしました。 https://t.co/TT3lqK0u6P
{% tweet 709689812333166593 %}
> 声出しが賭博かどうかは事実関係を細かく見てみないと分からないが、報道された範囲で「験担ぎ」というのは無理があるだろうな。
{% tweet 715012362944688129 %}
> .@YuukiNijino さんの「女子中学生誘拐監禁事件と容疑者のアニメ趣味を強引に結びつけるような報道を疑問視する政治関係者のツイートまとめ」をお気に入りにしました。 https://t.co/afn22cqm6M
{% tweet 715163689972674560 %}
> こういう問題は、多かれ少なかれ全ての犯罪報道にある。 https://t.co/YtR4E3tuiQ
{% tweet 716500542004965377 %}
> #サンデーモーニング 「ネットだけだと、自分の知りたい情報だけ見るようになる。他の意見に触れないのが問題」 \n ↓ \n 何言ってんだよ。サンデーモーニングなどテレビが同じ偏った情報しか伝えないから、情報をネットで補完するしかないんだよ。偏向報道やめれ
{% tweet 716867990646460417 %}
> @asukayusa3594 ググってみましたけど、身許を明らかにする報道は見当たりませんでした。
{% tweet 716926744087830531 %}
> 藤原監督 @toshi_fujiwara が具体的な報道内容を引用してツイートしたところを見たことがないな。ところで、藤原監督は私の発言を捏造したデマツイートについては削除を謝罪もしないようだな。 https://t.co/kp65c4qA8G
{% tweet 717155533082402816 %}
> マスコミの犯罪報道にもいい加減な報道が多いし、弊害も大きいのだが、ネットにおけるど素人の知ったか犯罪解説にも困ったものだ。特に、藤原監督 @toshi_fujiwara のは害悪を垂れ流していると言っていい。
{% tweet 718606249936302080 %}
> これは表現の自由との関連で議論されるべき問題ではなく、犯罪報道一般の問題だと思う。>表現の自由と「容疑者」呼称 https://t.co/WWG61y0YXt @kenpou_mediaさんから
{% tweet 719144317898481666 %}
> 周囲の関係者は以前からカジノ通いを知っていた、という報道を見た記憶がある。そいつらの責任はどうなる?>北村弁護士、日本バド協会に苦言「全てを奪うのは酷」 尾木ママも…(スポニチアネックス) https://t.co/zvSK6SoQKl #Yahooニュース
{% tweet 719367120790814724 %}
> こういう微妙な事案で逮捕すべきかどうか問題だが、実名報道することはもっと問題だと思う。<痴漢容疑>「女性に触っていない」43歳医師逮捕 福岡(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/f108kcGsRa #Yahooニュース
{% tweet 723762869972525056 %}
> “支援物資はアレルギー対応ということではなく、 被災された方々に、新鮮な野菜等を食べて頂きたいという思いで 提供させていただきました。”何故あんな記事になったのか..。 / “2016年4月22日の一部報道について | 大地を守…” https://t.co/6zO8VAWEV1
{% tweet 724217422526312448 %}
> ホント信頼性の無い馬鹿らしい調査だよな。低さの理由が、11位だった2010年時点からちっとも変わっていないのに。自由度と言うよりマスメディアのダメさ加減批判に見える。 \n →報道の自由度ランキング、日本は72位で専制君主の開発途上国並み https://t.co/8nwwiDl3wc
{% tweet 725252720282599425 %}
> 日本の「報道の自由」を考える~本当の問題はどこにあるのか(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/d9Qnb8W4hp
{% tweet 725594620869021696 %}
> NHK会長「原発はコメント加味せず報道」 再び持論:朝日新聞デジタル https://t.co/1jNnF7uXoO
{% tweet 727127031645802496 %}
> 報道の自由を侵害されたと主張するマスコミ人たちは、その侵害に対してどんな抵抗をしたのだろう?
{% tweet 728586745487364096 %}
> このニュースか。これは匿名だが https://t.co/YUwE3tfarZ \n こっちは目撃情報を書かずに実名報道 https://t.co/YUwE3tfarZ \n 同じ産経の記事なのに態度をはっきりさせろと言いたい。 https://t.co/hF3Yb8wfDS
{% tweet 729663138027720704 %}
> 警察や検察、裁判所を批判するジャーナリスト(自称を含む)は多いけど、ジャーナリストがやっていることは本質的に検察がやっていることと同じだということを自覚している人はどれくらいいるのだろう?つまり、ジャーナリストの虚偽報道と検察や裁判所が作る冤罪は同じだということなのだが。
{% tweet 730779270365077505 %}
> 「アメリカから押し付けられた憲法」嫌いな人たちは、九条嫌いなだけじゃない。 \n ・男女平等も嫌い \n ・華族/身分制度廃止も嫌い \n ・国民主権も嫌い \n ・民主主義も平等も嫌い \n ・言論自由も、報道の自由も嫌い \n ・思想信条/宗教の自由も嫌い \n ・福祉も平等も嫌い \n ・異論持つ人は大嫌い
{% tweet 730996754695348224 %}
> .@M_A_F_ さんの「海水浴場にイルカが!報道「人懐っこいよ!」→指摘「危険な状態では?」「この個体の末路は…」」をお気に入りにしました。 https://t.co/EHFjz0qto2
{% tweet 731453072917069829 %}
> 日本のマスコミには、安倍政権の恫喝云々以前に報道の自由なんかないんじゃないかな。一部の企業とか芸能プロダクションの顔色を窺うことに汲々としているようだ。
{% tweet 731698312714182656 %}
> もう一度結論だけを言えば、5年経っても未だに鼻血デマが言論の自由とやらで守られ、報道各社の印象操作による風評加害は収まらず、福島の米の全袋検査すら全国では30%台の人にしか伝わらない事実がある今、当事者の無念よりも「よくわからないけれど不安」の人を優遇する理由はあるのですか?
{% tweet 733790319066517504 %}
> 殺人事件等の凶悪犯罪が起きた際は、普通は犯人にフォーカスした報道が行われる訳だが、今般の沖縄の事件では、何故か、犯人のシンザト・ケネス・フランクリン https://t.co/3A7JSFaMVq については殆ど触れずに、米軍基地が犯罪の温床であるかの様な偏った報道に終始している
{% tweet 734356734135783424 %}
> やっぱり沖縄だと米兵の酒気帯び運転の逮捕でも報道されるのね。時期が時期だからかも知れないが。>酒気帯び運転:容疑で米海軍兵を逮捕 基準値2.5倍検出 - 毎日新聞 https://t.co/Z5T04L6ZLZ
{% tweet 734358817433997313 %}
> @motoken_tw だいぶ前ですが、北谷町の大きな駐車場で、空軍の軍人が女性を殴って負傷させた事件が何週間にも渡って報道されました。この時は近くにいた海兵隊員が止めに入り、被害者の命に別状はありませんでしたが、助けに入った人がいたこと自体、一瞬小さく報道されただけでした。
{% tweet 739367659557425153 %}
> そういうことであれば朝日の報道はかなり問題だということになります。 https://t.co/nvgWMhR7CG
{% tweet 741431932618178560 %}
> 日本のデマ報道の賠償金は本当に少ないな。>米ゴーカーメディアが破綻 裁判の賠償金負担重く :日本経済新聞 https://t.co/efwGPsoOic
{% tweet 741471367455899648 %}
> ここにも謝ったら死んじゃう病の人が。 .@babi_sano さんの「「親が死ぬ」「爆弾落ちる」共産党運動員が小学生を脅して署名集め報道に共産党県議逆ギレ」をお気に入りにしました。 https://t.co/4GYRsmwUea
{% tweet 742003121858060288 %}
> 「報道の使命は権力の監視」ってフレーズを時折目にするけど、それって報道関係者が物凄いインテリと思われていた時代の考え方で、SNSで報道関係者がアホな事を書いているのを日常的に目にしてる世代からすりゃ「何を思い上がってるんだ、お前にそんな事は求めないから事実だけを伝えろ」ですよね。
{% tweet 743402452439883776 %}
> 記事中に \n \n 民放関係者は「舛添氏の報道を一度やめたら、同時間帯の他局の番組に視聴率を奪われた。視聴率が取れる話題だった」と明かす。 \n \n とある。朝日新聞もメディアリンチを認めた。「他社がやった」という形で。心底腐ってる。(´・ω・`) https://t.co/BKK72Hww3r
{% tweet 746563624374669312 %}
> 高島礼子、夫逮捕報道に「ただただ驚いて困惑」離婚も(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース https://t.co/6R0yT27yCB #Yahooニュース
{% tweet 746575637918277633 %}
> なんだこの、俺たちがお前らのために報道してやってるんだ、と言わんばかりの上から目線は。反吐が出そうだ。>海老蔵の取材自粛要請に週刊誌が応じない理由(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース https://t.co/BniMkPacUL #Yahooニュース
{% tweet 746620795619680256 %}
> なるほどね、是非は別として週刊誌の言い分もわかった。 \n では、ジャニやAKBの不祥事も全部報道しろ、な? \n 事務所の圧力に何で屈してるの?お互い様なんでしょ? \n ↓ \n 海老蔵の取材自粛要請に週刊誌が応じない理由| \n https://t.co/frxQVTPvqd
{% tweet 748368496631877632 %}
> 被告人が1件目の被害者の死亡の事実を報道などで知りながら2件目に及んだのなら、死刑求刑死刑判決はほぼ確実かな。>前橋連続強殺事件の初公判 弁護側「未必の殺意」と主張 - 産経ニュース https://t.co/ZQw5SzBOFD @Sankei_newsさんから
{% tweet 750116696443150336 %}
> 一宮市の真意は既に十分伝わってるんじゃないのか。>平成28年7月4日報道発表「司馬龍鳳様への講師依頼について」のお知らせ|一宮市 https://t.co/5oS3qdWOmJ
{% tweet 750153265883471872 %}
> 精神鑑定をしたほうがいい事案かな?そうだとすると、実名報道はまずかったんじゃないのかな? https://t.co/qIRf0WGccl
{% tweet 750490662538080257 %}
> 米軍準機関紙が何を意図してこんな報道をしたのかな?>沖縄女性殺害、軍属が殺意否認 | 2016/7/6 - 共同通信 47NEWS https://t.co/IuF9sRC0Za
{% tweet 751994058185142272 %}
> 報道する側の都合ばかり。遺族の了解が得られた情報だけ開示すれば済む話。 \n 犠牲者の公表どうあるべきか バングラテロ、報道が先行:朝日新聞デジタル https://t.co/6AFVqiFJmp
{% tweet 752024923715964929 %}
> 加害者が男性、被害者が少女である事件の報道で、しばしば容疑者のオタク的な面がクローズアップされる理由って、若い人たちにはわからないと思う。実はあれは、四半世紀前、幼女連続誘拐殺人事件(犯人はオタク青年だった)からオタク叩きが起こり、社会はその偏見を未だに引きずっているのですよ。
{% tweet 755226521988509696 %}
> 今回の都知事選では、連休中の街頭演説までネット中継されて動画や書き起こしが共有されて、テレビ報道の端折り方まで丸見えになってきた。ネットと既存メディアのオンリーの人では見え方が全然違うだろう…。 https://t.co/SVDM5uDdFh
{% tweet 755692971903770624 %}
> この件、本庁の上層部はドライブレコーダーの報道があるまで問題の深刻さに気づいてなかったかも知れない。>拘束98日「犯人と決めつけ」 誤認起訴疑い、男性語る:朝日新聞デジタル https://t.co/s983PixUJ1
{% tweet 756017906870161408 %}
> @kanenooto7248 伝聞法則というのは報道取材にも妥当する考え方です。また聞きには証拠としての価値がないという考え方ですけどね。 https://ja.wi..「文春の鳥越さん誹謗中傷記事に対する岩上安身さんの連ツイ」 https://t.co/bOAxTZqVzM
{% tweet 756278613402464256 %}
> 私が問題にしているのは文春の報道のあり方ですよ。 https://t.co/7t0NCcqKLO
{% tweet 756463824429998080 %}
> 言論には言論で対抗すべき、というツイートが流れてくるのだが、虚偽報道には訴訟でしょ。虚偽なら。
{% tweet 756666070862290945 %}
> ロシア軍戦闘機、シリアの米英軍基地を爆撃か、米WSJ報道(AFP=時事) - Yahoo!ニュース https://t.co/NrrGo2Asgt #Yahooニュース
{% tweet 756707413416370176 %}
> 鳥越氏の演説を報道や動画で見る限り、鳥越氏は自分が都知事に当選すれば国政が変わると考えているようなのだが、それって思い上がりも甚だしいんじゃない?都知事の権限によって都政をどう変えれば国政がこう変わる、と言うなら分かるが、がん検診100%と国政は何の関係もないだろう。
{% tweet 756709728009453569 %}
> 「事実無根」という言葉の的確な内容分析。>鳥越氏のわいせつ報道に橋下氏\"自ら説明を\" #BLOGOS https://t.co/hiBJvCAnvd
{% tweet 757771613488111616 %}
> 大変ショッキングな事件が起こってしまいました。報道も冷静に行ってもらいたいです。Web上無料で読めるものとして、法務総合研究所による「無差別殺傷事犯に関する研究」がありますので、こうした知見は踏まえてもらいたいです。https://t.co/XMNnA5xA0A
{% tweet 757808970719305728 %}
> 確かにもはや公約とは言えんな。本当に言ったの?と報道を疑うレベル。>東京都知事選 橋下氏が鳥越氏を辛辣批判「こんな演説許していたら選挙成り立たない」(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/oP4I8h2UVe #Yahooニュース
{% tweet 758220085072830464 %}
> .@shiho_watanabe 関係者に被害者の何を取材してどんな報道をするつもりなんだろう?今までだって「被害者は明るくて会えば挨拶してくれる礼儀正しい青年だった」などと当たり障りのないことを書いてお茶を濁していただけじゃないの?
{% tweet 758458891000619008 %}
> .@shiho_watanabe 実名報道の問題は、犯罪の被疑者実名報道についてかなり以前から議論があるが、それが深まったという印象は何もない。マスコミは実名報道の弊害を無視し続け、ネット検索が一般化したことにより、その弊害は極大化している。その点の自覚はありますか?
{% tweet 758459198287941633 %}
> .@shiho_watanabe 「議論が深まればと思います。」などと何を他人事みたいに言ってるんですか。マスコミが、あなたが議論を深めなければいけないんじゃないですか?あなたたちは報道被害の加害者なんですよ。
{% tweet 758623168282054657 %}
> .@jomaruyan マスコミが実名報道しなければ被害者の生きた証がなくなるとでも言うのか?思い上がりも甚だしい。
{% tweet 759017125826535425 %}
> 「私たちは、事件の背景・動機などの詳細が不明な段階で、精神障害による犯行とするような報道を危惧しております。」 \n 「認定NPO法人地域精神保健福祉機構」が相模原障害者施設殺傷事件の報道について緊急要望書を提出 https://t.co/8q40vP4AT4
{% tweet 760407920764788736 %}
> どうせ辞任するならしょーもないこと言わないで(しょーもないこと言ったと報道されないようにして)辞めればいいのに。>石原自民都連会長が辞任へ…都知事選の責任取り(読売新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/e591vOYH0Y #Yahooニュース
{% tweet 760855602352394240 %}
> この人は、マスコミが、この人の店で食事をした客がその後下痢をした、という「事実」を報道したとしても文句は言わないのだろうか?店での食事と下痢との間に因果関係がなかったとしても。 https://t.co/xgV5cFmcaU
{% tweet 760861396120641537 %}
> 加害者を実名で報道する副産物なんだけれど、こういう報道することになんの抵抗もないのかしらん(・ω・)? \n \n /障害者殺傷 容疑者の父「息子がとんでもないことを」 | NHKニュース https://t.co/omF7YWf9ZN
{% tweet 762809429242761216 %}
> 福原選手強い!個人メダル取れるぞ!それにしても、実況アナが「卓球を分かってる」感じで、素人の私がライブを見ても良く分かったし盛り上がった。スポーツ中継に限らず、やっぱりタレントより訓練された「プロ」が報道をやるほうがいいと思う。芸能人はそれぞれの芸で勝負して欲しい。
{% tweet 763864345293971456 %}
> 朝日新聞は、ああいう失礼極まりない質問を投げるのを「テクニック」と賞賛するようです。酷い企業文化というか…報道の世界はこういう自分の実力不足を棚に上げて相手を侮辱して棚ボタ狙うような事を良しとするような業界なんですか? https://t.co/WvKzdPrAES
{% tweet 766190278252175360 %}
> 被害者の実名を報道してほしい遺族がいるのなら、遺族から報道機関に対して実名を明かせば足りるだろう。報道機関は実名を報道したくてたまらないのだから。
{% tweet 767224693556252672 %}
> 最近のニュースに思うこと。淡々と事実のみを報道してくれればそれでいい。視聴者の共感を得ようと、物語形式にし過ぎているように思う。ニュースなのに、効果音を入れたりしなくていい。そこには、製作者の主観が入る。本当に、事実を事実として公平に報道してくれればそれでいい。(小池一夫)
{% tweet 768601678736003073 %}
> これはポケモンGOの問題ではなくて完全に運転者の問題だな。 .@bunn_168 さんの「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」をお気に入りにしました。 https://t.co/835W5mmDGy
{% tweet 768605227624706052 %}
> とはいうものの、ポケモンGOは移動を要素とするゲームなので、運転中のプレイと親和性があることは否定できないので、運転中であれ乗客としてであれ、高速..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/UFunUnBsqB
{% tweet 768614705027964928 %}
> 実際にポケモンGOをしながら車を運転するアホはいるわけで、そういうアホに対する注意喚起としての意味はあると思う。ポケモンやアイテムを探すことと自分..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/Tx3SPFFfuU
{% tweet 768616224733356033 %}
> @KaworuKaworuel 無理筋だな。「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/6YnrKgGeUA
{% tweet 768646279802986496 %}
> @k_ffrk 「制限がかかるということ」と「できない」ということは別ものです。タクシーに客として乗りながらでもアイテムもポケモンもゲットできます..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/PghWgjFM1B
{% tweet 768660212521644032 %}
> @freakykombat そんな心配より、運転中にポケモンGOをして事故るアホがどんどん出てくることによってポケモンGO自体に対する非難が高まる..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/4tuDAbr9or
{% tweet 768694064212389888 %}
> @amakaishinya 危険の程度が桁違いに違う。「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/GAOZwfNFfx
{% tweet 768693933463314433 %}
> @k_ffrk あと2〜3件、ポケモンGOしながら運転で死亡事故が起これば、確実にポケモンGOバッシングが起こると思うな。私であれ誰であれ、法律家..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/ESU4l1A1NY
{% tweet 768710024998756352 %}
> 節度をもってポケモンGOを楽しみ、今後も楽しみ続けたいと思う人たちが最も非難すべき相手は、今回の記事を書いたマスコミではなく、ポケモンGOをしなが..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/WbbsCTUGYu
{% tweet 768982481076760576 %}
> @gataroufan 単なるよそ見は偶発的なものだけど、ポケモンGOは運転者自らが頻繁によそ見する機会を作出している。LINEやメールはよそ見の..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/6WG1qnMOsT
{% tweet 768992655749459970 %}
> @gataroufan 運転中のスマホ操作としては共通するとしても、その中でも実質的危険性の程度に差があるという話です。1秒以下の脇見運転と数秒以..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/BZizdmEJ02
{% tweet 768997691435065344 %}
> @KaworuKaworuel 運転中にスマホを操作して人身事故を起こした場合、自動車運転過失致死傷罪という罪になるんだけど、過失の重い軽いによっ..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/zDJ0ntvpHW
{% tweet 769000238447067136 %}
> 運転中における携帯電話による通話とポケモンGOのプレイを同視している人がかなりいるようだが、法律的にも世間の目としてもかなり違うということを認識し..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/9Kpjt9SlBv
{% tweet 769008853983768576 %}
> そもそも、今回の息子氏の事件に関する報道で、息子氏の性癖と言えるものは何も報道されてないと思うのだが。あの記者の下衆な人間性のほうが問題だな。
{% tweet 769015770533597184 %}
> @gataroufan この人、行為の危険性という観点が欠落してるな。問題にすべきは運転中にポケモンGOをやることの危険性。ただし、マスコミ的には..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/lDeXNqe6GW
{% tweet 769016495263342593 %}
> @KaworuKaworuel ポケモンGOは、走行中のユーザーに反応することを求める。それがLINEやメールとの違い。車に同乗しながらポケモンG..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/hLrjKIOxb1
{% tweet 769017555855880193 %}
> 運転中にポケモンGOをやるということは、運転中にポケストップでアイテムをゲットしたり、突然現れるポケモンを捕まえるためでしょう。そのためにどんな操..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/mcdk6O1ZN6
{% tweet 769019346333143040 %}
> @KaworuKaworuel メールアプリは、今すぐ確認しろとは言わないでしょ。しかしポケモンがすぐに反応しないとアイテムやポケモンをゲットでき..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/qIUo2TuHak
{% tweet 769020477134213120 %}
> なお、道交法は、メールの着信を確認する程度のことは容認している。だからメールアプリを作動させていても直ちに違法ではないし危険でもない。しかし、ポケ..「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/Oj1MWW4Wg9
{% tweet 769035054106480640 %}
> @marumarumoheji 飲酒運転の責任を酒造メーカーが問われないのと同様に、問われないでしょう。「【初の死亡事故発生】ポケモンGOを悪者にしたがるような報道に対する疑問の声」 https://t.co/d6OquHpXNk
{% tweet 769096779728056321 %}
> 過熱する高畑裕太レイプ事件報道で被害者のプライバシー暴き、セカンドレイプが横行! ネットでは被害者の年齢中傷も https://t.co/azay7sr0yq @litera_webさんから
{% tweet 769761335789785088 %}
> .@Watchin_Big_Bro 例の事件の母親の記者会見における質問を見ると、そう断言していいかはなはだ疑問です。彼らは報道局員ではない、というなら別ですが、マスコミ全体の感覚は変わっていないのでは?
{% tweet 769767155306868739 %}
> @motoken_tw CXの情報番組が個別で契約しているフリーのリポーターを「マスコミ全体」「報道局員」として扱うならば、指摘通りです。その前提は事実と相違しますが。問題は、その人物を使い続けることと、質疑の当該部分に疑問を感じずダイジェストに入れ込む担当Dの不見識さでしょう。
{% tweet 771175645426569217 %}
> NHK「子供の貧困」報道を捏造取材で批判のビジネスジャーナル、記事は編集長もチェックしていたvia @BuzzFeed [@yourusername] https://t.co/8Kbyi5vKjp @tatsunoritoku @BuzzFeedJapanより
{% tweet 772250767684046849 %}
> 一部の性犯罪報道 被害者の容姿について、なぜ報じるのですか?(小川たまか) - Y!ニュース https://t.co/N2JTv5AQDe
{% tweet 772419190204407810 %}
> こんな事故状況が怪しい事故でも、被害者加害者ともに実名報道するのかね。マスコミに見識を期待するのは無理だとは分かっているけどね。>車にはねられ38歳女性死亡 路上で突然座り込む(テレビ朝日系(ANN)) https://t.co/RF2K63NLwq #Yahooニュース
{% tweet 772425232401313792 %}
> @honemiwosarasu 容疑者の実名報道は、容疑者に甚大な不利益を与えます。
{% tweet 773700202976862209 %}
> 証拠は見てないけど、報道された表現を読む限り、「疑わしきは被告人の不利益に」、「被告人が無罪を証明しないと有罪」と考える裁判官みたいだな。>相模原での死体遺棄事件 法廷で弁護士が笑いだし裁判長が注意 #ldnews https://t.co/FsZyUz8YpK
{% tweet 774465068222124032 %}
> マスコミにいた弁護士として思うのは、事件のことをマスコミに話しても一銭の得にもならないどころか有害だということ。彼らは最初からストーリーを決めていて、都合の良いコメントを使おうとするから、意図しない報道がされることが多い。功名心からかマスコミにベラベラ話す弁護士は、信用できない。
{% tweet 774545097526435840 %}
> 例の女優の息子の事件で、郷原弁護士が「同氏の逮捕以降の報道は異常だった。」とか言ってるけど、有名人(の息子)だから少々盛り上がったかも知れないが、逮捕有罪推定主義のマスコミの平常運転だったんじゃないの?
{% tweet 774906977944154112 %}
> 「前のめり報道」と批判するこの郷原弁護士の文章も、けっこうバイアスがかかっているように読めますね。>「推定無罪」を無視した高畑裕太氏事件を巡る報道・放送 https://t.co/dW1xN99h0s @HuffPostJapanさんから
{% tweet 774965546282389504 %}
> 報道の推定有罪を批判するのはいいんだけど、被害者に対する配慮がなさすぎるのよ。 https://t.co/xe01HtZlSF
{% tweet 776033121804230656 %}
> 【特報】法務省、「蓮舫氏に中国大陸法適用」報道に訂正申し入れ https://t.co/vppkiQCkE3 @agora_japanより
{% tweet 776223784177020928 %}
> 産経新聞(他のマスコミも含めて)は、この程度の事件で実名報道することの意味をどう考えているのだろう?>「すれ違うときにお尻を…」 自称道立高校教諭 痴漢容疑で逮捕 札幌市 - 産経ニュース https://t.co/r6ntUwPWpB @Sankei_newsさんから
{% tweet 776723014364831744 %}
> この裁判、是非とも誰かが追跡報道してほしい。>手術後にわいせつで医師を起訴 準強制わいせつ罪 :日本経済新聞 https://t.co/7n7qrQqYmg
{% tweet 780186560343834625 %}
> 下記の記事、すさまじい反響である。ブラック企業の生々しい行動原理が分かる。消費者やバイトには「ブランド」で餌を巻き、問題がおきると本部は責任を取らない。 \n \n しゃぶしゃぶ温野菜ブラックバイト訴訟、被告会社社長が報道圧力(今野晴貴)https://t.co/qHR489p2M8
{% tweet 781117400074690561 %}
> https://t.co/npclCJZhU8 \n \n バカはどっちだ( `−ㅿ−´)リンク先の人ではないだろ。てゆーか、「僕には基本的に守秘義務はない」なら、取材したときの取材源とかも秘匿せずにペーラペラ喋っちゃうんですかそうですか。… https://t.co/J3k5JLVeWg
{% tweet 781436119665643520 %}
> テレビ大阪、長谷川豊氏の降板発表…透析患者中傷に「報道番組キャスターとして不適切」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース https://t.co/Y6QMApkxAf #Yahooニュース
{% tweet 782909458154303492 %}
> 書いた。写真・カメラクラスタだけに黙っていられないのである #はてなブログ \n 豊洲新市場の柱の傾きに関して、フジテレビ『新報道2001』における「捏造」疑惑 - bluelines \n https://t.co/A9aDLAXEOv https://t.co/azTLC0vjuZ
{% tweet 782915571293655040 %}
> さっきTVで日本人がノーベル賞を受賞したとか報道してて、これで米国籍の日本人を含めて何人目だとか言ってたけど、米国籍ならアメリカ人であって、日本人ぢゃなくね?w 日本が二重国籍を認めてるなら日本人としてカウントしていいけど、米国籍を取得したら日本国籍を剝奪する日本なのにね。
{% tweet 783294220723335168 %}
> 大隅良典先生の行った研究って30年前からやられているもので、それをノーベル賞取ってから「素晴らしい研究ですね!」とか「家計を切り詰めて頑張りましたね」とか報道してるけど、ノーベル賞取らなかったら「税金の無駄使い」「何の役に立つの?」「研究者の給料削減を」と切り捨てる可能性大。
{% tweet 783864864825499652 %}
> 最近、マスコミの誤報が目につき過ぎるので、名のあるマスコミの報道でもすぐにRTするのが躊躇される。
{% tweet 784571306092224512 %}
> 死刑(裁判の結果としての刑罰)は廃止されても、捜査段階で容疑者を殺害する国は普通にあるわけで、報道で見る限り、日本の年間死刑執行者の数より、ずっと多くの容疑者が殺害されている国がけっこうある。フィリピンは極端な例としても。 https://t.co/zSm5144etX
{% tweet 785373775978049537 %}
> フジテレビ系報道番組が豊洲市場の写真を加工していた(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース https://t.co/D678x0IBoz #Yahooニュース \n 番組でちょろっと謝れば終わりなんだからなwこんな連中に第三者を批判したり追及する資格あんのかね?www
{% tweet 785376050918240256 %}
> 「映像スタッフを多数抱えるフジテレビですから、この柱の傾きがパースペクティブによるものであることを誰も見抜けなかったというのは無理があるように思います。」>豊洲市場の柱が傾いているという報道写真は事実?それとも印象操作? https://t.co/J6jHsDttgs
{% tweet 785653589729423361 %}
> 私の知り合いの弁護士が某有名は死刑事件の弁護人になった。有名事件なので弁護士の談話が名前付きで報道された。それを読んだ顧問会社の社長さんが「先生は、こんな極悪人の弁護士をしてるんですか。そんな弁護士とは付き合えません。」と言われて… https://t.co/I26UrcM46U
{% tweet 785845882545635328 %}
> わざわざ加工したということは意図的に誤解を生じさせようとしたということだろうな。>フジ「新報道2001」 豊洲市場の柱問題での写真加工を認める #ldnews https://t.co/LkD1ybcaiv
{% tweet 785848976847273991 %}
> こんなわざとらしい印象操作をしたところで、きちんと調べればすぐに嘘だと分かるのに、この番組のスタッフは本当にバカだね。>フジ「新報道2001」 豊洲市場の柱問題での写真加工を認める #ldnews https://t.co/LkD1ybcaiv
{% tweet 785851090063519744 %}
> マスコミの連中は、今では全ての報道がネットにいるあらゆる専門家の批判的な目に晒されているということをいい加減に認識したほうがいいだろうな。既存マスコミの信頼性は日ごとに落ちていると言っていい。かといってネット情報も玉石混交。少なくとも事実報道ではマスコミが信頼できないと困るのだ。
{% tweet 785853419277910016 %}
> 司法に誤判がつきものなのと全く同様にマスコミにも誤報がつきものなのだが、以前のマスコミの誤報はまだ過失と見通しの甘さによるものが多かったと思う。しかし、最近の誤報は最大限に善意解釈しても重過失、端的に言えば意図的な印象操作つまり故意に基づく虚偽報道としか言えないものが多い。
{% tweet 786107246858174464 %}
> 稲田防衛相の控訴棄却 「在特会と近い」週刊誌報道 https://t.co/tj9QSJVBXy
{% tweet 786892486606106625 %}
> 報道における中立性なんて幻想。であれば、報道機関の立場を旗幟鮮明にした方がまし。 #jamtheworld #jwave
{% tweet 788564270946537473 %}
> 被害者の実名報道を、遺族の意志に反してでも執拗にやりたがる報道の方々は、要は、 \n 「実名報道はやりたいが、責任はとりたくない。訴訟されるのも嫌なので、警察とか別のところが実名を公表するお墨付きを出すようにして欲しい。」 \n という事でしか無いんでしょう。
{% tweet 789161155650478080 %}
> 「土人発言」にいたるまで何があったのか。その背景や実態について取材して報道するのが記者の仕事じゃないのかね。「問題発言だー」わーわー。「関西の寿司店が謝罪したー」わーわー。それだけじゃ、ネットの炎上と大差ない。最初から切り方も書き方も決めて、真面目に取材しないから週刊誌に負ける。
{% tweet 789279210653093888 %}
> 報道には期待できない。今回の警官の暴言動画と同様、反対派の暴言動画がアップされれば、それに基づいて意見を述べる人も増えると思う。 https://t.co/6PjXXrdoBu
{% tweet 791598762833485824 %}
> テレ朝「モーニングショー」が謝罪 慶大暴行疑惑報道「女性を辛い気持ちに」 - https://t.co/DKXKNLu8LV https://t.co/5NNfzIpiJd
{% tweet 791788337178652673 %}
> 年間1500件以上運転中の携帯使用による事故が起きている中、なぜ2件のポケモンGO操作に起因する事故だけソフト名を挙げて報道するのかなぁ。任天堂が嫌いなの?ゲームが悪いと印象操作したいの?バカなの?… https://t.co/uPyPf4NTJr
{% tweet 792177064581345281 %}
> この判決は、一度逮捕されてネットで報道されると真っ当な仕事につけなくても当然だ、というもので、犯罪者の更生を否定するようなもの。>東京新聞:逮捕歴表示の削除を認めず グーグル表示「公益性ある」:社会(TOKYO Web) https://t.co/yIv2EWlv4M
{% tweet 792185658504687616 %}
> .@TXS62 可能だと思いますけど、現状ではネットの実名報道検索が深刻な障害になってますね。マスコミが実名報道をしなければ(せめて抑制すれば)、更生の道はもっと広くなるでしょう。
{% tweet 793592256225611776 %}
> 【コラム】メディアは、告発内容に一定の嫌疑があり、捜査が行われる見込みがあるかどうかの裏付け取材をとった上でなければ、報道してはならないと考える。その際、告発された側の言い分や反論、法律家の意見をきちんと取材する必要がある。 \n https://t.co/w2cHpjrtZ1
{% tweet 794417115641978880 %}
> 福祉犯の逮捕報道があると、「証拠隠滅すれば逮捕されないですよね」「どうすれば証拠がなくなりますか」みたいな相談が増えるんだが、児童青少年を消すしかないよね。もっと重い罪だ
{% tweet 794758720097951744 %}
> ただ、ブロックされちゃったちきりん(最近、名前聞かなくなったな)が言ってたことを実践してるんだけど、フォローしてるアカウントは、報道系が圧倒的に多い。各地・世界のニュースがTLにどんどん流れてくるのが面白いから。
{% tweet 796272664742490112 %}
> トランプ氏の勝利報道を見て心の底から思うのは、今、民進党政権でなくてよかったということ。ただし、安倍政権でよかった、というわけではない。それはこれから評価されるべきこと。
{% tweet 797764679401472000 %}
> 【報道されない沖縄】 \n 知事選の討論会 \n 仲井眞氏「翁長さんは、普天間基地を放っておくのか?」 \n 翁長氏『普天間基地は賞味期限切れ。砂上の楼閣にオスプレイが乗っかっている。万が一事故が起きれば日米同盟が吹っ飛ぶ。』 \n 仲井眞氏「基地を置い… https://t.co/n4AMk3w2ri
{% tweet 798687993686937600 %}
> 「再犯者率、過去最高」のカラクリ 犯罪白書でミスリード報道相次ぐ(楊井人文) - Y!ニュース https://t.co/AXr91HCRWf
{% tweet 801035294275289088 %}
> NHKでさらっとすごいこと報道してる。地震が起きると、気象庁は10万通り以上の津波シミュレーション結果と比較して一番近いものから予報を出す。なるほど、先に大量のシミュレーションをしておいて、それらと実際の地震とのマッチングアルゴリズムに注力してるのか。
{% tweet 802707128905408516 %}
> .@maskm_an @hyakutanaoki @togetter_jp 「私は在日外国人たちではないかという気がする」という文章と「犯人が在日外国人だからではないか」+「という気がする」という文章が同じ意味に読めるのですか?犯人が誰かという問題と実名が報道されない理由は別物。
{% tweet 802748732252917760 %}
> .@maskm_an @SpectatorsChoco そういう噂は現にありますね。ことの真偽はともかく。実際に、警察官が逮捕されても実名報道されない例はありますし。有力プロダクション所属のタレントの不祥事についてマスコミに圧力がかかった例とかも。
{% tweet 802761385704714240 %}
> 「大物政治家の息子」とか「警察幹部の息子」というのは、親が権力を使って警察やマスコミに圧力をかけて実名報道させないんじゃないか、という陰謀論を想起させてくれるけど、「在日外国人」というのは単に日本に定住している外国人という意味だから、なんとかの息子とは全く別のカテゴリ。
{% tweet 802762674853400576 %}
> .@motoken_tw つまり、県警やマスコミが実名を発表したり報道しないのは犯人が「在日外国人」だから、というのは、陰謀論としても成立しない。実名が報道されないということから、犯人が在日外国人かもしれないということは誘導されないということ。
{% tweet 803533837875564544 %}
> 問われるメディアの良心 子宮頸がんワクチンデータ捏造疑惑報道(Japan In-depth) - Yahoo!ニュース https://t.co/OgKk0URdR0 #Yahooニュース
{% tweet 804850532623859712 %}
> 子宮頸がんワクチン 副作用はある報道を境に「問題」になった 「報道のバランスが著しく悪くなっていったのです。科学的事実よりも、感情を揺さぶるエピソードが重視されている。…」https://t.co/fHqNmTYC1K @satoruishido @BuzzFeedJapan
{% tweet 806445080013770753 %}
> 被疑者であれば無罪推定があるから実名報道は許容できないが,不適切な行為をしたに過ぎない場合は無罪推定がないからOK,というのもバランスが悪いと思うんですよね。
{% tweet 809028019989803008 %}
> 報道によって違うけど最初に1.5キロから2キロ先の海上に着水した事実を書くべきだろ!!! \n \n それから流されて岩礁に乗り上げたとかも書かずに \n 最初から海岸から数十メートルとかいかにもソコに落ちました的な書き方、事実を最後に少し書いて… https://t.co/YVMOCHnmkf
{% tweet 809068012795883520 %}
> .@sakinotk 報道を読みました。
{% tweet 809070179904692225 %}
> .@sakinotk その会見を「住民からすれば、大惨事でもおかしくなかったという言明。」と理解した上で、好意を持ったのですか?事故の経緯について報道を読む限り、「住民からすれば、大惨事でもおかしくなかったという言明。」とは到底読めませんでしたけどね。
{% tweet 809407845909155840 %}
> 報道された事実経過に基づく私の普通の感覚からすれば墜落より不時着のほうがしっくりくるのだが。 https://t.co/W3SZK2mpdt
{% tweet 810087545212047360 %}
> .@Dynamite_Tommy あの会見(報道された範囲での話ですが)が100点満点とは思えませんよ。
{% tweet 810313100083666944 %}
> もともと不時着が墜落かが問題になったのは、初期報道が不時着と言ったので、墜落を不時着と矮小化して危険を誤魔化しているのではないかという疑念が出発点だったと思うが、今では、危険性の有無や程度の検討を全く無視して、危険が生じたと言い張るために墜落と決めつける状況になっている。
{% tweet 810396195856195584 %}
> .@kentaro_s1980 着水場所に関する報道を具体的に指摘できるかな?
{% tweet 810396680550055940 %}
> .@kentaro_s1980 着水地点はここだと明示している報道を指摘できないの?
{% tweet 810402013209128961 %}
> .@kentaro_s1980 私は、名護市の沖約1キロに着水したという報道に基づいて述べてます。私の読んだ記事では、そこが浅瀬かどうかは書いてませんでした。水深何メートルを浅瀬というのかもわかりません。で、あなたはどこに着水したというのですか?
{% tweet 810409009824010240 %}
> .@bd3_exam 私は言ってませんけど、そういう言い方をしている報道はあるようですね。着水地点は特定してませんけど。
{% tweet 810441513268375552 %}
> .@kentaro_s1980 @bd3_exam 読売が浅瀬と報道したからといって、着水地点が名護市の東約1キロの洋上であるという報道を否定することにはなりません。で、あなたの主張では着水地点はどこなんですか?最後まで逃げ回るんですか?
{% tweet 810445898878713856 %}
> .@Peppar21_again どこかの報道が「crash(墜落)」と表現すれば墜落なのかね?www マスコミの報道は全て正しい、という認識は私は持っていない。
{% tweet 811030439687139328 %}
> 極常識的って、これまでの報道や米軍の説明を一切無視して、紋切り型の批判文句を並べただけでしょう。 \n 保守速報ネタの元ネタはヤフーニュースですが何か? https://t.co/PUg82vKm0m
{% tweet 811036140232843264 %}
> .@ozyszm 米軍は空中給油は停止すると言ってるでしょ。報道されてる。
{% tweet 811181620505915392 %}
> 報道関係者が手放しで喜んでいいのかな?という一抹の疑問はある。ヘイトデモ規制には賛成だけど、規制のあり方に関する議論は尽きないだろうな。 https://t.co/4fKbMr5oMR
{% tweet 811365510252085248 %}
> 報道でしか分からないので実情は不明だけど、これまで翁長知事は対政府にしろ対米軍にしろ、「抗議」しかしてこなかったんじゃないかな。つまり「話し合い」をしてきたのだろうか、という疑問がある。もし、そうなら、そんなの政治でもなんでもない… https://t.co/aMfCdZcd3c
{% tweet 811376564856197120 %}
> .@unspiritualized @kentaro_s1980 @bd3_exam なら、どの程度沖と想定しているのですか?数十メートルと数百メートルではかなり意味が違いますよ。初期報道は「約1キロ」または「およそ1キロ」です。そして1キロに決定的な意味があるわけではない。
{% tweet 811379660042797057 %}
> .@unspiritualized @kentaro_s1980 @bd3_exam そんなことを言うと、私が住んでいる京都市も人口密集地の市街地から人が誰も住んでいない山中まであるんですよ。報道で言う「名護市」というのは集落(というには大きいかも知れませんが)のことでしょ。
{% tweet 811431597547229186 %}
> .@9YbrUHWt 発見場所から着水地点までの距離に関する具体的は報道を見てないのでね。指摘してくれたら、正確性の判断は必要だけど、その記事を参考にして考え直すよ。
{% tweet 811437829624446976 %}
> .@9YbrUHWt なんどか着水地点でググったけど別の数字が出てこなかったんですよ。初期報道が削除されたわけでもないしね。それだけの話。最初からこだわってない。名護市の沖合約1キロで、どこそこの海岸から約◯◯メートルの海上に着水とか報道してくれるとわかりやすかったんですけどね。
{% tweet 811758077741395968 %}
> .@shimazourii 全然こだわってないですよ。着水地点を「名護市の東約1キロ」という報道が不適切または間違っているのなら、正しい情報に基づいて考え直しますよ。報道の全てを見ているわけではないので見落としがあるかもしれませんしね。1キロという数字に絶対的な意味はないですしね
{% tweet 811765384701325312 %}
> 繰り返しだけど、自分たちの主張は全て正当なんだ、それに対する批判は間違ってる、という考えの人は、ちょっとでも批判されると相手を敵認定しますね。私のオスプレイ事故に関する主張なんかたかがマスコミ報道に基づくものですから、情報が違ってたらすぐに修正しますけどね。
{% tweet 812099389724377089 %}
> 自分でSNSをしない裁判官は、報道のみならず日常業務においてもSNSの負の側面ばかり目にすることになる(不貞慰謝料やら名誉毀損やらで証拠として出てくることも多い)ので、いきおいSNSに対する偏見が醸成されてしまうことになりがちかもしれない。
{% tweet 812336254104670208 %}
> .@unspiritualized @kentaro_s1980 @ni0615 @bd3_exam 君、連ツイ読んでないよね。読まずにデマを流すのか?1キロ以外の数字が報道されたか?1キロ以外の数字が報道されないので、とりあえず報道された1キロを前提にしただけだ。
{% tweet 812337833172037632 %}
> .@unspiritualized @kentaro_s1980 @ni0615 @bd3_exam 名前を忘れたが誰かが示した画像(たぶんテレビのワイドショーか何かの映像)では、墜落地点として集落から「800m」と書いてあったな。初期報道の1キロはたぶんその距離だよ。
{% tweet 812339417704562689 %}
> .@unspiritualized 米軍のじゃなくてマスコミの報道のこと。米軍の情報がマスコミにどういう経路でどう伝わったかは知らない。私は、マスコミを通じてしか情報を得ていない。
{% tweet 812341230059143168 %}
> .@unspiritualized 初期報道は、名護市の東約1キロの沖というもの。それを普通に読めば最寄りの海岸からの距離が約1キロと読める(少なくとも私はそう読んだ)ということはすでに述べている。その後、直近の海岸との距離はもっと近い可能性が指摘されたが、その距離は不明だった。
{% tweet 812341736215171072 %}
> .@unspiritualized @kentaro_s1980 @ni0615 @bd3_exam 正当化なんか一度もしてないよ。マスコミの報道をとりあえず前提にしただけ。正当化という言葉の意味を理解してるか?
{% tweet 812345709739413504 %}
> .@kentaro_s1980 @unspiritualized @ni0615 @bd3_exam 「山立て」という言葉をググってみろ。2通りに使い分けてるんじゃなくて、基準点の違いだということがわかるはずだ。わからなければ自分の知的能力を疑え。報道はその一つを使っただけ。
{% tweet 812627207054970880 %}
> .@kentaro_s1980 @unspiritualized @ni0615 @bd3_exam 君と君のお仲間は、要するに名護市の東約1キロに着水したという初期報道が誤報だと言いたいだけで、事故の内容とか住民に対する危険の有無や程度に全く関心がないことがわかったのでパス。
{% tweet 816475012584484864 %}
> 看護助手の労働状況を確認して報道する必要があるのでは。 https://t.co/rHXLuZOSmn
{% tweet 818740751848742912 %}
> 講談社編集次長、妻殺害容疑で逮捕報道 「進撃の巨人」見出しに違和感続出 https://t.co/h8UTyzVXXm @jcast_newsさんから
{% tweet 819192535268532224 %}
> 「領事関係に関するウィーン条約第31条3に規定する領事機関の安寧を妨害し,・・・」 \n \n 【報道発表】在釜山日本国総領事館前の少女像設置に関する韓国側への申入れ https://t.co/N7aR8qxmqs
{% tweet 820443938792173568 %}
> ミスじゃないでしょ。>松潤交際報道の葵つかさ、過去グラビア写真掲載でトラブル? FRIDAY副編集長謝罪も所属事務所は激怒 - ねとらぼ https://t.co/xZiepEJjux @itm_nlabさんから
{% tweet 821316149107228672 %}
> 確かに「XX罪ができたら大変なことに!」と叫ぶ人が、施行後の運用に注目・監視してるという話はあまり聴かないなぁ(報道機関も)。 \n \n 「反対お祭騒ぎ」を楽しんでるだけじゃないのかと思えてくる。 \n https://t.co/9abP7VGpr8
{% tweet 823176652578426880 %}
> マスコミが悪いのか、説明が悪いのか、何もしていないのか知らないが、住宅支援の延長以外の対策を求める声は報道されないな。私が知らないだけ? https://t.co/9HH3PLc2Op
{% tweet 823418538257879041 %}
> @jungo321 @Hideo_Ogura @Sankei_news 全く訴訟提起がないとは思っていませんでしたが、実情はよく分からないというのが正直なところです。少なくとも、住宅支援打ち切りに反対する支援者の動きに関する報道からはよく分からないですね。
{% tweet 825503443750047744 %}
> @kmuramatsu 報道番組で、キャスターとコメンテイターがうなづきあっただけで逮捕されると思ってるのでは?
{% tweet 826255552455938048 %}
> .@84M7Dt ビルの壁面利用でどの程度の電力が安定的に発電できるんでしょう?太陽光発電パネルによる反射光の被害が報道されていたと記憶しています。都市の大部分のビルの壁面が発電パネルになった場合の住環境に及ぼす影響はシミュレーションされてるんですかね?
{% tweet 826427907660668929 %}
> .@mamoru_takayasu それを言い出すと、そもそも実名報道が、という問題になります。
{% tweet 827298755099570176 %}
> 実名報道によって、「不特定多数の人間の目で事件・事故を確認できることで露骨な隠蔽・不正が防がれている」というのだろうか?そんなメリットを実感したことはないのだが。 https://t.co/Ak5vdLdYVL
{% tweet 827809429139513345 %}
> 福島民報 佐藤記者「原発事故で貼られたレッテルが剝がれる日はいつ訪れるのだろうか。・・・行政や報道機関の正確な情報発信が不可欠なのは言うまでもない」← 3月11日を前に、福島県民の一人として、特に中央の大手メディアには正確な情報発… https://t.co/zkWJqdaMIg
{% tweet 829924396189900800 %}
> トランプ大統領がおかしな執行をしようとしても裁判所がストップをかけるアメリカ \n 財務省がおかしな国有地払い下げしてもマスコミが報道ストップをかける日本
{% tweet 832021478656708609 %}
> 翁長知事は基地問題、小池知事は豊洲問題ばっかり報道されてるけど、他の仕事はちゃんとやってるのかな?
{% tweet 833184557205581824 %}
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。 \n 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49
{% tweet 833214727115321344 %}
> 話題性があるうちに出したほうがたくさん売れる、つまり儲かる。ということではないかな?>【清水富美加の引退報道】松本人志、清水富美加の告白本発売に「絶対マイナスに働く」|ニフティニュース https://t.co/JPawuZRj6M
{% tweet 833331206112423937 %}
> 共謀罪法案はいろいろ問題のある法案なので、厳しく批判して大いに議論すべきだと思うのだが、どうしてこんなアホな議論がさも重大な問題であるかのように報道されるのだろうか?野党議員もマスコミもアホばっかりということか? https://t.co/OhT0DrU4jZ
{% tweet 835311990566490112 %}
> .@Hideo_Ogura 裁判報道、判例批判、憲法78条、79条などなど。司法権といえども民意から完全独立しているわけではない。日本国憲法は司法権の独立の原則を採用しているが、司法権の独善を正当化するものではない、と私は考えていますけどね。
{% tweet 836396328158547968 %}
> >国民が一番監視すべきは裁判所 \n でも法案審議のときに「危険だ!」と叫ぶ人も報道機関も、施行後の情況を監視することは一切ないんだよねぇ。 \n 結局は反対運動を楽しみたいだけとか、監視して記事にしても金にならないとかなんだろうけど。 \n https://t.co/WNtnfP0QOI
{% tweet 840756878573367296 %}
> NHKは「福島産の農畜産物は検査をして安全です」と放送していたけど、TBSの報道特集は「福島の被ばく牛が訴えるもの」と特集して「放射線の影響がないというのは時期尚早だ」と視聴者の不安を煽る。TBSの報道特集のせいで風評被害はなくならないな(´・ω・`) #tbs #報道特集
{% tweet 840830550306770945 %}
> 【南スーダンPKO撤収】国連報道官「これまでの活動に感謝」 - 産経ニュース https://t.co/glWGVh84me @Sankei_newsさんから
{% tweet 840868348388810755 %}
> 情報チャンネルは複数必要。>【群馬「正論」懇話会】「沖縄県民も我慢の限界」 我那覇真子氏、偏向報道や独立論を批判 - 産経ニュース https://t.co/yEgAPWj3tH @Sankei_newsさんから
{% tweet 841876436894027776 %}
> 『豊洲移転問題でベンゼンやヒ素が少しでも検出されるだけで、記者たちが大きな見出しの記事を書くのは、市民の安心思考に応えるものだ』『市民の不安に寄り添うニュースが良いニュースなのである』と、マスコミが科学的な安全について報道しないことをしれっと正当化しているあたりもポイントが高い。
{% tweet 843266429910577152 %}
> .@Hideo_Ogura まあ、マスコミ報道はその程度の根拠に基づく、その程度の信用性しかないものだと認識すればいいのでしょうけどね。でも、多くの人はまだまだマスコミ報道を信用してますね。
{% tweet 843267616785350657 %}
> 小倉弁護士によると、このような薄弱な根拠に基づく一方的決めつけ報道がマスコミのスタンダードのようなんだけど、もし、そうだとすると、マスコミ報道なんて、ほとんど眉に唾をつけて読まなければいけないことになる。 https://t.co/h2qpC3lc45
{% tweet 843281430327177217 %}
> マスコミを信じると言うより、最初は疑問に感じていても複数のメディアで長期間あのような報道に曝されるといつの間にか受け入れてしまうという事なのだと思う。簡単に言うと洗脳されちゃう。己が洗脳されやすい面もあると認識している人はどれだけ… https://t.co/13TZYEngMP
{% tweet 843362447800979456 %}
> 「籠池爆弾」報道で、東スポが見事に冷静だった件 https://t.co/ZPLe0EEf6d @agora_japanより
{% tweet 844334050693177344 %}
> 逮捕されても児童ポルノ・児童買春の処分は罰金になることが多いので、報道が一番辛い 最高裁棄却! 虫が良すぎる「忘れられる権利」 検索エンジンへの犯罪記事削除要請(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース https://t.co/F67tukbFNx #Yahooニュース
{% tweet 845617733181964288 %}
> きょうの報道特集で公文書管理委員会の三宅弘弁護士が財務省の対応を強く批判。「公文書は最低5年は保存義務がある。廃棄したと国会でしゃあしゃあと言うのはおごりと欺瞞。税金の使い道をきっちり国民に知らせなきゃという意識が役人にない。理財… https://t.co/LebaKeCuow
{% tweet 845786620548698112 %}
> テレビ報道の世界にいた自分にとって、少し驚いた光景だったので書きました。。→森友学園で見えた報道の変化 テレビの「焦り」と「スローニュース化」 https://t.co/fffAgp0sT8 @HuffPostJapanさんから
{% tweet 845792093696012288 %}
> #森友学園 #報道ステーション \n 木村草太氏の解説、非常に分かりやすく明快です。 \n (抜粋)「事案の解明が進まないのは政府側が記録無くしたから。籠池側の証言を崩すには人格攻撃せざるを得なくなってる。…(中略)…疑惑が解明出来なければ… https://t.co/P46C1vDxKF
{% tweet 850017054417485824 %}
> 今朝の民友 \n 全国紙も福島県の居住可能な地域からの自主避難者を可愛そがってばかりいないでこう言った報道をしてほしいものです https://t.co/q7W2nTyM2l
{% tweet 850120230995075073 %}
> 取材の全文を読んで、新聞報道でどこを切り出して報道しているのかを比較してみると、マスコミとはどのようなものなのか、報道の恣意性はいくらでも可能である事がよく分かるかなと思う
{% tweet 852151644556902401 %}
> 2017年4月11日にテレビ神奈川@tvk_3chで報道された、米海軍横須賀基地の日米地域交流活動中止に関し誤解と不安を招く恐れのある記事の内容に対して、在日米海軍司令部の見解をお伝えさせていただきます。 https://t.co/9a8jOWoR6j
{% tweet 853837144049164288 %}
> 犯罪実名報道は、自白・否認で取扱いを変えるというのはどうなのだろうという気はする。当初自白が否認に転じるということもある等。 \n \n 当面は、起訴までは実名報道はやめてくれという方向で現状を改善できないだろうか。実名報道肯定派の論拠は有罪率の高さだろうが、逮捕者の起訴率は結構低いので。
{% tweet 854895657269592064 %}
> @Luksemburg マスコミが実名報道しますからね。
{% tweet 855840660464705536 %}
> 私もマスコミ報道くらいしか知らないが、「計画」についての議論がなされているという情報が何も入ってこない。共謀罪の中核的行為なのだから、最も時間をかけて審議すべき問題だと思います。「計画」要件の内容が明確になれば、「準備行為」の内容… https://t.co/N36rzyUu4F
{% tweet 856030709558816768 %}
> @PybS7 報道の自由ランキングって誰が決めてるのw 他人の好き嫌いを気にするより、自分の中の差別性を見直した方がいいよ。
{% tweet 858346291444592641 %}
> #西原博史 早大教授 \n \n #教育無償化 を突破口に改憲しようという動きが与野党間で広がる \n \n 「教育無償化は憲法マターではない。憲法問題にしてはいけない」 \n \n #報道特集 \n #tbs https://t.co/PVE9QGnEZN
{% tweet 860742457910112256 %}
> これまで散々実名で報道しておいて殺害された女児に性的被害の疑いが出たから匿名に切り替えるぐらいなら最初から被害者は匿名にしておけばいいだけの話。これから匿名にしますとなってもこれまでネットで配信されたニュースなんて修正もせず実名の… https://t.co/066ctEWNuE
{% tweet 861739285585641472 %}
> 浪江町山林火災デマや、さらには「鼻血」や「体調異変じわり」などの新聞の放射線被害報道がまさにフェイクニュースなのであって、これらを看過して新聞が「フェイクニュースが深刻な事態に……」などとまるで人ごとのように論調するのでは、当事者意識の欠如としか言い様がありません。
{% tweet 862807476932026368 %}
> 古舘伊知郎が『報道ステーション』降板後の初レギュラー番組『フルタチさん』が低迷 #古舘伊知郎 #フルタチさん #視聴率 https://t.co/APDvz84yXq
{% tweet 863522209129652225 %}
> 刑事局長も捜査を理解していないという指摘については同意せざるを得ない報道が流れてきた。 https://t.co/zz8dFkVveM \n この報道が厳密に正確なら、この刑事局長の答弁はやばい。捜査機関の恣意的な捜査にお墨付きを与え… https://t.co/lsl9Olx4oD
{% tweet 863523982514937856 %}
> このニュース https://t.co/zz8dFkVveM で報道された「犯罪の計画行為が既に行われた嫌疑がある状況で、準備行為が行われる確度が高いと認められるような場合は、手段が相当であれば任意捜査を行うことは許される」という林真琴刑事局長の答弁の問題を以下に指摘します。
{% tweet 863898882249433088 %}
> 最近、痴漢冤罪の問題が話題だけど、最大の問題は容疑者(被害者から犯人と名指しされた人)を簡単に逮捕しすぎることだと思う。そして、逮捕実名報道が問題をさらに深刻化させている。初犯者(初めて嫌疑をかけられた人)は原則として逮捕しないという原則が確率されるべきだと思う。
{% tweet 864108126911348736 %}
> @kuma_kichi_1Q63 @SanHonyaraka 逮捕が社会的制裁としての意味を持っていることは間違いないですけどね。実名報道とセットになると致命的なまでに重い制裁になることがあります。
{% tweet 864119280933019648 %}
> @tohrusan1018 一晩警察に泊められる程度ならまだいいんですが、その後、勾留されたりマスコミ報道されると人生にとって深刻な問題になりかねない。
{% tweet 865698968059076608 %}
> 強行採決という報道がなされる度に繰り返される議論だけど、強行採決というのは野党が採決に反対しているのに与党が採決に踏み切ること、でいいかな?
{% tweet 866928731440336898 %}
> この人(だけじゃないけど)の、逮捕・勾留及びそれとセットになる実名報道によって生じる社会的制裁の苛烈さにあまりに鈍感過ぎるのはすごいなー https://t.co/objACdlz60
{% tweet 870844107848990720 %}
> 『原発事故』で壊れたのではなく、むしろ、危険でもないモノをあたかも危険なように報道した事による風評、すなわち『報道被害』によって壊れたんだと思うぞ。 https://t.co/5cOAuczgEb
{% tweet 871191479233896448 %}
> アニサキスの報道が問題になっていますが、札幌で開催された第86回日本寄生虫学会大会の参加者は、居酒屋で美味しいお刺身をバクバク食べておりました。アニサキスについて、詳細な知識をもちつつ、各地域の美味しい海産物を堪能するのが、正しい寄生虫研究者の姿であります。
{% tweet 872368496075829249 %}
> 竹下記者の最初のツイート「わたしたちがすべきは、零戦に平和を奪われた人たちについて知ることじゃないの」←を読み返して思ったのは、平和を奪ったのは零戦じゃなく、戦争に参加した全ての人間だってこと。そこには竹下記者のように報道に携わっている人も含まれているってこと。分かんないかなぁ。
{% tweet 872593202334769153 %}
> これもう何度も言ってるけど、「視聴者読者が求める正確な専門的情報」が、それに答える報道・マスコミ従事者の【能力の限界を超えている】んだとは思う。大学生がゼミで出た課題について小学生に相談するような状態。 QT… https://t.co/KOLcsyvH0n
{% tweet 874775255578845184 %}
> さいたま県警のやったことは、犯罪原因論的にも犯罪対策論的にもほとんど意味がないだけでなく、表現の自由や報道の自由に対する深刻な脅威になりかねない。 https://t.co/6lgx4etobp
{% tweet 874777557559721984 %}
> 模倣犯の発生可能性を問題にするなら、あらゆる犯罪を題材にした作品が問題になるし、実現可能性の点でいえば犯罪報道、特にワイドショーなどの事件再現映像などのほうがはるかに問題。 https://t.co/6lgx4etobp
{% tweet 875320238027317249 %}
> これは酷い…朝日新聞は誰が逮捕時点で実名報道してるのかご存知ないんですかね? https://t.co/WubOnB4rR0
{% tweet 876228512553644033 %}
> 【共謀罪成立】室井佑月「選挙で覚えてろよ!」TBSのひるおびで~ https://t.co/gOiOTxJaD7 \n こういう意見をテレビで言えるというのは素晴らしい。報道への圧力ってあるのかな。
{% tweet 876232601404555264 %}
> 今まで手抜きをし過ぎてたんだよ。それと、マスコミの実名報道にも一因があることを忘れてはいけない。 https://t.co/JvA2uzGcu1
{% tweet 876445431860875265 %}
> 報道の自由度なんて、報道機関の覚悟の程度の問題じゃないの? https://t.co/zoyfo3Fi3B
{% tweet 880206836779032576 %}
> 新聞報道だと「可哀想な身障者をイジメる非道な企業!」で終わるのに、SNSだと様々な視点からの意見が得られる。 \n そら新聞を読まない人が増えるわ。 \n https://t.co/LmfTb16bDl
{% tweet 880379449539125251 %}
> マスコミは裁判官による長期勾留を監視すべきではby曽我部真裕・京都大教授 \n \n 疑問を感じたのは、沖縄の反基地運動指導者・山城博治氏が約5カ月間にわたり勾留された件の報道である。多くの新聞で、問題の有無を検証した記事は見られなかった \n https://t.co/tCNAR94mHU
{% tweet 880918979199475712 %}
> 大手新聞社の報道で違和感の在った部分、ハッキリしましたね。 \n ”担当者によると、「100%断っているわけではなく、事前に連絡をいただければむしろなんとかご利用いただけないか相談させていただいていた。断っているほうが少ない」” \n https://t.co/MPTxtJBSnC
{% tweet 880925957359509505 %}
> ある事実について正しいまたは妥当な評価をするためには、評価の対象となる事実に関する正確な情報が不可欠なんだけど、最近、事実に関するマスコミ報道の正確性が全くあてにならない。
{% tweet 880933422939557888 %}
> ところで、日本のマスコミというのは安倍政権に牛耳られているのかそうでないのかどっちだ?報道の自由度はそんなに低いのか?>「落とすなら落としてみろ」 二階氏、相次ぐ問題発言:朝日新聞デジタル https://t.co/G1tGi678wA
{% tweet 881394467479068677 %}
> 何故かマスコミが報道しない、「奄美空港とバニラエア奄美便は、木島氏とのトラブル以前から障碍者対応を粛々と進めていた」という話 \n https://t.co/wywogaG44W \n 事件の前後に何があったか、については結構見落としている人が見受けられますが、上手くまとめられています。
{% tweet 881416082694619137 %}
> もうね、こんなみんなに寄ってたかって裏取り・分析・解説・添削されてしまう時代なんだから、報道だってもう真っ当に、嘘をつかず、都合の良し悪しで隠したり曲げたりせず、誠実にやっていくよりないと思うんですよ。 \n 曲げて出して「また朝日か」みたいの何回やったんですか。学習してくださいよ。
{% tweet 883466051878400000 %}
> 共同通信がここまで踏み込んだ記事を書いてるのに驚く。党派によって真実が変わってくるのがフェイクニュース問題の本質。だからフェイクと非難しても問題は解決しなくなってきたなあと思う。/あふれるフェイク、真実はどこ?「報道しない自由」の壁 https://t.co/5KnkxzoOYd
{% tweet 883471378850107392 %}
> 新たな居所を探って訪問した記者の実名報道はないのかな。 \n 独占スクープ!「秋葉原連続通り魔事件」そして犯人(加藤智大)の弟は自殺した https://t.co/XYFBU0rtPj
{% tweet 883517668598325248 %}
> ヒアリは危険性ばかりではなく正確な同定の仕方を並べて報道するべきだと思います \n ヒアリ侵入が発覚してから多くの方々が在来アリをヒアリと勘違いして殺してしまう問題が多発している。これはまずい。ヒアリを前線で食い止めている最有力者は日本のアリたちだという事実を知って貰わなければならない
{% tweet 884429070452178944 %}
> 東京新聞におかれては、施行後に世の中がどう変わっていくのか、しっかりと報道していただきたいと思います。 https://t.co/HJNQuLvn7a
{% tweet 884568294211985408 %}
> マスコミは都合良く事実を編集して報道しているというのだが、ネット、特にTwitterで政治的主張をしている人もその多くは、事実を恣意的に取捨選択してtweetしているように見える。140文字の限界はあるにせよ。
{% tweet 890018157296926720 %}
> 報道やTLを見てると、日本のマスコミの報道の自由度ランキングは世界一だと思えるのだが。
{% tweet 890368977855143936 %}
> この人、今のマスコミ報道に何を見てるんでしょうね? https://t.co/pF3Xdrca3L
{% tweet 890391847440310272 %}
> @yuukim この人には、私が現在のどのような報道に歓喜しているように見えるのかな?「臣民」とか「縁故主義者」(意味不明だがw)とか、この人やその周辺はレッテル貼りがお好きなようで。
{% tweet 890485901603741697 %}
> 視点によって違うんだろうなぁ。 \n 嘘でもなんでも垂れ流して責任はとらない自由度は世界一。 \n これだけ嘘を垂れ流しても自民党が倒れないのはきっと政権圧力にメディアが屈しているとの被害妄想に囚われたら、報道の自由度が70位くらいでもまだ高… https://t.co/AhjRusAcAb
{% tweet 894743561639350274 %}
> 特区WGは、文科省告示が問題なので、「制度問題」として対応してきた。一方、朝日は、加計ありきという「個別問題」で報道。特区WGは制度問題なのだから加計ありきの個別問題のはずない。朝日は制度問題に言及せずに、加計ありきの個別問題として、「フェイクニュース」を流してきた
{% tweet 895066528814579712 %}
> 著作権法41条に関する弁護士のブログエントリ。>著作権と報道 https://t.co/ZSfHIUePiT
{% tweet 895278663867932672 %}
> 刑事事件の報道が正しいことの方が多いと思う時点でよく分からん。 https://t.co/iC7yXiajcc
{% tweet 895576374110371840 %}
> 警察の事件発表は基本的に信用できない。特に逮捕時点は捜査の初期段階なので警察も極めて一方的かつ不十分な情報しか持っていない。にもかかわらず、マスコミは逮捕されたという一事をもって実名報道する。それによって無実なのに報道された人の人生が破壊されるかも知れないというのに。
{% tweet 895935727170535424 %}
> 現代の日本にも人権侵害はたくさんあるけど、その中でも極めて一般的かつ日常的に発生している人権侵害は、マスコミによる実名犯罪報道だと切実に思う。つまり、日本で最大最悪の人権侵害組織はマスコミだということ。
{% tweet 895961196985176064 %}
> せめて起訴されるまで実名報道を待ってくれればと思う。(原則論としては、起訴されても無罪推定なのだが、数としてはだいぶマシになる。) \n \n また、報道するマスコミの問題もあるが、公開する警察の問題の方が大きい。どういう基準で公開している… https://t.co/L94FRAKUlE
{% tweet 895989663000805377 %}
> 犯罪報道において、「誰それ(実名)が逮捕された。」という意味ならば誤報の場合は少ないと思うが、「犯人の誰それ(実名)が逮捕された」という意味ならば、かなりの割合で誤報になる。そして、ほとんどの場合、後者の意味で報道されていると思うし、視聴者の大多数もそういう意味に理解している。
{% tweet 896352340956954628 %}
> @PANASONY2001 特に逮捕時の実名報道について。なお、逮捕されたということは立件されたことを意味します。
{% tweet 896373002383671296 %}
> @PANASONY2001 ネット時代のマスコミの実名報道は、検索サイトによって、江戸時代の入墨と同様、一生前科者の烙印を貼り続けます。それは犯罪者の更生を困難にするという意味で、実名犯罪報道は人権侵害を生み続けます。
{% tweet 897067497190432768 %}
> カヌーって転覆するものでしょ。大事なことはライフジャケットを着けていたかどうかだけど、なぜそれを報道しない?>親子乗るカヌー転覆 10歳死亡 | 2017/8/14(月) - Yahoo!ニュース https://t.co/hFD8Kyaoet @YahooNewsTopics
{% tweet 897079753345089536 %}
> もし着けていなかったのなら、同じようなDQN親の犠牲になる子供が一人でも減るようにきちんと報道すべき。 https://t.co/mGVAwiKaJu
{% tweet 897248770080915457 %}
> 「戦争を記憶する語り部がいなくなる」とか報道してるマスコミの方々は、70年以上、仕事をサボってたんですか?「我々が正確かつ客観的に事実を記録しているから大丈夫」じゃないの?
{% tweet 899129708620546048 %}
> @foolprotocol 野良猫はたくさん見ますけど、野良犬を見ることはほとんどないですね。京都の都市部の話ですが。地域によってはかなりいると思いますが。でも、報道を見る限り、犬による死傷事件のほとんどは飼い犬によるものですね。結局、飼い主のモラルの問題が大きいかと。
{% tweet 901041146477985795 %}
> 「加戸氏の発言が報道されなかったのは、報道する価値がなかったから」→嘘つけ。(笑) https://t.co/G8tjzvEU0P
{% tweet 901231497746591744 %}
> ああ新聞記者を名乗る人物が、自身の執筆した記事ならまだしも他人の発言を「報道する価値がない」と断じてしまうことの深刻さに気が付かないのか。日頃「国民の知る権利」を掲げながら、本心は「何を知らしむのかは聡明な我々が決めることであり愚… https://t.co/NcrtQLZc8C
{% tweet 901286978813018114 %}
> 誤:報道する価値が無かった \n 正:報道するのは都合が悪かった https://t.co/u6GWlKRehE
{% tweet 901328804777385984 %}
> @radio_0826 加戸発言が報道されないと、報道しないことが正当かどうかも判断できないですよね。ネットで加戸発言を見る限り、報道する価値がないという取捨選択判断が正当だとは思えない。
{% tweet 901329759057043456 %}
> @a334 だから、加戸氏の発言をきちんと報道した上で、批判検証するべきなんですよ。
{% tweet 901337323639525376 %}
> @radio_0826 あの問題はトピックの取捨選択の問題はないですよ。大きな問題として選択したトピックの中における偏向報道の問題です。
{% tweet 901339700299825153 %}
> @relark さっきも言ったけど、報道した上で、批判検証すればいいんですよ。判断資料が提示されれば、読者サイドも自分で評価できるんだから。私も加戸発言が正しいと決め付けてないし。
{% tweet 901407010935025664 %}
> @fusu3 森羅万象の全てを報道できる訳ではないのだから、マスコミに取捨選択権があるのは当然でしょう。意図的に捨てれば(つまり報道しなければ)、それは隠蔽と言って差し支えない。
{% tweet 901409128798486529 %}
> @fusu3 その意図がどんな意図かが問題でしょう。相反する証言の一方を国民の目に触れさせないようにするのは報道機関と意図としては認められない。
{% tweet 901411947249246208 %}
> @fusu3 愛媛県において医学部が必要かどうかは認可判断の当否の問題において重要な論点なのだから、きちんと報道して検証すべきなのに、それを重要でない、というのは取捨選択の判断の誤りでは説明がつかないくらい嘘っぽい理由です。安倍総… https://t.co/HOSHAgSRkD
{% tweet 901434006561996800 %}
> @fusu3 お友達だから疑惑がある論者から見て期待した事実が出なかったというだけでしょ。加戸氏の発言が感情論だという批判は初めて見たな。なお、東京新聞の佐藤氏自身が、「加戸氏の発言があまり報道されなかった」ということを認めている。
{% tweet 901436635119616000 %}
> @fusu3 私は認可の正当性を議論してるんじゃない。マスコミの報道のあり方を問題にしている。確かに、100%隠蔽するというのと80%隠蔽するというのは違うということは認める。大違いとは思わないけどね。
{% tweet 901619526999040000 %}
> 東京新聞の佐藤圭氏 @tokyo_satokei のこのツイートは https://t.co/anInZlzVDC 、産経新聞のこの記事 https://t.co/9IgZIf4jez の信憑性をかなり高めていると思う。私は安倍総理を擁護するつもりはないが、報道として偏りすぎ。
{% tweet 901634935454175232 %}
> @tokyo_satokei 佐藤氏は、安倍批判の前提となる事実をすっ飛ばして、安倍批判ありきという政局的前提に立って、そのネタ探しをしているに過ぎない。だから加戸氏の発言のように安倍批判に結びつかない事実は「報道する価値がない」ことになる。
{% tweet 901636171578486784 %}
> 東京新聞の論理 https://t.co/anInZlzVDC が、報道機関の論理ではなく反安倍運動家のそれであることの論証。 \n https://t.co/kZcHMxar57 \n https://t.co/tci5JLjb5q \n https://t.co/xTK5deg7o9
{% tweet 901750268504686593 %}
> この加戸氏の発言は報道する価値がないという考え方は、ワイドショーなんかの街頭インタビューでインタビュアーが期待又は予定している答と違う答は無視されるのと同じだな。その意味では現代のマスコミのごく一般的な思考なのだろう。新聞記者とし… https://t.co/u4OpvAnc7u
{% tweet 901797714169442304 %}
> @radio_0826 最初から取捨選択のあり方の議論だよ。偏向報道というのは取捨選択の偏向だよ。何を今更。
{% tweet 901957284955275265 %}
> 弁護士的観点から見ると、この記事は、お友達疑惑という根本問題を無視した詭弁のかたまりだし、刑事弁護士的観点から言えば、冤罪起こしまくりの論理と言える。>加戸氏証言 報道の少なさは当然 #BLOGOS https://t.co/MPt6dlOVgr
{% tweet 903177595537178624 %}
> マスコミって、ほんとうに関係者の人生のことを考えないね。自分たちの報道によって、関係者の人生がどんなことになろうとおかまいなし。それが中学生であっても。
{% tweet 903202173781082112 %}
> @froggy_fever 途中経過が報道されていませんね。舞台に見える子供の2~3倍が袖にいて、1台しかないピアノは自分のソロが終わると席を譲り、ドラムもどんどん叩く人が代わっていました。管楽器も随時席を譲り入れ代わり。全員が順… https://t.co/0UHQqrbsyA
{% tweet 903456708931887105 %}
> 不倫関連のニュースが増えた理由は、別に不倫に憤る人間が増えたからではなくて、リンチ報道が相変わらず大人気だというだけの話だと思う。年金未払い者吊し上げだとか生活保護不正受給者タコ殴りだとか食品偽装業者制裁劇場みたいなブームがまたやってくれば、不倫ネタは沈静化するでしょうね。
{% tweet 903749460236357632 %}
> 石川県かほく市ママ課「独身税」創設報道は飛ばしだった!? 市担当「大変困惑しています」|ガジェット通信 GetNews @getnewsfeed https://t.co/uWDfIhzvHp
{% tweet 903752201725550592 %}
> 吹き上がらないで様子見しておいて良かった…。こういうことが続くと新聞記事はどこも信用ならないということになりかねないと思うんだけどなぁ。「報道と名がつくものは全て嘘デタラメである」くらいの心づもりが必要とか、どんな世の中だよ。 https://t.co/eueiXFMBk0
{% tweet 904157156257054720 %}
> なんらかの出来事を伝える情報(典型的にはマスコミの報道)を受け取るときに絶対に気をつけなければならいことを述べてみます。 \n それは \n ①事実 \n ②評価 \n ③主張 \n を厳密に区別することです。 \n (リプライで続く。)
{% tweet 904164739848200192 %}
> つまり、評価の対象となるべき「一連の事実」から一部の事実を切り取って、その「一部の事実」に基づいて述べられた「評価」はかなり胡散臭いということになります。 \n そして、事実の情報(報道)については、信用性の問題があります。その報道は正しいのか、という問題です。 \n (続く)
{% tweet 904169839404519424 %}
> しかし、マスコミの報道を見ていますと、まず「主張」があって(例えば「反安倍」)、その主張を記事にするために事実を取捨選択し(一部を切り取り)、ときには捏造し、さらにその評価を歪曲して、自分たちの主張を正当化しているのではないかと思える報道が多いのです。私のマスコミ不信の根本です。
{% tweet 904175643553742850 %}
> この一連のツイートはマスコミの報道を念頭において書きましたが、ツイッターのツイートを読むときにも妥当する話です。より強く妥当すると言ってもいいです。なんらかの主張系ツイートを読むときは、常に、その根拠が偏ってないか、歪曲されてない… https://t.co/3Mp53yHSMa
{% tweet 904187755609022465 %}
> 私が子供の頃は、新聞に載ったんだから本当だろう、という感覚が一般的だったけど、今は、新聞を含めてマスコミ報道は右左関係なしに、常に、本当かどうかわからない、正しいかどうかわからない、という疑念を念頭において読むべきだと思う。 https://t.co/cRbJYLty27
{% tweet 904284059248992256 %}
> @umiushi256 @Damin_EN500 日野皓正氏のせいじゃなくてマスコミのせいじゃないのかな?そもそも報道すべきだったのか?最も報道被害を受けてるのは少年かも。
{% tweet 904644516501532674 %}
> 「テレビ局の報道を信用」4割下回る 若者の不信感は想像以上 \n https://t.co/0wDjyP7L6y
{% tweet 905593427118530560 %}
> 不倫なんてどうでもいいが、今まで自分たちが週刊誌報道などの尻馬に乗って騒いでいたことのツケ。政策論争ではなくスキャンダルで攻撃するだけの野党の「2ch化」が問題の本質。/ 民進・山尾志桜里氏が離党を検討、週刊誌が交際問題報じる https://t.co/XeYYmpTJcF
{% tweet 906002799900557314 %}
> 【武井咲10億円報道 団体が声明】日本エンターテイナーライツ協会が、武井咲の違約金10億円報道をうけ声明。10億円は到底考えられず、報道が自由と権利を不当に制限する原因となりかねないと非難。 https://t.co/wDTKDV93Dl
{% tweet 906379510232125440 %}
> 「議員のプライベートや確証ない疑惑による追及」を批判するチャンスなのに何やってんだか。。。 \n \n →山尾志桜里氏不倫報道 自民・岸田政調会長「説明責任果たしていくことが大事だ」https://t.co/K3Q70enCOn
{% tweet 906473435437572097 %}
> 岸田さんは、そんな小物議員みたいなことを言わないで欲しかった。→山尾志桜里氏不倫報道 自民・岸田政調会長「説明責任果たしていくことが大事だ」(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/y3x7ssYvNq @YahooNewsTopics
{% tweet 907402324171153408 %}
> コメント欄にあるとおり、記事の削除だけでは全く不十分。そもそも逮捕時に実名報道するなということだが、するのならこういう場合の対策を講じるべき。例えば、検索すれば誤認逮捕であったという情報が最上位に表示される仕組みとか。 https://t.co/jSc7q1rXjS
{% tweet 907407347491889152 %}
> 日弁連や各地の弁護士会も、実名犯罪報道問題についても何かしたらどうなんだ。この問題で実名報道に賛成だという弁護士はほとんどいないと思うのだが。
{% tweet 908283815105146880 %}
> 福島の(思っていたより・以前に予想報道していたより)良いニュースは全国の視聴者や読者に伝える価値がないと,TV局や新聞社が判断しているのだとしたら,それは大変悲しいことであるな.
{% tweet 908848449809870848 %}
> 後ろから鉄砲玉 \n \n 大臣自ら本件説明されているが、本当に同感。市民社会と政府が(時に考え方は違えど)同じ目標に向かって建設的関係を築こうとするのに棹差す報道は本当に残念だった。 続) \n https://t.co/uOe5TpAz1f @konotarogomameさんから
{% tweet 912516816009756672 %}
> 本紙の取材を拒否 東京新聞・望月衣塑子記者の講演 新潟県平和運動センター「話したいこと話せない」と説明 - 産経ニュース https://t.co/XE8bRgKXg5 @Sankei_newsさんから かの方の「報道」の実情みたり
{% tweet 913200316333432832 %}
> 自分のTLでは酷評の小池新党だけど、小池サンはネットはハナから相手にしないでテレビ新聞の忖度報道でオールドメディアを頼る層を取り込む戦略で、現実問題としてそれは結構票になるから、なかなか手強いのではと思う。
{% tweet 914054423235538945 %}
> 北朝鮮の報道なくなったね。
{% tweet 914313319946653696 %}
> 要するに、自己正当化のための議論しかしてないんだ。>実名報道の在り方など議論 マスコミ倫理懇 | NHKニュース https://t.co/YOaddLnsFg
{% tweet 915147279727595520 %}
> またノーベル賞の発表の時期がきたけどさ、「日本人の受賞はありませんでした」だけの報道は恥ずかしいからもうやめてよね。誰がどんな業績で受賞したかを報道してよ。国籍で区別するのは意味がない上に醜いよ。
{% tweet 915269159537147905 %}
> 日本のテレビ報道の大きな問題は、選挙前であるにも拘らず、政党の政策を一切報道しないことです。また報道するのは、希望の党に関連する政局一辺倒であり政権与党の自民党ですら殆どテレビ画面に登場しません。国民の知る権利を明白に侵害しています。https://t.co/Awh8HLY709
{% tweet 918372533056913408 %}
> 12日の報道ステーション、45分間の党首討論は何だったのだろうか。森友問題、前川問題(加計学園獣医学部新設について)に30分を割き、憲法9条改正について15分で全て終了。何か意図があるのだろうか。9条改正は必要だとしても、北朝鮮問題や経済政策など国民に直結する課題を全く議論させず
{% tweet 918424816163549184 %}
> 「日本の未来を決める選挙です。」と広報してるのに、報道ステーションが党首討論を始めて \n 「まずは森友・加計学園問題です」 \n と切り出した。 \n それのどこが日本の未来なのか。 \n そんなの野党ですら一番上に持ってこない。 \n 自社主張のために選挙すら利用。 \n メディアが暴走ステーションになってる。
{% tweet 919381765147332608 %}
> 偏向報道を棚に上げ、Twitterの情報を全てフェイクニュースと決めつけるサンデーモーニング \n #tbs \n #サンデーモーニング https://t.co/jlH2DjybP4
{% tweet 920148395435499522 %}
> “北「米東海岸に到達可能なICBM開発するまでは米と対話せず」CNN報道 (産経新聞) - Yahoo!ニュース” https://t.co/IcFDcTUFFR
{% tweet 921144435613634560 %}
> 私が最近サヨク嫌いをこじらせすぎなのかどうかともかく、反原発の大嘘が続き、国連の報告は報道されず、築地移転では空騒ぎ、森友・加計はほぼ冤罪に近くやはり空騒ぎ…なので、私がいら立っているのは「報道」がある「物語の型」にはまったものに引き寄せられてばかりということだと思う。
{% tweet 923217636149702656 %}
> 今回の選挙でも、共産党と社民党は労働政策や税制改革について十分な訴えかけをしていたにも関わらず、マスメディアが伝えたのは森友・加計に係る部分ばかりで政策が殆ど伝わらなかった印象がある。報道ステーションなどは演説内容を分析していたが… https://t.co/CMvBC7EEJ6
{% tweet 923385654070845440 %}
> こういう報道を見て日本の反原発勢力は何か言わんのかな?政府はあらゆる手段を講じて大気圏核実験を阻止しろ、くらい言ってもいいよね。>史上最大の水爆実験「言葉通りに」…北高官警告:読売新聞 https://t.co/Tu6zCdlutv
{% tweet 924456698437238784 %}
> 【テレビ】池上彰「ネットのせいで若者の保守化が進み、若者は自民党を支持してしまいます」 https://t.co/jL1YBt0jkY ネットのおかげで新聞テレビ雑誌の捏造偏向報道がバレて安倍政権を支持する当然の現象が起きてるだけだろ。印象操作すんな!! #池上彰
{% tweet 924548004706598913 %}
> @ManabuYamaguch8 @nakajii007 @LastCatSamurai 起訴された人の国籍は法廷で明らかになります。帰化したかどうかも冒頭陳述を聞けばわかったはず。そんな報道は一切ありませんよね。マスコミがたくさん傍聴していたのに。
{% tweet 925287491552264192 %}
> 自民党は、モリカケ問題しか追及しない野党(マスコミ報道だけ見てればそう見える)は支持されていない、と見切ったのかな?(与野党質問時間問題)
{% tweet 925365497209569281 %}
> 実名報道するかしないかについて、すごく恣意的な感じがするな。マスコミ基準では逮捕事案は原則実名報道じゃなかったのか? https://t.co/46Mg8EU8tN
{% tweet 925871170238398464 %}
> ぼやきくっくりさん 百田尚樹氏をヘイトスピーカー扱いする沖縄タイムス阿部記者「中立で報道しているという気は確かにない」 https://t.co/tTNHvmKNC4 https://t.co/HC8YaXNFKO
{% tweet 926095047824523264 %}
> そういうことなら、先の選挙で野党が勝てなかったのは、きちんと報道しないマスコミのせいかも知れないな。 https://t.co/vk8eiTAn2H
{% tweet 926636054060212225 %}
> 「今や大手報道機関のニュースでもあてにならない時代。」大手報道機関の偏向報道(←思いっきり控えめな表現)を直ちに指摘するツイッター民。 https://t.co/rjjJn3rf1U
{% tweet 926716859377795072 %}
> マスコミの実名報道をやめさせるのが先決問題。その次にマスコミの起訴有罪推定主義をやめさせる必要がある。さらにマスコミの(以下略 https://t.co/s8esWRuVm4
{% tweet 927065564731686913 %}
> @mephistmephist マスコミが報道しないということですか?
{% tweet 927068497988816896 %}
> @Hideo_Ogura 報道機関なんかなくてもいいと?
{% tweet 927073909014269952 %}
> @Hideo_Ogura 役に立たない存在ですね。野党が頑張っているなら報道してあげればいいのに。それとも頑張ってないのかな?
{% tweet 927463465974767616 %}
> 難しい話。本気で""模倣犯""を出したくないなら \n ・警察発表による手口の非公開 \n ・裁判の判例による手口の非公開 \n ・報道による手口の非公開 \n ・創作物による手口の非公開 \n ぐらい徹底しないといけない。でも手口の公開は同時に注意喚起を促す目的… https://t.co/JeLVsI2igq
{% tweet 928410172044615680 %}
> 次に逮捕される猟奇犯罪者にお願いがあるんだけど、出来れば週刊文春を定期購読して、壁一面に週刊文春の記事を貼り付けたり犯行時や逮捕時にも週刊文春を手に待っててほしい。そしてそれを受けて週刊文春がどういう報道するか見てみたい…
{% tweet 929160795014828032 %}
> 座間の事件。ネット規制の話ってすぐに上がるけど、WHOの自殺報道規制ガイドラインさえ守れない、既製メディアへの指導はでえへんのかな。ああいうのを既得権に胡座をかいてると言うような。
{% tweet 929169179172728834 %}
> 「座間の事件・・・どうして被害者の名前や顔写真公開するんだろうなあ」 なんて言ってたら、被害者の遺族が自宅に張り紙して、「実名報道、顔写真公開などお断りします」と書いた紙を貼っている写真を 「自宅に張り紙 深い悲しみ」 なんてタイトルで報道してる・・ クズだなあ日刊スポーツ・・
{% tweet 929546119612325888 %}
> この件について実名報道しない理由は何だろう?>改札機にカード詰まり立腹…梅田駅助役殴った容疑で公認会計士を逮捕 https://t.co/cmjCgLstm2 @SankeiNews_WESTより
{% tweet 929546596047392768 %}
> 座間9人殺害事件で被害者宅に家族が張り紙 深い悲しみ - 社会 @nikkansportsさんから https://t.co/MmkyICwF8T \n \n 実名報道やめてって書いてる貼り紙を実名で報道する鬼畜の日刊スポーツ潰れろ
{% tweet 930010596967198720 %}
> 偏向した報道機関というのは、つまるところ信用できないのよね。事実報道の面でも事実評価の面でも。一部の人に媚を売ってるだけだから。
{% tweet 930060625568415744 %}
> 報道が信用できないことが気にならない人がいるようだな。 https://t.co/PXQUi06QQT
{% tweet 930381608967794688 %}
> 被害者を実名報道したいマスコミのために架空被害者をつくる業者に勤務して20年が過ぎた。警察から依頼を受けて被害者の氏名と経歴、顔写真、卒業文集などを制作する。犯人への怒りを煽り、マスコミが求めている被害者像を素早く作るのがベテランの腕の見せどころだ
{% tweet 930446820219633665 %}
> 結局、マスコミの自己満足だろう。<座間9遺体>顔写真報道に賛否、新聞社の葛藤 西日本新聞社会部長(西日本新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/QtWgrPziKN @YahooNewsTopics
{% tweet 930632333337567232 %}
> ここまでひどい捏造は、他のTV局や新聞が徹底追及すべきだし、国会で与野党がTBSの放送法違反事件として採り上げ、何らかの処分を総務大臣に要求すべき事例なのでは。 \n \n 【炎上】TBSの加計学園報道に数字捏造疑惑が浮上 | netgeek https://t.co/4K5kVsygPQ
{% tweet 930922144682278912 %}
> 「9人全員の写真掲載は1度に限る」 \n ネット社会で1度とは永遠ということ。 \n \n <座間9遺体>顔写真報道に賛否、新聞社の葛藤 西日本新聞社会部長(西日本新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/VQV8b9Lf5m @YahooNewsTopics
{% tweet 931733304834801664 %}
> はみ出した原因がはっきりしない段階で、病気等の可能性もあるのに、実名報道するというのは酷すぎはしないか?この記事の実名報道にどんな正当性があると言うのか?<愛知・衝突>対向車線にはみ出し弁護士の車がパトカーに(毎日新聞) - Ya… https://t.co/HYKpzmUnkq
{% tweet 932052169288695808 %}
> 民進党分裂の内実を追ったこの記事、ある意味で衝撃。上杉隆氏とは自由報道協会騒動の頃に接点があったが、虚言が際立っていた。そういう方が分裂劇の「中の人」だったのか。びっくり! 朝日記者が、彼の話をどこまで信用し、検証し、重用したのか… https://t.co/ai1wMyapiF
{% tweet 932545233258082304 %}
> をを、上平ねーさん。>座間9遺体事件「その実名報道に信念はありますか」被害者支援弁護士からの問いかけ…報道現場でも議論続く(弁護士ドットコム) https://t.co/a4MmdcJwJe @YahooNewsTopics
{% tweet 934560411474542592 %}
> 証言【だけ】に基づいて報道することの危うさを朝日を始めマスコミ各社は自覚してるのかな?刑事冤罪事件を批判できないよ。>朝日が森友学園の設置趣意書を報道 「籠池氏の証言で『安倍晋三小学校』」と釈明 - 産経ニュース… https://t.co/Rbpd5LtoSD
{% tweet 935282641179353089 %}
> 逮捕されてるのになんで実名報道しないんだろう?実名報道を求めているんじゃないですよ。マスコミが恣意的だと言っているだけ。>ベルト拒否、着用促したCA蹴る…容疑で男逮捕(読売新聞) - Yahoo!ニュース… https://t.co/RM4eqwMQvw
{% tweet 935527762969878528 %}
> 特大の大見出しで「○○離婚」などと書いてその隅っこに「?」を書くというのはスポーツ新聞や夕刊紙などのゴシップマスコミの常套手段だけど、それと似たようなことをテレビの報道番組(?)でもやるようになったみたい。
{% tweet 937818906202292224 %}
> ぶっちゃけジョン・マドックス賞で一番批判されてるのは国(厚労省)とメディアだ。だからって何のコメントも報道もしないのはもんのすごーーーーく異常な事態(官民一体の情報統制?)。このままなら、この国にはそういう行政とメディアばかりだってことは心に深くメモすることになる。
{% tweet 938337526439223297 %}
> @ozyszm 報道記事を引用したでしょ。 https://t.co/JBzWIKbolB
{% tweet 940767195684098048 %}
> @kyodo_official まず、何が落ちてきたのか確認してから報道すればいいのに。
{% tweet 940769923562856448 %}
> @kotadon そのように報道されたのなら文句はありません。私が指摘した記事はその記事だけ見れば憶測記事以外のなにものでもない。
{% tweet 940771056356278274 %}
> @kotadon 報道のあり方に対する批判ですよ。確認しないで報道することは、それ自体が印象操作の危険を孕みます。
{% tweet 940772141103849472 %}
> 米軍機からの落下を示す別報道がありますね。調べれば簡単に分かることを、調べればきちんと記事に書けることを、根拠を示さず可能性だけ臭わす報道は報道に値しないと思います。
{% tweet 942194641612320769 %}
> 日本の報道機関は悠長に \n 北朝癬のミサイルはアメリカ本土にギリギリでしか届かないような記事を連発していますが \n \n これをご覧下さい!!! \n \n 北朝癬のミサイルがギリギリでアメリカに届くということは \n 距離的な問題だけを捉えたら \n ほぼ地球レ… https://t.co/5YVZua5pyS
{% tweet 942894458105839616 %}
> 神戸ルミナリエ閉幕。儀礼服姿の警備員が「阪神・淡路大震災の犠牲者の御霊(みたま)に敬礼」と号令をかけると(写真左)、40万個の電飾が一斉に消えました(写真右)。消灯式はあまり報道されませんが、開催の意義をあらためて思う厳粛な瞬間で… https://t.co/NBME36o8Aj
{% tweet 943047203601264642 %}
> さすがに、削除したらしい。パブリックエディター会議で自殺報道のあり方について取り上げてもらいたい。子供の自殺の報じ方も含めて。→→朝日新聞 https://t.co/cjIgjh5P04
{% tweet 944047568366870528 %}
> @Hideo_Ogura 日本の新聞なら日本国民にとって最も重要な日本政府の行動を見出しにして報道するべきだと思いますけどね。一言書けばいいことをわざわざ全ての国名を確認してそこに日本がないことから推測する必要がある記事を書く意図… https://t.co/bTbypLO1mg
{% tweet 945442421998960640 %}
> 趣深い。 \n \n ”本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、” https://t.co/AzjYQisWo0 \n \n ↓ \n \n 朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝… https://t.co/fKmnXt9pW0
{% tweet 945860936430055424 %}
> 判決文公開に被害者遺族が怒ってる件。気持ちはわかるが、裁判所が匿名化して判決文を公開しても誰のことか皆わかっちゃうのは実名報道されてるからなので、判決文を公開する裁判所に怒るのは筋違いなのでは。
{% tweet 946503817926918147 %}
> 判決書は、学生にとっては勉強の題材であり、学者にとっては研究の対象であり、報道関係者にとっては取材の対象、実務家にとっては類似の事案に取り組むうえで参考にするものでもある。「ご遺族が不快に思うから公開しない」で失うものは、とても大… https://t.co/cJDP7558ye
{% tweet 948336076908711936 %}
> ジャーナリストに対案も、そして批判や意見も必要ない。それに必要な能力をまったく有していないのだから、当然すべきでない。事実を客観的に「報道」するだけで十分なのだが、それが出来ないのに(ので?)批判に走るのが問題。 https://t.co/dOsjhdokfR
{% tweet 948499513467052032 %}
> しっかり利用されてますな。>ウーマンラッシュアワーの村本大輔氏の発言を中国・環球時報が報道 「中国に尖閣を侵略されたら白旗を挙げて投降する」の見出しで - 産経ニュース https://t.co/2sM3aEgRPY @Sankei_newsさんから
{% tweet 949809089680297985 %}
> 吉田大輔「豊洲移転が2年遅れたので選手村・環状2号線の工事も遅れ、東京の街づくりに禍根を残した。豊洲の汚染は大きく扱う一方で築地の汚染は小さく扱う新聞・TVの報道姿勢はおかしかった。自ら検証すべき」 \n 関口宏「そうですか。ふーん」… https://t.co/UNSvngoQnY
{% tweet 950177059984191488 %}
> @okaguchik この報道を紹介することにはなんの異議もないが、どうしてカッコ書き(「」の中)に記事にはない「ウヒヒヒヒヒ」という言葉を付け足したのでしょうか?記事本文を読まない人もいますよ。
{% tweet 950211444003323905 %}
> 三橋貴明容疑者、安倍政権発足以降ずっとアベノミクス批判、反安倍の急先鋒でしんぶん赤旗にも好意的に取り上げられていたのに、左派界隈は全く仲間だと思っておらず、そもそも知らないので、新聞報道だけで単なる安倍友呼ばわりなのはちょっとすごいね。左派界隈、経済学に無知なんだろうか。
{% tweet 950674664329682944 %}
> 当社は夜逃げ倒産報道された会社「はれのひ」とは無関係です!!普段Twitterを使っておらず、この状態にうまく対応出来ずに申し訳ございませんm(__)m \n #はれのひ倒産 #ハレノヒ違いです \n #ハレノヒ
{% tweet 951230667550937088 %}
> これ、報道界隈でお馴染みの「なんか面白いフレーズ考えたから、『ネットで流行ってて、俺様が発見した』ってことにしちゃえ」事案では? \n https://t.co/ykTBrzvMhL
{% tweet 951264281118453761 %}
> 寺澤というジャーナリストはひどいのを見てきた、ひどいのをおっかっけて来た、ということから、すべてがひどいと思い込んでしまっているところに問題がある \n 制度に対する問題提起ができなければ報道してもそのあとは何もないし、全部が腐ってるではどうにもならん
{% tweet 954356920705429506 %}
> 本当だ。効果の方は10万人あたり209人と出してるのに、副作用の方は母数は示さず3109人と出している。これは副作用の数字を大きく見せるトリックといわざるを得ない。報道機関として醜悪に過ぎる。 \n 子宮頸がんワクチン 防ぐ効果もまれに… https://t.co/LjethpWGo4
{% tweet 954479930628173824 %}
> ほんとうにそう思う。こんな報道は全部プライバシー侵害で違法になればいい。有名人だろうと政治家だろうと、個人のプライバシーは守られないといけない。プライバシーはやましいことを隠すためではなく、その人のアイデンティティを守るためにある。 https://t.co/8jBhNo5Zeu
{% tweet 954485410008199168 %}
> 買って喜ぶ読者相手に不倫報道を売りつけるメディア。買って喜ぶ覚せい剤常習者相手に覚せい剤を売りつける密売人とどう違うのか? https://t.co/1zeyIu39go
{% tweet 954504678376554496 %}
> 週刊誌などの不倫報道は、明らかに名誉毀損罪(刑法230条)にあたる。それが処罰されないのは刑法230条の2に該当する場合。小室さんの場合は真実性にも疑問があるが、そもそも公共の利害に関するものなのか、が問題にされてる。ないんじゃない。
{% tweet 954892294137700352 %}
> 「ゲスな報道には公共性がない。」という意識が一般化すれば、ゲスな情報を流したメディアの責任者(編集長とか)を名誉毀損罪で処罰することが可能になる。 \n https://t.co/1zewhchlpA https://t.co/EbrVeYodGK
{% tweet 955946363908272128 %}
> この記事に同意。これは非常に良くない>「(不倫の是非を)最終的にはその人に価値があるかどうか、で問われてしまう」/小室哲哉の不倫報道を受けて「週刊文春」批判に切り替える大衆的なジャッジ https://t.co/gMmHhjyyzK
{% tweet 955953310615314433 %}
> @wanwee567 全ての被疑者が勾留されるわけではないし、勾留請求されたら当然に勾留されるわけではない、というのは新聞報道(紙やネット)を読んでいる人には常識的な知識だと思うんですけどね。
{% tweet 956114278766936065 %}
> @wanwee567 「報道」されている「事実」に基づく限り、籠池事件で検察は「違法」なことはしていませんよ。籠池夫妻の弁護士もそう考えているはず。
{% tweet 956540878121676800 %}
> 米国から見てて本当に危機感を感じる。報道が合理性も必然性もない批判的記事を出す事が続くと、ジャーナリズムの本来の役割である、世の中の力あるものや大勢に対し、有意義な注意と警告と批判の声を挙げて再考と議論を促す役割に対する社会的信頼が低下して、社会にとり必要な機能を果たせなくなる。
{% tweet 956671677143728129 %}
> 本邦の自称報道機関を見てると、「監視されない権力は確実に腐敗する」というのがよく分かる。
{% tweet 956674014524588033 %}
> こういう記事を書いちゃう記者が出てくるのは防げない。しかしその記事を通すデスクや社会部長、編集局次長などの報道機関の中枢が機能しなかったのはなぜか。/共同通信さん、京大iPS研の論文不正に山中所長が関わっているかのような記事を公開… https://t.co/faOoZbhCjR
{% tweet 956809022866206720 %}
> 報道で事実誤認、デマ、捏造が後から発覚しても、記事を上書きすればアーカイブから痕跡を消せるので記者にとっては都合がよいのであろう。しかし、その報道で風評などの被害を受けた当事者の人権は救済されない。この点についてはどう考えるか? https://t.co/kC6yoxa5u1
{% tweet 956826085957681152 %}
> 共同通信社の答え:「新たな要素を加えて記事を差し替えました。編集上、必要と判断しました。その他についてはお答えは控えさせていただきます」。それが、彼らのいう「苦情・問い合わせは真剣に受け止め、誠実に対応する。…必要に応じて報道の経緯を明らかにし説明責任を果たす」ということなのね。
{% tweet 957015470443454464 %}
> 新聞社・通信社の報道も昔々からピンキリだったので、単に可視化されてきただけだと思う。だから、2011年の原発事故は報道がおかしくなった起点ではなくて、元々各社が苦手な科学分野の上に、同一テーマに報道と注目が集中したことで、キリの報… https://t.co/1WoD23wczm
{% tweet 957015748831887360 %}
> もし記事の内容や報道価値に自信があるのなら、共同通信社は差し替えなどするべきではなかった。一体どこに編集する必要があるの?マズイ部分があるから編集して差し替えたわけですよ。
{% tweet 957017421151285248 %}
> できるだけ多くの人がこういった報道機関の取材に「回答を差し控え」てゆけば \n 報道機関として成立しなくなるんじゃないですかね。伝え方が信用できないから拒否するって立派な理由だと思うんですよね。 https://t.co/ErhDTlRwBE
{% tweet 957296781192122368 %}
> (自称を含めて)ジャーナリストとか記者というのは、自分たちの業界の誤報についてはものすごく寛大なのに、司法界の誤判断(誤認逮捕とか無罪となった起訴とか上級審や再審で無罪となった事件とか)に対してはボロクソに批判するのね。逮捕時点で犯人と決めつけて実名報道してるくせに。
{% tweet 957302127239430144 %}
> @Cabagine 「実力なき誤報」とはどういう意味なんだ?答えられないのか?報道冤罪の深刻な被害を知りもしないでいい加減なことを言うな。
{% tweet 957305384141692928 %}
> @Cabagine わかってないのはお前だ。逮捕勾留されて不起訴になったのに、逮捕時点で実名報道されて犯罪者のレッテルを貼られてそれまでの人生が崩壊する人をお前は見たことがあるのか?ないだろ!「やっぱりまじでわかってなかった。なげ… https://t.co/ljLxmRuLok
{% tweet 957412637708464128 %}
> @Fuwarin @YahooNewsTopics 報道すれば、なんらかの行動するのは \n 考えられる。 \n いくつかの 可能性を 想定した上で \n 引退も 考慮に入れた上の 報道なら それなりの報道。 \n しかし、引退を想定外だったとは \n 余りにも、無責任。
{% tweet 957616585128140800 %}
> モリカケ問題で、『官公庁の記録破棄は問題!残すべき!』って言ってたマスコミの人達が、『アーカイブ化で報道は萎縮』『自由な報道ができない』って言って、挙句に『新しい情報が出たから差し替えた』『必要な判断だ』って言ってるの、キングオブコントのネタかよ。
{% tweet 957626482028720129 %}
> 【全文2/5】はれのひ篠崎社長「隠れるつもりはなかった」 報道陣からの詰問に声を絞り出す https://t.co/e2f9drrPXr @logmijpさんから
{% tweet 957818246236815360 %}
> 連日『インフルエンザ大流行』『学級閉鎖が増え続ける』って報道するなら、集団接種再開について検討する報道を流せばいいのにね。厚労省も今回のインフルエンザ流行とワクチン接種率については言及を避けるよね。現場任せにし過ぎじゃないの?… https://t.co/Wuhht5D9uJ
{% tweet 958007967592333312 %}
> 「自然エネルギー由来の電力会社を選び、福島の現状を報道するようTV局に電話し、原発事故を告発する訴訟を応援することです」って、自分たちのいいように福島を利用するってことじゃん。 \n https://t.co/8NlGEkeGdS
{% tweet 958187509384540160 %}
> 共同通信による記事書き換え(差し替え)のとき、どっかの一部ネットで有名な記者が「ネット記事の内容を告知や差分表記なしで書き換えるのはマスコミ報道の慣習」といったことを言って関係者が誰も(おそらく)否定しなかったのが、基本的信用の破壊のエポックのひとつな気がする。
{% tweet 958342631641067520 %}
> 報道機関の公式アカウントのツイートが炎上状態になることが多いな。 \n こいつら(マスコミ)、全体的にかなりずれてるんじゃないか、という気がする。100%全部とは言わんけどね。 https://t.co/5MvV9veq1P
{% tweet 958930942545903616 %}
> 子供がいくつになるまで親の責任が問われるのだろう?死ぬまでか?>ORICON NEWS:大竹まこと、会見で報道陣に逆質問 “公人の娘”のあり方を問う - 毎日新聞 https://t.co/TiSylpB0xx
{% tweet 959372695526879232 %}
> 河野太郎外相が1月末に訪中した際に中国外務省の華春瑩副報道局長と撮ったツーショット写真が話題になっているようだが、外交問題は話し合いで解決すべきだと言っている人の中にこのツーショットを批判している人はいないよね?ね?
{% tweet 959694417207607301 %}
> 安倍総理と地元の方の御努力で、去年11月にEUが福島産米輸入の事実上の解禁を宣言した時はその報道を一切せず、ビキニ環礁の水爆実験と絡めて風評ばら撒きに必死だった #捏造報道局朝日 が今頃殊勝な事を・・ \n 知らない人が多いのはアンタ等… https://t.co/eHCKJwU9TJ
{% tweet 960346825780748288 %}
> @sophizm 事実認定というのは、誰でも日常的にしていることですけど、その認定過程の誤り指摘してもの。 \n それが刑事司法で表れると冤罪。 \n 報道機関で生じると誤報。 \n 日常で言うと、思い込みの勘違い。 \n これで理解できなければツイッターでの説明は諦めます。
{% tweet 961613834065649664 %}
> 報道ステーション \n \n 自衛隊の除雪に対して \n わずか1.5kmって言い方はアカンやろ \n \n 人の手で \n 1日であの高さの積雪を \n 1.5kmもする事がどれだけ大変か… \n 現場のリポーターに \n スコップ渡して1mでもやらせてみろ \n \n と、元地元民は思った
{% tweet 962479539908562944 %}
> 下町の工場は高い技術があるというのはある種の幻想で、ほとんどの会社はコモディティーで、ほんの上澄みだけが例外的に特殊な技術を持っているに過ぎない。例外だからこそ報道ネタにされるわけで、メディアからイメージを持つと、大局を見失いがち。
{% tweet 962496627985473536 %}
> 能力のない営業マンって「ご常連」のところばかり行きたがるわけですよ。 \n カネを持ってなくて買ってもくれないけど、愛想だけは良い客ね。 \n マスコミ報道もそうなってるんじゃないかな。 \n 取材力が衰えて、「ご常連」からしかネタを持ってこれなくなる。
{% tweet 967699455460884481 %}
> 国や福島県の発信力不足は事実…でもそれだけじゃないし、この7年間、マスメディアによる不安を煽る報道でどれだけ苦しめられたのか?まったく理解出来ていないのでは? https://t.co/BWI2Oh363F
{% tweet 969050470588141568 %}
> 朝日系とか毎日系が野党の建設的な質問をどんどん報道すればいいのに。 https://t.co/kqWcZvfJgA
{% tweet 969825106829574150 %}
> @kakitama 報道された情報は、報道を読んだ人みんなと共有してますが。それを思い込みと言うなら、あなたも思い込みでしょう。それも記事を無視した根拠のない思い込み。まさに自分の世界に浸っておられるようですね。
{% tweet 971678172784705537 %}
> マスコミ報道を見る限り、日本の国会って政策の議論をいつしてるんだろう?
{% tweet 973038960204066816 %}
> 現時点での私が知る範囲での報道では、昭恵夫人が関与したのか籠池氏が昭恵夫人の名前を利用したのか、まだはっきりしないな。 \n 弁護士って、依頼者についても相手方についても、同時に最大有利な想定を考えますのでね。
{% tweet 973341594127556608 %}
> 文書書き換え問題は、行政に対する信頼を崩壊させた重大事件だけど、それに関するマスコミの報道は、マスコミが印象操作集団に堕した(記事の見出しは全く信用できない)ことも明白にした。
{% tweet 975890428879716353 %}
> この報道を見る限りでは、事故の具体的状況がわからない。事故の具体的状況がわからなければ責任の所在を判断できない。 https://t.co/2sT1w1aHR7
{% tweet 976657296871759872 %}
> ガラス瓶に入っている事実をいろんな角度から見せてくれるというのならいいんだけど、大きなレッテルをベッタリと貼り付けて瓶の中を見えないようにして、中身はこれですよ、というような報道が多すぎないかな。 https://t.co/mU8UmKRz7I
{% tweet 978409920516124672 %}
> 公文書の書き換えは民主主義にとって重大な脅威だけど、マスコミによる切り取りなどによる文脈歪曲報道もそれ以上に民主主義に対する脅威。どちらも国民の判断の前提となる事実認識を誤らせる点で同じだけど、マスコミは日常的にやっている。
{% tweet 979116953095651328 %}
> @rereredemption この人、民主主義者を自称してるけど、民主主義のことを分かってないね。 \n 偏向報道、歪曲報道による政権の脅威というのは、国民による政権選択に対する脅威にほかならないのだが。
{% tweet 979140751215898625 %}
> @tasaburoyamada 「森友問題の関係では電話してない」という発言の中から「電話してない」だけを切り取り、それを「一切電話してない」に歪曲するような報道は「論外」だと思いますけどね、私は。
{% tweet 979147535351607296 %}
> @tasaburoyamada あなた、決定的に状況認識を間違ってますね。 \n 政府は国民の意思によって変更可能。 \n マスコミを国民の意思によって変えることは事実上不可能。新聞社やテレビ局を潰せますか? \n そして、マスコミは偏向報道や歪曲報道によって国民の政権選択意思を誘導できる。
{% tweet 980998527428870145 %}
> 報道で見る限り、そんなんばっかりだな。>廃案が対案 https://t.co/Tme4eUTbtE
{% tweet 981334172609294337 %}
> マスコミは民主主義社会における情報流通機関として、民主主義のために不可欠の存在である。だから、憲法上、報道の自由は保証される、取材の自由も尊重される。しかし、それもマスコミに対する信頼感があってこそ。
{% tweet 981360393812504578 %}
> @mail180933424 明らかにわかってやってると思いますよ。 \n 報道機関じゃなくて印象操作機関。
{% tweet 981669500629037056 %}
> このような「偏向読者」が「偏向報道」を蔓延させている、と言うこともできる。 \n マスコミ(少なくとも毎日新聞)は、報道機関としての使命を忘れている。そういう認識が広まれば、毎日新聞は報道機関と看做されなくなる。 https://t.co/eqHr2z7TcJ
{% tweet 981670792000823297 %}
> @ToshIYk そういうのは別の場所でやってください。 \n 私は、報道のあり方を問題にしているので。
{% tweet 982020825808224256 %}
> 大相撲では土俵上で力士がケガをしたり卒倒したりした直後には必ず清めの塩を撒くので、取り立てて報道するものではない。この報道はいかにも「女性が入ったから塩を撒いた」と読めるもので、あまりにひどいし、記者に常識がなさすぎる https://t.co/EPJJw1Twc1
{% tweet 982412597600251904 %}
> @himaben1st 特に「調査」などしない普通の人たちが、身近な報道を見て、この高校生のような認識を持つのは無理もないと思う。
{% tweet 982425707736371200 %}
> @analoggaii 検察に限らず、警察発表や警察によるリークなど、犯罪報道における日常的な問題です。
{% tweet 984692509988155393 %}
> アンケート(2回目) \n 改ざん告発事件について「決裁文書から売却の経緯などが削除されたが、文書の趣旨は変わっていない」という理由で検察は虚偽公文書作成罪で立件しない旨の毎日の報道について。 \n なお、法クラは法律家・法学者を自認する皆さん。非法クラはそれ以外の皆さんの意味です。
{% tweet 984693074386276352 %}
> 今朝、同趣旨のアンケートをアップしましたが、記事のURLを貼り付けると、スマホでは選択肢が表示されないことがわかりましたので、一旦削除して再掲しました。 \n 報道記事→ https://t.co/syYrUgi1bg
{% tweet 984933842434719744 %}
> ⬇️ 文書改ざんを検察が立件しない見込みという報道についてのアンケートです。 \n 興味のある方は気楽にポチッとして、ついでにRTしていただけると嬉しいです。 \n 締め切ったら法クラ非法クラ別に集計してみます。 https://t.co/XiSd5Hgnlz
{% tweet 984988573765025792 %}
> ⬇️ 文書改ざんを検察が立件しない見込みという報道についてのアンケートです。 \n 興味のある方はお昼休みにでも気楽にポチッとして、ついでにRTしていただけると嬉しいです。 \n 締め切ったら法クラ非法クラ別に集計してみます。 https://t.co/XiSd5Hgnlz
{% tweet 984991167791095808 %}
> 【やりすぎ】加計学園グループ『岡山理科大学獣医学部』が報道関係者に注意「本校学生に対する取材はお控えいただくようお願いいたします」 – ロケットニュース24 https://t.co/d7L3T28s6w @RocketNews24より
{% tweet 985894889442369537 %}
> 名乗り出なければ、セクハラ報道の否定につながるという同省の思惑も透けて見える。 財務省、異例の協力要請=女性記者に懸念も―セクハラ疑惑(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/DeAj27SiGf @YahooNewsTopics
{% tweet 986020549661868032 %}
> 財務次官の不祥事報道に接して感じるのは、「優秀な東大生」が財務省を目指す時代は終焉を迎えるだろうな、ということ。出世競争に勝ち残ったのが、とても尊敬できないオサーンだったというのは、組織として品性を欠いている証拠として受け取られるからねー。
{% tweet 986198836933570561 %}
> このツイートの「マスコミ」という言葉は、最初は「報道機関」と書いたんだけど、週刊新潮を「報道機関」と言うのはかなり抵抗があったので「マスコミ」にした。 \n こういう意見もありましてね。 https://t.co/onD55qhcJZ https://t.co/7oJ7opVueJ
{% tweet 987169311146913792 %}
> マスコミの“この程度のセクハラに逐一対処・報道してたらキリがない”という現実 元新聞記者のMeToo(中野円佳) - Y!ニュース https://t.co/M5gii6U7Nm
{% tweet 988068076011769857 %}
> @aojimami1 「謝ればいいだけのこと」であればいいんですけどね。ちなみに、元事務次官の発言(報道されている内容が事実だとして)については、謝れば不問に付してもよかったと思いますか?
{% tweet 989262555217448960 %}
> 文春報道で「辞めたいという従業員もいる」「かなり頭にきてます」 ヨガスタジオ経営の庄司ゆうこが怒りのコメント \n https://t.co/g3uEHhT97w \n \n 男性利用客からは「奥さんに怪しいお店だと思われ、行きにくくなった」とい… https://t.co/GBdFz2Q7cw
{% tweet 989336256491479040 %}
> @honemiwosarasu 知りませんけど、「メンバー」は通例じゃないでしょ。 \n そもそもそんな事件を報道するなとも言えます。
{% tweet 989740497118756864 %}
> @sabouru 実名報道そのものについて批判的なので褒める気にはなりませんけどね。こっちのほうが違和感はないです。
{% tweet 992759700708966400 %}
> 「事件が表面化しなければ、」これはかなり重たい問題なんですよね。一般論的には、私は犯罪の実名報道には批判的ですので、特に、示談も済んで不起訴の事案を報道する必要があったのか、とても疑問です。しかし、表面化しなければ、彼はこの事件を… https://t.co/m1O3Lc37ki
{% tweet 994006671763521536 %}
> この発言は酷いと思うが、これまでマスコミが発言の一部を切り取って意味を歪曲する報道をするのをさんざん見せられているので、記事を読んだだけでは批判するのが躊躇われる気分がある。この記事については歪曲のしようがないかも知れないけど。 https://t.co/Ww5478Gjcs
{% tweet 994419077849407489 %}
> @kyodo_official 何のためにこんな報道をするのかな?金儲け?
{% tweet 995438763969986560 %}
> サイエンス誌も速報した子宮頸がんワクチンマウス実験「論文撤回」。日本メディアも報道を|村中璃子 Riko Muranaka|note(ノート) https://t.co/ITYQKZsJTD
{% tweet 996180713668923392 %}
> @landscape_iwa そこを問題にしているようには見えませんけどね。そのときどきのマスコミ報道に乗っかってるだけで。
{% tweet 996182241133776896 %}
> マスコミが実名報道するしないというのは本当に恣意的だね。警察が「忖度」したのかも知れないけど。>店で家族4人切りつけられ6歳死亡 容疑者は元市議か(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/IHxYj7lzaY @YahooNewsTopics
{% tweet 996561037863223298 %}
> @snobbie @montagekijyo 報道されてないんじゃない?今問題にされてるのは「首相案件」だよね。
{% tweet 998363483430207489 %}
> @kyors 閣議決定は答弁書の作成のために当然伴う手続なんだから、わざわざ閣議決定と言う意味はない。こういう質問に対してこう答弁したと報道すればいいだけ。 \n マスコミが閣議決定、閣議決定と言う意図はなんなんでしょうね。その意図に乗… https://t.co/yWwu3B4u6Y
{% tweet 998506622384160769 %}
> これは、被害届の提出報道を受けての対応なのかな?大学側の息のかかっていない弁護士がついたようなので、いろいろ出てくるかも。 https://t.co/Mz2YVZzrEp
{% tweet 1002335807443591168 %}
> 森友関係の告発不起訴に関して、いろいろ言っている人が多いけど、刑事事件をやっている多くの弁護士は、報道された情報に基づく限りだけど、検察の不起訴判断に特に違和感を覚えていないと思います。 \n 不起訴が不当だと言っている人たちは、何か特別な情報を持っているのだろうか?
{% tweet 1003517155810291712 %}
> 模倣犯というのは、大抵はあなた方メディアが警察発表を垂れ流しにして犯行の手口を報道するせいで起こるものなのですよ。 https://t.co/r6tHpMbHfF
{% tweet 1004689902657626112 %}
> 報道のせいにしてるけど、ツイッター見ててもそんな感じなんだけどな。 https://t.co/06u2AQ7Tsx
{% tweet 1009771225009172480 %}
> 「無罪判決が出たのに、一切報道がない」プロデューサー佐谷さんが会見…勾留262日、仕事は全て白紙 https://t.co/6tg7xdJmXd
{% tweet 1010872562031529989 %}
> @Bitcreature そんな報道は知らんかったわ。市長が「超法規的なんちゃら」と言ったという報道は見たことがあるけど。いずれにしても現場が混乱したという報道は見たよ。
{% tweet 1011830709437194240 %}
> @sususu024 この人、過去の警察官の発砲事件でマスコミがどういう報道をしてきたのか、本当に知らないのかな? \n まあ、さきほどの謝罪的ツイートが謝罪でなかったことが明白になったツイートではあるw
{% tweet 1015083946256695298 %}
> 死刑報道についてのツイートが多いが、個人的には死刑の執行はきちんとルールを決めて公式に発表されるべきだと思う。
{% tweet 1015183035984039936 %}
> @sunooden 報道のあり方と執行時期は別問題。 \n いつ執行してもどんな報道をしても、文句を言う人は言うんでしょ。
{% tweet 1015412360788377600 %}
> @mstk_Horiguchi 河野さんが犯人(らしい)という報道には最初から首を傾げていた。河野さんの家から発見されたという薬物と致死性の毒物とは結びつかなかったから。
{% tweet 1015784696561614856 %}
> @TomoMachi @amneris84 意図はともかく、事前報道と事後報道との間に、どのような政治的効果の違いのあるのだろうか? \n 執行後はいずれにしても執行されたという情報しか残らないと思うけど。 \n 政治ショーと言ってもいいけど、そんなのは一過性のものでしょ。
{% tweet 1016466290469302272 %}
> 「『報道圧力』になりかねません」 \n たくさんリプがついてるので多分既出だと思うが、要するに、報道に対する批判(例えば、誤報批判)をできるだけ受けたくない、という傲慢さが透けて見える。 https://t.co/HC4DhirotE
{% tweet 1016473370123067392 %}
> @pinpinkiri 「報道の自由」というのは、何を報道してもいいけど報道した内容については批判を受ける、というもの。 \n 自分たちが国会議員を批判するのは自由だけど国会議員や国民から批判されるのは嫌だ、というのは通用しない。
{% tweet 1016540454504919040 %}
> @yasugoro_2012 元ツイで、カギ括弧で引用してるでしょ。 \n そこからの推論。 \n アーカイブ化は、事後的な報道内容の確認と批判に資するものですから、それに反対するということはそういうことだと思います。
{% tweet 1021886357361254400 %}
> このアカウント、本物なのか?報道されてるので本物みたいだけど、粗製乱造感が漂うなw https://t.co/NXuXJNoe0n
{% tweet 1023419139883327489 %}
> @tindlc @shima_chikara 報道の問題以前に、やってることや言ってることが支持を広げようとしているようには見えないんですけどね。
{% tweet 1034435218986295296 %}
> 「女子高校生コンクリート詰め殺人事件」の犯人の一人が殺人未遂事件を犯したという報道を見て、いろいろ思うところがある。 \n しかし、ツイッターではまとまった文章がかけないな。
{% tweet 1039776402063544320 %}
> @crayonmarch @x__ok 私もそうですよ。そして河野義行さんに疑いを向けた報道に直ちに疑問を感じた一人です。
{% tweet 1042633206866952193 %}
> 修習生がワイパーを壊した事案で逮捕されて実名報道されるのなら、この事案も当然逮捕実名報道だろう。警察と報道機関のバランス感覚はどうなっているのか? https://t.co/gctZqwOlzx
{% tweet 1057103668401463296 %}
> @amneris84 @itami_k 「現場の痛み」を報道することは大事だと思うが、拉致されてしまったら「自分の痛み」しか伝えられない。今はそれにすら疑問を持たれている。
{% tweet 1059393870587260928 %}
> 100円の万引でも逮捕されたら実名報道するくせに、こんな命にかかわる事件でも逮捕されないと匿名なのね。>時速280キロで走行容疑、男を書類送検 動画投稿も:朝日新聞デジタル https://t.co/uGy0N1VcFV
{% tweet 1062142674126262272 %}
> 仕事柄、覚せい剤常習者と接する機会が多いが、私の経験範囲ではこのような凶悪な行為を行った人はいない。覚せい剤常習者の数はとても多いはずだが、報道でも覚せい剤の影響による凶悪犯罪は滅多に見ない。このテレビドラマは覚せい剤常習者つまり… https://t.co/UFqil3dnyQ
{% tweet 1062148394829791232 %}
> @syge3 常習者の数とそういう事件の報道の数を比較してみたら、覚せい剤常習者が特に危険などとは到底言えない。他の理由でもっと危険な人はいくらでもいる。
{% tweet 1064715896843714567 %}
> @NIPPONDAISUKI33 報道によれば「役員報酬」についての虚偽記載なんじゃないの?
{% tweet 1067211187568295936 %}
> プロの言葉を全然信用しないど素人さんを可視化するのもツイッター。 \n 「籠池さんのケースを見れば、」← これはマスコミを通じてマスコミが報道した範囲で見ているだけなんですよね。 \n 籠池氏以外のケースはほとんど知らず、マスコミには見えない… https://t.co/Ap5KyPyWW0
{% tweet 1068681052518965248 %}
> @taklawya 前提の確認ですが、ゴーン氏の役員報酬は有価証券報告書の記載事項ではないのですか? \n もし、記載事項でないならば、報道されている範囲で知る限り、ゴーン氏らの容疑事実は直ちに罪とならないものになりますが。
{% tweet 1070827304983519237 %}
> @titan3xFnfxte @hirollogue 報道が全てだと思ってますか?
{% tweet 1071305769692221443 %}
> @GABUnoMAGO 報道されたら変わるとおっしゃったんじゃないんですか?
{% tweet 1071309127354277888 %}
> @GABUnoMAGO モリカケ問題はテレビや新聞でさんざん報道されましたよね。それで、どうなりましたか?
{% tweet 1074442380927881216 %}
> これ、逮捕して実名報道するような事故なのか? https://t.co/LigXrTZLHO
{% tweet 1074445801273798656 %}
> @tujiryuuma 故意がないことはもちろん、過失すら怪しい事故で、実名報道する理由があるのならどういう理由か聞かせてほしいところ。
{% tweet 1074499726391660544 %}
> @news24ntv こういう報道を見るとイラツキを通り越して腹立たしくなる。 \n 「容疑を認めている」と言ってるが、何の容疑を認めているというのか?常識的に見ても運転手に過失があるかどうか疑わしいだろうが。そんな事件で実名報道するな(怒
{% tweet 1075961129715658752 %}
> 自慢話になるのか批判根拠になるのかはわからないが、捜査経験のあるヤメ検弁護士と生粋の弁護士とでは、報道された情報だけから見える捜査状況にはやはり違いがあるように思う。 \n それと、弁護士としてどうすべきかは別問題ですけどね。
{% tweet 1076016087001587712 %}
> 日本の裁判所は、日本の報道機関による裁判批判にはほとんど影響を受けないと思う。中の人じゃないから想像だけど、自分たちの判断の当否についてマスコミに評価する能力があるわけないと思ってるはず。 \n まして、日本の法制度を知らない外国のマスコミの批判なんぞ馬耳東風だと思う。
{% tweet 1076678286476886017 %}
> この件、以前の報道では、損失の付け替えをしようと画策したけど、付け替えをする前に違法性を指摘されたのでやめた、という内容だったと記憶していて、それならせいぜい未遂かなと思ってたんだけど、この報道が事実ならもろに既遂。 \n 既遂になって… https://t.co/UhHcGKyab3
{% tweet 1077539824385503232 %}
> @bikitan6464 マスコミがもうちょっとまともな野党の姿(そんなものがあるならば)を報道してくれたら私の認識も変わったかも知れませんけどね。
@bikitan6464 マスコミがもうちょっとまともな野党の姿(そんなものがあるならば)を報道してくれたら私の認識も変わったかも知れませんけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-12-25 21:21:00 +0900
{% tweet 1077706494487851008 %}
> @ssicbm 報道で見る限り、どう見ても韓国の言ってることは変遷してるんだが。 \n ちなみに、信用できない証言を信用することが冤罪の原因の一つ。
@ssicbm 報道で見る限り、どう見ても韓国の言ってることは変遷してるんだが。
ちなみに、信用できない証言を信用することが冤罪の原因の一つ。
— モトケン(motoken_tw)2018-12-26 08:23:00 +0900
{% tweet 1086819493630771200 %}
> ハンストというのは、報道されたりバズった場合には社会の耳目を集める効果はあると思うのだが(その意味ではやった価値はあると思う)、自分の主張に対する支持者を増やす効果はどれくらいあるのだろう?ないと言ってるわけではないが、もしあるのなら(あると信じられているのなら)なぜ一人だけ?
ハンストというのは、報道されたりバズった場合には社会の耳目を集める効果はあると思うのだが(その意味ではやった価値はあると思う)、自分の主張に対する支持者を増やす効果はどれくらいあるのだろう?ないと言ってるわけではないが、もしあるのなら(あると信じられているのなら)なぜ一人だけ?
— モトケン(motoken_tw)2019-01-20 11:55:00 +0900
{% tweet 1089025532958654464 %}
> @kurobedamcurry 報道された事情に基づく限りですが、変わる可能性は低いと思います。
@kurobedamcurry 報道された事情に基づく限りですが、変わる可能性は低いと思います。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-26 14:01:00 +0900
{% tweet 1090425327648567296 %}
> 「どうも甲状腺等価100mSvを新聞報道の揚げ足を取って「確定的影響はない」としたいようですね。」と言っているこの人(及びその賛同者)は、甲状腺等価線量100mSvでどの程度の影響があると言うのだろう。それを強調する意味を考えたこ… https://t.co/vqAEoecLMx
「どうも甲状腺等価100mSvを新聞報道の揚げ足を取って「確定的影響はない」としたいようですね。」と言っているこの人(及びその賛同者)は、甲状腺等価線量100mSvでどの程度の影響があると言うのだろう。それを強調する意味を考えたこ… https://t.co/vqAEoecLMx
— モトケン(motoken_tw)2019-01-30 10:43:00 +0900
{% tweet 1090846975468032000 %}
> @prncjp @gnphtj @rygartarrowgg 報道された少女限定の話ですか? \n 被曝量自体が信頼性に問題のある推計であるという指摘がありますし、少女に健康被害が生じていたという報道はありませんよね。
@prncjp @gnphtj @rygartarrowgg 報道された少女限定の話ですか?
被曝量自体が信頼性に問題のある推計であるという指摘がありますし、少女に健康被害が生じていたという報道はありませんよね。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-31 14:39:00 +0900
{% tweet 1091216895582162944 %}
> 関係機関の連携が取れていなかった、という報道は何回目だろう。もはや政府が怠慢だと言わざるを得ない。与党も野党もなんとかしろ。>校長、心愛さんの父に「念書」 情報開示を約束させられ:朝日新聞デジタル https://t.co/rfZc2FSmUs
関係機関の連携が取れていなかった、という報道は何回目だろう。もはや政府が怠慢だと言わざるを得ない。与党も野党もなんとかしろ。>校長、心愛さんの父に「念書」 情報開示を約束させられ:朝日新聞デジタル https://t.co/rfZc2FSmUs
— モトケン(motoken_tw)2019-02-01 15:09:00 +0900
{% tweet 1091223849633546241 %}
> 報道等に基づくと、広河隆一氏の行為は山口敬之氏の行為よりはるかに悪質だと思える。 \n しかし、山口氏を強く非難していた界隈の広河氏に対する非難の程度は、山口氏に対する非難よりかなり弱いように感じられる。 \n 何を忖度してるのだろうか?
報道等に基づくと、広河隆一氏の行為は山口敬之氏の行為よりはるかに悪質だと思える。
しかし、山口氏を強く非難していた界隈の広河氏に対する非難の程度は、山口氏に対する非難よりかなり弱いように感じられる。
何を忖度してるのだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2019-02-01 15:36:00 +0900
{% tweet 1091269682051477505 %}
> @claw2003 冒頭で「報道等に基づくと、広河隆一氏の行為は山口敬之氏の行為よりはるかに悪質だと思える。」と書いているのが読めないのかな?
@claw2003 冒頭で「報道等に基づくと、広河隆一氏の行為は山口敬之氏の行為よりはるかに悪質だと思える。」と書いているのが読めないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-02-01 18:39:00 +0900
{% tweet 1091566559774990336 %}
> @nakanori930 ええ、本件では。 \n 報道情報を見る限りですが、私も、なんでこんな事件で逮捕する必要があるんだ?(怒)という事件は多いです。
@nakanori930 ええ、本件では。
報道情報を見る限りですが、私も、なんでこんな事件で逮捕する必要があるんだ?(怒)という事件は多いです。
— モトケン(motoken_tw)2019-02-02 14:18:00 +0900
{% tweet 1094075670462746625 %}
> 同種事案の再発抑止のために拡散させていただきます。 \n 未成年者のいたずらとして軽く見るには損害が大きすぎる。 \n 他人に迷惑をかければそれに見合う制裁を受けるということを事実として認識させるために最後まで報道または公表をしてほしい。 https://t.co/P4PzgrltKD
同種事案の再発抑止のために拡散させていただきます。
未成年者のいたずらとして軽く見るには損害が大きすぎる。
他人に迷惑をかければそれに見合う制裁を受けるということを事実として認識させるために最後まで報道または公表をしてほしい。 https://t.co/P4PzgrltKD
— モトケン(motoken_tw)2019-02-09 12:29:00 +0900
{% tweet 1097625247522611201 %}
> 報道機関じゃないね。>フィフィさんの蓮舫議員に関する誤情報、スポーツ紙や朝日も配信 「事実関係を確認せず」(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース https://t.co/eaNKLWodlC @YahooNewsTopics
報道機関じゃないね。>フィフィさんの蓮舫議員に関する誤情報、スポーツ紙や朝日も配信 「事実関係を確認せず」(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース https://t.co/eaNKLWodlC @YahooNewsTopics
— モトケン(motoken_tw)2019-02-19 07:33:00 +0900
{% tweet 1100078301844893696 %}
> 記者会見における記者の質問を「記者は国民の代表である」という論理で擁護しようとするのは筋悪だと思う。 \n 憲法論的には、やはり「取材の自由」で保護すべきものだろう。 \n しかし、いずれにしても、記者の取材と報道が国民から信頼されなければ、記者の取材活動は尊重されなくなると思われる。
記者会見における記者の質問を「記者は国民の代表である」という論理で擁護しようとするのは筋悪だと思う。
憲法論的には、やはり「取材の自由」で保護すべきものだろう。
しかし、いずれにしても、記者の取材と報道が国民から信頼されなければ、記者の取材活動は尊重されなくなると思われる。
— モトケン(motoken_tw)2019-02-26 02:01:00 +0900
{% tweet 1100428014116958210 %}
> 江川紹子さんの記事。概ね同感。【官邸vs東京新聞・望月記者】不毛なバトルの陰で危惧される「報道の自由」の後退 https://t.co/wwgGC94R8r @biz_journalより
江川紹子さんの記事。概ね同感。【官邸vs東京新聞・望月記者】不毛なバトルの陰で危惧される「報道の自由」の後退 https://t.co/wwgGC94R8r @biz_journalより
— モトケン(motoken_tw)2019-02-27 01:10:00 +0900
{% tweet 1105529162209488896 %}
> 酔った勢いで判決批判をしてしまったけど、あと2週間ほど様子見したほうがよかったかな。 \n この報道だけから見ると、検察官控訴の可能性が高そうだけど。 https://t.co/Ac6yVTAH0B
酔った勢いで判決批判をしてしまったけど、あと2週間ほど様子見したほうがよかったかな。
この報道だけから見ると、検察官控訴の可能性が高そうだけど。 https://t.co/Ac6yVTAH0B
— モトケン(motoken_tw)2019-03-13 03:01:00 +0900
{% tweet 1105762908300926982 %}
> @popohito 法曹も判決が公開されるまでは(報道だけでは)何も言えなくなって、刑事の場合は宣告から判決書が作成されるまで大抵タイムラグがあるから、リアルタイムでの批判ができなくなる。 \n 報道が全く信頼できないのなら別だけど、疑問点の指摘くらいはできると思う。
@popohito 法曹も判決が公開されるまでは(報道だけでは)何も言えなくなって、刑事の場合は宣告から判決書が作成されるまで大抵タイムラグがあるから、リアルタイムでの批判ができなくなる。
報道が全く信頼できないのなら別だけど、疑問点の指摘くらいはできると思う。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-13 18:29:00 +0900
{% tweet 1106378654156619777 %}
> @sakamotomasayuk 論理や理論の理解は期待できないとしても、事実認定くらいは正確に報道してほしい。
@sakamotomasayuk 論理や理論の理解は期待できないとしても、事実認定くらいは正確に報道してほしい。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-15 11:16:00 +0900
{% tweet 1108187480468025344 %}
> マスコミは、実名報道によって取り返しのつかない社会的冤罪事件を量産しているくせに、その自覚も反省もなしに、司法の冤罪事件だけは訳知り顔に非難する。 https://t.co/jbheKUvXJ4
マスコミは、実名報道によって取り返しのつかない社会的冤罪事件を量産しているくせに、その自覚も反省もなしに、司法の冤罪事件だけは訳知り顔に非難する。 https://t.co/jbheKUvXJ4
— モトケン(motoken_tw)2019-03-20 11:04:00 +0900
{% tweet 1108353510070845440 %}
> @tikyuunoura 問題にしているのは実名報道なのだが。繰り返すけど「報道」のあり方を問題にしている。 \n 逮捕は当然実名の個人が逮捕される。弁護人も選任される。
@tikyuunoura 問題にしているのは実名報道なのだが。繰り返すけど「報道」のあり方を問題にしている。
逮捕は当然実名の個人が逮捕される。弁護人も選任される。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-20 22:04:00 +0900
{% tweet 1108390524111605760 %}
> @tikyuunoura 実名を報道したら誰がどんな真偽を確認してくれると言うのかね?
@tikyuunoura 実名を報道したら誰がどんな真偽を確認してくれると言うのかね?
— モトケン(motoken_tw)2019-03-21 00:31:00 +0900
{% tweet 1108890799670853632 %}
> これはツイッター限定の話ではない。無罪判決を批判するなら判決を読んでからにしろと言う法クラの指摘は判決批判としては正に正論だが、ほとんどの一般国民は(ツイッタラーに限らず)報道でしか判決内容を見ない。そして報道によって国民の法意識… https://t.co/So2hstTto7
これはツイッター限定の話ではない。無罪判決を批判するなら判決を読んでからにしろと言う法クラの指摘は判決批判としては正に正論だが、ほとんどの一般国民は(ツイッタラーに限らず)報道でしか判決内容を見ない。そして報道によって国民の法意識… https://t.co/So2hstTto7
— モトケン(motoken_tw)2019-03-22 09:39:00 +0900
{% tweet 1108945900502568965 %}
> 例の準強姦無罪判決には、「判決の事実認定」、「判決の事実評価」、「判決報道の正確性」、「報道の世間に対する影響」、「判決の世間に対する影響」などの問題があるが、「報道の世間に対する影響」は無視できないほど大きい。
例の準強姦無罪判決には、「判決の事実認定」、「判決の事実評価」、「判決報道の正確性」、「報道の世間に対する影響」、「判決の世間に対する影響」などの問題があるが、「報道の世間に対する影響」は無視できないほど大きい。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-22 13:18:00 +0900
{% tweet 1110679976443940864 %}
> 初期報道よりかなり詳しい事実が報道されているが、この報道から推測できる裁判官の判断論理は、乱行パーティーであることを知らずに紛れ込んできてしまった被害女性に対し、乱行パーティーの常連であった被告人が、被害女性が乱行パーティーと分か… https://t.co/xTvGCrL76L
初期報道よりかなり詳しい事実が報道されているが、この報道から推測できる裁判官の判断論理は、乱行パーティーであることを知らずに紛れ込んできてしまった被害女性に対し、乱行パーティーの常連であった被告人が、被害女性が乱行パーティーと分か… https://t.co/xTvGCrL76L
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 08:08:00 +0900
{% tweet 1110737874876403712 %}
> 本件は、現行法の解釈適用の問題ではなくて、故意の存否という事実認定の問題だと思います。 \n 結論としては、報道された事実に基づいて考えた場合に、現行法を前提にして、故意を否定するのは困難(故意の存在が認定されるべき)だと思いますが。 https://t.co/OEGKBj2StI
本件は、現行法の解釈適用の問題ではなくて、故意の存否という事実認定の問題だと思います。
結論としては、報道された事実に基づいて考えた場合に、現行法を前提にして、故意を否定するのは困難(故意の存在が認定されるべき)だと思いますが。 https://t.co/OEGKBj2StI
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 11:58:00 +0900
{% tweet 1111077727262535680 %}
> この有罪判決に対して、(たぶん)判決を見ないで批判している法クラがおられるが、報道された範囲で判決を批判することに問題はないと思う。無罪判決も同じでは?>入所者がおやつ詰まらせ死亡、介助の准看護師に有罪判決:朝日新聞デジタル https://t.co/tP63ggFoCP
この有罪判決に対して、(たぶん)判決を見ないで批判している法クラがおられるが、報道された範囲で判決を批判することに問題はないと思う。無罪判決も同じでは?>入所者がおやつ詰まらせ死亡、介助の准看護師に有罪判決:朝日新聞デジタル https://t.co/tP63ggFoCP
— モトケン(motoken_tw)2019-03-28 10:29:00 +0900
{% tweet 1115445216272453632 %}
> ルノーの調査結果が影響していることは明らかだろうな。>仏政府、特別扱いなし=ゴーン容疑者妻の要請に-報道:時事ドットコム https://t.co/EKZF3sSFPY @jijicomさんから
ルノーの調査結果が影響していることは明らかだろうな。>仏政府、特別扱いなし=ゴーン容疑者妻の要請に-報道:時事ドットコム https://t.co/EKZF3sSFPY @jijicomさんから
— モトケン(motoken_tw)2019-04-09 11:43:00 +0900
{% tweet 1115780807317020672 %}
> この報道 https://t.co/siiJ97xMBa を見ると、弁護人が上記の懸念や保釈条件違反の恐れを考えて、ゴーン氏にかなりブレーキをかけたのかも知れない。
この報道 https://t.co/siiJ97xMBa を見ると、弁護人が上記の懸念や保釈条件違反の恐れを考えて、ゴーン氏にかなりブレーキをかけたのかも知れない。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-10 09:57:00 +0900
{% tweet 1117242384050376704 %}
> 最近の幾つかの性犯罪無罪判決について、マスコミの報道だけを見た刑事裁判に関する知識や理解がほとんどない素人さんたちが、「なんだこの判決は、おかしいだろ。」と感じるのは全く不思議はないと思います。 \n そのような人に対して、見ることができない判決を見てから批判しろと言うのは無理筋では?
最近の幾つかの性犯罪無罪判決について、マスコミの報道だけを見た刑事裁判に関する知識や理解がほとんどない素人さんたちが、「なんだこの判決は、おかしいだろ。」と感じるのは全く不思議はないと思います。
そのような人に対して、見ることができない判決を見てから批判しろと言うのは無理筋では?
— モトケン(motoken_tw)2019-04-14 10:45:00 +0900
{% tweet 1117246742880083968 %}
> @bn2islander @yassi___ 金を払えば読める有料記事と、読む手段がない判決は違うと思いますよ。 \n (報道内容を全く信用しなければ)根拠のない(信用すれば十分でない)批判であることは間違いないですけど。
@bn2islander @yassi___ 金を払えば読める有料記事と、読む手段がない判決は違うと思いますよ。
(報道内容を全く信用しなければ)根拠のない(信用すれば十分でない)批判であることは間違いないですけど。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-14 11:02:00 +0900
{% tweet 1117959138993008641 %}
> @puppy_The_Pote @maido_osaka 報道を見ていた限り、かなりと言うかものすごく媚を売りまくっていたように見えるけどなw
@puppy_The_Pote @maido_osaka 報道を見ていた限り、かなりと言うかものすごく媚を売りまくっていたように見えるけどなw
— モトケン(motoken_tw)2019-04-16 10:13:00 +0900
{% tweet 1118322304314798080 %}
> 判決批判というのは判決文が公開されないと有罪判決であろうと無罪判決であろうとまともな議論にならん。 \n まともな議論にならんというのは、批判する側も批判者を批判する側も判決を擁護する側もみんなまともな議論にならんということ。 \n 報道が信頼できれば部分的にはまともな議論が可能だけど。
判決批判というのは判決文が公開されないと有罪判決であろうと無罪判決であろうとまともな議論にならん。
まともな議論にならんというのは、批判する側も批判者を批判する側も判決を擁護する側もみんなまともな議論にならんということ。
報道が信頼できれば部分的にはまともな議論が可能だけど。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-17 10:16:00 +0900
{% tweet 1118328151430402049 %}
> @akof 法曹だということで、どんなアクションが想定されますか? \n 報道が信頼できるかどうかは法曹だけの問題ですか?
@akof 法曹だということで、どんなアクションが想定されますか?
報道が信頼できるかどうかは法曹だけの問題ですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-04-17 10:39:00 +0900
{% tweet 1118334957284286464 %}
> @akof 報道を見る限り、被害者の状況は検察が立証して裁判所もそのとおり認定しているように読めます。 \n ここ数日、弁護士側の物言いについて批判的なツイートを連投したましたが、弁護士側の発言がそうなるのも無理ないなと思えるツイートですね。
@akof 報道を見る限り、被害者の状況は検察が立証して裁判所もそのとおり認定しているように読めます。
ここ数日、弁護士側の物言いについて批判的なツイートを連投したましたが、弁護士側の発言がそうなるのも無理ないなと思えるツイートですね。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-17 11:06:00 +0900
{% tweet 1118666472295809025 %}
> わいせつ乳腺外科医の手口、唾液つきの胸を “証拠保存” した被害女性の告白 Yahoo!ニュース https://t.co/AapjlipvAw @YahooNewsTopics \n \n この件は、事実認定の過程が複雑なので、報道からは… https://t.co/1PUyHakjHL
わいせつ乳腺外科医の手口、唾液つきの胸を “証拠保存” した被害女性の告白 Yahoo!ニュース https://t.co/AapjlipvAw @YahooNewsTopics
この件は、事実認定の過程が複雑なので、報道からは… https://t.co/1PUyHakjHL
— らめーん(shouwayoroyoro)2019-04-18 08:17:00 +0900
{% tweet 1119165261628633094 %}
> @uwaaaa ほんとだ。判決報道としての意味がほとんどない。
@uwaaaa ほんとだ。判決報道としての意味がほとんどない。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-19 18:06:00 +0900
{% tweet 1119784827979329537 %}
> 【池袋事故 被害者の実名は必要か】 \n “被害にあって苦しんでいる家族の方を必要性のない実名報道でメディアは「セカンドレイプ」しているようなもの。被害者の実名は原則公開してはならない、という法律でも作らないとダメなんじゃないか。” \n https://t.co/vbuPCso4QA
【池袋事故 被害者の実名は必要か】
“被害にあって苦しんでいる家族の方を必要性のない実名報道でメディアは「セカンドレイプ」しているようなもの。被害者の実名は原則公開してはならない、という法律でも作らないとダメなんじゃないか。”
https://t.co/vbuPCso4QA
— BLOGOS編集部(ld_blogos)2019-04-21 07:45:00 +0900
{% tweet 1120158609835315200 %}
> 例の芸能人(事件報道で初めて知った)が逮捕されたのは「有名人だから」というのは正しいと思う。 \n ただしその理由は有名人を逮捕すると逮捕した警察が注目を集めるからだと思う。 \n わかりやすくいうと、警察のスタンドプレー。より正確に言うと、… https://t.co/cn5mhABJGW
例の芸能人(事件報道で初めて知った)が逮捕されたのは「有名人だから」というのは正しいと思う。
ただしその理由は有名人を逮捕すると逮捕した警察が注目を集めるからだと思う。
わかりやすくいうと、警察のスタンドプレー。より正確に言うと、… https://t.co/cn5mhABJGW
— モトケン(motoken_tw)2019-04-22 11:53:00 +0900
{% tweet 1120568890612862981 %}
> 報道で、犯人であることが明白だ、と思った事件で特に結果が重大な事件事故については、国会議員からしてなんで逮捕しないのかと言い出す。否認事件( \n 責任逃れをしようとしていると感じられる事件)ならなおさら。 \n その中に、ゴーン氏の件で人質司法だと検察を非難していた人、いないかな?
報道で、犯人であることが明白だ、と思った事件で特に結果が重大な事件事故については、国会議員からしてなんで逮捕しないのかと言い出す。否認事件(
責任逃れをしようとしていると感じられる事件)ならなおさら。
その中に、ゴーン氏の件で人質司法だと検察を非難していた人、いないかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-04-23 15:03:00 +0900
{% tweet 1120840021068541953 %}
> 例えば、被害者が強い酒を飲まされて泥酔状態にあることを被告人が認識していたのに同意があると思っていたとか、中学生のころから性的虐待を受け続けていたことを認定しながら起訴事実当時は抵抗不能とは言えないなどというのは、報道しか知らない多くの人にとって到底納得できないものだと思う。(続
例えば、被害者が強い酒を飲まされて泥酔状態にあることを被告人が認識していたのに同意があると思っていたとか、中学生のころから性的虐待を受け続けていたことを認定しながら起訴事実当時は抵抗不能とは言えないなどというのは、報道しか知らない多くの人にとって到底納得できないものだと思う。(続
— モトケン(motoken_tw)2019-04-24 09:00:00 +0900
{% tweet 1120844072191578112 %}
> きちんと説明するためには、最低限、裁判所が判決を公開する必要がある。性犯罪事件については被害者のプライバシー侵害の恐れから公開しない、という取り扱いになっているとの情報もあるが、判決の公開によって被害者のプライバシーが侵害されるとしたら、その大元はマスコミの被害者実名報道にある。
きちんと説明するためには、最低限、裁判所が判決を公開する必要がある。性犯罪事件については被害者のプライバシー侵害の恐れから公開しない、という取り扱いになっているとの情報もあるが、判決の公開によって被害者のプライバシーが侵害されるとしたら、その大元はマスコミの被害者実名報道にある。
— モトケン(motoken_tw)2019-04-24 09:17:00 +0900
{% tweet 1124483257674780675 %}
> このツイで(少なくとも法律的には)と書きましたが、逮捕には極めて大きな社会的制裁効果があるのは事実。その社会的制裁効果は何によって生じるかというとマスコミの実名報道がその最大の原因。刑事事件としては罰金10万円程度の罪であったとし… https://t.co/dTocB3hsVU
このツイで(少なくとも法律的には)と書きましたが、逮捕には極めて大きな社会的制裁効果があるのは事実。その社会的制裁効果は何によって生じるかというとマスコミの実名報道がその最大の原因。刑事事件としては罰金10万円程度の罪であったとし… https://t.co/dTocB3hsVU
— モトケン(motoken_tw)2019-05-04 10:17:00 +0900
{% tweet 1124484635755368450 %}
> 刑事処分としては比較的少額の罰金刑にとどめて更生を促したとしても、マスコミの実名報道によって人生と家庭の崩壊という深刻な(制裁的)効果が生じてしまう。まして、逮捕が誤認逮捕だったり不起訴処分になった場合であっても実名報道による制裁効果は消えないのだから、その理不尽さは極めて深刻。
刑事処分としては比較的少額の罰金刑にとどめて更生を促したとしても、マスコミの実名報道によって人生と家庭の崩壊という深刻な(制裁的)効果が生じてしまう。まして、逮捕が誤認逮捕だったり不起訴処分になった場合であっても実名報道による制裁効果は消えないのだから、その理不尽さは極めて深刻。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-04 10:23:00 +0900
{% tweet 1124552563808845824 %}
> この人、マスコミ例えば新聞社は新聞紙面の内容を決定する最終責任者であることを知らないわけではないと思うけどな。 \n マスコミは警察が発表したことをそのまま報道する義務なんてないでしょ。 \n 紙面の内容の責任を負うのは、記者であり編集長であ… https://t.co/DgGCQmjKjz
この人、マスコミ例えば新聞社は新聞紙面の内容を決定する最終責任者であることを知らないわけではないと思うけどな。
マスコミは警察が発表したことをそのまま報道する義務なんてないでしょ。
紙面の内容の責任を負うのは、記者であり編集長であ… https://t.co/DgGCQmjKjz
— モトケン(motoken_tw)2019-05-04 14:53:00 +0900
{% tweet 1125230721658904576 %}
> 解雇されても裁判で争う人はまれ。つまり泣き寝入り。実名報道されるとそもそも就職時点ではねられる。実名報道の深刻な弊害。更生できる人もできなくなる。>刑務所にいた過去、会社に打ち明けたらクビ「社会の目があるから…」 再起できず苦悩|… https://t.co/h9MzeYb6X0
解雇されても裁判で争う人はまれ。つまり泣き寝入り。実名報道されるとそもそも就職時点ではねられる。実名報道の深刻な弊害。更生できる人もできなくなる。>刑務所にいた過去、会社に打ち明けたらクビ「社会の目があるから…」 再起できず苦悩|… https://t.co/h9MzeYb6X0
— モトケン(motoken_tw)2019-05-06 11:48:00 +0900
{% tweet 1126291630690947072 %}
> @pixie10ole 「報道で敬称を使わせないためにも」そんな理由で逮捕されたんじゃたまったもんじゃない。 \n なんのために逮捕すると思ってるの?
@pixie10ole 「報道で敬称を使わせないためにも」そんな理由で逮捕されたんじゃたまったもんじゃない。
なんのために逮捕すると思ってるの?
— モトケン(motoken_tw)2019-05-09 10:03:00 +0900
{% tweet 1126300964426665984 %}
> @pixie10ole 根本的な問題として、あなたは報道でしか情報を得ていないだろう。私もそうだ。ど素人と違って、プロはその程度の情報で確定的なことは言わんのだ。
@pixie10ole 根本的な問題として、あなたは報道でしか情報を得ていないだろう。私もそうだ。ど素人と違って、プロはその程度の情報で確定的なことは言わんのだ。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-09 10:40:00 +0900
{% tweet 1126317518027513857 %}
> @replica0407 報道のせいです。
@replica0407 報道のせいです。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-09 11:46:00 +0900
{% tweet 1126407340964470784 %}
> @nmilog 死亡事故の運転者が逮捕されるのは当然、と考えているからでしょうね。 \n 被疑者(事故が明らかになった時点で被疑者です。)が怪我している可能性を何も考えてないみたいですし。 \n マスコミの報道のあり方も問題。 \n 思い込みの感情論が多いです。
@nmilog 死亡事故の運転者が逮捕されるのは当然、と考えているからでしょうね。
被疑者(事故が明らかになった時点で被疑者です。)が怪我している可能性を何も考えてないみたいですし。
マスコミの報道のあり方も問題。
思い込みの感情論が多いです。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-09 17:43:00 +0900
{% tweet 1126449269286653952 %}
> @d0bd0b_ 逮捕の要否の観点で、同じような事故かどうかは報道では必ずしもわからないと思いますよ。 \n 結果の重大性だけが基準じゃないですからね。
@d0bd0b_ 逮捕の要否の観点で、同じような事故かどうかは報道では必ずしもわからないと思いますよ。
結果の重大性だけが基準じゃないですからね。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-09 20:30:00 +0900
{% tweet 1126519500881285120 %}
> @nayuta783 「なぜ飯塚氏以外はみんな即逮捕されているのですか。」 \n みんな逮捕されているわけではありませんよ。 \n 報道だけ見ててもそんなことないでしょ。 \n 報道されない不逮捕事案はいくらでもあります。
@nayuta783 「なぜ飯塚氏以外はみんな即逮捕されているのですか。」
みんな逮捕されているわけではありませんよ。
報道だけ見ててもそんなことないでしょ。
報道されない不逮捕事案はいくらでもあります。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-10 01:09:00 +0900
{% tweet 1126521331103584257 %}
> @nayuta783 あなたの目に止まった報道だけで全体を考えてはいけません。 \n 最近、報道された小学生が死亡した事故(過失割合はほぼ100対0)でも加害者は逮捕されていません。
@nayuta783 あなたの目に止まった報道だけで全体を考えてはいけません。
最近、報道された小学生が死亡した事故(過失割合はほぼ100対0)でも加害者は逮捕されていません。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-10 01:16:00 +0900
{% tweet 1126524877156929536 %}
> @nayuta783 報道されている情報を見た範囲では、起訴されて有罪になると予想。
@nayuta783 報道されている情報を見た範囲では、起訴されて有罪になると予想。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-10 01:30:00 +0900
{% tweet 1127453475497959424 %}
> 結論に至る個々の事実の事実認定の当否の問題は、判決文を読んでもわからない。証拠を直接見る必要がある。 \n しかし、事実認定の整合性(裁判所が認定したA事実とB事実の整合性)の問題は判決文でわかるし、的確な報道があれば判決原文がなくても議論が可能。
結論に至る個々の事実の事実認定の当否の問題は、判決文を読んでもわからない。証拠を直接見る必要がある。
しかし、事実認定の整合性(裁判所が認定したA事実とB事実の整合性)の問題は判決文でわかるし、的確な報道があれば判決原文がなくても議論が可能。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-12 15:00:00 +0900
{% tweet 1129551937106395137 %}
> @ryoinalf 根本にあるのは法律(法制度や法制度運用)に関する理解の歪みだと思います。 \n そして理解を歪ませているのが報道とSNS。 \n 法律家としては法的理解の歪みを正すことしかできません。理性的な人の理解力に期待して。
@ryoinalf 根本にあるのは法律(法制度や法制度運用)に関する理解の歪みだと思います。
そして理解を歪ませているのが報道とSNS。
法律家としては法的理解の歪みを正すことしかできません。理性的な人の理解力に期待して。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-18 09:59:00 +0900
{% tweet 1129909192830197761 %}
> 論考は読んでないんですけど、実情としては、被疑者・被告人は検事に対して真実を語るときもあれば語らないときもある。 \n 弁護士や裁判官や報道関係者に対しても同じ。 https://t.co/0vKfGagIFA
論考は読んでないんですけど、実情としては、被疑者・被告人は検事に対して真実を語るときもあれば語らないときもある。
弁護士や裁判官や報道関係者に対しても同じ。 https://t.co/0vKfGagIFA
— モトケン(motoken_tw)2019-05-19 09:38:00 +0900
{% tweet 1130047300099874816 %}
> この報道だけで、冤罪だと思う人とやってると思う人の割合はどれくらいかな? https://t.co/t7SoTjoKQH
この報道だけで、冤罪だと思う人とやってると思う人の割合はどれくらいかな? https://t.co/t7SoTjoKQH
— モトケン(motoken_tw)2019-05-19 18:47:00 +0900
{% tweet 1130048577152126976 %}
> @hakofuguf 正解はそうでしょうけど(というか法クラ的には判決が確定するまではっきりしたことは言えない。さらに言えば再審無罪があるので有罪判決が確定しても断言できない)、一つの報道だけ見て即断する人が多いでしょ。
@hakofuguf 正解はそうでしょうけど(というか法クラ的には判決が確定するまではっきりしたことは言えない。さらに言えば再審無罪があるので有罪判決が確定しても断言できない)、一つの報道だけ見て即断する人が多いでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-19 18:52:00 +0900
{% tweet 1130051719881269248 %}
> @BUSTER_NOISE 少なくとも乳腺外科医の事件とは同列に見れないですが、いろいろ話題の時期なので、報道機関には池袋の件以上にきちんと追跡報道をしてほしいところ。 \n 実名報道を容認した趣旨ではないですからね(念の為)
@BUSTER_NOISE 少なくとも乳腺外科医の事件とは同列に見れないですが、いろいろ話題の時期なので、報道機関には池袋の件以上にきちんと追跡報道をしてほしいところ。
実名報道を容認した趣旨ではないですからね(念の為)
— モトケン(motoken_tw)2019-05-19 19:05:00 +0900
{% tweet 1130121038531108864 %}
> @ryunosuke11845 報道された事実が正しいということが前提ですが、かなりの情報量がありますよ。
@ryunosuke11845 報道された事実が正しいということが前提ですが、かなりの情報量がありますよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-19 23:40:00 +0900
{% tweet 1130360713870946304 %}
> このような警察による恣意的な逮捕の有無によってマスコミが実名報道するかどうかを決めているというのは、非常に無責任かつ人権意識のなさを示している。
このような警察による恣意的な逮捕の有無によってマスコミが実名報道するかどうかを決めているというのは、非常に無責任かつ人権意識のなさを示している。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-20 15:32:00 +0900
{% tweet 1131039133776863236 %}
> この件、なんで実名報道しないんだろう?人の命に関わらない軽微は犯罪でも逮捕されれば実名報道するくせに。非常に恣意的。>富士山で「動けない」救助隊捜索、連絡せず自力下山 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/UJsFpdwZcH
この件、なんで実名報道しないんだろう?人の命に関わらない軽微は犯罪でも逮捕されれば実名報道するくせに。非常に恣意的。>富士山で「動けない」救助隊捜索、連絡せず自力下山 : 国内 : 読売新聞オンライン https://t.co/UJsFpdwZcH
— モトケン(motoken_tw)2019-05-22 12:28:00 +0900
{% tweet 1131130677187866624 %}
> @lynnlynn1 恣意的かつ御都合主義的報道の自由と言いたいです。
@lynnlynn1 恣意的かつ御都合主義的報道の自由と言いたいです。
— モトケン(motoken_tw)2019-05-22 18:32:00 +0900
{% tweet 1133777688651489280 %}
> 痴漢されたら恐怖のあまり硬直して声も出せない、というツイートが多数寄せられたが、こういう女子高生さんもいるようですね。誤報でなければ。>赤羽駅の痴漢逃走動画、「証拠になるから」めざましテレビ報道。容疑者逮捕 - にんじ報告 https://t.co/RhmcTmQhLL
痴漢されたら恐怖のあまり硬直して声も出せない、というツイートが多数寄せられたが、こういう女子高生さんもいるようですね。誤報でなければ。>赤羽駅の痴漢逃走動画、「証拠になるから」めざましテレビ報道。容疑者逮捕 - にんじ報告 https://t.co/RhmcTmQhLL
— モトケン(motoken_tw)2019-05-30 01:50:00 +0900
{% tweet 1134263228173697031 %}
> こういうことを「報道」するからマスコミはバカにされる、信頼性を失う、尊敬されない、尊重もされない、見る気がなくなる、そういうデメリットに対して全くなんのメリットもない、ということにいい加減気づけばいいのに。 \n 報道の名の下に報道とし… https://t.co/U8oZiQxpLk
こういうことを「報道」するからマスコミはバカにされる、信頼性を失う、尊敬されない、尊重もされない、見る気がなくなる、そういうデメリットに対して全くなんのメリットもない、ということにいい加減気づけばいいのに。
報道の名の下に報道とし… https://t.co/U8oZiQxpLk
— モトケン(motoken_tw)2019-05-31 10:00:00 +0900
{% tweet 1144162215265574912 %}
> マスコミに対して容疑者の実名報道の弊害を指摘すると、警察の捜査情報の真偽を確かめるために実名報道が必要だ、という答が返ってくるのだが、松本サリン事件における河野氏に対するマスコミの対応を見ると、お前ら松本サリン事件では何をしてたんだ、という憤りしか感じない。
マスコミに対して容疑者の実名報道の弊害を指摘すると、警察の捜査情報の真偽を確かめるために実名報道が必要だ、という答が返ってくるのだが、松本サリン事件における河野氏に対するマスコミの対応を見ると、お前ら松本サリン事件では何をしてたんだ、という憤りしか感じない。
— モトケン(motoken_tw)2019-06-27 17:35:00 +0900
{% tweet 1148736936535719936 %}
> 新聞社が「正しい報道」に優越する価値観(「速い報道」とか)を認めたら新聞社とは言えないのではないかな?>朝日新聞社記事、誤った経緯説明します:朝日新聞デジタル https://t.co/Ftn8S7KYdD
新聞社が「正しい報道」に優越する価値観(「速い報道」とか)を認めたら新聞社とは言えないのではないかな?>朝日新聞社記事、誤った経緯説明します:朝日新聞デジタル https://t.co/Ftn8S7KYdD
— モトケン(motoken_tw)2019-07-10 08:33:00 +0900
{% tweet 1152039992174080000 %}
> #京アニ の件、今思うのは、犯人(報道情報から犯人と言わせていただきます)を起訴して裁判にかけるべきだ、ということです。 \n 犯人自身が相当の重傷との情報がありますので、まず医師の先生方にはなんとかして彼の命を救ってもらいたい。 \n (続く
#京アニ の件、今思うのは、犯人(報道情報から犯人と言わせていただきます)を起訴して裁判にかけるべきだ、ということです。
犯人自身が相当の重傷との情報がありますので、まず医師の先生方にはなんとかして彼の命を救ってもらいたい。
(続く
— モトケン(motoken_tw)2019-07-19 11:18:00 +0900
{% tweet 1152394447327338496 %}
> @8217_ その問題については現時点の報道では情報不足。 \n なお、弁護人が心神喪失を主張するということと、裁判所がそれを認めるかどうかは全くの別問題。
@8217_ その問題については現時点の報道では情報不足。
なお、弁護人が心神喪失を主張するということと、裁判所がそれを認めるかどうかは全くの別問題。
— モトケン(motoken_tw)2019-07-20 10:47:00 +0900
{% tweet 1152395742528491521 %}
> @TGN54 @okumuraosaka だから、逮捕されたからといって実名報道するマスコミが批判されているのに、マスコミは全く聞く耳を持たない。
@TGN54 @okumuraosaka だから、逮捕されたからといって実名報道するマスコミが批判されているのに、マスコミは全く聞く耳を持たない。
— モトケン(motoken_tw)2019-07-20 10:52:00 +0900
{% tweet 1159357299858632704 %}
> 今回の逮捕報道を見ると、受信されたファックスのデータから送信場所が特定されていると認められるので、警察が「犯人が特定できない可能.. https://t.co/qdGNoGYfUI \n \n 「あいちトリエンナーレ:「脅迫FAXがネット経… https://t.co/knPUGdJ8Qn
今回の逮捕報道を見ると、受信されたファックスのデータから送信場所が特定されていると認められるので、警察が「犯人が特定できない可能.. https://t.co/qdGNoGYfUI
「あいちトリエンナーレ:「脅迫FAXがネット経… https://t.co/knPUGdJ8Qn
— モトケン(motoken_tw)2019-08-08 15:54:00 +0900
{% tweet 1162924431422840833 %}
> この容疑者、自分が追われてることを知った後で弁護士に相談しなかったのかな?報道情報によればあまりそういうことは期待できない感じだけど。>あおり運転、傷害容疑で手配の43歳男を逮捕 大阪市内で茨城県警 - 毎日新聞 https://t.co/PNX3zC4eQ5
この容疑者、自分が追われてることを知った後で弁護士に相談しなかったのかな?報道情報によればあまりそういうことは期待できない感じだけど。>あおり運転、傷害容疑で手配の43歳男を逮捕 大阪市内で茨城県警 - 毎日新聞 https://t.co/PNX3zC4eQ5
— モトケン(motoken_tw)2019-08-18 12:09:00 +0900
{% tweet 1163990470378192896 %}
> @kataoka_k 被疑者の実名報道と被害者の実名報道は問題点が違うということは理解されているだろうか?
@kataoka_k 被疑者の実名報道と被害者の実名報道は問題点が違うということは理解されているだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2019-08-21 10:45:00 +0900
{% tweet 1164347286010208257 %}
> 警察の発表を鵜呑みにして報道してるだけで「真実であることを保証するため」などとよく言えるものだと思います。
警察の発表を鵜呑みにして報道してるだけで「真実であることを保証するため」などとよく言えるものだと思います。
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 10:23:00 +0900
{% tweet 1164353724166262785 %}
> @USSbluesilver 「警察の発表を鵜呑みにして報道してるだけ」という事実の指摘に対して何の反論もできないのでブロックして逃げた、と多くの人は考えるんじゃないかな?
@USSbluesilver 「警察の発表を鵜呑みにして報道してるだけ」という事実の指摘に対して何の反論もできないのでブロックして逃げた、と多くの人は考えるんじゃないかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 10:48:00 +0900
{% tweet 1164431979015573504 %}
> @a902 「深刻な弊害があるかどうか知りませんが、」 \n 加害者(容疑者、正確には被疑者)の実名報道の弊害についてご存知ないのであれば、実名報道の当否について議論はできません。被疑者=真犯人ではないのに無実の人が犯人として実名報道された場合の被害は甚大かつ回復困難です。
@a902 「深刻な弊害があるかどうか知りませんが、」
加害者(容疑者、正確には被疑者)の実名報道の弊害についてご存知ないのであれば、実名報道の当否について議論はできません。被疑者=真犯人ではないのに無実の人が犯人として実名報道された場合の被害は甚大かつ回復困難です。
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 15:59:00 +0900
{% tweet 1164446283173523456 %}
> @a902 被疑者の実名報道の弊害に関する懸念は多くの弁護士の共通認識です。 \n 私の観測範囲の弁護士アカウントについてはほぼ全員と言っていいでしょう。 \n この弊害を無視した意見はその一点をもって聞くに値しません。 \n 無視しないがそれを上… https://t.co/83dLoNrjQx
@a902 被疑者の実名報道の弊害に関する懸念は多くの弁護士の共通認識です。
私の観測範囲の弁護士アカウントについてはほぼ全員と言っていいでしょう。
この弊害を無視した意見はその一点をもって聞くに値しません。
無視しないがそれを上… https://t.co/83dLoNrjQx
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 16:56:00 +0900
{% tweet 1164447018569195520 %}
> 犯罪の実名報道だけでなくて、SNSでやってもいないことをやったと言われてそれが拡散した場合の被害についての想像力が働かないのかな? https://t.co/FiAAqN0lED
犯罪の実名報道だけでなくて、SNSでやってもいないことをやったと言われてそれが拡散した場合の被害についての想像力が働かないのかな? https://t.co/FiAAqN0lED
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 16:59:00 +0900
{% tweet 1164453072048779266 %}
> @reisacker これの26ページですね。 \n https://t.co/OzRrkTeo9c \n 警察の恣意的判断を批判するとともにマスメディアの責任を強調してますね。 \n 現状では取材や報道による弊害ばかりが目につきます。 \n 報道期間は… https://t.co/M0zVVvN1mQ
@reisacker これの26ページですね。
https://t.co/OzRrkTeo9c
警察の恣意的判断を批判するとともにマスメディアの責任を強調してますね。
現状では取材や報道による弊害ばかりが目につきます。
報道期間は… https://t.co/M0zVVvN1mQ
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 17:23:00 +0900
{% tweet 1164453810724462592 %}
> @ume_ume_2 @a902 少なくとも逮捕時点での実名報道は報道することの弊害のほうがはるかに大きいと思います。 \n 実名報道をするのなら、逮捕された人が刑事罰を受けるべき行為をしたかどうかはまだわからないという前提で報道し、そ… https://t.co/IxhKLWQdSe
@ume_ume_2 @a902 少なくとも逮捕時点での実名報道は報道することの弊害のほうがはるかに大きいと思います。
実名報道をするのなら、逮捕された人が刑事罰を受けるべき行為をしたかどうかはまだわからないという前提で報道し、そ… https://t.co/IxhKLWQdSe
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 17:26:00 +0900
{% tweet 1164455903711510528 %}
> @reisacker 私は何事にもメリットとデメリットがあると考えますので、被害者実名報道にもメリットがないとは言いませんが、「好き勝手やってるマスコミは実名発表を要求する前に、自分たちの行いを反省する=改めるべきだ」には同意です… https://t.co/da9rxy9LbM
@reisacker 私は何事にもメリットとデメリットがあると考えますので、被害者実名報道にもメリットがないとは言いませんが、「好き勝手やってるマスコミは実名発表を要求する前に、自分たちの行いを反省する=改めるべきだ」には同意です… https://t.co/da9rxy9LbM
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 17:34:00 +0900
{% tweet 1164461128279187456 %}
> @reisacker 私自身、刑事事件についてマスコミの取材を受けた経験がありますが、一部の調査報道チームを除いて、ほんとにレベルが低いですよ。
@reisacker 私自身、刑事事件についてマスコミの取材を受けた経験がありますが、一部の調査報道チームを除いて、ほんとにレベルが低いですよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-08-22 17:55:00 +0900
{% tweet 1167214455458938880 %}
> 今まで首脳合意に基づいてアメリカからトウモロコシを購入するということはどういうことを意味するのか分からなかったのだが、この一連のツイートはそのことについて説明してくれている。 \n この一連のツイートの内容を確認して報道することがマスコ… https://t.co/w3vRXRK94l
今まで首脳合意に基づいてアメリカからトウモロコシを購入するということはどういうことを意味するのか分からなかったのだが、この一連のツイートはそのことについて説明してくれている。
この一連のツイートの内容を確認して報道することがマスコ… https://t.co/w3vRXRK94l
— モトケン(motoken_tw)2019-08-30 08:16:00 +0900
{% tweet 1167223129023713280 %}
> 遅まきながらの感がありますが、きちんと報道しているところもありますね。 \n https://t.co/wuYKgDS567
遅まきながらの感がありますが、きちんと報道しているところもありますね。
https://t.co/wuYKgDS567
— モトケン(motoken_tw)2019-08-30 08:50:00 +0900
{% tweet 1167305020154372096 %}
> @RyuichiYoneyama 農家の人が農水省に問い合わせただけでこれだけ分かるんですけど。 \n https://t.co/4AGtNHEZ5s \n 私は、この人の報告やJ-CASTニュースの報道を読むまでは、どこをどう批判すべきか分かりませんでしたよ。
@RyuichiYoneyama 農家の人が農水省に問い合わせただけでこれだけ分かるんですけど。
https://t.co/4AGtNHEZ5s
私は、この人の報告やJ-CASTニュースの報道を読むまでは、どこをどう批判すべきか分かりませんでしたよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-08-30 14:16:00 +0900
{% tweet 1167765261509775360 %}
> @mghinditweklar 裁判員裁判のことを言い出すと、マスコミの報道やSNSの書き込みも問題になる。
@mghinditweklar 裁判員裁判のことを言い出すと、マスコミの報道やSNSの書き込みも問題になる。
— モトケン(motoken_tw)2019-08-31 20:45:00 +0900
{% tweet 1167964266302828546 %}
> @galois225 マスコミの報道の根拠は記者会見ですよね。その記者会見におけるトランプ大統領の発言だけを根拠にして安倍総理の発言は無視するのですね。 \n あなたは数学の研究者かも知れないけど、社会的事実の把握や評価については、全く… https://t.co/jv59H5p7yw
@galois225 マスコミの報道の根拠は記者会見ですよね。その記者会見におけるトランプ大統領の発言だけを根拠にして安倍総理の発言は無視するのですね。
あなたは数学の研究者かも知れないけど、社会的事実の把握や評価については、全く… https://t.co/jv59H5p7yw
— モトケン(motoken_tw)2019-09-01 09:55:00 +0900
{% tweet 1170547113689636864 %}
> この声明を国内外のメディアは報道したのかな? \n 是非とも報道してもらいたいものだが。 \n 幸福実現党が自ら政党であることを放棄した声明として。 https://t.co/yUVE3YmOyt
この声明を国内外のメディアは報道したのかな?
是非とも報道してもらいたいものだが。
幸福実現党が自ら政党であることを放棄した声明として。 https://t.co/yUVE3YmOyt
— モトケン(motoken_tw)2019-09-08 12:59:00 +0900
{% tweet 1170555691402088449 %}
> ツイッターのタイムラインだと韓国を一方的に擁護するマスコミ情報ばっかり流れてくるんだけど、リアルの世間は違うのかな?どっちもいい勝負なのかも。>労連声明:「嫌韓」あおり報道はやめよう | 新聞労連(日本新聞労働組合連合) https://t.co/FGxsrC2jXo
ツイッターのタイムラインだと韓国を一方的に擁護するマスコミ情報ばっかり流れてくるんだけど、リアルの世間は違うのかな?どっちもいい勝負なのかも。>労連声明:「嫌韓」あおり報道はやめよう | 新聞労連(日本新聞労働組合連合) https://t.co/FGxsrC2jXo
— モトケン(motoken_tw)2019-09-08 13:33:00 +0900
{% tweet 1171235984987443200 %}
> 世界報道自由度ランキングの信頼性が問われる話だな。 https://t.co/uVMq2o7mlA
世界報道自由度ランキングの信頼性が問われる話だな。 https://t.co/uVMq2o7mlA
— モトケン(motoken_tw)2019-09-10 10:36:00 +0900
{% tweet 1174932617919004672 %}
> @yotajirosan 個人的には、報道された情報に基づくものですが、有罪になってもいい、と思ってました。 \n ただし、現在の過失犯論では無罪だろうなとも。 \n 訴因構成を知らないのですが、断片的な判決報道から憶測して、訴因構成が適切だったのかな、という疑問があります。
@yotajirosan 個人的には、報道された情報に基づくものですが、有罪になってもいい、と思ってました。
ただし、現在の過失犯論では無罪だろうなとも。
訴因構成を知らないのですが、断片的な判決報道から憶測して、訴因構成が適切だったのかな、という疑問があります。
— モトケン(motoken_tw)2019-09-20 15:25:00 +0900
{% tweet 1175292865452240896 %}
> @silvergriffin18 判決以前に、起訴の内容が妥当だったかどうかが気になっております。 \n 報道を見る限り、はっきり言って(検察官役の弁護士が)無罪にしてくれと言ってるような印象を受けてます。起訴状を読んでませんけどね。
@silvergriffin18 判決以前に、起訴の内容が妥当だったかどうかが気になっております。
報道を見る限り、はっきり言って(検察官役の弁護士が)無罪にしてくれと言ってるような印象を受けてます。起訴状を読んでませんけどね。
— モトケン(motoken_tw)2019-09-21 15:17:00 +0900
{% tweet 1177042903903793152 %}
> 証拠隠滅の原因になりかねない報道だな。 https://t.co/tWkg5nEimw
証拠隠滅の原因になりかねない報道だな。 https://t.co/tWkg5nEimw
— モトケン(motoken_tw)2019-09-26 11:11:00 +0900
{% tweet 1178145653165187072 %}
> @kmtr645645 国会議員の発言が報道されないと思ってるだろうか?
@kmtr645645 国会議員の発言が報道されないと思ってるだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2019-09-29 12:13:00 +0900
{% tweet 1178482417935323136 %}
> 「歴史の事実に目を背ける者に、未来は語れない。」 \n \n 「過去の反省なしには、未来を論じることはできない。」 \n \n 結局、歴史問題を理由とする反日報道になるんじゃないのかな? https://t.co/dOBdisAP7K
「歴史の事実に目を背ける者に、未来は語れない。」
「過去の反省なしには、未来を論じることはできない。」
結局、歴史問題を理由とする反日報道になるんじゃないのかな? https://t.co/dOBdisAP7K
— モトケン(motoken_tw)2019-09-30 10:31:00 +0900
{% tweet 1181328548411269120 %}
> @prewarwrestler @popohito @AbeShinzo もしも萎縮しているのなら、劣化しているのは報道機関。
@prewarwrestler @popohito @AbeShinzo もしも萎縮しているのなら、劣化しているのは報道機関。
— モトケン(motoken_tw)2019-10-08 07:00:00 +0900
{% tweet 1181330954247266304 %}
> @prewarwrestler 報道機関とDV被害者を同列に並べて、なんかの反論になっていると考える論理性はすごいな。
@prewarwrestler 報道機関とDV被害者を同列に並べて、なんかの反論になっていると考える論理性はすごいな。
— モトケン(motoken_tw)2019-10-08 07:10:00 +0900
{% tweet 1181336047940034560 %}
> @prewarwrestler 菅野氏によれば、日本の報道機関は、日々夫の暴力に怯えて夫の言いなりになっているDV被害者と同じようなものらしい。 \n 似非ジャーナリストではない本当の報道機関のみなさんは、自分たちがDV被害者と同列に並… https://t.co/px3oIBngZV
@prewarwrestler 菅野氏によれば、日本の報道機関は、日々夫の暴力に怯えて夫の言いなりになっているDV被害者と同じようなものらしい。
似非ジャーナリストではない本当の報道機関のみなさんは、自分たちがDV被害者と同列に並… https://t.co/px3oIBngZV
— モトケン(motoken_tw)2019-10-08 07:30:00 +0900
{% tweet 1181337285872078848 %}
> @prewarwrestler 「DV被害者は「それが正常な状態」と考え、で、周囲が「被害者に落ち度がある」ということで、固定化します。」 \n この人、そもそもDV問題を何も理解してないね。 \n 報道期間の萎縮の問題についてDVを持ち出すことだけで詭弁なのだが。
@prewarwrestler 「DV被害者は「それが正常な状態」と考え、で、周囲が「被害者に落ち度がある」ということで、固定化します。」
この人、そもそもDV問題を何も理解してないね。
報道期間の萎縮の問題についてDVを持ち出すことだけで詭弁なのだが。
— モトケン(motoken_tw)2019-10-08 07:35:00 +0900
{% tweet 1181349300111998976 %}
> @hibinaya @prewarwrestler @popohito @AbeShinzo 権力が自分に都合の悪い報道に圧力をかけようとするのは当たり前。 \n そういう権力に対して、権力を批判するのが報道機関の使命だ、と言うなら、圧… https://t.co/72SpZnvGAM
@hibinaya @prewarwrestler @popohito @AbeShinzo 権力が自分に都合の悪い報道に圧力をかけようとするのは当たり前。
そういう権力に対して、権力を批判するのが報道機関の使命だ、と言うなら、圧… https://t.co/72SpZnvGAM
— モトケン(motoken_tw)2019-10-08 08:23:00 +0900
{% tweet 1183924305127563265 %}
> 「本物のホームレス」というのがどんなホームレスか概ね想像できるけど、台東区の件は住所が書けなかったの拒否したという報道があるだけで、不潔だから拒否したかどうかは分からない。 \n ホームレスもいろいろ。 \n 道でビッグイシューを売ってる人も… https://t.co/a8vXu1FoDi
「本物のホームレス」というのがどんなホームレスか概ね想像できるけど、台東区の件は住所が書けなかったの拒否したという報道があるだけで、不潔だから拒否したかどうかは分からない。
ホームレスもいろいろ。
道でビッグイシューを売ってる人も… https://t.co/a8vXu1FoDi
— モトケン(motoken_tw)2019-10-15 10:55:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿