基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2017-11-12 18:01から199件：最新2019-07-21 18:25という範囲（616日0時間24分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1152791259330666497 %}
> @cho_seiho @uwaaaa 心神耗弱・心神喪失の可能性があるのであれば、一般の方から石を投げつけられようと、当然主張しなければならないことだと思います。もし、そんなことを山岸弁護士が言ったのであれば、刑事裁判における弁護… https://t.co/97b9Xji31Q
@cho_seiho @uwaaaa 心神耗弱・心神喪失の可能性があるのであれば、一般の方から石を投げつけられようと、当然主張しなければならないことだと思います。もし、そんなことを山岸弁護士が言ったのであれば、刑事裁判における弁護… https://t.co/97b9Xji31Q
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-21 13:03ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）のプロフィール情報（2019年07月22日01時05分33秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平
[screen_name]ユーザ名：lawyersuzuki
位置情報：
ユーザ説明：
新宿区四谷で弁護士をしております。専門は、中小企業の会社法務、労働事件、債権回収、刑事事件等です。 lawyer.suzuki@gmail.com https://t.co/RHXunLXAVW
ユーザのフォロワー数：151
ユーザのフォロー数：498
ユーザがTwitterに登録した日時：2015-02-17 13:05:17 UTC
ユーザの投稿ツイート数：1388
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1152872160999792640 %}
> @shinahiro426 吉本興業の対応は、たしかに問題が多いと思います。 \n ただ、吉本興業の対応が今回のようなものになったのは、吉本の弁護士のアドバイスに基づくものであると思います。会社側が弁護士に相談せずにこのような対応をすることは考えられないですから。
@shinahiro426 吉本興業の対応は、たしかに問題が多いと思います。
ただ、吉本興業の対応が今回のようなものになったのは、吉本の弁護士のアドバイスに基づくものであると思います。会社側が弁護士に相談せずにこのような対応をすることは考えられないですから。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-21 18:25{% tweet 1152792061453594624 %}
> @kemuri1223 それを机上論というのであれば、国際法は、守らなくても良いということになる。 \n \n そこまで開き直るのであれば、日本も日韓請求権協定を無視して、朝鮮半島においてきた莫大な資産返せという主張をすることになってしまう… https://t.co/mafoU6iLft
@kemuri1223 それを机上論というのであれば、国際法は、守らなくても良いということになる。
そこまで開き直るのであれば、日本も日韓請求権協定を無視して、朝鮮半島においてきた莫大な資産返せという主張をすることになってしまう… https://t.co/mafoU6iLft
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-21 13:06{% tweet 1152791375944880128 %}
> 凄い会見だった。 \n とにかく凄い会見だった。 \n こんな凄い会見は初めてだった。 \n 特に田村亮さんの発言は魂こもってた。 \n 2時間半やりきった。 \n 記者会見には失敗しかないなんて誰が言ったのか知らないけど、2人はやりきった。 \n 日大の学生もそう… https://t.co/uDCq0KDnFm
凄い会見だった。
とにかく凄い会見だった。
こんな凄い会見は初めてだった。
特に田村亮さんの発言は魂こもってた。
2時間半やりきった。
記者会見には失敗しかないなんて誰が言ったのか知らないけど、2人はやりきった。
日大の学生もそう… https://t.co/uDCq0KDnFm
— 徳力 基彦（tokuriki)（tokuriki）2019-07-20 17:37{% tweet 1152791259330666497 %}
> @cho_seiho @uwaaaa 心神耗弱・心神喪失の可能性があるのであれば、一般の方から石を投げつけられようと、当然主張しなければならないことだと思います。もし、そんなことを山岸弁護士が言ったのであれば、刑事裁判における弁護… https://t.co/97b9Xji31Q
@cho_seiho @uwaaaa 心神耗弱・心神喪失の可能性があるのであれば、一般の方から石を投げつけられようと、当然主張しなければならないことだと思います。もし、そんなことを山岸弁護士が言ったのであれば、刑事裁判における弁護… https://t.co/97b9Xji31Q
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-21 13:03{% tweet 1152790700410277888 %}
> 山岸純弁護士。。ほんとに言った？ \n 「公判において、もし青葉容疑者が罪を認めるのであれば、弁護人は余計な弁護活動をするべきではないと考えます」 \n \n 被告人が自分で心神喪失だなんていう人いないよ。弁護人が言わなかったら誰も言わないよ。 \n \n https://t.co/QpOlNOwXVz
山岸純弁護士。。ほんとに言った？
「公判において、もし青葉容疑者が罪を認めるのであれば、弁護人は余計な弁護活動をするべきではないと考えます」
被告人が自分で心神喪失だなんていう人いないよ。弁護人が言わなかったら誰も言わないよ。
https://t.co/QpOlNOwXVz
— CHO Seiho／趙誠峰（cho_seiho）2019-07-21 11:14{% tweet 1152786017448939520 %}
> @kemuri1223 国際法と国内法で矛盾・抵触がある場合において、国内法を優先するということを国内で決めたら、国内的には国内法が優先されることはある。 \n しかしながら、国と国との国際法上の関係においては、当然、当事国は、国際法に… https://t.co/cANFMAFovX
@kemuri1223 国際法と国内法で矛盾・抵触がある場合において、国内法を優先するということを国内で決めたら、国内的には国内法が優先されることはある。
しかしながら、国と国との国際法上の関係においては、当然、当事国は、国際法に… https://t.co/cANFMAFovX
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-21 12:42{% tweet 1152587688614064128 %}
> @konishihiroyuki 国民の声をきちんと聞かなければならないですよね。選挙結果、すなわち、議席数は国民の声です。野党は戦略を間違えた。国民の支持を得られなかった。なぜか？、本気で政権を取るという選挙ではなかったからだ。… https://t.co/WTeUBdZEMe
@konishihiroyuki 国民の声をきちんと聞かなければならないですよね。選挙結果、すなわち、議席数は国民の声です。野党は戦略を間違えた。国民の支持を得られなかった。なぜか？、本気で政権を取るという選挙ではなかったからだ。… https://t.co/WTeUBdZEMe
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 23:34{% tweet 1152574888059604996 %}
> @260yamaguchi 選挙は勝たなければなりません。野党は戦略を誤った。明日の投票を見れば、国民は誰を支持しているのかわかります。政権選択の受け皿をいつまでたっても作れない野党には呆れています。野党に投票したい国民だっている… https://t.co/MFc3lVFBke
@260yamaguchi 選挙は勝たなければなりません。野党は戦略を誤った。明日の投票を見れば、国民は誰を支持しているのかわかります。政権選択の受け皿をいつまでたっても作れない野党には呆れています。野党に投票したい国民だっている… https://t.co/MFc3lVFBke
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 22:44{% tweet 1152524265859584000 %}
> @guchinandayo @onojiro 大事なのは、外交カードで圧力をかける場合にどこに着地をさせるように圧力をかけていくか？という着地点の問題です。韓国政府が100パーセント払うなどという着地点は現実的にはあり得ません。米… https://t.co/3ITGUEvuio
@guchinandayo @onojiro 大事なのは、外交カードで圧力をかける場合にどこに着地をさせるように圧力をかけていくか？という着地点の問題です。韓国政府が100パーセント払うなどという着地点は現実的にはあり得ません。米… https://t.co/3ITGUEvuio
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 19:22{% tweet 1152523631399849984 %}
> @guchinandayo @onojiro 米国の仲裁が入った場合には、おそらく2プラス1、すなわち、日韓企業と韓国政府の三社による財団方式による解決を図ることになるでしょうね。 \n \n 米国にとっては、日韓の対立よりも日米韓の参加国… https://t.co/U6vfAPGhp7
@guchinandayo @onojiro 米国の仲裁が入った場合には、おそらく2プラス1、すなわち、日韓企業と韓国政府の三社による財団方式による解決を図ることになるでしょうね。
米国にとっては、日韓の対立よりも日米韓の参加国… https://t.co/U6vfAPGhp7
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 19:20{% tweet 1152519666973081601 %}
> @guchinandayo @onojiro 韓国の国内の革新勢力の現在の動きは、過去の親日保守政権の実績をひっくり返すことです。積弊の清算の中には、本音では日韓請求権協定も含まれているのでしょう。現在、韓国の保守派は、YouTu… https://t.co/VmmoiKC6xm
@guchinandayo @onojiro 韓国の国内の革新勢力の現在の動きは、過去の親日保守政権の実績をひっくり返すことです。積弊の清算の中には、本音では日韓請求権協定も含まれているのでしょう。現在、韓国の保守派は、YouTu… https://t.co/VmmoiKC6xm
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 19:04{% tweet 1152518684130172934 %}
> @guchinandayo @onojiro 感情的な吹き上がりだけで、政治をしてしまえば韓国と同じことになってしまう。韓国に親日の保守政権が樹立されるようにしなければ日韓の安定した関係性は、保てないでしょう。ムンジェイン 大統領… https://t.co/oJDehsJYSH
@guchinandayo @onojiro 感情的な吹き上がりだけで、政治をしてしまえば韓国と同じことになってしまう。韓国に親日の保守政権が樹立されるようにしなければ日韓の安定した関係性は、保てないでしょう。ムンジェイン 大統領… https://t.co/oJDehsJYSH
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 19:00{% tweet 1152517999481348097 %}
> @onojiro 韓国の主張では、20万人の元徴用工がいるという試算をしております。1人1000万円を支払ったら、2兆円になります。こんな経済的な負担を日本企業が負担をしなければならない事態を見て、放置するのは政治の責任の放棄です… https://t.co/ZToTK30SjP
@onojiro 韓国の主張では、20万人の元徴用工がいるという試算をしております。1人1000万円を支払ったら、2兆円になります。こんな経済的な負担を日本企業が負担をしなければならない事態を見て、放置するのは政治の責任の放棄です… https://t.co/ZToTK30SjP
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 18:57{% tweet 1152515394105511937 %}
> @guchinandayo @onojiro 韓国にもかなりまともな裁判官がいます。大法院判決の反対意見を書いた裁判官は、国民から厳しい批判を受けることを覚悟して、立派な判断を示しています。むやみやたらに対立するのではなくて、筋論… https://t.co/j7Dn6zp1PP
@guchinandayo @onojiro 韓国にもかなりまともな裁判官がいます。大法院判決の反対意見を書いた裁判官は、国民から厳しい批判を受けることを覚悟して、立派な判断を示しています。むやみやたらに対立するのではなくて、筋論… https://t.co/j7Dn6zp1PP
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 18:47{% tweet 1152508091742638080 %}
> @guchinandayo @onojiro 訴権消滅の法理は、最高裁がすでに示しておりますから、それを覆すということは、韓国の大法院と同じことをするようなことになります。それは、日本の恥なので、私個人としては日本の裁判所には、そんなことをして欲しくない。
@guchinandayo @onojiro 訴権消滅の法理は、最高裁がすでに示しておりますから、それを覆すということは、韓国の大法院と同じことをするようなことになります。それは、日本の恥なので、私個人としては日本の裁判所には、そんなことをして欲しくない。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 18:18{% tweet 1152507695557013504 %}
> @guchinandayo @onojiro 時効の理論を乗り越える必要がありますが、それを乗り越えるのは難しいですし、損害論の主張立証が現実的にはできません。韓国の司法みたいに証言だけで認定することは、日本の司法ではあり得ないですから。
@guchinandayo @onojiro 時効の理論を乗り越える必要がありますが、それを乗り越えるのは難しいですし、損害論の主張立証が現実的にはできません。韓国の司法みたいに証言だけで認定することは、日本の司法ではあり得ないですから。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 18:17{% tweet 1152507122669637632 %}
> @nagashima21 日韓企業による財団方式という韓国政府の提案は、2プラス1＝日韓企業+韓国政府案に着地するための呼び水かと思われます。
@nagashima21 日韓企業による財団方式という韓国政府の提案は、2プラス1＝日韓企業+韓国政府案に着地するための呼び水かと思われます。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 18:14{% tweet 1152506669240217600 %}
> @nagashima21 韓国は、はっきり言わないですが、最終的には2プラス1の財団方式＝日韓企業+韓国政府に落ち着かせようとしているような気がします。現在の韓国側の強硬的態度は、そこに落ち着かせるための伏線。 \n 財団方式は、慰安婦… https://t.co/cA9X7r18LP
@nagashima21 韓国は、はっきり言わないですが、最終的には2プラス1の財団方式＝日韓企業+韓国政府に落ち着かせようとしているような気がします。現在の韓国側の強硬的態度は、そこに落ち着かせるための伏線。
財団方式は、慰安婦… https://t.co/cA9X7r18LP
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 18:12{% tweet 1152505848775581697 %}
> @nagashima21 「韓国政府がなすべき対応は、1965年の日韓請求権協定に則り、旧朝鮮半島労働者への補償を韓国政府が行う」というのは、筋論としては正しいと思います。 \n \n ただ、政治的妥協をしなければこの問題は解決しません。筋… https://t.co/7G3tFJvaa4
@nagashima21 「韓国政府がなすべき対応は、1965年の日韓請求権協定に則り、旧朝鮮半島労働者への補償を韓国政府が行う」というのは、筋論としては正しいと思います。
ただ、政治的妥協をしなければこの問題は解決しません。筋… https://t.co/7G3tFJvaa4
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 18:09{% tweet 1152504560574840832 %}
> @guchinandayo @onojiro 日本は請求権協定をきちんと遵守してるので、裁判所に訴訟を提起しても当該請求権については、もう訴権がありませんから、裁判上の救済を受けることができません。 \n \n 日本は律儀に守って、韓国はひ… https://t.co/nPr5laWyPX
@guchinandayo @onojiro 日本は請求権協定をきちんと遵守してるので、裁判所に訴訟を提起しても当該請求権については、もう訴権がありませんから、裁判上の救済を受けることができません。
日本は律儀に守って、韓国はひ… https://t.co/nPr5laWyPX
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 18:04{% tweet 1152499852523134976 %}
> @onojiro 日本では請求権協定を遵守していますから、私人間の請求権の問題であったとしても、請求権の協定により、訴権が消滅していますので、裁判所に訴えても対応してもらえません。時効の問題ではありません。
@onojiro 日本では請求権協定を遵守していますから、私人間の請求権の問題であったとしても、請求権の協定により、訴権が消滅していますので、裁判所に訴えても対応してもらえません。時効の問題ではありません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 17:45{% tweet 1152499275596619777 %}
> @onojiro 議論を捻じ曲げるのは、卑怯者のすることですから情けないのでやめましょう。 \n 韓国国民の日本国民に対する請求権の問題も請求権協定では対象。解釈論として、個人的請求権が消滅しないにしても、韓国政府として、個人的請求権が… https://t.co/37NQYcTdKu
@onojiro 議論を捻じ曲げるのは、卑怯者のすることですから情けないのでやめましょう。
韓国国民の日本国民に対する請求権の問題も請求権協定では対象。解釈論として、個人的請求権が消滅しないにしても、韓国政府として、個人的請求権が… https://t.co/37NQYcTdKu
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 17:43{% tweet 1152494770171682816 %}
> @konishihiroyuki 法律を専門的に学んだものですが、一つの政治的立場からの政治的主張に過ぎないと思います。そのような捉え方もできるという一つの考え方に過ぎません。
@konishihiroyuki 法律を専門的に学んだものですが、一つの政治的立場からの政治的主張に過ぎないと思います。そのような捉え方もできるという一つの考え方に過ぎません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 17:25{% tweet 1152493303733952512 %}
> @onojiro 大韓民国だけではなく、日本国（立法府、行政府、司法府）も拘束します。日本国は、請求権協定に従い、立法府は、国内法的措置を講じ、司法府は、訴訟消滅の法理で対応しております。
@onojiro 大韓民国だけではなく、日本国（立法府、行政府、司法府）も拘束します。日本国は、請求権協定に従い、立法府は、国内法的措置を講じ、司法府は、訴訟消滅の法理で対応しております。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 17:19{% tweet 1152491353982394369 %}
> @onojiro 「展望のない机上の空論に付き合ってる暇はない」という発言の方が上から目線だというべきでしょう。
@onojiro 「展望のない机上の空論に付き合ってる暇はない」という発言の方が上から目線だというべきでしょう。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 17:12{% tweet 1152491078706057218 %}
> @onojiro 上から目線で話しなどしておりません。国際法上の合意は、当事国双方を拘束するということ。合意したことは守らなければならないという当たり前のことを話しています。一方的な主張が通るわけではないですから、もちろん解決策は、柔軟に対応すべきです。筋論を言ってるだけです。
@onojiro 上から目線で話しなどしておりません。国際法上の合意は、当事国双方を拘束するということ。合意したことは守らなければならないという当たり前のことを話しています。一方的な主張が通るわけではないですから、もちろん解決策は、柔軟に対応すべきです。筋論を言ってるだけです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 17:11{% tweet 1152477601891418114 %}
> @onojiro 日本政府と韓国政府との間の「大韓民国の国民と日本国の国民との間の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決した。」という合意です。義務の主体は韓国です。韓国が国際法上の義務に従って、完全かつ最終的に解決した状態を構築しなければなりません。
@onojiro 日本政府と韓国政府との間の「大韓民国の国民と日本国の国民との間の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決した。」という合意です。義務の主体は韓国です。韓国が国際法上の義務に従って、完全かつ最終的に解決した状態を構築しなければなりません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 16:17{% tweet 1152477018170068993 %}
> @onojiro 第二条 \n 両締約国は、両締約国及びその国民の財産、権利及び利益並びに両締約国及び「その国民の間の請求権に関する問題」が、・・・「完全かつ最終的に解決」されたこととなることを確認する。 \n \n →その国民の間＝大韓民国の国… https://t.co/oC6YSsrUfT
@onojiro 第二条
両締約国は、両締約国及びその国民の財産、権利及び利益並びに両締約国及び「その国民の間の請求権に関する問題」が、・・・「完全かつ最終的に解決」されたこととなることを確認する。
→その国民の間＝大韓民国の国… https://t.co/oC6YSsrUfT
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 16:15{% tweet 1152469828852051968 %}
> @onojiro 民間請求権の話です。
@onojiro 民間請求権の話です。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 15:46{% tweet 1152466886921056256 %}
> @onojiro 大韓民国は、「国民間の請求権の問題が完全かつ最終的に解決された状態」にする義務があります。 \n \n それを実現する義務が大韓民国にはあります。この国際法上の義務は、大韓民国（立法府、行政府、司法府）を拘束します。
@onojiro 大韓民国は、「国民間の請求権の問題が完全かつ最終的に解決された状態」にする義務があります。
それを実現する義務が大韓民国にはあります。この国際法上の義務は、大韓民国（立法府、行政府、司法府）を拘束します。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 15:34{% tweet 1152466168982069248 %}
> @onojiro 第二条 \n 両締約国は、両締約国及びその国民の財産、権利及び利益並びに両締約国及び「その国民の間の請求権に関する問題」が、・・・「完全かつ最終的に解決」されたこととなることを確認する。 \n \n →その国民の間＝大韓民国の国… https://t.co/snK9LoZycP
@onojiro 第二条
両締約国は、両締約国及びその国民の財産、権利及び利益並びに両締約国及び「その国民の間の請求権に関する問題」が、・・・「完全かつ最終的に解決」されたこととなることを確認する。
→その国民の間＝大韓民国の国… https://t.co/snK9LoZycP
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 15:32{% tweet 1152464559778566144 %}
> @onojiro 一時的に大法院判決の分に限りますが、韓国でもこのような動きが出てきております。韓国の保守派は、まともな議論をしています。 \n \n そのあと、まだ沢山いる他の人たちの分を日韓で協議するというのが穏当なやり方です。 \n \n https://t.co/MZtHqDa5se
@onojiro 一時的に大法院判決の分に限りますが、韓国でもこのような動きが出てきております。韓国の保守派は、まともな議論をしています。
そのあと、まだ沢山いる他の人たちの分を日韓で協議するというのが穏当なやり方です。
https://t.co/MZtHqDa5se
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 15:25{% tweet 1152463823804104706 %}
> @onojiro 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めている。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権はこの法で定める請求権資金の中から補償しなければならない」と明記。
@onojiro 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めている。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権はこの法で定める請求権資金の中から補償しなければならない」と明記。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 15:22{% tweet 1152462348193390592 %}
> @onojiro 三権分立がありますから、大法院の判決をひっくり返す立法措置は、韓国国会もできません。行政府である韓国政府もできないでしょう。 \n しかしながら、韓国国家全体としては国際法上の遵守義務がありますから、大法院の判決がある… https://t.co/B9dOKw4QZh
@onojiro 三権分立がありますから、大法院の判決をひっくり返す立法措置は、韓国国会もできません。行政府である韓国政府もできないでしょう。
しかしながら、韓国国家全体としては国際法上の遵守義務がありますから、大法院の判決がある… https://t.co/B9dOKw4QZh
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 15:16{% tweet 1152461284001976321 %}
> @onojiro 確定判決の内容を遡及して変更する必要はありません＝遡及効を認める必要はありません。現在の大法院判決があることを前提として、元募集工の人たちに韓国政府が補償をした上で、他方で、請求権を消滅させる特別法を韓国政府が制定すればいいだけです。
@onojiro 確定判決の内容を遡及して変更する必要はありません＝遡及効を認める必要はありません。現在の大法院判決があることを前提として、元募集工の人たちに韓国政府が補償をした上で、他方で、請求権を消滅させる特別法を韓国政府が制定すればいいだけです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 15:12{% tweet 1152455419916251138 %}
> @onojiro https://t.co/qjou575Dbn
@onojiro https://t.co/qjou575Dbn
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 14:49{% tweet 1152455145864589312 %}
> @onojiro 日本国政府と韓国政府の国際法上の合意に履行の問題です。きちんと問題の本質を捉えてください。韓国政府が、日本国政府と約束した立法措置等の国内措置を怠っているがゆえに、日本企業が実損を受ける可能性が高い。日本国政府は… https://t.co/R2oDuHrmhN
@onojiro 日本国政府と韓国政府の国際法上の合意に履行の問題です。きちんと問題の本質を捉えてください。韓国政府が、日本国政府と約束した立法措置等の国内措置を怠っているがゆえに、日本企業が実損を受ける可能性が高い。日本国政府は… https://t.co/R2oDuHrmhN
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 14:48{% tweet 1152433475590377472 %}
> @onojiro 国内措置とは何か？ \n 韓国は、国内の立法措置により元募集工の人々に対して請求権資金の中から補償をした上で、日本企業に対する個人的請求権を消滅させる国際法上の義務を履行することです。
@onojiro 国内措置とは何か？
韓国は、国内の立法措置により元募集工の人々に対して請求権資金の中から補償をした上で、日本企業に対する個人的請求権を消滅させる国際法上の義務を履行することです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 13:22{% tweet 1152432789989384192 %}
> @onojiro 国家と国家の合意では、外交保護権を放棄することはできるけれども、個人的請求権は消滅させることはできないという法理は、日本でも同様な理解です。 \n \n でも、個人的請求権について国による補償の上で消滅させることはできます… https://t.co/SWoZINebMp
@onojiro 国家と国家の合意では、外交保護権を放棄することはできるけれども、個人的請求権は消滅させることはできないという法理は、日本でも同様な理解です。
でも、個人的請求権について国による補償の上で消滅させることはできます… https://t.co/SWoZINebMp
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 13:19{% tweet 1152430456190619648 %}
> @onojiro 日韓請求権協定で放棄された日本国民の韓国国民に対する請求権も個人的請求権は、消滅していないから、日本の裁判所で救済されるということなのでしょうか。 \n \n 日本の裁判所は、国際法を遵守し、個人的請求権は消滅していないが… https://t.co/1vcIzxZyLU
@onojiro 日韓請求権協定で放棄された日本国民の韓国国民に対する請求権も個人的請求権は、消滅していないから、日本の裁判所で救済されるということなのでしょうか。
日本の裁判所は、国際法を遵守し、個人的請求権は消滅していないが… https://t.co/1vcIzxZyLU
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 13:10{% tweet 1152252127252586496 %}
> @drumscoazumacha 集団的自衛権に反対なら素直に反対といえばいいだけです。憲法解釈論に結びつけて、無理やり違憲論しか成立し得ないという教条主義的態度絶対を問題にしてるだけです。
@drumscoazumacha 集団的自衛権に反対なら素直に反対といえばいいだけです。憲法解釈論に結びつけて、無理やり違憲論しか成立し得ないという教条主義的態度絶対を問題にしてるだけです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 01:21{% tweet 1152251543720091649 %}
> @konishihiroyuki 「９条は前文平和主義が具体化した規定である」との旨の最高裁砂川判決法理と集団的自衛権は、関係性がありません。
@konishihiroyuki 「９条は前文平和主義が具体化した規定である」との旨の最高裁砂川判決法理と集団的自衛権は、関係性がありません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 01:19{% tweet 1152250875810734081 %}
> @konishihiroyuki 私は安保法制には反対の立場ですよ。個別的自衛権でも、集団的自衛権でもない得体の知れないものだからです。 \n \n ただ、解釈論として憲法13条から集団的自衛権が認められないということは、一つの解釈論に過ぎないということです。それが絶対などとは言えません。
@konishihiroyuki 私は安保法制には反対の立場ですよ。個別的自衛権でも、集団的自衛権でもない得体の知れないものだからです。
ただ、解釈論として憲法13条から集団的自衛権が認められないということは、一つの解釈論に過ぎないということです。それが絶対などとは言えません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 01:16{% tweet 1152249514410987520 %}
> @onojiro 歴史修正主義は、韓国の現ムンジェイン 政権だと思われます。過去の保守政権の実績を「親日行為」として、清算しようとしてしまっているわけです。 \n \n たとえ、気にくわない条約であろうとも国際的合意は守るべきです。合意の内容は、議事録等から意味内容を確定するべきです。
@onojiro 歴史修正主義は、韓国の現ムンジェイン 政権だと思われます。過去の保守政権の実績を「親日行為」として、清算しようとしてしまっているわけです。
たとえ、気にくわない条約であろうとも国際的合意は守るべきです。合意の内容は、議事録等から意味内容を確定するべきです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-20 01:11{% tweet 1152210894174081025 %}
> @onojiro https://t.co/qjou575Dbn
@onojiro https://t.co/qjou575Dbn
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-19 22:37{% tweet 1152210673465618432 %}
> @onojiro https://t.co/uMahUprnfN… \n \n 請求権協定の合意議事録をきちんと読んでください。仮に、個人請求権が消滅していないという解釈論をとったとしても、お互いが請求できないように国内的措置を取るという内… https://t.co/KCcUwMpedv
@onojiro https://t.co/uMahUprnfN…
請求権協定の合意議事録をきちんと読んでください。仮に、個人請求権が消滅していないという解釈論をとったとしても、お互いが請求できないように国内的措置を取るという内… https://t.co/KCcUwMpedv
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-19 22:36{% tweet 1152210117485400065 %}
> @onojiro 個人請求権を認めているかどうかの問題ではありません。個人請求権をを認めていても、韓国政府は国内措置によって、個人請求権を消滅させる措置を講じる国際法上の義務があります。韓国政府は、そのことを認識し、徴用工に対して… https://t.co/dqYzickO02
@onojiro 個人請求権を認めているかどうかの問題ではありません。個人請求権をを認めていても、韓国政府は国内措置によって、個人請求権を消滅させる措置を講じる国際法上の義務があります。韓国政府は、そのことを認識し、徴用工に対して… https://t.co/dqYzickO02
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-19 22:34{% tweet 1151852526917963777 %}
> @MichikoKameishi 賃金を上げるというのは、どのような手法を使って賃金を上げるのでしょうか？ \n 最低賃金をあげる以外に何か方策があるのであれば具体案を教えてください。 \n 「賃金は、労働市場の中で需要と供給の中で賃金が決ま… https://t.co/t974pzCkWa
@MichikoKameishi 賃金を上げるというのは、どのような手法を使って賃金を上げるのでしょうか？
最低賃金をあげる以外に何か方策があるのであれば具体案を教えてください。
「賃金は、労働市場の中で需要と供給の中で賃金が決ま… https://t.co/t974pzCkWa
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-18 22:53{% tweet 1151851470095962112 %}
> @konishihiroyuki 憲法13条からは、個別的自衛権は合憲で、集団的自衛権は違憲だという根拠は見いだせないと思われます。集団的自衛権も憲法13条に資すると言えるからです。特定の学説を正しいと思い込んでいるだけのような気がします。
@konishihiroyuki 憲法13条からは、個別的自衛権は合憲で、集団的自衛権は違憲だという根拠は見いだせないと思われます。集団的自衛権も憲法13条に資すると言えるからです。特定の学説を正しいと思い込んでいるだけのような気がします。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-18 22:49{% tweet 1151291074641461248 %}
> @260yamaguchi 警察が身柄拘束をしたということであれば、現行犯逮捕の要件を満たす行為を行ったということでしょう。その点については、確認をされているのでしょうか。 \n 現行犯逮捕の要件を満たさないのに逮捕したのならば問題ですが、満たすのであれば正当な職務執行です。
@260yamaguchi 警察が身柄拘束をしたということであれば、現行犯逮捕の要件を満たす行為を行ったということでしょう。その点については、確認をされているのでしょうか。
現行犯逮捕の要件を満たさないのに逮捕したのならば問題ですが、満たすのであれば正当な職務執行です。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-17 09:42{% tweet 1151152150828867584 %}
> @260yamaguchi 「安部政治を止める」というだけだから、選挙に負けるのだと思います。始まる前から野党は、負け戦です。政権を倒すというロードマップを野党第1党が示せないのですから。自民党にお灸をすえるだけの選挙に国民は関心を持ちません。
@260yamaguchi 「安部政治を止める」というだけだから、選挙に負けるのだと思います。始まる前から野党は、負け戦です。政権を倒すというロードマップを野党第1党が示せないのですから。自民党にお灸をすえるだけの選挙に国民は関心を持ちません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-17 00:30{% tweet 1151150902775967745 %}
> @konishihiroyuki 野党が経済政策をやっていたらどのようになっていたでしょうか？ \n 実質賃金をあげる前提としてのGDPがシュリンクしてしまっていたと思います。賃金を上げる政策というのは、最低賃金を上げる以外に何をすれば… https://t.co/oSOM6jk8gB
@konishihiroyuki 野党が経済政策をやっていたらどのようになっていたでしょうか？
実質賃金をあげる前提としてのGDPがシュリンクしてしまっていたと思います。賃金を上げる政策というのは、最低賃金を上げる以外に何をすれば… https://t.co/oSOM6jk8gB
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-17 00:25{% tweet 1150587879334264832 %}
> @260yamaguchi 自民党の安全保障論に対抗する野党の安全保障論をきちんと提示するべきではないでしょうか。 \n \n 政権を取るつもりがないから、安全保障論についてもまともなものが出てこないのではないかと思います。
@260yamaguchi 自民党の安全保障論に対抗する野党の安全保障論をきちんと提示するべきではないでしょうか。
政権を取るつもりがないから、安全保障論についてもまともなものが出てこないのではないかと思います。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-15 11:08{% tweet 1150586700545974272 %}
> @konishihiroyuki 行政府が司法府の判断（判決）について、見解を述べることは三権分立に違反することにはなりません。国家賠償法の解釈論についても当然に意見を述べることができます。
@konishihiroyuki 行政府が司法府の判断（判決）について、見解を述べることは三権分立に違反することにはなりません。国家賠償法の解釈論についても当然に意見を述べることができます。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-15 11:03{% tweet 1149855611334512640 %}
> @shamat52 @sunegebohbohman あと、西松の和解の話についてて持ち出す人がいますが、日韓請求権協定と日中共同声明では、同じように個人の請求権は消滅していません。 \n \n でも、韓国は、政府がすでにまとめて受け取って… https://t.co/meElbTlo76
@shamat52 @sunegebohbohman あと、西松の和解の話についてて持ち出す人がいますが、日韓請求権協定と日中共同声明では、同じように個人の請求権は消滅していません。
でも、韓国は、政府がすでにまとめて受け取って… https://t.co/meElbTlo76
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-13 10:38{% tweet 1149855246341959680 %}
> @shamat52 @sunegebohbohman https://t.co/qjou575Dbn \n \n この請求権協定の合意議事録をきちんと読んでください。個人請求権が消滅していないという解釈論をとったとしても、お互いが請求できな… https://t.co/TBDkiVHOzw
@shamat52 @sunegebohbohman https://t.co/qjou575Dbn
この請求権協定の合意議事録をきちんと読んでください。個人請求権が消滅していないという解釈論をとったとしても、お互いが請求できな… https://t.co/TBDkiVHOzw
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-13 10:37{% tweet 1149852362091057152 %}
> @shamat52 @sunegebohbohman 徴用工の解決方式としては、これしかないと思う \n 1. 韓国政府←まとめてお金を受け取ってるから。 \n 2. 韓国企業←請求権資金の便益を受けた企業だから。 \n 3.日本企業←日本の企業は… https://t.co/zYh5FaNW7o
@shamat52 @sunegebohbohman 徴用工の解決方式としては、これしかないと思う
1. 韓国政府←まとめてお金を受け取ってるから。
2. 韓国企業←請求権資金の便益を受けた企業だから。
3.日本企業←日本の企業は… https://t.co/zYh5FaNW7o
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-13 10:25{% tweet 1149851723608911872 %}
> @shamat52 @sunegebohbohman 判決前に和解はなくて、今韓国の一部の国会議員も検討している通り、特別法を制定して、包括解決をするしかない。そんなことは、韓国のエリートたちはわかっていることです。世論との関係でそれができないという板挟み状態なのだと思います。
@shamat52 @sunegebohbohman 判決前に和解はなくて、今韓国の一部の国会議員も検討している通り、特別法を制定して、包括解決をするしかない。そんなことは、韓国のエリートたちはわかっていることです。世論との関係でそれができないという板挟み状態なのだと思います。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-13 10:23{% tweet 1149851272108843008 %}
> @shamat52 @sunegebohbohman 日本政府の立場として、和解は国家と国家の合意に反するので、できるはずがありません。 \n \n 大法院判決が出るのを朴槿恵政権が遅らせたのは、その前に国家と国家の問題として、包括解決（訴… https://t.co/ICvpNpg48l
@shamat52 @sunegebohbohman 日本政府の立場として、和解は国家と国家の合意に反するので、できるはずがありません。
大法院判決が出るのを朴槿恵政権が遅らせたのは、その前に国家と国家の問題として、包括解決（訴… https://t.co/ICvpNpg48l
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-13 10:21{% tweet 1149661516947324928 %}
> @Beriozka1917 @konishihiroyuki 子供を産む・産まないの自由はありますが、子供を産んだ女性を功績だと言っただけで、産まない自由を傷つけることにはなりません。
@Beriozka1917 @konishihiroyuki 子供を産む・産まないの自由はありますが、子供を産んだ女性を功績だと言っただけで、産まない自由を傷つけることにはなりません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-12 21:47{% tweet 1148993178025902085 %}
> @kozohys2002 違いますよ。弁護団の話をよく聞いてください。弁護団も包括解決＝みんなが救われる案を求めてるのです。 \n \n 国と国が話し合って着地してもらえないから、裁判という手段で一企業の問題として、矮小化して解決するしかないと思ってるのです。
@kozohys2002 違いますよ。弁護団の話をよく聞いてください。弁護団も包括解決＝みんなが救われる案を求めてるのです。
国と国が話し合って着地してもらえないから、裁判という手段で一企業の問題として、矮小化して解決するしかないと思ってるのです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:31{% tweet 1148992561253502977 %}
> @kozohys2002 韓国政府が入らずに \n \n 韓国企業+日本企業 \n \n です。この解決方式にこだわってます。
@kozohys2002 韓国政府が入らずに
韓国企業+日本企業
です。この解決方式にこだわってます。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:29{% tweet 1148992160907182081 %}
> @kozohys2002 多分それは、法的な枠組みだけで考えるのが冷たく感じられてしまうのかもしれません。でも、感情論だけでは紛争は解決しないので、法律論としてきちんと解決を図る必要があるのです。 \n \n どこかで「最終的な解決はこれで… https://t.co/cQ6uIpfSV6
@kozohys2002 多分それは、法的な枠組みだけで考えるのが冷たく感じられてしまうのかもしれません。でも、感情論だけでは紛争は解決しないので、法律論としてきちんと解決を図る必要があるのです。
どこかで「最終的な解決はこれで… https://t.co/cQ6uIpfSV6
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:27{% tweet 1148990422984695808 %}
> @kozohys2002 被害者の救済が大事なのに、それは、お金の面と謝罪の面です。 \n \n 国家としての道義的責任を認めて謝罪をしているわけです。しかし、法的責任にこだわり、運動家の方々が解決を阻害している。
@kozohys2002 被害者の救済が大事なのに、それは、お金の面と謝罪の面です。
国家としての道義的責任を認めて謝罪をしているわけです。しかし、法的責任にこだわり、運動家の方々が解決を阻害している。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:20{% tweet 1148990066217238528 %}
> @kozohys2002 被害者の意見を聞かなかったプロセスに瑕疵があるという主張は、わかるけどそれは韓国政府がそのプロセスを踏まなかっただけ。あと、慰安婦の方々の大部分は、慰安婦合意に納得してお金を受け取ってるわけです。運動家の人がお金を受け取らせない事例とかもあるわけです。
@kozohys2002 被害者の意見を聞かなかったプロセスに瑕疵があるという主張は、わかるけどそれは韓国政府がそのプロセスを踏まなかっただけ。あと、慰安婦の方々の大部分は、慰安婦合意に納得してお金を受け取ってるわけです。運動家の人がお金を受け取らせない事例とかもあるわけです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:19{% tweet 1148989362266234880 %}
> @kozohys2002 日本国政府も馬鹿じゃないわけですから、落とし所を踏まえて話を進めています。それなのに、韓国政府というより、青瓦台が頑なに \n \n 韓国企業+日本企業 案にこだわってるのです。 \n \n 韓国政府の官僚の方は、聡明な人が… https://t.co/RVToWONRXh
@kozohys2002 日本国政府も馬鹿じゃないわけですから、落とし所を踏まえて話を進めています。それなのに、韓国政府というより、青瓦台が頑なに
韓国企業+日本企業 案にこだわってるのです。
韓国政府の官僚の方は、聡明な人が… https://t.co/RVToWONRXh
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:16{% tweet 1148988415989301249 %}
> @kozohys2002 あと、慰安婦合意の時みたいに日本政府が謝罪すればいいだけです。 \n \n 慰安婦合意の時に合意を覆した前科があるので、財団方式が取りづらくなってるのです。
@kozohys2002 あと、慰安婦合意の時みたいに日本政府が謝罪すればいいだけです。
慰安婦合意の時に合意を覆した前科があるので、財団方式が取りづらくなってるのです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:12{% tweet 1148988171394273280 %}
> @kozohys2002 後者は、徴用工の解決方式です。 \n \n 徴用工の解決方式としては、 \n 1. 韓国政府←まとめてお金を受け取ってるから。 \n 2. 韓国企業←請求権資金の便益を受けた企業だから。 \n 3.日本企業←日本の企業は金を出してい… https://t.co/M3Wh3xXN9X
@kozohys2002 後者は、徴用工の解決方式です。
徴用工の解決方式としては、
1. 韓国政府←まとめてお金を受け取ってるから。
2. 韓国企業←請求権資金の便益を受けた企業だから。
3.日本企業←日本の企業は金を出してい… https://t.co/M3Wh3xXN9X
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:11{% tweet 1148986446117629952 %}
> @kozohys2002 慰安婦合意の内容は、無視していて事実上履きをしているのと同じです。 \n \n 韓国政府は、まとめてお金を受け取っておきながら、韓国政府が資金を出さない韓国企業+日本企業がお金を出す案を提示しています。 \n \n おそらく… https://t.co/xlAC0nmWYg
@kozohys2002 慰安婦合意の内容は、無視していて事実上履きをしているのと同じです。
韓国政府は、まとめてお金を受け取っておきながら、韓国政府が資金を出さない韓国企業+日本企業がお金を出す案を提示しています。
おそらく… https://t.co/xlAC0nmWYg
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:04{% tweet 1148985781777649664 %}
> @kozohys2002 話しが拡散しすぎなので、そこについては別の方と話をしてください。
@kozohys2002 話しが拡散しすぎなので、そこについては別の方と話をしてください。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:02{% tweet 1148985618254270464 %}
> @kozohys2002 韓国政府は、「徴用工には、政府が代わりに払いますね」と言って、まとめてお金を受け取ってるのです。議事録に明確に書いてあります。 \n だったら、韓国政府が受け取ったお金の中から払うべきでしょう。だから、翌年、請求権資金から払うという法律を作ってるんですよ。
@kozohys2002 韓国政府は、「徴用工には、政府が代わりに払いますね」と言って、まとめてお金を受け取ってるのです。議事録に明確に書いてあります。
だったら、韓国政府が受け取ったお金の中から払うべきでしょう。だから、翌年、請求権資金から払うという法律を作ってるんですよ。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 01:01{% tweet 1148985173389783040 %}
> @kozohys2002 日韓請求権協定と日中共同声明では、同じように個人の請求権は消滅していません。 \n \n でも、韓国は、政府がすでにまとめて受け取っているけど、中国は政府がまとめて受け取っていないのです。 \n \n 韓国は、二重取りになるけど、中国は、まとめて受け取ってないのです。
@kozohys2002 日韓請求権協定と日中共同声明では、同じように個人の請求権は消滅していません。
でも、韓国は、政府がすでにまとめて受け取っているけど、中国は政府がまとめて受け取っていないのです。
韓国は、二重取りになるけど、中国は、まとめて受け取ってないのです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:59{% tweet 1148984546739703809 %}
> @kozohys2002 国と国との約束を一方的に破ることは、あってはならないというのは、国家間の信頼関係の基本です。 \n \n 日韓請求権協定 \n 慰安婦合意 \n \n いずれも国家と国家の約束です。あとけら、「やっぱ内容が気にくわないから、なかったことにして」は許されません。
@kozohys2002 国と国との約束を一方的に破ることは、あってはならないというのは、国家間の信頼関係の基本です。
日韓請求権協定
慰安婦合意
いずれも国家と国家の約束です。あとけら、「やっぱ内容が気にくわないから、なかったことにして」は許されません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:57{% tweet 1148983331268071425 %}
> @kozohys2002 日韓併合条約については、学説上は合法説が有力であると思います。ただ、そこの部分については、65年の段階では、双方折り合いがつかないので、玉虫色の解決をしたというのが合意の実態でしょう。しかし、国家と国家が… https://t.co/zhcn3cE60J
@kozohys2002 日韓併合条約については、学説上は合法説が有力であると思います。ただ、そこの部分については、65年の段階では、双方折り合いがつかないので、玉虫色の解決をしたというのが合意の実態でしょう。しかし、国家と国家が… https://t.co/zhcn3cE60J
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:52{% tweet 1148981939203788800 %}
> @kozohys2002 韓国政府は、徴用工のお金をまとめて受け取っておきながら、国内法の措置を行っていない。しかも、それは議事録を読めば誰でもわかるような内容です。 \n 救済の方法論を言っているだけで、救済するべきでは無いとは言って… https://t.co/lVa7bf9lpO
@kozohys2002 韓国政府は、徴用工のお金をまとめて受け取っておきながら、国内法の措置を行っていない。しかも、それは議事録を読めば誰でもわかるような内容です。
救済の方法論を言っているだけで、救済するべきでは無いとは言って… https://t.co/lVa7bf9lpO
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:46{% tweet 1148981039118737408 %}
> @kozohys2002 中国政府は、韓国政府のように徴用工に支払うお金をまとめて受け取るということをしていないのです。ですから、個人請求権が消滅していないと考えるのであれば、個人はまだ請求できるのですから、和解に応じるというのは合理的です。
@kozohys2002 中国政府は、韓国政府のように徴用工に支払うお金をまとめて受け取るということをしていないのです。ですから、個人請求権が消滅していないと考えるのであれば、個人はまだ請求できるのですから、和解に応じるというのは合理的です。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:43{% tweet 1148980737015570433 %}
> @kozohys2002 法的責任と道義的責任は分けなければならないでしょう。謝罪は必要だと思います。それは道義的責任です。法的責任は、すでに解決済みです。 \n \n 西松建設の件というのは、和解が成立した件でしょうか？あれば、韓国のケー… https://t.co/xNv7wSO9uv
@kozohys2002 法的責任と道義的責任は分けなければならないでしょう。謝罪は必要だと思います。それは道義的責任です。法的責任は、すでに解決済みです。
西松建設の件というのは、和解が成立した件でしょうか？あれば、韓国のケー… https://t.co/xNv7wSO9uv
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:42{% tweet 1148979772598489089 %}
> @kozohys2002 後法優先の原則というのがあります。 \n 後法優先の原則というのは、同一の法形式の間では後法が前法に優先して適用されるという原則です。日韓併合条約は、後に締結されたものですから、後の条約が適用されます。ですから、反しているということにはなりません。
@kozohys2002 後法優先の原則というのがあります。
後法優先の原則というのは、同一の法形式の間では後法が前法に優先して適用されるという原則です。日韓併合条約は、後に締結されたものですから、後の条約が適用されます。ですから、反しているということにはなりません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:38{% tweet 1148975426842198022 %}
> @kozohys2002 日朝修好条約第一款 \n 朝鮮國ハ自主ノ邦ニシテ日本國ト平等ノ權ヲ保有セリ嗣後兩國和親ノ實ヲ表セント欲スルニハ彼此互ニ同等ノ禮義ヲ以テ相接待シ毫モ侵越猜嫌スル事アルヘカラス先ツ從前交情阻塞ノ患ヲ爲セシ諸例規ヲ悉… https://t.co/OPAjhPQxAI
@kozohys2002 日朝修好条約第一款
朝鮮國ハ自主ノ邦ニシテ日本國ト平等ノ權ヲ保有セリ嗣後兩國和親ノ實ヲ表セント欲スルニハ彼此互ニ同等ノ禮義ヲ以テ相接待シ毫モ侵越猜嫌スル事アルヘカラス先ツ從前交情阻塞ノ患ヲ爲セシ諸例規ヲ悉… https://t.co/OPAjhPQxAI
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:21{% tweet 1148975044179054593 %}
> @kozohys2002 法的な専門家でなくても、請求権協定や議事録を見れば、簡単に理解できる内容ですが、常識に照らしてもやっぱりおかしいというのは、韓国政府の対応がわかってもらえると思います。徴用工の救済はすべきです。でも、その主体は、韓国政府です。
@kozohys2002 法的な専門家でなくても、請求権協定や議事録を見れば、簡単に理解できる内容ですが、常識に照らしてもやっぱりおかしいというのは、韓国政府の対応がわかってもらえると思います。徴用工の救済はすべきです。でも、その主体は、韓国政府です。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:19{% tweet 1148974573494214657 %}
> @kozohys2002 内容を見ましたが事実経緯の部分は正しい記載でした。訂正します。
@kozohys2002 内容を見ましたが事実経緯の部分は正しい記載でした。訂正します。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:17{% tweet 1148974424365793281 %}
> @kozohys2002 さらにいうと、請求権協定の各条項の意味は、議事録を参照すれば意味内容がわかると思います。 \n \n つまりは、個人的請求権が消滅しているかいないかの解釈論にかかわらず、韓国政府は、国内法的措置を講じる必要があるということです。
@kozohys2002 さらにいうと、請求権協定の各条項の意味は、議事録を参照すれば意味内容がわかると思います。
つまりは、個人的請求権が消滅しているかいないかの解釈論にかかわらず、韓国政府は、国内法的措置を講じる必要があるということです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:17{% tweet 1148973957749415938 %}
> @kozohys2002 法律の存在といつまで存在していたのか等については、不勉強でわかりません。 \n 大事なのは、請求権協定の締結の翌年に韓国政府が「請求権資金の中から補償しなければならない」という法律を制定したという点です。それが… https://t.co/5uql6nR1AA
@kozohys2002 法律の存在といつまで存在していたのか等については、不勉強でわかりません。
大事なのは、請求権協定の締結の翌年に韓国政府が「請求権資金の中から補償しなければならない」という法律を制定したという点です。それが… https://t.co/5uql6nR1AA
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-11 00:15{% tweet 1148970926236557312 %}
> 「男子生徒に暴行して失神させたことを理由に、傷害罪で略式命令、減給10分の1（1カ月）の懲戒処分」を受けた教員でも再雇用されるのに、「卒業式で君が代を起立して歌わなかったことを理由に、戒告処分」を受けた教員は再雇用されない。このバ… https://t.co/zDQ9sDJtHF
「男子生徒に暴行して失神させたことを理由に、傷害罪で略式命令、減給10分の1（1カ月）の懲戒処分」を受けた教員でも再雇用されるのに、「卒業式で君が代を起立して歌わなかったことを理由に、戒告処分」を受けた教員は再雇用されない。このバ… https://t.co/zDQ9sDJtHF
— 木村草太（SotaKimura）2019-07-10 18:29{% tweet 1148967666004058112 %}
> ハンセン病患者の隔離政策の訴訟の件で \n 朝日新聞が誤報で「国が控訴の方針」と書いちゃったのをすぐに謝罪したのはエラい🤗
ハンセン病患者の隔離政策の訴訟の件で
朝日新聞が誤報で「国が控訴の方針」と書いちゃったのをすぐに謝罪したのはエラい🤗
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:50{% tweet 1148964065768722432 %}
> ハンセン病患者の隔離政策で家族が差別を受けたとして５００人が国を訴え判決の件。昨日の朝日新聞１面で「国が控訴の方針」と出たんだけど、その後誤報と判明し、今朝の１面ではきちんと謝罪していましたね。素晴らしいと思います。 \n あの件でもさっさと謝罪してくれていたらよかったんだけど…
ハンセン病患者の隔離政策で家族が差別を受けたとして５００人が国を訴え判決の件。昨日の朝日新聞１面で「国が控訴の方針」と出たんだけど、その後誤報と判明し、今朝の１面ではきちんと謝罪していましたね。素晴らしいと思います。
あの件でもさっさと謝罪してくれていたらよかったんだけど…
— 大杉 謙一（osugi1967）2019-07-10 07:10{% tweet 1148962932056702976 %}
> @kozohys2002 どんなことでも同じですが、 \n \n 例えば、交通事故で怪我をさせてしまった場合に、慰謝料を100万円払うという合意をして、お互いにもう債権も債務もなしと約束した。 \n でも、あとからやっぱり200万円欲しいというの… https://t.co/44Kvib5Bgq
@kozohys2002 どんなことでも同じですが、
例えば、交通事故で怪我をさせてしまった場合に、慰謝料を100万円払うという合意をして、お互いにもう債権も債務もなしと約束した。
でも、あとからやっぱり200万円欲しいというの… https://t.co/44Kvib5Bgq
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:31{% tweet 1148961443758276608 %}
> @kozohys2002 いずれにしても韓国政府は、条約によって請求権資金の中から徴用工の方々に補償する義務があります。韓国国内ですでにしておるのですけどね。一度💦 \n でも、さらにというなら韓国政府に請求するべきでしょう。韓国政府は… https://t.co/8LRrApXxGi
@kozohys2002 いずれにしても韓国政府は、条約によって請求権資金の中から徴用工の方々に補償する義務があります。韓国国内ですでにしておるのですけどね。一度💦
でも、さらにというなら韓国政府に請求するべきでしょう。韓国政府は… https://t.co/8LRrApXxGi
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:25{% tweet 1148960692478730241 %}
> @kozohys2002 日本国政府と韓国政府との合意では、個人請求権は消滅しません。しかしながら、少なくとも韓国政府が提示した8項目については、請求できないように韓国政府が国内法を整備する義務があります。
@kozohys2002 日本国政府と韓国政府との合意では、個人請求権は消滅しません。しかしながら、少なくとも韓国政府が提示した8項目については、請求できないように韓国政府が国内法を整備する義務があります。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:22{% tweet 1148959722860474369 %}
> @kozohys2002 議事録からも合意内容が明らかになった通り、国内措置も含まれるのですから、韓国政府は条約上の義務を守っていないことになります。 \n →国際法違反の状態ということになります。
@kozohys2002 議事録からも合意内容が明らかになった通り、国内措置も含まれるのですから、韓国政府は条約上の義務を守っていないことになります。
→国際法違反の状態ということになります。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:18{% tweet 1148959255677947904 %}
> 国民間の請求権に関する問題を解決するために取られる各国の国内措置 \n \n →条約で個人請求権が消滅していなかったとしても、国内措置＝国内法で立法をして解決を図らなければなりません。… https://t.co/YD1majBW8e
国民間の請求権に関する問題を解決するために取られる各国の国内措置
→条約で個人請求権が消滅していなかったとしても、国内措置＝国内法で立法をして解決を図らなければなりません。… https://t.co/YD1majBW8e
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:16{% tweet 1148959035665727488 %}
> 請求権に関する問題には、韓日会談で韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』（いわゆる８項目）の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがって同対日請求要綱に関しては如何なる主張もできなくなることを確認した。
請求権に関する問題には、韓日会談で韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』（いわゆる８項目）の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがって同対日請求要綱に関しては如何なる主張もできなくなることを確認した。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:15{% tweet 1148958795894124544 %}
> (e) 同条3.によって取られる措置は、同条1.でいう両国及びその国民の財産、権利及び利益と両国及びその国民間の請求権に関する問題を解決するために取られる各国の国内措置をいう。 \n \n (g)同条1.でいう完全かつ最終的に解決されたこと… https://t.co/RZCPju13GI
(e) 同条3.によって取られる措置は、同条1.でいう両国及びその国民の財産、権利及び利益と両国及びその国民間の請求権に関する問題を解決するために取られる各国の国内措置をいう。
(g)同条1.でいう完全かつ最終的に解決されたこと… https://t.co/RZCPju13GI
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:14{% tweet 1148958589328822273 %}
> 請求権協定に関する「合意議事録（Ⅰ）」には次のとおり定めています。 \n (a) 財産、権利及び利益とは法律上の根拠に基づいて財産的価値が認められる全ての種類の実体的権利をいう
請求権協定に関する「合意議事録（Ⅰ）」には次のとおり定めています。
(a) 財産、権利及び利益とは法律上の根拠に基づいて財産的価値が認められる全ての種類の実体的権利をいう
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:14{% tweet 1148958485838626818 %}
> 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めています。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権はこの法で定める請求権資金の中から補償しなければならない」と明記されている。
日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めています。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権はこの法で定める請求権資金の中から補償しなければならない」と明記されている。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:13{% tweet 1148958249921601536 %}
> @kozohys2002 保証ではなくて補償ですね。すみません💦 その補償を請求権資金の中きら行うということです。
@kozohys2002 保証ではなくて補償ですね。すみません💦 その補償を請求権資金の中きら行うということです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:12{% tweet 1148957986552815617 %}
> @kozohys2002 いいえ、間違ってはいないと思います。解釈論としては私も柳井さんと同意見です。国と国との合意で個人の請求権を消滅させることはできません。ですから、相手国に国内法の整備をするという義務を課しているわけです。す… https://t.co/98ZXMnZLG0
@kozohys2002 いいえ、間違ってはいないと思います。解釈論としては私も柳井さんと同意見です。国と国との合意で個人の請求権を消滅させることはできません。ですから、相手国に国内法の整備をするという義務を課しているわけです。す… https://t.co/98ZXMnZLG0
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 23:11{% tweet 1148956499915317249 %}
> このことは韓国側も十分承知していたので、日韓請求権協定の翌年に定めた韓国の「請求権資金の管理及び運用に関する法律」第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権はこの法で定… https://t.co/oVnC9w2Bfw
このことは韓国側も十分承知していたので、日韓請求権協定の翌年に定めた韓国の「請求権資金の管理及び運用に関する法律」第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権はこの法で定… https://t.co/oVnC9w2Bfw
— 野村修也（NomuraShuya）2019-07-09 10:33{% tweet 1148956492969598976 %}
> 元朝鮮半島出身労働者の日本企業への慰謝料請求権が日韓請求権協定後も消滅していないと解しても、日韓両国は、請求権協定で、それを個別の民事訴訟で救済する方法は取らないことに合意したのであり、それは韓国の司法をも拘束するのだから、韓国の最高裁判決やそれに基づく差押えは到底容認できない。
元朝鮮半島出身労働者の日本企業への慰謝料請求権が日韓請求権協定後も消滅していないと解しても、日韓両国は、請求権協定で、それを個別の民事訴訟で救済する方法は取らないことに合意したのであり、それは韓国の司法をも拘束するのだから、韓国の最高裁判決やそれに基づく差押えは到底容認できない。
— 野村修也（NomuraShuya）2019-07-09 10:30{% tweet 1148954913713471488 %}
> @kozohys2002 合意議事録 \n \n https://t.co/qjou575Dbn
@kozohys2002 合意議事録
https://t.co/qjou575Dbn
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:59{% tweet 1148954336090705921 %}
> @kozohys2002 国民間の請求権に関する問題を解決するために取られる各国の国内措置 \n \n →条約で個人請求権が消滅していなかったとしても、国内措置＝国内法で立法をして解決を図らなければなりません。… https://t.co/RR0s8FKY0o
@kozohys2002 国民間の請求権に関する問題を解決するために取られる各国の国内措置
→条約で個人請求権が消滅していなかったとしても、国内措置＝国内法で立法をして解決を図らなければなりません。… https://t.co/RR0s8FKY0o
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:57{% tweet 1148953897991454720 %}
> @kozohys2002 請求権に関する問題には、韓日会談で韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』（いわゆる８項目）の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがって同対日請求要綱に関しては如何なる主張もできなくなることを確認した。
@kozohys2002 請求権に関する問題には、韓日会談で韓国側から提出された『韓国の対日請求要綱』（いわゆる８項目）の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがって同対日請求要綱に関しては如何なる主張もできなくなることを確認した。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:55{% tweet 1148953853619912704 %}
> @kozohys2002 (e) 同条3.によって取られる措置は、同条1.でいう両国及びその国民の財産、権利及び利益と両国及びその国民間の請求権に関する問題を解決するために取られる各国の国内措置をいう。 \n \n (g)同条1.でいう完全… https://t.co/I8NMDRWPfX
@kozohys2002 (e) 同条3.によって取られる措置は、同条1.でいう両国及びその国民の財産、権利及び利益と両国及びその国民間の請求権に関する問題を解決するために取られる各国の国内措置をいう。
(g)同条1.でいう完全… https://t.co/I8NMDRWPfX
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:55{% tweet 1148953774620209152 %}
> @kozohys2002 請求権協定に関する「合意議事録（Ⅰ）」には次のとおり定めています。 \n (a) 財産、権利及び利益とは法律上の根拠に基づいて財産的価値が認められる全ての種類の実体的権利をいう
@kozohys2002 請求権協定に関する「合意議事録（Ⅰ）」には次のとおり定めています。
(a) 財産、権利及び利益とは法律上の根拠に基づいて財産的価値が認められる全ての種類の実体的権利をいう
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:55{% tweet 1148953265859469313 %}
> @kozohys2002 https://t.co/r1byozcwD7
@kozohys2002 https://t.co/r1byozcwD7
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:52{% tweet 1148951051136933888 %}
> @kozohys2002 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めています。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権はこの法で… https://t.co/8N8GmaHPZ0
@kozohys2002 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めています。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権はこの法で… https://t.co/8N8GmaHPZ0
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:44{% tweet 1148950916868870145 %}
> @sunegebohbohman 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めています。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権は… https://t.co/6GSMmmnKuc
@sunegebohbohman 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めています。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権は… https://t.co/6GSMmmnKuc
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:43{% tweet 1148950821947629568 %}
> @bSM2TC2coIKWrlM 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めています。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権は… https://t.co/zVPyxvedye
@bSM2TC2coIKWrlM 日韓請求権協定の翌年に韓国は、「請求権資金の管理及び運用に関する法律」を定めています。その第 5 条では、「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に対する民間請求権は… https://t.co/zVPyxvedye
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 22:43{% tweet 1148834231994343424 %}
> @konishihiroyuki 党名ロンダリングをして、民主党政権時代の批判をかわしているだけです。 \n \n 民主党政権時代の総括をして、新たに出直せばいいだけなのになぜそれをできないのか。参議院選挙の野党の苦戦は「悪夢」のせいだと思… https://t.co/7aezclfZcO
@konishihiroyuki 党名ロンダリングをして、民主党政権時代の批判をかわしているだけです。
民主党政権時代の総括をして、新たに出直せばいいだけなのになぜそれをできないのか。参議院選挙の野党の苦戦は「悪夢」のせいだと思… https://t.co/7aezclfZcO
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-10 14:59{% tweet 1147695578635071488 %}
> @konishihiroyuki 参議院選挙が野党が劣勢なのは、「あなたたちは本気で政権取る気あるの？」と国民のメッセージです。 \n \n 与党にお灸を据える程度の選挙など全然国民の興味・関心を呼び起こしません。
@konishihiroyuki 参議院選挙が野党が劣勢なのは、「あなたたちは本気で政権取る気あるの？」と国民のメッセージです。
与党にお灸を据える程度の選挙など全然国民の興味・関心を呼び起こしません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-07 11:35{% tweet 1147302377688403969 %}
> @iwakamiyasumi 「個人」が「政治団体」に対して寄付をすることは、あり得るのでは？ \n 例えば、自分が「政治団体」を立ち上げて、個人の私財を自分の「政治団体」のために寄付するということはあり得ることでしょう。
@iwakamiyasumi 「個人」が「政治団体」に対して寄付をすることは、あり得るのでは？
例えば、自分が「政治団体」を立ち上げて、個人の私財を自分の「政治団体」のために寄付するということはあり得ることでしょう。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-07-06 09:32{% tweet 1146367445881376768 %}
> 対韓輸出規制。かつて経産省で貿易管理の責任者だった細川昌彦中部大学特任教授の解説は、制度の理解に役立つ→貿易管理は信頼の上で優遇するもの。それが損なわれたので優遇を止めて2003年以前の原則状態に戻しただけ。制裁とは呼べないし、Ｗ… https://t.co/Jr8xtRuyCd
対韓輸出規制。かつて経産省で貿易管理の責任者だった細川昌彦中部大学特任教授の解説は、制度の理解に役立つ→貿易管理は信頼の上で優遇するもの。それが損なわれたので優遇を止めて2003年以前の原則状態に戻しただけ。制裁とは呼べないし、Ｗ… https://t.co/Jr8xtRuyCd
— 野村修也（NomuraShuya）2019-07-03 06:16{% tweet 1144894392706056198 %}
> @rkayama どちらも真実では？
@rkayama どちらも真実では？
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-06-29 18:04{% tweet 1144649592949972993 %}
> @konishihiroyuki トランプ氏の最初の訪日時の「米軍を駐留させてくれて有り難う」の言葉を突き付けることで外交上、日本は何が得られるのでしょうか？？ \n 「主権外交」というマジックワードを使ってますが、何の説明にもなっていないと思います。
@konishihiroyuki トランプ氏の最初の訪日時の「米軍を駐留させてくれて有り難う」の言葉を突き付けることで外交上、日本は何が得られるのでしょうか？？
「主権外交」というマジックワードを使ってますが、何の説明にもなっていないと思います。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-06-29 01:51{% tweet 1143844630984716288 %}
> @konishihiroyuki 野党は何故反省をしないのか、民主党政権の失敗を総括して、現実的かつ実行可能な政策を掲げて、政権選択選挙をすれば勝つ可能性があるのに。多くの現在の自民党支持者も野党に投票するはず。国民に期待を持たせ… https://t.co/qqsCCbJ476
@konishihiroyuki 野党は何故反省をしないのか、民主党政権の失敗を総括して、現実的かつ実行可能な政策を掲げて、政権選択選挙をすれば勝つ可能性があるのに。多くの現在の自民党支持者も野党に投票するはず。国民に期待を持たせ… https://t.co/qqsCCbJ476
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-06-26 20:33{% tweet 1142652554976694272 %}
> 各国の物価を比較するのに使われる \n ビックマック指数のランキング🍔 \n \n １.スイス🇨🇭718円 \n ２.ノルウェー🇳🇴635円 \n ３.スウェーデン🇸🇪633円 \n ４.アメリカ🇺🇸605円 \n ５.カナダ🇨🇦551円 \n … \n 13.シンガポール🇸🇬46… https://t.co/6uh4R9vLPB
各国の物価を比較するのに使われる
ビックマック指数のランキング🍔
１.スイス🇨🇭718円
２.ノルウェー🇳🇴635円
３.スウェーデン🇸🇪633円
４.アメリカ🇺🇸605円
５.カナダ🇨🇦551円
…
13.シンガポール🇸🇬46… https://t.co/6uh4R9vLPB
— タク🇵🇭@海外就職の専門家（tokamoto1979）2019-05-24 10:22{% tweet 1139511416480681984 %}
> @260yamaguchi 学生の授業料で飯を食っているのだから、学生の評価を受けるのは当然です。学生は学者の趣味にお金を支払っているのではなく、教育サービスにお金を支払っているわけです。慢心したのは「坊ちゃん」ではなく、学者の間違いでしょう。
@260yamaguchi 学生の授業料で飯を食っているのだから、学生の評価を受けるのは当然です。学生は学者の趣味にお金を支払っているのではなく、教育サービスにお金を支払っているわけです。慢心したのは「坊ちゃん」ではなく、学者の間違いでしょう。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-06-14 21:34{% tweet 1139364110737399808 %}
> @260yamaguchi 授業の評価は、海外では多くの大学が取り入れていますし、教育サービスを受ける側としては当然に教員の授業については、評価してしかるべきだと思います。
@260yamaguchi 授業の評価は、海外では多くの大学が取り入れていますし、教育サービスを受ける側としては当然に教員の授業については、評価してしかるべきだと思います。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-06-14 11:49{% tweet 1136828851651108864 %}
> 取調べ中に暴行や暴言を受けたとの訴えを受け抗議しても、密室だから言い逃れされる。全ての取調べの可視化を。 \n 小坂井久弁護士「取調室はまさにブラックボックスで一番法にのっとらねばならない場所が無法地帯だった。可視化してちゃんと透明にし… https://t.co/OSAm3ISICs
取調べ中に暴行や暴言を受けたとの訴えを受け抗議しても、密室だから言い逃れされる。全ての取調べの可視化を。
小坂井久弁護士「取調室はまさにブラックボックスで一番法にのっとらねばならない場所が無法地帯だった。可視化してちゃんと透明にし… https://t.co/OSAm3ISICs
— かめいし倫子@大阪りっけん（MichikoKameishi）2019-06-07 04:56{% tweet 1135673853613563904 %}
> @260yamaguchi マスメディアが問題であることは、だいぶ前から言われていたことです。ダメなマスメディアを前提にどう広報戦略を展開するかではないのでしょうか？、要するに与党側に広報戦略で負けているわけです。
@260yamaguchi マスメディアが問題であることは、だいぶ前から言われていたことです。ダメなマスメディアを前提にどう広報戦略を展開するかではないのでしょうか？、要するに与党側に広報戦略で負けているわけです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-06-04 07:25{% tweet 1134756202007617536 %}
> 殺人犯が殺人をテーマとするマンガを大量に持っていたからと言って、その犯行をマンガの影響と決めつけるのは危険だし、ましてやそのマンガの愛読者を犯罪予備軍とみるのは大間違いだ。殺人犯が抱いた殺人の衝動は全く別の原因で生まれていて、むしろマンガが気を紛らわす道具だった可能性もある。
殺人犯が殺人をテーマとするマンガを大量に持っていたからと言って、その犯行をマンガの影響と決めつけるのは危険だし、ましてやそのマンガの愛読者を犯罪予備軍とみるのは大間違いだ。殺人犯が抱いた殺人の衝動は全く別の原因で生まれていて、むしろマンガが気を紛らわす道具だった可能性もある。
— 野村修也（NomuraShuya）2019-06-01 16:22{% tweet 1134094117665853441 %}
> @260yamaguchi そのような「虚勢」をはるのではなく、バラバラの野党をひとつの政党にまとめて、「政権交代の選挙」をしなければ野党が勝つことなどあり得ません。「実現可能性」を国民が肌で感じなければ、現状追認に流れてしまいます。
@260yamaguchi そのような「虚勢」をはるのではなく、バラバラの野党をひとつの政党にまとめて、「政権交代の選挙」をしなければ野党が勝つことなどあり得ません。「実現可能性」を国民が肌で感じなければ、現状追認に流れてしまいます。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-30 22:48{% tweet 1134091956722606080 %}
> プロバイダが訴訟段階で発信者情報の保有の有無を明らかにしないまま認容判決が下され確定してしまうと、確定後にやっぱり保有していませんと言っても間接強制は発令され、それは手続保障の結果だから仕方がないという判断が最高裁で確定。開示訴訟の段階で調査をしっかりしないと危険ということ。
プロバイダが訴訟段階で発信者情報の保有の有無を明らかにしないまま認容判決が下され確定してしまうと、確定後にやっぱり保有していませんと言っても間接強制は発令され、それは手続保障の結果だから仕方がないという判断が最高裁で確定。開示訴訟の段階で調査をしっかりしないと危険ということ。
— 中澤佑一（nakazawaYUU）2019-05-30 16:25{% tweet 1132838730027261952 %}
> @MichikoKameishi 1. 解雇濫用の法理で解雇はダメ \n 2. 不利益変更の禁止で一度あげたら給料 \n を下げるのはダメ \n と言う条件の下で、経営者の立場に立った場合、給料を上げられますか？ \n \n 一度、高額の給料を払… https://t.co/hoCHZCXR8f
@MichikoKameishi 1. 解雇濫用の法理で解雇はダメ
2. 不利益変更の禁止で一度あげたら給料
を下げるのはダメ
と言う条件の下で、経営者の立場に立った場合、給料を上げられますか？
一度、高額の給料を払… https://t.co/hoCHZCXR8f
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-27 11:39{% tweet 1132826887909076992 %}
> @MichikoKameishi 野党の方々の主張でわからない点が一つだけあります。「国民の平均所得を上げるために野党が政権を取ったらは何をするのでしょうか？」。 \n 市場の需給関係で定まるはずの賃金に政治が法律等で手を突っ込もうと言うことなのでしょうか？
@MichikoKameishi 野党の方々の主張でわからない点が一つだけあります。「国民の平均所得を上げるために野党が政権を取ったらは何をするのでしょうか？」。
市場の需給関係で定まるはずの賃金に政治が法律等で手を突っ込もうと言うことなのでしょうか？
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-27 10:52{% tweet 1131621064746733568 %}
> 台湾では、刑事事件について再審請求を求める弁護人は公判に提出されなかった証拠を含めて、すべての証拠の閲覧ができるそうです。日本では、裁判官が勧告しなければ、検察庁は何も開示しないのと大違い。 \n 台湾は、知らない間に人権先進国になって… https://t.co/wiWnLRXXy1
台湾では、刑事事件について再審請求を求める弁護人は公判に提出されなかった証拠を含めて、すべての証拠の閲覧ができるそうです。日本では、裁判官が勧告しなければ、検察庁は何も開示しないのと大違い。
台湾は、知らない間に人権先進国になって… https://t.co/wiWnLRXXy1
— 海渡雄一（kidkaido）2019-05-23 19:19{% tweet 1131498453119332352 %}
> 自国通貨で「名目政府債務のデフォルト」は起こらないが、「実質債務のデフォルト」は起こる。物価が2倍になったら、実質債務は半分になるんだよ。歴史上ほとんどの債務危機はインフレで「解決」した。 https://t.co/2xifMbjCit
自国通貨で「名目政府債務のデフォルト」は起こらないが、「実質債務のデフォルト」は起こる。物価が2倍になったら、実質債務は半分になるんだよ。歴史上ほとんどの債務危機はインフレで「解決」した。 https://t.co/2xifMbjCit
— 池田信夫（ikedanob）2019-05-23 18:49{% tweet 1131498437499793408 %}
> いまどき「わいせつとは、いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう。（最判昭26･5･10刑集5-6-1026）刑法基本講義総論・各論〔第3版〕」なんて言わないよ https://t.co/oTTuZOjlgT
いまどき「わいせつとは、いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう。（最判昭26･5･10刑集5-6-1026）刑法基本講義総論・各論〔第3版〕」なんて言わないよ https://t.co/oTTuZOjlgT
— 弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)（okumuraosaka）2019-05-23 17:16{% tweet 1131498051585994754 %}
> @bienrikiriki @260yamaguchi 政治に興味がある層で、しかも、反自民党の人はそうかもしれない。政権交代の選挙の際に民主党に投票した人でも、今は自民党という人が多い。その人たちをどうやって引き戻すかが大事。全くをもって出来レースで一切ワクワクしない。
@bienrikiriki @260yamaguchi 政治に興味がある層で、しかも、反自民党の人はそうかもしれない。政権交代の選挙の際に民主党に投票した人でも、今は自民党という人が多い。その人たちをどうやって引き戻すかが大事。全くをもって出来レースで一切ワクワクしない。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-23 18:52{% tweet 1131416876662181888 %}
> @260yamaguchi お灸をすえるだけのために有権者は投票しないと思う。「何か変わるかもしれない」っていうワクワク感が全く感じられない。あの政権交代の選挙の時はそれがあった。
@260yamaguchi お灸をすえるだけのために有権者は投票しないと思う。「何か変わるかもしれない」っていうワクワク感が全く感じられない。あの政権交代の選挙の時はそれがあった。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-23 13:29{% tweet 1131409597237829632 %}
> @260yamaguchi 政権交代という具体的な目標を持てない政治状況なので、せいぜい出来るのは「お灸をすえること」と諦念しているだけ。 \n \n 野党が「民主党政権は悪夢だった」という批判を真正面から受け止めるべき。過去の経験を生かし… https://t.co/YFpbJp7zA6
@260yamaguchi 政権交代という具体的な目標を持てない政治状況なので、せいぜい出来るのは「お灸をすえること」と諦念しているだけ。
野党が「民主党政権は悪夢だった」という批判を真正面から受け止めるべき。過去の経験を生かし… https://t.co/YFpbJp7zA6
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-23 13:00{% tweet 1131229700615839745 %}
> ほんと、ジェネコはいい勉強になると思う。 \n 幅広い法分野の勘所を鍛えられるし、各社で似たようなことが問題となるため、ジェネコをやっているうちに即答できる場合も増える。 \n 依頼の趣旨も様々だからこそ、クライアントのニーズに敏感になる。… https://t.co/IaZ5lum7w3
ほんと、ジェネコはいい勉強になると思う。
幅広い法分野の勘所を鍛えられるし、各社で似たようなことが問題となるため、ジェネコをやっているうちに即答できる場合も増える。
依頼の趣旨も様々だからこそ、クライアントのニーズに敏感になる。… https://t.co/IaZ5lum7w3
— 草原 敦夫@READYFOR（atsuokshr0925）2019-05-21 01:45{% tweet 1131229409644384258 %}
> 人により経験できる環境が全く違うのであくまで個人的立場だけどM&Aやファイナンスなどの伝統的業務を大きな柱としつつ、継続的依頼者からの様々な相談対応（ジェネコ）を的確にできるようになることが企業法務かつプライベートプラクティスの弁… https://t.co/uYvrcg2vOS
人により経験できる環境が全く違うのであくまで個人的立場だけどM&Aやファイナンスなどの伝統的業務を大きな柱としつつ、継続的依頼者からの様々な相談対応（ジェネコ）を的確にできるようになることが企業法務かつプライベートプラクティスの弁… https://t.co/uYvrcg2vOS
— shibaken_law（shibaken_law）2019-05-20 20:22{% tweet 1131229359094689792 %}
> 法務・コンプライアンス部門ってよく事業部門やトップの暴走を止めるブレーキに例えられるのですが、業務的には大雨の中でも見通せるワイパーや暗闇の中でも走れるヘッドライトみたいな役割って例えの方が適切だと思うんですよ
法務・コンプライアンス部門ってよく事業部門やトップの暴走を止めるブレーキに例えられるのですが、業務的には大雨の中でも見通せるワイパーや暗闇の中でも走れるヘッドライトみたいな役割って例えの方が適切だと思うんですよ
— Nobuhiro Funakushi（nobu2794）2019-05-22 19:12{% tweet 1131007318445871104 %}
> 「袋叩きに遭うこと」について話しあった。多くの人は、袋叩きに遭ったことがないかもしれない。袋叩きに遭うようなことは、できるだけ避けて生きてるかもしれない。 \n だけど、それを自分のこととして考えるのは大事。私は仕事上、いつも袋叩きに遭ってる人の側にいた。ふだん見えてない世界が見えた。
「袋叩きに遭うこと」について話しあった。多くの人は、袋叩きに遭ったことがないかもしれない。袋叩きに遭うようなことは、できるだけ避けて生きてるかもしれない。
だけど、それを自分のこととして考えるのは大事。私は仕事上、いつも袋叩きに遭ってる人の側にいた。ふだん見えてない世界が見えた。
— かめいし倫子@大阪りっけん（MichikoKameishi）2019-05-21 22:06{% tweet 1129690494726942720 %}
> @ZwXwWgz9nqagp0b 監護継続性の原則ではなく、フレードリーペアレントの原則（面会交流に寛容な方に親権を与える考え方）に変われば、母親の子供に会う権利、父親の子供に会う権利、子供の両親に会う権利がみんな満たされる状況に… https://t.co/jwYNkEWP3G
@ZwXwWgz9nqagp0b 監護継続性の原則ではなく、フレードリーペアレントの原則（面会交流に寛容な方に親権を与える考え方）に変われば、母親の子供に会う権利、父親の子供に会う権利、子供の両親に会う権利がみんな満たされる状況に… https://t.co/jwYNkEWP3G
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-18 19:09{% tweet 1129671441002090497 %}
> @konishihiroyuki 高須氏の小西先生に対する刑事告発という文脈の中で、弁護士の懲戒請求に関する手続の教示。 \n これを一般人を基準にして観察した時に、どのように捉えることになるのか。この小西先生の懲戒請求の教示に従って実… https://t.co/gHVW6qfBPw
@konishihiroyuki 高須氏の小西先生に対する刑事告発という文脈の中で、弁護士の懲戒請求に関する手続の教示。
これを一般人を基準にして観察した時に、どのように捉えることになるのか。この小西先生の懲戒請求の教示に従って実… https://t.co/gHVW6qfBPw
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-18 17:53{% tweet 1129669743957250049 %}
> @konishihiroyuki 公開形式での質問でもない一般の問い合わせを公開形式で回答する時点でこの小西某の器が知れるというもの。まあ高須先生を恫喝するための嘘だもんね。 \n \n 時系列的に歴とした証拠がない限りこの行為は確実に高須先生に対する恫喝になりますな。裁判楽しみ。
@konishihiroyuki 公開形式での質問でもない一般の問い合わせを公開形式で回答する時点でこの小西某の器が知れるというもの。まあ高須先生を恫喝するための嘘だもんね。
時系列的に歴とした証拠がない限りこの行為は確実に高須先生に対する恫喝になりますな。裁判楽しみ。
— Lim（whiteamber_jp）2019-05-18 06:56{% tweet 1129588861015736321 %}
> 一般の方からの問い合わせに。いわゆる悪徳弁護士による被害には、弁護士の懲戒請求ができます。所属弁護士会でなれ合いをされても、日本弁護士連合会まで争うことができます。弁護士法１条の使命や日弁連の会則や会規（弁護士職務基本規程など）、… https://t.co/RZkYRk1bIG
一般の方からの問い合わせに。いわゆる悪徳弁護士による被害には、弁護士の懲戒請求ができます。所属弁護士会でなれ合いをされても、日本弁護士連合会まで争うことができます。弁護士法１条の使命や日弁連の会則や会規（弁護士職務基本規程など）、… https://t.co/RZkYRk1bIG
— 小西ひろゆき （参議院議員）（konishihiroyuki）2019-05-17 18:49{% tweet 1129344533521502208 %}
> 我が国を護るための軍事基地上空にドローンを飛ばそうとしてまで、日本の空の自由を守りたい人たちや、沖縄で反基地運動を繰り広げる人たちは、なぜこの事実に沈黙しているのでしょうか https://t.co/2VCKXx6I4t
我が国を護るための軍事基地上空にドローンを飛ばそうとしてまで、日本の空の自由を守りたい人たちや、沖縄で反基地運動を繰り広げる人たちは、なぜこの事実に沈黙しているのでしょうか https://t.co/2VCKXx6I4t
— 一色正春（nipponichi8）2019-05-17 20:12{% tweet 1129053853733728258 %}
> @schwarz105 行こ🤗 でも、これ仕事用のアカウントだよ💦
@schwarz105 行こ🤗 でも、これ仕事用のアカウントだよ💦
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-17 00:59{% tweet 1129020776248557568 %}
> @konishihiroyuki 高須氏の法的措置に対する対抗策として、高須氏が出演している「高須クリニックのCM」という個別具体的なCMについて、国会議員がBPOに審査の申し立てをし、個別具体的なCMについて、国会で取り上げる。… https://t.co/rYDkJrjoM0
@konishihiroyuki 高須氏の法的措置に対する対抗策として、高須氏が出演している「高須クリニックのCM」という個別具体的なCMについて、国会議員がBPOに審査の申し立てをし、個別具体的なCMについて、国会で取り上げる。… https://t.co/rYDkJrjoM0
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-16 22:48{% tweet 1129015844804022275 %}
> @konishihiroyuki 安倍総理がNHKに不当介入したと批判されたことと、同じことを小西先生は行なっているということを理解するべきです。個人的な対抗措置として、高須クリニックの個別CMについて国会で言及し、BPOに申立て… https://t.co/rZjpNX3WTk
@konishihiroyuki 安倍総理がNHKに不当介入したと批判されたことと、同じことを小西先生は行なっているということを理解するべきです。個人的な対抗措置として、高須クリニックの個別CMについて国会で言及し、BPOに申立て… https://t.co/rZjpNX3WTk
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-16 22:28{% tweet 1129015152903196678 %}
> 国会議員は法律の適正運用の調査も職務とする。民放各局は放送法５条により自らの番組基準に従い番組編集（ＣＭ含む）を行う義務を負う。各局は「民放連の放送基準」を準用等している。従って、高須氏出演ＣＭが民放連基準に抵触等していないかを調… https://t.co/jdYsnchWoN
国会議員は法律の適正運用の調査も職務とする。民放各局は放送法５条により自らの番組基準に従い番組編集（ＣＭ含む）を行う義務を負う。各局は「民放連の放送基準」を準用等している。従って、高須氏出演ＣＭが民放連基準に抵触等していないかを調… https://t.co/jdYsnchWoN
— 小西ひろゆき （参議院議員）（konishihiroyuki）2019-05-16 22:17{% tweet 1129015002029969408 %}
> @konishihiroyuki 小西先生は高須氏の不当行為の対抗措置として \n 1.強力な法的措置で対抗 \n 2.ＢＰＯに高須氏出演ＣＭが民放連基準に違反しないか審査申立てを行う。 \n 3.国会で民放連基準に違反しないかについて取り上げる。… https://t.co/lGXqYibR8g
@konishihiroyuki 小西先生は高須氏の不当行為の対抗措置として
1.強力な法的措置で対抗
2.ＢＰＯに高須氏出演ＣＭが民放連基準に違反しないか審査申立てを行う。
3.国会で民放連基準に違反しないかについて取り上げる。… https://t.co/lGXqYibR8g
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-16 22:25{% tweet 1129002985214758912 %}
> 高須氏が弁護士に相談すべきは、ホロコースト否定発言も含め、自身のＣＭ出演が民放連の放送基準に違反しないかである。高須氏が不当な行為に及ぶなら強力な法的措置で対抗する。同時に、放送倫理委員会（ＢＰＯ）に高須氏出演ＣＭが民放連基準に違… https://t.co/WCy92MfnrZ
高須氏が弁護士に相談すべきは、ホロコースト否定発言も含め、自身のＣＭ出演が民放連の放送基準に違反しないかである。高須氏が不当な行為に及ぶなら強力な法的措置で対抗する。同時に、放送倫理委員会（ＢＰＯ）に高須氏出演ＣＭが民放連基準に違… https://t.co/WCy92MfnrZ
— 小西ひろゆき （参議院議員）（konishihiroyuki）2019-05-16 13:13{% tweet 1128984647679979521 %}
> @konishihiroyuki 自民党の国会議員が自身に向けた行為に対する対抗措置として「国会で取り上げる」と言ったら、真っ先に恫喝だっ！脅迫だっ！と騒ぐのは、小西先生ではないでしょうか？ \n 自民党の国会議員がやってはならないことは、立憲民主党の国会議員もやってはなりません。
@konishihiroyuki 自民党の国会議員が自身に向けた行為に対する対抗措置として「国会で取り上げる」と言ったら、真っ先に恫喝だっ！脅迫だっ！と騒ぐのは、小西先生ではないでしょうか？
自民党の国会議員がやってはならないことは、立憲民主党の国会議員もやってはなりません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-16 20:24{% tweet 1128974933260849152 %}
> @konishihiroyuki 小西先生は、自分が国会議員という権力者であるということをお忘れになられているのではあるまいか。高須氏の小西先生に対する行為に対する対抗措置として、「国会で取り上げる」ということをすれば、国会の審議の私物化であると言わざるを得ない。
@konishihiroyuki 小西先生は、自分が国会議員という権力者であるということをお忘れになられているのではあるまいか。高須氏の小西先生に対する行為に対する対抗措置として、「国会で取り上げる」ということをすれば、国会の審議の私物化であると言わざるを得ない。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-16 19:46{% tweet 1128165001997443072 %}
> 丸山穂高議員は、護憲派なのでは？、これで憲法改正に向けてブレーキをかけたわけだから。
丸山穂高議員は、護憲派なのでは？、これで憲法改正に向けてブレーキをかけたわけだから。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-14 14:07{% tweet 1127155177411112963 %}
> @tokyo_satokei ①「安全保障に影響ない」 \n ②「安全保障上の重大な挑発行為であり、国連安保理決議に明確に違反し、断じて容認できない。強く非難する」 \n \n どちらの対応が現状に照らして望ましいと考えているのでしょうか？、②… https://t.co/hcHlWmtzOa
@tokyo_satokei ①「安全保障に影響ない」
②「安全保障上の重大な挑発行為であり、国連安保理決議に明確に違反し、断じて容認できない。強く非難する」
どちらの対応が現状に照らして望ましいと考えているのでしょうか？、②… https://t.co/hcHlWmtzOa
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-11 19:15{% tweet 1127153139788812288 %}
> 弁護士は裁判官と比較して生の事実関係を扱っていると言われるが、弁護士が扱っている事実も弁護士目線の構成的事実なのかもしれませんな。
弁護士は裁判官と比較して生の事実関係を扱っていると言われるが、弁護士が扱っている事実も弁護士目線の構成的事実なのかもしれませんな。
— anonymity（babel0101）2019-05-11 12:55{% tweet 1126543321050935296 %}
> 何か重大な事故などが起こると、マスコミから電話が殺到します。そして、電話で個別で対応しきれなくなる。結果として、記者会見を開かざるを得なくなることが多い。 \n 記者会見をすべきかは、弁護士などの専門家と相談の上でよく考えたほうがいいと思う。
何か重大な事故などが起こると、マスコミから電話が殺到します。そして、電話で個別で対応しきれなくなる。結果として、記者会見を開かざるを得なくなることが多い。
記者会見をすべきかは、弁護士などの専門家と相談の上でよく考えたほうがいいと思う。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-10 02:43{% tweet 1124290614923653120 %}
> @mas__yamazaki 私は別に安倍総理を支持するわけではないですが、仮に、枝野幸男さんを天野さんが描いた場合、それは良いのでしょうか？ 誰が何を描くかは、全くの自由な領域の話です。「カネさえ貰えばなんでも描く」というのは… https://t.co/Wg3UBsPoFn
@mas__yamazaki 私は別に安倍総理を支持するわけではないですが、仮に、枝野幸男さんを天野さんが描いた場合、それは良いのでしょうか？ 誰が何を描くかは、全くの自由な領域の話です。「カネさえ貰えばなんでも描く」というのは… https://t.co/Wg3UBsPoFn
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-03 21:32{% tweet 1124181782952153089 %}
> @konishihiroyuki どうやって実質賃金を増やすのか？ \n 日銀の保有国債をどうするのか？ \n 国の借金をどうするのか？ \n 出口戦略をどうするのか？ \n について具体的にもし、小西先生が総理大臣ならどうするのか？を示し、広く国民を説… https://t.co/e3iNDbpVh6
@konishihiroyuki どうやって実質賃金を増やすのか？
日銀の保有国債をどうするのか？
国の借金をどうするのか？
出口戦略をどうするのか？
について具体的にもし、小西先生が総理大臣ならどうするのか？を示し、広く国民を説… https://t.co/e3iNDbpVh6
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-03 14:19{% tweet 1124066355609853955 %}
> @konishihiroyuki 政治家は「広く国民を説得して支持を勝ち取る」ことで「世の中を変える力」を得ることが出来ます。「なぜ自身の政党が、そして、政治家小西ひろゆき個人が充分な支持を得られていないのか？」ということをきちんと考えてください。
@konishihiroyuki 政治家は「広く国民を説得して支持を勝ち取る」ことで「世の中を変える力」を得ることが出来ます。「なぜ自身の政党が、そして、政治家小西ひろゆき個人が充分な支持を得られていないのか？」ということをきちんと考えてください。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-05-03 06:41{% tweet 1117997109389606914 %}
> 判例検索のコツ＝裁判官名＝ 裁判官名を直接入力して検索することができます。「裁判官検索」ボタンをクリックすると、入力した名前の候補を一覧することができます。合議体の裁判長として関与した判例や単独で関与した裁判は、チェックボックスにチェックを入れて検索することができます。
判例検索のコツ＝裁判官名＝ 裁判官名を直接入力して検索することができます。「裁判官検索」ボタンをクリックすると、入力した名前の候補を一覧することができます。合議体の裁判長として関与した判例や単独で関与した裁判は、チェックボックスにチェックを入れて検索することができます。
— ウエストロー・ジャパン 編集グループ（WLJcdc）2019-04-16 10:05{% tweet 1117012582001332224 %}
> 「大衆的裁判闘争」という古い言葉がある。松川事件を知っているだろうか？自由法曹団の先輩弁護士達は、刑事弁護でも民衆を味方につけ、権力と闘い勝利した。 \n \n 性犯罪無罪を巡る論争。民衆を敵に回した時点で、ツイッター界の刑事弁護士たちは、自らの職域を守る戦いに敗北したと思わざるを得ない。
「大衆的裁判闘争」という古い言葉がある。松川事件を知っているだろうか？自由法曹団の先輩弁護士達は、刑事弁護でも民衆を味方につけ、権力と闘い勝利した。
性犯罪無罪を巡る論争。民衆を敵に回した時点で、ツイッター界の刑事弁護士たちは、自らの職域を守る戦いに敗北したと思わざるを得ない。
— 弁護士神原元（kambara7）2019-04-13 09:25{% tweet 1116920021932863488 %}
> 加害者の故意が認定されなければ無罪なんておかしい，なんてトンデモが飛び出てくるのも，「加害者が弁解すれば簡単に故意が否定される」って誤解が前提にあるんでしょうね。久留米支部の無罪判決のときはまさにそういう言説が目につきましたし。
加害者の故意が認定されなければ無罪なんておかしい，なんてトンデモが飛び出てくるのも，「加害者が弁解すれば簡単に故意が否定される」って誤解が前提にあるんでしょうね。久留米支部の無罪判決のときはまさにそういう言説が目につきましたし。
— 弁護士 小林航太（yomimate）2019-04-12 23:47{% tweet 1116919822246223877 %}
> 少しでもミスがあればネットを通じて全力で叩かれる時代になると、貴重な情報はよりクローズドな社会でしか共有されなくなってしまう。 \n \n それって、結果的に誰も得しない（厳密にはクローズドな社会の主宰者のみ得をする）社会となってしまう。… https://t.co/ap4vXtrTry
少しでもミスがあればネットを通じて全力で叩かれる時代になると、貴重な情報はよりクローズドな社会でしか共有されなくなってしまう。
それって、結果的に誰も得しない（厳密にはクローズドな社会の主宰者のみ得をする）社会となってしまう。… https://t.co/ap4vXtrTry
— 中尾慎吾/Shingo Nakao（Shingo_Nakao）2019-04-12 16:57{% tweet 1114107079273242624 %}
> マスコミの提供している情報だけで、無罪判決を出した裁判官を世論で圧迫したら、勇気を持って無罪判決を書く裁判官が居なくなってしまう。 \n 99.9パーセントが有罪の刑事裁判の中で、0.01パーセントの無罪判決を出すからには、よっぽどの事… https://t.co/0OPS2UWMJW
マスコミの提供している情報だけで、無罪判決を出した裁判官を世論で圧迫したら、勇気を持って無罪判決を書く裁判官が居なくなってしまう。
99.9パーセントが有罪の刑事裁判の中で、0.01パーセントの無罪判決を出すからには、よっぽどの事… https://t.co/0OPS2UWMJW
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-04-05 19:06{% tweet 1101417031113428992 %}
> @kambara7 それでは「誰も軍隊に行かずに済む方法」を考えついた人はいるのでしょうか。それがあるのなら、教えてほしいと思う人はたくさんいるはずです。
@kambara7 それでは「誰も軍隊に行かずに済む方法」を考えついた人はいるのでしょうか。それがあるのなら、教えてほしいと思う人はたくさんいるはずです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-03-01 18:40{% tweet 1094601970726297601 %}
> @konishihiroyuki あなた方が政権を取ったら何をするのか？、今と何が違うことになるのかということを示してください。 \n 憲法を破壊というなら、憲法破壊しない形での安全保障政策を目に見える形で示してください。
@konishihiroyuki あなた方が政権を取ったら何をするのか？、今と何が違うことになるのかということを示してください。
憲法を破壊というなら、憲法破壊しない形での安全保障政策を目に見える形で示してください。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-02-10 23:20{% tweet 1094088209363959808 %}
> @konishihiroyuki そのような批判のための批判ではなくて、政権交代を可能とする選択肢としての政権構想を示すなどきちんと仕事をしてください。そうしたら、安倍政権には、大きな脅威を与えられたのに。 \n \n 批判だけしかできない野党のイメージを払拭してください。
@konishihiroyuki そのような批判のための批判ではなくて、政権交代を可能とする選択肢としての政権構想を示すなどきちんと仕事をしてください。そうしたら、安倍政権には、大きな脅威を与えられたのに。
批判だけしかできない野党のイメージを払拭してください。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-02-09 13:18{% tweet 1091633476745359361 %}
> @MichikoKameishi 不正ができないような仕組みを作る法案を作って。国民に訴えかけて、それを実現できるようにしてください。サボるのはダメです。
@MichikoKameishi 不正ができないような仕組みを作る法案を作って。国民に訴えかけて、それを実現できるようにしてください。サボるのはダメです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-02-02 18:44{% tweet 1091632665495691264 %}
> @konishihiroyuki 集団的自衛権は容認されてませんよ。法律の条文をよく読みましょう。
@konishihiroyuki 集団的自衛権は容認されてませんよ。法律の条文をよく読みましょう。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2019-02-02 18:41{% tweet 1072355082128240645 %}
> @yamamototaro0 失礼ながら、普段は、山本先生の支持をしているわけではないのですが、この入管法改正案の件については、山本先生のご意見に全く同意見です。国のカタチを決める法案あまりにも議論が足りなさ過ぎると思われます。
@yamamototaro0 失礼ながら、普段は、山本先生の支持をしているわけではないのですが、この入管法改正案の件については、山本先生のご意見に全く同意見です。国のカタチを決める法案あまりにも議論が足りなさ過ぎると思われます。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-12-11 13:59{% tweet 1069073580581781504 %}
> @nagashima21 日本独自の開発というのは、実際にやろうとしたら実現可能性というのはどの程度なのでしょうか。どのくらいのタイムスパンで開発できるのでしょうか？
@nagashima21 日本独自の開発というのは、実際にやろうとしたら実現可能性というのはどの程度なのでしょうか。どのくらいのタイムスパンで開発できるのでしょうか？
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-12-02 12:39{% tweet 1069073325270360066 %}
> @miyamototooru 情報発信が大事だと思います。野党の政治家全員がツイッターでつぶやけば影響力大です。
@miyamototooru 情報発信が大事だと思います。野党の政治家全員がツイッターでつぶやけば影響力大です。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-12-02 12:38{% tweet 1058674434028883970 %}
> 仮に、請求権協定の適用対象だったとしても、外交保護権放棄説によれば、個人的請求権は、消滅していないから、訴訟を起こすことができてしまう。日本の政府も外交保護権放棄説に立っていた。ロジックをきちんと組み立てる必要がある。
仮に、請求権協定の適用対象だったとしても、外交保護権放棄説によれば、個人的請求権は、消滅していないから、訴訟を起こすことができてしまう。日本の政府も外交保護権放棄説に立っていた。ロジックをきちんと組み立てる必要がある。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-11-03 19:57{% tweet 1058673651715780608 %}
> 韓国の徴用工問題 \n 1.日韓請求権協定の適用対象論 \n →反人道的不法行為に基づく損害賠償請 \n 求権 \n 適用対象肯定説 \n 適用対象否定説 ← 韓国大審院 \n 2.日韓請求権協定の法的効果論 \n 外交保護権放棄説 ← 韓国大審院 \n 個人請求権消滅説
韓国の徴用工問題
1.日韓請求権協定の適用対象論
→反人道的不法行為に基づく損害賠償請
求権
適用対象肯定説
適用対象否定説 ← 韓国大審院
2.日韓請求権協定の法的効果論
外交保護権放棄説 ← 韓国大審院
個人請求権消滅説
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-11-03 19:54{% tweet 1058668542143262720 %}
> @ishiitakaaki 金さんのご主張は、いつも論理をきちんと組み立てて話をしているとは思います。 \n \n でも、誰も説得できていないし、日本人の中に韓国側の言い分をそれも一理あるなぁと思う人を増やせてないという点で、いつも論争に負けてるわけです。
@ishiitakaaki 金さんのご主張は、いつも論理をきちんと組み立てて話をしているとは思います。
でも、誰も説得できていないし、日本人の中に韓国側の言い分をそれも一理あるなぁと思う人を増やせてないという点で、いつも論争に負けてるわけです。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-11-03 19:33{% tweet 1057482347996692480 %}
> @kitamuraharuo 平野議員のロジックからしたら、「国会議員も憲法遵守義務があるから、改憲議論するな」ってなってしまいますよね。
@kitamuraharuo 平野議員のロジックからしたら、「国会議員も憲法遵守義務があるから、改憲議論するな」ってなってしまいますよね。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-10-31 13:00{% tweet 1050511859000926208 %}
> 10/27（土）14時30分〜沖縄国際大学で「刑事弁護が社会を変えるーGPS捜査違法事件を中心にー」というテーマでお話しさせていただきます。申込不要・参加無料ですので、どなたでもお気軽に😊 https://t.co/LanPbExgMo
10/27（土）14時30分〜沖縄国際大学で「刑事弁護が社会を変えるーGPS捜査違法事件を中心にー」というテーマでお話しさせていただきます。申込不要・参加無料ですので、どなたでもお気軽に😊 https://t.co/LanPbExgMo
— かめいし倫子@大阪りっけん（MichikoKameishi）2018-10-11 16:50{% tweet 1050510364431904769 %}
> 9年前、高校の課外学習で事務所を訪れた高1の子に弁護士の仕事のことをあれこれ話すことがありました \n \n 9年を経て… \n あの日がきっかけで興味を持った、今年司法試験に合格したと、凛とした女性が事務所に来てくれました \n \n あの日渡した僕の名… https://t.co/i09GA9Nydz
9年前、高校の課外学習で事務所を訪れた高1の子に弁護士の仕事のことをあれこれ話すことがありました
9年を経て…
あの日がきっかけで興味を持った、今年司法試験に合格したと、凛とした女性が事務所に来てくれました
あの日渡した僕の名… https://t.co/i09GA9Nydz
— 加藤 泰（39katoyasushi）2018-10-09 21:45{% tweet 1036866538387562496 %}
> @konishihiroyuki その理解は間違っています。憲法尊重擁護義務があるから、憲法を変えることを議論してはならないということではありません。小西先生の理屈が正しいとすると国会議員も憲法改正の議論はしてはダメでしょう。なぜ… https://t.co/dUGrFfQZhh
@konishihiroyuki その理解は間違っています。憲法尊重擁護義務があるから、憲法を変えることを議論してはならないということではありません。小西先生の理屈が正しいとすると国会議員も憲法改正の議論はしてはダメでしょう。なぜ… https://t.co/dUGrFfQZhh
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-09-04 15:40{% tweet 1006352136475586561 %}
> 新幹線内殺傷犯の犯行は断じて許しがたいが、不幸な生い立ち、境遇の中で障害を抱えて悩み苦しんでいた姿も見えてくる。最悪の方向で暴発する前に、なんとか食い止める道はなかったのかと、重く感じるものがある。その道があれば、被害者だけでなく加害者も救えた。
新幹線内殺傷犯の犯行は断じて許しがたいが、不幸な生い立ち、境遇の中で障害を抱えて悩み苦しんでいた姿も見えてくる。最悪の方向で暴発する前に、なんとか食い止める道はなかったのかと、重く感じるものがある。その道があれば、被害者だけでなく加害者も救えた。
— 🌸落合洋司🌸Yoji Ochiai🌸（yjochi）2018-06-10 22:52{% tweet 998536607580864512 %}
> 獣医学部設置の手続において「えこひいき」（プロセスに法的瑕疵がある）があったのかどうかが争点なのではないか。誰かが誰かに会った会わないとか、計画の認識の時期とか騒ぎ立てて、加計学園を無理やり不正の出汁に使うのはやめたらどうかと思う。まともな政策議論で与党と対峙してほしい。
獣医学部設置の手続において「えこひいき」（プロセスに法的瑕疵がある）があったのかどうかが争点なのではないか。誰かが誰かに会った会わないとか、計画の認識の時期とか騒ぎ立てて、加計学園を無理やり不正の出汁に使うのはやめたらどうかと思う。まともな政策議論で与党と対峙してほしい。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-21 21:10{% tweet 996593682806538241 %}
> 裁判なら有罪にはなりません。なぜなら、犯罪構成要件事実に該当する証拠が「本人の自白」だけではなく、他の証拠によっても一切ない（状況証拠も含む）からです。具体的に犯罪構成要件事実を何の証拠によって裏付けるのか？をきちんと検討すれば簡… https://t.co/ilsVTJbhBq
裁判なら有罪にはなりません。なぜなら、犯罪構成要件事実に該当する証拠が「本人の自白」だけではなく、他の証拠によっても一切ない（状況証拠も含む）からです。具体的に犯罪構成要件事実を何の証拠によって裏付けるのか？をきちんと検討すれば簡… https://t.co/ilsVTJbhBq
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-16 12:30{% tweet 996590934509867008 %}
> 日本政府の「圧力路線」は間違っていない。「圧力がなければ、取引をしようとは思わないからだ」。 \n 政府に対し「蚊帳の外」論に基づいて批判をすればするほど、北朝鮮に足元を見られ、日米や日韓の間に楔を打ち込まれるだけ。「圧力→交渉」手法は交渉ごとではあまりに当たり前な話だ。
日本政府の「圧力路線」は間違っていない。「圧力がなければ、取引をしようとは思わないからだ」。
政府に対し「蚊帳の外」論に基づいて批判をすればするほど、北朝鮮に足元を見られ、日米や日韓の間に楔を打ち込まれるだけ。「圧力→交渉」手法は交渉ごとではあまりに当たり前な話だ。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-16 12:19{% tweet 995905208122200066 %}
> 「話し合いだけで物事が解決できる」なら、全て「和解」（外交）で紛争は解決できる。裁判所の判決＋強制執行という「圧力」があって初めて、「和解しないければ大変なことになる」というインセンティブが生じて、「和解」がまとまるということは、弁護士ならば直感的に理解をしているはずだと思う。
「話し合いだけで物事が解決できる」なら、全て「和解」（外交）で紛争は解決できる。裁判所の判決＋強制執行という「圧力」があって初めて、「和解しないければ大変なことになる」というインセンティブが生じて、「和解」がまとまるということは、弁護士ならば直感的に理解をしているはずだと思う。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-14 14:54{% tweet 995901989648138240 %}
> @aritayoshifu このような事案にこそ、国政調査権を行使して、実態を明らかにして、状況の改善を図ってほしいです。安倍首相憎しで加計問題のお祭り騒ぎをしている場合ではありません。
@aritayoshifu このような事案にこそ、国政調査権を行使して、実態を明らかにして、状況の改善を図ってほしいです。安倍首相憎しで加計問題のお祭り騒ぎをしている場合ではありません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-14 14:41{% tweet 995900846150840320 %}
> @260yamaguchi @Taigaa001 安倍政権を批判するのがなぜ反日なのか？を問うても仕方がない（先生から見れば安倍支持者が反日に映るであろう。）。批判する勢力は、権力の健全化のために必要。 \n でも、重要なのは、建設的な… https://t.co/A6Fx8pwZJ0
@260yamaguchi @Taigaa001 安倍政権を批判するのがなぜ反日なのか？を問うても仕方がない（先生から見れば安倍支持者が反日に映るであろう。）。批判する勢力は、権力の健全化のために必要。
でも、重要なのは、建設的な… https://t.co/A6Fx8pwZJ0
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-14 14:37{% tweet 995899494683193344 %}
> 大量懲戒請求の件。我々は弁護士だから反撃できる。類似の攻撃を受けても民間企業や大学、公的機関なら反撃は難しい。実際、類似の被害が相次いでいる。 \n \n ならば、反撃できる者が反撃をして、二度と同じことをさせない手を打つのは、むしろ弁護士… https://t.co/QG6gyMRyq3
大量懲戒請求の件。我々は弁護士だから反撃できる。類似の攻撃を受けても民間企業や大学、公的機関なら反撃は難しい。実際、類似の被害が相次いでいる。
ならば、反撃できる者が反撃をして、二度と同じことをさせない手を打つのは、むしろ弁護士… https://t.co/QG6gyMRyq3
— 弁護士神原元（kambara7）2018-05-14 12:53{% tweet 995899409274617856 %}
> 朝鮮半島の情勢が変化。米国の極東アジアの防衛のあり方に変化が生じる可能性。中国との友好関係は必要。他方で、中国の無法な海洋進出には牽制が必要。 \n 「したたかな」外交・安全保障戦略の構築が急務。「話し合いだけで物事が解決できる」なんて妄想であることは弁護士が一番知っているはずだ。
朝鮮半島の情勢が変化。米国の極東アジアの防衛のあり方に変化が生じる可能性。中国との友好関係は必要。他方で、中国の無法な海洋進出には牽制が必要。
「したたかな」外交・安全保障戦略の構築が急務。「話し合いだけで物事が解決できる」なんて妄想であることは弁護士が一番知っているはずだ。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-14 14:31{% tweet 995617212349140994 %}
> 何らかの形で社会に貢献している人たちを黙らせて自分たちのほうが上にいると見せたいという欲求を満たそうとするためにできることは自分がそれ以上の人物になるしかない \n 相手を引きずりおろそうとしてもダメ \n 引きずりおろすときは自分は下から相手の足を引っ張ってるのだから相手よりも常に下にいる
何らかの形で社会に貢献している人たちを黙らせて自分たちのほうが上にいると見せたいという欲求を満たそうとするためにできることは自分がそれ以上の人物になるしかない
相手を引きずりおろそうとしてもダメ
引きずりおろすときは自分は下から相手の足を引っ張ってるのだから相手よりも常に下にいる
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-05-13 19:35{% tweet 995394352938532864 %}
> 現状の政治の問題点は、議論を通じて「相手方と合意を形成しよう」とか、「自分が知らない何かに気付こう」という態度が与党にも野党にもないということだ。安部政権に対するプロ と アンチ が感情的に対立しているだけで、相手との議論を通じて政策を洗練させようなどという構えが全くない。
現状の政治の問題点は、議論を通じて「相手方と合意を形成しよう」とか、「自分が知らない何かに気付こう」という態度が与党にも野党にもないということだ。安部政権に対するプロ と アンチ が感情的に対立しているだけで、相手との議論を通じて政策を洗練させようなどという構えが全くない。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-13 05:04{% tweet 995237072163094529 %}
> @yukankmr セクハラに対して適切な考え方を持っていようがいまいが、セクハラの研修を受けるのは、他の民間企業と同様です。 \n 東大卒が多い財務省においてセクハラ研修することが、日本の教育の失敗を示すことにはなりません。
@yukankmr セクハラに対して適切な考え方を持っていようがいまいが、セクハラの研修を受けるのは、他の民間企業と同様です。
東大卒が多い財務省においてセクハラ研修することが、日本の教育の失敗を示すことにはなりません。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-12 18:39{% tweet 995211984210542592 %}
> @kaz_fukuyama @Taigaa001 朴槿恵さんは、収賄や職権乱用、強要などの刑法上の犯罪行為により有罪判決を下されたわけです。今回の事案で刑法上の犯罪構成要件に該当する行為は、安倍首相夫妻にあったのでしょうか？、あり… https://t.co/EI7PEGXCO8
@kaz_fukuyama @Taigaa001 朴槿恵さんは、収賄や職権乱用、強要などの刑法上の犯罪行為により有罪判決を下されたわけです。今回の事案で刑法上の犯罪構成要件に該当する行為は、安倍首相夫妻にあったのでしょうか？、あり… https://t.co/EI7PEGXCO8
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-12 17:00{% tweet 995183551447420928 %}
> @konishihiroyuki 無意味な議論はやめて、獣医学部の新設のプロセスにおいて、法律上の要件を満たさないのに、捻じ曲げて要件を満たすかのような不正があったかどうかの点に絞って議論するべきではないですか。
@konishihiroyuki 無意味な議論はやめて、獣医学部の新設のプロセスにおいて、法律上の要件を満たさないのに、捻じ曲げて要件を満たすかのような不正があったかどうかの点に絞って議論するべきではないですか。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-12 15:07{% tweet 995182564166942720 %}
> @magosaki_ukeru 文科省が獣医師会や自分たちの天下り先の獣医学部への配慮からずっと学部新設を認めてこなかったことが問題。学部新設のプロセスにおいて、収賄などの犯罪行為や法令違反行為があれば行政責任として政権への責任追… https://t.co/Pb9pv8czBC
@magosaki_ukeru 文科省が獣医師会や自分たちの天下り先の獣医学部への配慮からずっと学部新設を認めてこなかったことが問題。学部新設のプロセスにおいて、収賄などの犯罪行為や法令違反行為があれば行政責任として政権への責任追… https://t.co/Pb9pv8czBC
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-05-12 15:03{% tweet 990072831697301504 %}
> @nagashima21 ぜひそのような勢力を結集してください。応援しております。
@nagashima21 ぜひそのような勢力を結集してください。応援しております。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-04-28 12:38{% tweet 986620085983784960 %}
> @konishihiroyuki 国営放送であっても編成権があります。国会議員という権力者が放送の編成権について、口出しをするのはいかがかと思います。
@konishihiroyuki 国営放送であっても編成権があります。国会議員という権力者が放送の編成権について、口出しをするのはいかがかと思います。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-04-18 23:58{% tweet 986144854664032256 %}
> 福田次官の問題は、被害者のプライバシーを確保しながら、きちんとセクハラ被害の事実認定をして、きちんと処分をすべきだ。「被害者名乗り出てこないと処分できない」というのは、確かに、正しい。被害事実を認定するためにも状況確認は必要不可欠。でも、被害者のプライバシーは必ず確保すべき。
福田次官の問題は、被害者のプライバシーを確保しながら、きちんとセクハラ被害の事実認定をして、きちんと処分をすべきだ。「被害者名乗り出てこないと処分できない」というのは、確かに、正しい。被害事実を認定するためにも状況確認は必要不可欠。でも、被害者のプライバシーは必ず確保すべき。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-04-17 16:30{% tweet 985828652200820736 %}
> 警察の接見室の不足は本当にどうにかして欲しい。接見交通権は、設備的な問題でかなりの制約がなされてしまっている。
警察の接見室の不足は本当にどうにかして欲しい。接見交通権は、設備的な問題でかなりの制約がなされてしまっている。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-04-16 19:34{% tweet 968322947734757376 %}
> 裁量労働制の拡大なんてする前に、まずは現行の労働基準法の実効性を確保する基盤づくりをしないと。「法律の建前」と「現実の実態」との乖離は、思ってる以上に大きい。
裁量労働制の拡大なんてする前に、まずは現行の労働基準法の実効性を確保する基盤づくりをしないと。「法律の建前」と「現実の実態」との乖離は、思ってる以上に大きい。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-02-27 12:12{% tweet 965752645959827456 %}
> @esperanto2600 @iidatetsunari あまりその話は意味がないでしょう。学者は、論文を書くだけが仕事ではないですから。学者村に閉じこもって自身の学説だけ述べて、世の中に全く影響力を持たない人よりもマシです。専… https://t.co/QY1DwqxDNJ
@esperanto2600 @iidatetsunari あまりその話は意味がないでしょう。学者は、論文を書くだけが仕事ではないですから。学者村に閉じこもって自身の学説だけ述べて、世の中に全く影響力を持たない人よりもマシです。専… https://t.co/QY1DwqxDNJ
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-02-20 09:59{% tweet 965554511652700160 %}
> @konishihiroyuki 具体的に「着手」というのは、どの時点で着手判断をするのでしょうか？、「どこの国に発射するのかわからない状況」で、「着手と判断して良い」のであれば、一発目は被弾しなくて済むでしょう。そこの議論については、どのようにお考えでしょうか？
@konishihiroyuki 具体的に「着手」というのは、どの時点で着手判断をするのでしょうか？、「どこの国に発射するのかわからない状況」で、「着手と判断して良い」のであれば、一発目は被弾しなくて済むでしょう。そこの議論については、どのようにお考えでしょうか？
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-02-19 20:51{% tweet 964300527986130944 %}
> @magosaki_ukeru 民事再生手続中の学園の管財人が籠池氏の自宅の競売をするのは、おかしい事ではありません。学園の債権者のためには、当然に行うべきものです。任意競売をした方が売却代金が高くなるので、任意売却をした方がよいですが、籠池さんの代理人弁護士が進めるべき話です。
@magosaki_ukeru 民事再生手続中の学園の管財人が籠池氏の自宅の競売をするのは、おかしい事ではありません。学園の債権者のためには、当然に行うべきものです。任意競売をした方が売却代金が高くなるので、任意売却をした方がよいですが、籠池さんの代理人弁護士が進めるべき話です。
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2018-02-16 09:48{% tweet 929635308563456000 %}
> 【鈴木祥平弁護士の回答】調停条項の中に清算条項が入っているのであれば、あなたは相手方 | https://t.co/6bjI9r8Y3a #弁護士ドットコム
【鈴木祥平弁護士の回答】調停条項の中に清算条項が入っているのであれば、あなたは相手方 | https://t.co/6bjI9r8Y3a #弁護士ドットコム
— Shohei Suzuki 弁護士鈴木祥平（lawyersuzuki）2017-11-12 18:01
0 件のコメント:
コメントを投稿