SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "暴力装置" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2018年08月24日15時39分39秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：19402
ユーザのフォロー数：1705
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：109704
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
{% tweet 5133686102040576 %}
> 暴力装置なんて言うから、よけいにそう見えますね。RT @siriusarc7: @motoken_tw 責任すら取る素振りを見せてないので責任者ですらないように思えますね…
暴力装置なんて言うから、よけいにそう見えますね。RT @siriusarc7: @motoken_tw 責任すら取る素振りを見せてないので責任者ですらないように思えますね…
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 14:42:00 +0900{% tweet 5148271458648066 %}
> そういうことだと思います。RT @sakuracocoa: 暴力装置はウェーバーによって定義された社会用語とかそういう問題かなぁ？国会で解説なく突然「それは無価値です」って言って、「今のは刑法的な意味での無価値です」とか通用するんだろうか？と思ってしまうんだが。
そういうことだと思います。RT @sakuracocoa: 暴力装置はウェーバーによって定義された社会用語とかそういう問題かなぁ？国会で解説なく突然「それは無価値です」って言って、「今のは刑法的な意味での無価値です」とか通用するんだろうか？と思ってしまうんだが。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 15:40:00 +0900{% tweet 5150625176231938 %}
> 自衛官らが、自分たちのことを「暴力」と呼ばれたらどう思うかという問題です。RT @birdtaka: @motoken_tw 自衛隊・警察・海保等には武器所持と実力行使を認められた「暴力装置」として自覚とプライドを持って仕事をして欲しい、と思うのは彼らの士気に関わるんでしょうか。
自衛官らが、自分たちのことを「暴力」と呼ばれたらどう思うかという問題です。RT @birdtaka: @motoken_tw 自衛隊・警察・海保等には武器所持と実力行使を認められた「暴力装置」として自覚とプライドを持って仕事をして欲しい、と思うのは彼らの士気に関わるんでしょうか。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 15:49:00 +0900{% tweet 5164430706876416 %}
> 【暴力装置】揚げ足取りと見る余地がないではないと思うけど、政治の世界では取られるほうが悪い。さっさと謝っちゃったのは珍しく適切な判断だったと思う。あんな問題で時間を空費されたんじゃたまらん。
【暴力装置】揚げ足取りと見る余地がないではないと思うけど、政治の世界では取られるほうが悪い。さっさと謝っちゃったのは珍しく適切な判断だったと思う。あんな問題で時間を空費されたんじゃたまらん。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 16:44:00 +0900{% tweet 5168382294892544 %}
> 法廷以外で、法律用語としての「悪意」を何の説明もなしに使えば、まず誤解される。RT @finalvent: 「暴力装置」が法律用語ならそう。 RT @nalsh: @finalvent 法律用語の「悪意」を一般的な日本語として解釈するくらいナンセンスに感じます
法廷以外で、法律用語としての「悪意」を何の説明もなしに使えば、まず誤解される。RT @finalvent: 「暴力装置」が法律用語ならそう。 RT @nalsh: @finalvent 法律用語の「悪意」を一般的な日本語として解釈するくらいナンセンスに感じます
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 17:00:00 +0900{% tweet 5176293725306880 %}
> 紹介のページのどこにも暴力装置の定義がないけど。RT @ledline: 出典元がしっかりしてるのは別。とりあえず参考に http://p.tl/iAgg target="_blank">http://p.tl/iAgg http://p.tl/BA6C target="_blank">http://p.tl/BA6C http://p.tl/yvzd target="_blank">http://p.tl/yvzd
紹介のページのどこにも暴力装置の定義がないけど。RT @ledline: 出典元がしっかりしてるのは別。とりあえず参考に http://p.tl/iAgg target="_blank">http://p.tl/iAgg http://p.tl/BA6C target="_blank">http://p.tl/BA6C http://p.tl/yvzd target="_blank">http://p.tl/yvzd
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 17:31:00 +0900{% tweet 5178442857320449 %}
> 軍隊＝暴力装置という程度の知識ならすでにあるが、厳密な学術用語の意味でそういう理解でいいのか疑問を感じた。RT @ledline: それで類推出来ないのならウエーバーの書物釣るしか無いかと… RT @motoken_tw 紹介のページのどこにも暴力装置の定義がないけど。
軍隊＝暴力装置という程度の知識ならすでにあるが、厳密な学術用語の意味でそういう理解でいいのか疑問を感じた。RT @ledline: それで類推出来ないのならウエーバーの書物釣るしか無いかと… RT @motoken_tw 紹介のページのどこにも暴力装置の定義がないけど。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 17:40:00 +0900{% tweet 5182242288570368 %}
> 世耕氏は「暴力装置」という言葉を知らなかったのだろうか？
世耕氏は「暴力装置」という言葉を知らなかったのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 17:55:00 +0900{% tweet 5185380714287105 %}
> これ以上問題を大きくするのはやめてくれ。時間の無駄だ。RT @satomasahisa: 仙谷官房長官の「自衛隊は暴力装置」発言、謝罪と撤回だけでは済む話ではない！辞任に値する。まさに本音が出た感じだ。左翼思想の官房長官の証左でもある。しかも自衛隊の武力が国民に向かうかのような認
これ以上問題を大きくするのはやめてくれ。時間の無駄だ。RT @satomasahisa: 仙谷官房長官の「自衛隊は暴力装置」発言、謝罪と撤回だけでは済む話ではない！辞任に値する。まさに本音が出た感じだ。左翼思想の官房長官の証左でもある。しかも自衛隊の武力が国民に向かうかのような認
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 18:07:00 +0900{% tweet 5189710242643968 %}
> ふむふむRT @j2kawa: .@ex_hmmt さんの「マックス・ウェーバーは「暴力装置」という言葉を使ったか？」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/70243 target="_blank">http://togetter.com/li/70243
ふむふむRT @j2kawa: .@ex_hmmt さんの「マックス・ウェーバーは「暴力装置」という言葉を使ったか？」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/70243 target="_blank">http://togetter.com/li/70243
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 18:24:00 +0900{% tweet 5261537069498368 %}
> 自衛隊を暴力装置と言う日本語はあると思います。あの場でその表現を使うのが適切かどうかという問題と思います。RT @hanngesyou: 自衛のための部隊とはいえ、交戦自体が「国家同士の、暴力による問題解決」である以上、国家による暴力装置との表現はあり得る、と考えます。
自衛隊を暴力装置と言う日本語はあると思います。あの場でその表現を使うのが適切かどうかという問題と思います。RT @hanngesyou: 自衛のための部隊とはいえ、交戦自体が「国家同士の、暴力による問題解決」である以上、国家による暴力装置との表現はあり得る、と考えます。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 23:10:00 +0900{% tweet 5293883156078592 %}
> いろいろ議論があるけど、やっぱり「暴力装置」という日本語はあまり適切な表現ではないと思う。仙谷氏の発言が適切でないという意味ではなく（不適切な言葉を使ったという意味では不適切なんだけど）、暴力装置という言葉自体が不適切という意味。
いろいろ議論があるけど、やっぱり「暴力装置」という日本語はあまり適切な表現ではないと思う。仙谷氏の発言が適切でないという意味ではなく（不適切な言葉を使ったという意味では不適切なんだけど）、暴力装置という言葉自体が不適切という意味。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 01:18:00 +0900{% tweet 5295737717923840 %}
> たぶん、それだけの話。RT @thermalpaper00: @motoken_tw ｢官房長官が使う言葉としては不適切｣って感じですかねえ。｢アンタはその暴力装置の上位機関じゃねえか｣と。
たぶん、それだけの話。RT @thermalpaper00: @motoken_tw ｢官房長官が使う言葉としては不適切｣って感じですかねえ。｢アンタはその暴力装置の上位機関じゃねえか｣と。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 01:26:00 +0900{% tweet 5301870578900992 %}
> 私は、暴力装置という言葉を知らない人が暴力装置という言葉を聞いたらどう思うか、ということを問題にしているんですよ。RT @fsxtnkn: @motoken_tw 何より重要なのは、兵器を備えた自衛隊と暴力という観念を結びつけることに反発する常識のなさです。常識的には…というの…
私は、暴力装置という言葉を知らない人が暴力装置という言葉を聞いたらどう思うか、ということを問題にしているんですよ。RT @fsxtnkn: @motoken_tw 何より重要なのは、兵器を備えた自衛隊と暴力という観念を結びつけることに反発する常識のなさです。常識的には…というの…
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 01:50:00 +0900{% tweet 5307744760369152 %}
> ピンポン（＾＾； RT @hsasakichi: 重大視してる相手の質問に逐一応えちゃったから RT @motoken_tw: 【暴力装置発言】私は全然重大問題視してないのに、私が重大問題視しているかのような絡まれ方をしたのはなぜなんだろう？
ピンポン（＾＾； RT @hsasakichi: 重大視してる相手の質問に逐一応えちゃったから RT @motoken_tw: 【暴力装置発言】私は全然重大問題視してないのに、私が重大問題視しているかのような絡まれ方をしたのはなぜなんだろう？
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 02:13:00 +0900{% tweet 5470284794568704 %}
> 自衛隊を暴力装置と表現する考え方があるからと言って、いつでもどこでもどんな場合でも自衛隊を暴力装置と言っていいんだ、というのが正しくないというのは、あまりにも当然な大人の常識だと思うんだけどな。
自衛隊を暴力装置と表現する考え方があるからと言って、いつでもどこでもどんな場合でも自衛隊を暴力装置と言っていいんだ、というのが正しくないというのは、あまりにも当然な大人の常識だと思うんだけどな。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 12:59:00 +0900{% tweet 5545769402634240 %}
> 権力による暴力というものを客観的または価値中立的に見ることがさほど違和感なくできますので、「軍隊や警察は暴力装置である。」という説明も、まあ、そうだよな、と納得できます。（続く）RT @motoken_tw: RT @hanngesyou:
権力による暴力というものを客観的または価値中立的に見ることがさほど違和感なくできますので、「軍隊や警察は暴力装置である。」という説明も、まあ、そうだよな、と納得できます。（続く）RT @motoken_tw: RT @hanngesyou:
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 17:59:00 +0900{% tweet 5547553252712448 %}
> 自衛隊は軍隊ですから、暴力装置と言っても言わなくても、きちんと法整備すべきだと思います。RT @gerge0725: 「暴力装置」ゆえに憲法上でしっかり位置づけなければならないと思います。
自衛隊は軍隊ですから、暴力装置と言っても言わなくても、きちんと法整備すべきだと思います。RT @gerge0725: 「暴力装置」ゆえに憲法上でしっかり位置づけなければならないと思います。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 18:06:00 +0900{% tweet 5596782910251008 %}
> 単純に暴力と理解している人が多いような気がする。RT @finalvent: 暴力装置とは諸暴力を国家が正統に独占すること、ということは理解してる？https://twitter.com/fsxtnkn/status/5595367898873856
単純に暴力と理解している人が多いような気がする。RT @finalvent: 暴力装置とは諸暴力を国家が正統に独占すること、ということは理解してる？https://twitter.com/fsxtnkn/status/5595367898873856
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 21:22:00 +0900{% tweet 5619479958519808 %}
> うん、こいつのほうが圧倒的にひどい。RT @thermalpaper00: @zakmustang つーか、暴力装置うんたんより、そっちの方が深刻な気がするなあ。
うん、こいつのほうが圧倒的にひどい。RT @thermalpaper00: @zakmustang つーか、暴力装置うんたんより、そっちの方が深刻な気がするなあ。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-19 22:52:00 +0900{% tweet 5771100835287040 %}
> 「暴力装置」という言葉は大学教養課程程度の教養があればたいていの人は知っている学術用語であるという意味のツイートが何人もの人から述べられているが、 @finalvent さんのツイートを読んでみると、はたしてどれくらいの人が学術用語として理解しているのかとても疑問がある。
「暴力装置」という言葉は大学教養課程程度の教養があればたいていの人は知っている学術用語であるという意味のツイートが何人もの人から述べられているが、 @finalvent さんのツイートを読んでみると、はたしてどれくらいの人が学術用語として理解しているのかとても疑問がある。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-20 08:55:00 +0900{% tweet 6597441377796096 %}
> 暴力装置を暴力装置と言って何が悪い、というのは正論だけど、正論というのは正しくない場合が多い。
暴力装置を暴力装置と言って何が悪い、というのは正論だけど、正論というのは正しくない場合が多い。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-22 15:38:00 +0900{% tweet 85256489614327808 %}
> 暴力装置の議論が想起される。RT @takeharasinichi: 小説家三島由紀夫は防衛大学校での講演で、「自衛隊の銃は日本人に向けられる。」と語った。国家権力は国民から権力を守るために軍人、警官、公務員を雇う。「公務員は国家の奉仕者であって、国民の奉仕者ではない」ここが本質
暴力装置の議論が想起される。RT @takeharasinichi: 小説家三島由紀夫は防衛大学校での講演で、「自衛隊の銃は日本人に向けられる。」と語った。国家権力は国民から権力を守るために軍人、警官、公務員を雇う。「公務員は国家の奉仕者であって、国民の奉仕者ではない」ここが本質
— モトケン（motoken_tw）2011-06-27 17:01:00 +0900{% tweet 114001186981543936 %}
> デモ規制に関してだけど、どうしてみんな「警察が、警察が、」と言うんだろうな。警察なんて単なる手足だよ。誤解を恐れずに言うと、暴力装置。装置なんだからそれを操作する誰かさんがいるんだよ。一応、仕組みだけは指摘しておこう。
デモ規制に関してだけど、どうしてみんな「警察が、警察が、」と言うんだろうな。警察なんて単なる手足だよ。誤解を恐れずに言うと、暴力装置。装置なんだからそれを操作する誰かさんがいるんだよ。一応、仕組みだけは指摘しておこう。
— モトケン（motoken_tw）2011-09-15 00:42:00 +0900{% tweet 241023973276676096 %}
> 暴力装置という言葉は、装置の部分が本質だと思うけど、多くの人は暴力にしか目がいかない。
暴力装置という言葉は、装置の部分が本質だと思うけど、多くの人は暴力にしか目がいかない。
— モトケン（motoken_tw）2012-08-30 13:06:00 +0900{% tweet 265271650164027393 %}
> 警察は、一般市民が暴力に対抗するための暴力装置。また誤解する人がいるだろうけど。
警察は、一般市民が暴力に対抗するための暴力装置。また誤解する人がいるだろうけど。
— モトケン（motoken_tw）2012-11-05 10:57:00 +0900{% tweet 318342021939089408 %}
> 暴力装置という言葉にからんでくる人が一人もいなかったな。
暴力装置という言葉にからんでくる人が一人もいなかったな。
— モトケン（motoken_tw）2013-03-31 21:40:00 +0900{% tweet 348455930406502400 %}
> 私もたまに使うけど、誰もリプしてこないw RT @nerinanarineyo: まだ「仙谷さんの「暴力装置」発言」にイチャモン付けてる人がいるのか、、、石破さんとかが普通に使ってるのにはスルーするし
私もたまに使うけど、誰もリプしてこないw RT @nerinanarineyo: まだ「仙谷さんの「暴力装置」発言」にイチャモン付けてる人がいるのか、、、石破さんとかが普通に使ってるのにはスルーするし
— モトケン（motoken_tw）2013-06-23 00:02:00 +0900{% tweet 404952130710020096 %}
> 自衛隊という強大な暴力装置が憲法の規制下にないことのほうがよっぽど問題なのだが。 http://t.co/eBMDZdtNPl target="_blank">http://t.co/eBMDZdtNPl
自衛隊という強大な暴力装置が憲法の規制下にないことのほうがよっぽど問題なのだが。 http://t.co/eBMDZdtNPl target="_blank">http://t.co/eBMDZdtNPl
— モトケン（motoken_tw）2013-11-25 21:38:00 +0900{% tweet 515727623176323072 %}
> 警察は、暴力装置と言っていいと思うけど、暴力装置という言葉は「装置」の部分が重要で、法律によってコントロールされていることを意味する。そのことがきちんと理解されていない現状において、教師が、警察を暴力と呼ぶのはかなり問題がある。分かってますか？＞ @herobridge
警察は、暴力装置と言っていいと思うけど、暴力装置という言葉は「装置」の部分が重要で、法律によってコントロールされていることを意味する。そのことがきちんと理解されていない現状において、教師が、警察を暴力と呼ぶのはかなり問題がある。分かってますか？＞ @herobridge
— モトケン（motoken_tw）2014-09-27 14:00:00 +0900{% tweet 515727799962046465 %}
> カウンターの暴力は、暴力装置とは言わないよ。単なる暴力。RT @herobridge: 法はそれを執行する暴力装置があってこそ効力を発揮するものですよね。RT @seihei: .@herobridge 秩序を守るのは法でしょう？
カウンターの暴力は、暴力装置とは言わないよ。単なる暴力。RT @herobridge: 法はそれを執行する暴力装置があってこそ効力を発揮するものですよね。RT @seihei: .@herobridge 秩序を守るのは法でしょう？
— モトケン（motoken_tw）2014-09-27 14:01:00 +0900{% tweet 554196194885656576 %}
> 暴力に対して直接的に対抗できるのは暴力しかない。秩序を維持しつつ暴力に対抗するために、コントロールされた暴力、すなわち暴力装置としての警察がどうしても必要。
暴力に対して直接的に対抗できるのは暴力しかない。秩序を維持しつつ暴力に対抗するために、コントロールされた暴力、すなわち暴力装置としての警察がどうしても必要。
— モトケン（motoken_tw）2015-01-11 17:40:00 +0900{% tweet 554198044624052224 %}
> 意外とリプライが返ってこないなw >暴力装置
意外とリプライが返ってこないなw >暴力装置
— モトケン（motoken_tw）2015-01-11 17:48:00 +0900{% tweet 690017952633069568 %}
> 紛争は話し合いで解決すべきだし解決できるという人は、日本社会の経験に基づいて言ってるのだと思うが、日本社会で話し合い解決が一般的に可能なのは、背後に警察という強力な暴力装置と司法という権力装置が控えているからだ、ということを忘れてないかな？
紛争は話し合いで解決すべきだし解決できるという人は、日本社会の経験に基づいて言ってるのだと思うが、日本社会で話し合い解決が一般的に可能なのは、背後に警察という強力な暴力装置と司法という権力装置が控えているからだ、ということを忘れてないかな？
— モトケン（motoken_tw）2016-01-21 12:47:00 +0900{% tweet 737702665103114240 %}
> 「暴力装置」という言葉は、すごく含蓄があるな。
「暴力装置」という言葉は、すごく含蓄があるな。
— モトケン（motoken_tw）2016-06-01 02:49:00 +0900{% tweet 746973857890721792 %}
> @PoisonKoala 用語として、国家の暴力装置で問題ないです。
@PoisonKoala 用語として、国家の暴力装置で問題ないです。
— モトケン（motoken_tw）2016-06-26 16:50:00 +0900{% tweet 753044240087654400 %}
> 日本国内で、暴力団相手でも訴訟ができて、負けた暴力団が裁判所の判決に従うのは、警察という暴力装置が控えているからだよ。それが国際問題でも通用すると思ったら大間違い。
日本国内で、暴力団相手でも訴訟ができて、負けた暴力団が裁判所の判決に従うのは、警察という暴力装置が控えているからだよ。それが国際問題でも通用すると思ったら大間違い。
— モトケン（motoken_tw）2016-07-13 10:51:00 +0900{% tweet 789087797143482368 %}
> 警察は国家の暴力装置の一つなんだけど、それが装置である以上、コントローラブルでなければいけないのであり、感情にまかせて暴言を吐いたり暴力を振るったりすると、それは単なる暴力になってしまう。
警察は国家の暴力装置の一つなんだけど、それが装置である以上、コントローラブルでなければいけないのであり、感情にまかせて暴言を吐いたり暴力を振るったりすると、それは単なる暴力になってしまう。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-20 21:56:00 +0900{% tweet 789123071068164096 %}
> @tmk9071 「暴力装置」はれっきとした社会学用語（学術用語）なんだけどね（今日、３回目）
@tmk9071 「暴力装置」はれっきとした社会学用語（学術用語）なんだけどね（今日、３回目）
— モトケン（motoken_tw）2016-10-21 00:16:00 +0900{% tweet 789282300873707520 %}
> 「暴力装置」という言葉を使うと、言葉の意味を何も考えずに自分の主観的印象だけに基づいて絡んでくる人があることは予想していたが、思ったより少なかったし、簡単な説明で理解してくれる人もいた。以前に誰かの国会での発言で問題になったときに、ネットできちんと説明した人がいたからだと思う。
「暴力装置」という言葉を使うと、言葉の意味を何も考えずに自分の主観的印象だけに基づいて絡んでくる人があることは予想していたが、思ったより少なかったし、簡単な説明で理解してくれる人もいた。以前に誰かの国会での発言で問題になったときに、ネットできちんと説明した人がいたからだと思う。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-21 10:48:00 +0900{% tweet 789283702131990528 %}
> .@doronpa596 警察学校では教えてないのかな？きちんと「暴力装置」という言葉を使って教えるべき。
.@doronpa596 警察学校では教えてないのかな？きちんと「暴力装置」という言葉を使って教えるべき。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-21 10:54:00 +0900{% tweet 792865857235881984 %}
> もはや『天皇機関説』と聞いて、陛下をロボットかサイボーグと勘違いするレベルだな…（￣～￣；）RT @nekoguruma いやまあ、警察や軍が暴力装置ってのはあってるんだが、それに所属してる警官個人や軍人個人が暴力装置ってなると、頭おかしいんじゃないかってなる
もはや『天皇機関説』と聞いて、陛下をロボットかサイボーグと勘違いするレベルだな…（￣～￣；）RT @nekoguruma いやまあ、警察や軍が暴力装置ってのはあってるんだが、それに所属してる警官個人や軍人個人が暴力装置ってなると、頭おかしいんじゃないかってなる
— かば(見境なき奇士団)（kexplosive）2016-10-30 18:42:00 +0900{% tweet 834607779151175681 %}
> 暴力装置のことを言ってるのかな？ https://t.co/EdEYqgeNCB
暴力装置のことを言ってるのかな？ https://t.co/EdEYqgeNCB
— モトケン（motoken_tw）2017-02-23 12:36:00 +0900{% tweet 903415560485998592 %}
> 何度も何度も言ったことだけど、日本国内で市民同士の紛争の多くが「話し合い」で解決されるのは、日本の秩序の背景に裁判所という国家権力や警察という圧倒的な暴力装置があるから。国家権力対国家権力の国際社会の紛争解決にはそんなものはない。そこを勘違いしている人が多すぎる。
何度も何度も言ったことだけど、日本国内で市民同士の紛争の多くが「話し合い」で解決されるのは、日本の秩序の背景に裁判所という国家権力や警察という圧倒的な暴力装置があるから。国家権力対国家権力の国際社会の紛争解決にはそんなものはない。そこを勘違いしている人が多すぎる。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-01 09:33:00 +0900{% tweet 903476402204192772 %}
> @Hideo_Ogura この弁護士は暴力装置の意味を理解してないみたい。
@Hideo_Ogura この弁護士は暴力装置の意味を理解してないみたい。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-01 13:35:00 +0900{% tweet 903494084534255616 %}
> @Hideo_Ogura 暴力装置のないところでは、暴力が勝ってしまう。つまり、強い者の言い分が通る。
@Hideo_Ogura 暴力装置のないところでは、暴力が勝ってしまう。つまり、強い者の言い分が通る。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-01 14:45:00 +0900{% tweet 903494265585598467 %}
> @omeko_weapon 暴力装置の意味を知らない人がここにも一人。
@omeko_weapon 暴力装置の意味を知らない人がここにも一人。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-01 14:46:00 +0900{% tweet 949245642458644482 %}
> @adachib 自分の身を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張しているので嗤っているのですよ。あなたも村本と同じくらい無知なのか？それで作家が務まるのか？
@adachib 自分の身を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張しているので嗤っているのですよ。あなたも村本と同じくらい無知なのか？それで作家が務まるのか？
— モトケン（motoken_tw）2018-01-05 20:46:00 +0900{% tweet 949247955495657474 %}
> 補足説明。 \n 自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。国内では個々の国民が武装する代わりに警察が武装することによって秩序が維持されている。村本はストーカー被害において、その武装の力を借りていることに気づかない。
補足説明。
自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。国内では個々の国民が武装する代わりに警察が武装することによって秩序が維持されている。村本はストーカー被害において、その武装の力を借りていることに気づかない。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-05 20:55:00 +0900{% tweet 949248114153611264 %}
> 補足説明。 \n 自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。国内では個々の国民が武装する代わりに警察が武装することによって秩序が維持されている。村本はストーカー被害に… https://t.co/v9YtMfkvjD
補足説明。
自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。国内では個々の国民が武装する代わりに警察が武装することによって秩序が維持されている。村本はストーカー被害に… https://t.co/v9YtMfkvjD
— モトケン（motoken_tw）2018-01-05 20:56:00 +0900{% tweet 949427317113110528 %}
> 国内の治安維持システムを説明するときに「暴力装置」という言葉を使うと説明しやすいんだが、ものすごく誤解されている言葉なので、使わないほうがいいみたい。
国内の治安維持システムを説明するときに「暴力装置」という言葉を使うと説明しやすいんだが、ものすごく誤解されている言葉なので、使わないほうがいいみたい。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-06 08:48:00 +0900{% tweet 949892548692131840 %}
> 立憲主義の観点から言っても、現実に確固として存在している強大な暴力装置である自衛隊が、憲法上否定されているかのような現状は極めて問題だと思うのだが、立憲主義を守ろうと言ってる政党はそうは思わないのかな？
立憲主義の観点から言っても、現実に確固として存在している強大な暴力装置である自衛隊が、憲法上否定されているかのような現状は極めて問題だと思うのだが、立憲主義を守ろうと言ってる政党はそうは思わないのかな？
— モトケン（motoken_tw）2018-01-07 15:36:00 +0900{% tweet 1032827108286844928 %}
> @LyukoJinNa どっちも強大な暴力装置だし、射撃訓練なんて狙ったところに弾を当てる訓練なんだから全く同じ。 \n どこが違うと言うのかな？
@LyukoJinNa どっちも強大な暴力装置だし、射撃訓練なんて狙ったところに弾を当てる訓練なんだから全く同じ。
どこが違うと言うのかな？
— モトケン（motoken_tw）2018-08-24 12:09:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿