SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "差別" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2018年08月08日17時47分47秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:19434
ユーザのフォロー数:1700
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:109142
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
572件目
573件目
574件目
575件目
576件目
577件目
578件目
579件目
580件目
581件目
582件目
583件目
584件目
585件目
586件目
587件目
588件目
589件目
590件目
591件目
592件目
593件目
594件目
595件目
596件目
597件目
598件目
599件目
600件目
601件目
602件目
603件目
604件目
605件目
606件目
607件目
608件目
609件目
610件目
611件目
612件目
613件目
614件目
615件目
616件目
617件目
618件目
619件目
620件目
621件目
622件目
623件目
624件目
625件目
626件目
627件目
628件目
629件目
630件目
631件目
632件目
633件目
634件目
635件目
636件目
637件目
638件目
639件目
640件目
641件目
642件目
643件目
644件目
645件目
646件目
647件目
648件目
649件目
650件目
651件目
652件目
653件目
654件目
655件目
656件目
657件目
658件目
659件目
660件目
661件目
662件目
663件目
664件目
665件目
666件目
667件目
668件目
669件目
670件目
671件目
672件目
673件目
674件目
675件目
676件目
677件目
678件目
679件目
680件目
681件目
682件目
683件目
684件目
685件目
686件目
687件目
688件目
689件目
690件目
691件目
692件目
693件目
694件目
695件目
696件目
697件目
698件目
699件目
700件目
701件目
702件目
703件目
704件目
705件目
706件目
707件目
708件目
709件目
710件目
711件目
712件目
713件目
714件目
715件目
716件目
717件目
718件目
719件目
720件目
721件目
722件目
723件目
724件目
725件目
726件目
727件目
728件目
729件目
730件目
731件目
732件目
733件目
734件目
735件目
736件目
737件目
738件目
739件目
740件目
741件目
742件目
743件目
744件目
745件目
746件目
747件目
748件目
749件目
750件目
751件目
752件目
753件目
754件目
755件目
756件目
757件目
758件目
759件目
760件目
761件目
762件目
763件目
764件目
765件目
766件目
767件目
768件目
769件目
770件目
771件目
772件目
773件目
774件目
775件目
776件目
777件目
778件目
779件目
780件目
781件目
782件目
783件目
784件目
785件目
786件目
787件目
788件目
789件目
790件目
791件目
792件目
793件目
794件目
795件目
796件目
797件目
798件目
799件目
800件目
801件目
802件目
803件目
804件目
805件目
806件目
807件目
808件目
809件目
810件目
811件目
812件目
813件目
814件目
815件目
816件目
817件目
818件目
819件目
820件目
821件目
822件目
823件目
824件目
825件目
826件目
827件目
828件目
829件目
830件目
831件目
832件目
833件目
834件目
835件目
836件目
837件目
838件目
839件目
840件目
841件目
842件目
843件目
844件目
845件目
846件目
847件目
848件目
849件目
850件目
851件目
852件目
853件目
854件目
855件目
856件目
857件目
858件目
859件目
860件目
861件目
862件目
863件目
864件目
865件目
866件目
867件目
868件目
869件目
870件目
871件目
872件目
873件目
874件目
875件目
876件目
877件目
878件目
879件目
880件目
881件目
882件目
883件目
884件目
885件目
886件目
887件目
888件目
889件目
890件目
891件目
892件目
893件目
894件目
895件目
896件目
897件目
898件目
899件目
900件目
901件目
902件目
903件目
904件目
905件目
906件目
907件目
908件目
909件目
910件目
911件目
912件目
913件目
914件目
915件目
916件目
917件目
918件目
919件目
920件目
921件目
922件目
923件目
924件目
925件目
926件目
927件目
928件目
929件目
930件目
931件目
932件目
933件目
934件目
935件目
936件目
937件目
938件目
939件目
940件目
941件目
942件目
943件目
944件目
945件目
946件目
947件目
948件目
949件目
950件目
951件目
952件目
953件目
954件目
955件目
{% tweet 12817123207 %}
> アクセス可能な情報の質と量だけで論じることはできないと思います。これも分野によりけりだと思いますが。RT @akihik0m: ここ重要。今や情報で学生と教員、アカデミズムと大衆を差別化はできない。
アクセス可能な情報の質と量だけで論じることはできないと思います。これも分野によりけりだと思いますが。RT @akihik0m: ここ重要。今や情報で学生と教員、アカデミズムと大衆を差別化はできない。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-25 20:32:00 +0900
{% tweet 22251199200 %}
> 問題のすり替えですか?RT @T_akagi: 死刑という行為に対する拒否感が、法そのものではなく、ボタンを押す係官や、「そんなのバイトで良いじゃん」という俺に向く考え方。それこそが、「穢れ」とかいう差別を産んで来たのだけれど……
問題のすり替えですか?RT @T_akagi: 死刑という行為に対する拒否感が、法そのものではなく、ボタンを押す係官や、「そんなのバイトで良いじゃん」という俺に向く考え方。それこそが、「穢れ」とかいう差別を産んで来たのだけれど……
— モトケン(motoken_tw)2010-08-27 17:45:00 +0900
{% tweet 13560011154268161 %}
> そういう人間を支持する人間のほうが多い東京都。悲劇か喜劇か?RT @bronze999: (略)差別・誹謗中傷・暴言・恫喝を毎日のように繰り返してる人間が「青少年の健全育成」を言い出すとは何の冗談かと思う。
そういう人間を支持する人間のほうが多い東京都。悲劇か喜劇か?RT @bronze999: (略)差別・誹謗中傷・暴言・恫喝を毎日のように繰り返してる人間が「青少年の健全育成」を言い出すとは何の冗談かと思う。
— モトケン(motoken_tw)2010-12-11 20:45:00 +0900
{% tweet 14159933037613056 %}
> 法制度としての選択の可能性を認めることに反対する理由にはならないと思います。そのようなバトルの可能性が制度論としての反対の理由になるならば、あらゆる結婚差別を正当化することにつながるのでは。RT @sedge_field: @motoken_tw 嫁の親族と、私の親族で子どもの姓
法制度としての選択の可能性を認めることに反対する理由にはならないと思います。そのようなバトルの可能性が制度論としての反対の理由になるならば、あらゆる結婚差別を正当化することにつながるのでは。RT @sedge_field: @motoken_tw 嫁の親族と、私の親族で子どもの姓
— モトケン(motoken_tw)2010-12-13 12:29:00 +0900
{% tweet 16302293666242561 %}
> 厳しい批判に値する可能性のある発言だが、その真意を確認してからにしましょうか。RT @Tanaka_Kei: 犯罪してもその精神病ゆえに無罪になるような人達は差別されるのもやむを得ない。差別するなというほうが内心の自由への侵害だ。@NakamuraTetsuji
厳しい批判に値する可能性のある発言だが、その真意を確認してからにしましょうか。RT @Tanaka_Kei: 犯罪してもその精神病ゆえに無罪になるような人達は差別されるのもやむを得ない。差別するなというほうが内心の自由への侵害だ。@NakamuraTetsuji
— モトケン(motoken_tw)2010-12-19 10:22:00 +0900
{% tweet 61801086394171392 %}
> 今の青少年は文章から具体的状況をイメージする想像力がないとバカにされているのでは?RT @crusing21: そうですね。文学と漫画を差別する理由なんてないはずなのに。RT @kuroitumi: 青少年育成条例で謎なのは、なんで漫画アニメに限ってゾーニングするの? ってところ
今の青少年は文章から具体的状況をイメージする想像力がないとバカにされているのでは?RT @crusing21: そうですね。文学と漫画を差別する理由なんてないはずなのに。RT @kuroitumi: 青少年育成条例で謎なのは、なんで漫画アニメに限ってゾーニングするの? ってところ
— モトケン(motoken_tw)2011-04-23 23:38:00 +0900
{% tweet 78042432238911488 %}
> やっぱりありますよね。あまりにも言いがかり的な主張なので本気にしていいかどうか迷います。RT @tdpposid: ご指摘のとおり、出自による差別みたいな主張が散見されます。 @motoken_tw: (cont) http://tl.gd/av0s71 target="_blank">http://tl.gd/av0s71
やっぱりありますよね。あまりにも言いがかり的な主張なので本気にしていいかどうか迷います。RT @tdpposid: ご指摘のとおり、出自による差別みたいな主張が散見されます。 @motoken_tw: (cont) http://tl.gd/av0s71 target="_blank">http://tl.gd/av0s71
— モトケン(motoken_tw)2011-06-07 19:15:00 +0900
{% tweet 97625086831493120 %}
> 私は匿名を信用しないなどと言っていないのに、どうして私に「貴方は信用できない人は同胞ではないという差別主義者ですか?」と問いかけるのかということですが、分かりませんか? RT @herobridge: 言い返せなくなって悪態をつくのが貴方の習性。RT @motoken_tw:
私は匿名を信用しないなどと言っていないのに、どうして私に「貴方は信用できない人は同胞ではないという差別主義者ですか?」と問いかけるのかということですが、分かりませんか? RT @herobridge: 言い返せなくなって悪態をつくのが貴方の習性。RT @motoken_tw:
— モトケン(motoken_tw)2011-07-31 20:10:00 +0900
{% tweet 97646958667247616 %}
> 職を奪われたかも知れないが、言論は封殺されてない。RT @hukubukuro: 高岡氏の一件は、人権擁護法案(人権侵害救済法案)成立後の日本がどうなるかのロールプレイングになった気がする。…「韓国を扱うなと言うのか!」「差別だ!」と訴えられて言論封殺。 #seiji
職を奪われたかも知れないが、言論は封殺されてない。RT @hukubukuro: 高岡氏の一件は、人権擁護法案(人権侵害救済法案)成立後の日本がどうなるかのロールプレイングになった気がする。…「韓国を扱うなと言うのか!」「差別だ!」と訴えられて言論封殺。 #seiji
— モトケン(motoken_tw)2011-07-31 21:37:00 +0900
{% tweet 114007676240936960 %}
> 反権力運動に転化すると、目的が手段化する。RT @chobiquiz: @toshi_fujiwara 「反原発」の人たちが、その事故で直接の被害をこうむっている福島浜通りや飯舘村の避難させられた人たちをまるで無視しているか、下手すれば敵視し差別することにさえ熱中していること
反権力運動に転化すると、目的が手段化する。RT @chobiquiz: @toshi_fujiwara 「反原発」の人たちが、その事故で直接の被害をこうむっている福島浜通りや飯舘村の避難させられた人たちをまるで無視しているか、下手すれば敵視し差別することにさえ熱中していること
— モトケン(motoken_tw)2011-09-15 01:08:00 +0900
{% tweet 114313239701098496 %}
> 見方が自己中 RT @thoton: そんな心配はいらない。デモ参加者が歩道を歩いたり、差別集団に抗議することが違法ならば、それは法のほうが間違っている @Ttakkuunn 法を侵してもいいという理由にはならない...脱原発運動が法を無視した運動と世間から思われる事を恐れます
見方が自己中 RT @thoton: そんな心配はいらない。デモ参加者が歩道を歩いたり、差別集団に抗議することが違法ならば、それは法のほうが間違っている @Ttakkuunn 法を侵してもいいという理由にはならない...脱原発運動が法を無視した運動と世間から思われる事を恐れます
— モトケン(motoken_tw)2011-09-15 21:22:00 +0900
{% tweet 115709560974618624 %}
> 怒りと共に同意RT @kikumaco: 少数のクレームで撤回するようなやりかたが、福島の人にとっては最も失礼なものだよ。それくらいなら、初めから何もしないほうがましじゃない? いずれにしても、そうやって放射能差別を「公認」していくことの意味はもっとまじめに考えてもらわないと困る
怒りと共に同意RT @kikumaco: 少数のクレームで撤回するようなやりかたが、福島の人にとっては最も失礼なものだよ。それくらいなら、初めから何もしないほうがましじゃない? いずれにしても、そうやって放射能差別を「公認」していくことの意味はもっとまじめに考えてもらわないと困る
— モトケン(motoken_tw)2011-09-19 17:51:00 +0900
{% tweet 119940723125661696 %}
> 危険の過大視と差別は違うと思うけど、結果は大差ないな。
危険の過大視と差別は違うと思うけど、結果は大差ないな。
— モトケン(motoken_tw)2011-10-01 10:04:00 +0900
{% tweet 125478167187169280 %}
> ミスコンは女性差別だ、という意見を聞くたびに、じゃスカートはなんなんだ、と思う私はおかしいのかな?
ミスコンは女性差別だ、という意見を聞くたびに、じゃスカートはなんなんだ、と思う私はおかしいのかな?
— モトケン(motoken_tw)2011-10-16 16:48:00 +0900
{% tweet 128476301555277825 %}
> この発言自体は犯罪ではない。多分、違法とも言い難い。しかし、この発言の思想を実行するとどうなるかわからない。RT @HayakawaYukio: 差別は犯罪ではない。違法でもない。
この発言自体は犯罪ではない。多分、違法とも言い難い。しかし、この発言の思想を実行するとどうなるかわからない。RT @HayakawaYukio: 差別は犯罪ではない。違法でもない。
— モトケン(motoken_tw)2011-10-24 23:21:00 +0900
{% tweet 128478332986724352 %}
> 犯罪とか違法とか言う前に、人間として下衆ですな。RT @HayakawaYukio: 差別は犯罪ではない。違法でもない。
犯罪とか違法とか言う前に、人間として下衆ですな。RT @HayakawaYukio: 差別は犯罪ではない。違法でもない。
— モトケン(motoken_tw)2011-10-24 23:29:00 +0900
{% tweet 137925927249252352 %}
> 目が覚めるようなふざけたツイートだな。RT @thoton: これは実話なんですか?事実だとして、全部、原発を推進してきた人達の責任だと思う。 @amneris84 @r3o14 親戚の子が自殺を図った。東京都に避難中、福島県差別を思い切り口にされ傷付き..
目が覚めるようなふざけたツイートだな。RT @thoton: これは実話なんですか?事実だとして、全部、原発を推進してきた人達の責任だと思う。 @amneris84 @r3o14 親戚の子が自殺を図った。東京都に避難中、福島県差別を思い切り口にされ傷付き..
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 01:11:00 +0900
{% tweet 138031993035300864 %}
> なにを今さらという声が聞こえてきそうだが、私もここに至っては @thoton 氏及びその賛同者は「反原発カルト」と断言していいと思う。RT @thoton: 原発容認は差別。
なにを今さらという声が聞こえてきそうだが、私もここに至っては @thoton 氏及びその賛同者は「反原発カルト」と断言していいと思う。RT @thoton: 原発容認は差別。
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 08:12:00 +0900
{% tweet 138040646429712384 %}
> この @thoton 氏のツイート自体が確実に福島県民に対する差別やいじめを助長する。RT @thoton: 全ての不幸の責任は、原発容認派が負うべきだ。我々脱原発派は、フクシマを二度と繰り返さないために活動している。責任転嫁はやめろ。 @X_key_on_tw
この @thoton 氏のツイート自体が確実に福島県民に対する差別やいじめを助長する。RT @thoton: 全ての不幸の責任は、原発容認派が負うべきだ。我々脱原発派は、フクシマを二度と繰り返さないために活動している。責任転嫁はやめろ。 @X_key_on_tw
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 08:47:00 +0900
{% tweet 138056659229605888 %}
> 起こってしまった事故による風評被害や差別はどうするつもりなんだ? RT @thoton: 風評被害も被曝者への差別・偏見も、原発をなくすことによってのみ、根本的な解決をみる。
起こってしまった事故による風評被害や差別はどうするつもりなんだ? RT @thoton: 風評被害も被曝者への差別・偏見も、原発をなくすことによってのみ、根本的な解決をみる。
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 09:50:00 +0900
{% tweet 138060725393436672 %}
> しばらくリムーブしてたんで見てませんでした。 RT @ABS_half_s: 先生はこちらのまとめはご存知でしょうか?→ http://t.co/K9jGIWDn target="_blank">http://t.co/K9jGIWDn 「放射能を浴びれば、子々孫々までカタワになる」「そのような差別を産み出したのは、米国と原発推進派です」
しばらくリムーブしてたんで見てませんでした。 RT @ABS_half_s: 先生はこちらのまとめはご存知でしょうか?→ http://t.co/K9jGIWDn target="_blank">http://t.co/K9jGIWDn 「放射能を浴びれば、子々孫々までカタワになる」「そのような差別を産み出したのは、米国と原発推進派です」
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 10:06:00 +0900
{% tweet 138074399524929536 %}
> だから?RT @tubupoko: そうだが、放射能汚染はない。@motoken_tw 風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられるんですよ。RT @buhi_2: 同意!!! RT @thoton: 風評被害も被曝者への差別・偏見も、原発をなくすことによって
だから?RT @tubupoko: そうだが、放射能汚染はない。@motoken_tw 風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられるんですよ。RT @buhi_2: 同意!!! RT @thoton: 風評被害も被曝者への差別・偏見も、原発をなくすことによって
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 11:01:00 +0900
{% tweet 138075536911122433 %}
> 放射線被害を受けてないのに被差別被害を受けている人のことは考えないのですか?RT @buhi_2: RT @tubupoko:そうだが、放射能汚染はない@motoken_tw 風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられる… #iwakamiyasumi
放射線被害を受けてないのに被差別被害を受けている人のことは考えないのですか?RT @buhi_2: RT @tubupoko:そうだが、放射能汚染はない@motoken_tw 風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられる… #iwakamiyasumi
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 11:05:00 +0900
{% tweet 138077060949221377 %}
> 放射能汚染による風評被害や差別がなくなれば、他の理由による差別が生じてもかまわないと?RT @tubupoko: だから、ブッフィさんや、thoton がいうように、原発をなくせば、放射能汚染による風評被害や差別は起こらないし、原発がある限り、風評被害・差別はなくならない。
放射能汚染による風評被害や差別がなくなれば、他の理由による差別が生じてもかまわないと?RT @tubupoko: だから、ブッフィさんや、thoton がいうように、原発をなくせば、放射能汚染による風評被害や差別は起こらないし、原発がある限り、風評被害・差別はなくならない。
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 11:11:00 +0900
{% tweet 138077212162265089 %}
> で、いまある差別はどうするの?RT @tubupoko: だから、ブッフィさんや、thoton がいうように、原発をなくせば、放射能汚染による風評被害や差別は起こらないし、原発がある限り、風評被害・差別はなくならない。
で、いまある差別はどうするの?RT @tubupoko: だから、ブッフィさんや、thoton がいうように、原発をなくせば、放射能汚染による風評被害や差別は起こらないし、原発がある限り、風評被害・差別はなくならない。
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 11:12:00 +0900
{% tweet 138077411295232000 %}
> つまり、君に言いたいのは、差別の本質も分からずに差別を語るな、というこった。RT @tubupoko: @tubupoko つまり、君に言いたいのは、つまらないケチ付けはやめろってこった。@motoken_tw だから?
つまり、君に言いたいのは、差別の本質も分からずに差別を語るな、というこった。RT @tubupoko: @tubupoko つまり、君に言いたいのは、つまらないケチ付けはやめろってこった。@motoken_tw だから?
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 11:13:00 +0900
{% tweet 138083404217458688 %}
> 見事なブーメラン RT @katsura_moshino: 放射能被害を口封じするため、「話すな、差別を煽るな!」と注意してまわるのが実はABCCの時代からの推進派工作員の常套手段です。差別はいけない事だという道徳心を利用した殺人的世論誘導です。 @thoton
見事なブーメラン RT @katsura_moshino: 放射能被害を口封じするため、「話すな、差別を煽るな!」と注意してまわるのが実はABCCの時代からの推進派工作員の常套手段です。差別はいけない事だという道徳心を利用した殺人的世論誘導です。 @thoton
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 11:37:00 +0900
{% tweet 138084590614085632 %}
> うわ、事故に由来する差別を無くす気なんかさらさらないんだ。 RT @thoton: 全ては原発を推進してきた人達の責任。あなたがたが解決法を考えるべきだ。 @moca_matari: 原発無き後、もと原発立地だからとか廃炉の土地だからと差別がおきたらどうなる?
うわ、事故に由来する差別を無くす気なんかさらさらないんだ。 RT @thoton: 全ては原発を推進してきた人達の責任。あなたがたが解決法を考えるべきだ。 @moca_matari: 原発無き後、もと原発立地だからとか廃炉の土地だからと差別がおきたらどうなる?
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 11:41:00 +0900
{% tweet 138091799473438720 %}
> おい、誰が差別が当然と言ったんだ? RT @tubupoko: 差別が当然っていったのは、@motoken_tw:氏で、秋元氏は、放射能汚染による風評被害や差別をなくそうって主張しただけでつお。といういわれなき括り、カテゴライズが差別そのもの。ったく、
おい、誰が差別が当然と言ったんだ? RT @tubupoko: 差別が当然っていったのは、@motoken_tw:氏で、秋元氏は、放射能汚染による風評被害や差別をなくそうって主張しただけでつお。といういわれなき括り、カテゴライズが差別そのもの。ったく、
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 12:10:00 +0900
{% tweet 138098042908839936 %}
> そうだ。だから @thoton は、それを武器にして自分に反対するものを攻撃してるんだ。 RT @katsura_moshino: 人は「差別だ!」と言われる事に非常に弱い。だからそれを武器にする人のほうが実際に差別される人より多い。
そうだ。だから @thoton は、それを武器にして自分に反対するものを攻撃してるんだ。 RT @katsura_moshino: 人は「差別だ!」と言われる事に非常に弱い。だからそれを武器にする人のほうが実際に差別される人より多い。
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 12:35:00 +0900
{% tweet 138099156005830656 %}
> 具体的に指摘できないんだな。 RT @tubupoko: 秋元氏が、放射能汚染に伴う差別について主張したのに対するあなたの言葉、ね。あとは自分でかんがえなよ。@motoken_tw 「風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられるんですよ。」
具体的に指摘できないんだな。 RT @tubupoko: 秋元氏が、放射能汚染に伴う差別について主張したのに対するあなたの言葉、ね。あとは自分でかんがえなよ。@motoken_tw 「風評被害や差別は火力発電だって生じさせようと思えば生じさせられるんですよ。」
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 12:39:00 +0900
{% tweet 138102262336724992 %}
> なぜ、そうなるの?説明してください。 RT @ok1202: 批判してるだけなら、貴方も差別を無くす気は無いんですね。少なくとも@thotonさんにそう言える何かは無いですよね。 RT @motoken_tw: 私の考えは既に述べている。そして、批判すべきと考えるところを批判
なぜ、そうなるの?説明してください。 RT @ok1202: 批判してるだけなら、貴方も差別を無くす気は無いんですね。少なくとも@thotonさんにそう言える何かは無いですよね。 RT @motoken_tw: 私の考えは既に述べている。そして、批判すべきと考えるところを批判
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 12:51:00 +0900
{% tweet 138114864534130688 %}
> 具体的に指摘できないということで、 @tubupoko こととんび@外岡則和は平気でデマをまき散らす人物だと確認しておきます。RT @tubupoko: 秋元氏が、放射能汚染に伴う差別について主張したのに対するあなたの言葉、ね。あとは自分でかんがえなよ。@motoken_tw
具体的に指摘できないということで、 @tubupoko こととんび@外岡則和は平気でデマをまき散らす人物だと確認しておきます。RT @tubupoko: 秋元氏が、放射能汚染に伴う差別について主張したのに対するあなたの言葉、ね。あとは自分でかんがえなよ。@motoken_tw
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 13:42:00 +0900
{% tweet 138117861624389632 %}
> エネルギー政策論と事故による差別の発生と対策は別問題でしょう。RT @tomicajpn: @motoken_tw はじめまして。反・反原発のスタンスをとる人の多くが、健康被害を気にするから、差別問題が生まれる、と考えているのかな、と。
エネルギー政策論と事故による差別の発生と対策は別問題でしょう。RT @tomicajpn: @motoken_tw はじめまして。反・反原発のスタンスをとる人の多くが、健康被害を気にするから、差別問題が生まれる、と考えているのかな、と。
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 13:53:00 +0900
{% tweet 138119420831739905 %}
> そうだとすると、差別を助長する人たちは東電・政府への援護射撃をしてるんですね。RT @akiralrv: 国民を差別被差別でお互い対立させて \n 利益を得るのは東電と政府だな、全く。 RT @thoton: 同意です。結果的にであれ、東電・政府への援護射撃をしてる人は、術中にハマった
そうだとすると、差別を助長する人たちは東電・政府への援護射撃をしてるんですね。RT @akiralrv: 国民を差別被差別でお互い対立させて
利益を得るのは東電と政府だな、全く。 RT @thoton: 同意です。結果的にであれ、東電・政府への援護射撃をしてる人は、術中にハマった
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 14:00:00 +0900
{% tweet 138190209564151808 %}
> 私に対していきなり「貴方も差別を無くす気は無いんですね。」と決めつけるように言うのは傲りじゃないんですか?RT @ok1202: @motoken_tw 推測の確実性です。ただ、良く知りもしない人の内面心理をツイートだけで推測出来るなんてのは傲りと考えてます。
私に対していきなり「貴方も差別を無くす気は無いんですね。」と決めつけるように言うのは傲りじゃないんですか?RT @ok1202: @motoken_tw 推測の確実性です。ただ、良く知りもしない人の内面心理をツイートだけで推測出来るなんてのは傲りと考えてます。
— モトケン(motoken_tw)2011-11-20 18:41:00 +0900
{% tweet 138456960050798593 %}
> ということですが、こんなことつぶやいてますね。 http://t.co/CdWFonoH target="_blank">http://t.co/CdWFonoH RT @thoton: 差別の意図がないことも併せて表明しています @motoken_tw どういう意図で述べたんでしょうね? @akiralrv
ということですが、こんなことつぶやいてますね。 http://t.co/CdWFonoH target="_blank">http://t.co/CdWFonoH RT @thoton: 差別の意図がないことも併せて表明しています @motoken_tw どういう意図で述べたんでしょうね? @akiralrv
— モトケン(motoken_tw)2011-11-21 12:21:00 +0900
{% tweet 144373408875024385 %}
> そうですね。傷つけられたのなら裁判所に訴え出ればいいというのは、多くの場合、机上の空論。 RT @kikumaco: 福島の人一般に対する差別的なヘイトスピーチで傷つけられた人たちには訴えようがないのではないか
そうですね。傷つけられたのなら裁判所に訴え出ればいいというのは、多くの場合、机上の空論。 RT @kikumaco: 福島の人一般に対する差別的なヘイトスピーチで傷つけられた人たちには訴えようがないのではないか
— モトケン(motoken_tw)2011-12-07 20:11:00 +0900
{% tweet 146193889009741825 %}
> 最近、反原発クラスタあたりで、差別という言葉がすごく安易に使われている気がする。
最近、反原発クラスタあたりで、差別という言葉がすごく安易に使われている気がする。
— モトケン(motoken_tw)2011-12-12 20:45:00 +0900
{% tweet 146241637541097472 %}
> 発言には元々物理的リスクはない。しかし命を奪う力はある。 RT @kabutoyama_taro: 僕は社会学屋だが、早川発言に関連して物理的リスク以外の問題を論じたいとは思わない。差別とか言論の自由とかは、他にも得意な方が大勢おられるのでそちらで論じて下さい。
発言には元々物理的リスクはない。しかし命を奪う力はある。 RT @kabutoyama_taro: 僕は社会学屋だが、早川発言に関連して物理的リスク以外の問題を論じたいとは思わない。差別とか言論の自由とかは、他にも得意な方が大勢おられるのでそちらで論じて下さい。
— モトケン(motoken_tw)2011-12-12 23:54:00 +0900
{% tweet 148363031754194944 %}
> やっぱりゼロリスク論というのは排除の論理だと思う。そして、排除の論理は差別の論理だ、とどこかで読んだことがある。
やっぱりゼロリスク論というのは排除の論理だと思う。そして、排除の論理は差別の論理だ、とどこかで読んだことがある。
— モトケン(motoken_tw)2011-12-18 20:24:00 +0900
{% tweet 148595758470397952 %}
> 差別だな。 RT @nyao002: さすがイオン。もうイオン内で食事できないかな。福島を助けるのではなく単に原価を下げる為かな? QT @aoshimaa イオングループの飲食店が「会津産米」の使用拡大へhttp://t.co/XwvF81Wx target="_blank">http://t.co/XwvF81Wx #放射能 #原発
差別だな。 RT @nyao002: さすがイオン。もうイオン内で食事できないかな。福島を助けるのではなく単に原価を下げる為かな? QT @aoshimaa イオングループの飲食店が「会津産米」の使用拡大へhttp://t.co/XwvF81Wx target="_blank">http://t.co/XwvF81Wx #放射能 #原発
— モトケン(motoken_tw)2011-12-19 11:49:00 +0900
{% tweet 152330121079033856 %}
> ↓ 呆れた差別観だ。
↓ 呆れた差別観だ。
— モトケン(motoken_tw)2011-12-29 19:08:00 +0900
{% tweet 152330581768806400 %}
> 差別も人を殺すんだぞ。 RT @thoton: 差別の問題も大事だが、被曝を避けることのほうが、はるかに大事だ。差別は人の心を傷つけるが、放射能は人を殺す。問題の重要度の重み付けがおかしい人と、いくら議論してても時間の無駄。私は、そういう人は、愚か者だ
差別も人を殺すんだぞ。 RT @thoton: 差別の問題も大事だが、被曝を避けることのほうが、はるかに大事だ。差別は人の心を傷つけるが、放射能は人を殺す。問題の重要度の重み付けがおかしい人と、いくら議論してても時間の無駄。私は、そういう人は、愚か者だ
— モトケン(motoken_tw)2011-12-29 19:10:00 +0900
{% tweet 153698277425020928 %}
> 人格攻撃的口封じ。差別のなんたるかを分かっていないくせに。RT @thoton: 原発容認派に差別を語る資格なし。
人格攻撃的口封じ。差別のなんたるかを分かっていないくせに。RT @thoton: 原発容認派に差別を語る資格なし。
— モトケン(motoken_tw)2012-01-02 13:44:00 +0900
{% tweet 153699193914007552 %}
> ソトンに差別を語る資格なし。RT @sunaton: 超同意!RT @thoton: 原発容認派に差別を語る資格なし。
ソトンに差別を語る資格なし。RT @sunaton: 超同意!RT @thoton: 原発容認派に差別を語る資格なし。
— モトケン(motoken_tw)2012-01-02 13:48:00 +0900
{% tweet 153832155477327874 %}
> 実名なら誹謗も中傷もかまわないということですね。高橋先生。RT @herobridge: 常識がある人です。モトケン先生が人種差別を肯定する人だとは知りませんでした。がっかりです。RT @motoken_tw: 「普通の人」ってどういう人です?あなたの理解では。
実名なら誹謗も中傷もかまわないということですね。高橋先生。RT @herobridge: 常識がある人です。モトケン先生が人種差別を肯定する人だとは知りませんでした。がっかりです。RT @motoken_tw: 「普通の人」ってどういう人です?あなたの理解では。
— モトケン(motoken_tw)2012-01-02 22:36:00 +0900
{% tweet 153834379527991296 %}
> どこが差別的発言なのか具体的な事実は指摘できないのか?ならばやっぱり卑怯者だ。RT @herobridge: 僕が尋ねても否定しないで関係ない事を聞いてくるのでそのように判断しましたが、違うのですか?それとも会話の流れが読めないのですか?差別はやめましょう、モトケン先生。
どこが差別的発言なのか具体的な事実は指摘できないのか?ならばやっぱり卑怯者だ。RT @herobridge: 僕が尋ねても否定しないで関係ない事を聞いてくるのでそのように判断しましたが、違うのですか?それとも会話の流れが読めないのですか?差別はやめましょう、モトケン先生。
— モトケン(motoken_tw)2012-01-02 22:45:00 +0900
{% tweet 156314182306897921 %}
> 放射線だけ差別している。 RT @mo0210: ゼロじゃなきゃヤダという人には何を言っても無駄。
放射線だけ差別している。 RT @mo0210: ゼロじゃなきゃヤダという人には何を言っても無駄。
— モトケン(motoken_tw)2012-01-09 18:59:00 +0900
{% tweet 156881046112174080 %}
> 放射線防御のための行動が子どもを不幸にする場合もあるということですね。RT @hideinu: なぜだろう?どうしても分からん。少しでも多くの人に防御して欲しいと思うのが、なぜいけないのか。人に伝えるのが悪いのか?確かに差別的な発言はよくないが、「事なかれ主義」
放射線防御のための行動が子どもを不幸にする場合もあるということですね。RT @hideinu: なぜだろう?どうしても分からん。少しでも多くの人に防御して欲しいと思うのが、なぜいけないのか。人に伝えるのが悪いのか?確かに差別的な発言はよくないが、「事なかれ主義」
— モトケン(motoken_tw)2012-01-11 08:32:00 +0900
{% tweet 159455878402162688 %}
> 言って、批判されて、反論するか批判を受け入れるか、でいいと思います。RT @hosotaka: @motoken_tw ただ、対応が悪いからといって、言論・表現の自由を狭めても良いとは考えないんですね。差別的発言でも、表さないままだと論争もできないわけですから、大いに言うべきだと
言って、批判されて、反論するか批判を受け入れるか、でいいと思います。RT @hosotaka: @motoken_tw ただ、対応が悪いからといって、言論・表現の自由を狭めても良いとは考えないんですね。差別的発言でも、表さないままだと論争もできないわけですから、大いに言うべきだと
— モトケン(motoken_tw)2012-01-18 11:03:00 +0900
{% tweet 161397864860356608 %}
> 一段と香ばしい。元県議のほうがまだかわいげがある。 RT @ishiitakaaki: @niwayamayukiko #青プリン #英雄橋 の差別発言連発の電波系反原発の群馬新三大名物で群馬が差別されたらこの人たちどう思うのだろう.. http://t.co/wsQADkVk target="_blank">http://t.co/wsQADkVk
一段と香ばしい。元県議のほうがまだかわいげがある。 RT @ishiitakaaki: @niwayamayukiko #青プリン #英雄橋 の差別発言連発の電波系反原発の群馬新三大名物で群馬が差別されたらこの人たちどう思うのだろう.. http://t.co/wsQADkVk target="_blank">http://t.co/wsQADkVk
— モトケン(motoken_tw)2012-01-23 19:40:00 +0900
{% tweet 165272273513750528 %}
> 責任転嫁だな。 RT @serorikurabu: 問題が違うのは、差別う産む原因を作ったのは東電の原発。犯罪者は東電。全ての責任は東電と原発推進派と御用学者にある@k60hashimoto @powerpc970
責任転嫁だな。 RT @serorikurabu: 問題が違うのは、差別う産む原因を作ったのは東電の原発。犯罪者は東電。全ての責任は東電と原発推進派と御用学者にある@k60hashimoto @powerpc970
— モトケン(motoken_tw)2012-02-03 12:15:00 +0900
{% tweet 177614533601402880 %}
> 根拠なく発言する者は、他人の発言の根拠も考えないのでは? RT @Kirokuro: 「放射脳」呼ばわりされて「差別だ!」と騒ぐ前に、「なぜ放射脳と呼ばれるんだろう?」と真摯に考えることが出来ればもう少しましな活動が出来るだろうに。
根拠なく発言する者は、他人の発言の根拠も考えないのでは? RT @Kirokuro: 「放射脳」呼ばわりされて「差別だ!」と騒ぐ前に、「なぜ放射脳と呼ばれるんだろう?」と真摯に考えることが出来ればもう少しましな活動が出来るだろうに。
— モトケン(motoken_tw)2012-03-08 13:39:00 +0900
{% tweet 178645138812309505 %}
> 自己正当化 RT @HayakawaYukio: 差別を根絶しようと…差別主義者を洗い出して糾弾する行為は自家撞着だ。差別が相対的なものである限り、絶対的正義はそこに存在しない。差別を糾弾する者こそが差別主義者だ。このジレンマから抜け出すには、差別が存在することを認めればよい。
自己正当化 RT @HayakawaYukio: 差別を根絶しようと…差別主義者を洗い出して糾弾する行為は自家撞着だ。差別が相対的なものである限り、絶対的正義はそこに存在しない。差別を糾弾する者こそが差別主義者だ。このジレンマから抜け出すには、差別が存在することを認めればよい。
— モトケン(motoken_tw)2012-03-11 09:54:00 +0900
{% tweet 179925799430930432 %}
> 捏造だね。 RT @herobridge: 何という差別的発言!それでも人間なのか?親にもらった容姿を中傷するとわ!RT @katsuyamaruta: 顔写真が気持ち悪いと言われたので、父と母に申し訳なく生きるのが辛い。死にたい。
捏造だね。 RT @herobridge: 何という差別的発言!それでも人間なのか?親にもらった容姿を中傷するとわ!RT @katsuyamaruta: 顔写真が気持ち悪いと言われたので、父と母に申し訳なく生きるのが辛い。死にたい。
— モトケン(motoken_tw)2012-03-14 22:43:00 +0900
{% tweet 180555654975598592 %}
> フイタw RT @nakamukae: 差別感がハンパねぇ・・・(´;ω;`)同じイラストレータさんが、それぞれにアイコン用にってことで描いたんだぜ、これ http://t.co/Jnm5OMGh target="_blank">http://t.co/Jnm5OMGh http://t.co/NRipo8yJ target="_blank">http://t.co/NRipo8yJ http://t.co/0Bpf6R6w target="_blank">http://t.co/0Bpf6R6w
フイタw RT @nakamukae: 差別感がハンパねぇ・・・(´;ω;`)同じイラストレータさんが、それぞれにアイコン用にってことで描いたんだぜ、これ http://t.co/Jnm5OMGh target="_blank">http://t.co/Jnm5OMGh http://t.co/NRipo8yJ target="_blank">http://t.co/NRipo8yJ http://t.co/0Bpf6R6w target="_blank">http://t.co/0Bpf6R6w
— モトケン(motoken_tw)2012-03-16 16:26:00 +0900
{% tweet 181013090383564802 %}
> 違うんじゃないかな? RT @herobridge: そして無邪気に政府を信じる国民は発症の危険を訴える人間をデマ扱いし、健康被害を訴える人間を嘘つき扱いした。そして患者は差別され、見ないふりをされた。薬害エイズ患者はエイズは同性愛者がかかるという政府の悪質で意図的なキャンペーン
違うんじゃないかな? RT @herobridge: そして無邪気に政府を信じる国民は発症の危険を訴える人間をデマ扱いし、健康被害を訴える人間を嘘つき扱いした。そして患者は差別され、見ないふりをされた。薬害エイズ患者はエイズは同性愛者がかかるという政府の悪質で意図的なキャンペーン
— モトケン(motoken_tw)2012-03-17 22:44:00 +0900
{% tweet 181016042192121856 %}
> 急進的反原発派が差別を助長しているとしか思えない。 RT @herobridge: そして無邪気に政府を信じる国民は発症の危険を訴える人間をデマ扱いし、健康被害を訴える人間を嘘つき扱いした。そして患者は差別され、見ないふりをされた。…
急進的反原発派が差別を助長しているとしか思えない。 RT @herobridge: そして無邪気に政府を信じる国民は発症の危険を訴える人間をデマ扱いし、健康被害を訴える人間を嘘つき扱いした。そして患者は差別され、見ないふりをされた。…
— モトケン(motoken_tw)2012-03-17 22:56:00 +0900
{% tweet 181178023800864768 %}
> さすがに手を広げる余裕はない。素材の提供量は一人で十分だし。批判対象は論理と人物評価基準だから、一人でも十分ですよ。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです? 「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけ?
さすがに手を広げる余裕はない。素材の提供量は一人で十分だし。批判対象は論理と人物評価基準だから、一人でも十分ですよ。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです? 「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけ?
— モトケン(motoken_tw)2012-03-18 09:39:00 +0900
{% tweet 181179056300113920 %}
> 量的な差はあるけど、彼以外にも同じような批判をしてますよ。筋の通らない話を批判してるだけだから。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです? 「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけなんです?
量的な差はあるけど、彼以外にも同じような批判をしてますよ。筋の通らない話を批判してるだけだから。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです? 「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけなんです?
— モトケン(motoken_tw)2012-03-18 09:43:00 +0900
{% tweet 181179632559718400 %}
> はっきり言えば、彼は、私の観測範囲で、おかしなことを言う頻度が断トツなんですよ。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです? 「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけなんです? RT @motoken_tw
はっきり言えば、彼は、私の観測範囲で、おかしなことを言う頻度が断トツなんですよ。 RT @noiehoie: であれば、なぜ群馬のクソだけなんです? 「教職員でありながら非科学的な扇情をし差別を助長する糞野郎」はどの分野にもいる。なぜ彼だけなんです? RT @motoken_tw
— モトケン(motoken_tw)2012-03-18 09:46:00 +0900
{% tweet 203278568074117124 %}
> 根拠なしに危険であるという…RT @renaart: 根拠なし安全であるという差別隠しが結局権力者に利用されたんですよ。被害が実害として姿を表にさらし訴えて… RT @hidetoga: 私は福島県民への差別につながる言動を批判し続けきました。@TTI6 。@sayakafc
根拠なしに危険であるという…RT @renaart: 根拠なし安全であるという差別隠しが結局権力者に利用されたんですよ。被害が実害として姿を表にさらし訴えて… RT @hidetoga: 私は福島県民への差別につながる言動を批判し続けきました。@TTI6 。@sayakafc
— モトケン(motoken_tw)2012-05-18 09:19:00 +0900
{% tweet 203286492632719360 %}
> 差別に無自覚ですね。RT @renaart: 自分で調べれば?私は自分の子どもたちを実験材料にする気はないけど RT @motoken_tw: それと事故との関係は?RT @renaart: RT @motoken_tw: @hidetoga: @TTI6 。@sayakafc
差別に無自覚ですね。RT @renaart: 自分で調べれば?私は自分の子どもたちを実験材料にする気はないけど RT @motoken_tw: それと事故との関係は?RT @renaart: RT @motoken_tw: @hidetoga: @TTI6 。@sayakafc
— モトケン(motoken_tw)2012-05-18 09:50:00 +0900
{% tweet 205076889965035521 %}
> 二択思考は差別への道。 RT @herobridge: 現実をキチンと見つめなければね。電力不足で停電になるかもしれないリスクを負うか、原発事故で再び放射能が撒き散らされるリスクを負うか、どっちかだ。原発の安全は、少なくともこの日本ではもう誰も保証できない。
二択思考は差別への道。 RT @herobridge: 現実をキチンと見つめなければね。電力不足で停電になるかもしれないリスクを負うか、原発事故で再び放射能が撒き散らされるリスクを負うか、どっちかだ。原発の安全は、少なくともこの日本ではもう誰も保証できない。
— モトケン(motoken_tw)2012-05-23 08:25:00 +0900
{% tweet 205133786361511936 %}
> 非難した人をブロックしたからじゃないのかな? RT @HayakawaYukio: …いま岩手宮城のがれきを放射能汚染を理由に受け入れ反対する運動が全国に広がっている。私を非難した人たちが、この運動を東北差別だと非難するのを聞いたことがない。東北差別をいま心配しているのは、この私
非難した人をブロックしたからじゃないのかな? RT @HayakawaYukio: …いま岩手宮城のがれきを放射能汚染を理由に受け入れ反対する運動が全国に広がっている。私を非難した人たちが、この運動を東北差別だと非難するのを聞いたことがない。東北差別をいま心配しているのは、この私
— モトケン(motoken_tw)2012-05-23 12:11:00 +0900
{% tweet 207495428848099329 %}
> 通名が犯罪の温床になっているという実感はないけどな。RT @momotarkaarii: 通名反対 RT @boyakky2: 在日朝鮮人だけが使う「通名」出自を隠し日本人に成りすまし犯罪の温床に…この特権で朝鮮人こそ人種差別主義(レイシズム)を先導してないか?
通名が犯罪の温床になっているという実感はないけどな。RT @momotarkaarii: 通名反対 RT @boyakky2: 在日朝鮮人だけが使う「通名」出自を隠し日本人に成りすまし犯罪の温床に…この特権で朝鮮人こそ人種差別主義(レイシズム)を先導してないか?
— モトケン(motoken_tw)2012-05-30 00:35:00 +0900
{% tweet 212724577535655938 %}
> その老婆心が差別や偏見を助長するかも知れないという自覚がないのが残念。RT @superhitosikun: 何事も無ければ結構なことです。それで心配が払拭されれば何も問題は無い…私には放射能被災は心配です。老婆心で終わることRT @Polaris_sky @motoken_tw
その老婆心が差別や偏見を助長するかも知れないという自覚がないのが残念。RT @superhitosikun: 何事も無ければ結構なことです。それで心配が払拭されれば何も問題は無い…私には放射能被災は心配です。老婆心で終わることRT @Polaris_sky @motoken_tw
— モトケン(motoken_tw)2012-06-13 10:54:00 +0900
{% tweet 212725997387259904 %}
> 自分の発言の責任はどう考えているのかな?RT @superhitosikun: 人間一人の知恵や知識、元々たいしたことはない。私のつぶやきに彼方が反応しただけのこと。RT @Polaris_sky @motoken_tw そうそう、あんたのようにロクに科学的根拠も無く東北を差別…
自分の発言の責任はどう考えているのかな?RT @superhitosikun: 人間一人の知恵や知識、元々たいしたことはない。私のつぶやきに彼方が反応しただけのこと。RT @Polaris_sky @motoken_tw そうそう、あんたのようにロクに科学的根拠も無く東北を差別…
— モトケン(motoken_tw)2012-06-13 11:00:00 +0900
{% tweet 212734249441296386 %}
> いや、やっぱり親でしょ。RT @superhitosikun: 普通の親なら、我が子が「放射能を浴びた子との結婚には賛成しかねる」と言っている。それを差別と言うなら、その差別を生んだ原因「原発」に非難の矛先を向けて欲しい。RT @Ponkom @motoken_tw
いや、やっぱり親でしょ。RT @superhitosikun: 普通の親なら、我が子が「放射能を浴びた子との結婚には賛成しかねる」と言っている。それを差別と言うなら、その差別を生んだ原因「原発」に非難の矛先を向けて欲しい。RT @Ponkom @motoken_tw
— モトケン(motoken_tw)2012-06-13 11:32:00 +0900
{% tweet 212738502528479232 %}
> あなたは普通の差別者ですね。RT @superhitosikun: 差別の認識は無い。本音をつぶやいているのみ。RT @timeismoney69 @Ponkom @motoken_tw @Polaris_sky 原因が原発にあったとしても、差別していいなんて理由はどこにもない。
あなたは普通の差別者ですね。RT @superhitosikun: 差別の認識は無い。本音をつぶやいているのみ。RT @timeismoney69 @Ponkom @motoken_tw @Polaris_sky 原因が原発にあったとしても、差別していいなんて理由はどこにもない。
— モトケン(motoken_tw)2012-06-13 11:49:00 +0900
{% tweet 212738887657861120 %}
> あなたに利益がなくてもあなたの発言によって他人に不利益が生じるんです。RT @superhitosikun: 私が差別したって何の利益にもならない。放射能を浴びて危険にさらされ、縁談にも影響されるかも知れぬリスクを事実を東電、政府、原発推進、容認派にぶつけるべきだ。
あなたに利益がなくてもあなたの発言によって他人に不利益が生じるんです。RT @superhitosikun: 私が差別したって何の利益にもならない。放射能を浴びて危険にさらされ、縁談にも影響されるかも知れぬリスクを事実を東電、政府、原発推進、容認派にぶつけるべきだ。
— モトケン(motoken_tw)2012-06-13 11:51:00 +0900
{% tweet 212743742443098112 %}
> あなたはいろんな意味で人の話を聞く気がないみたいですね。 RT @superhitosikun: 科学的根拠が私のような一市民に証明できるわけが無い。彼方もそうだろう。差別ではない。東電、政府、推進派、容認派への警告と、「縁談への影響のリスク」を思いつかなかった人への注意と喚起だ
あなたはいろんな意味で人の話を聞く気がないみたいですね。 RT @superhitosikun: 科学的根拠が私のような一市民に証明できるわけが無い。彼方もそうだろう。差別ではない。東電、政府、推進派、容認派への警告と、「縁談への影響のリスク」を思いつかなかった人への注意と喚起だ
— モトケン(motoken_tw)2012-06-13 12:10:00 +0900
{% tweet 212744267012112384 %}
> 差別や偏見の助長になるとわかってるからですよ。 RT @superhitosikun: なぜですか?RT @motoken_tw なぜ語っていないかを考えるべきでしょう。 RT @superhitosikun: 誰も今まで「縁談への影響のリスク」は語っていない。なぜ東電へ、政府へ
差別や偏見の助長になるとわかってるからですよ。 RT @superhitosikun: なぜですか?RT @motoken_tw なぜ語っていないかを考えるべきでしょう。 RT @superhitosikun: 誰も今まで「縁談への影響のリスク」は語っていない。なぜ東電へ、政府へ
— モトケン(motoken_tw)2012-06-13 12:12:00 +0900
{% tweet 212746529721692160 %}
> 事実として差別や偏見を助長してるのが問題。RT @superhitosikun: 私に「放射能を浴びた子」への差別する動機は無い。この子らとその親に、政府に、東電に、推進派に、容認派に訴えるべき手段をとっていない。せめてtwitterで世論を喚起したいだけ。RT @mahbo
事実として差別や偏見を助長してるのが問題。RT @superhitosikun: 私に「放射能を浴びた子」への差別する動機は無い。この子らとその親に、政府に、東電に、推進派に、容認派に訴えるべき手段をとっていない。せめてtwitterで世論を喚起したいだけ。RT @mahbo
— モトケン(motoken_tw)2012-06-13 12:21:00 +0900
{% tweet 216707006516576257 %}
> 悪貨は良貨を駆逐する。 RT @kumikokatase: デマと差別の拡散に対する批判が、一部の人達から脱原発運動そのものへの批判だとされてしまうのは残念。デマや差別の拡散などを伴わない、健全な脱原発運動を望んでいるのですが。。。
悪貨は良貨を駆逐する。 RT @kumikokatase: デマと差別の拡散に対する批判が、一部の人達から脱原発運動そのものへの批判だとされてしまうのは残念。デマや差別の拡散などを伴わない、健全な脱原発運動を望んでいるのですが。。。
— モトケン(motoken_tw)2012-06-24 10:39:00 +0900
{% tweet 218494015564283904 %}
> 本質を見ないと原発事故以外でも同じことが起こる。本当の本質は事故にはないRT @fujinamicocoro: あなた達が嫌うデマや嘘や誇張や差別等人々の混乱が生じたのは原発が事故ったからじゃん。枝葉でなく根っこを追及すべき。本質を見よう屁理屈こねこねさん達@powerpc970
本質を見ないと原発事故以外でも同じことが起こる。本当の本質は事故にはないRT @fujinamicocoro: あなた達が嫌うデマや嘘や誇張や差別等人々の混乱が生じたのは原発が事故ったからじゃん。枝葉でなく根っこを追及すべき。本質を見よう屁理屈こねこねさん達@powerpc970
— モトケン(motoken_tw)2012-06-29 09:00:00 +0900
{% tweet 240258636448948224 %}
> 差別ではないかも知れないが、あれは明らかに下に見てるよね。
差別ではないかも知れないが、あれは明らかに下に見てるよね。
— モトケン(motoken_tw)2012-08-28 10:24:00 +0900
{% tweet 243216304327245824 %}
> 話ができれば矛盾を指摘することもできます。すぐブロックする夫氏とは大違いw RT @aokiyoruni: 御意。ただ私としては所謂放射脳よりも納得できないところもあります。良い事いっても結局差別に加担してる。その矛盾が気になります。RT @motoken_tw:
話ができれば矛盾を指摘することもできます。すぐブロックする夫氏とは大違いw RT @aokiyoruni: 御意。ただ私としては所謂放射脳よりも納得できないところもあります。良い事いっても結局差別に加担してる。その矛盾が気になります。RT @motoken_tw:
— モトケン(motoken_tw)2012-09-05 14:17:00 +0900
{% tweet 244956920023248896 %}
> ほとんど差別ですね。RT @kafuka2010: @kantomi @motoken_tw 報道が印象論によってなされること自体は悪いことではないと書かれているようですが、印象というのは個人の主観に左右されますので公平な判断という観点から好ましくないかと思っています。…
ほとんど差別ですね。RT @kafuka2010: @kantomi @motoken_tw 報道が印象論によってなされること自体は悪いことではないと書かれているようですが、印象というのは個人の主観に左右されますので公平な判断という観点から好ましくないかと思っています。…
— モトケン(motoken_tw)2012-09-10 09:34:00 +0900
{% tweet 250650374824935425 %}
> まずは事後規制(実効性の確保を含めて)を考えるべきでしょう。RT @hideo_ogura: ネットの匿名性が人々から理性を失わせ、もともと理性の弱い人をして中傷や差別行為をせずにはいられない中毒症状を引き起こすってことであれば、事前抑制が必要になりますね。
まずは事後規制(実効性の確保を含めて)を考えるべきでしょう。RT @hideo_ogura: ネットの匿名性が人々から理性を失わせ、もともと理性の弱い人をして中傷や差別行為をせずにはいられない中毒症状を引き起こすってことであれば、事前抑制が必要になりますね。
— モトケン(motoken_tw)2012-09-26 02:38:00 +0900
{% tweet 251655380323684352 %}
> 「つまり大した根拠もない自分の差別意識に根ざした悪口に過ぎない。」これは誹謗中傷だよね。RT @herobridge: またこういう事実に基づかない、自分に都合よく解釈したデマを流している。困ったもんだ。
「つまり大した根拠もない自分の差別意識に根ざした悪口に過ぎない。」これは誹謗中傷だよね。RT @herobridge: またこういう事実に基づかない、自分に都合よく解釈したデマを流している。困ったもんだ。
— モトケン(motoken_tw)2012-09-28 21:11:00 +0900
{% tweet 258814976922378240 %}
> DNA鑑定がない時代の条文ですからね。RT @kikumaco: 時代錯誤だな。こんな規定はいらないよね RT @chiruru: これはねー、なんか腑に落ちませんね RT: @47news: 再婚差別訴訟、女性敗訴 6カ月禁止規定、岡山地裁...
DNA鑑定がない時代の条文ですからね。RT @kikumaco: 時代錯誤だな。こんな規定はいらないよね RT @chiruru: これはねー、なんか腑に落ちませんね RT: @47news: 再婚差別訴訟、女性敗訴 6カ月禁止規定、岡山地裁...
— モトケン(motoken_tw)2012-10-18 15:21:00 +0900
{% tweet 260693812198924288 %}
> 恣意的に死亡時期をずらすと大問題になる可能性がありますね。RT @_nakim_: @motoken_tw こういうのは医療差別にはならないでつよね…(´・ωノ|
恣意的に死亡時期をずらすと大問題になる可能性がありますね。RT @_nakim_: @motoken_tw こういうのは医療差別にはならないでつよね…(´・ωノ|
— モトケン(motoken_tw)2012-10-23 19:47:00 +0900
{% tweet 303821118400245760 %}
> 福岡市の民主主義はすごいね。RT @nekonoakajita: ああもうバカ。たった4件の苦情でその言いなりに。ちょろいね~。→ 福岡市「カワイイ区長」退任 「男女差別」の苦情に配慮 #nishinippon http://t.co/bfJ2fwlz target="_blank">http://t.co/bfJ2fwlz
福岡市の民主主義はすごいね。RT @nekonoakajita: ああもうバカ。たった4件の苦情でその言いなりに。ちょろいね~。→ 福岡市「カワイイ区長」退任 「男女差別」の苦情に配慮 #nishinippon http://t.co/bfJ2fwlz target="_blank">http://t.co/bfJ2fwlz
— モトケン(motoken_tw)2013-02-19 19:59:00 +0900
{% tweet 308941955633647617 %}
> 話題の「バカでも○○○でも」という言葉が差別語として使われているという事実を実は今回の議論で初めて知りました。差別語として使われているというより差別語として使っている人がいるということなんでしょう。その意識がないと、聞いてても差別語に聞こえないので今まで気づかなかったのかも。
話題の「バカでも○○○でも」という言葉が差別語として使われているという事実を実は今回の議論で初めて知りました。差別語として使われているというより差別語として使っている人がいるということなんでしょう。その意識がないと、聞いてても差別語に聞こえないので今まで気づかなかったのかも。
— モトケン(motoken_tw)2013-03-05 23:07:00 +0900
{% tweet 311614460286619649 %}
> 法論理としては論理的帰結だがその法論理の出発点は個人の尊厳という超越的価値、と言うのが一応の説明かな。RT @ynabe39: 「人権は守らなければいけない」「差別はいけない」というのは「何かの論理的な帰結」なのか「超越的な価値」なのか。
法論理としては論理的帰結だがその法論理の出発点は個人の尊厳という超越的価値、と言うのが一応の説明かな。RT @ynabe39: 「人権は守らなければいけない」「差別はいけない」というのは「何かの論理的な帰結」なのか「超越的な価値」なのか。
— モトケン(motoken_tw)2013-03-13 08:07:00 +0900
{% tweet 316015515623636992 %}
> 議論の余地がなくなれば、次に出てくるのは排除の論理。そして、排除の論理。そして排除の論理は差別の論理に容易に形を変える。
議論の余地がなくなれば、次に出てくるのは排除の論理。そして、排除の論理。そして排除の論理は差別の論理に容易に形を変える。
— モトケン(motoken_tw)2013-03-25 11:35:00 +0900
{% tweet 317981772195454976 %}
> 寝た子を起こすな理論ですか?風評被害は現に起きてるんです。あなたが知る知らないにかかわらず。RT @hidesu7777: @motoken_tw あまり出したくない例だが、部落問題と類似性がある。無理解を是正する行為が、地下の差別を表面化させる。
寝た子を起こすな理論ですか?風評被害は現に起きてるんです。あなたが知る知らないにかかわらず。RT @hidesu7777: @motoken_tw あまり出したくない例だが、部落問題と類似性がある。無理解を是正する行為が、地下の差別を表面化させる。
— モトケン(motoken_tw)2013-03-30 21:48:00 +0900
{% tweet 317983089429184512 %}
> あなたは現に存在する部落差別を見て何も言わないのですか?RT @hidesu7777: 現に起きてる事を是正する行為が拡散に繋がるとしても必要な事なのですか。 RT @motoken_tw 寝た子を起こすな理論ですか?風評被害は現に起きてるんです。あなたが知る知らないにかかわらず
あなたは現に存在する部落差別を見て何も言わないのですか?RT @hidesu7777: 現に起きてる事を是正する行為が拡散に繋がるとしても必要な事なのですか。 RT @motoken_tw 寝た子を起こすな理論ですか?風評被害は現に起きてるんです。あなたが知る知らないにかかわらず
— モトケン(motoken_tw)2013-03-30 21:54:00 +0900
{% tweet 317984615287631873 %}
> 被害者の声。RT @hidesu7777: 公然となったかどうか、誰が、どのような方法で、判断するのでしょうか。 RT @motoken_tw その部落差別が公然になった以上、公然と言います。
被害者の声。RT @hidesu7777: 公然となったかどうか、誰が、どのような方法で、判断するのでしょうか。 RT @motoken_tw その部落差別が公然になった以上、公然と言います。
— モトケン(motoken_tw)2013-03-30 22:00:00 +0900
{% tweet 318373521191481344 %}
> 分かりやすく説明することは心がけてるけど、ツイッターでは限界がある。言っとくけど、こっちは法律知識で飯を食ってるんですよ。RT @nsodod: いつも「そっちのけ」にできる側だという考えが専門家のおごりではないですか?議論したければ歩み寄ってこいという差別的な発想が。
分かりやすく説明することは心がけてるけど、ツイッターでは限界がある。言っとくけど、こっちは法律知識で飯を食ってるんですよ。RT @nsodod: いつも「そっちのけ」にできる側だという考えが専門家のおごりではないですか?議論したければ歩み寄ってこいという差別的な発想が。
— モトケン(motoken_tw)2013-03-31 23:45:00 +0900
{% tweet 318374507180064768 %}
> 専門家が専門分野の発言をしたら「おごり」だという人もいるんだな。「差別的な発想」とも言われた。
専門家が専門分野の発言をしたら「おごり」だという人もいるんだな。「差別的な発想」とも言われた。
— モトケン(motoken_tw)2013-03-31 23:49:00 +0900
{% tweet 319400199917289472 %}
> 彼、教師なんですよねorz RT @opkodama: 日頃から差別行為を非難している人が差別主義者というのは、皮肉なものですね。 RT @motoken_tw 自分の正当化より相手を…RT @opkodama: 「匿名」、「粘着」、「ネトウヨ」、「カルト」。。。次から次へと…
彼、教師なんですよねorz RT @opkodama: 日頃から差別行為を非難している人が差別主義者というのは、皮肉なものですね。 RT @motoken_tw 自分の正当化より相手を…RT @opkodama: 「匿名」、「粘着」、「ネトウヨ」、「カルト」。。。次から次へと…
— モトケン(motoken_tw)2013-04-03 19:45:00 +0900
{% tweet 319844963347222531 %}
> なるほど。なんでも国籍または民族問題にすり替えられるしね。RT @antimulti: そうやって差別意識を広めるのが目的の人も居そう。\"@motoken_tw: 自分の主張と違うことを言う人の国籍をすぐに疑う右系の人って、レベルが低いなと思う。\"
なるほど。なんでも国籍または民族問題にすり替えられるしね。RT @antimulti: そうやって差別意識を広めるのが目的の人も居そう。\"@motoken_tw: 自分の主張と違うことを言う人の国籍をすぐに疑う右系の人って、レベルが低いなと思う。\"
— モトケン(motoken_tw)2013-04-05 01:12:00 +0900
{% tweet 320367840987344896 %}
> もっとはっきり言おう。この差別拡大医者は強い非難に値する。 RT @onodekita: ピカの毒はうつる。当然だ。放射性物質なのだから、除染しない限り、人から人へ伝播する。はだしのゲンでも、その主張は当然出ているが、デマだと片付けられている。
もっとはっきり言おう。この差別拡大医者は強い非難に値する。 RT @onodekita: ピカの毒はうつる。当然だ。放射性物質なのだから、除染しない限り、人から人へ伝播する。はだしのゲンでも、その主張は当然出ているが、デマだと片付けられている。
— モトケン(motoken_tw)2013-04-06 11:50:00 +0900
{% tweet 320371978781470720 %}
> .@Promised_Land12 さんの「onodekita氏「ピカの毒はうつる」と差別的発言」をお気に入りにしました。 http://t.co/PWVntx1KW4 target="_blank">http://t.co/PWVntx1KW4
.@Promised_Land12 さんの「onodekita氏「ピカの毒はうつる」と差別的発言」をお気に入りにしました。 http://t.co/PWVntx1KW4 target="_blank">http://t.co/PWVntx1KW4
— モトケン(motoken_tw)2013-04-06 12:06:00 +0900
{% tweet 320423058236121088 %}
> 今もツイッターに残っている風評被害ないし差別拡散系の人たちというのは、当然のことながら、他人からの批判を聞く耳を全く持っていない。そして毒を撒き散らしているのだが、そういう毒から新規参入者を守るにはどうしたらいいかな?
今もツイッターに残っている風評被害ないし差別拡散系の人たちというのは、当然のことながら、他人からの批判を聞く耳を全く持っていない。そして毒を撒き散らしているのだが、そういう毒から新規参入者を守るにはどうしたらいいかな?
— モトケン(motoken_tw)2013-04-06 15:29:00 +0900
{% tweet 321083163495497728 %}
> 瓶の中身に関係なく「ネトウヨ」と書いたラベルを貼り付ける。その後で「ネトウヨとは民族差別者だ」と定義して瓶の中身を民族差別者に見せかけようとする。しかし、ツイッターでは瓶が透明なので中身が民族差別者でないことが誰の目にも見え見えだからラベルを貼った人間が大恥をかく。誰のことかな?
瓶の中身に関係なく「ネトウヨ」と書いたラベルを貼り付ける。その後で「ネトウヨとは民族差別者だ」と定義して瓶の中身を民族差別者に見せかけようとする。しかし、ツイッターでは瓶が透明なので中身が民族差別者でないことが誰の目にも見え見えだからラベルを貼った人間が大恥をかく。誰のことかな?
— モトケン(motoken_tw)2013-04-08 11:12:00 +0900
{% tweet 321996503147225089 %}
> この人、面白いですね。RT @mittermeyre: @tikani_nemuru_M 在日認定って、何か都合が悪いのですか?日本人であればあなたのような発言は普通しないし、在日であれば、そう発言してもおかしくないけど。君たちにとって、もしかしたら在日認定される事は差別されて…
この人、面白いですね。RT @mittermeyre: @tikani_nemuru_M 在日認定って、何か都合が悪いのですか?日本人であればあなたのような発言は普通しないし、在日であれば、そう発言してもおかしくないけど。君たちにとって、もしかしたら在日認定される事は差別されて…
— モトケン(motoken_tw)2013-04-10 23:42:00 +0900
{% tweet 323311728672792577 %}
> 同じことだとわからないのかな?RT @namaewww: モトケンさんは属性報道は誰もが標的になる危険を懸念すると言う事?てっきり、差別が助長される懸念があるからと答えると思ったんだがRT @motoken_tw:レッテルを付け替えれば日本人の特定のグループがすぐに標的になる…
{% tweet 323316603070595072 %}
> あなたも好きなだけ別名を名乗ればいいんじゃないですか。そもそも匿名垢だし。RT @aizumiukyou: 詭弁も甚だしい。通名制度こそ不当な差別だRT@m2nc: ここも考え方が違うんだよな。レッテル貼りして差別する人を、訴えて裁く方がいいと思う。 RT
{% tweet 323597044931518464 %}
> それを公の場で実名で言えたら感心します。ではまた。RT @m2nc: 差別だと勘違いしてるだけじゃない? 多くの外国人が本名で暮らしているのだから。 RT @motoken_tw: 知らないのなら在日差別について少し勉強してからまた議論しましょう。RT @m2nc:
{% tweet 323598269496315905 %}
> 結局、通名批判というのは差別という現実を否定するところから始まってるということがよく分かりましたね。社会問題に関するあらゆる議論において、現実を無視したらそれで終わり。
{% tweet 323606276565262336 %}
> いいえ、在日差別を受けてきた普通の生活をしたかった在日の人達などなど。RT @naritamon: 弱い立場とは朝鮮進駐軍に撲殺された先人のことですか?“@motoken_tw: いや、弱い立場の人のことが全く理解できない人のようなので。RT @Naritamon:
{% tweet 323615826873819136 %}
> 刑事政策の問題ですね。差別偏見の抑止が最も有効だと思います。RT @Naritamon: つまり貴方は日本人として話しておられる では善良な在日の方々の悪虐なご同胞と改めて 伺います \n @motoken_tw: 御同胞というと日本人のですか?RT 改善策があればお伺いしたい \n RT
{% tweet 325250250191273984 %}
> 群馬の高橋先生は、きっこさんのお友達のようだけど、高橋先生が私に創価カードを切ってきた記憶はない。あれだけ毛嫌いされているにもかかわらずw その一事をもって、二人の差別体質の差は明らかだと思う。ぎりぎりで踏みとどまっているのかも知れないが、踏みとどまるというのが重要だと思う。
{% tweet 326143460325343235 %}
> 軽い突っ込みだけど「公安に守られながら」というのがイミフ。逮捕した警備部って公安のことですよ。>【ブログ記事:「排外差別デモ団体幹部、暴行や脅迫等の罪で立て続けに逮捕 21日の排外デモ中止へ】 http://t.co/LQLwNqllOu target="_blank">http://t.co/LQLwNqllOu @iwakamiyasumiさんから
{% tweet 326966132621864960 %}
> @ichy_numa 「差別できない社会的な仕組み」というのがイメージできない。
{% tweet 327024895886237697 %}
> 差別解消の本質はやっぱり個々人の価値観の問題だと思うな。倫理観または哲学と言ってもいいけど。
{% tweet 335925076497145856 %}
> 入店拒否問題を差別と決めつけてる人がいるんだけど、短絡的ではないかな?
{% tweet 336632147882422272 %}
> 障害者差別をすると叩かれるので差別と言われないように気をつけよう、というのと、手を貸すのは当然なんだから喜んで手を貸すよ、というのは結果的に同じに見えるかも知れないけど、結果的にも本質的にも全然違う。
{% tweet 336656093461745664 %}
> 身障者差別問題については、現実を無視した理想論は無力だと思うな。有害かも知れない。
{% tweet 336684202353369088 %}
> これでイギリス全体を評価することはできないけど、本質的には日本と違わないみたい。RT @tamagotaso: イギリス・障がい者のテレビ司会者に苦情殺到! 障がい者団体は差別として擁護 http://t.co/zJGfhqQF2Y target="_blank">http://t.co/zJGfhqQF2Y メイロマの言ってた事とだいぶ違う国だな
{% tweet 336691550576852992 %}
> 身障者差別問題は、法律以前の社会全体の認識が変わらないと法律を整備してもまともに機能しない恐れがある。社会全体の認識を変えるために法律を作るという考えもあるが、法律自体の機能には限界があることを理解すべき。要は、障害者を含むみんなが気持ちよく生活できる社会が目標。
{% tweet 337025815671877632 %}
> 何と何を比較してるんですか?健常者だってマナーに反すれば非難されるでしょ。RT @tmfm21: 店の対応で、健常者は気兼ねなく飲食でき、障害者は落ち度があると怒られるのであれば、そこに差別があるなあと思うわけですよ。「事前に伝えるのが人権侵害」ではなく「事前に伝えるのが障害者の
{% tweet 337173521778237442 %}
> 純粋に、と言えてしまえるところが羨ましい。RT @herobridge: 純粋に障がい者差別の話です。そう思えないところで、まあ、あなたとの会話は成立しませんね。RT @taroumaru_oo:今回は店の構造によって車椅子客は利用できない。それだけのことだと思う。…
{% tweet 339053794472112128 %}
> 死んで花実が咲くものか RT @GFoyle1: @motoken_tw @Johnny0626 \n 差別主義者となじられる可能性が高いですが、 \n 現時点の日本で餓死する方々を その場限りで救って 先は あるのでしょうか?…
{% tweet 350070994238578688 %}
> 差別的発言をする人には無知な人が多いという印象。
{% tweet 352345042767192064 %}
> なんだと!RT @freesia_04: 片山さつきが初音ミクの名前を出して、オタクバッシング、いやオタク差別を平然と行ったことに唖然としたわ。ボカロ聴いたり漫画アニメ見たりしたらクルクルパーになるんですって。
{% tweet 357449079342637057 %}
> なるほどなRT @y_choro1: 慰安婦はあってはならないこと反省はしないといけない。 \n しかしナチスドイツのユダヤ人虐殺やアメリカの黒人差別と日本の慰安婦は同じことなのか、それは違うのではないか、それなら原爆投下はどうなのか>橋下演説 \n \n (ここの部分で拍手が多いんだよなぁ…)
{% tweet 359544787914866688 %}
> RT @thoton: 福島は廃県とすべき、と私は今も思っている。県境を変え、県名も「会津県」などに改名し再出発。それが風評被害や福島差別の緩和に最も役立つ。「2011年3月の原発事故によって福島県が日本地図から完全に消えた」という重い事実を国内外に示すことは脱原発運動にもプラス
{% tweet 361063456616611840 %}
> 一言、下衆と言えば足りるのでは。RT @engeikana: こういうのは反原発運動ではなくて反福島運動。つまり、福島差別運動。酷い。 http://t.co/RzVObqyoCl target="_blank">http://t.co/RzVObqyoCl
{% tweet 361435187730583552 %}
> いじめは人間関係の問題が大部分だと思いますが、差別はそうではないでしょう。
{% tweet 361774597563097088 %}
> 小倉先生は、例えば学校におけるいじめの議論をしているときに、それを民族差別の話にまで勝手に拡張しますので、これから小倉先生と議論しようという人は、小倉先生はそういう人であることを認識した上で議論されるといいと思います。
{% tweet 361794605907324929 %}
> 民族差別とも同一視する人ですから分かりませんよ。RT @q_951: この例え話と小倉先生が上杉隆氏周辺の話を『いじめ』と言ったことはあきらかに別の話なんですよね RT @motoken_tw: 教育現場なら加害生徒と話し合うことになると思いますけど @Hideo_Ogura:
{% tweet 362462886817300481 %}
> 実態として、いじめは無差別攻撃じゃないんですよ。RT @questiontime_bm: モトケンさんが「原因は被害者にもある」とする理由がわからない
{% tweet 362599629126250498 %}
> 差別の原因は差別する側にある。RT @questiontime_bm: ではこの場合、在日コリアンが有する「原因」は何だと想定されますか? RT \n @motoken_tw: 被害者に言う必要は必ずしもないでしょ。
{% tweet 362601358127407104 %}
> 原因が違えば対策は異なる。RT @questiontime_bm: 差別と炎上を峻別なさるのですね。でも、起こっている事象はそれほど差がないと思いますよ。 RT @motoken_tw: 差別の原因は差別する側にある。RT @questiontime_bm:
{% tweet 363833353817960448 %}
> 依然として原因と責任を混同してるな。私は何度も別物だと言ってるのに。RT @Hideo_Ogura: 被害者側が行動を改めることを求めるなら、被害者側に原因を求めることが合理的なんでしょうね。いじめも差別も炎上も。RT @motoken_tw: 原因が違えば対策は異なる。RT
{% tweet 366359750620889088 %}
> 実害の発生以前の風評被害または差別問題と、実害が発生した場合の保障問題は分けて考える必要がある。
{% tweet 366360726266322944 %}
> 同時に差別問題も生じる。両面の配慮が必要。RT @Hideo_Ogura: 一定の対処・補償を求める被爆二世が不当に攻撃され、対処・補償を求めにくい環境が作られますね。RT @motoken_tw: 実害の発生以前の風評被害または差別問題と、実害が発生した場合の保障問題は分けて…
{% tweet 366363857242955778 %}
> 小倉弁護士はこの場合における差別の実態を理解してないか意図的に無視してる。遺伝的影響のない多くの人が差別されることを。RT @Hideo_Ogura: 被爆に遺伝的影響があってもなかったように振る舞うことで差別を回避するというのは、…
{% tweet 375594689589960704 %}
> 日本の家族制度というのは、婚外子を差別しないと維持できないほど脆弱なものだったのか?
{% tweet 375796176832196608 %}
> 日本の法律婚は、主として妻の利益を守るために機能していると思うけど、婚外子差別をなくしたからといって妻の利益が害されるとは思えない。母の立場としては不満だろうけど。
{% tweet 382016660359479297 %}
> 実例。RT @doronpabot: 日本人は生活保護もらえないといって首吊ってるのに、わざわざ在日韓国人朝鮮人に生活保護あたえてるんですよ今の日本は。どう考えたってこれ間違ってるんですよ!これを言うと 在日韓国人朝鮮人や左翼やらはお前は人種差別主義者だって言うんですよ。何が人種
{% tweet 382451844527955968 %}
> 「シロート童貞」の意味が分からなかったのでググってみた。 http://t.co/59tNCViXnd target="_blank">http://t.co/59tNCViXnd こういう論法って、差別主義的だと感じる。RT @kikko_no_blog: @herobridge ネトウヨは半数以上が「シロート童貞」だそうです。
{% tweet 382452470804643840 %}
> 差別する者に対しては偏見を持ってもいいし差別してもいい、という考え方は、反差別とは矛盾する。
{% tweet 382496924760563712 %}
> 犯罪者には人権はない、と考える人は、差別をいけない、ということの本当の意味が理解できないのだろうと思う。たった一つでも例外的に差別を認めたら、全ての差別を正当化することになってしまう。
{% tweet 382498289129897984 %}
> 自分を批判する者の差別的言動は非難するが、自分に同意してくれる人の差別的言動は非難しないというのは許し難いダブスタだが、多分怖くて非難できないのだろう。自分に同意してくれなくなるのが。
{% tweet 383940945328484352 %}
> 「共生」という言葉には、差別者と被差別者は別物だというニュアンスを感じるが、考え過ぎかな?
{% tweet 383942021058408448 %}
> 差別者と被差別者が共生(共存)する社会というのは、要するに、差別者が被差別者を差別する社会だと思うけどな。つまり、現状のことだけど。> @herobridge @roarmihoko @Hideo_Ogura
{% tweet 383948448795738113 %}
> 被差別者に差別者と共に生きて行くことを求めることは、差別自体を容認することにほかならない。> http://t.co/n0HVZ3rju3 target="_blank">http://t.co/n0HVZ3rju3
{% tweet 383948821065371649 %}
> 隣にいることだと思う。RT @hishikawachan: 共生って双方がただ地球上にいるってだけの意味ですよね? \"@motoken_tw: 「共生」という言葉を使うことが適切かどうかという疑問なんですけどね。RT @Hideo_Ogura: 差別者を抹殺することができない以上
{% tweet 383960399252443136 %}
> つまり被差別者は差別者の差別行為を我慢しろ、と言うわけですね。RT @herobridge: 結局は共生するわけですね。RT @Hideo_Ogura: 改めてもらえなかった時に殺すわけにはいきませんね。RT @motoken_tw: 在特会の人に考えを改めてもらう…
{% tweet 395381581889961984 %}
> そう言えば尊属殺重罰規定(刑法200条)の違憲判決が出たのは、1973年(昭和48年)4月4日。刑法から削除されたのが1995年(平成7年)。法改正まで20年以上かかっているが、違憲判決後、200条が適用されたことはない。婚外子差別規定も同じ運命。
{% tweet 397325029215436801 %}
> 裁判所としても選挙を無効にするのは大変だけど、相続分差別規定は遠慮なく無効にできる。RT @GuruMawa: @motoken_tw @yjochi 司法が舐められてるのでしょう。一票格差の時もそうでしたし。
{% tweet 398440075567955968 %}
> 「サルを選んだのは(以下略)」って釈明になってるのか?翻訳が正確かどうか知らんけど。>アフリカ人差別丸出し韓国たばこ驚きの広告 | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト http://t.co/rbcKtiI67p target="_blank">http://t.co/rbcKtiI67p
{% tweet 427960552904617984 %}
> .@shirakawayuuki レッテル貼りは差別や偏見を助長します。ネトウヨという十把一絡げの言葉を起点とする思考が不適切。
{% tweet 428364265419177984 %}
> .@shirakawayuuki ラベリング → ラベリング ≒ 差別ないし偏見 → ラベリング = 差別ないし偏見 となる危険が理解できないのかな?最初は正当な批判ないし非難であったとしても、それがラベリングによって非難されるべきでない範囲にまで拡大され偏見差別の元となる。
{% tweet 428367151318446080 %}
> .@shirakawayuuki 誰かを「ネトウヨ」と呼ぶことが、現実に行われている差別や加害を問題化し、解決に繋げる手段になるんですか?
{% tweet 444665762977185792 %}
> 質的な違いを感じるけどな。>「差別」と「好き嫌い」
{% tweet 447683182159097857 %}
> .@JPN_LISA さんのコメント「こういう人たちは放射線を恐れているのではなく,おおっぴらに差別できる(差別しても周囲からは咎められにくい)対象を見つけて差別を楽しんでい..」にいいね!しました。 http://t.co/Iv4Zldvh33 target="_blank">http://t.co/Iv4Zldvh33
{% tweet 454785768175980545 %}
> どんどん墓穴を深く大きく掘ってる。RT @satoopen: 「2種類を撮影することが差別になるという意識はなく」って信じがたい感覚だな…。ひどすぎる。|ダウン症児外し入学式写真 長野の小学校、校長がおわび - 朝日新聞デジタル http://t.co/yvfvzyvPrJ target="_blank">http://t.co/yvfvzyvPrJ
{% tweet 456260462284271616 %}
> 短絡的な認識・評価が差別と親和性があることは間違いないな。 http://t.co/oZP0dgKxQB target="_blank">http://t.co/oZP0dgKxQB
{% tweet 462024056795983872 %}
> 「原発事故以降」というのはどういう意味なんだろう?以前はなかったという意味?RT @Hideo_Ogura: 「原発事故以降福島県内で原因不明の鼻出血が相当数存在している」という事実認識が偏見なんですか?RT @nekoguruma: ええ。差別ってのは無知と偏見から生じる物だ…
{% tweet 464645522134147073 %}
> この指摘は極めて正当。RT @nobody2knows: 結婚差別や断種は実害じゃないんですね “@Hideo_Ogura: 伝統的には、経済的被害に限定されていると思いますが。RT @syatekiya072: @Hideo_Ogura @motoken_tw
{% tweet 465985667952959488 %}
> もともと福島を特別視してる人は、美味しんぼが福島差別を助長すると言われても理解できないんだろうな。
{% tweet 465992807119724544 %}
> 美味しんぼについて語っている時にイタイイタイ病を持ち出す痛い小倉弁護士。RT @Hideo_Ogura: イタイイタイ病の時にカドミウム原因説を唱えた医師が攻撃されたときの論理を思い出しますね。RT @motoken_tw: もともと福島を特別視してる人は、美味しんぼが福島差別
{% tweet 465993472961306624 %}
> 論理じゃなくて事実認識と行動予測の問題なんだけどね。RT @Hideo_Ogura: ある疾病が特定の公害に由来するものだと判明したらその人が差別されるから公害に由来するものであると指摘すること自体が差別だとする公害企業に優しい論理。RT @motoken_tw: もともと福島を
{% tweet 466540992624357376 %}
> 美味しんぼがなぜ福島差別に繋がるかと言うと、福島は山岡たちが数日訪問しただけで鼻血が出るような健康被害に直結する線量の被曝をする危険な地域だ、という誤った印象を植え付けるから。その結果として、現に旅館の予約キャンセルという事態が生じてしまっている。
{% tweet 466558282451402752 %}
> .@taroumaru_oo 明確に言語化することによって問題の本質が正しく理解されると考えています。それが差別を超克する道だと思うから。
{% tweet 467655308408782849 %}
> 差別を生み出すことは間違いなさそうですね。RT @aizujin_k: @Mihoko_Nojiri @HidetaFukushima @motoken_tw @fujixe これ、子供に対する精神的虐待じゃないですか、明らかに。 http://t.co/0npcdFQtnF target="_blank">http://t.co/0npcdFQtnF
{% tweet 485604111530749952 %}
> .@any_k_tg さんの「福島民友記事:原発災害復興の影『反原発デモに違和感、福島差別助長した側面』に対する反応。」をお気に入りにしました。 http://t.co/u2amTIG12R target="_blank">http://t.co/u2amTIG12R
{% tweet 489757061819805696 %}
> ああいうのは論理性の否定であると同時に、差別的レッテル貼りなんだよね。RT @kumpoodoo: 出た!得意の匿名叩きhttp://t.co/LiLf7Tnbav target="_blank">http://t.co/LiLf7Tnbav 似た者夫婦なんだな。 #英雄橋 と #吠える美穂子
{% tweet 496593806272520192 %}
> 高橋氏の以前のネトウヨの定義 \n http://t.co/kwp6Ij6OM4 target="_blank">http://t.co/kwp6Ij6OM4 \n http://t.co/wPeMuxzcKl target="_blank">http://t.co/wPeMuxzcKl \n http://t.co/qFUtFxJ7hP target="_blank">http://t.co/qFUtFxJ7hP \n http://t.co/lBxhWnspGJ target="_blank">http://t.co/lBxhWnspGJ \n \n 艦これと民族差別がどう結びついているのかな?
{% tweet 504983599464996865 %}
> ネトウヨという言葉を使わずに批判すれば、もう少しマトモなツイートになるのに。RT @herobridge: ヘイトスピーチは「右」だから規制しろと言ってるんじゃにだろうに。明らかな民族差別な上に、言っている事が人間として下衆…自民党って、本当にネトウヨの巣窟になってしまったのか?
{% tweet 505131083378458624 %}
> 髙橋氏 @herobridge によると、差別かどうかは、思想や価値観の問題ではなく、数の問題らしい。 http://t.co/6p7pXLXZdz target="_blank">http://t.co/6p7pXLXZdz
{% tweet 506056724110147584 %}
> .@royhoshino 私は差別していない、差別には絶対反対だ、と言う人の中にある無意識的な差別意識または差別の萌芽みたいな感覚を指摘したのだけど、理解できないかな?レッテル貼りというのはどういうことかを考えてみることをお勧めする。あなたもね> @roarmihoko
{% tweet 511119724546359296 %}
> 差別とか偏見の自覚なしに、差別的ないし偏見に満ちた発言をする人が多いな。差別との戦いの戦線のかなりの部分は内なる差別との戦いだと思う。常に自覚してないと誰でも負ける。
{% tweet 511123227759087617 %}
> @nobuko_kosuge レッテル貼りは偏見の一態様。偏見は差別の種。ほっとくとすぐに差別に育つ。レッテル貼りではないけど、某ジャーナリストさんは教育の一部に偏見をお持ちのよう。
{% tweet 511124243300753408 %}
> .@nobuko_kosuge 在日というレッテル貼りの差別性は分かりやすいけど、ネトウヨというレッテル貼りの差別性は分かりにくいようですね。しかし、レッテル貼りという本質において、差別性を孕んでいます。
{% tweet 513257479137157120 %}
> 結局、論理の根幹がレッテル貼りなんでしょうね。もちろん自分にとって都合のいいレッテルを貼る訳ですが。そしてそのレッテルは、相手の主張の中身とは別物です。だからレッテルというのですが。差別構造との共通性は明らかです。一般論ではありません。小倉弁護士と高橋先生のことです。
{% tweet 515668984147222529 %}
> 「悪を倒すのは暴力なのよ。」と断言しているな。高橋氏が大好きなウルトラマンや仮面ライダーを引き合いに出して。RT @herobridge: しかし、僕は暴力的なカウンターに対して賛同したことも推奨したことも一度もないのだが、それでも差別よりはましだと言っただけで、…
{% tweet 516000325497802752 %}
> 今度は、差別とイジメ同一視論か。RT @herobridge: カウンターを誹謗するネット界隈をを見てると、この国でイジメが後を絶たない理由がよく分かる。いじめられっ子を擁護しようものなら、同じように難癖をつけられ、囃し立てられ、いじめの対象にされる。みんなそれが怖くて、…
{% tweet 518012991770746880 %}
> 批判と差別の違いを分かっていないな。RT @herobridge: 思想への批判は差別ではありません。ヘイトとは本人が変えようのないものに対する憎悪です。RT @q9q9q9q914:…思想によって差別される側なので、思想面(に近い所)から規制を行われる可能性について警戒…
{% tweet 518022284993630208 %}
> これ http://t.co/rvYZDxThw6 target="_blank">http://t.co/rvYZDxThw6 とか、これ http://t.co/sCERZTMAcY target="_blank">http://t.co/sCERZTMAcY を読むと、ひょっとして高橋氏は、思想による差別は差別ではない、または思想による差別は存在しない、と考えているのかな?
{% tweet 518293632101941248 %}
> 憲法を読んでないのでしょう。RT @kanenooto7248: この「変えようがないものに対する○○が差別だ」という人間は必ず、「これは変えられる属性だから差別ではない」と言い出す。…RT@herobridge 思想への批判は差別ではありません。ヘイトとは本人が変えようのない
{% tweet 518337962065821696 %}
> 職業に貴賎あり、ということかな、高橋先生?職業差別はいかんよ。RT @herobridge: うわー。。。RT @roarmihoko: こいつ何のつもり…RT @disneycruise200: 例えばこの娘は多分太りやすい体質… http://t.co/sbJ67rUtz3 target="_blank">http://t.co/sbJ67rUtz3
{% tweet 519094119680204800 %}
> 個人に対する批判でしかないと思うけどな。RT @yuukim: 自分の嫌いな相手を批判する意見であるならば、どんな酷い差別的な発言でも肯定的に捉えてしまうモトケンさが何を言うか \n http://t.co/OmAvTdvLzW target="_blank">http://t.co/OmAvTdvLzW… \n http://t.co/Z15RlBYvhU target="_blank">http://t.co/Z15RlBYvhU…
{% tweet 520202213918920704 %}
> 高橋氏 @herobridge は、自分の中に差別と親和性がとても高いものがあることを、彼自身が日夜つぶやいていることの自覚がないようだ。認識対象を理解せずして決めつけるのは偏見に他ならない。そして偏見は差別の種。ほおっておけば差別の実を結ぶ。彼の艦これの見方は偏見そのもの。
{% tweet 521152002395754496 %}
> この人は、差別といじめの関係をどう考えているのだろう?差別の問題をいじめの枠組みで考えようとしているみたいなのだが、それでいいのだろうか?差別といじめの理解の根本がずれているような気がする。 http://t.co/Gz5aGWY469 target="_blank">http://t.co/Gz5aGWY469
{% tweet 522735397273874432 %}
> 在日認定というのは、相手を国籍を偽っている人間だ、と言うことなのか?RT @herobridge: 「在日認定を名誉毀損と言うのは在日差別だ!」とか弁護士が言ってるのを見ると呆れ果てる。…もし、それを他の人が信じれば「あいつは国籍を偽っていた」と見られ、社会的信用も失墜する…。
{% tweet 525264689656516608 %}
> .@kumat1968 時差ですか?あらためて考える必要を感じたのは、いじめという言葉が学校外の、例えばネットの炎上や差別事象にまで拡大されて使われる傾向が認められるからです。
{% tweet 528546400272150529 %}
> 偏見と差別は極めて親和性が強いものであることを自覚したほうがいいと思える人がかなり目につくツイッター界隈。
{% tweet 528879207947202561 %}
> ネットで差別について語られるのはよいことだと思うけど、差別の種とも言うべき偏見についてももっと語られるべきだと思う。偏見の一つの表れがレッテル貼りなんだけど、レッテル貼りを常套手段としている人が差別反対を叫んだりすると、本当に差別のことを考えているのか疑問に思う。
{% tweet 529394913558142976 %}
> .@MasahiroKitano 私は、認定する側の差別の元になる偏見的考え方としての本質的同一性を見たわけです。現象的な差別行為の元にある思考ないし思考パターンの問題です。そういう意味を読み取る姿勢なしに何ら裨益的ではないということであれば読まなければいいだけの話です。
{% tweet 534677010552221696 %}
> 問題は、保護者が、この教師の言葉を信用するかどうかなのだが。疑惑の原因を作らないことも大事だということが理解できないようだ。RT @herobridge: 当たり前だが、教師は、保護者がどんな思想を持っていようと、その子どもを差別する事はないし、その子どもがどんな思想を持って…
{% tweet 542648486525538304 %}
> 1200万円はある程度の抑止力になる金額ではないかな。>ヘイトスピーチは人種差別 在特会側への賠償命令確定 - 朝日新聞デジタル http://t.co/yxjMq21t04 target="_blank">http://t.co/yxjMq21t04
{% tweet 545979216727404544 %}
> インターネットが普及する以前の時代では、差別問題が正面から語られることは少なかったのではないかな。インターネットが普及したから差別が少なくなったわけではないが。
{% tweet 547722219062038528 %}
> 相変わらず論理がよくわからんな。RT @herobridge: アメリカの差別の闇も深い。。でも、民主主義って、基本、人間の欲望を肯定する制度だから、差別とは切っても切れない。民主主義国家に差別がないなんて事はない。警官が黒人青年射殺 http://t.co/hLMMirvlVO target="_blank">http://t.co/hLMMirvlVO
{% tweet 552091934743752704 %}
> 教師や弁護士の中に差別について鈍感な人がいるなと感じたが、私が過敏なだけかも知れない。
{% tweet 552107998198636544 %}
> 個人的には、差別意識に対しては過敏なほうがいいと思う。油断すると誰の心の中にも忍び寄るのが差別意識だから。
{% tweet 552119186751623170 %}
> あなたは排除の理由として異質と言ってるでしょ。あなたこそ差別的。RT @herobridge: 異質=排除という発想が既に差別的ですね。
{% tweet 554999214510325760 %}
> こうなっちまうなRT @itangiku: .@itangiku 差別との戦いの第一の目的は差別者の口をふさぐことだ。差別とは暴力なんだから暴力との戦いの第一の目的は暴力をふるわせないことだ。加害者の心の中身を云々することはもちろん大事だが、まずは目の前の暴力を止めることが重要だ
{% tweet 556399365082726400 %}
> ないな。どこが差別なのか指摘できるかな?RT @yuukim: モトケンって自分が取り巻きの差別的発言に乗っかりまくって他人を攻撃している自覚なかったんだったね。 \n https://t.co/TjRz4NOAQm
{% tweet 556606363703713794 %}
> なお私は差別ではないが侮辱だと明言している。決して肯定的扱ってはいない。 http://t.co/hZg6mZoIcc target="_blank">http://t.co/hZg6mZoIcc RT @yuukim: 再引用しとくか。自分の嫌いな相手をdisるためにはこういうのを肯定的に扱うモトケン。 http://t.co/zsOUYwxVVK target="_blank">http://t.co/zsOUYwxVVK
{% tweet 556681755353444352 %}
> .@yuukim 「お前は節制しないから病気になるんだよ。」と言うのは差別的か?モデルに対して、「お前は食事をコントロールしないから太り過ぎだ。もう使えん。」と言うのは差別的か?
{% tweet 556682344674111488 %}
> 結局、 @yuukim は「差別的だ、差別的だ。」とわめくだけで、なぜ差別的か何も説明できない。「差別」という言葉の濫用だな。
{% tweet 556684242638635009 %}
> .@yuukim 自分が何の説明もできないのを、相手を差別者呼ばわりして誤魔化すつもりか。全く匿名の卑怯者そのものだな。
{% tweet 556687910255460353 %}
> このツイートは決定的な自爆だな。 @yuukim が差別の基本を理解していないことが明白になった。そんな彼が他人に差別者のレッテルを貼っている。RT @yuukim: 「ぷよぷよの体でチャイルドポルノ紛い」なんて体型を持ちだして侮辱するのが差別的であるのは疑いようもない。…
{% tweet 557145891736657920 %}
> 差別と侮辱を同じ次元で考えている人がいる、ということは分かった。それも1人ではない。差別を軽く考えているのではないかと心配になった。もっとも、公の場における侮辱も犯罪なんだけどね。
{% tweet 566915248859668481 %}
> 表記問題の現状は、差別問題と言うよりは偏見問題だと思う。事実誤認問題と言い換えてもいいかも。
{% tweet 566951068853354497 %}
> .@Hideo_Ogura 関心の表れの一つとして、偏見が少なくなるようにツイッターで発言してます。で、ほぼ無関心であると考える根拠は?で、あなたは差別解消のために何をしてますか?
{% tweet 566972959966117888 %}
> .@Hideo_Ogura あなたはどうすれば差別が解消されると思ってるんですか?具体的な提案をお持ちなのでしょうね。
{% tweet 566974764452175872 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は差別解消に向けた具体案なんてものは持ち合わせていない。差別解消のための抽象的な努力すら否定する。ただ、表記変更論者を攻撃できれば満足だったという理解でよろしいですか?
{% tweet 566974893783531520 %}
> 小倉弁護士は、差別問題を相手を攻撃する材料としか考えていない。
{% tweet 566980072511664128 %}
> 今夜の最初のテーマは、「イスラム国という呼称をやめろと言っている人たちが、それ以外の差別解消手段にほぼ無関心であるのは、あまりにもわかりやすすぎませんかね。」という小倉弁護士のツイートの当否でした。それがいまどうなっているか。論点のすり替えの分かりやすい実例ですね。
{% tweet 566984324646719488 %}
> ああいう姿勢で、差別や偏見を語られることは、正直言って、心底腹が立ちます。ハッキリ言います。小倉弁護士は、被差別者の敵です。
{% tweet 567118836676440064 %}
> 差別や偏見を減らす方法の一つとして表記変更を議論しているときに、それ以外の方法を否定しているわけでも排除しているわけでもないことは、ほとんど説明の必要がない当然のことと思われるのだが、小倉弁護士は「それ以外の差別解消手段にほぼ無関心」と言う。単に変更論者を攻撃したいだけですね。
{% tweet 569700236953722883 %}
> このツイートは差別者にありがちな決めつけを想起させる。RT @herobridge: ネトウヨと言われると「ネトウヨの定義を示せ」という人は100\\%ネトウヨです。“@Phantom_002: キミのネトウヨの定義は何かね? \n @herobridge 大丈夫。君は立派なネトウヨだ。”
{% tweet 572331737096839168 %}
> .@ken2001ken こういう記事がありますね。前科者差別が減れば再犯率は下がると思います。 http://t.co/DwiFHhmbMj target="_blank">http://t.co/DwiFHhmbMj
{% tweet 572334749529837568 %}
> 先ほど、犯罪者差別という言葉を使いましたが、犯罪者を自分とは異質なものと考えて自分たちの周囲から排除しようという考え方は、まさに差別そのものです。しかし、そのように考えても周囲から排除することはできませんし、差別によって犯罪者はますます凶悪になって自分たちの社会を脅かすでしょう。
{% tweet 572383955753697280 %}
> .@Shura_reboot 法治国家であるならば法律が定める以上の不利益を受ける理由はありませんね。ここまであからさまに差別を肯定する人も珍しい。
{% tweet 572401096053792768 %}
> 差別を危機管理と言うのは簡単です。RT @edgeofstreet918: 警戒とリスク管理を差別と言うのは簡単です。 RT @motoken_tw .@ken2001ken 前科者差別が減れば再犯率は下がると思います。 http://t.co/DwiFHhDMDR target="_blank">http://t.co/DwiFHhDMDR
{% tweet 572413193286520832 %}
> .@edgeofstreet918 前科者を、前科者であることを理由として、全ての会社、全ての職種から排除すれば、それは差別でしょうね。
{% tweet 576954712626343936 %}
> 日本は差別に満ち満ちている。
{% tweet 587031903586291712 %}
> .@lenchroot さんの「「肉屋」は差別語!? とある小説家さんの困惑」をお気に入りにしました。 http://t.co/M90OgZUJFe target="_blank">http://t.co/M90OgZUJFe
{% tweet 587235040213491712 %}
> 嫌いと差別は別物だと思うが、嫌いという感情が差別に繋がることはあると思う。しかし、そういう差別は嫌いの部分が変わっていけば差別も変わっていく可能性を感じる。
{% tweet 587311618184196096 %}
> ヘイトスピーチを批判する本を並べるというのは一つの方法ですね。あなたは一旦感化された人は死ぬまで差別者のままだと思うのですか?RT @Hideo_Ogura: で、開架式書架に置いてあるヘイトスピーチ本を読むことでこれに感化された人に、どうやって「正しい情報」を届け、人種的差…
{% tweet 587312511403200512 %}
> 犯罪者の更生に関するあなたの意見とは整合しないツイートですね。RT @Hideo_Ogura: 実際に行動を起こすまで差別者のままであれば、死ぬ直前に改心しても意味がありませんね。RT @motoken_tw: ヘイトスピーチを批判する本を並べるというのは一つの方法ですね。…
{% tweet 587313685703475200 %}
> 更生というのは強制的にさせるものだと考えていたのですか?刑務所に入れることが更生だと?RT @Hideo_Ogura: 非行少年を少年院や少年刑務所に入れるように、公立図書館の開架式書架に置かれたヘイト本に感化されて差別者になった人を強制的に更生させる手段を執れるんですか?RT
{% tweet 587317212723093504 %}
> .@Hideo_Ogura 本質論には目をつぶって、表面的な違いを指摘して反論したつもりになっているようじゃ、あらゆる比喩は理解できないでしょうね、この人は。要するに、反論のための反論しかできない人。差別論の議論にとって最も有害なタイプ。
{% tweet 592952289846890496 %}
> 店側の対応に不適切な部分があったかどうかの問題と、仮に不適切な部分があったとしてもそれが差別かどうかは別問題なんだけど、その区別をしてない人がいるみたい。「日刊ゲンダイによる都内某鮨店への批判と、とある常連客の反論」 http://t.co/jM8yDpajoV target="_blank">http://t.co/jM8yDpajoV
{% tweet 612613362329997312 %}
> 山本氏以外にもいるな。RT @kazugoto: あまり政治の話はしたくないですが、山本氏が内海の差別主義やニセ科学にコミットしているわけで、支持者は深く考え直すべき事例かと思います。 http://t.co/ow15P9XnX8 target="_blank">http://t.co/ow15P9XnX8…
{% tweet 612636815577772032 %}
> @a_ne74 誰が関西人差別をしてるん?
{% tweet 614048593930883072 %}
> なぜこの発言を「日本人」に一般化するんだろう?RT @herobridge: これが日本人のレベル。今でも前近代的な差別と偏見が根強い。 「HIV感染の中心、懸念の声」 宝塚市議発言で紛糾 http://t.co/II8ayZHV2H target="_blank">http://t.co/II8ayZHV2H
{% tweet 628030444081000448 %}
> これは差別なのかな?RT @anmintei: 【こんな男女差別、メディアで平気で垂れ流すなよ。】 \n 熊田曜子「男の子ができるまで何人でも産みます」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース http://t.co/kT9iQEKY8K target="_blank">http://t.co/kT9iQEKY8K
{% tweet 637068408270516225 %}
> 無自覚に、偏見や差別意識をまき散らすツイートをよく見るな。
{% tweet 637244610348118017 %}
> ほとんど全ての人間の中には偏見や差別があるのだから、差別者かそうでないかは、差別を指摘されたときに「ごめんなさい」と言えるかどうかだと思う。 https://t.co/NiJ6Gz2ERS
{% tweet 637547988357767168 %}
> 帰化した人を差別しているように読めるな。 https://t.co/ubbmJyffit
{% tweet 639314749214224385 %}
> あのバター犬ツイートは、女性差別かどうかが問題になってるの?
{% tweet 639647727886843905 %}
> 侮辱や罵倒と差別を全然区別してない人が多いみたい。
{% tweet 647195401573937153 %}
> この人は犯罪者のことをどう考えているのかな。どんな相手でも(例え、殺人者、差別者でも)理解する努力をしないと世の中変わらないのではないかな。 https://t.co/uiyEzYCs9S
{% tweet 653029832540876800 %}
> 安倍晋三や橋下徹を差別しているのではなく、精神病の人を差別してることが理解できない人はいないよね。 https://t.co/HjFf7xrde4
{% tweet 658184209077522432 %}
> 特に小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、今の私にとってどうにもならない過去の経歴や、私の思想信条を揶揄するツイートを頻繁にします。これは、小倉弁護士の中に、かなり顕著な差別傾向があることを示していると思います。彼は、自分が気に入らない相手を攻撃するときに手段を選びません。
{% tweet 658954241294229504 %}
> 自分の中の差別性を指摘された時に、その差別性を認められるか認められないかが、差別者か差別者でないかを決める。
{% tweet 658960255334948865 %}
> 小倉弁護士は、私への批判に対する反論として、小倉弁護士自身のツイートを示されて沈黙した。 \n https://t.co/fJD4YH81nH \n https://t.co/8IJnlP9UF8 \n 言い返しだけしか考えていない差別者の末路と言うべきかな。
{% tweet 662438394849464320 %}
> 目についた差別言動または差別的言動または差別支持的言動に対して嫌がらせをする、という方法論では、差別を無くせないばかりか、自らが同じ穴の狢になってしまう。方法論には思想が表れるからな。
{% tweet 662461704073142272 %}
> この人の差別に対する対応は、嫌がらせと無視の二択らしい。 https://t.co/30yDX8flFv
{% tweet 662950426241859584 %}
> しばき隊(系列)は、対差別問題を無用にこじらせている。
{% tweet 662961397349769216 %}
> このリストの作成者や支持者は、差別者を自分と違う人種とみなしている。つまり自分たちの中には差別など存在しないと考えている。だから、差別者(と..「私は、はすみとしこのヘイト絵に賛同したfacebookアカウントをリスト化し..」 https://t.co/5OIft9ivq5
{% tweet 663178381689618432 %}
> ああ、またやりましたね。小倉弁護士は、世間にある偏見を利用して(場合によっては偏見を増長させて)相手を攻撃するということをよくやります。すでに小倉弁護士の差別的体質として私以外からも指摘されているところです。 https://t.co/mOyLefqKCw
{% tweet 663237276009283584 %}
> ネットとプライバシーの問題について、高島弁護士は商売柄か大真面目に論じてるが。 \n 返信が「俺たちに文句つける奴は差別に加担」しか無く、とてつもない無駄な感じがある。
{% tweet 663311754349420544 %}
> 差別に対して私的制裁はダメじゃろ、とか言うと、じゃあ、どうすればいいんだ、というリプが返ってくることが多いんだけど、特効薬みたいな差別対策があれば差別はとっくになくなってる。一つの身近な方法の提案としては、自分の子供を差別行動を取らない人間に育てるという方法が考えられる。
{% tweet 663515468511121408 %}
> 理由はどうであれ、あなたも「「何言っても職場に苦情が来ることないから安心して差別発言できるし差別画像にイイネ押せる」社会の一員です。 https://t.co/R55oFN3smx
{% tweet 663520054231724032 %}
> 直接的にはあなたにとっての利害得失じゃない。電凸される側に生じる理不尽な損害が問題なんだよ。そして、そのような損害が生じたら、反差別運動全体が傷つくんですよ。冤罪が1件でも生じた場合の検察・警察不信を考えれば分かるでしょ。 https://t.co/ltRG4bcIs0
{% tweet 663700087730626560 %}
> こういうことを言う人って、何か即効性のある差別解消策がどこかにあると思ってる節があるんだけど、そんなものはどこにもなくて、結局、地道に偏見や自己中心性を指摘して自覚してもらうことの積み重ねだと思うんだよね。 https://t.co/BmnUd3YPBf
{% tweet 663718342964854784 %}
> モトケンさんの言うとおりで、私は差別解消に何か特効薬的な方法があるんじゃないかと思っている人の方が怖い。自分の心の闇と向き合っていない、自分の差別心に気付いてないんじゃないかって思いますよ。 \n https://t.co/1e4d3EF69R
{% tweet 663850555228295168 %}
> こういうことも差別をなくすための取り組みと言える。 https://t.co/3fyrl2zPSv
{% tweet 663869323291721729 %}
> イイネする人を短絡的にレイシストと認定してしまうのは偏見の一種と言える。そして偏見は差別の種。いずれ芽を吹き差別に育つ。こういう偏見に無自覚な人が差別者になる可能性が高い。自己の差別性を自覚することこそが差別との戦い。 https://t.co/5uZPCf4iHz
{% tweet 663872865960243203 %}
> 民主党政権のときは違ってたのかな?偏見を助長する行為は差別性の表れ。 https://t.co/PJ69MMKpyg
{% tweet 664386132541636608 %}
> 承前)このような罪と罰の関係は、罪とまでは言えない不適切行為とそれに対するペナルティの間においても考えられるべきです。つまり、差別行為だからといって差別者に対して何をしてもいいとは言えないのです。その差別行為に相当なペナルティはどのようなものかを考える必要があります。
{% tweet 664761624998211584 %}
> 差別者を人間扱いしない人が弁護士にもいるようだが、それって差別者と同じだな。
{% tweet 664765962978263040 %}
> 差別者を人間扱いすることを批判する小倉弁護士は、要するに差別者を社会から排除することを主張していることになる。これは差別の論理に他ならない。いつも偏見を利用して他人を攻撃する小倉弁護士の主張としては全く違和感がないが、弁護士としてはいかがなものかな。
{% tweet 664775322835947521 %}
> しかし、このツイートに直ちに小倉弁護士が反応したのには正直ワロタw RT @motoken_tw: 差別者を人間扱いしない人が弁護士にもいるようだが、それって差別者と同じだな。
{% tweet 664786129820909568 %}
> 私は死刑囚に対しても慈悲は必要だと考えているし、残虐な刑罰は絶対にこれを禁ずるという憲法36条にもその精神が表れている。差別者に慈悲を与える必要はないと考える小倉弁護士 @Hideo_Ogura には理解できないかも知れないが。
{% tweet 664798497212878848 %}
> 差別者を単に非難の対象としか見ることができない人は、どんな人にもある自分の中の内なる差別を直視することができない人。つまり、差別者に堕ちる可能性が高い人。
{% tweet 665011050287202304 %}
> 差別問題をこういう揶揄でしか語れない人って、人間としての真摯さや誠実さを疑いますね。まして弁護士orz https://t.co/vFrRPDkCEp
{% tweet 665737950861242370 %}
> 法務局の職員が明らかな差別発言したら電凸ありだと思う。 https://t.co/a5BnemIeGS
{% tweet 665805343964856320 %}
> 差別者であることは、人間である以上、死ぬまでつきまとう属性だよ。 https://t.co/dpkNuJ31G8
{% tweet 665810833901940736 %}
> 引き受けますよ。犯罪者の更生を支援することも弁護士の大事な仕事だと思ってますから。自身の差別的傾向を自覚できない小倉弁護士にはヘイトクライムの弁護は困難だと思います。 https://t.co/wNH6EX8pmL
{% tweet 665817438714359809 %}
> 差別犯罪を擁護したつもりは全くないのだが、どのツイートからそう感じたのかな?きっとあなたの勘違いだと思うよ。 https://t.co/HwpSUd4g11
{% tweet 665822347736150016 %}
> で、その2つのツイートから何が言えると言うの?私が差別犯罪を擁護してると読めるのか?そうなら、感違いじゃなくて妄想だよ。 https://t.co/vOcp32xldM
{% tweet 665823079940009984 %}
> 差別的傾向がある小倉弁護士を批判しているツイートだが、それが差別犯罪の擁護に読めるのか? https://t.co/YfNmwCCUXk
{% tweet 665823735002238976 %}
> 日本語を読めない人には何を言っても無駄かも知れないが、反差別にもピンからキリまであるということを指摘しておこう。反差別を言えば、何でも正当化されるわけではない。 https://t.co/hqKaU55DUW
{% tweet 666063369368023040 %}
> 再掲 https://t.co/uwchmhgsqX \n 小倉弁護士に差別的傾向があるという根拠は、そういうことではなくて、小倉弁護士が世間にある偏見を強化利用して他人を攻撃するからです。他にもあるけど。 https://t.co/Qmqkim7a7d
{% tweet 666244475694526464 %}
> 「反差別は正義だ。」と言ったところで何の問題解決にもならんのよね。誰も否定できない言葉なんだけど。
{% tweet 666391182163865600 %}
> この小倉弁護士のツイートは、論理的には意味不明だし、何の根拠も示していない単に私とその周辺のイメージダウンだけを狙ったツイートなんだけど、自身の差別性についての自覚がない小倉弁護士の人間性がよくあらわれたツイートだとは言える。 https://t.co/sRSHISttNQ
{% tweet 667506247067762688 %}
> 「差別反対こそ民主主義」という見出しに違和感を覚えるな。どうして反差別を民主主義と結びつけて考えるのだろう。個人的な主観的印象だが、反差別を民主主義の枠内で考えているような印象を受けた。 https://t.co/fAHv8Jgv3a
{% tweet 667530931129815040 %}
> 差別は自覚なしに行われることが多いのが厄介なところ。指摘されて自覚したならまだマシなほうだが、反省した素振りだけならまたやるな。 https://t.co/dy0ZtQEKWf
{% tweet 670265572358131712 %}
> 差別を知らない人なんだな。差別という言葉が乱用されてるから、こういう勘違いをする人が出てくる。 https://t.co/81AdQ9LVyL
{% tweet 670760213188775936 %}
> 韓国で「韓国人は誰でも殺せ」と言うと差別になるか?という問題なのだが、上瀧弁護士の論旨を理解してるかな? https://t.co/IQ7yIskTVo
{% tweet 670797604226117632 %}
> 感じているだけなら個人的な問題にとどまるが、それを公言したり行動に表すと、差別になりますよ。 https://t.co/3zFbKguXWB
{% tweet 670806088493588480 %}
> こういう感情論が差別の根底にあるので、差別の解消は難しいということですね。同性愛者たちにも行動や表現の自由が保障されてますから、近寄らないでほしいは通用しませんので、あなたが避けるべきでしょう。ツイッターならブロック推奨。 https://t.co/75WDWdHmeE
{% tweet 672036882050519040 %}
> 年功序列や学歴偏重を差別と言うべきかな? https://t.co/Yp0MQrx4R6
{% tweet 672065244705873920 %}
> 学歴のない人にもチャンスの多い社会のほうがいいと思いますが、差別かどうかをよく考えないと差別問題が曖昧になる気がしましてね。 https://t.co/LpSXoqZaCY
{% tweet 672702453146476544 %}
> 「『日本人を殺せ』と国内で言っても差別でない」発言で大論議 在日訴訟の女性弁護士ツイートに異論も続々 https://t.co/k3BH4kjcB5 jcast_newsより
{% tweet 672757116432592896 %}
> ”日本国内で「日本人を殺せ」と言うのは差別かどうか” \n という話が話題になってるが、 \n 差別の定義問題にするには「問い方」が不毛過ぎる。 \n それが差別かどうかなんて事を論じる前に、 \n 「なんだ?その主張は?」 \n って問題視されるだけだし、差別問題に集中出来なくなるだけだよね。
{% tweet 672757324059049984 %}
> 差別でなければ何を言ってもいい、というわけではない。
{% tweet 673711748755492864 %}
> 差別かどうかと殺人教唆かどうかは別問題なのだが。 https://t.co/1w6QbVc7pi
{% tweet 674743986511216640 %}
> ほんとに小倉弁護士は党派的思考の権化みたいな人ですね。これは偏見の一形態であり、小倉弁護士の差別体質の表れです。 https://t.co/jMhNFzKtXM
{% tweet 674915179105128448 %}
> ここは議論の余地があるところだな。どこから差別か? https://t.co/hZzXBUDxTV
{% tweet 680360687097413632 %}
> ツイッターを始めてから実感したことの1つに、日本にはやっぱり差別者が多いんだなということが挙げられる。匿名ネットは差別者発見器でもある。
{% tweet 680366156180393984 %}
> 日本だけ多いというわけではないでしょうね。差別は人間の本能みたいなものだから。理由や原因を考え始めるとおおごとになりますね。 https://t.co/7JJCyZnUM2
{% tweet 680585997181038592 %}
> 「県人権・同和対策課は「科学的根拠のない迷信を信じることが差別につながる場合がある」と説明する。」こういう考えで言葉狩りをすれば、国語辞典はだいぶ薄くなるだろうな。>大安、仏滅…六曜「差別につながる」 カレンダー配布中止、大分 https://t.co/t5xP9gezww
{% tweet 680588865468534784 %}
> ちなみに、京都で六曜が差別に繋がるという話は聞いたことがない。京都でもですよ。
{% tweet 680615296718094336 %}
> 科学的根拠のない迷信が差別につながるというのなら、まずEM菌を規制しなきゃ。
{% tweet 681492232336060416 %}
> 藤原監督は、日本の政治家が露骨な反韓政策をとったら支持するのだろうか?差別という言葉の濫用は差別というものに対する理解を妨げる。 https://t.co/8aVgNY1swk
{% tweet 681672068191002625 %}
> 現在の日本にある差別の中で、深刻なものの一つに前科者差別があると思う。
{% tweet 681674057650049025 %}
> そういう質問をすることが差別的。 https://t.co/BlMIA9SrOi
{% tweet 681680085598908416 %}
> @motoken_tw 「犯歴」というのは“欠格事由・執行猶予・選挙人名簿等の管理のため”以外では初めから考慮対象にすべきではないんですけどね。「犯歴」に法的復権はあっても俗に言う「前科」には社会的復権がないというのは恐ろしいほど“差別的”です。
{% tweet 681688951371911168 %}
> この人は、「日本の前科者差別は深刻だ」と問題提起するためには、前科者を雇っていなければいけない、と考えているらしい。前科者雇用の有無をなにかの前提として考えること自体、極めて差別的だと思う。 https://t.co/wUeuavvnIq
{% tweet 681716762182721537 %}
> この人が差別的な発言をした自覚がないということは、私に対していきなり「モトケン先生の事務所では前科者を何人、雇用されていますか?」と聞いてくる無神経さ、鈍感さから信用できるが、自覚がないだけタチが悪い。 https://t.co/OEAe3tk6EB
{% tweet 681717644513300480 %}
> 結局、私の経歴にまつわる偏見を利用した個人攻撃に帰着する。この人の偏見に無頓着な差別的感覚の本性があらわれたツイートです。ちなみに、私はこの人のことを「極端な差別者」と言ったことはありません。差別的と言っても極端ではない。 https://t.co/8TvUOjUGSE
{% tweet 683258386998153216 %}
> あなたの「考え」が「極めて差別的」であるということと、「あなた」が「極端な差別者」であることとは、私の頭の中では別のことなんですけどね。日本語としてこの違いが分からないということは、あなたの思考が論理的でないということですよ。 https://t.co/7FBjR2fgHi
{% tweet 683268941792215040 %}
> その本性を変えるつもりがないのなら、極端かどうはともかく「差別者」と言っていいかも知れませんね。 https://t.co/LCpBDyoJFT
{% tweet 683270061922975746 %}
> 名誉毀損罪に言う「事実の摘示」かどうかは微妙ですね。それはともかく、あなたの論法に従うと、弁護士は、他人の差別的言動を批判してはいけないことになる。弁護士以外ならいいのかな? https://t.co/HUKCbmzXbY
{% tweet 684264262202593280 %}
> すごい偏見助長ツイートだな。偏見は差別の種。いずれ差別の花を咲かす。 https://t.co/qCzKYwUCGn
{% tweet 684344912985239558 %}
> 反差別を声高に主張する人に限って(でもないけど、この人はその典型)、偏見というものに鈍感なところがある。偏見に鈍感な人の反差別はとても皮相的だ。 https://t.co/wtnWZQKXkq
{% tweet 684347382868267008 %}
> 藤原監督は、頻繁になんらかの領域の専門用語(らしきもの)を使うのだが、そのほとんどは、その言葉の意味を正確に理解しているかどうか疑わしい、単なる攻撃のためのレッテルに過ぎない。レッテル貼りは偏見の強い人の特徴。つまり差別的体質。 https://t.co/q3RpEFkkDU
{% tweet 687954851712503808 %}
> 偏見に鈍感な反差別論者は信用できない。
{% tweet 688549647875362816 %}
> レッテル貼りをする人は、自分自身の差別性を自覚してないんですよ。監督に限らず。 https://t.co/mOU03BMMfZ
{% tweet 689447442962493440 %}
> .@lttlleo さんの「藤原氏との対話 問題行動を障害として考えることは差別なのか?」をお気に入りにしました。 https://t.co/AmBJDk0XXO
{% tweet 689453197665038336 %}
> 藤原監督がどういう人間かを知るにはよいまとめ。「藤原氏との対話 問題行動を障害として考えることは差別なのか?」 https://t.co/7gTuAYDkQM
{% tweet 693331445754925056 %}
> あなた @saintarrow 最低だ。ブロックするわ。平気で偏見や差別の種をばら撒く人と付き合えない。
{% tweet 698512571268083716 %}
> これなんかは、正当な理由なく人を監禁してはいけない、という主張に対して、外に出て無差別殺人をする人間もいるのに何言ってるんだ、と言いがかりをつけてるようなものですね。 https://t.co/fZREZWVlUI
{% tweet 698515906373165066 %}
> 無差別殺人に匹敵する報道の暴走というのはどんなもんですかね? https://t.co/X0cTWzltiN
{% tweet 701074300472655872 %}
> この発言は、香山氏がレイシストだと考える人間に対して理解を拒否するという考えを表しており、本質的に差別だと思う。 https://t.co/dvpcdHnbyQ
{% tweet 701075881381355520 %}
> なるほど、差別体質の小倉弁護士は、香山氏擁護に回るわけですね、理解できます。 https://t.co/XJaEaZRThg
{% tweet 701076428377321472 %}
> レイシストを人間扱いしないし、しようともしないのは差別でしょうね。偏見を利用して他人を攻撃する小倉弁護士には理解できないかも知れませんが。 https://t.co/XJaEaZRThg
{% tweet 701081000554528769 %}
> 差別をやめろ、と言ってる人間が差別的な発想では、差別はなくならないだろう、とは思わないのですか? https://t.co/xshdRwg3Kg
{% tweet 701198079714701313 %}
> 私の批判については、レイシストも人間だ、という視点で考えるべき、ということを読み取るのが、少なくとも法律家の感覚だが、本質に差別体質を強く抱えている小倉弁護士には、そういう普通の法律家の読み方は期待できないようだ。 https://t.co/5YZf2Nd85a
{% tweet 701198769748979713 %}
> 香山氏や小倉弁護士は、在特会がなぜ「在日朝鮮人を殺せ」と言うのか、という原因究明を放棄している。これはなぜ差別が生じるのかということについての考察を拒否しているのであって、原因を考えずに差別を解消できるとは思えない。 https://t.co/SfYFtYMj5N
{% tweet 701200214237929472 %}
> 小倉弁護士は、レイシストに中指を立てれば差別が解消すると思ってるんですか? https://t.co/ASxY0abyvw
{% tweet 701204873623113729 %}
> 小倉弁護士は、「在日朝鮮人を殺せ」という主張に対して「受け入れない」以外の選択がない、という主張のようだが、「受け入れない」とは何を意味するのだろう?私には、社会から排除すると読めるのだが、それは差別以外のなにものでもない。 https://t.co/SfYFtYMj5N
{% tweet 701208160510410752 %}
> 私は、香山氏や小倉弁護士のような考え方ややり方では、差別の解決にはならない(差別を差別論理で糾弾しているだけで、在特会を攻撃するだけで差別一般を助長してしまう)ということを言っているのです。あなた方の考えは、放置するよりタチが悪い。 https://t.co/HkKH2sZuql
{% tweet 701208911353769984 %}
> そんなことは言っていない。相変わらずこれ https://t.co/uwchmhgsqX 私は、香山氏の排除の論理を批判したのであって、反差別運動一般を否定したのではない。 https://t.co/hi8aob7fuj
{% tweet 701209867625738240 %}
> 少なくとも、差別者を人間扱いする反差別運動はいくらでもある。差別者は人間扱いしない、という香山氏や小倉弁護士は私の「お眼鏡」にかなわないけどね。 https://t.co/4fOzTteUEn
{% tweet 701264664722681856 %}
> 精神科医とか弁護士の肩書を持つ人が、レイシストを自分たちとは本質的に異質な存在と考えているらしいことが分かって、ある意味衝撃を受けている。差別はどんな人間の心理の中にも組み込まれているものだという事実を理解してないのか?
{% tweet 701270544251916288 %}
> それは、まさしく、差別そのものですね。 https://t.co/qDygsXsO4u
{% tweet 701272186498080768 %}
> 小倉弁護士は、あらゆる差別の根底にある、俺は彼らと違う、という根拠のない優越感に加担しているから差別者なんですよ。 https://t.co/akxd2xN52y
{% tweet 701557954651119616 %}
> 「レイシストを批判する奴が差別者」などとは誰も言っていない。私は、レイシストを人間扱いしないで自分と異質なものと考えることが差別だと言っているのだが、それを単なるレイシズム批判にすり替える小倉弁護士は少なくと差別助長者だな。 https://t.co/x8lN2wPLxR
{% tweet 701558446219341824 %}
> (続き)ここまで差別に無理解で無自覚な弁護士というのは、珍しいと思う。だから、平気で偏見を他者攻撃に利用するんだけどね。 https://t.co/x8lN2wPLxR
{% tweet 701561359310323713 %}
> 差別者の本性があからさまになってきたからでしょう。小倉弁護士が偏見を積極的に利用して他者を攻撃してきたことは紛れもない事実。そして、偏見は差別の一歩手前ですからね。彼の藁人形論法は、偏見を自ら作り出しているとも言えます。 https://t.co/r5gyLYlrrN
{% tweet 701636021113368577 %}
> ある人が、あるカテゴリの人たちを差別しているかどうかを評価する基準の一つとして(あくまでも一つ)分かりやすいのは、そのカテゴリの人たちに人権を認めるかどうかだと思う。その意味では、「レイシストには人権がない」と言って批判する人は「差別者」になる。
{% tweet 701644994969411584 %}
> レイシストであるAを批判するBの批判のあり方が差別的だと批判するとAを支持することになる、という論理を小倉弁護士は肯定するのだろうか?もし肯定するのなら、小倉弁護士に一般的な弁護士としての論理性があるとは到底思えない。 https://t.co/rffjhrooGd
{% tweet 701650977292550148 %}
> 病という言葉をどう捉えるかという問題ですが、私は、病気というものをそれほど特別なものとは思わない。差別は、油断すると誰でもかかりやすい風邪のような一般的な病気と見ることもできる。 https://t.co/tijTwPxKEA
{% tweet 701655251430952960 %}
> @motoken_tw @you1koda その考えならば同意いたします。 \n 「すべての人は差別の種を持ち、レイシストはそれを大きく開花させた存在」としないとただ排除の対象になる。 \n だからこそ香山氏のような精神科医や心理学者などにより真剣なアプローチを望みます。
{% tweet 701905639837081600 %}
> 小倉弁護士が「レイシストの言うこと」と「レイシズム」つまり「差別」を簡単に混同して平気だということは、小倉弁護士が、差別というものは誰の中にも、つまり私にも小倉弁護士の中にもあるという基礎的な理解を持っていないことを端的に示している https://t.co/bfuDwTDMHi
{% tweet 701905963989618688 %}
> 小倉弁護士が、差別の基本を理解していないことは、差別について無自覚・無理解であることを意味しているのであって、その意味で小倉弁護士と在特会は異ならない。 https://t.co/bfuDwTDMHi
{% tweet 701907626372657153 %}
> つまり、小倉弁護士は、差別の本質に関わる議論から論点をずらそうずらそうと必死なわけだ。小倉弁護士を差別助長者と言う所以。差別助長者というのは極めて控えめな表現であることはご理解いただけると思う。差別の自覚なきものは差別者になる。 https://t.co/riWRGlRQvF
{% tweet 701908822093230081 %}
> 小倉弁護士は、在日朝鮮人を殺すと言ったり、殺したいと思うことを問題にするが、これらは、差別の表れであって、差別の本質は、その背後にある、在日朝鮮人を自分たちとは違う存在と見るところにある。小倉弁護士は、この本質が分からない。 https://t.co/fDHad6WijK
{% tweet 701909701848469505 %}
> 論的(論敵だと思うが)一般ではなく、差別の自覚がない小倉弁護士に対しての批判だ。これを超絶論理と言い、無根拠と言うから小倉弁護士は差別の自覚も差別についての理解もない差別者と見ることができる。 https://t.co/RnPwoDMb7J
{% tweet 701910436757671938 %}
> 差別の本質論に基づく特定の小倉弁護士に対する批判です。あなたはその批判に対して何も答えていない。あなたが「よくも飽きませんね。」というのはとても滑稽です。 https://t.co/ogBaCgtANz
{% tweet 701912781151318022 %}
> 小倉弁護士は、差別の本質をどう考えているのだろうか?「在日朝鮮人を殺せと言うこと」なのかな?もしそうなら、とても皮相的すぎて、理解とも言えない理解だけど。 https://t.co/oifpuzxy8T
{% tweet 701913285222731776 %}
> 小倉弁護士は、私の揚げ足をとることばかりを考えているので、それによって自分の差別性が露呈していることに気づかない。とても愚かで哀れな人。 https://t.co/CxhzOs1pyX
{% tweet 701915105206755328 %}
> その発言の根拠となる私の発言を指摘できますか?形式論理厨のデマ弁護士さん。私が、在特会と同じ差別性を持っている香山リカ氏と小倉弁護士を批判していることは普通に読めばわかりますよね。 https://t.co/vUy2KetMRg
{% tweet 701918387761319937 %}
> 弁護士全体に対する信頼を傷つけないためにも、デマ弁護士のデマはきちんと否定しないとダメでしょ。差別弁護士の差別性もきちんと指摘する必要がある。 https://t.co/GnQEjTwBVZ
{% tweet 701919742425067520 %}
> 小倉弁護士は、自分が差別者だと言われたので、その反撃として、私を差別者側の人間だと印象付けるのに必死なだけですね。そのためには、どんな発言の曲解や捏造も辞さないということなんでしょう。 https://t.co/uwchmhgsqX https://t.co/J29A6zGUk9
{% tweet 701921912448897024 %}
> 差別に無理解な人は、差別に無理解な人からの同意しか得られない。 https://t.co/oifpuzxy8T
{% tweet 701941414733684737 %}
> 小倉弁護士 @Hideo_Ogura の今回の私に対する個人攻撃は、単に私に対する個人攻撃にとどまらず、差別についての議論全般を歪曲し、議論を抑止する方向に働く恐れを生じさせるもので、社会的に有害なものになっている。それが弁護士の発言であることを考える、さらに批判に値する。
{% tweet 701942890243694592 %}
> しかし、含む差別問題を考えるときには、差別とは何か、差別はなぜ起こる、なぜなくならない、といった根本問題を考える必要があり、そのためには差別を「理解する」または「理解しようと努める」ということが必要になる。その意味での「理解」なしに、差別問題に対処することはできないころは自明。
{% tweet 701943509293670400 %}
> ところが小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、「理解」を差別を肯定する意味に曲解して、「理解」の必要性を主張する私(と私と同様な考えの多くの人)を差別者であるかのように印象づけて非難した。このような小倉弁護士の発言は、差別問題に関する議論を否定するものと言わなければならない。
{% tweet 701944374544871425 %}
> こういう人は、いつ差別行動をとるようになっても不思議はない。自覚してたって危ないのに。 https://t.co/wfQPE6WNth
{% tweet 701945704525107200 %}
> 誰かが誰かを差別したら、差別された人は傷つきますよ。その誰かが自分かも知れないと思って、そういうことが起こらないようにしようと考えるか考えないかが、人の差別性の程度の違いだと思います。 https://t.co/5GWYjSQz8m
{% tweet 701964837539155968 %}
> 保存のために非公式RTするけど、この発言はすごいな。RT @Hideo_Ogura: 差別発言を目にしたときには、自分たちも同じ差別を心に有しているという前提でこれをまず理解するべきっていうのは、要するに、できる限り差別発言に煽動されるべきってことなんだろうね。
{% tweet 701966128587735040 %}
> 今まで真剣に差別問題に取り組んできた人、弁護士がこういうことを言うと知ったらどう思うかな? https://t.co/m9sxAY9ZX4
{% tweet 701966671427162113 %}
> 小倉弁護士は、本当に、マジで、疑いもなく、信じられないけど、差別というものを理解してなかったんだ。 https://t.co/m9sxAY9ZX4
{% tweet 701977445763657728 %}
> 香山リカ氏 @rkayama も小倉弁護士 @Hideo_Ogura も、人間を生まれながらの差別者と生まれながらの非差別者に分けることができる、と考えている節がある。私の認識が正しいのなら、二人の考えそれ自体が差別。
{% tweet 701979104166486017 %}
> 差別は、健康な人間誰もが持っている認知機制や思考の省力化機制と密接に結びついている。しかし、誰もが差別者になるわけではない。人間の行動は、様々な行動影響要因(感情、理性、経験など)によって変容する。不幸にして差別者になる要因が重なった人が差別者になる。小倉弁護士はこれを理解しない
{% tweet 701983061919952896 %}
> 小倉弁護士は、「理解するに足りる正当な理由がある」差別と、「理解するに足りる正当な理由がない」差別があると考えているんだ。どういう基準で差別を区別するのだろう?曲解しかしないから、どんどん墓穴を掘っていくな。 https://t.co/YFjQMeRgPX
{% tweet 701998350803931136 %}
> .@han_org 知りません。念のために確認しておきますが、私はカウンター(つまり、反差別運動)一般を批判したことはありませんよ。
{% tweet 702003593398788097 %}
> 香山さんが差別者を理解不能といい、差別者の人権を否定したから。 https://t.co/kJZMhakiHg
{% tweet 702009986944118784 %}
> 私の意見は、私が今まで生きてきた中で差別について見たり聞いたり考えたことに基づくものです。 https://t.co/oUuG4wc00M
{% tweet 702023837970399232 %}
> 安田浩一さんや樋口直人さんの著作を読んでないというだけで、専門的な差別研究の知見に依拠した見解ではないということになるのですね。お二人は過去の研究を全て無にするほどの権威者なのですね?勉強になりました。 https://t.co/3778NRuRLz
{% tweet 702027604589547520 %}
> 中指を立てないと減らなかったのかな?中指を立てない反対運動は無力だったと?それに、デモ参加者が減るということと在日差別者が減ることはイコールではないし。 https://t.co/FlMRH97dia
{% tweet 702028140437057537 %}
> 断固とした態度で臨むことには同意しますよ。但し、その具体的な方法の当否は問題になるし、差別者の人権を否定することには強く批判する。 https://t.co/z7OwhVQ1kw
{% tweet 702030976105381888 %}
> あなたの、差別者を宇宙人になぞらえたツイートはどう読めばいいんですか? https://t.co/AUQgp9UwXy
{% tweet 702040086855090177 %}
> レイシズムを人種差別という意味に限定するなら、違いますね。だから、私は、差別という言葉を使っているはずです。一部に混乱はあるかも知れないけど。異質だから人権はない、というのは差別でしょう。 https://t.co/5qRwpwuV4R
{% tweet 702043368931495936 %}
> そういうあからかさま感情表現の当否を問題にしてるんですけど。中指でヘイトデモ参加者の差別が解消するというのなら反対する理由はないのですが、感情表現に対しては感情表現が返ってくる、というのが経験則なので、差別解消にならないのでは? https://t.co/ttlXzFtyd3
{% tweet 702043930137726976 %}
> ヘイトデモに参加したという理由で個人の人権がないがしろにされるというのは差別でしょう。もちろん、ヘイトデモに参加したこと対する責任を否定しているわけではないことは当然のことで。 https://t.co/8kQMbwvOnz
{% tweet 702045705616039939 %}
> あなたの考えでは、差別主義者に人権はない、ということでよろしいのですか?結局、感情論なんですか?あなたはシールズを支持しておられるようだけど、自分の嫌いな存在には、憲法を適用しないのですか?あなたの理性はどこにあるのですか? https://t.co/eyK92WGukI
{% tweet 702051543776755712 %}
> 香山さんは、「人権」という言葉を使っている。ちなみに、憲法論上は、差別煽動も表現の自由の範囲内だと考えるのが多数説だと思う。もちろん、表現の自由の範囲内の発言だとしても責任が生じることは当然。法律があれば処罰も可能。 https://t.co/nvQ1Ab5oXj
{% tweet 702064630424690688 %}
> カウンター側じゃなくて、香山リカさんに対する批判。差別に対して差別論理で攻撃して勝っても、残るのは差別論理。形を変えた差別が残る。 https://t.co/FuOnRCkczr
{% tweet 702066517416898560 %}
> 発言及び発言から読み取れる香山氏の差別や人権に対する考え方に対する批判 https://t.co/qo9rhtubIq
{% tweet 702069966107881472 %}
> 差別問題はゴールが見えるほど簡単な問題ではない。差別や差別の芽が少しでも減れば、「私は、それで満足なの。」 あ、ごめん、少し趣味が入った。 https://t.co/IhSJJeIsci
{% tweet 702085095331528704 %}
> 差別はいけないということを。そういう場が現実にあるかどうかは問題ですけどね。 https://t.co/km7sW9pKda
{% tweet 702086344869150720 %}
> どうやって解消するんですか?差別者を死刑にしてこの社会から完全排除しますか? https://t.co/hUysm3ryC2
{% tweet 702093498061688833 %}
> 私は、ヘイトスピーチやヘイトデモ撲滅についての方法論はいろいろあるだろうけど、相手を差別したり人権を否定するような方法論や考え方はまずいだろう、と言っているだけなんだけどな。そういう私の考えは間違っているのかな?
{% tweet 702105308194148356 %}
> 付け加えると、小倉弁護士が私のツイートを曲解して差別論を混乱させるツイートをしたので、問題が大きくなったのです。 https://t.co/tUtnVExAtg
{% tweet 702115772642910208 %}
> 差別はヘイトデモの現場にあるだけではない、ということを忘れている人が多すぎないか?
{% tweet 702117432140234752 %}
> どんな手段を使ってもヘイトデモをやめさせればいいんだ、という考えで差別問題が解決するわけではない、ということなんだけど。 https://t.co/T0pXazb4vN
{% tweet 702124391618863107 %}
> 小倉弁護士は、差別はヘイトデモの現場にだけあると考えているのか。そうであるならば、在日差別を解消するのはかなり簡単になるんだけどな。 https://t.co/8aYyzS00zY
{% tweet 702127836505583616 %}
> ヘイトスピーチをまず止めることに異存はないが、そのプロセスの中で、生じる必然性のない別の差別の種や間違った人権感覚を広めなくてもいいだろう。 https://t.co/2ME8Q1s4Yq
{% tweet 702145302724149248 %}
> 在日差別はいつからあると思ってるんだろ? https://t.co/kOJkM2eyq5
{% tweet 702149262306467844 %}
> これを読むと、香山さんに一旦レイシスト認定されちゃうと、近寄ることも話すことも拒否されて、ずっとレイシスト認定のままという感じがしますね。そうだとすると、これは差別していることとほとんど変わらんですね。 https://t.co/p3SQLANrqv
{% tweet 702153455196991489 %}
> 反ヘイト側の差別の種のほうが気づかれにくく危険だとも言えます。 https://t.co/VCL7fUtJjR
{% tweet 702261783013101573 %}
> 私は、相手のフォロワー数を問題にすることはほとんどないが、反差別統一戦線東京委員会などという大仰な匿名ニックネームでものを言っていながら、たいしたフォロワーも集められずに何を言ってるんだ、という気になる。 https://t.co/HeJl9IS6g4
{% tweet 702269143127437312 %}
> 差別は物理的に抑え込まなければいけない、と考えているようだが、物理的に抑え込むだけでは不十分だと思う。そういうことを考えない安直な考えは恥ずかしいよ。 https://t.co/NmhQD8R5xh
{% tweet 702271697999671296 %}
> この人のフォロワーが増えない理由が明白になりましたね。支持者や理解者を増やさなければいけない反差別運動家がこういうことを言うからダメなんだよ。 https://t.co/NTvjBSA7a8
{% tweet 702277591839866881 %}
> なくさなければいけない差別に反対している人の反対運動の問題点について批判すると、差別を擁護するのか、という人に、刑事裁判における違法収集証拠の説明をするとどう思うかな?
{% tweet 702279843333799936 %}
> 私は、在特会に対するカウンター行動には参加していませんが、京都という土地で育ち、偏見の対象となっている問題の当事者でもあります。小さいころから自分なりに差別や偏見について考えてきています。最近の著作を読まないとダメなんですか? https://t.co/DtmmcOOxQ5
{% tweet 702284691764748288 %}
> 偏見利用者の小倉弁護士が差別をどう理解しているのか興味深いな。 https://t.co/VWG0LIEmkk
{% tweet 702286944978366464 %}
> 私の言う差別の本質というのは、差別は、生物学的意味における人間が普通に備えている心理学的機制にその基礎があるということ。つまり誰でも差別者になり得るという認識から差別問題を考える必要があるということ。今回の香山さんの発言はそこにひっかったわけ。
{% tweet 702308986544979970 %}
> 誰もが持っている先天的要因に後天的要因が加わってレイシストが生まれると考えています。社会状況によっては、ほとんど全ての人がレイシストになることもありますよね。異質だという認識には、差別の大元に関する理解が欠落していると思います。 https://t.co/Vv9koqyttA
{% tweet 702312459818799105 %}
> 言う側の怒りの原因と無関係の在日の人にも怒りを向けているところが差別ですよ。 https://t.co/3yUbh1SB2b
{% tweet 702313841405734912 %}
> 自分が差別しないように自分で気をつけろ、ということ。 https://t.co/ahlH5GDYqB
{% tweet 702316328183472128 %}
> 差別行動の実体は、コントロールされない感情に基づく行動ですよ。議論したいの?私を言い負かしたいの? https://t.co/5kCodOKdbg
{% tweet 702316699236741120 %}
> 差別があるのは当たり前なんですよ。で、どっちが例外? https://t.co/LqT7aFU5mp
{% tweet 702319993115901954 %}
> それは差別だと教えてあげるのが親切。聞く耳を持たない人が多いけどね。差別の解消が難しいのは、偏見の意味を確認すれば理解できるでしょう。 https://t.co/XkUOL3oEVi https://t.co/rQG57Hir2o
{% tweet 702382418351755264 %}
> コメント欄を見ると、差別が特別なものでないことが分かるな。 https://t.co/valvnj3aLW
{% tweet 702386231385186304 %}
> あなたの言う先行研究が具体的に何を指してるのか知りませんが、少なくとも、差別の解消には大して役に立っていないようですね。 https://t.co/JpxGgZGGXP
{% tweet 702416764014034944 %}
> 香山さんは、差別者にも人権を認めると仰ってるので、この問題は終わってますけどね。 https://t.co/a4MGawQ5js
{% tweet 702441466254237696 %}
> @k3_neoprotester お疲れ様でした(^^; その上でご質問があればどうぞ。と言えるほど差別の権威なんかではありませんが。
{% tweet 702446206404960256 %}
> バランス的には脅迫罪程度かと思いますが、脅迫罪の法定刑は軽すぎる気がしていますので、もう少し重くていいかな、という感じです。差別を理由に重くする合理性がありそう。 https://t.co/NO6iYGtPf0
{% tweet 702640580040515584 %}
> 差別反対という俺たちの目的は絶対に正しいんだ、俺たちを批判する奴は差別擁護者だ、ということを言う人がいるのだが、目的が正しくても目的達成のための手段はいろいろある。善悪を抜きにしても、少なくとも効果的な手段とそうでない手段はあるし、同じ効果があっても弊害の大小の問題もある。
{% tweet 702654229039570944 %}
> 自分のことを差別者だと言われたので、私に対して、「モトケンは差別者だ。」と言い返したいのだけど、そこまでデマを飛ばす度胸はないので、遠回しに、そう読んでくれる人がいたらいいな、と思って言いがかりをつけてきたんですか?(疑問文) https://t.co/AhCZhYuTWf
{% tweet 702677372139499521 %}
> 小倉弁護士を差別者と言う根拠は、そういうことではなく、差別発言(と解される発言)を擁護することと、小倉弁護士自身が、偏見を利用して他人を攻撃するからです。自分のフォロワーやその伝聞者にだけ誤摩化そうとしてもダメです。 https://t.co/DAhvtGxmlY
{% tweet 702678205388292096 %}
> 小倉弁護士は、差別者は特別な人、と言いたいのですね。 https://t.co/QYxk3jqSlH
{% tweet 702696341596536832 %}
> 小倉弁護士は、差別の本質、差別の構造とかいうものを本当に理解してないんですね。フォロワー1万以上の弁護士がこういうことを平気で言うのは、これまで反差別運動に心を砕いてきた人たちに対する妨害行為と言うべきだと思います。 https://t.co/Lhln0vZm3f
{% tweet 702840418740768768 %}
> 偏見と差別のメカニズムについて何も知らなかった小倉弁護士の言う基本的な文献って何だろう? https://t.co/uInVfQkolI
{% tweet 702845006575341568 %}
> 【偏見から差別へ】Aさんに娘が産まれて年頃になり、B国籍のD青年を好きになり、AさんにD青年と結婚したいと言ったところ、Aさんは、暴力的なB国人のDとの結婚は許さん、と怒鳴りつけました。Aさんは立派な差別者になりました。どうですか。このようなAさんの変化は誰にでもありそうでしょ。
{% tweet 702850621750317058 %}
> そして、偏見が行動に表れると差別になります。つまり、文字通り誰でも差別者になる強いベクトルを持っていると言えます。それに抵抗するためには、自分の偏見を見つめ、自分の行動が偏見に基づくものでないかと常に意識する必要があるということになります。そうしないと、人間はすぐに差別をします。
{% tweet 703406082215968769 %}
> 在特会のような差別行動をとる人は、社会的不適応の症例のように思うのですが、精神科医としてのご見解はいかがでしょうか? https://t.co/RKRZD4a0nn
{% tweet 703757257322790912 %}
> 普通の人権感覚を持っている弁護士は、差別者であろうと犯罪者であろうと、どんな人の人権も否定する発言には強く反発するのだが、小倉弁護士は、そういう人権感覚の弁護士に対してこのようなデマ攻撃をする。 https://t.co/mVWsyj9Fd9
{% tweet 703770547230932993 %}
> 在特会のヘイトデモは誰が見ても明らかに差別行動だ。しかし、反在特会の運動の中にも差別または差別の芽が存在することには気付かれにくい。私ははそこを指摘したのだが、差別感覚に鈍感な小倉弁護士(やその同調者)には、私が在特会を擁護または放置しているように見えるらしい。
{% tweet 703774684802748416 %}
> この人は、言葉尻と言うけれど、差別問題を真剣に考えている人は、差別者側の人権を否定するような発言は絶対にしない。あれを言葉尻と言うこと自体が、自分の中ににある差別の芽に気づいていないことを示している。 https://t.co/upphWeeW5x
{% tweet 703775640324087808 %}
> 非公式RTで保存しておこう。RT @Hideo_Ogura: 何を根拠にそんなことを言っているのだろう。RT @motoken_tw: この人は、言葉尻と言うけれど、差別問題を真剣に考えている人は、差別者側の人権を否定するような発言は絶対にしない。
{% tweet 703776192113954816 %}
> 私は、反差別運動の原点は、被差別者も差別者も同じ人間だ、というところから出発していると理解しているが、小倉弁護士は差別者は人間ではないと(香山リカさんと同様に)考えているのだろうか? https://t.co/2XphtmYAen
{% tweet 703780029256208384 %}
> 少なくとも差別問題において、「他人を自分とは異なる存在」と見ることの問題の重大性がお分かりにならないようですね。差別問題の解決は、一見異なる他人と自分が同じだという認識に至ることだとは思いませんか? https://t.co/9csSU8HZ5W
{% tweet 703781012107427840 %}
> こういうツイートを読んで、小倉弁護士が差別解消を真剣に考えている、と思う人が何人いるのだろうか。仮にいたとして、その人たちは差別問題をどのように理解しているのだろうか? https://t.co/pNm4ymPv26
{% tweet 703781287748710400 %}
> 結局、小倉弁護士にとっては差別問題も人権問題も、私に対する個人攻撃に比べたら大した問題ではないということなのでしょう。 https://t.co/pNm4ymPv26
{% tweet 703782980334931969 %}
> 小倉弁護士は、こういうのを「批判」と言うんですね。 https://t.co/pNm4ymPv26 \n 差別問題を考えてきた人が、弁護士である小倉氏がこういうことを言うのを知ったら、どう思うかな。 https://t.co/BSxfggFFGN
{% tweet 703791108912975872 %}
> 在特会のヘイトデモというのは、在日差別の中のほんの一部なんだけど、小倉弁護士らは、そのヘイトデモの中の「在日朝鮮人を殺せ」という言葉だけを持ち出して私を攻撃する。究極の揚げ足取りと言うべきかな。これで「批判」だと言うのだから、差別を考えてないと言われて当然だと思う。
{% tweet 703792495340056577 %}
> 小倉弁護士 @Hideo_Ogura は、「在日朝鮮人を殺せ」というヘイトスピーチを止めさせたら在日差別は解消すると考えているようなのだが(それしか問題にしないからね)、それで済むと考えている在日の人は一人もいないと思う。
{% tweet 703797216436047872 %}
> あなたが「差別主義をやめればいい。自分の意思でやめられる。」と言えば、差別主義者はいなくなるんですか?それなら簡単でいいですけど、そうじゃないですよね。現実的にはどうするんですか? https://t.co/5V4CuzJyAu
{% tweet 703798238474711040 %}
> そうじゃなくて「差別主義者に居場所はない。」 発言 https://t.co/tLrJsbIZjm
{% tweet 703800556389666816 %}
> ツイッターでの発言を見てると、本や論文にどんなことが書いてあるのか心配になる。読んでないので心配だけすることにする。差別の拡大再生産にならなきゃいいなという心配です。 https://t.co/KRTJl7r1Co
{% tweet 703803963452162050 %}
> 私のツイートは、一貫して差別をなくす(ことは不可能なので減らす)ことを考えてますよ。 https://t.co/XkVdeHxFiD
{% tweet 703804929886937088 %}
> 私がいつ、どこで「皆を受け入れないなんて、差別じゃないか!」と言ったの? https://t.co/RmVGWyLPjI
{% tweet 703809392878051328 %}
> 「人権」という言葉を「人権」という意味に理解したことを批判される理由はない。もし比喩だと言うなら人権は何の比喩なのですか?そして、私は反差別運動自体を批判したことはありません。私は、香山リカ氏(とその同調者)の発言を批判したんです。 https://t.co/8XcSBfVnpx
{% tweet 703811733215797248 %}
> 香山さん(というか反差別運動をしている特定の個人の発言)を批判すると、反差別運動全体を批判されたと認識する人がいる、ということが実証されているツイートだけど、そういう認識はとても非論理的ですよ。 https://t.co/8XcSBfVnpx
{% tweet 703818420823797760 %}
> 同和問題から差別の問題に入った人は、「被差別者も差別者も同じ人間だ」というのは被差別者側からの血を吐くような叫びだということを知ってるんだけど、在特会のヘイトスピーチから入った人は違うのかな?
{% tweet 703832049082200064 %}
> カウンターを批判するとネット右翼が喜んで賞賛するのだが、僕はカウンターのやっていることを否定していないので勘違いしないように。「朝鮮人は殺せ」なんて大声で叫ぶ差別主義者を前にすれば僕だって怒鳴りつけると思うよ。「それだけでは解決しない」と言ってるだけ。
{% tweet 703846569582329856 %}
> そのとおりですよ。彼らは、目の前にあるヘイトスピーチだけを見て、ヘイトスピーチに対抗しようとするあまり、自らの中に芽生えつつある差別に気がついていないと感じられたのでコメントしたんです。 https://t.co/cpgOhszvnn
{% tweet 703855022623207430 %}
> まあ、不毛ななんとかの投げ合いの典型のツイートなのだが、少なくとも建設的なツイートでないことは横で見ている人には明らか。小倉弁護士が差別ではなく、私への攻撃しか考えていないことも明らか。差別や偏見を攻撃のネタにする小倉弁護士って、 https://t.co/ARqq9yoOFG
{% tweet 703855319777046529 %}
> 小倉弁護士が、こうすれば差別はなくなる、というような話をしたのを見たことがない。常に、私に対する印象操作。それもいつもの小倉論法で。 https://t.co/uwchmhgsqX https://t.co/ARqq9yoOFG
{% tweet 703856613501771776 %}
> ありもしないことをでっち上げて攻撃する。論理が通用しない。差別や偏見について無理解。偏見を利用して攻撃する。在特会と小倉弁護士の共通性が見えてきた。
{% tweet 703857415926644737 %}
> 最近、差別の発生過程を述べた。小倉弁護士は無視してるけどね。自分の差別性を直視したくないからだと思うけど。 https://t.co/v4eLwjr2e6
{% tweet 703863868179636224 %}
> また蒸し返しますか?やってもいいですよ。恋愛至上主義者と差別主義者は両立しますしね。 https://t.co/oHCwREJj2j
{% tweet 703870167420260352 %}
> これも偏見を利用して相手を攻撃するパターンの一つですね。こういう感覚で反差別をまともに考えられるはずがない。何度も指摘しているのに繰り返すということは、やっぱり小倉弁護士は偏見や差別について全く理解も自覚もしていない。 https://t.co/GvliVLFD5q
{% tweet 703872304250429440 %}
> 基本的に、自分の中の偏見や差別性を自覚していない人と差別解消論を議論すると不毛になりやすい。前提を共有できないから。小倉弁護士はそれ以前の問題で議論にならないけど。
{% tweet 703888324302254081 %}
> 反差別を主張している人の中に、自分の偏見に無頓着・無自覚な人がいるということがよく分かるな。
{% tweet 703922331308019712 %}
> 相手方の提案を受け入れる、というのは弁護士として普通に使う言葉だと思いますよ。 \n ところで、あなた、差別者に人権があると思ってるの、それともないと思ってるの? https://t.co/57IIxcPbbc
{% tweet 703927337797029890 %}
> で、君は差別者に人権を認めるか、認めないか、どっち? https://t.co/vMdgo15atS
{% tweet 703933521648168960 %}
> 差別者に人権がある、ということは、憲法が認めるすべての人権を享有しているということ。君、法学徒というのは嘘でしょ。 https://t.co/YJNv0hCmz3
{% tweet 704084014684962821 %}
> こういう考え方はたしかに有効だと思うが(暴対法など)、一歩間違えると私刑を容認することになってしまう。差別者にも人権があるという当然のことを確認することは、その歯止めになると考えられるが、その主張を攻撃する人もいる。 https://t.co/DIKHQtSaYe
{% tweet 704454500237443072 %}
> 対差別行動として私人または私人のグループが仕返しの論理で行動すると、危険ではあります。自救行為や自力救済が原則的に禁止されていることと同様の理由で。 https://t.co/d26nLkvTMJ
{% tweet 704468468695851012 %}
> 私は、対反差別行動全般を対象にしましたが、ツイッター上のことだけならば、ご自由に。ところで⑵の「ハラスメント」というのはツイッター上限定のことですか?つまり在特会のヘイトデモなどとは関係のないツイートだと? https://t.co/aOyamnPD3S
{% tweet 704483394881650688 %}
> 小倉弁護士の言う「ヘイトスピーチ規制法」というのは、「人種等を理由とする差別の撤廃のための施策の推進に関する法律(案)」のことなのだろうか? https://t.co/nPJsPvDKQY
{% tweet 704637991747104771 %}
> .@crimegazer 見事な差別主義者さんだな。
{% tweet 704811048180834304 %}
> 有名大学の教授の立場にある金明秀 @han_org が差別的発言を捏造してデマを飛ばす https://t.co/sBVTJq4C9a 。それを公的な要職にもある精神科医の香山リカ @rkayama が無批判に拡散する https://t.co/FzfjthIUc8 。(続く)
{% tweet 704812170081599488 %}
> (承前)つまり、いずれも反差別の論客である金明秀 @han_org と香山リカ @rkayama が、デマとその無責任な拡散による偏見と差別の成立過程の少なくとも重要な一部を実証している。誰にでも、つまり反差別を主張している人の中にも差別の種が存在していることを証明している。
{% tweet 704831975438221312 %}
> 偏見やその発言行動である差別は、人が一般的に有する心理学的認知メカニズムに基礎があるので誰でも差別者になり得る、問題はそれを自覚するかどうかだ。という説明をしました。「偏見」でググれば私の個人的な見解でないことがお分かりかと。 https://t.co/fIBSdzpBVH
{% tweet 704866263525429248 %}
> 差別に関する大事なツイート。デマや偏見が広まるメカニズムの一例。私を他の誰かやあるカテゴリの人たちに置き換えたら他人事じゃないですよ。 \n https://t.co/0m7CMW9eZf \n https://t.co/xMaILzzNJd
{% tweet 704916361827508228 %}
> .@han_org それは明らかに誤解ですね。「対差別行動として」と前置きしているように、その時点では、私はツイッター上の話に限定していない。
{% tweet 705032690538401793 %}
> 差別がなくなる、ということは、差別者がいなくなることじゃない。差別者が差別をしなくなること。なぜなら、差別者は常に生まれるから。差別者を追い出してたら、誰もいなくなる。 https://t.co/6uXRRDvR6z
{% tweet 705177673161572353 %}
> .@kyoumu214 「差別者に居場所はない」というスローガンは、差別者または差別者批判者にどのような行動を求める主張なのですか?それとも単に差別者をdisっているだけ?
{% tweet 705183356615405569 %}
> .@Hideo_Ogura @kyoumu214 小倉弁護士は、目の前にいる差別者を排除または排斥すれば差別問題が解決すると思っているのだろうか?
{% tweet 705184784276795392 %}
> .@Hideo_Ogura @kyoumu214 小倉弁護士が必要な第一歩という差別者の排除排斥というのは具体的にどういう行動を言うのだろうか?そして、第一歩の次の第二歩はなんだと考えているのだろうか?
{% tweet 705186389239865345 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士(だけじゃないけど)の視点の中には、偏見や差別行動は誰にでも生じる、という事実の認識がない。小倉弁護士は偏見を利用して他人を攻撃する人だから当然かも知れないけど。
{% tweet 705188602943139840 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、「偏見や差別行動は誰にでも生じる」という根本的な認識を否定するようだが、それって、俺と差別者であるお前は本質的に違うんだ、という差別意識に直結する考え方だと思いますけどね。
{% tweet 705190865917120512 %}
> 保存のために非公式RT RT @Hideo_Ogura: それ以前に「「偏見や差別行動は誰にでも生じる」という根本的な認識」って、現実の差別活動への対処にどんな影響を与えるんですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、「偏見や差別行動は誰にで
{% tweet 705191543288651776 %}
> .@Hideo_Ogura 典型的な偏見利用攻撃。偏見に自覚のない人間が差別者になっていく、という自覚のかけらもない小倉弁護士です。偏見や差別は誰にでも生じる、というのは、論法ではなく、心理的認知メカニズムの問題なんですけどね。小倉弁護士は聞く耳を持ちません。
{% tweet 705192229472579584 %}
> .@Hideo_Ogura 自分が差別者にならないためと、差別行為を行っている人に差別をしていることを自覚させるための重要な視点。
{% tweet 705194417678741504 %}
> 私の理解では、在日差別問題においては、在特会等によるヘイトスピーチ問題もさることながら、それよりも就職差別や結婚差別などのほうが深刻な問題だと思っているが、異議のある人はいますか?必ずいるとは思いますが、TLの状況確認としての質問。
{% tweet 705207744660246528 %}
> .@Hideo_Ogura 在日差別の問題について、ヘイトスピーチしか頭にない小倉弁護士には「突然」言い始めたように聞こえるのだろうな。在日差別として就職差別や結婚差別が存在するのは当然の前提だと思うが。
{% tweet 705209586240716800 %}
> 反ヘイトデモの人たちのツイートを読むと、ヘイトデモさえなくせば社会生活上の不利益も消えてなくなるかのように聞こえます。ヘイトデモに対する対応次第では、社会生活上の差別が強化される危険があると心配しています。 https://t.co/QVcmfRgNeW
{% tweet 705212023898918912 %}
> .@Hideo_Ogura あなたのように、ヘイトスピーチにさえ対抗できれば、社会生活上の差別なんか知ったこっちゃない、という人に反省を求める意味があります。
{% tweet 705214331604971521 %}
> .@Hideo_Ogura 私は、ヘイトデモ規制の必要性があることを前提にして、そのための具体的な手段方法の当否が問題になる、不適切の手段を用いると逆効果(差別助長)になり得る、と言っているのだが、小倉弁護士は、対抗手段を取る事の当否の問題にすり替えている。
{% tweet 705216568117035008 %}
> (続き)反差別運動の参加している人たちがみんな金明秀氏 @han_org や小倉弁護士 @Hideo_Ogura のような考え方ならば、反差別運動は独善化し、先鋭化して多くの市民の支持を失うことになるのではないかと心配する。
{% tweet 705217926391926787 %}
> .@SANNGATUUSAGINO 結婚差別等は全国的に生じるし、人生に直結する問題だから。私は、比較の問題で結婚差別のほうが深刻だと言いましたが、ヘイトスピーチが深刻でないと言ったのではありませんよ。反ヘイトスピーチ論者が社会生活上の差別を軽視すると困るので指摘したもの。
{% tweet 705220976674344960 %}
> .@die_sel_cat ヘイトデモより結婚差別などのほうが深刻な問題であることは当然で聞くまでもない、ということでしょうか?
{% tweet 705221477893681152 %}
> .@han_org どういう読み方をしてるんだろう?私のツイートの意味は、あなたがわたしのことを差別者(または差別助長者)だと言ってる、ということですよ。
{% tweet 705225871301468160 %}
> 金明秀氏 @han_org にしろ小倉弁護士 @Hideo_Ogura にしろ、反差別運動の考え方や方法を批判する人に対して、差別者や差別助長者のレッテルを貼りまくる。これは運動に対する批判を封殺するもので、反差別運動の独善化、先鋭化の原因になって大衆の支持を失いかねない。
{% tweet 705227971120885762 %}
> .@SANNGATUUSAGINO ところで、上瀧先生は、「偏見や差別は誰にでも生じうる」という事実認識は間違いだと思いますか?
{% tweet 705229174282129408 %}
> .@han_org あなたの理解では、Aが「Bは差別者だ」と言った場合、Aは差別者になるんですか?
{% tweet 705240437187956736 %}
> .@yokatopia 両者ともに深刻な問題であり、相関関係もあるのなら、反ヘイトデモの活動が、社会生活上の差別に及ぼす影響についても考えた方がいいんじゃないですか?活動のやり方がまずいと悪影響が生じかねないと心配してるんですが、私の心配が杞憂ならなにをしてもいいのでしょう。
{% tweet 705242577772027904 %}
> .@yokatopia @Hideo_Ogura 仮定ですが分かりやすい例をあげると、在特会のヘイトデモに対してカウンターが暴力を振るえば、被差別側(在日及びその支持者)が暴力的だという印象や偏見が生じ、その偏見が在日一般に拡大する恐れがある。
{% tweet 705246087779463168 %}
> 差別を問題にするといろいろ抵抗がありそうですが、小倉弁護士が言うように「在日朝鮮人を殺せ」というヘイトスピーチが問題なら(問題だと思います)、脅迫行為などの犯罪行為と捉えて刑法改正の問題にしたほうがハードルが低そう。 https://t.co/ZhlHjY8gR1
{% tweet 705258841919717376 %}
> @Hideo_Ogura 小倉弁護士はどういうつもりで私を批判してるんだろう?私のツイートを曲解して揚げ足取りや揶揄や印象操作しかしないもんね。差別解消の何の具体的提案もしないし。結局これ。https://t.co/uwchmhgsqX
{% tweet 705305794330304512 %}
> .@diedietypeb 対在特会ヘイトデモの対応において不適切な対応をすれば、社会生活上の差別にも悪影響が生じかねないので気をつけてほしい、ということです。
{% tweet 705306694998315008 %}
> .@hyonggi 在特会のヘイトデモをやめさせただけでは差別は減らないということですよね。こう言うと、在特会のヘイトデモはスルーするのか、と曲解する人が出てきますが、決してそういう意味ではありあません。
{% tweet 705310738613579776 %}
> .@hyonggi ヘイトデモを力で抑圧しただけでは差別はなくならないから、デモ以外の社会生活の場で発現するということ。
{% tweet 705329917798383617 %}
> @hyonggi 「差別デモが放置され続け問題視もされず許され続け、差別団体が膨れ上がり続ける」ことを容認するようなことを誰か言いましたか?
{% tweet 705332425551818753 %}
> .@hyonggi 私が、最も強力な差別デモ抑止手段である罰則規定の立法について述べたツイートは見ていないようですね。
{% tweet 705335016801198082 %}
> なるほどな。反差別運動の大先輩の歴史を学ぶ必要はないということか。 https://t.co/Taimg7Tp2H
{% tweet 705336725447401473 %}
> 最近、私が批判したのは香山リカ氏と金明秀氏だんだけど、二人を批判すると自分も批判されたと思うカウンター側の人がけっこういることが分かった。この現象は、偏見の成立と本質的に共通してると思う。反差別者も偏見から免れていないことの証左と言える。
{% tweet 705345957538299904 %}
> @kinoko161616 私も差別をなくすのは簡単ではない、と何回も言ってるけど、知らなかった?
{% tweet 705562436175179776 %}
> .@onigashima5 差別や偏見の原因について関心を持ってくれる人が1人でも増えればいいな、という気持ちです。聞く耳を持たない人が絡んできてますが、何も言わずに聞いてくれる人もいると思います。
{% tweet 705579923528781825 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、結局、差別については何も語らない。私のツイートを歪曲して私が差別者であるかのようなレッテル貼りをするだけで、自らの差別についての考えもヘイトスピーチに対する対策も何も語らない。
{% tweet 705594989993025537 %}
> 小倉弁護士は、反差別運動一般と不適切な反差別行動を意図的に混同して他人を攻撃している。小倉弁護士のツイートは、反差別に関する議論においてとても有害だ。 https://t.co/auJyo1rrDK
{% tweet 705713917863923712 %}
> .@Hideo_Ogura コメントの内容を検討せずに、保守速報のコメント欄投稿者のコメントであるというだけで普通でないと評価するのは、もろに偏見そのものなんだけど、小倉弁護士にはそういう自覚が全くない。小倉弁護士の差別体質が顕著であると言う理由です。
{% tweet 705730391814967297 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、どこまで行っても、あるカテゴリの中かどうかで評価する。何度指摘されても自分の偏見や差別体質を認められない。誰にでもあることなのに、自分にはないと思いたがる。だから偏見を利用するし偏見から逃れられない。
{% tweet 705735784293269506 %}
> 小倉弁護士は、保守速報のコメント欄に普通のコメントなんかあるわけがないと言いたいのかも知れないが、そうだとするとそれは正しく差別の論理だ。 https://t.co/VudVwRif43
{% tweet 705934004462051330 %}
> .@Hideo_Ogura これもデマ。誰であれ、私は誰かがレイシストに怒りを覚えたことを理由として差別者と言うことには反対だし、レイシストを庇ったこともないし、庇った人を高く評価する人からもてはやされても嬉しくない。https://t.co/uwchmhgsqX
{% tweet 705944012398592000 %}
> 同和問題の議論が始まったころ、「部落差別問題は解消されなければいけない。」と言った人に対して「こいつ『部落』という言葉を使った。差別者だ。」などと言う人がいたのだが、小倉弁護士に通じる何かを感じる。
{% tweet 705951817239101441 %}
> 普通に読めば反差別の言論を真逆に曲解して相手を差別者であるかのようにでっち上げるところとか、その結果として差別問題に関する議論を封殺するところとか、そっくりですね。 https://t.co/W0HLMhsTtV
{% tweet 705960692302516224 %}
> .@Hideo_Ogura これを実証するツイート https://t.co/W1xj0PCbVR \n 小倉弁護士を批判すると、デマを飛ばされて差別者にでっち上げられますので、要注意。
{% tweet 705973916708134912 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、差別されてきた側の人はみんな同じ考えだと言うのだろうか?金明秀氏は在日の人全てを代表していると言うのだろうか?私が批判したのは、金明秀氏個人の発言。小倉弁護士のツイートは個人の発言とそれに対する批判を一般化する詭弁。
{% tweet 705992502793228288 %}
> .@Arturo_Ui @Hideo_Ogura 他人のツイートを曲解する人という意味で同じ穴の狢と言ったのですよ。あなたは、在日として差別を受けてきた人間は他人の言葉を曲解してもいいと思ってるんですか?
{% tweet 706408345398153217 %}
> 差別問題について、こういう当たり前のことを言うと、私を差別擁護者のように非難する弁護士がいることが不思議なんだな。 https://t.co/ZxN9CJRaBi
{% tweet 706411057938497536 %}
> .@Hideo_Ogura 早速登場されました。この弁護士さんです。差別者にも人権があるという当たり前の指摘には、在特会を放置すべしという意味を全く含まないことは、弁護士ならほとんど自明ですが、この弁護士は例外です。
{% tweet 706413295343792129 %}
> .@Hideo_Ogura 香山さんがやったことの最大の問題点は、差別者を異質なものと捉えてその人権を否定するという内容に読めるツイートをしたことです。
{% tweet 706414075736010753 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、差別者(例えば、在特会メンバーやヘイトでもの参加者)には人権はないと、と考えているんでしょ。それは、少なくとも法クラではオーソドックスではないな。
{% tweet 706418417272692738 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士はどんな詭弁を弄しても差別者の人権を否定したいようです。私は、レイシストであろうと殺人者であろうと、異質なものと見られない権利つまり同じ人間として扱われる権利は基本的人権として保証されているというのが日本国憲法の人権規定だと理解しています。
{% tweet 706421681598824448 %}
> これを真に受けてRTする人がいるようなので問題だな。繰り返しますけど、差別者であろうと犯罪者であろうと(大量殺人者であろうと)、人権を否定しないのが法律家のオーソドックスな考え方で、そういう人の人権を否定する小倉弁護士は例外です。 https://t.co/68YJMoOoZK
{% tweet 706426389369454592 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、「○○国の人間には人権はない。」と言って差別者だと批判を受けた人について、「その人は○○国の人から基本的人権を取り上げた事実はない。」と言って擁護するんだろうな。意味不明な「取り上げた事実」を問題にして。それはまさに差別者擁護なんだけど。
{% tweet 706623415772254209 %}
> .@Hideo_Ogura @kumanekodon また歪曲した。人権に関する香山さんへの批判の根拠は、香山さんが、レイシストには人権がない、と読めるツイートをしたこと。レイシストを異質の存在とみることは、人権とは別の差別傾向のこと。また論理を意図的に混同しましたね。
{% tweet 706624666564100097 %}
> .@Hideo_Ogura 中指の件は、そんなことをしても大衆の支持が得られないのではないかという助言。人権とも差別とも直接の関係はない。底で繋がっているとしてもね。論点の切り分けを意図的に無視してますね。
{% tweet 707175041767583744 %}
> 他人を見下して得られる優越感なんてものは、所詮自己欺瞞だから、結局虚しさしか残らない。そういう意味で、差別者の皆さんは愚かで哀れな人たち。でも、ヘイトスピーチは看過できないので、野党も与党も超党派で罰則立法を提案する気はないのかね?ヘイトスピーチの範囲は問題だけど。
{% tweet 709151904543039488 %}
> ありもしない「後の世代まで影響する遺伝子への悪影響」をでっちあげてる時点で、彼のいかなる主張も聞く価値はない>新聞記事 \n \n 広島・長崎で影響出てないのだから。 \n はっきりいって、ああいう「コドモタチヘのエイキョウガー!!」て奴らは、また被曝差別を作りたがってるだけだよ。
{% tweet 710110656322646016 %}
> うちの近くの古くからやってる焼肉屋の在日コリアンのおばちゃんは近所のスーパーで買い物しているといろんな人に挨拶されたり、世間話しているのを見かける。 \n この現象は周囲が差別意識を努めて改善したのではなく、このおばちゃんが築き上げた信用が反映しているとしか言いようがない。
{% tweet 711922859904339970 %}
> 《反差別》ってのは、その体重が《人種/民族》であれ《宗教》であれ《性》であれ、性質う《復讐闘争》みたいになりがちだとは思うのよね。でも、復讐という暗い情念が突っ走った先に《差別を超克した未来》があるとは、イマイチ思えないのよね。 https://t.co/3hWDZqPb2p
{% tweet 712074618744344576 %}
> この例えの「差別者B」のところに「傍観者C〜n」が当てはまる場合があり得ることが心配なんだな。 https://t.co/KarazGuVRY
{% tweet 716630687269330944 %}
> 特定の差別だけに対する対抗言説は、しばしば別の異なる種類の差別言説へと転化する。その場で切り返そうなんて思えば余計にそのリスクは高まる。それじゃ本末転倒だから、あらかじめ考えておくんだろうが。
{% tweet 717276796173955073 %}
> もう少し詳しい記事出てた。この程度の内容がすぐ通らないってマジで…と思いつつ、 一歩。 \n \n "差別的言動の解消、理解する努力義務 自民、対ヘイトスピーチ法案:朝日新聞デジタル" https://t.co/bf1V7jY2sd
{% tweet 724487542129614849 %}
> 在特会の県教組への抗議は「人種差別」 高松高裁判決:朝日新聞デジタル https://t.co/NOgagxsnLy
{% tweet 725104590962593792 %}
> これが民の声か?どこの民の声なんだろう?差別者の民の声か? https://t.co/JQq5oTRLhf
{% tweet 725610764074000384 %}
> 部落研のメンバーである小児麻痺の女生徒が「いま聞いていたら部落だけが差別されてて、その他のはどうでもいいみたいに聞こえた」と違和感を表明 すると、「部落の立場とアンタの場合は違うやろ。身体障害はアンタ一代限り。苦しみはアンタだけで終わるやろ」と被差別者同士の間に序列を作られた 。
{% tweet 731139672915607553 %}
> たしかに「デマ過ぎる差別デマ」。検事は起訴するときに被疑者の戸籍を確認してるから分かるけど、明白なデマ。>新しい歴史教科書をつくる会・藤岡信勝さんがデマすぎる差別デマ「日本の刑務所に「生粋の日本人」は3%」 - NAVER まとめ https://t.co/lSWy3BN0k1
{% tweet 731880517734277120 %}
> .@gokeyakizakago さんの「「被曝の懸念を表明しただけで叩いてくる人達」にTwitter民が違和感 「国民に対する差別だ」」をお気に入りにしました。 https://t.co/sYuHEWusu0
{% tweet 733132171196567553 %}
> 大体「被爆二世」という言葉自体が差別だと私は思っている。 \n それでも調査に参加して下さった75000人もの広島と長崎の方々が残してくれた、62年後の健康被害は確認出来ないというデータを大切にしなくてどうするの。
{% tweet 734394621724364800 %}
> こういう差別的な憶測を平気で書くところがこの人の人間性の本質なんでしょうな。 https://t.co/6vMqWJ21en
{% tweet 734531413630963713 %}
> 差別する考え方の大本って個別を一般化するものだろうと最近考えているんだけど,ワイドショーを見ていると「個別をむやみに一般化」ってワイドショーがよく採用しているなと気づく。 \n アイドルを一般化し,ファンを一般化する。普通のドルオタの人たちは苦々しく思っているだろう
{% tweet 735453706049617920 %}
> あいつは元○○だから危険だ、というツイートをよく見るが、人は過去の事実を変えられないから、過去の経歴に基づいてレッテル貼りをするのは、紛れもない差別だと思う。
{% tweet 735665307134525440 %}
> これだけ放射能の遺伝的影響に関するデマが蔓延しているのだから、現状または将来において子供たちや若者たちが心ない差別にさらされる可能性は高い。そしてこのような差別を受けた場合に被るダメージは深刻だ。根拠のない不安に寄り添う人々がこうした根拠のある不安に寄り添うのを見たことがない。
{% tweet 735732266727415809 %}
> 県民に対する差別意識を拡大しているとは思えない。県や県内マスコミと県民は別だし。>再発防止どころか差別意識を拡大 沖縄海兵隊の新人研修 | 沖縄タイムス+プラス https://t.co/XWwWmRPAcu @theokinawatimesさんから
{% tweet 737829135368605697 %}
> その不安を持つ人が被曝した当事者以外ならば、そういう不安が差別の実体なんだけど。 https://t.co/soLmsYBaCA
{% tweet 738376634391134209 %}
> こういうことを言う左翼の人がほんとうに多いんだけど、「表現の自由に差別表現は含まれない」なんていう条文は日本のどこにもない。 https://t.co/io11M1KyrN
{% tweet 739625968411631616 %}
> なんだろうな。このまとまらない気分。とりとめがないというか、まとめきれないというか。 \n しばき隊発足当初は「マジョリティの正義」というスタンスでの「反差別」を標榜していた。排外主義をしばくのは同じマジョリティとしてしばくのであって、マイノリティに寄り添ってる訳じゃない、という思想。
{% tweet 740016090227449856 %}
> 小倉弁護士が一言「ヘイトスピーチはよくない、差別はよくない」と声をかければ在特会の方々が改心するというのなら説得力のあるお言葉なんですけどね。 https://t.co/DS8gcJTWur
{% tweet 740081828707610624 %}
> 本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律 \n https://t.co/6rMGRhAZ28
{% tweet 740149869617156096 %}
> @mymtkiko @k3_neoprotester ときどきこういう質問を受けますが、こうすれば差別は解消します、と一言で言えるような有効な対策があれば、差別はとっくになくなっていると思います。いろいろな対策が必要です。
{% tweet 740377794329202690 %}
> 「八つ当たりはやめて」人種差別主義者を追いだしたアイスクリーム店、動画が拡散され一躍人気に https://t.co/Umwa8khIM4
{% tweet 740477493564444672 %}
> 小倉弁護士は、暴力以外に有効な反差別行動はないと繰り返し述べているな。 https://t.co/jryJyX0084
{% tweet 740548211073372162 %}
> 運動の中の人権侵害とか、暴力とか、きちんと向き合わないとだめ。「大きな敵と戦う」ために黙らされているうちに確実に内側が腐っていくことがある。。と今日考える。当然、女性差別もね。 「抱く女」桐野夏生著 https://t.co/huukYxXNpN #日刊ゲンダイDIGITAL
{% tweet 740815477493092352 %}
> この人のツイートにはかなり強い偏見を感じる。偏見は差別の種。 https://t.co/YYVMwGvOAE
{% tweet 740847797348487168 %}
> カウンターが「お前ら、やめろよ」というレベルで自制出来ていれば、誰も非難しなかったでしょうね。「そんな程度では止められない」と言うのも分かりますが、僕らが生徒の差別発言を止めるために「死ね」と言ったり、殴ったりすれば、当然重い処分を受けます。踏み越えてはならない一線があるのです。
{% tweet 741106470855553024 %}
> シットインという言葉は、人種差別レストランに対する抗議行動が発端とのことだが、人種差別立ち飲み居酒屋に対する抗議行動が発端になっていたらスタンドインになったかも。
{% tweet 741115328361422848 %}
> さっき渋谷の駅前で「差別させろ!差別を禁止するな!」という恥ずかしい主張をしている街宣車がいたんだけど、警察官に「ここは交差点から5m以内で駐停車禁止だから車を移動させて」と言われて「表現の自由を妨害する気か!警察は国民を守れ!」って騒ぎ出して、恥ずかしい上にバカなんだと思った。
{% tweet 741117478718312448 %}
> 「ありもしない『福島における被曝による遺伝的影響』とやらをありうるかのように扱うと、要らん気苦労を負わせたり差別心を植え付けたりしてロクなことないので、しつこく蒸し返そうとするような奴は社会悪」まで言っていいと思う。それくらい明確に言わんとあいつら気付いてない振りするでしょ。
{% tweet 742324545860730880 %}
> 足りなかったのは言葉じゃないだろう。少なくとも「言葉だけ」ではない。|福島県を東北応援フェアから除外 「福島差別」との反響にグリーンコープは... https://t.co/QtoVFQe9pe @HuffPostJapanさんから
{% tweet 743995989724323840 %}
> お互いに好きなものを食べながら相手に配慮する、ということのほうがいいと思います。○○アレルギーの人と付き合うと○○を食べられなくなる、ということになるとアレルギー差別につながりかねない。 https://t.co/gWMEFiWlSj
{% tweet 744116774627483648 %}
> 石原元都知事、橋下前大阪市長に「都知事やらせてみたい」 BSフジの「PRIME NEWS」で https://t.co/S961OhogMo \n \n 馬鹿げた差別発言と、税金で贅沢三昧しかしなかったこの迷惑な老人に、なぜいつまでも「ご意見」伺いにいくのか、その神経がわからん。
{% tweet 745175873154752512 %}
> 米大統領選で、IT大手アップルが来月開かれる共和党大会への協賛を見送ると、複数の米メディアが伝えました。同党の大統領候補指名が確実となったトランプ氏が、人種差別的な発言を繰り返していることが理由だそうです。 \n https://t.co/XfbojOa8hn
{% tweet 746176560282034176 %}
> .@bingoumare1 アメリカの公民権運動というのは、反差別法運動(その意味で反権力運動)だと理解しています(それだけではないかも知れませんが)。その意味で、当時の法律に違反する行動でしょうね。
{% tweet 746570326612410368 %}
> @k3_neoprotester 洗浄は無理だと思います。彼はすでに◯◯障害のレベルだと考えていますから。また、彼はヘイト問題に関心を寄せているわけではないと思います。ヘイト問題に言及している私(ほか数名)を攻撃しているだけ。彼自身の差別性はすでに複数から指摘されています。
{% tweet 752738185751375872 %}
> 一部のミュージシャンや文化人が批判されるのは党派性を表明したからだと勘違いをしている人がいる。そもそも党派性の表明は思想の自由だから批判の理由にはならない。彼らが批判されるのは、福島住民の差別になる放射能デマや、障害者や病人差別になるニセ医療をばら撒いて大衆を扇動するからである。
{% tweet 754251007643701249 %}
> 斎藤美奈子が「リベラルはどうしてダメか」と検証していたが、以前に福島差別を拡げた鼻血漫画の事も作品の全体像を見ずに鼻血に議論を収斂させるのはナンセンスと擁護していたので、この人はリベラルがダメになった理由も当分理解できないだろう。 https://t.co/4FhFwQWz0s
{% tweet 755359592347934720 %}
> 鳥越氏の「差別」という言葉の使い方が気になるな。
{% tweet 755360281459564544 %}
> 「桜井誠」は、「差別主義者」で「人間以下」とマスコミや民進党や共産党の人にいわれ続け、排除されてきた。 \n 本人の話を直接聞く機会がふえて、聞いた人はラッキー。 \n \n 「まともな人じゃない」という感想多い。 \n (僕 \n https://t.co/vNzy9u5ipt \n @natsunomiz
{% tweet 755367816862150656 %}
> 差別という言葉を便利に使う人も実力不足を自己宣伝しているだけの愚かな人だ。 \n 「それは差別だ!」 \n で、強弁すれば、なんとなくその場の主導権握れた感じになってしまったりするけど、あれって、「差別だ!」って騒ぐ人が面倒だから周囲が大人な対応してるだけだからなぁ。
{% tweet 755367838123122688 %}
> 承前)勿論、ちゃんと差別を批判している場合は別だよ。でも、「それって差別問題かなぁ…?」ってものを、差別だ!って騒いでその場を混乱させる人って時々居るじゃない。あれはね、相手にされない人になっちゃうからやっちゃダメだよね。
{% tweet 755536539023646720 %}
> ん~.... \n \n なんでも差別 \n なんでもセクハラ \n なんでもヘイトスピーチ \n \n こうなっていく事で困るのは《本来その被害で苦しんでいる人達》なので、こういうのは本当にカンベンして頂きたい...。 \n まぁ、原発安全神話については私は同意はしないんだけども。
{% tweet 755547070648365057 %}
> 小池候補の「病み上がり」発言とその後の対応は、決して褒められたものではない。しかし、リーダー候補の健康不安を問題にするのは差別ではない。お互いに評価を下げあってご苦労様なことです。
{% tweet 757771613488111616 %}
> 大変ショッキングな事件が起こってしまいました。報道も冷静に行ってもらいたいです。Web上無料で読めるものとして、法務総合研究所による「無差別殺傷事犯に関する研究」がありますので、こうした知見は踏まえてもらいたいです。https://t.co/XMNnA5xA0A
{% tweet 757893215236136960 %}
> 普通は人は人を殺さない。どんなに相手が憎くても殺さない。それは「殺してはいけない」と常日頃から思っているからだ。その一線を越えるのは簡単ではない。しかし、普段から弱者を差別し罵声を浴びせ「死ね」とか「殺す」とか放言していれば、その一線は自分に近づいてくる。最後は簡単に超えられる。
{% tweet 758101895646883840 %}
> 福島氏の発言は「女性とはこうあるべき」というは固定観念を前提にしているんだけど、それって女性差別の論理と本質的に同じだと思う。 https://t.co/8F1y46b2cp
{% tweet 760291289766035456 %}
> 「差別するような人を無視できずにいちいち声を上げる障害者にも問題が」みたいな言い分をなぜ許容できないかというと、健常者にとっての障害者は無視しても支障がないほどの少数だろうけど、障害者にとっては日常接する人の大多数は健常者で、それを片っ端から無視してたら生活立ち行かないのですよ。
{% tweet 762274100563673088 %}
> 《悪人ではない差別主義者》なんて一杯居る訳ですよ。 \n だからこそ、レイシストを《特別に悪い人》として攻撃する手法は、ヘイトデモであからさまな差別扇動をやらかす《極端な連中》に限定すべきなんですよ。 \n じゃないと《差別は誰しもが知らず知らずの内にやってしまう》という本質が埋没する。
{% tweet 765000405197557760 %}
> .@nerinanarineyo @takashisitoto 「職業差別」じゃないでしょ。シールズって職業だったの?
{% tweet 765745308357701632 %}
> 同性愛者が全ての同性を恋愛や性の対象として見ているわけじゃない。ノンケ男性が女性に「私のこと狙ってるでしょ」と言われたら「は?人をケダモノ扱いするな」と思うのと同じ。だから「狙われてるみたいで怖いw」等と冗談でも言うべきじゃない。それは差別だし、自意識過剰で恥ずかしい行為。
{% tweet 766796293268054016 %}
> 難民はスマホを持つな。 \n 貧困者は少しの贅沢もするな。 \n 精神疾患者はいつも辛そうであれ。 \n 頑張る障害者は認めてあげる。 \n かわいそうな人は支援してあげる。 \n \n 自分の中の差別意識に自覚がない。
{% tweet 767224538077605888 %}
> 「潮が引くように、回りから人が消えていくんですよ。あれ(アウティング)を経験すると、カミングアウトが怖くなる。(略)偏見は根強く残っているし、『差別はいけない』という教育も十分なされていない。言われる側はウソをついて生きていくことに」https://t.co/33ivJx7sdn
{% tweet 768410278211923968 %}
> もうすでに「ほら、原発事故のせいで福島の子どもたちは甲状腺がんになってるよね。福島の子と結婚するって言われたら躊躇するわよね」なんて言われてる現実があります。こういう話を堂々と人前でする人は少ないです。偏見や差別は静かに広がっていくんだろうな、と思っています。
{% tweet 768413260345335808 %}
> いじめが日常化している現場においては、自身の行為をいじめと認識できなくなっていく。「周りが日常的にやっていたことだから、私の行為はいじめとは違う」という弁明と、「ごくごく当たり前の事実描写や感想を言っただけだから、私の言動は差別と批判されるべきではない」という弁明はよく似ている。
{% tweet 772745979665657856 %}
> .@mash19jp 国籍法の趣旨に基づいて、二重国籍を解消していなかったのなら早急に解消すべきだ、と指摘することが差別になるというクソリプだな。
{% tweet 772753198020820993 %}
> .@mash19jp この人は、事実を隠蔽することによって差別を見えなくすればいいと考えてるのかな?
{% tweet 773112787279065088 %}
> 議員としての資格云々はともかく、除籍完了で蓮舫さんは完全に日本人になる。これで日本人じゃないとか言うなら差別だぞ! 【民進党代表選】蓮舫代表代行、台湾籍の除籍手続き取る 「二重国籍」問題で「確認取れない」 https://t.co/FjJ6llWCPd @Sankei_news
{% tweet 773300213591121920 %}
> 二重国籍の政治家の問題は、差別というより、法の問題であり、法に問題があれば立法府で改変すればいいのではないか。
{% tweet 775148902991269888 %}
> 百田尚樹さん、相変わらず、視野狭窄かつ時代遅れのレイシストですね。世界的に見れば帰化した政治家なんていくらでもいるし(シュワちゃんは多分今も二重国籍)、帰化しても扱いや見方を差別するのは、典型的な教科書的なレイシズムです。 https://t.co/pgPGicx9bj
{% tweet 775581265957261312 %}
> .@TXS62 そうですね。だから国会議員の二重国籍禁止法案は、無条件に二重国籍者は議員になれないとすると、不合理な差別法案になってしまう。法律で規制するんじゃなくて、有権者の判断に委ねるというのがいいと思いますけどね。
{% tweet 778791141307064320 %}
> .@insectic 二重国籍を利用して悪事を働く人がいる可能性があることは事実ですが、だからといって二重国籍だから悪事を働く可能性がある、というのは二重国籍者差別ですね。
{% tweet 778793962567938048 %}
> .@insectic 「思われてしまうのも致し方ない」というのが差別の発生原因であり、差別の正当化です。本当にそうなのか?と自問自答しない人できない人が差別に囚われる。
{% tweet 778941375794388992 %}
> .@kari_acco @insectic 「二国間の関係にもよるでしょう。」というのは、相手国の国民に対する差別になりそうですね。二重国籍者一般に対する差別ではなく、特定の国との二重国籍者に対する差別。
{% tweet 778947687257284608 %}
> @insectic 私は差別とは思わない。誰でも差別だという典型的な差別と比較してもらいたい。
{% tweet 780357008666963968 %}
> 日本人への「差別用語と知らなかった」 岡崎の同僚ヴァーディが人種差別発言を“永遠の汚点”と告白 FBZW https://t.co/ihDYwWYPED \n :これが世界標準。日本でヘイトスピーチを吐いてるネトウヨたちは謝罪して反省しないと永久に社会的に抹殺されてしかるべき
{% tweet 780680976007503872 %}
> 在特会側が「在特会に対する社会的偏見に基づく一方的な判決」と言うところがなんとも。偏見という言葉の意味を分かってるのかな?>在特会に賠償命令=在日女性に差別発言―大阪地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/DnuhF5t6av #Yahooニュース
{% tweet 781153967992471553 %}
> @PAGANINI_Nicolo 重国籍による差別。日本人の中に被選挙権を持つ者と持たない者を作ることになりますから、相当慎重に考えるべきですよ。
{% tweet 781396128096919552 %}
> .@conAGW_proNuc @PAGANINI_Nicolo なお、私は「差別の話」とは言ってないよ。
{% tweet 781431467771441152 %}
> @knobonzo @takuramix @conAGW_proNuc @PAGANINI_Nicolo 質問者が「国籍による差別という事ですか?」と聞いてきたのでわかりやすく「重国籍による差別」と返したけど、厳密に言うと「差別の話」ではない。
{% tweet 781663524087037953 %}
> @rednightmare332 それはご指摘のとおりだと思うけど、質問者の主な誤解は「差別」ではなく「国籍」にあったので、そこに着目して返答したまで。たしかに、「差別になるとは限らないけど」と断りを入れたほうがよかったとは思う。そうすると差別とは、という議論になりますけどね。
{% tweet 782092539570421760 %}
> 先天性の心臓病を持つ元子どもとして腸が煮えくり返る。中途障害者を差別し切り捨てるために私たちを使うな。ふざけるなよ。 https://t.co/MkOKnFeZAX
{% tweet 782392390363459584 %}
> 政治的目的があれば差別的意識を助長・誘発する目的がなくなる、というものではないと思うけどな。政治的目的のために差別的意識を助長・誘発して利用した例なんていくらでもあるんじゃない。 https://t.co/TxkzFKEW0o
{% tweet 782394431378825216 %}
> ものすごく恣意的な論理だと思う。この人が「ヘイト」についてこういう理解を示すことはとても残念。自分たちの政治目的の論理を最優先する人。こういう論理を使えば、差別する側の論理をいくらでも正当化できる。政治目的と差別助長・誘発はいくら… https://t.co/dgOUUMdBCw
{% tweet 782852423471640576 %}
> @motoken_tw \n 下記の過去ブログも発見されています \n “差別をする”職人がいるというよりイカれた職人がいるという事なのかもしれません \n https://t.co/FZronYsOti
{% tweet 783863850172948481 %}
> イギリス在住の人のブログで「通りがかりの白人から突然中国人を意味する差別用語で罵られて、こうやって人種差別する人が今も普通にいることが悲しくて悔しい」という内容の記事に「中国人と一緒にされるなんて最悪ですね!」みたいなコメントがいくつも付いてて、ここにも別の地獄が…と思った。
{% tweet 783983429293445121 %}
> 【New】 #阪急バス 、韓国人客の乗車券に #差別 表現を印字 会社は謝罪したが経緯解明できず https://t.co/1ipZD7gXZL \n \n 窓口で乗車券を販売した担当者は、聞き取り調査に対し… #阪急バス
{% tweet 785620005580775424 %}
> .@sakamotomasayuk @lawkus 東北には部落という言葉があるが、単に集落という意味で使われいる。部落差別ということを全く知らずに部落という言葉を使っている人は多い。
{% tweet 785667420480352257 %}
> .@riversidewind @across7seas 差別一般と部落差別を区別したほうがいいんじゃないかな?
{% tweet 785673558739460096 %}
> .@riversidewind @across7seas アメリカには人種差別はあるけど部落差別はないと思いますよ。日本だからといってどこでも部落差別があるとは限りませんよ。
{% tweet 785684206139559937 %}
> .@riversidewind @Luksemburg @across7seas 差別一般というのは、全ての人類が持っている \n あらゆる差別と差別の原因のことなんですが。
{% tweet 785689324339638272 %}
> .@riversidewind @Luksemburg @across7seas どんな差別にも共通する問題と個々の差別固有の問題があるからです。
{% tweet 785692378690498560 %}
> .@riversidewind @Luksemburg @across7seas 部落差別には地域性があるということ。本来的には被差別部落のないところに部落差別は生じない。情報の拡散により被差別部落のないところにも部落差別は広がる可能性がありますけどね。
{% tweet 785800285209845760 %}
> 今日は、部落差別をどうしても全国区にしたい人がいたな。
{% tweet 785819884332515328 %}
> なかなかすごいことを言う人だな。自分が差別されても文句を言わないのかな? https://t.co/aQQQAxvcES
{% tweet 789040904690479105 %}
> 機動隊員が差別的発言 警察庁長官「絶無を期す」 https://t.co/SuQQvG48tH \n 当然こうなりますわな。この種の事案で攻めすぎた擁護論(語義矛盾的だが)を展開してしまう人は、自らの判断が権力機構の判断よりも遥かに権力寄りであるという状況に疑問を持たないのかね。
{% tweet 789162047984455680 %}
> 差別語を使って相手を罵倒したら相手の態度が硬化し、対話の道がふさがれるというのは既に2000年代の俗流若者論が証明しているんですよ。若い世代を「ゆとり」と罵った結果、若い世代向けの(特にビジネス系の)言説にはもう上の世代が作った社会なんて放擲してしまえ、という言説がメインになった
{% tweet 789350437988159488 %}
> 「土人」が差別発言かどうかは若干の疑問はあるのだが、少なくとも蔑視発言であることは疑いようがない。その意味で、誰が見ても「間違い」と言っていい。県民感情がどうであろうと、警察官の発言として間違い。 https://t.co/cBvDk1wuPz
{% tweet 790004965938868224 %}
> 全然わかりやすくないんだけど。差別があるということを前提にしている論理。「土人」という言葉が「差別」なのか「蔑視」なのか「差別かつ蔑視」なのか、いまだにすっきりしない。誰か本当にわかりやすい解説をしてくれないかな。 https://t.co/2KDFrL0W1L
{% tweet 790140921211854848 %}
> 沖縄(または沖縄県民)が差別されているか否か、差別されているとしてその実態は何か、について少し考えてみたが、米軍基地が沖縄に偏在している、というのが沖縄差別なのではないかということに思い至ったのだが、どうだろうか?
{% tweet 790141338331209729 %}
> .@motoken_tw 沖縄県民であることを理由として差別されているという状況が思い浮かばなかったが、そういうことがあるのだろうか?
{% tweet 791795256618393600 %}
> 「反差別主義者」だの「人権主義者」だのが本物か偽物かは、その発言を見れば一目瞭然です。本物は「自分たちと意見が対立しているものを差別することなく、そして反対者の人権も守ろうとする」逆に言うと、意見対立者をそれだけで「敵だ殺せ」と言い出すのは一人残らず偽物と断言して良いわけですねぇ
{% tweet 792539861286723584 %}
> しかしこれ強烈ですね。福島から引っ越せば差別がなくなるって。「在日出てけ」と同じです。安冨歩にこそカウンターのシバキの必要性がが。「安冨歩氏「早川由起夫教授の福島第一原発事故に関するツイッターにおける発言についての考察」への反論」 \n https://t.co/UEj0LlxjkZ
{% tweet 795222649303547904 %}
> いちいち「芥川賞作家の」とつける意味はなんだろう?>差別発言の機動隊員は私を殴り蹴った 「土人」と言われた芥川賞作家の寄稿 https://t.co/YEErzDSKd8 @theokinawatimesより
{% tweet 795983895044898816 %}
> こうした海外事例は普通「日本人、アジア系への表現が問題になる場合もある」と、立場を入れ替えて考えてみるいいサンプルになるんだけど、このツイへの「日本人は吊り目じゃない!吊り目なのは韓国や中国だ!」というリプライの山を見ると、日本の… https://t.co/F7MaM3utkn
{% tweet 796680783377285121 %}
> リベラリズムや反差別運動は「悪」を作った時点で負けなんだろうね。その時点で自己矛盾を引き起こしてしまう。これは本当に注意しないと行けない話だ。あんだけの人々が陥った罠なんだから。
{% tweet 796682069992607744 %}
> 建設的な議論ではないな。県民感情を逆なでした発言であることは間違いないと思うが、どうしても差別と言わせたいと言うのも疑問がなきにしもあらず。 https://t.co/a0oqpaUOOe
{% tweet 797243335622565888 %}
> 私の中では、差別語と侮辱語は別物。差別語は通常侮辱語でもあると思うけど、侮辱語が同時に差別語である頻度はそれほど多くはないと感じている。
{% tweet 797967732297764864 %}
> 「この記事には複数の問題があります。」と指摘されている記事だけど、ウィキペディアで少し勉強してみた。ポリティカル・コレクトネス https://t.co/WJhkp6389k 一言でいうと、差別語はいかん、ということか。
{% tweet 798060874028105730 %}
> 「◯◯の△△という発言はポリコレに反している。」という言い方より、「◯◯の△△という発言は⬜︎⬜︎差別だ。」と言うほうが、少なくとも主張としては明確だと思う。
{% tweet 798316418815008768 %}
> 「違法」じゃ不満足で「差別」じゃなきゃダメ、という人もいそうだな。>「土人」発言、政府は「違法」と閣議決定 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース https://t.co/PPzX99fE2i
{% tweet 800653444654583808 %}
> やはり、放射能問題は「不勉強(あるいは無知)が差別を生む」例なんだろうな
{% tweet 801225381214699520 %}
> 悪意が微塵もない差別発言 – 早稲田ウィークリー https://t.co/5uPhXYKt1m
{% tweet 801718836898631680 %}
> 「田舎のプロレス」という言葉を差別発言だと言う人はいなかったのかな? https://t.co/22fZRzYqRk
{% tweet 801959163035152385 %}
> 差別者は差別者を引き寄せる。ということで、このツイートにはツイッター内の差別者アカウントをいくつかピックアップできる、という意味での価値はありそうだな。誰か差別者アカウントリストみたいなのを作らないかな。もちろん、その根拠となるツ… https://t.co/9eApnAy98v
{% tweet 802340700352233472 %}
> 大人がやってるんだから子供が真似しないはず無いじゃないか?教育の放棄だと?それだけじゃない!風評、被災地差別が生んだ結果。 \n \n 原発避難の生徒がいじめで不登校 「菌」「賠償金もらってるだろう」https://t.co/hitRposGXK
{% tweet 802341054053695488 %}
> bcxxxや野間易通は福島差別なんてアホな言葉と笑った。小倉弁護士は風評による差別を心配する人に「本当に因果関係があったら差別する気満々ですね」と言った。水俣や広島長崎の方が謂われない差別で理不尽に苦しんだことを知らないのか。まさに教室で起きている事そのものじゃないか。
{% tweet 802366590830268416 %}
> 露骨に差別扇動的な「仄めかし」発言をしておいて、それに便乗して明瞭な差別扇動を行う支持者たちを窘めることもせず、拡散されるままにしておきながら、発言の責任を問われると、私は断定的なことは言っていない、私はすべてを言っていない、的な… https://t.co/C5tHDwCOll
{% tweet 802730716286963713 %}
> どうやらこの人は、在日外国人が犯人だと警察が発表を控えるという、妄想の世界の住民であるようだ(気がする)。差別や憎悪感情に目がくらむと、このように世界が歪んで見えるようになるという好例だろう(気がする)。また、そうした著名人の発言… https://t.co/AN2NoBqXHw
{% tweet 803092951291162625 %}
> まさに。シノドス記事 https://t.co/CnIQ8dG9cJ で、数あるデマの中でも「奇形や遺伝子の異常」関連のデマを特に狙い撃ちにしたのは、差別が一部で既に固定化を始め、今回の避難者恐喝のような事件が多発していることを危… https://t.co/7NsHGoMsgT
{% tweet 803191180854861830 %}
> 武田邦彦氏,早川由紀夫氏といった具体名,葬式ごっとといった具体的事案をしっかりと言及されているとこに矜持を感じる。。。尊敬するにゃ 【原発避難でいじめ】はなぜ起きたのか…蔓延した福島差別と問われる大人の責任 https://t.co/Ld4ZXkjR8V @amneris84
{% tweet 805569638222282752 %}
> 差別主義者になりやすい傾向の人だな。もうなっているかも。 https://t.co/lb0yxx2Ofu
{% tweet 809044825123135488 %}
> 夜に久しぶりに激しい福島差別の人と話して憤りを感じた。「健康被害が絶対ないとは証明されていない」「長期的に被害が出る可能性がある」「ダムや川底にセシウムが沈殿してるのが危ない」。それが福島への差別につながってることを自覚してるんですか?と聞いたけどたぶん認識してないんだろうな。
{% tweet 809908795694403584 %}
> 想田和弘氏のこの主張は「差別する側」「虐める側」が常に言う都合の良い論理。本来は《「差別する側」にどんな理由があっても「差別する事」そのものがいけない》という当たり前の事を子供のうちから学ぶ必要がある。 https://t.co/EWXbDGx2Xh
{% tweet 812229970105765888 %}
> 「自主」避難をした人も県内に留まった人も「同じ被災者」です。 \n しかし、自主避難者が支援を求める論拠を「フクシマには人が住めない」に求め続ける以上、それを支援することは県内に留まった人への差別などの被害を拡大させる意味を持ちます。 \n 同じ被災者間に著しい不平等を認める訳にはいかない。
{% tweet 812836131188285440 %}
> つまりこれ、 #サンモニ は明白な宗教差別。テロリストにイスラムの大儀を掲げる者が居るからといって、当然に両方を結びつけることが、多くの善良なイスラム教徒を苦しめることに思いが至らぬのなら、出演者全員、またTBSも言論人失格。全て… https://t.co/xbUJhrpSCl
{% tweet 816957410963111936 %}
> 初詣「ベビーカー自粛」要請で大騒ぎ 「差別」批判へ寺側の意外な言い分(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース https://t.co/klb0uWDBlx #Yahooニュース
{% tweet 819762556134821888 %}
> .@boku_demian アットはつけてないけど、これは私のことなんだろうな。で、私が「差別主義に毒されたネトウヨさんに絶大な支持を受けていること」をどのようにして確認したのだろう?
{% tweet 819763388829954048 %}
> .@boku_demian 私が過去に差別についてどのような発言をしてきたか何も確認せずに、このような憶測を平気で述べるというのは、偏見の一種と見るべきもので差別者の一歩手前と言っていいですね。
{% tweet 819764053211889664 %}
> .@KilkilGoregore @KataKage2010 @boku_demian こういう発言というのは自分の心理を投影している場合が多いですね。問わず語りに自らの差別性が滲み出ているというか。
{% tweet 819772180598702081 %}
> .@boku_demian どこまで確認すると私のツイートをRTした人が「差別主義に毒されたネトウヨ」だと分かるのかな?プロフだけで分かるのかな?かなりTLを追いかけないと差別主義者とまでは断言できないと思うけど、いずれにしてもおヒマなことだ。
{% tweet 819772699497021441 %}
> .@boku_demian 私の過去の発言を確認しないで憶測で述べた、ということを認めるのですね。その点については何の反論もないですし。ついでに言うと、小倉弁護士の差別的体質もかなり指摘されているんですけどね。
{% tweet 819773411991748608 %}
> .@boku_demian 論点が、モトケンは差別主義者である、に移ってきたのかな?
{% tweet 819775217320894469 %}
> .@boku_demian 差別主義者というレッテルを貼りまくる行為は極めて差別主義的な行動ですよ。
{% tweet 819776066323517445 %}
> .@boku_demian 私のツイートをRTする人は差別主義者のネトウヨだと言ったのはあなたです。あなたがそう判断した根拠を具体的に明示すべきです。明示できないのなら、あなたのツイートは悪質なデマとみなされます。
{% tweet 819777885028241408 %}
> .@boku_demian ご自身で、私のツイートをRTした人は差別主義者のネトウヨだと確認する時間はあったのだから、それを明らかにする時間だってあるでしょ。あなたがきちんと確認しているのならね。
{% tweet 819778703630569472 %}
> .@boku_demian あなたは、何の根拠も示さずに、差別主義者のネトウヨから支持されるモトケン、と言ったのですよ。私は、その根拠を示すように求めているだけ。
{% tweet 820454343153328129 %}
> 貴方が「ネトウヨ」と思っているのは「単なる一般国民」が多く含まれておりますよ。情報技術の発達により、新聞・TV等の大手マスコミが全く報じなかった事実がどんどん流れているためです。自分と政治的立場が違う人を「ネトウヨ」と呼んで差別す… https://t.co/t7dxGnFqrY
{% tweet 820492824151924736 %}
> .@Hideo_Ogura @Kirokuro 小倉弁護士はレッテル貼りを正当化するようです。こういうところが小倉弁護士は差別体質だと言われる所以なんですけどね。
{% tweet 821337992836968448 %}
> @kotadon 個人の能力の低さを指摘する言葉なので差別用語ではないと思います。侮辱ではあると思いますが。
{% tweet 821369640504815617 %}
> @kotadon そういう視点でしたか。差別語であろうとなかろうと傷つく人は傷つきますけどね。
{% tweet 821699069701541888 %}
> 平和だとか差別反対を叫ぶ人ほど暴力的なのは不思議ですね。
{% tweet 823781406354485248 %}
> 男の産婦人科医を標的にしてこれやられたらどうなっちまうんだろう。考えたくない未来だ。 \n \n 男性保育士に「女児の着替えさせないで!」 保護者の主張は「男性差別」か https://t.co/1LV1QRWE6h
{% tweet 823878323763757056 %}
> この論理でいくと、女性患者が男性医師の診察を受けたくない、になりそうだが、そうはならないのは女性医師が少ないから。男性保育士の割合が増えればどうなるかな?>男性保育士に「女児の着替えさせないで!」 保護者の主張は「男性差別」か https://t.co/LXGxp6H2bh
{% tweet 830388065445171201 %}
> ある新聞記者が、厚労省から難病指定されている大腸疾患を揶揄する差別的な書き込みをしていた。日頃から異なる民族、宗教、LGBTの人権には関心を持ちながら、病気に関しては気軽な感覚で差別を平気でやる人っているよね。誰かを批判するにしても、病気をネタに嘲笑するのだけは止めた方がいいよ。
{% tweet 831799517536137216 %}
> 辛淑玉という方の言葉を、「朝鮮人だから」「女だから」というような否定の仕方をするのは、まったく差別であり、御本人だけでなく同じ属性を持つ人々を傷つけることになるでしょう。「男は生物学的に不良品」といったような発言を批判するのは、そ… https://t.co/6VAoyRxxxW
{% tweet 832152456905707521 %}
> カーリー クロスが人種差別で謝罪?内容やイエローフェイスとは?詳細を調査 https://t.co/AtqqSGnikH
{% tweet 832183980023652352 %}
> 白人様が劣等民族ジャップのコスプレをすると人種差別と非難される→カーリー・クロスが謝罪、撮影で日本人女性の格好 https://t.co/fn8vHVL2CY ポリティカルコレクトネスがおかしくなっている。非難している方が差別意識… https://t.co/SV6deFmpF0
{% tweet 832411351658008576 %}
> 白人モデルが芸者風の格好をするのは差別だとアメリカで批判殺到 日本人置いてけぼりで炎上 https://t.co/XTu7OvaxqU
{% tweet 833835566164697088 %}
> 「絶対、許さん」っと言っておく。 / “「放射能で光ると思った」外国人講師が差別発言 (読売新聞) - Yahoo!ニュース” https://t.co/Kgmi1UIWJ9
{% tweet 833905483408830466 %}
> 先に引用した関西学院の非常勤講師の差別発言の件だが、記事を読む限り、話の流れでつい失言した(勿論それでもアウトだが)というものには見えないな。わざわざ電気消したりしてるわけで、故意に福島出身の被害学生をいじめる目的でやったとしか解釈できない。どうしてそんなことしてしまったのか。
{% tweet 838762003615272961 %}
> これ本当に義務にしたら、差別主義者なんてほとんどいなくなるんじゃないかと思ってしまう。私も受けたいな https://t.co/Kz7S9pL5vM
{% tweet 843752121937801217 %}
> 「安全だと分かっているけど生理的に嫌」ってものは世の中沢山ありますよね。でも無制限にそれを認め出すと、容易に差別に繋がる。その感情を議論や政策に使う時には、慎重になった方がいい。
{% tweet 845778957416878080 %}
> 例えば差別的デマを流す #女性自身 のような媒体が、この罵声を浴びせた保護者だとするなら、それに対し見てみぬ振りしている他のマスメディアは、この担任教師と同じですよ。 \n いいんですか?これを報じているあなた達も、いじめの加担者と見な… https://t.co/ou9msjY6bU
{% tweet 849550631006240769 %}
> コノヒトも。大臣の不用意な発言が、差別意識のあるヒト達を大勢あぶり出すことになりましたね。 https://t.co/IYz24JpghQ
{% tweet 850512339975585792 %}
> 部落出身者であるというカテゴリに基づいて差別するということは、昔はかなり一般的な感覚だったし(その意味で誰でもやっていた)、今でも多くの人がそう思っているのだが、別に騒ぐようなことではないのか? https://t.co/XSHxqbNGbq
{% tweet 850514184974483456 %}
> 差別というのもレッテル貼り思考の(最悪の)パターンの一つである、と指摘したんだけど、理解されなかったかな?言い換えると、レッテル貼り思考は容易に差別行動の原因になるということ。そしてレッテル貼り思考というのは人間の心理に組み込まれ… https://t.co/a1Hn1n6HX4
{% tweet 854128244819230720 %}
> やー、ちょっとまってください。 \n 日本の現状の実務で、強姦殺人で執行猶予がつくことはないですぞ。 \n 「日本の女性差別は特にひどい。」というのは、この件からはつながらないのでは。 https://t.co/45IizHBnSy
{% tweet 856029568913752064 %}
> この人、元検弁護士というレッテル貼りをしておいて、差別がない社会を目指しているらしい。ヒューマンライツを学んでいるそうだが、まだまだですね。 https://t.co/DKl6gGFI8x
{% tweet 856030709558816768 %}
> @PybS7 報道の自由ランキングって誰が決めてるのw 他人の好き嫌いを気にするより、自分の中の差別性を見直した方がいいよ。
{% tweet 858495930743406593 %}
> 僕は差別には当然反対です。 \n そしてもちろん、差別を利用した逆差別も、差別を助長させるから反対です。
{% tweet 860747848127717376 %}
> 差別をマイノリティーとマジョリティーの問題として考えるのは適切ではないと思う。強者と弱者の問題と見るべき。マジョリティーは多くの場合強者というだけで。
{% tweet 862465598994894849 %}
> 差別主義を批判するということは「差別の矛先を逆にする」ということでは決してないと思います。
{% tweet 866618788778618880 %}
> 「(喫煙可能の店で無理して)働かなくていいのではないか」が発現の趣旨なんだそうだが、そうだとしてもがん患者に対する差別的発言だろう。発言を撤回した上で謝罪すべき。ヤジの大西議員が謝罪 「やはりズレている」とあきれるがん患者 https://t.co/mduUYbeyC6
{% tweet 870467009187794945 %}
> 野間易通氏がまたぞろ変なタグ作ってて朝から不快だが、 \n 問題は、 \n BuddyLeeとかいうお方の \n \n 「奇妙な果実にしちまおう」 \n \n 発言だろう。 \n これ、しばき隊界隈が、反差別どころか、KKKの思想をそのまま受け継いでいることの自白では… https://t.co/yMMKOtZZgY
{% tweet 871333428192395264 %}
> このツイートを在特会副会長と称する神功正毅氏 @jinguumasatake がRTしたけど、在特会の場合は、思想の先鋭化以前の差別集団だからね。 https://t.co/HJIJTK0IwO
{% tweet 871938751198404610 %}
> ハーバード大、10人の入学許可撤回 FBで差別的発言 https://t.co/IfWK5EHQOt
{% tweet 872978810555072512 %}
> オタクにかぎらず、あらゆるクリエイター(プロ・アマ問わず)は、このような特定の創作物の嗜好(今回はロリコン・萌えジャンル)を理由とした差別とは徹底的に戦ったほうがいいですよ。たとえその分野に嫌悪感があっても。なぜなら、次は自分の愛するジャンルが標的になるかもしれないのですから。
{% tweet 873905973332594692 %}
> 百田尚樹氏が、「私はこれまで人種差別発言などしたことはない」などということをいっているらしいが、今までに私は差別をしたことがないなどと自信満々に語る人はたいていの場合、自分が差別をしたことに気づいていないか、差別を指摘されても認めたことがないかのいずれかである。
{% tweet 873909609722859521 %}
> 例えば百田氏はツイッターで、医大生の集団レイプ事件について、犯人は在日外国人ではないかという気がすると発言して、差別発言であるという批判を受けているが、この時も彼は「ひとつの推論を挙げたにすぎない」などと言い訳をしている。差別をしたことがないという人間の実態なんて、こんなものだ。
{% tweet 880384145284677632 %}
> @KGN_works 普通、電車が遅れて搭乗手続きギリギリとかだと、電話入れておくとゲート前まで迎えに来てくれるとか、いろいろ優先的に回してくれて対応してくれるのですが。 \n 差別云々じゃ無くて、効率の問題なんだと思うのですが。
{% tweet 880594051023622145 %}
> @akof 「一般論として」と言ったのは、バニラエアの件の固有の問題は横に置いて、という意味であることが分からないのかな?この人は、現実を無視する反差別論こそが差別を助長するということを理解してないようだ。
{% tweet 880604139775868928 %}
> 交通機関の議論において「危険」に言及すると「差別について分かっていない」ことになる、というのが全く理解できない。ゼロリスク論の変形かな? https://t.co/4cPHl2VS4u
{% tweet 883926992550154240 %}
> @_hznf_ 今日は徹底的に言っちゃうけど、この引用に表れた弁護士たちの論理というのは、「嫌悪感 → 偏見 → 差別」という差別形成過程を着実に辿ってますね。
{% tweet 884621250789744640 %}
> これは、以下のどちらの判断枠組を取るべきかという憲法の解釈問題なんだけど、たいていの法律家は後者を取ると思う。 \n \n 「差別表現は表現の自由の対象外で、立法により制限され得る」 \n 「差別表現は表現の自由の対象だが、公共の福祉により正当化… https://t.co/dxT9VcejVd
{% tweet 884621276949602308 %}
> それから、「差別表現(侮蔑的表現)にあたるかどうか」という基準よりも、「公共の福祉にあたるかどうか」という基準の方が、様々な事情を取り入れて柔軟な判断ができるので、基準として優れているという判断もある。
{% tweet 884947173665722368 %}
> #民進蓮舫氏は戸籍を公表しなくていい \n \n 自民党の小野田きみが戸籍を公開した際になぜ声をあげなかった? \n \n 自民党の小野田は「問題なし」で \n 民進党の蓮舫は「差別」になる根拠を教えてください! https://t.co/A1TmVezril
{% tweet 884954500137574401 %}
> ここで言われているコンプライアンスとは狭義の法令順守ではなく広義の意味と解します。蓮舫さんは差別に屈したのではなく二転三転したと言われた初動の誤りを省みてより確かな説明責任を果たそうとしていると。差別と関係ない話を一般化する危険に… https://t.co/ok20T8S410
{% tweet 884983231195607041 %}
> 「帰化人を公職につけさせたくない権利」ってなんだ? \n 内心の自由はあるので、その人が「帰化人を公職につけさせたくない」と思うのは自由だ。でも、それを「権利」と称して主張するのは、ただの差別だよ。 https://t.co/yhfxs4ZAV7
{% tweet 885301326804008960 %}
> @chirichiriatama @takaaki5 形式的な重国籍を問題にすることはナンセンスだし、差別的だと思います。
{% tweet 885425775599472641 %}
> ほら、志葉玲を市民派とかリベラルとか思ってる人はこの発言を見ればいい。リベラルどころか、単なる差別主義者だってことがわかるから。志葉玲とか信じてちゃだめですよ。リベラルに見せかけてるけど、こうやってボロを出しちゃう https://t.co/Jja3mKZ2n4
{% tweet 887432187544391681 %}
> @thishino @jijicom 差別的な憲法というものがある(オーストラリアの憲法がそうだと言っているのではない)、ということが理解できないのかな?憲法に二重国籍による議員辞職を規定することが差別的かどうかという問題を指摘したのだが。
{% tweet 887434920158674944 %}
> 国籍選択の事実を確認するための蓮舫氏の戸籍の一部の公開を人権問題や差別問題と言うのであれば、国籍法14条の国籍選択の規定やその遵守を求めることも人権問題や差別問題ということになる。国籍選択の事実は、戸籍記載または受理証明によってしか証明できないから。
{% tweet 887461918780162048 %}
> @ZVAAzhv0NpLLey6 @jijicom 国家を超えた普遍的な価値観というものを認めない人なんだな。自分の国さえよければ他国でどんな差別や人権侵害が行われても関係ないと思ってるんだろうな。そういう考えだと自国の人権侵害についても鈍感になるんだけど。
{% tweet 887804869448314881 %}
> @thishino @jijicom この人は、私がオーストラリアの憲法は差別的だと考えている、と思っているのか、それともこの人自身がオーストラリアの憲法は差別的だと考えているのか、どっちだろう?
{% tweet 887821134854447104 %}
> @thishino @jijicom 結局何を言いたいのかわからん。成立の経緯が差別的だが現在では差別的でないというのはどういう意味?
{% tweet 889988858099539968 %}
> 友達だから不正があるに違いない、というのは「友達差別」だな。
{% tweet 889995885303574528 %}
> @mohmon413 具体的な事実関係の裏付けのない枕詞は差別または偏見ですよ。
{% tweet 895654098460069889 %}
> 犬の世界には身障犬差別はないのかな? https://t.co/8UEdxuZ8cc
{% tweet 898726031615381504 %}
> 反原発、反被曝を標榜する人達の中に、原発周辺地域で暮らす住民(子どもを含む)を敵視し、罵倒し、呪う人がいる。ネットの中だけではなく、現実の公の場でも執拗に絡んでくる。一部では済まされない、相当数存在するのではないだろうか。土地や人に対する差別や偏見を形成し助長する発言は、許せない
{% tweet 899108870903054336 %}
> みなさんこんにちわ。「片手落ち」が差別用語で禁止なら「不毛」もアレかと思ってるねこぱんちです。 \n \n このハ
{% tweet 900137763021873152 %}
> 差別はどうせなくならないのだから、可視化されている方がまだマシなんですよ多分。なんか最近いろいろ読んで改めてそう思いましたね。
{% tweet 901288040806600706 %}
> 働く女性が「なんか、顔疲れてんな」と上司に言われて変わろうとするルミネのCMには激怒する一方で、インドア派の青年が「海、似合ってないね」とベテランサーファーに言われて変わろうとする日向市のCMは絶賛するフェミニストの筋の通らない男… https://t.co/a9LDjhOw54
{% tweet 901417631911075841 %}
> @fusu3 ならない。なると言うならそれは「友人差別」。ちなみにあなたの「正当性のある説明が出来ないと、」という観点からすれば、愛媛における獣医学部の必要性は「正当性のある説明」として極めて重要なこと。
{% tweet 904151352749678592 %}
> 言葉の使い方が雑すぎる。けど、この言葉=精神障害者の差別用語と断定しての批判には、違和感を覚える。 →麻生副総理、講演で差別表現 指摘に「不適切でした」:朝日新聞デジタル https://t.co/hs9agedMgt
{% tweet 905285061536354304 %}
> 幸福追求権の一環として保障される性的な自己決定権という観点からは、LGBTとフェティシズム等を区別すべき理由はありません。他人の人権を侵害しないことは当然の前提です。性的マイノリティの範囲からフェティシズムを外すことは不当な差別で… https://t.co/iH4ZQ1Wcg3
{% tweet 906728092239929345 %}
> 個人的には「ヘイトスピーチ」という言葉を使わずに「差別表現」または「差別言論」のほうがわかりやすくといいと思う。マイノリティがどうのこうのという沿革的議論をしなくていいし。
{% tweet 906772455535943681 %}
> 私の憲法理解からすると、憲法の自由権としての表現の自由の理解として、「差別を公の場でする自由はない」と言われるとものすごく引っかかるんだな。「ない」というのと「場合により制限される」というのは、規制の論理としてかなり違うと思うので… https://t.co/6mOkkclP0B
{% tweet 906828384608456704 %}
> @sisyphejaponais ヘイトスピーチの文脈と理解してますので「差別的表現」の意味で述べてます。
{% tweet 907051489859821568 %}
> 部落差別問題において「逆差別」という現象が問題にされているが、これは(部分的に)強弱関係が逆転した結果という理解ができると思う。 https://t.co/e1BccXFqzk
{% tweet 907058149642797057 %}
> @Venom76392163 ヘイトスピーチ問題の本籍地は差別問題だと考えていない人のようだな。
{% tweet 907097019457474560 %}
> この人、他人の行動に関する自分の「これは差別だ」という判断に絶対の自信を持っていて間違うはずはない、と考えているようなんだな。それって、すごく傲慢な態度だよね。そして、それが自分の行動に当てはめられたときのことを何も考えていない。… https://t.co/Z0QJwX5Png
{% tweet 907378445029539840 %}
> 人が住んでいる土地にこうやって「穢れ」を植え付ける差別的発言を繰り返す者が、現在は一介の民間人である事がせめてもの救いである。いわゆる「3.11の後に目覚めました」系が当該のツイートに賛意を示すのも、福島への差別と豊洲への差別が構… https://t.co/uL1mf9zdMm
{% tweet 907392733655982080 %}
> 「差別する自由」というのはどんな自由のことなんだろう?差別行為なのか差別表現なのか? https://t.co/wwVJeIvR5a
{% tweet 907393190604414976 %}
> 差別する自由を認めない、ということはどういうことを意味するのだろう? https://t.co/wwVJeIvR5a
{% tweet 907542303778025472 %}
> @t_kawase 人に他人を「差別する自由」があるかどうかが議論されているようだが、「差別と評価される言論の自由」は「ある」と言うべきだろうと思う。人がビルの屋上から飛び降りる自由があるのと同じように。その自由を行使した結果は、… https://t.co/cYNU4cKRJe
{% tweet 908272288084008961 %}
> 水原希子、拒食・不眠に陥った過去、差別への苦悩を明かす「自分を責めていた」 \n https://t.co/BShD7KX8l5 \n 「差別で苦しんでる人がたくさんいる。だから私は伝えたい」「早く差別のない時代になって欲しいし、そのために私は強く生きてる姿勢を見せなきゃ」
{% tweet 909985083536244736 %}
> 時代が違うから想像つかん人も多いんだろうけど...。 \n \n 就職差別がガチでキツすぎて自営業者やるしかない⇒必然的に銀行取引をしないといけない⇒銀行いくと通名にしろと迫られる \n \n というコンボで通名にせざるを得なかった1世、2世ってむち… https://t.co/xGkWQYzevE
{% tweet 910506112633364480 %}
> 露骨な差別者と言葉を交わすと健康によくないなw やはりツイッター社はもっと真剣にヘイトスピーチ対策に取り組むべきだと思う。
{% tweet 910662835658670080 %}
> @katepanda2 @shueisha_imidas こういう定義をするなら、フェミニストという言葉はいらないんじゃないかな?性差別かどうかを考えればいいんだから。
{% tweet 910809395813949441 %}
> 「世の中には二種類の人間しかいない」と語るような者のいう反差別の、どこがどのように信用できるというのか。冗談じゃない。
{% tweet 911004065475158017 %}
> @yr94605 @otakulawyer 差別かどうか、誰がどういう基準で判断するんですか?あなたがあなたの基準で判断して全人類はそれに従え、ということですか?
{% tweet 911882900294922240 %}
> 難民認定者の中から一人でも凶悪事件を起こす人が出れば、掌を返して難民差別を始める人がたくさん出てきそうで、、 https://t.co/BVMQioG0Eg
{% tweet 911921678787084289 %}
> このツイートに対してクソリプが飛んでこないのはちょっと意外だった。 \n 難民差別だ、とか、外国人差別だ、と必ず言ってくると思ってたんだけどw https://t.co/2irhAsR2SZ
{% tweet 912502804278796288 %}
> これは凄い…NFLの試合前の国歌斉唱をしたリコ・ラベル。歌い切った後で片膝を着いて黒人差別に抗議する象徴となったポーズをとる。このポーズがアメリカ国歌The Stars-Spangled Bannerへの不敬ではなく、あくまで差別… https://t.co/3c4YrStVMB
{% tweet 912640538200883202 %}
> 在特会の言動は「差別的」 元会長の損害賠償請求を棄却 https://t.co/lLMmPIqsul
{% tweet 922627857704087552 %}
> つまり、あらゆる比較問題について、どちらを選択するかに関わらず、環境要因や状況要因などの外部的要因を一切無視して、全て人の優劣問題にすり替えて、論者を差別的人間だという方向に印象操作する、というのがこの小倉弁護士の論法。
{% tweet 923950472313978880 %}
> 遺伝的に黒髪の人しか入学しない、させない、そういう容姿しか許さないなんてのは、完全に差別だよ。
{% tweet 924226942081024000 %}
> 母子家庭への差別的な発言までしているのか→《教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、救急車で運ばれたりしたこともあった。》 \n \n <損賠訴訟>「髪染め強要で不登校」高3、大阪府を提訴(毎日新聞 https://t.co/KDKscen42J
{% tweet 924437023858950144 %}
> 「髪は黒くなくてはならない」というルールが差別的だということに気づかない教育関係者がいるというのが衝撃的だ。差別だよ、差別
{% tweet 927106356313653248 %}
> トランプさんやイバンカさんを歓迎して「人種差別的なトランプを大歓迎するのは恥ずかしい」とかいってる連中は習近平が来日したら「人権問題があるから徹底的に冷遇しろ」ってことになるんだけどわかってんのか。 \n 仮想敵国だろうと同盟国だろうと手厚くもてなすことはなんのマイナスにもならない。
{% tweet 931070916930428928 %}
> 「保守速報」の記事掲載、差別と認定 地裁が賠償命じる https://t.co/4zscbEAhPa
{% tweet 938926087517585408 %}
> 「ただし何をもって差別主義かは俺が決める」という付帯条件が常に付いているからヘイトスピーチなんだけどこの方には分からないでしょうね。 \n \n https://t.co/ul3k2qHnKy https://t.co/RlgRMf4EH2
{% tweet 941498452705361920 %}
> 「時代遅れで危険で巨大で高くて差別的で効率が悪くて中央集権的な近代の遺物」という言葉で最初に連想するのは「国家」だな。 https://t.co/5VpRNjInSN
{% tweet 941519001871466496 %}
> 私のFBアカウントで初めて以下の投稿が削除され、24時間投稿制限を受けました。理由は不明ですが、「チョン受刑者」という受刑者の名前が差別的だとされたとしか思えません。しかし、「チョン」はこの受刑者の本名であり、差別表現ではありませ… https://t.co/qIZLRTG6e6
{% tweet 945421588807090176 %}
> 妄想的決めつけをしてマトモな議論ができない人が、どうやって性差別主義男性と闘うつもりなんだろう?殴りつけるのかな? https://t.co/akV80A1aIF
{% tweet 945799281629315072 %}
> セックスワーカーの労働実態を学ぶことを性の商品化の肯定だと反発する発想、わたしもそうだったから容易に想像できる。矯風会の廃娼運動以来の流れも知ってる。でも見ないふりしてたら労働環境や労働条件はなんにも改善されない。差別が緩和することもない。反発する人たちの自己満足だけ。
{% tweet 946227399422644224 %}
> フクシマは差別的意図の表記ではない、世界のクロサワだってカタカナじゃないか、と言う想田和宏の主張はその部分だけみれば正しいが、現実にフクシマと表記する場合は9割方原発事故に絡めて真偽不明ないし虚偽の情報を広め福島の価値を貶める書き方しかされない事に触れていない。
{% tweet 946229120962199552 %}
> @IzxmyYdhrJPo9LA ネガティヴイメージを纏わせたカタカナ呼称という行為が差別だと思います。
{% tweet 946289836209537025 %}
> @futodoki @KazuhiroSoda フクシマは原発事故の文脈で使われるが、ヨコハマもヨコスカもギンザもネガティヴな文脈で使われませんよね。 \n 因みに、関西などでは部落は被差別部落の意味の差別語だけど東北では単なる集落。
{% tweet 947372261622743042 %}
> 政治ネタの笑いって要するに嫌いな奴を笑い者にしてるだけだから、一部から笑いを取るのは簡単なんだよ。笑いの構造は差別ネタでウケるのと大して変わらん。お笑いとしちゃ下の下。うんこちんちん言って笑わせる方が高度なんちゃうかね
{% tweet 947686626003742720 %}
> 僕がさっきから話しているのは「黒塗りという行為自体が黒人差別の記号として扱われるのはなぜか」という話であり、黒人差別の有無の話ではない。少なくとも日本には「黒塗り=差別」という文脈はない。ラッツ&スターも「ブラックの音楽をやるから黒塗り」であり、差別の文脈がない。
{% tweet 949819076188061696 %}
> 例えば、黒人キャラが活躍するアニメがあったとして、そういう黒人キャラのコスプレは黒人差別になるのだろうか?という疑問はある。
{% tweet 951408511228891136 %}
> うわっ、露骨な人種差別じゃん。 https://t.co/PHUqQ9VU1i
{% tweet 954479508848984064 %}
> ある英会話教室から外国人アルバイトの紹介を頼まれたのですが、条件が「ヨーロッパ系の白人のみ、子供たちが怖がるため黒人NG、ぽくないからアジア・中東系NG」だったので、「知り合いにそんな差別的な環境で働いてほしくないので無理です」と断わりました。教育を名乗るな。人集まらずに潰れろ。
{% tweet 955576874335268864 %}
> 災害後の風評被害、その差別について問われているのに、 \n 「~原発運用者が起こした事故」 \n という枕詞を用い、 \n 「明らかに反原発主張者のせい」 \n である風評差別被害までを原発運用者に押し付ける物言いこそ \n 「アクロバティックな論理と認知の歪… https://t.co/rqbetcw3Mz
{% tweet 955595254526128128 %}
> 風評被害、それに付随する差別による被害はお前達が引き起こしたものだという事実を受け入れられず、「原因事故の責任者を免責しようとしている」という印象操作で立ち向かおうとするおぐりんが出てくるのは、醜悪な風評加害がおぐりんに愛されてい… https://t.co/zrTToTMIvo
{% tweet 960805233210175488 %}
> 14歳で北極点を制覇したとき「女は冒険なんてしないでサンドイッチを作ってろ」と暴言を吐いた人がいた。今回南極点制覇し「ほらよ作ったから食べに来い」と写真をアップ \n \n 16歳女子高生、南極点から「サンドイッチ」で反撃 ユーモアで差別に… https://t.co/OiSuoO7lrt
{% tweet 962830858196434944 %}
> そりゃ日本に北朝鮮の工作員がいるか否かで言ったらいるでしょと思うが、そのことと三浦瑠麗氏の発言をセーフとすることの間には随分距離があるよな。在日は差別されている、大阪には在日が多い、といった文脈で、大量のテロリストが大阪に潜伏してるなんて発言は憎悪扇動と言われても仕方なかろう。
{% tweet 963365371846705152 %}
> 話題の三浦瑠麗氏の発言は、本人の意図や認識に関わりなく、偏見の種を撒き散らして差別を助長する効果を持つものだと思うけど、彼女を批判している人のかなりの割合の人が、福島の被曝の危険について同じことをしていなかったか?
{% tweet 965234035667513344 %}
> @mizloq そもそも差別じゃないでしょ。
{% tweet 965729107144196096 %}
> 女性専用車両が差別かどうかが問題になっているときに、差別だと決めつけて差別であることを前提にして極論を展開しても、説得力があるようには思えないんだけどな。
{% tweet 966540323731091456 %}
> 風評被害論? \n わたしは「風評被害」という言葉を使わないようにしています。 \n 風のせいではない、人のせいだから。 \n 誤った情報、偏見、差別意識によって悪評をばらまいているのは、人でしょう。 https://t.co/3ubAcJ1jL4
{% tweet 967931863707787266 %}
> この人、自分が無知に基づいて福島を差別している、という自覚がないんだろうな。 https://t.co/vR6bcvOz7Q
{% tweet 970499564548407296 %}
> 【ご注意】ドクター差別などの #女性専用車両 に乗り込む連中のブログや、YouTubeにアップしている動画などは見ないほうがいいですよ。ヤツらの収益になり、ヤツらを喜ばすだけですから。 https://t.co/66vqCVjLBu
{% tweet 971743732348235776 %}
> このツイートによって、性表現と性差別表現の区別が分からなくなった。もともと分かっていたわけではないけど、ますます分からなくなったというのが正しいかな。 https://t.co/D4E1NPaJUJ
{% tweet 971892435289698305 %}
> ふともも写真及びふともも写真展の開催は差別ではないと思う。もちろん性暴力表現でもない。 https://t.co/D4E1NPaJUJ
{% tweet 972293371589898246 %}
> @kinoko2004 決めつけてないし、差別でもないし。
{% tweet 972320200191238145 %}
> @i_tama417 @ryou_nemunemu @yasukasaito 高名な学者先生などが「おおっぴらに」差別的発言をしたら袋叩きの大炎上になると思うので、それを見ていたら、やっぱり差別発言はしてはいけないと考えると思う。
{% tweet 972987867667382272 %}
> @Dynamite_Tommy それは顔による太モモ差別だと思う。
{% tweet 973060881629159424 %}
> だから「合理的」という言葉そのものに意味があるわけではなくて、差別が常にアウト(憲法14条違反)になるわけじゃないよ、差別される属性や差別の効果など諸々の事情に鑑み、法体系全体の中で整合的に総合判断するよ、くらいが、裁判所のいう「合理的差別は合憲」の実質的意味かと。
{% tweet 982799736364134400 %}
> @JOYO231 性差に関する表記をなくせばLGBT差別がなくなると考えているとすれば、まさに思い込みだな。 \n ちなみに「保護者」は性差とは関係のない用語なので別に隠蔽ではない。
{% tweet 982825461318279168 %}
> こういう見ただけで、見知らぬ人の頭の中を決めつけるのだって、偏見や差別を生み出す… \n なんで、差別反対を訴えながら、自分がそれを生み出す可能性に対してはこんなに警戒心ないんだろ? https://t.co/gbkDXtR6cX
{% tweet 986743593552375808 %}
> 大きな声で言っておくけど、セクハラやパワハラやイジメや差別の被害を受けてる人は \n \n 相手に内緒で録音しても、まったく問題ありません! \n \n 遠慮しないで密かに録音しましょう。 \n というか、ぜひぜひ内緒で録音すべき。
{% tweet 988076607054143489 %}
> @g_g_g_hh 「あなたが女性を性的まなざしを受けることだけに」あなたの文章の読み方が端的にわかるツイートですね。「だけに」ですかwww \n 女性を女性として尊重するのは反女性差別の基本だと思いますけどね。現実に存在し、生物学的に… https://t.co/Ur9AJGueQV
{% tweet 988913932495540224 %}
> とりあえず「誰にでも差別心はある」って事を認めるべきじゃないですかね。 \n \n その上で「それを発露して他人を傷付けるのはダメ」って方向に行けば良いと思います。それをせずに「自分には差別心は無い」とか嘘を吐く所からスタートするから「自… https://t.co/xgE3G1whid
{% tweet 988924123819589633 %}
> 女性と男性の生物学的差異を指摘すると差別的なツイートだという @yuukim 君は、差別というものを理解していないんだと思う。 https://t.co/6xkFE316ea
{% tweet 989099060865908736 %}
> リテラですら謝ったのにね。 \n \n 経営者や従業員女性の職歴でレッテルを貼るという、女性差別と職業差別の合わせ技に乗っかるのが立憲民主党だと認識していいのね? https://t.co/OX9in2xdRb
{% tweet 990079762176491520 %}
> 差別は、人間の認知機制に端を発するから、誰でも油断すると差別行動をしてしまう。 https://t.co/cpf9u0Uf5T
{% tweet 991218984950247424 %}
> @sugarless_boy01 @montagekijyo これをツイートの引用と言うのかね?録画というのは、録画を引用した者が差別的(かどうか知らんけど)だと録画も差別的になるのかね?むかし、きっこのブログの写真を引用したらそ… https://t.co/AHygO4aNfG
{% tweet 991223345352921088 %}
> @sugarless_boy01 @montagekijyo ツイートの引用と録画の引用も区別できないのか?まあ、論理的な思考ができない人であることはわかった。差別に反対するのにも論理性は必要だぞ。
{% tweet 991230811796946944 %}
> @sugarless_boy01 だから録画の引用だからネトウヨがどうのという文脈における問題はなにもないよ。で、no hateという名前の差別者の卵君になんで謝る必要があるの? \n 私はレッテル貼りをする人は差別者予備軍だと考えてい… https://t.co/Y2FKfxEAE1
{% tweet 991231979638018049 %}
> @sugarless_boy01 私がRTしたツイートに差別ツイートがあったのかね?
{% tweet 991233673843232768 %}
> @sugarless_boy01 質問に答えてないね。 \n 君を差別者予備軍認定したのは適当ではないないよ。レッテル貼り思考は明白だし、議論と全く関係のない属性関連の話を持ち出したり、ミエミエの差別者予備軍(または差別者)。
{% tweet 992568029597745152 %}
> @novo_kun0001 あなた、自分が書いたことがどういうことを意味するか、読み返して考えた方がいいですよ。性犯罪者の多くは精神障害者ではないし、精神障害者だからといって性犯罪を起こすわけではない。考えてもわからなそうだからはっきり言うと、あなたは精神障害者差別者ですよ。
{% tweet 992576824843558912 %}
> この人、基本的に排除の論理の人だね。排除の論理と差別の論理はほとんど重なる。 https://t.co/GfhqXcSPnc
{% tweet 993277503245447168 %}
> @petty_bonitas 「世の中の人が反対するのは、自分に危害を加えそうな人をコミュニティーに入れたくないのが理由ですからね。」犯罪者は全員死刑か終身刑にしない限り、服役してもいずれコミュニティに帰ってくる。それに反対することは、典型的な前科者差別。
{% tweet 993282022285107200 %}
> @petty_bonitas このツイートの後の犯罪者差別ツイートはさすがに直ちに削除しましたね。まだ理性が残っているようですが、あなたの本音が垣間見えました。
{% tweet 1004666767422078977 %}
> @online_checker @sin_Lv98 前科者絶対差別論者みたいだな。↑
{% tweet 1004836963822624768 %}
> @Led_Boots_0613 @taka197811281 @online_checker @sin_Lv98 この人、自分が何を言ってるのか自分で分かってないんだろうけど、 \n 「偏見」+「侮辱」≒「差別」だよ。 \n そして、厳罰主義… https://t.co/HgHSKbCVhG
{% tweet 1004874297339412480 %}
> 「差別をなくす」ということは「差別者を排除する」ということではなくて、「差別する人を差別しない人に変える」ということなんだけど、すぐ排除したがる人が多いね。それは差別者差別。差別者を排除しようとする人は、差別以外の理由でも自分の気に入らない人を排除しようとする。
{% tweet 1005974417602633728 %}
> 以前の差別は出自に基づくものが典型で、ある出自の人に対してはその人が何をしようが何を言おうがともかく出自によってダメ、というのが多かった。 \n しかし、今の差別は、自分が気に入らないことをしたり言ったりする人の属性を一般化して侮蔑したり嫌悪したりする場合が多いと感じる。
{% tweet 1022243791325937664 %}
> LGBについて、個人的な性癖や性的嗜好の問題だと言う人がいるが(「性癖」の意味論は横に置く」)、LGBに対して嫌悪、侮辱、偏見、差別などを示す人によってLGBの人たちが生き辛さを感じているならば、それは個人的な性癖や性的嗜好の問題を超えて社会的な政策課題になる。
{% tweet 1022347046697590784 %}
> @tsuda 津田氏は、あらゆる差別は許されない、とは考えないのかな? \n 許されない差別と許される差別がある、と考えるのかな?
{% tweet 1022357339007926272 %}
> @tsuda で、あなたの「批判」「レッテル貼り」「差別」の定義はどういうものですか?
{% tweet 1022365578508427264 %}
> @hosotaka 差別を批判することと差別者を差別することを批判することは両立するし両方とも必要なこと。差別を暴力に置き換えても同じ。
{% tweet 1022400410764472320 %}
> 人間は誰でも差別の種を自分の中に持っている、という自覚のない人が排除の論理をふりかざす。
{% tweet 1022411840771379202 %}
> @montagekijyo 差別を批判するのは「排除の論理」 \n \n 誰がそんなことを言ったんだろう? \n \n 他人のツイートを自分に都合よく読むのは昔からだな。
{% tweet 1022435817002651648 %}
> @montagekijyo 時間の無駄という意見は多いが、この男がいかに卑劣かを示す意味で指摘しておく。 \n 私は「差別者の排除」を問題にしたが、この男はそれを「差別の排除」にすり替えている。 \n 私は「排除することが差別」だと言っている… https://t.co/6Cui5AdAeU
{% tweet 1022436410953949189 %}
> @montagekijyo 君は、差別の種というのは、植物の種みたいなもので、外科手術で取り出すことができるものだと考えているのかな?
{% tweet 1022442217732898816 %}
> @montagekijyo 君は、ひょっとして「差別者の排除」と「差別の排除」の区別ができないのか? \n もし、そうなら、君は卑劣ではなく無知無理解を自覚していない◯◯者だな。 \n いずれにしても、それでよく差別を語れるね。
{% tweet 1022596196701884417 %}
> @TomoMachi え?差別する人を差別するのは差別じゃないの? \n この人もしてはいけない差別としてもいい差別があると考える人なんだな。 \n すごくご都合主義的な差別論。
{% tweet 1022606186640625667 %}
> ツイッターを見てると、「差別」という言葉が非常に恣意的に、その結果として多義的に使われるようになってきたと思う。そのうち、「ネトウヨ」と同じような中身のない単なる罵倒語になってしまいそう。
{% tweet 1022611580335284224 %}
> @TomoMachi 町山氏も言葉を正確に使わないようだ。文筆を生業にしてるはずなのに。 \n 私は「『差別する人への批判』を『差別する人への差別』」と呼んではいない。 \n 差別する人を「排除」することを差別と言ったのです。批判と排除の区別… https://t.co/kcMYiTsYvh
{% tweet 1022621698795794432 %}
> @TomoMachi @hishikawachan 差別は差別される側の問題ではなく、差別する側の問題。 \n 差別者を理由として差別する人間は他の理由でも他者を差別する、というのが私のツイートの趣旨なんだけどね。 \n それを子供の言葉遊びだと?
{% tweet 1022625364554571777 %}
> @TomoMachi @hishikawachan あなたのはぐらかし論法の癖がわかってきました。 \n 自分の間違いから目を背けて一般論に逃げ込んでますね。 \n どうしても自分の誤読を認めるのは嫌ですか? \n \n 「そんな極端な人」が「差別する… https://t.co/X4XmcJPE7E
{% tweet 1022626372882034690 %}
> @JINARTJIN @TomoMachi 「差別している人を何も追求しなければ負の連鎖はなくなるでしょうね。」なにをバカなことを言ってるんですか。差別を放置すれば増殖するに決まってるじゃないですか。
{% tweet 1022626913490071552 %}
> @yukimune0702 「『差別する人を差別するな』という言葉遊びに矮小化して、それに執着」しているのは町山さんだと思うけどな。 \n 言葉遊びとしか思えないところがあなた(や町山さん)の差別に対する無知無理解を示しているよ。
{% tweet 1022629250183049216 %}
> この流れの大元の私のツイートは、そういう問題とは別の差別と差別に対する対応に関する本質論なんだけど、この人は、それを(誤読に基づいて)批判しながら見事に論点をすり替えてるね。 \n 元ツイ https://t.co/ulqFUncvOD https://t.co/2x1ED1XoPG
{% tweet 1022629599362969601 %}
> @TomoMachi @hishikawachan そういうのは差別者差別の問題ではなくて、ヘイトスピーチ規制の問題。
{% tweet 1022630410017075201 %}
> 町山氏は、差別とは何かという問題とヘイトスピーチ(表現)規制の問題の区別がついていない。 https://t.co/paRgEM9Cn4
{% tweet 1022631454969225216 %}
> @squaremania 差別は差別でしょ。それとも差別という言葉の意味を勝手に都合よく変えるのか?
{% tweet 1022635770803146752 %}
> @TomoMachi @hishikawachan これが、私の元ツイートに対する反論かと思うと暗澹たる気持ちになるな。 \n 差別本質論を自分に都合のいい個別事例の議論に矮小化しているだけ。 \n 元ツイ https://t.co/ulqFUncvOD
{% tweet 1022650273452281856 %}
> @smoke0216 @TomoMachi @hishikawachan あなたも批判と差別の区別がついてないんじゃないかな?
{% tweet 1022651946136612864 %}
> 「差別者への差別なんて、言葉としてしか成り立たない」 \n では、「差別者」を「犯罪者」「人殺し」「前科者」に置き換えたらどうなるのだろうか? https://t.co/quYEpBY2Eb
{% tweet 1022653604459556865 %}
> @johnnys_dream 憲法14条1項 \n すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 \n \n 何度同じこと言わせられるのやら。
{% tweet 1022658531789496320 %}
> @smoke0216 @bonyouben 差別者が差別の対象になりえないと考えるのですか? \n 差別者も社会を構成している人ですよ。差別者が対象にならないのなら犯罪者はどうなるのですか?差別者より強度の人権侵害をしている殺人者はどう… https://t.co/M0ffsWxDA9
{% tweet 1022660951240192003 %}
> @TomoMachi @hishikawachan 私はそんなことを言ってないけど、そう理解する町山さんは差別のことをどれだけ理解しているのだろう? \n 再掲 https://t.co/zu7uZwoelr
{% tweet 1022665255275483136 %}
> @akiolee あなた、なんらかの被差別者ですか?答はyesかnoでいいですし、答えたくなければそれでもけっこうです。 \n あなたがリアリティをどれだけ共有しているのか知りたいだけですので。
{% tweet 1022670310582243328 %}
> @ika_PSO2 人が不断に差別を生み出します。
{% tweet 1022684167895625729 %}
> 差別者を差別する者を批判する者を差別者を擁護していると考える。 \n \n 野党を批判する者は与党を支持していると考える。 \n \n 基本的に同じ思考パターンだな。
{% tweet 1022686413643341825 %}
> @fusu3 正当な理由と手続に従う限りは差別とは思いません。
{% tweet 1022689619568148481 %}
> @d__i_i ツイッター民の差別認識の現状が見えて参考になります。
{% tweet 1022692178357833728 %}
> @_oswelliasacra すごく恣意的な「差別」解釈だな。
{% tweet 1022693309591035904 %}
> @rateru_kakeru 「差別する人を差別するのは差別じゃないんですよ。」というのはどういう意味ですか?
{% tweet 1023001530537005058 %}
> @bluefox5555 @SocialSho 「モトケンさんの「差別」の語釈も二元論的」否定的意味を含めずに「差別」という言葉を使うと、それは「区別」と区別できない。
{% tweet 1023009227084771328 %}
> 「差別者差別も許されない」というツイートに対して、批判したり(詭弁だとか言って)非難する人たちの中には「あらゆる差別は許されない」と考える人はいないよね? \n #差別者差別 \n \n 誤って削除したので再投稿 m(_ _)m
{% tweet 1023010225039659008 %}
> @518akatsuki @matsu_aporyo @Xepw_ @kazzzpeace @TomoMachi 「差別者を批判することは差別」なんてことを言っている人がいるのか?
{% tweet 1023012717928435712 %}
> 「批判」=「差別」と考える人もいるようで、もう議論のしようがない状況が生じつつある。
{% tweet 1023014059128500225 %}
> @shygoo_a 議員はもともと選ばれるものですから、選ばれないからといって排除でも差別でもない。落選しても次の選挙で立候補できるでしょ。
{% tweet 1023017564606066688 %}
> @bonyouben 「善人を差別することだけが差別(悪人を差別することは差別ではない)」という差別定義が正しいと考えている人がかなりいる、と感じています。で、善悪の判断基準は自己基準だったりして。
{% tweet 1023018341366001664 %}
> @hiroasbyrd 「批判」と「排除」または「差別」との区別がつかない人がこれほど多いとは思わなかった。
{% tweet 1023022387736981504 %}
> @tBmv0Apg7tNb2h7 「批判」=「差別」と考えている人もいるようで、かなり共有されてないかも。
{% tweet 1023024839055929344 %}
> 「差別者を批判する」ということと「差別者を差別する者を批判する」ということがそれぞれ独立した問題であることがわからない非論理的な人。 \n \n こういう人がけっこうたくさんいる。 \n \n 野党批判でさんざん指摘した基本的な問題なんだけどね。 https://t.co/h7CpISEHxJ
{% tweet 1023026128615694337 %}
> @bluefox5555 @SocialSho 「モトケンさんは、すぐに「差別」と「区別」の話にもってく癖」 \n \n 「差別」と「区別」は、差別問題における重要問題ですよ。 \n 「差別」と「区別」を区別しないなら別ですが。
{% tweet 1023027367424356353 %}
> この人、「差別が悪いことだとは思わない。」と考えているね。「普通にあるもの」であることは同意するけど。 \n じゃ、犯罪も普通にあるんだけど、悪いことだとは思わないのかな? \n \n たぶん、この人は自分が被差別者になることとかイジメの被害者や… https://t.co/i9zXkP89D8
{% tweet 1023028168028868608 %}
> @mushikuso まともな批判や反論がないからな。 \n 「批判」=「差別」とか言われてどう議論すればいいのよ。
{% tweet 1023031360368201728 %}
> @letsgenmai 私は差別または差別者を「批判」することは「必要」だと思っています。 \n 私が批判しているのは、「差別者」を「排除」すること。 \n 元ツイ読んでわからないですか? \n 「批判」と「排除」や「差別」を区別しないんですか?
{% tweet 1023034207428169728 %}
> 独立した問題ではあるけれど、あらゆる差別を許さない、という意味では全く同じ問題。
{% tweet 1023034774149971968 %}
> こういうことを言う人というのは、今まで差別とか偏見とかに無縁であった人だと思うので、その意味では幸せな人生を送ってきた人なんだろうな、と思う。 https://t.co/i32mZeeqcg
{% tweet 1023037386995851264 %}
> @Myunghwa9 このお馬鹿さんも「批判」と「差別」を区別できないらしい。
{% tweet 1023038053181403136 %}
> 差別問題で誰かさんの気に入らないことを言うとネトウヨになるらしいw \n もう最強のパワーワードだね>「ネトウヨ」 https://t.co/ZIpgPOFB9u
{% tweet 1023038634646155264 %}
> @Myunghwa9 差別はほぼ当然に批判の対象だが、批判は批判であることによって批判の対象になるものではない。
{% tweet 1023040375324258306 %}
> @bluefox5555 @SocialSho 差別と非差別を二項対立以外の考え方で理解する場合は、どういう理解になるのだろうか?
{% tweet 1023040875276853249 %}
> @Myunghwa9 「差別はほぼ当然に批判の対象」ですって。すごいなその発想。 \n \n 「差別は当然に批判の対象」のほうが正確だというならそのとおりだね。 \n \n で、差別と批判の区別はできるのかな?
{% tweet 1023043263266091009 %}
> 「差別する人を差別するな」が子どもの言葉遊びということは、「差別する人を差別してもいい」ということなのだろうか? \n もしそういうことなら、こういうことにならないのだろうか? \n https://t.co/sHDJlIu7aN https://t.co/0ZwJMESs4o
{% tweet 1023045356915834881 %}
> @shygoo_a 辞任は本人の意思の問題ですね。 \n 国会議員に対して辞任を求める言論は差別とは言えないし、その言論に従う義務もない。
{% tweet 1023045725335113728 %}
> @TZR250_3ma_90sp @truth_sns__ @TomoMachi 「レイシストと罵倒するのも、これまた差別でしょう。」 \n ほんとに? \n 私は当然には差別と思わないけど。
{% tweet 1023048055552073728 %}
> @bluefox5555 @SocialSho 杉田発言問題は国会議員の発言なので、その観点での特殊性がある。 \n それはともかく \n 「被差別者と差別者の二項対立」なに話をすり替えてるんですか。私が指摘したのは概念としての差別と非差別の関係です。
{% tweet 1023048427385450498 %}
> @chocoroll12345 被差別者にはなんらかの不利益(または利益)が生じる、というのが差別概念の当然の帰結だと理解しています。
{% tweet 1023049054090027009 %}
> @TZR250_3ma_90sp @truth_sns__ @TomoMachi 制度論として差別を論じる場合は、差別と非差別の客観的判断基準が必要になります。 \n ツイッターで議論している限りは単なる個人的意見の応酬ですけどね。
{% tweet 1023051281668046848 %}
> @chocoroll12345 権利侵害が全て差別ではないですけど、権利侵害は差別の要件の一つでしょうね。 \n 論理的には、差別の定義があって、それに当てはまるのが差別。 \n 定義の一つを例示すればこれ \n https://t.co/4O99jQxRwj
{% tweet 1023075994976964608 %}
> @bluefox5555 @SocialSho 概念としての差別と非差別の関係の問題と、差別概念の定義ないし判断基準の問題は別問題なんだけどね。
{% tweet 1023077432864124928 %}
> @bluefox5555 @SocialSho 「差別」を許されない行為として定義するか、場合によっては許される行為または許す許されないとは無関係の単なる行為態様の1パターンとして定義するかの問題です。 \n あなたはどういう定義をするのですか?
{% tweet 1023079680335798274 %}
> このツイートの根底には、どんな人にも他人を差別する心理的メカニズムが備わっているという心理学的知見があります。「心理学 偏見 差別」でググればわかります。誰でも油断すると差別者になります。だから排除するんじゃなくて内なる差別に気づ… https://t.co/8omL7pihwB
{% tweet 1023085285809119232 %}
> @bluefox5555 @SocialSho 世間の一般的な考え方では、差別は許されない行為として定義されていると思っていましたが、私は世間知らずなんですかね?
{% tweet 1023085788844576768 %}
> @junpumuhan 差別者差別もストローマンも誤解しているみたい。
{% tweet 1023101425012727808 %}
> 「(他の差別と同様に)差別者差別は許されない」≒「差別者を攻撃するためなら何をしてもいいというわけではない」 https://t.co/m10E4c0zRZ
{% tweet 1023185810110083072 %}
> @shirassh 差別するという姿勢で臨めば違法行為でしょ。君の見解に従えば。
{% tweet 1023340513989091328 %}
> @sakuradebu123 @TomoMachi @hishikawachan 具体的なケースにおいて家庭内暴力の被害者・虐めの被害者等の被害を防ぐ、というのは差別の問題じゃないですよ。
{% tweet 1023347498859913216 %}
> @sakuradebu123 @TomoMachi @hishikawachan 具体的な被害を防止することは差別の問題ではないことを理解してもらえればそれでけっこうです。
{% tweet 1023349724206645248 %}
> @sakuradebu123 @TomoMachi @hishikawachan 「そもそも、差別が何故生まれたかの起因を避けては通れないのでは?」 \n あなたはどう思ってるのですか? \n 私はすでに指摘していますよ。
{% tweet 1023359309764222977 %}
> @johnnys_dream @euidsuo8 「差別を非難するのが差別などというデタラメの言説」誰がそんなことを言ったのかな? \n ひょっとして私のこと? \n だったらあなたは日本語の文章をまともに読めないか、差別についてこれまであまり考えてこなかった人だと思うな。
{% tweet 1023365835681755136 %}
> 自分の感情をコントロールするのが下手な人は差別者になりやすい。
{% tweet 1023367364815933440 %}
> @Corgijm 「言い続ける」これが一番大事だと思います。差別は人間社会の中で自然発生しますからね。
{% tweet 1023374365470015488 %}
> @TomoMachi @hishikawachan このツイートが結構RTされているようだけど、町山さんは、差別する側についての問題提起を差別される側の問題にすり替えてるんだよな。
{% tweet 1023376281268674560 %}
> @johnnys_dream @euidsuo8 あなたは「非難」と「差別」を区別できないアホですか?
{% tweet 1023395078532870144 %}
> @KaSuehiro @TomoMachi この人、差別という言葉の意味を理解してないね。 \n そういう人がとても多いけど。
{% tweet 1023397707459620864 %}
> @KaSuehiro @TomoMachi 差別者をレストランから追い出せば差別はなくなるのかね? \n 別のレストランで差別するだけだろ。
{% tweet 1023399220244430848 %}
> @KaSuehiro @TomoMachi 差別されて当然なのは差別者だけなの?
{% tweet 1023405710732750849 %}
> @KaSuehiro @TomoMachi 君が、差別者は差別されて当然だと言ったから、差別されて当然なのは差別者だけなのかどうか君の考えを質問したんだよ。答えられないのか? \n 反論する前に君の差別に関する考え方を確認する必要がある。
{% tweet 1023405953431953408 %}
> @KaSuehiro @TomoMachi 反論を一つしておくと、変更不能な属性だけが差別の対象になるわけではない。 \n 全く、何度同じことを言われられるのやら。
{% tweet 1023412976060002304 %}
> この人は「差別する人を差別する」ことを「当然のこと」として差別者差別を特別扱いしています。しかし、その合理的理由を説明できない。だから、この質問( https://t.co/q5VNNMAD8f )に答えられない。 \n 合理性のない特… https://t.co/aGUxkgIvYI
{% tweet 1023415885657075713 %}
> @tsundereblog いままで差別者差別の合理性を説明したツイートは見当たりませんでしたよ。 \n ところで、差別者を差別することは合理的な差別なんですか?
{% tweet 1023430964859400192 %}
> @pnkz 目の前の差別はきっちりと否定していく必要があると思います。 \n ただし、本人に差別はいけないという意識が芽生えないと抜本的な解決にはならないですね。
{% tweet 1023492000123740160 %}
> 「居場所がなくなればいいじゃん。」見事にわかりやすい排除の論理ですね。この人の言う差別主義者を他のこの人が気に入らない別の人たちに置き換えたらどうなるんでしょ。元ツイ https://t.co/ulqFUncvOD の最後の文章を… https://t.co/bB8e15SIc6
{% tweet 1023494358446759937 %}
> @sorairo3go いくらだも置き換えられますよ。 \n 犯罪者、前科者、差別とまでは言えないけど周囲に迷惑を及ぼす人、最終的には自分が気に入らない人、とかね。
{% tweet 1023495717317304320 %}
> @iuz0cinhmllzdn4 日本語の意味として差別と区別は違いますよね。で、町山さんは差別という言葉を使って差別者差別を揶揄してるんですよ。笑ってる場合じゃないと思いますよ。
{% tweet 1023502494360514560 %}
> @roshi0508 @sorairo3go 差別言動を非難されることを繰り返して差別の誤りに気づくのは望ましいことだと思います。
{% tweet 1023555496702169088 %}
> 差別者は差別されて当然だ、差別者に人権はない。 \n \n 人殺しは死刑になって当然だ、犯罪者に人権はない。 \n \n どちらも同じく悪しき同害報復主義。 \n \n 日本人はいつからこんなに非文明的になったんだろう? \n もちろん日本人の一部だと思うし日本人に限らないと思いますけどね。
{% tweet 1023563852754038784 %}
> @KunihikoSaito 実際にそういう人はいるでしょう。 \n でも、批判しているつもりで差別している人もいますよ。
{% tweet 1023564646958026755 %}
> @fusu3 「差別者は差別をやめればそれでオッケー。」私もそう思います。あなたは差別とペナルティ(例えば刑罰とか)を区別しないのですか?
{% tweet 1023565261436149761 %}
> @mayan_someya @aogami_noboru 「差別しない」=「寛容」と考えているね。 \n なんでそういう勘違いをするのかな?
@mayan_someya @aogami_noboru 「差別しない」=「寛容」と考えているね。
なんでそういう勘違いをするのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 22:45:00 +0900
{% tweet 1023565976753717248 %}
> @nizinizi2018 なるほど。こういう認識の人はたしかに差別者や犯罪者は人間でないと考えるのだろうな。
@nizinizi2018 なるほど。こういう認識の人はたしかに差別者や犯罪者は人間でないと考えるのだろうな。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 22:48:00 +0900
{% tweet 1023568399614468096 %}
> @fusu3 前科者差別というのがありましてね。罪を犯して起訴されて刑務所行って刑期を終えて、さあ、これから真人間として生きていこう、と思っている人が世間の冷たい目に耐えきれずにまた犯罪を犯す、という例を、あなた、知らないでしょ。
@fusu3 前科者差別というのがありましてね。罪を犯して起訴されて刑務所行って刑期を終えて、さあ、これから真人間として生きていこう、と思っている人が世間の冷たい目に耐えきれずにまた犯罪を犯す、という例を、あなた、知らないでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 22:58:00 +0900
{% tweet 1023570310463807490 %}
> @fusu3 差別者を差別する人が本当にいないのならば、それにこしたことはないんですよ。 \n 私のツイートは私の妄想だったということであればそのほうがよい世の中。 \n しかし、私にはそうは見えない。
@fusu3 差別者を差別する人が本当にいないのならば、それにこしたことはないんですよ。
私のツイートは私の妄想だったということであればそのほうがよい世の中。
しかし、私にはそうは見えない。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:05:00 +0900
{% tweet 1023571406502559744 %}
> @fusu3 差別者に対して合理的な理由と適正な手続によってペナルティを課す、ということを私は差別とは言わないんですよ。
@fusu3 差別者に対して合理的な理由と適正な手続によってペナルティを課す、ということを私は差別とは言わないんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:10:00 +0900
{% tweet 1023574681029206018 %}
> @ant_onion @Auxilia_A だから、「差別」と「批判」は違うと何度も言ってるんですよ。
@ant_onion @Auxilia_A だから、「差別」と「批判」は違うと何度も言ってるんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:23:00 +0900
{% tweet 1023575565528223744 %}
> @KaSuehiro 差別者であろうが犯罪者であろうが、人は人権の享有主体なんだよ。そんなことをあたらめて言わなければいけないのか?
@KaSuehiro 差別者であろうが犯罪者であろうが、人は人権の享有主体なんだよ。そんなことをあたらめて言わなければいけないのか?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:26:00 +0900
{% tweet 1023575894453932032 %}
> @ant_onion @Auxilia_A それで「差別者が差別者である事によって当然に差別されるべきではないけれども、その差別によって批判されるべきであるとは言えるかと…。」とか言うわけ?
@ant_onion @Auxilia_A それで「差別者が差別者である事によって当然に差別されるべきではないけれども、その差別によって批判されるべきであるとは言えるかと…。」とか言うわけ?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:28:00 +0900
{% tweet 1023577495579156482 %}
> @tsuitachi2ita 「差別主義者を差別するな」と主張する差別主義者は、差別主義者なんだから差別主義者ですよね。差別に反対しているわけではない。どこに矛盾があるんです?
@tsuitachi2ita 「差別主義者を差別するな」と主張する差別主義者は、差別主義者なんだから差別主義者ですよね。差別に反対しているわけではない。どこに矛盾があるんです?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:34:00 +0900
{% tweet 1023578287509893120 %}
> @KaSuehiro 「まるで、差別者であること、差別出来ることが人権の一部のような論だね〜笑」 \n が \n 「僕が言ってるのは差別する権利があるか?ってこと。」 \n になるのか? \n 自己藁人形論法というのは珍しいな。
@KaSuehiro 「まるで、差別者であること、差別出来ることが人権の一部のような論だね〜笑」
が
「僕が言ってるのは差別する権利があるか?ってこと。」
になるのか?
自己藁人形論法というのは珍しいな。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:37:00 +0900
{% tweet 1023579215189356544 %}
> @TomoMachi 単に、あらゆる差別は許されない、と考えているだけですけど。 \n 差別者に対する差別が容認されるというのであれば、その合理的理由を説明してもらえますか?
@TomoMachi 単に、あらゆる差別は許されない、と考えているだけですけど。
差別者に対する差別が容認されるというのであれば、その合理的理由を説明してもらえますか?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:41:00 +0900
{% tweet 1023579555083079680 %}
> @tsuitachi2ita 差別に反対する差別主義者というのはどういう人なんですかね?
@tsuitachi2ita 差別に反対する差別主義者というのはどういう人なんですかね?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:42:00 +0900
{% tweet 1023580269624745984 %}
> @nizinizi2018 差別者も差別者を差別する人もともに差別者なんだから、同様に批判や非難に値する、ということなんだけど、それがどうして寛容になるんだろうか?
@nizinizi2018 差別者も差別者を差別する人もともに差別者なんだから、同様に批判や非難に値する、ということなんだけど、それがどうして寛容になるんだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:45:00 +0900
{% tweet 1023581028047175680 %}
> この人も、野党批判は与党支持と考えるような非論理的な人だね。 \n 差別者を差別する人を批判することは差別された差別者を擁護することでも寛容に扱うことでもない。 \n どちらも差別者として批判や非難の対象になるだけ。 https://t.co/k7w5XuG498
この人も、野党批判は与党支持と考えるような非論理的な人だね。
差別者を差別する人を批判することは差別された差別者を擁護することでも寛容に扱うことでもない。
どちらも差別者として批判や非難の対象になるだけ。 https://t.co/k7w5XuG498
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:48:00 +0900
{% tweet 1023582379724529664 %}
> @nizinizi2018 この人は、犯罪者には適正な刑罰を科されるべきだが差別してはいけない、ということが理解できないようだ。 \n 適正な刑罰を科すことを寛容と言うのかな?
@nizinizi2018 この人は、犯罪者には適正な刑罰を科されるべきだが差別してはいけない、ということが理解できないようだ。
適正な刑罰を科すことを寛容と言うのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:53:00 +0900
{% tweet 1023583637214613507 %}
> @nizinizi2018 「ヘイトスピーチは言論の自由って言いたいの?」 \n あなたはヘイトスピーチは言論の自由で保護されないと言いたいのかね? \n そこのところをはっきりさせてくれ。 \n \n 「差別者を批判する人をバッシングすることは、」い… https://t.co/lK45UtfyxV
@nizinizi2018 「ヘイトスピーチは言論の自由って言いたいの?」
あなたはヘイトスピーチは言論の自由で保護されないと言いたいのかね?
そこのところをはっきりさせてくれ。
「差別者を批判する人をバッシングすることは、」い… https://t.co/lK45UtfyxV
— モトケン(motoken_tw)2018-07-29 23:58:00 +0900
{% tweet 1023585920375652353 %}
> @TomoMachi 元ツイートの文脈で言えば、コミュニティからの排除。わかりやすい例で言えば村八分状態。 \n これは典型的な例としてあげたものですからね。村八分状態でなければ差別じゃないという意味ではないですよ。 \n 元ツイート https://t.co/ulqFUncvOD
@TomoMachi 元ツイートの文脈で言えば、コミュニティからの排除。わかりやすい例で言えば村八分状態。
これは典型的な例としてあげたものですからね。村八分状態でなければ差別じゃないという意味ではないですよ。
元ツイート https://t.co/ulqFUncvOD
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 00:07:00 +0900
{% tweet 1023587656532254722 %}
> @TomoMachi 私の元ツイは、差別に対する対処についての考え方を示したもの。排除の論理では解決しないという問題提起です。 \n 元ツイ https://t.co/ulqFUncvOD \n 排除したとは書いてないでしょ。「排除しようとす… https://t.co/R88lkcYy9Q
@TomoMachi 私の元ツイは、差別に対する対処についての考え方を示したもの。排除の論理では解決しないという問題提起です。
元ツイ https://t.co/ulqFUncvOD
排除したとは書いてないでしょ。「排除しようとす… https://t.co/R88lkcYy9Q
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 00:14:00 +0900
{% tweet 1023588453823406080 %}
> @T3Do4IQDbUsDf3i @nanosecond0 @TomoMachi 「差別者を差別する者を差別するのもいけない。」当然の論理的帰結。 \n 答えるまでもない。 \n というか、全てのリプに目を通せるわけないじゃん。
@T3Do4IQDbUsDf3i @nanosecond0 @TomoMachi 「差別者を差別する者を差別するのもいけない。」当然の論理的帰結。
答えるまでもない。
というか、全てのリプに目を通せるわけないじゃん。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 00:17:00 +0900
{% tweet 1023589411039076357 %}
> @taromagokoro 日本語をまともに読めない人に藁人形といわれてもなぁ。 \n 誤 「差別をなくす」ということは「差別者を排除する」 \n 正 「差別をなくす」ということは「差別者を排除する」ということではなく
@taromagokoro 日本語をまともに読めない人に藁人形といわれてもなぁ。
誤 「差別をなくす」ということは「差別者を排除する」
正 「差別をなくす」ということは「差別者を排除する」ということではなく
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 00:21:00 +0900
{% tweet 1023592767711105024 %}
> @nizinizi2018 あなたが勝手に「批判」と「差別」を同視しただけでしょ。 \n 「ミスリードの罠」とても見苦しい捨て台詞ですね。
@nizinizi2018 あなたが勝手に「批判」と「差別」を同視しただけでしょ。
「ミスリードの罠」とても見苦しい捨て台詞ですね。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 00:35:00 +0900
{% tweet 1023595190072705030 %}
> @TomoMachi 私の元ツイは、差別に対処する考え方に対する問題提起です。 \n そのきっかけは、ツイッターでよく見る、差別者の人格や人権を否定する論調。もっとわかりやすく言えば、差別者は自分と違う異質な存在という認識ですよ。
@TomoMachi 私の元ツイは、差別に対処する考え方に対する問題提起です。
そのきっかけは、ツイッターでよく見る、差別者の人格や人権を否定する論調。もっとわかりやすく言えば、差別者は自分と違う異質な存在という認識ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 00:44:00 +0900
{% tweet 1023598142539714561 %}
> @TomoMachi 差別者を差別してもいいかどうかという論理的な議論はできない、ということですか? \n 差別というのは不当な扱いです。 \n 差別者に対する不当な扱いの最近の例としては杉田水脈問題でしょうね。 \n https://t.co/d8JvwDN2fK
@TomoMachi 差別者を差別してもいいかどうかという論理的な議論はできない、ということですか?
差別というのは不当な扱いです。
差別者に対する不当な扱いの最近の例としては杉田水脈問題でしょうね。
https://t.co/d8JvwDN2fK
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 00:56:00 +0900
{% tweet 1023600131411562496 %}
> @raihurainn2 適正な罰は差別じゃない。 \n こんな基本も説明しなきゃいかんのか?
@raihurainn2 適正な罰は差別じゃない。
こんな基本も説明しなきゃいかんのか?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 01:04:00 +0900
{% tweet 1023600841117188096 %}
> @sawahateburo @TomoMachi 差別に対する差別は防衛行為とは言い難い。 \n 防衛行為と言いえても、それが差別になれば少なくとも過剰防衛。
@sawahateburo @TomoMachi 差別に対する差別は防衛行為とは言い難い。
防衛行為と言いえても、それが差別になれば少なくとも過剰防衛。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 01:07:00 +0900
{% tweet 1023602864772415488 %}
> @ahiruouji 差別の問題を分かりにくくしているのは、差別と批判、適正なペナルティの区別がついていない人たち。
@ahiruouji 差別の問題を分かりにくくしているのは、差別と批判、適正なペナルティの区別がついていない人たち。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 01:15:00 +0900
{% tweet 1023605263033499648 %}
> 差別はいけない、と言っている人たちが差別者に対する差別については容認するというのは正直理解できない。 \n その論理を広げれば、容易に自分の気に入らない人に対する差別を容認することになるんじゃないかな?
差別はいけない、と言っている人たちが差別者に対する差別については容認するというのは正直理解できない。
その論理を広げれば、容易に自分の気に入らない人に対する差別を容認することになるんじゃないかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 01:24:00 +0900
{% tweet 1023615167412596737 %}
> @TomoMachi 「差別者に対する排除」を掲げて町山さんを攻撃したという私のツイートはどれですか?
@TomoMachi 「差別者に対する排除」を掲げて町山さんを攻撃したという私のツイートはどれですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 02:04:00 +0900
{% tweet 1023618844563128320 %}
> @TomoMachi 最近の例で言うと、これ https://t.co/LYQ2L7EIiR が念頭にあったけど、この例を出すと、それは差別ではない、という議論になっちゃうんだよね。個別事例が差別かどうかではなくて、差別事例があっ… https://t.co/j9Ixo9WgKL
@TomoMachi 最近の例で言うと、これ https://t.co/LYQ2L7EIiR が念頭にあったけど、この例を出すと、それは差別ではない、という議論になっちゃうんだよね。個別事例が差別かどうかではなくて、差別事例があっ… https://t.co/j9Ixo9WgKL
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 02:18:00 +0900
{% tweet 1023622769924235264 %}
> @enrakuev @suzunou16 杉田氏に対する差別については許されないとお考えなのですね。 \n で、杉田氏の発言は差別発言なんでしょうか? \n 差別発言と言えるなら、差別者に対する差別の1事例と言えますね。
@enrakuev @suzunou16 杉田氏に対する差別については許されないとお考えなのですね。
で、杉田氏の発言は差別発言なんでしょうか?
差別発言と言えるなら、差別者に対する差別の1事例と言えますね。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 02:34:00 +0900
{% tweet 1023724789532225536 %}
> @enrakuev @suzunou16 LGBT差別者を差別者として裁く権利があると勘違いしてるんでしょ。 \n 杉田氏をLGBT差別者と考えなければ殺害予告などしなかったと思いますよ。 \n 殺害予告を差別と考えるならば、それは差別者差別ですよ。
@enrakuev @suzunou16 LGBT差別者を差別者として裁く権利があると勘違いしてるんでしょ。
杉田氏をLGBT差別者と考えなければ殺害予告などしなかったと思いますよ。
殺害予告を差別と考えるならば、それは差別者差別ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 09:19:00 +0900
{% tweet 1023726401545895937 %}
> @emism_ism 「殺す者は 殺されても文句は言えない」文明国ではそうではないと思うな。死刑の是非を別にしてもね。 \n \n 「差別に反対するなら如何なるものも差別的には扱えない」というのなら「殺人に反対するならいかなる人(殺人者)も… https://t.co/q9Ke1oYMts
@emism_ism 「殺す者は 殺されても文句は言えない」文明国ではそうではないと思うな。死刑の是非を別にしてもね。
「差別に反対するなら如何なるものも差別的には扱えない」というのなら「殺人に反対するならいかなる人(殺人者)も… https://t.co/q9Ke1oYMts
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 09:26:00 +0900
{% tweet 1023727521034989569 %}
> @TomoMachi 町山さんは、差別者に対する不当な差別はありえない、と言うのだろうか。 \n ありえないと言うのならばその理由を説明してほしいし、あり得ると言うのうであれば、実例の提示の有無にかかわらず、差別者に対する差別は容認されるのか、という議論は成立する。
@TomoMachi 町山さんは、差別者に対する不当な差別はありえない、と言うのだろうか。
ありえないと言うのならばその理由を説明してほしいし、あり得ると言うのうであれば、実例の提示の有無にかかわらず、差別者に対する差別は容認されるのか、という議論は成立する。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 09:30:00 +0900
{% tweet 1023737319474393088 %}
> @r1f0sef8UDyO2XB 「批判」と「差別」違う、と何度言ったか忘れた。
@r1f0sef8UDyO2XB 「批判」と「差別」違う、と何度言ったか忘れた。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 10:09:00 +0900
{% tweet 1023745216384098306 %}
> @TomoMachi 差別と見る余地はあると思いますが、町山さんはここで殺人予告は差別かそうでないかという議論を始めるんですか?
@TomoMachi 差別と見る余地はあると思いますが、町山さんはここで殺人予告は差別かそうでないかという議論を始めるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-30 10:40:00 +0900
{% tweet 1024460290803417088 %}
> @TomoMachi 元ツイhttps://t.co/ulqFUncvOD を読めばわかると思いますが、私は(私だけじゃないけど)差別者を排除したがる姿勢を差別者差別と言ったのです。殺人予告などは「この世にお前の居場所はない」とい… https://t.co/YUnpPd9Nx0
@TomoMachi 元ツイhttps://t.co/ulqFUncvOD を読めばわかると思いますが、私は(私だけじゃないけど)差別者を排除したがる姿勢を差別者差別と言ったのです。殺人予告などは「この世にお前の居場所はない」とい… https://t.co/YUnpPd9Nx0
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 10:02:00 +0900
{% tweet 1024462384910352384 %}
> @JINARTJIN AERAが差別した相手は誰?相手が差別者ならAERAは差別者差別。
@JINARTJIN AERAが差別した相手は誰?相手が差別者ならAERAは差別者差別。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 10:10:00 +0900
{% tweet 1024463446123794432 %}
> @JINARTJIN 杉田議員はLGBT差別をしている、という意見がありますね。私は、不妊者差別だと思いますが。
@JINARTJIN 杉田議員はLGBT差別をしている、という意見がありますね。私は、不妊者差別だと思いますが。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 10:14:00 +0900
{% tweet 1024463972198567936 %}
> @JINARTJIN あなた、根本的に誤解してるね。 \n 差別者差別というのは差別された人が差別した人を差別することではなくて、差別者を差別した人を被差別者に限らない人が差別者を差別することですよ。
@JINARTJIN あなた、根本的に誤解してるね。
差別者差別というのは差別された人が差別した人を差別することではなくて、差別者を差別した人を被差別者に限らない人が差別者を差別することですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 10:16:00 +0900
{% tweet 1024464496071299072 %}
> @JINARTJIN AERAは杉田議員を差別してるんでしょ。その理由は杉田氏の生産性発言なんでしょ。 \n あなたも議論する価値のない人だな。
@JINARTJIN AERAは杉田議員を差別してるんでしょ。その理由は杉田氏の生産性発言なんでしょ。
あなたも議論する価値のない人だな。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 10:19:00 +0900
{% tweet 1024470435516145664 %}
> @merusan77 「A差別を肯定する人は、非A差別も肯定するよね?」の意味
@merusan77 「A差別を肯定する人は、非A差別も肯定するよね?」の意味
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 10:42:00 +0900
{% tweet 1024471674748452864 %}
> 非難と差別を同視する人があきれるほど多い。 https://t.co/12jMZm8tks
非難と差別を同視する人があきれるほど多い。 https://t.co/12jMZm8tks
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 10:47:00 +0900
{% tweet 1024472569523523584 %}
> @feijao0131 @KaSuehiro @TomoMachi 社会全体の差別者が減らなかったり増えたりすれば、別の差別者が入ってくるでしょうね。
@feijao0131 @KaSuehiro @TomoMachi 社会全体の差別者が減らなかったり増えたりすれば、別の差別者が入ってくるでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 10:51:00 +0900
{% tweet 1024490503490818049 %}
> @asitawadottida1 @TomoMachi 差別者差別を問題にすることは、差別者に対する寛容不寛容の問題ではない。同じ人間として扱うということ。
@asitawadottida1 @TomoMachi 差別者差別を問題にすることは、差別者に対する寛容不寛容の問題ではない。同じ人間として扱うということ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:02:00 +0900
{% tweet 1024491678881607681 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 私は、アメリカの公民権運動というのは、人種差別を当然視していた人たちを人種差別はよくないという考えに変えていく運動だと理解している。もちろんいまだ道半ばだけど。
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 私は、アメリカの公民権運動というのは、人種差別を当然視していた人たちを人種差別はよくないという考えに変えていく運動だと理解している。もちろんいまだ道半ばだけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:07:00 +0900
{% tweet 1024492390466220033 %}
> @JpnRiot それはまさに強者の論理。 \n 内心とは無関係に差別行為を抑圧できるだけの力を持ったものは、別の弱者を抑圧するかも知れない。
@JpnRiot それはまさに強者の論理。
内心とは無関係に差別行為を抑圧できるだけの力を持ったものは、別の弱者を抑圧するかも知れない。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:09:00 +0900
{% tweet 1024493068592934912 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 「マイノリティを踏みつけてる足をどけさせること」は差別なのか?
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 「マイノリティを踏みつけてる足をどけさせること」は差別なのか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:12:00 +0900
{% tweet 1024493853707882497 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 店の中で、差別言動をわめいて他のお客さんの迷惑になっている客を店主が追い出すなんてのは当然のことだろ。 \n 問題は、過去にそういうことをやったことを理由としてどこの店にも入れないということが正しいかどうか?
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 店の中で、差別言動をわめいて他のお客さんの迷惑になっている客を店主が追い出すなんてのは当然のことだろ。
問題は、過去にそういうことをやったことを理由としてどこの店にも入れないということが正しいかどうか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:15:00 +0900
{% tweet 1024494809166147584 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi ナッシュビルの座り込みと差別者差別との関係を説明してくれるかな。
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi ナッシュビルの座り込みと差別者差別との関係を説明してくれるかな。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:19:00 +0900
{% tweet 1024496985112342528 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi ナッシュビルの座り込みと差別者差別との関係はどうなったの?
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi ナッシュビルの座り込みと差別者差別との関係はどうなったの?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:28:00 +0900
{% tweet 1024498287141781504 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi あなたが私の差別者差別という言葉に対してナッシュビルの座り込みを持ち出したんだから、あなたが考えている差別者差別とナッシュビルの座り込みとの関係の説明を求めているのだが… https://t.co/P6vajWiOua
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi あなたが私の差別者差別という言葉に対してナッシュビルの座り込みを持ち出したんだから、あなたが考えている差別者差別とナッシュビルの座り込みとの関係の説明を求めているのだが… https://t.co/P6vajWiOua
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:33:00 +0900
{% tweet 1024498605564940288 %}
> @teppei_hanataba 差別を批判することは \n 差別を差別していることとは \n 違うんですよ。 \n \n これは私が何度も言っていることですが、なにか?
@teppei_hanataba 差別を批判することは
差別を差別していることとは
違うんですよ。
これは私が何度も言っていることですが、なにか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:34:00 +0900
{% tweet 1024504302931300353 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi ひょっとしてあなたは、差別嫌いの店主の店に入ってきて差別言動を喚きちらす客と差別主義者の店主の店に入って差別に抗議する被差別者を同視しているのか?
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi ひょっとしてあなたは、差別嫌いの店主の店に入ってきて差別言動を喚きちらす客と差別主義者の店主の店に入って差別に抗議する被差別者を同視しているのか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 12:57:00 +0900
{% tweet 1024519291519950849 %}
> @ChouIsamu あなたは、差別者に対する対応は差別と何もしないの二つしかないと考えているのかね?
@ChouIsamu あなたは、差別者に対する対応は差別と何もしないの二つしかないと考えているのかね?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 13:56:00 +0900
{% tweet 1024520351923859456 %}
> @ChouIsamu 差別することのリスクを最大化しようと思えば、差別者をリンチで殺害してしまえばいいんじゃないの?で、あなたはそれを支持するのかね?そういう社会はどんな社会なんだろうね? \n なんらかのリスクを減らせば別のなんらかの… https://t.co/r9ZrXkudRi
@ChouIsamu 差別することのリスクを最大化しようと思えば、差別者をリンチで殺害してしまえばいいんじゃないの?で、あなたはそれを支持するのかね?そういう社会はどんな社会なんだろうね?
なんらかのリスクを減らせば別のなんらかの… https://t.co/r9ZrXkudRi
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:01:00 +0900
{% tweet 1024522857504620544 %}
> @ChouIsamu たしかに、差別者に対する差別を禁止すると差別するリスクは減るだろうが、差別者を差別することが(差別者をリンチで殺すことと同様に)正しくないのなら、差別者を差別してはならないことになる。差別はダメ、と言うなら差別者差別もダメというのが論理的かつ現実的帰結。
@ChouIsamu たしかに、差別者に対する差別を禁止すると差別するリスクは減るだろうが、差別者を差別することが(差別者をリンチで殺すことと同様に)正しくないのなら、差別者を差別してはならないことになる。差別はダメ、と言うなら差別者差別もダメというのが論理的かつ現実的帰結。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:10:00 +0900
{% tweet 1024523430639493120 %}
> まず、やっていいこととやってはいけないことの区別をつけるべきだと思うのだが、この人は差別容認論者らしい。 https://t.co/oPjW1Bsejm
まず、やっていいこととやってはいけないことの区別をつけるべきだと思うのだが、この人は差別容認論者らしい。 https://t.co/oPjW1Bsejm
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:13:00 +0900
{% tweet 1024524699189927937 %}
> @ChouIsamu 「誰かを差別する事に対するリスクが小さくなる社会」これはあなたの言葉だよね。 \n \n あなたの意見は差別行為のリスクを小さくしてはいけないから差別者を差別すべきだ、という意見なんでしょ。 \n つまり差別行為のリスクを大… https://t.co/ipaPSFhc7I
@ChouIsamu 「誰かを差別する事に対するリスクが小さくなる社会」これはあなたの言葉だよね。
あなたの意見は差別行為のリスクを小さくしてはいけないから差別者を差別すべきだ、という意見なんでしょ。
つまり差別行為のリスクを大… https://t.co/ipaPSFhc7I
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:18:00 +0900
{% tweet 1024524862134480898 %}
> @ChouIsamu 差別容認発言をする者は、いずれ現実の差別者になるんじゃないかな?
@ChouIsamu 差別容認発言をする者は、いずれ現実の差別者になるんじゃないかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:18:00 +0900
{% tweet 1024525275025956869 %}
> @ChouIsamu 「別の仕組みも同時に導入しないといけなくなる」 \n あなた、私のツイートを何も読んでないみたいだね。 \n 差別以外に批判もあれば非難もあるでしょうが。場合によって刑罰もある。
@ChouIsamu 「別の仕組みも同時に導入しないといけなくなる」
あなた、私のツイートを何も読んでないみたいだね。
差別以外に批判もあれば非難もあるでしょうが。場合によって刑罰もある。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:20:00 +0900
{% tweet 1024525427623178240 %}
> @ChouIsamu 私の発言のどこが差別容認なのかな?
@ChouIsamu 私の発言のどこが差別容認なのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:21:00 +0900
{% tweet 1024526205926535168 %}
> @ChouIsamu 「差別者である事が有利な社会を望みながら、」どこからこんなアホな妄想を引っ張り出したんですか?
@ChouIsamu 「差別者である事が有利な社会を望みながら、」どこからこんなアホな妄想を引っ張り出したんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:24:00 +0900
{% tweet 1024528827823714304 %}
> この人のように、他人の言論をまともに評価できない人が、差別者は差別してもいいんだ、と言い出すと、本来差別者でない人も差別者認定されてそういう人に対する差別も正当化されることになりかねない。かなり怖い社会になる。 https://t.co/0HQUVxgoOd
この人のように、他人の言論をまともに評価できない人が、差別者は差別してもいいんだ、と言い出すと、本来差別者でない人も差別者認定されてそういう人に対する差別も正当化されることになりかねない。かなり怖い社会になる。 https://t.co/0HQUVxgoOd
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:34:00 +0900
{% tweet 1024529567069888512 %}
> @ChouIsamu 差別者に対してであってもやってはいけないことをやってはいけない、と言うことが差別者である事が有利な社会を望むことになるんですか? \n \n 私は、犯罪者に対してであっても私刑は許されないと主張していますが、私は犯罪者である事が有利な社会を望む者なんですか?
@ChouIsamu 差別者に対してであってもやってはいけないことをやってはいけない、と言うことが差別者である事が有利な社会を望むことになるんですか?
私は、犯罪者に対してであっても私刑は許されないと主張していますが、私は犯罪者である事が有利な社会を望む者なんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:37:00 +0900
{% tweet 1024533518133555200 %}
> @ChouIsamu 「貴方は、わざわざ、差別に対抗するには、差別者を差別するのが最もリスクが小さくなるような社会を望んでいる」 \n よく読むと意味不明だ。
@ChouIsamu 「貴方は、わざわざ、差別に対抗するには、差別者を差別するのが最もリスクが小さくなるような社会を望んでいる」
よく読むと意味不明だ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 14:53:00 +0900
{% tweet 1024545217200906240 %}
> @bluefox5555 「色んな対象に同じ主張を何度も繰り返すのだが、」関連問題について一貫した意見を述べれば当然そうなる。 \n \n 意見が深まらないのは、批判者の批判が浅薄だから。 \n \n 「飯の種である『差別』」他の弁護士に聞いてみたら… https://t.co/J2TSsJEvBx
@bluefox5555 「色んな対象に同じ主張を何度も繰り返すのだが、」関連問題について一貫した意見を述べれば当然そうなる。
意見が深まらないのは、批判者の批判が浅薄だから。
「飯の種である『差別』」他の弁護士に聞いてみたら… https://t.co/J2TSsJEvBx
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 15:39:00 +0900
{% tweet 1024551257535442949 %}
> @bluefox5555 「結論出せない迷路」どんな問題についての結論なんだろう? \n \n 「差別」の定義の固定化 固定化なんか問題にしてませんよ。差別は許されるのかゆるされないのかを問うているだけです。固定化しようとしているのは町山さ… https://t.co/Bqu3lQBGXV
@bluefox5555 「結論出せない迷路」どんな問題についての結論なんだろう?
「差別」の定義の固定化 固定化なんか問題にしてませんよ。差別は許されるのかゆるされないのかを問うているだけです。固定化しようとしているのは町山さ… https://t.co/Bqu3lQBGXV
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 16:03:00 +0900
{% tweet 1024552031019720704 %}
> @benkhquxnkhebuk @ChouIsamu 「差別者は差別されるべき」なんていうのは、ブレーキが壊れているどころか、ブレーキなしの暴走車になりますね。
@benkhquxnkhebuk @ChouIsamu 「差別者は差別されるべき」なんていうのは、ブレーキが壊れているどころか、ブレーキなしの暴走車になりますね。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 16:06:00 +0900
{% tweet 1024553280209219585 %}
> @ChouIsamu 「差別者は差別されるべき」と言ってるのはあなたであって私ではないのだから、あなたこそがそういうブレーキの壊れた自転車が流通する社会を望んでいるんですよね。 \n \n そろそろ私に対する名誉毀損の領域に入ってきてますよ。
@ChouIsamu 「差別者は差別されるべき」と言ってるのはあなたであって私ではないのだから、あなたこそがそういうブレーキの壊れた自転車が流通する社会を望んでいるんですよね。
そろそろ私に対する名誉毀損の領域に入ってきてますよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 16:11:00 +0900
{% tweet 1024562480779948032 %}
> @bluefox5555 (全ての)差別許さないか差別を許す(場合がある)かの議論ですから、当然二択ですね。 \n 差別容認派は、差別を許す、と答えてそれだけで全部を押し切る論法を使うんでしょ。
@bluefox5555 (全ての)差別許さないか差別を許す(場合がある)かの議論ですから、当然二択ですね。
差別容認派は、差別を許す、と答えてそれだけで全部を押し切る論法を使うんでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 16:48:00 +0900
{% tweet 1024569930895642624 %}
> @bluefox5555 差別者差別を容認する人たちがいますが、そういう人たちは差別容認派ではないのですか? \n \n 私は死刑容認派ですが。全然こだわりはないですけどね。 \n \n 私の主張は、 \n A「殺人はダメでしょ?』 \n B「うん」 \n A「だか… https://t.co/4vHz9w3qKe
@bluefox5555 差別者差別を容認する人たちがいますが、そういう人たちは差別容認派ではないのですか?
私は死刑容認派ですが。全然こだわりはないですけどね。
私の主張は、
A「殺人はダメでしょ?』
B「うん」
A「だか… https://t.co/4vHz9w3qKe
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 17:18:00 +0900
{% tweet 1024605199803932673 %}
> @bluefox5555 「モトケンさんの意見だと、一つの「差別」を全体的に当てはめている。」 \n 不思議な読み方をする人だな。
@bluefox5555 「モトケンさんの意見だと、一つの「差別」を全体的に当てはめている。」
不思議な読み方をする人だな。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 19:38:00 +0900
{% tweet 1024609411258449920 %}
> あらゆる差別は許されない。→ 差別者を差別することも許されない。 \n こんな単純かつ明快な論理に噛み付いてくる人がなぜこんなにも多いのだろう? \n \n 同じことを何度も言ってすみません m(_ _)m \n ほんとに不思議なので。
あらゆる差別は許されない。→ 差別者を差別することも許されない。
こんな単純かつ明快な論理に噛み付いてくる人がなぜこんなにも多いのだろう?
同じことを何度も言ってすみません m(_ _)m
ほんとに不思議なので。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 19:54:00 +0900
{% tweet 1024762331815804928 %}
> @Yaguara69 @stamina_MMA あったらどうする? \n 差別者は迫害してもいいのか? \n 非難と差別や迫害の区別もつかないのか?
@Yaguara69 @stamina_MMA あったらどうする?
差別者は迫害してもいいのか?
非難と差別や迫害の区別もつかないのか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 06:02:00 +0900
{% tweet 1024763343079239680 %}
> @Terry_Yabumoto 差別と批判を混同するごまかし。 \n 法律家は、原則として、言葉が違えば意味が違う、と理解するものですよ。あなた、法律家を何も理解してないでしょ。 \n 差別は差別。批判は批判。
@Terry_Yabumoto 差別と批判を混同するごまかし。
法律家は、原則として、言葉が違えば意味が違う、と理解するものですよ。あなた、法律家を何も理解してないでしょ。
差別は差別。批判は批判。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 06:06:00 +0900
{% tweet 1024768114632712192 %}
> 最近のツイッターを見てると、(自分が支持または共感する)他者に対する否定的または消極的な言動(非難、批判、中傷、罵倒など)を差別と言う人がとても多いと感じていた。差別という言葉の相対化や曖昧化が進行している。合理性のあるペナルティ… https://t.co/GnEkB4n3hW
最近のツイッターを見てると、(自分が支持または共感する)他者に対する否定的または消極的な言動(非難、批判、中傷、罵倒など)を差別と言う人がとても多いと感じていた。差別という言葉の相対化や曖昧化が進行している。合理性のあるペナルティ… https://t.co/GnEkB4n3hW
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 06:25:00 +0900
{% tweet 1024770184005873664 %}
> 逆に、(自分が支持または共感しない)他者に対する否定的または排除的な言動(非難、批判、中傷、罵倒など)は、それが度を超えた不合理なものであったとしても差別とは考えない人が増えている。同害報復は当然の報いだと感じているようだ。
逆に、(自分が支持または共感しない)他者に対する否定的または排除的な言動(非難、批判、中傷、罵倒など)は、それが度を超えた不合理なものであったとしても差別とは考えない人が増えている。同害報復は当然の報いだと感じているようだ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 06:33:00 +0900
{% tweet 1024771956581625856 %}
> つまり、差別の意味が拡散すると同時に、差別の対象が(自分のお気に入りに)限定されていっている。自分が気に入らない対象に対しては何をしてもかまわないし、それがどんな不合理な攻撃やペナルティであっても差別とは言わない、という人が増えている。
つまり、差別の意味が拡散すると同時に、差別の対象が(自分のお気に入りに)限定されていっている。自分が気に入らない対象に対しては何をしてもかまわないし、それがどんな不合理な攻撃やペナルティであっても差別とは言わない、という人が増えている。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 06:40:00 +0900
{% tweet 1024793254737268742 %}
> @LyukoJinNa まさか、「あらゆる差別は許されない」という文脈における「差別」と「商品の差別化をはかる」という文脈における「差別」を混同している人はいないと思いますけどね。 \n 「差別」と「批判」や「非難」の区別がつかない人がいるというのも想定外。
@LyukoJinNa まさか、「あらゆる差別は許されない」という文脈における「差別」と「商品の差別化をはかる」という文脈における「差別」を混同している人はいないと思いますけどね。
「差別」と「批判」や「非難」の区別がつかない人がいるというのも想定外。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 08:05:00 +0900
{% tweet 1024795613492260865 %}
> 許されない行為として差別を理解するときは、「人に対する正当な理由なく不利益(または利益)を生じさせる行為」を意味する。 \n そして「あらゆる差別は許されない。」とは、「あらゆる人に対して差別は許されない」ことを意味する。 \n 差別者も「人… https://t.co/39WlToJzJJ
許されない行為として差別を理解するときは、「人に対する正当な理由なく不利益(または利益)を生じさせる行為」を意味する。
そして「あらゆる差別は許されない。」とは、「あらゆる人に対して差別は許されない」ことを意味する。
差別者も「人… https://t.co/39WlToJzJJ
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 08:14:00 +0900
{% tweet 1024796564164726784 %}
> 「あらゆる差別は許されない。」という命題を正しいとしつつ「差別者に対する差別は許される」と考える人は、差別者を「人」ではないと考えていることになる。これはいかなる意味においても「差別」に他ならない。
「あらゆる差別は許されない。」という命題を正しいとしつつ「差別者に対する差別は許される」と考える人は、差別者を「人」ではないと考えていることになる。これはいかなる意味においても「差別」に他ならない。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 08:18:00 +0900
{% tweet 1024809996595294209 %}
> #差別者差別 のまとめ \n https://t.co/CYM2Camn8g \n https://t.co/jD1ekMX27Y \n https://t.co/RI9zkOr3gU \n \n これで一区切り。
#差別者差別 のまとめ
https://t.co/CYM2Camn8g
https://t.co/jD1ekMX27Y
https://t.co/RI9zkOr3gU
これで一区切り。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 09:11:00 +0900
{% tweet 1024821595544608768 %}
> @imitation_ghost @3pF だから、差別者差別もいけない。
@imitation_ghost @3pF だから、差別者差別もいけない。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 09:58:00 +0900
{% tweet 1024824794498265088 %}
> @imitation_ghost @3pF やめた後も差別する人がいるね。
@imitation_ghost @3pF やめた後も差別する人がいるね。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 10:10:00 +0900
{% tweet 1024833117767356416 %}
> @imitation_ghost @3pF 差別と批判が区別できない君が理解できなくても他にたくさんきちんと区別して理解してくれる人がいるので問題ない。
@imitation_ghost @3pF 差別と批判が区別できない君が理解できなくても他にたくさんきちんと区別して理解してくれる人がいるので問題ない。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 10:43:00 +0900
{% tweet 1024839596029296640 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 質問を藁人形論法と言われたことはあまりないな。絶無じゃないけどw \n 私は単なる罵倒は差別とは言わんけどね。
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 質問を藁人形論法と言われたことはあまりないな。絶無じゃないけどw
私は単なる罵倒は差別とは言わんけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 11:09:00 +0900
{% tweet 1024845877993594880 %}
> @JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 君のツイートこそ藁人形論法だね。 \n 店の中でヘイトスピーチをしている差別主義者を店主が追い出すことを差別だと言ったことはないよ。 \n 議論したかったらまず相手の文章をきちんと… https://t.co/n330mv359v
@JpnRiot @KaSuehiro @TomoMachi 君のツイートこそ藁人形論法だね。
店の中でヘイトスピーチをしている差別主義者を店主が追い出すことを差別だと言ったことはないよ。
議論したかったらまず相手の文章をきちんと… https://t.co/n330mv359v
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 11:34:00 +0900
{% tweet 1024846397407776768 %}
> @imitation_ghost @nepchino こんな例があるな。君は差別じゃないと言うのだろうけど。 \n https://t.co/RpUD47AQUI
@imitation_ghost @nepchino こんな例があるな。君は差別じゃないと言うのだろうけど。
https://t.co/RpUD47AQUI
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 11:36:00 +0900
{% tweet 1024846937982291968 %}
> @imitation_ghost @nepchino 君は教育を問題にしてたな。 \n 差別に対してどう対処するかという思想や品性の問題を論じることは詭弁なのか? \n 排除の論理は差別を再生産するだけだぞ。
@imitation_ghost @nepchino 君は教育を問題にしてたな。
差別に対してどう対処するかという思想や品性の問題を論じることは詭弁なのか?
排除の論理は差別を再生産するだけだぞ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 11:38:00 +0900
{% tweet 1024848378964758528 %}
> @imitation_ghost @3pF 自分の誤解を指摘されても一切改めようとしないという思考は偏見に他ならない。偏見は差別の種。君自身が差別的だ。
@imitation_ghost @3pF 自分の誤解を指摘されても一切改めようとしないという思考は偏見に他ならない。偏見は差別の種。君自身が差別的だ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 11:44:00 +0900
{% tweet 1024850089171279872 %}
> @imitation_ghost @nepchino 位置付けとしては、差別者は作者、差別者差別者は打ち切りを求めた人や打ち切った人。謝罪しているのにいつまでも過去のヘイトスピーチをあげつらっている人も含まれるかな。
@imitation_ghost @nepchino 位置付けとしては、差別者は作者、差別者差別者は打ち切りを求めた人や打ち切った人。謝罪しているのにいつまでも過去のヘイトスピーチをあげつらっている人も含まれるかな。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 11:51:00 +0900
{% tweet 1024855084289515520 %}
> @imitation_ghost @3pF 君の誤解は私が差別と批判を区別してないと考えていること。既に指摘した。 \n \n 偏見と差別はイコールではないから偏見は差別の種と言ってる。 \n \n 君がごちゃ混ぜにしてるだけだ。
@imitation_ghost @3pF 君の誤解は私が差別と批判を区別してないと考えていること。既に指摘した。
偏見と差別はイコールではないから偏見は差別の種と言ってる。
君がごちゃ混ぜにしてるだけだ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 12:11:00 +0900
{% tweet 1024858488160182272 %}
> @KunihikoSaito 君がAに対する差別の典型例を思い浮かべて、Aを差別者に置き換えてみたらいいんじゃないかな。
@KunihikoSaito 君がAに対する差別の典型例を思い浮かべて、Aを差別者に置き換えてみたらいいんじゃないかな。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 12:24:00 +0900
{% tweet 1024860317187112961 %}
> @imitation_ghost @3pF 差別者と断定できるレベルではないと思ったから差別的と言っただけ。差別者の一歩手前というほどの意味。
@imitation_ghost @3pF 差別者と断定できるレベルではないと思ったから差別的と言っただけ。差別者の一歩手前というほどの意味。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 12:31:00 +0900
{% tweet 1024936584011902976 %}
> @borderofkappa 処罰は犯罪として罰則が適用されるかどうかの問題。ちなみに、現在、差別罪という犯罪はない。
@borderofkappa 処罰は犯罪として罰則が適用されるかどうかの問題。ちなみに、現在、差別罪という犯罪はない。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-02 17:34:00 +0900
{% tweet 1025135440658030593 %}
> @dokuninjin_blue @lawkus 差別かどうか以前の問題として、事前告知しないと詐欺になりそうな気がする。
@dokuninjin_blue @lawkus 差別かどうか以前の問題として、事前告知しないと詐欺になりそうな気がする。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-03 06:45:00 +0900
{% tweet 1025170298063085568 %}
> 差別者差別の一例 https://t.co/PqYtf1wb1m
差別者差別の一例 https://t.co/PqYtf1wb1m
— モトケン(motoken_tw)2018-08-03 09:03:00 +0900
{% tweet 1025499368781049856 %}
> 「それでも、この怪物は人間だ」に同意する人たちの中に「差別者差別」を嗤う人がかなりいると思う。 \n 「差別者差別」に反対するということは、「それでも、この差別者は人間だ」ということなんだけどな。 https://t.co/9yZInm3Yqo
「それでも、この怪物は人間だ」に同意する人たちの中に「差別者差別」を嗤う人がかなりいると思う。
「差別者差別」に反対するということは、「それでも、この差別者は人間だ」ということなんだけどな。 https://t.co/9yZInm3Yqo
— モトケン(motoken_tw)2018-08-04 06:51:00 +0900
{% tweet 1027022083363024896 %}
> @kikuyamahiroki @fukuchan6666 「結論に至るには小前提が真であればよく、ネトウヨの定義は不要です。」 \n ネトウヨを定義しないのなら、特定の個人をネトウヨと評価することはできないな。 \n 「差別で他人を傷つけて… https://t.co/kt88i9VClV
@kikuyamahiroki @fukuchan6666 「結論に至るには小前提が真であればよく、ネトウヨの定義は不要です。」
ネトウヨを定義しないのなら、特定の個人をネトウヨと評価することはできないな。
「差別で他人を傷つけて… https://t.co/kt88i9VClV
— モトケン(motoken_tw)2018-08-08 11:42:00 +0900
{% tweet 1027038327818477568 %}
> @kikuyamahiroki @fukuchan6666 「差別で他人を傷つけてきた人達にネトウヨは含まれる」の真偽は、ネトウヨの概念定義を明確にしないと判断できないよね。つまり、相手の反論とか反証を要求する以前の問題として、喜… https://t.co/mIhE0F5FzJ
@kikuyamahiroki @fukuchan6666 「差別で他人を傷つけてきた人達にネトウヨは含まれる」の真偽は、ネトウヨの概念定義を明確にしないと判断できないよね。つまり、相手の反論とか反証を要求する以前の問題として、喜… https://t.co/mIhE0F5FzJ
— モトケン(motoken_tw)2018-08-08 12:46:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿