SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-08-05 00:00' AND '2018-08-05 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2018年08月19日10時55分26秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:19405
ユーザのフォロー数:1705
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:109577
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
{% tweet 1025872441313120256 %}
> ここに、ツイッターで見かける議論もどきが好きな人たちがまず知らなきゃならないことが余さず書かれてるんだけど、これの漫画これを分かってる人以外ほとんど読もうとしないんだよな (魔法少女プリティ☆ベル 5巻60ページより) https://t.co/u4wpH0fHc5
ここに、ツイッターで見かける議論もどきが好きな人たちがまず知らなきゃならないことが余さず書かれてるんだけど、これの漫画これを分かってる人以外ほとんど読もうとしないんだよな (魔法少女プリティ☆ベル 5巻60ページより) https://t.co/u4wpH0fHc5
— 転倒小心(tentousho)2018-08-03 03:58:00 +0900
{% tweet 1025873677470982145 %}
> 「eスポーツには五輪理念の価値観に反する、暴力や差別の要素を持つゲームがある」というバッハIOC会長に対して、シューティングゲームのトップ選手の返答 https://t.co/3HREyqWpQm
「eスポーツには五輪理念の価値観に反する、暴力や差別の要素を持つゲームがある」というバッハIOC会長に対して、シューティングゲームのトップ選手の返答 https://t.co/3HREyqWpQm
— ARANCIO NERO(ARANCIO_NERO)2018-08-04 14:34:00 +0900
{% tweet 1025877384015171585 %}
> 判決を批判すると大抵どっちかの当事者の気分を悪くすることになると思うけど、裁判官がそれをやっちゃいかんのか?>懲戒申立書謄本です - 分限裁判の記録 岡口基一 https://t.co/WDuv5CKGDA
判決を批判すると大抵どっちかの当事者の気分を悪くすることになると思うけど、裁判官がそれをやっちゃいかんのか?>懲戒申立書謄本です - 分限裁判の記録 岡口基一 https://t.co/WDuv5CKGDA
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 07:53:00 +0900
{% tweet 1025880447773884417 %}
> 保守速もリテラも、漠然とした不信を敵意に昇華させて怒りを発散させるコンテンツを提供するには違いない訳で、保守速見てネトウヨになった奴がリテラを読むおリベラルに転向しても思想が変わった訳ではないんだよなコレ。
保守速もリテラも、漠然とした不信を敵意に昇華させて怒りを発散させるコンテンツを提供するには違いない訳で、保守速見てネトウヨになった奴がリテラを読むおリベラルに転向しても思想が変わった訳ではないんだよなコレ。
— しわすみ(s_w_s_m)2018-08-04 01:09:00 +0900
{% tweet 1025929984622309376 %}
> 【創作】バカとストーカー https://t.co/pywrqXJA9a
【創作】バカとストーカー https://t.co/pywrqXJA9a
— 川村拓(仮)@転校生5/22より連載(kawamurataku)2018-08-03 18:56:00 +0900
{% tweet 1025935220250296321 %}
> 「おまえも死ぬぞ」 ハッとするお寺の掲示板に注目、ネット上で公募も \n https://t.co/NJSqUrut1g
「おまえも死ぬぞ」 ハッとするお寺の掲示板に注目、ネット上で公募も
https://t.co/NJSqUrut1g
— ハフポスト日本版(HuffPostJapan)2018-08-05 11:36:00 +0900
{% tweet 1025935678981398528 %}
> うちの会社、ベトナム人の研修生がいるんだけどその子が仕事の休憩中に家族に画面通話で電話しちゃって「非常識だ!」って怒られてたんだけど「ちゃんと駄目なことの理由が説明出来ないものは常識とは言わない!」って言い返してて心の中でスタンディングオベーション \n \n その通りだ
うちの会社、ベトナム人の研修生がいるんだけどその子が仕事の休憩中に家族に画面通話で電話しちゃって「非常識だ!」って怒られてたんだけど「ちゃんと駄目なことの理由が説明出来ないものは常識とは言わない!」って言い返してて心の中でスタンディングオベーション
その通りだ
— ほぼ佐々岡(anosasaoka)2018-08-04 13:05:00 +0900
{% tweet 1025935806827884544 %}
> 創作でこんなのリアリティが無いって思ってもジョージルーカスの言葉で真っ直ぐ突き進むことができる https://t.co/GqG0AygMG8
創作でこんなのリアリティが無いって思ってもジョージルーカスの言葉で真っ直ぐ突き進むことができる https://t.co/GqG0AygMG8
— ねろたろう@三日目リ15a(nerotarou2)2018-08-04 21:07:00 +0900
{% tweet 1025937126523686913 %}
> 最近読んでいるラノベの登場人物の年齢設定が不相当に若いのが気になっていたのだが、コミック化やアニメ化を想定しているのではないかと思い至って一人で納得しているw
最近読んでいるラノベの登場人物の年齢設定が不相当に若いのが気になっていたのだが、コミック化やアニメ化を想定しているのではないかと思い至って一人で納得しているw
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 11:50:00 +0900
{% tweet 1025943584749441025 %}
> これはこの通りだし、実際、こういう《見下しの暗い愉悦》にどっぷり浸かってしまって引き返せなくなってる人は少なくないと思う。《運動貴族様》とでも言うんですかねぇ...。 \n https://t.co/53aF4E0x4S
これはこの通りだし、実際、こういう《見下しの暗い愉悦》にどっぷり浸かってしまって引き返せなくなってる人は少なくないと思う。《運動貴族様》とでも言うんですかねぇ...。
https://t.co/53aF4E0x4S
— k3_neoprotesters(k3_neoprotester)2018-08-05 03:19:00 +0900
{% tweet 1025944394124255232 %}
> @k3_neoprotester 私も「そう言うあなたは何をしてるんですか?(暗に「市民運動にもデモにも参加してないでしょ」「ツイッターで偉そうなことを言ってるだけでしょ」)などと言われることがあるが、それが匿名アカウントだったりすると「こいつ何言うとんねん」と思うことがある。
@k3_neoprotester 私も「そう言うあなたは何をしてるんですか?(暗に「市民運動にもデモにも参加してないでしょ」「ツイッターで偉そうなことを言ってるだけでしょ」)などと言われることがあるが、それが匿名アカウントだったりすると「こいつ何言うとんねん」と思うことがある。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 12:19:00 +0900
{% tweet 1025946808537636864 %}
> ヘイトスピーチ は表現の自由に含まれる。 \n \n しかし(←ここ大事) \n 当然、批判されたり非難されたりするし、 \n 公共の福祉による制約を受けて規制されたりするし、 \n 法律によって刑罰の対象にすることもできる。 \n \n ただし(←ここも大事) \n 表現… https://t.co/CQpO0Vwqay
ヘイトスピーチ は表現の自由に含まれる。
しかし(←ここ大事)
当然、批判されたり非難されたりするし、
公共の福祉による制約を受けて規制されたりするし、
法律によって刑罰の対象にすることもできる。
ただし(←ここも大事)
表現… https://t.co/CQpO0Vwqay
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 12:29:00 +0900
{% tweet 1025948089813630976 %}
> @Dynamite_Tommy するかなw \n 罰則対象になるとまで書いてるんだけど、それでも噛み付いてくる人がいるのかな??? \n いそうだwww
@Dynamite_Tommy するかなw
罰則対象になるとまで書いてるんだけど、それでも噛み付いてくる人がいるのかな???
いそうだwww
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 12:34:00 +0900
{% tweet 1025949234967719936 %}
> @Dynamite_Tommy 「自由」という言葉の意味の履き違えは、「自由」という日本語が生まれたときから生じていると思われます。 \n 特に憲法の自由権の理解はさらに混乱している。
@Dynamite_Tommy 「自由」という言葉の意味の履き違えは、「自由」という日本語が生まれたときから生じていると思われます。
特に憲法の自由権の理解はさらに混乱している。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 12:38:00 +0900
{% tweet 1025949893708328960 %}
> @bonyouben (^^)
@bonyouben (^^)
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 12:41:00 +0900
{% tweet 1025950846167597057 %}
> @Dynamite_Tommy クソリプ1号はいつ来るかな w
@Dynamite_Tommy クソリプ1号はいつ来るかな w
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 12:45:00 +0900
{% tweet 1025958861205716992 %}
> @nauchan0626 こういう考え方の弁護士は多いはず。 \n https://t.co/97WZUZDGNb
@nauchan0626 こういう考え方の弁護士は多いはず。
https://t.co/97WZUZDGNb
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 13:17:00 +0900
{% tweet 1025959159135522821 %}
> @86400Seconds 制限可能です。
@86400Seconds 制限可能です。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 13:18:00 +0900
{% tweet 1025959558739505152 %}
> @Darth_hoteison @dokuninjin_blue 考えるべきファクターと考える順番の問題。
@Darth_hoteison @dokuninjin_blue 考えるべきファクターと考える順番の問題。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 13:19:00 +0900
{% tweet 1025962293752786944 %}
> @MFZnXafA2Pl6FMo 共産党に政権を取らせてはいけない、と思わしめるツイート。 \n https://t.co/97WZUZDGNb
@MFZnXafA2Pl6FMo 共産党に政権を取らせてはいけない、と思わしめるツイート。
https://t.co/97WZUZDGNb
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 13:30:00 +0900
{% tweet 1025963952973406208 %}
> @nauchan0626 限界の問題じゃなくて調整の問題。
@nauchan0626 限界の問題じゃなくて調整の問題。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 13:37:00 +0900
{% tweet 1025964838059556864 %}
> @J_J_Kant 憲法の表現の自由に含まれると考えても不法行為になり得ますよ。
@J_J_Kant 憲法の表現の自由に含まれると考えても不法行為になり得ますよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 13:40:00 +0900
{% tweet 1025968732504436737 %}
> @J_J_Kant 再掲 https://t.co/97WZUZDGNb
@J_J_Kant 再掲 https://t.co/97WZUZDGNb
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 13:56:00 +0900
{% tweet 1025998076031324161 %}
> @J_J_Kant ヘイトスピーチと非ヘイトスピーチの間にはグレーゾーンがあるのですよ。 \n だから、非ヘイトスピーチの表現の自由を保障するためには、とりあえず全ての表現を表現の自由の範囲内と捉えるのが正しいと思います。 \n その意味で萎縮効果に言及しているのですよ。
@J_J_Kant ヘイトスピーチと非ヘイトスピーチの間にはグレーゾーンがあるのですよ。
だから、非ヘイトスピーチの表現の自由を保障するためには、とりあえず全ての表現を表現の自由の範囲内と捉えるのが正しいと思います。
その意味で萎縮効果に言及しているのですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 15:52:00 +0900
{% tweet 1026000192821030913 %}
> @sinsinsinku02 @neokey_ ヘイトスピーチの定義のことですよね。 \n だから、ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない、と言ってしまうことは極めて危険なんです。
@sinsinsinku02 @neokey_ ヘイトスピーチの定義のことですよね。
だから、ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない、と言ってしまうことは極めて危険なんです。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 16:01:00 +0900
{% tweet 1026002252878598144 %}
> @Dynamite_Tommy 細かい議論は嫌いじゃ。
@Dynamite_Tommy 細かい議論は嫌いじゃ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 16:09:00 +0900
{% tweet 1026009579576950786 %}
> @fi1qw 必要性を問題にするなら、表現の自由に含まれないという必要性はないな。 \n グレーゾーンの存在を考えれば、表現の自由に含まれると考える必要性がある。
@fi1qw 必要性を問題にするなら、表現の自由に含まれないという必要性はないな。
グレーゾーンの存在を考えれば、表現の自由に含まれると考える必要性がある。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 16:38:00 +0900
{% tweet 1026010122529595392 %}
> @fi1qw 侮辱や脅迫も表現の自由に含まれると考えてなんら差し支えない。 \n 侮辱より悪質な名誉毀損は、まさに表現の自由に含まれると考えられているから真実性の証明による免責が認められている。
@fi1qw 侮辱や脅迫も表現の自由に含まれると考えてなんら差し支えない。
侮辱より悪質な名誉毀損は、まさに表現の自由に含まれると考えられているから真実性の証明による免責が認められている。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 16:40:00 +0900
{% tweet 1026015693907484672 %}
> @J_J_Kant ヘイトスピーチ(だから表現の自由に含まれない)ということを、誰が、どんな手続で判断するんですか? \n あなたですか?反ヘイト運動家ですか?警察ですか?政府ですか?
@J_J_Kant ヘイトスピーチ(だから表現の自由に含まれない)ということを、誰が、どんな手続で判断するんですか?
あなたですか?反ヘイト運動家ですか?警察ですか?政府ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:02:00 +0900
{% tweet 1026016352748810240 %}
> @fi1qw 真実性とか公益性の立証によって、表現の自由に含まれたり含まれなかったりするんですか?整合性以前の問題があると思います。
@fi1qw 真実性とか公益性の立証によって、表現の自由に含まれたり含まれなかったりするんですか?整合性以前の問題があると思います。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:05:00 +0900
{% tweet 1026017904783847425 %}
> @shchimya @fi1qw ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない論者は、ヘイトスピーチかどうかの判断権限が自分にあると思ってますね。政府(警察)が判断する場合の危険性を何も考えていない。
@shchimya @fi1qw ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない論者は、ヘイトスピーチかどうかの判断権限が自分にあると思ってますね。政府(警察)が判断する場合の危険性を何も考えていない。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:11:00 +0900
{% tweet 1026018627575668736 %}
> @fi1qw 一部の表現を表現の自由の範囲外だとすることのほうが、圧倒的に「表現の自由を保証することの意義が薄れる」ことになりますね。 \n ヘイトスピーチを憲法21条から放逐すれば、その他の(ときの政府にとって不適切な)表現もどんどん21条の範囲外にされていく危険性をどう考えますか?
@fi1qw 一部の表現を表現の自由の範囲外だとすることのほうが、圧倒的に「表現の自由を保証することの意義が薄れる」ことになりますね。
ヘイトスピーチを憲法21条から放逐すれば、その他の(ときの政府にとって不適切な)表現もどんどん21条の範囲外にされていく危険性をどう考えますか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:14:00 +0900
{% tweet 1026019036037931009 %}
> @fi1qw 「立証は関係ありません。」 \n 立証なしに公益性も真実性もわからないんですけど。 \n あなたのツイートは机上の空論。
@fi1qw 「立証は関係ありません。」
立証なしに公益性も真実性もわからないんですけど。
あなたのツイートは机上の空論。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:16:00 +0900
{% tweet 1026022988032880641 %}
> @k_fujimaki @fi1qw 「極論すれば、殺人だって憎しみの表現の一つ。」これは極論を超えています。殺人は表現の範疇を超えているということです。憲法21条は殺人の自由を保障していません。
@k_fujimaki @fi1qw 「極論すれば、殺人だって憎しみの表現の一つ。」これは極論を超えています。殺人は表現の範疇を超えているということです。憲法21条は殺人の自由を保障していません。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:31:00 +0900
{% tweet 1026023242740297728 %}
> @fi1qw @k_fujimaki 再掲 https://t.co/DSl9RUsSQ4
@fi1qw @k_fujimaki 再掲 https://t.co/DSl9RUsSQ4
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:32:00 +0900
{% tweet 1026024031080787968 %}
> @fi1qw 私のリプの意味を理解できないと理解しました。
@fi1qw 私のリプの意味を理解できないと理解しました。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:36:00 +0900
{% tweet 1026026461973495808 %}
> 共謀罪に反対している人の中に、「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」と考えている人がどれくらいいるか、かなり興味がある。
共謀罪に反対している人の中に、「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」と考えている人がどれくらいいるか、かなり興味がある。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:45:00 +0900
{% tweet 1026030043485487104 %}
> @J_J_Kant 一度憲法の概説書をお読みになることをお勧めします。
@J_J_Kant 一度憲法の概説書をお読みになることをお勧めします。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:59:00 +0900
{% tweet 1026030332829528066 %}
> @J_J_Kant 「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」と言うことは表現の自由の範囲内ですけどね。でも、国家がそういう考えになるととっても危険。
@J_J_Kant 「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」と言うことは表現の自由の範囲内ですけどね。でも、国家がそういう考えになるととっても危険。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:01:00 +0900
{% tweet 1026030975002718208 %}
> @fi1qw 「表現の自由」に含まれると考えるかどうかで、行政による運用に差があったと考えられますか?」 \n 参考としてお聞きしますが、あなたは共謀罪に賛成ですか、反対ですか?
@fi1qw 「表現の自由」に含まれると考えるかどうかで、行政による運用に差があったと考えられますか?」
参考としてお聞きしますが、あなたは共謀罪に賛成ですか、反対ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:03:00 +0900
{% tweet 1026031067453566976 %}
> @J_J_Kant お読みになったのですか?
@J_J_Kant お読みになったのですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:04:00 +0900
{% tweet 1026031767126343680 %}
> @J_J_Kant ならば、答は出たようなものです。
@J_J_Kant ならば、答は出たようなものです。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:06:00 +0900
{% tweet 1026031993211969536 %}
> @J_J_Kant 憲法の自由権がどういうものか、理解してますか。
@J_J_Kant 憲法の自由権がどういうものか、理解してますか。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:07:00 +0900
{% tweet 1026033062226714624 %}
> @fi1qw @k_fujimaki 殺人行為と表現ないし言論を同列に論じる人と議論しても仕方がないですね。 \n 憲法がなんのためにあるのか、から考えたほうがいいでしょう。
@fi1qw @k_fujimaki 殺人行為と表現ないし言論を同列に論じる人と議論しても仕方がないですね。
憲法がなんのためにあるのか、から考えたほうがいいでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:11:00 +0900
{% tweet 1026034279640231943 %}
> @J_J_Kant あなたは、何のためにヘイトスピーチは表現の自由に含まれない、と考えるのですか?不法行為になるかどうかを判断するためですか?他に目的がありますか? \n 法律家は、ほとんど反射的に表現規制の問題を頭に浮かべるんですけどね。
@J_J_Kant あなたは、何のためにヘイトスピーチは表現の自由に含まれない、と考えるのですか?不法行為になるかどうかを判断するためですか?他に目的がありますか?
法律家は、ほとんど反射的に表現規制の問題を頭に浮かべるんですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:16:00 +0900
{% tweet 1026035126759616512 %}
> @fi1qw @k_fujimaki ちなみに、この場合における「概念の相対化」というのはどういう意味ですか?
@fi1qw @k_fujimaki ちなみに、この場合における「概念の相対化」というのはどういう意味ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:20:00 +0900
{% tweet 1026035301125255168 %}
> @fi1qw @k_fujimaki 直前に同じ質問をしましたが「概念の相対化」というのはどういう意味ですか?
@fi1qw @k_fujimaki 直前に同じ質問をしましたが「概念の相対化」というのはどういう意味ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:20:00 +0900
{% tweet 1026036284953788416 %}
> @J_J_Kant 「保護に値する自由のみが自由権として保護されると考えています。」この文章の「考えている」の主語はあなたですよね。 \n では、国家がそのように考えたらどうなりますかね? \n この問題が理解できていないようなので、あなたは憲法上の自由権を理解していないと見ざるを得ない。
@J_J_Kant 「保護に値する自由のみが自由権として保護されると考えています。」この文章の「考えている」の主語はあなたですよね。
では、国家がそのように考えたらどうなりますかね?
この問題が理解できていないようなので、あなたは憲法上の自由権を理解していないと見ざるを得ない。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:24:00 +0900
{% tweet 1026036591792275457 %}
> このツイートの意味を理解している人がどれくらいいるか、興味があるw https://t.co/MvhkR6QcEP
このツイートの意味を理解している人がどれくらいいるか、興味があるw https://t.co/MvhkR6QcEP
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:26:00 +0900
{% tweet 1026037015911923712 %}
> @J_J_Kant 憲法21条の問題を憲法という地平で考えないでどうするんですか?
@J_J_Kant 憲法21条の問題を憲法という地平で考えないでどうするんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:27:00 +0900
{% tweet 1026037509862514689 %}
> @J_J_Kant 個別事件の規制に関する意思決定に国民がどうやって参加するんですか?
@J_J_Kant 個別事件の規制に関する意思決定に国民がどうやって参加するんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:29:00 +0900
{% tweet 1026037636194947077 %}
> @kzokmsk あなたは共謀罪反対派ですか?
@kzokmsk あなたは共謀罪反対派ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:30:00 +0900
{% tweet 1026038026856624128 %}
> @J_J_Kant 法律の作り方に大影響する問題なんですけど。 \n 法律が違憲かどうかの評価に関わりますのでね。
@J_J_Kant 法律の作り方に大影響する問題なんですけど。
法律が違憲かどうかの評価に関わりますのでね。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:31:00 +0900
{% tweet 1026038287616507904 %}
> @J_J_Kant ヘイトスピーチが表現の自由に含まれると考えるかそうでないと考えるかによって、出来上がる法律が決定的に変わってきますよ。
@J_J_Kant ヘイトスピーチが表現の自由に含まれると考えるかそうでないと考えるかによって、出来上がる法律が決定的に変わってきますよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:32:00 +0900
{% tweet 1026038343790809090 %}
> @kzokmsk その理由は?
@kzokmsk その理由は?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:32:00 +0900
{% tweet 1026039064875622400 %}
> @J_J_Kant 「表現の自由に配慮」するということはどういうことかわかりますか?
@J_J_Kant 「表現の自由に配慮」するということはどういうことかわかりますか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:35:00 +0900
{% tweet 1026039138741448705 %}
> @scotch1978 ひとことで言うとw
@scotch1978 ひとことで言うとw
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:36:00 +0900
{% tweet 1026039554958999552 %}
> @fi1qw @k_fujimaki とりあえず https://t.co/rLp2qWrhjZ
@fi1qw @k_fujimaki とりあえず https://t.co/rLp2qWrhjZ
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:37:00 +0900
{% tweet 1026039986414473216 %}
> @anion789 「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれる」と考えても「ヘイトスピーチはだめ」ですよ。
@anion789 「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれる」と考えても「ヘイトスピーチはだめ」ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:39:00 +0900
{% tweet 1026040483376558080 %}
> @J_J_Kant 表現の自由に含まれないのに、どうしてそのような配慮が必要なんですか?表現の自由と同じ程度に配慮が必要なんですか?違う程度でいいならその程度と理由は?
@J_J_Kant 表現の自由に含まれないのに、どうしてそのような配慮が必要なんですか?表現の自由と同じ程度に配慮が必要なんですか?違う程度でいいならその程度と理由は?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:41:00 +0900
{% tweet 1026040714482745344 %}
> @kzokmsk 意味不明。
@kzokmsk 意味不明。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:42:00 +0900
{% tweet 1026041492639428608 %}
> @kzokmsk 共謀罪に反対する理由を聞いたんですけど。
@kzokmsk 共謀罪に反対する理由を聞いたんですけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:45:00 +0900
{% tweet 1026042316320952321 %}
> @kozima6891 共謀罪で権力の濫用(と、その恐れによって生じる萎縮効果)を心配するならヘイトスピーチ規制においても当然権力の濫用を心配するのが一貫した姿勢ですよね。
@kozima6891 共謀罪で権力の濫用(と、その恐れによって生じる萎縮効果)を心配するならヘイトスピーチ規制においても当然権力の濫用を心配するのが一貫した姿勢ですよね。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:48:00 +0900
{% tweet 1026042817380937731 %}
> @J_J_Kant グレーゾーンのヘイトスピーチは表現の自由に含まれないんですか?
@J_J_Kant グレーゾーンのヘイトスピーチは表現の自由に含まれないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:50:00 +0900
{% tweet 1026043191173115904 %}
> @b893143b09374ec 再掲 https://t.co/jmgvdbsVdq
@b893143b09374ec 再掲 https://t.co/jmgvdbsVdq
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:52:00 +0900
{% tweet 1026043902409695232 %}
> @inouyeta 人それぞれでしょうね。
@inouyeta 人それぞれでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 18:55:00 +0900
{% tweet 1026045283845599233 %}
> @J_J_Kant 「ヘイトスピーチ規制法」現行法は理念法に止まってますけど、実質的に規制する法律が成立した場合は、誰がヘイトスピーチかどうかを判断すると思いますか?あなたではないですよ。規制する側つまり行政権力ですよ。
@J_J_Kant 「ヘイトスピーチ規制法」現行法は理念法に止まってますけど、実質的に規制する法律が成立した場合は、誰がヘイトスピーチかどうかを判断すると思いますか?あなたではないですよ。規制する側つまり行政権力ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 19:00:00 +0900
{% tweet 1026049905943433217 %}
> つまるところ、ヘイトスピーチは表現の自由に含まれないと考えている人たちは、表現規制における権力の濫用を何も心配していない能天気な人たちということみたい。
つまるところ、ヘイトスピーチは表現の自由に含まれないと考えている人たちは、表現規制における権力の濫用を何も心配していない能天気な人たちということみたい。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 19:18:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿