SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-08-28 00:00' AND '2018-08-28 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年08月29日04時14分42秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
そういえば、法とコンピュータ学会の理事だった。情報主体から一方的に送ってきていただいた個人情報をどのように利用できるのか、社会実験ができそう。
ユーザのフォロワー数：14338
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：163684
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
{% tweet 1034120174998192128 %}
> https://t.co/8RB6W3fRgV を見る限り、そもそも税理士ではなさそうですね。RT @kotsubo48: @Hideo_Ogura 【外国人の扶養控除】税理士の実態（画像公開） https://t.co/4dnn19sk1Z
https://t.co/8RB6W3fRgV を見る限り、そもそも税理士ではなさそうですね。RT @kotsubo48: @Hideo_Ogura 【外国人の扶養控除】税理士の実態（画像公開） https://t.co/4dnn19sk1Z
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 01:47:00 +0900{% tweet 1034226464965550081 %}
> 民事訴訟だって、訴えの内容があまりに酷ければ、不当訴訟として不法行為となり得るんですよ。RT @fukuchan6666: 要するに「懲戒請求はさせない」ってことですかね。 請求の妥当性を判断するのは、対象となる弁護士ではなく、弁護士会綱紀委員会のはず。
民事訴訟だって、訴えの内容があまりに酷ければ、不当訴訟として不法行為となり得るんですよ。RT @fukuchan6666: 要するに「懲戒請求はさせない」ってことですかね。 請求の妥当性を判断するのは、対象となる弁護士ではなく、弁護士会綱紀委員会のはず。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 08:49:00 +0900{% tweet 1034232796733042690 %}
> 余命三年時事日記に弁護士たちを従わせるために弁護士自治があるわけではないですよ。RT @fukuchan6666: @Hideo_Ogura 請求の妥当性についての話ではなく、「不可視の弁護士自治」を自ら形骸化しているのでないか？… https://t.co/RByBxpQ3mW
余命三年時事日記に弁護士たちを従わせるために弁護士自治があるわけではないですよ。RT @fukuchan6666: @Hideo_Ogura 請求の妥当性についての話ではなく、「不可視の弁護士自治」を自ら形骸化しているのでないか？… https://t.co/RByBxpQ3mW
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 09:14:00 +0900{% tweet 1034233262154047488 %}
> 綱紀委員会は理由のない懲戒請求について処分しないという決定を下すことしかできないので、不当懲戒を繰り返すことを抑止する行動を取れません。RT @fukuchan6666: それとも、「弁護士会綱紀委員会は無能の集団で、任せていられない」ということでしょうかね？
綱紀委員会は理由のない懲戒請求について処分しないという決定を下すことしかできないので、不当懲戒を繰り返すことを抑止する行動を取れません。RT @fukuchan6666: それとも、「弁護士会綱紀委員会は無能の集団で、任せていられない」ということでしょうかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 09:16:00 +0900{% tweet 1034233667114029056 %}
> これまでも、余命三年時事日記に煽られた大量請求が別の弁護士に対してなされたのに綱紀委員会は何ら積極的な行為をしなかった。だから皆さん、図に乗ったんじゃないですか。RT @fukuchan6666:
これまでも、余命三年時事日記に煽られた大量請求が別の弁護士に対してなされたのに綱紀委員会は何ら積極的な行為をしなかった。だから皆さん、図に乗ったんじゃないですか。RT @fukuchan6666:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 09:18:00 +0900{% tweet 1034234021360762880 %}
> 余命三年時事日記に従えというのではなく「日本人対在日朝鮮人との闘い」に日本人サイドで参戦せよと言われても、それも弁護士自治の目的ではありませんよ。RT @fukuchan6666: 引用しながら、意味が通じていない、
余命三年時事日記に従えというのではなく「日本人対在日朝鮮人との闘い」に日本人サイドで参戦せよと言われても、それも弁護士自治の目的ではありませんよ。RT @fukuchan6666: 引用しながら、意味が通じていない、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 09:19:00 +0900{% tweet 1034284571682959361 %}
> 散々言っているけど。RT @myoujinakari: @shisahikibutoko @Hideo_Ogura @fukuchan6666 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
散々言っているけど。RT @myoujinakari: @shisahikibutoko @Hideo_Ogura @fukuchan6666 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 12:40:00 +0900{% tweet 1034284989431472129 %}
> 私、これで懲戒請求されているんですよ。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @myoujinakari: @shisahikibutoko @Hideo_Ogura @fukuchan6666 懲戒請求された弁護士… https://t.co/9gW6C7Mc3W
私、これで懲戒請求されているんですよ。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @myoujinakari: @shisahikibutoko @Hideo_Ogura @fukuchan6666 懲戒請求された弁護士… https://t.co/9gW6C7Mc3W
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 12:42:00 +0900{% tweet 1034285414931095552 %}
> 懲戒請求者の氏名等を対象弁護士に知らせることの合理性について自分なりの見解を述べたことが懲戒事由に当たらないことは明らかじゃないですか。RT @myoujinakari: 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
懲戒請求者の氏名等を対象弁護士に知らせることの合理性について自分なりの見解を述べたことが懲戒事由に当たらないことは明らかじゃないですか。RT @myoujinakari: 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 12:43:00 +0900{% tweet 1034285818196549632 %}
> 弁護士が、弁護士会の懲戒制度のあり方について、余命三年時事日記と異なる見解を述べることは許されないんですか。RT @myoujinakari: 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
弁護士が、弁護士会の懲戒制度のあり方について、余命三年時事日記と異なる見解を述べることは許されないんですか。RT @myoujinakari: 懲戒請求された弁護士は皆、不当だって言うけど、どこが不当なのかは絶対言わない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 12:45:00 +0900{% tweet 1034299261372981250 %}
> 懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求したから不当。RT @myoujinakari: @shisahikibutoko @fukuchan6666 どこが不当？
懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求したから不当。RT @myoujinakari: @shisahikibutoko @fukuchan6666 どこが不当？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 13:38:00 +0900{% tweet 1034299489308225536 %}
> 弁護士には、懲戒制度について自由な見解を述べる権利があるのに、特定の見解を述べたことを理由に懲戒請求されている以上、明らかに不当です。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura で、懲戒請求の内容のどこが不当なんですか？
弁護士には、懲戒制度について自由な見解を述べる権利があるのに、特定の見解を述べたことを理由に懲戒請求されている以上、明らかに不当です。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura で、懲戒請求の内容のどこが不当なんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 13:39:00 +0900{% tweet 1034299970898124800 %}
> その懲戒請求が不法行為にあたるか否かについては、① 対象弁護士が不当だと考えて民事訴訟を提起した場合に、② その事件が係属した裁判体の裁判官が判断します。RT @fukuchan6666: その場合に「不当な懲戒請求だと判断するのは誰か？」ってことですな。
その懲戒請求が不法行為にあたるか否かについては、① 対象弁護士が不当だと考えて民事訴訟を提起した場合に、② その事件が係属した裁判体の裁判官が判断します。RT @fukuchan6666: その場合に「不当な懲戒請求だと判断するのは誰か？」ってことですな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 13:41:00 +0900{% tweet 1034300153132240896 %}
> 余命三年時事日記の見解とは異なる見解を述べた以上、懲戒処分されて然るべきだとお考えですか？RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura @shisahikibutoko @fukuchan6666 どこが不当？
余命三年時事日記の見解とは異なる見解を述べた以上、懲戒処分されて然るべきだとお考えですか？RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura @shisahikibutoko @fukuchan6666 どこが不当？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 13:42:00 +0900{% tweet 1034322008375357442 %}
> 第三者に判断してもらおうと思ったらそうなりますね。そこまでせずに解決するのが「和解」なんですけど。RT @shisahikibutoko: つまり、弁護士が『不当懲戒請求された』と証明するには、必ず損害賠償請求しなければならない。ということで宜しいでしょうか？
第三者に判断してもらおうと思ったらそうなりますね。そこまでせずに解決するのが「和解」なんですけど。RT @shisahikibutoko: つまり、弁護士が『不当懲戒請求された』と証明するには、必ず損害賠償請求しなければならない。ということで宜しいでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 15:09:00 +0900{% tweet 1034322109076393984 %}
> the peggies、新曲「君のせい」がTVアニメ""青春ブタ野郎はバニーガール先輩の夢を見ない""OPテーマに決定。11/7に3rdシングルとしてリリースも https://t.co/QT6QkQRT3M https://t.co/7qBbxZ565O
the peggies、新曲「君のせい」がTVアニメ""青春ブタ野郎はバニーガール先輩の夢を見ない""OPテーマに決定。11/7に3rdシングルとしてリリースも https://t.co/QT6QkQRT3M https://t.co/7qBbxZ565O
— Skream!（skream_japan）2018-08-28 15:04:00 +0900{% tweet 1034339987968282624 %}
> すぐおいしい〜すごくおいしい〜♪ はコードがA、だと思われてますが、実は一拍づつ A、Am♭5,、A、D7、と和音にこだわって作りました。㊗️チキンラーメン還暦
すぐおいしい〜すごくおいしい〜♪ はコードがA、だと思われてますが、実は一拍づつ A、Am♭5,、A、D7、と和音にこだわって作りました。㊗️チキンラーメン還暦
— 鈴木さえ子（SUZUKi_SAEKo）2018-08-27 16:52:00 +0900{% tweet 1034340795682238464 %}
> 政府を批判する記事見出しを見たくない人が多くなると、政府を批判する記事を掲載している週刊誌や夕刊紙等に市としてカバーを掛けることも許されるようになるのでしょうか。RT @kumagai_chiba: 見たくない権利・営業上の判断・表現の自由でダブルスタンダードにならない整理
政府を批判する記事見出しを見たくない人が多くなると、政府を批判する記事を掲載している週刊誌や夕刊紙等に市としてカバーを掛けることも許されるようになるのでしょうか。RT @kumagai_chiba: 見たくない権利・営業上の判断・表現の自由でダブルスタンダードにならない整理
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 16:23:00 +0900{% tweet 1034374552598368256 %}
> 何でこの人は公然と被害者バッシングをするのだろう。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura あんな懲戒請求書のどこが名誉棄損になって、何で訴えるのか全く分かりません。余命側も弁護士側もどっちもどっちというか、似た者同士なのではないですか？
何でこの人は公然と被害者バッシングをするのだろう。RT @myoujinakari: @Hideo_Ogura あんな懲戒請求書のどこが名誉棄損になって、何で訴えるのか全く分かりません。余命側も弁護士側もどっちもどっちというか、似た者同士なのではないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 18:38:00 +0900{% tweet 1034374690431594496 %}
> 無罪主張をしたら除名とか、検察の天下になりそうですね。RT @myoujinakari: 弁護士さんも、他の士業のように、法務省にしっかり監督してもらった方がいいと思いますよ。
無罪主張をしたら除名とか、検察の天下になりそうですね。RT @myoujinakari: 弁護士さんも、他の士業のように、法務省にしっかり監督してもらった方がいいと思いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 18:38:00 +0900{% tweet 1034395293024804864 %}
> 警察が立件できないほどに証拠がない案件でも、法務省が担当してくれれば、自称被害者の希望通りに弁護士を懲戒処分してくれるはずと思っておられるのですね。RT @myoujinakari: 難病で身体が不自由なのに、「暴行、傷害で刑事事件にしてやる」と加害者側弁護士から脅迫され、
警察が立件できないほどに証拠がない案件でも、法務省が担当してくれれば、自称被害者の希望通りに弁護士を懲戒処分してくれるはずと思っておられるのですね。RT @myoujinakari: 難病で身体が不自由なのに、「暴行、傷害で刑事事件にしてやる」と加害者側弁護士から脅迫され、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 20:00:00 +0900{% tweet 1034415854941696001 %}
> 要するに、法務省が懲戒権を持ってくれれば、証拠抜きで懲戒処分してくれると期待しているのですね。RT @myoujinakari: 弁護士さんて、殺人とか婦女暴行犯を無罪にする為なら、証拠さえ残さなければ、 一般市民にどんな迷惑をかけても構わないと思ってるんですか？マジで？
要するに、法務省が懲戒権を持ってくれれば、証拠抜きで懲戒処分してくれると期待しているのですね。RT @myoujinakari: 弁護士さんて、殺人とか婦女暴行犯を無罪にする為なら、証拠さえ残さなければ、 一般市民にどんな迷惑をかけても構わないと思ってるんですか？マジで？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 21:22:00 +0900{% tweet 1034425576134602752 %}
> ないですよね。制度論なので、名誉毀損等の不法行為となる余地がないし。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @myoujinakari その自由な見解が不適切なモノであれば懲戒請求される可能性があるのでは？
ないですよね。制度論なので、名誉毀損等の不法行為となる余地がないし。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @myoujinakari その自由な見解が不適切なモノであれば懲戒請求される可能性があるのでは？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 22:00:00 +0900{% tweet 1034430621357989888 %}
> 「非行」ではないので。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @myoujinakari その見解が「弁護士としての品位に欠ける」ものであれば懲戒請求の事由に相当するでしょう。
「非行」ではないので。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @myoujinakari その見解が「弁護士としての品位に欠ける」ものであれば懲戒請求の事由に相当するでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 22:20:00 +0900{% tweet 1034431678070964225 %}
> 要するに、基本的人権を踏みにじるような制度に対しても黙っていて欲しいわけだ。RT @neokey_: @NIPPONDAISUKI33 そりゃそうですね。 どちらかと言えば、自治に胡座を掻いて政治的発言を繰り返す弁護士会の方が危うい。
要するに、基本的人権を踏みにじるような制度に対しても黙っていて欲しいわけだ。RT @neokey_: @NIPPONDAISUKI33 そりゃそうですね。 どちらかと言えば、自治に胡座を掻いて政治的発言を繰り返す弁護士会の方が危うい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 22:25:00 +0900{% tweet 1034438805237915648 %}
> 直近ではこんな声明を出していますね。https://t.co/91qw4PfuqI \n RT @neokey_: @Hideo_Ogura @NIPPONDAISUKI33 「基本的人権を踏みにじるような制度」とは具体的に何を指しているのでしょうか？
直近ではこんな声明を出していますね。https://t.co/91qw4PfuqI
RT @neokey_: @Hideo_Ogura @NIPPONDAISUKI33 「基本的人権を踏みにじるような制度」とは具体的に何を指しているのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 22:53:00 +0900{% tweet 1034446968624316419 %}
> オープニングテーマソングをThe Peggiesが担当する例のやつですか。RT @kanegoonta: アニメ化が決定する前から青春ブタ野郎シリーズの小説を読破していた我が父はなかなかセンスがあると思う。
オープニングテーマソングをThe Peggiesが担当する例のやつですか。RT @kanegoonta: アニメ化が決定する前から青春ブタ野郎シリーズの小説を読破していた我が父はなかなかセンスがあると思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-08-28 23:25:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿