SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "fukazawas") AND tweet REGEXP "泥棒" ORDER BY tw_date ASC
深澤諭史（fukazawas）のプロフィール情報（2018年04月13日07時11分11秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：深澤諭史
[screen_name]ユーザ名：fukazawas
位置情報：東京
ユーザ説明：
弁護士（第二東京弁護士会）。アイコンはフォロワーのロー生作。ＩＴ法務（システム開発紛争，ネットトラブル・誹謗中傷，ＩＴ企業の一般法務）を中心に，労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp をご覧下さい
ユーザのフォロワー数：3668
ユーザのフォロー数：470
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-09-03 02:31:39 +0000
ユーザの投稿ツイート数：64584
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
{% tweet 464348612864909312 %}
> インターネット上の「ビジネス（といってよいのか）」にありがちなんですが， \n イノベーションと泥棒することは，区別しないといけません。 \n イノベーションは，自分の工夫であって，他人の工夫や成果にただ乗りしたり，盗んだりすることではないのです。
インターネット上の「ビジネス（といってよいのか）」にありがちなんですが，
イノベーションと泥棒することは，区別しないといけません。
イノベーションは，自分の工夫であって，他人の工夫や成果にただ乗りしたり，盗んだりすることではないのです。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-05-09 04:18{% tweet 464577631909064704 %}
> @nakanori930 \n 「おいおい。弁護人のいうことなんか聞いてどうすんだよ。あいつら，横領しまくりのチンピラゴロツキなんだよ。ニュースで見るだろ？嘘つきは泥棒の，泥棒は弁護士の始まりって学校で習わなかったか？それよりさ，俺のいうこと信じて，これの署名指印しろよ(･∀･)」
@nakanori930
「おいおい。弁護人のいうことなんか聞いてどうすんだよ。あいつら，横領しまくりのチンピラゴロツキなんだよ。ニュースで見るだろ？嘘つきは泥棒の，泥棒は弁護士の始まりって学校で習わなかったか？それよりさ，俺のいうこと信じて，これの署名指印しろよ(･∀･)」
— 深澤諭史（fukazawas）2014-05-09 19:28{% tweet 479082360244166656 %}
> ＞ＲＴ \n 一部の「起業」「副業」「ベンチャー」は， \n 「イノベーション」と「泥棒」の区別がついていないことがたまにある。
＞ＲＴ
一部の「起業」「副業」「ベンチャー」は，
「イノベーション」と「泥棒」の区別がついていないことがたまにある。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-06-18 20:05{% tweet 480952148658638849 %}
> たとえば泥棒が，「物を盗んだが，悪気はありませんでした」といった場合は， \n 私達は， \n 「そっか悪気がないんだ。仕方ないね」と思うのか，それとも \n 「人の物を盗むことが悪いなんて，そんなこともわからないのは恐ろしい」 \n と思うのか。
たとえば泥棒が，「物を盗んだが，悪気はありませんでした」といった場合は，
私達は，
「そっか悪気がないんだ。仕方ないね」と思うのか，それとも
「人の物を盗むことが悪いなんて，そんなこともわからないのは恐ろしい」
と思うのか。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-06-23 23:55{% tweet 588517795551268865 %}
> 最近のインターネット系のベンチャーでやや目立つのだけれども，著名人の発言をコピペするとか既存の著作物を盗用するなど，必死でフリーライドの方法ばかり探しているものが目立つ。 \n \n 泥棒することはイノベーションとはいいませんよ。 \n (･∀･；)
最近のインターネット系のベンチャーでやや目立つのだけれども，著名人の発言をコピペするとか既存の著作物を盗用するなど，必死でフリーライドの方法ばかり探しているものが目立つ。
泥棒することはイノベーションとはいいませんよ。
(･∀･；)
— 深澤諭史（fukazawas）2015-04-16 19:42{% tweet 606263156755685376 %}
> @holmesdenka @babel0101 \n 二十歳超えた学生が持ってくるものが，泥棒したものかどうか，それを一々確認しろとな？って話ですよね(･∀･；)
@holmesdenka @babel0101
二十歳超えた学生が持ってくるものが，泥棒したものかどうか，それを一々確認しろとな？って話ですよね(･∀･；)
— 深澤諭史（fukazawas）2015-06-04 18:56{% tweet 607376527961890816 %}
> これって、要するに、「オレはこれから泥棒しようと思うが、正しいことだと思っている。刑罰で科せるのは裁判所だけだから、お前の非難はおかしい」 \n って話だよね？(･∀･) \n \n 「憲法解釈の最高権威は最高裁」 自民・稲田氏：朝日新聞デジタル http://t.co/wWcZVBJ5ZV target="_blank">http://t.co/wWcZVBJ5ZV
これって、要するに、「オレはこれから泥棒しようと思うが、正しいことだと思っている。刑罰で科せるのは裁判所だけだから、お前の非難はおかしい」
って話だよね？(･∀･)
「憲法解釈の最高権威は最高裁」 自民・稲田氏：朝日新聞デジタル http://t.co/wWcZVBJ5ZV target="_blank">http://t.co/wWcZVBJ5ZV
— 深澤諭史（fukazawas）2015-06-07 20:40{% tweet 620149290044821504 %}
> 「私は，Ａという行為をしようとしている。しかし，合法性／合憲性の最終判断は，最高裁判所がする。まだ，その判断が出ていないから，Ａという行為は許される。」 \n \n Ａに，安保法制だけでなく，泥棒や人殺しを当てはめるとその恐ろしさが際立つな。
「私は，Ａという行為をしようとしている。しかし，合法性／合憲性の最終判断は，最高裁判所がする。まだ，その判断が出ていないから，Ａという行為は許される。」
Ａに，安保法制だけでなく，泥棒や人殺しを当てはめるとその恐ろしさが際立つな。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-07-13 02:34{% tweet 626244163088953344 %}
> 二次創作は，原作者に対して（告訴がなくても）犯罪になり得るし，もちろん違法行為。 \n では，その二次創作を無断配布した場合，配布者は，原作者のみならず，二次創作した人との関係でも責任を負う。 \n \n たとえは悪いが，泥棒から盗品を泥棒するのと似ている。 \n \n #同人活動の法務
二次創作は，原作者に対して（告訴がなくても）犯罪になり得るし，もちろん違法行為。
では，その二次創作を無断配布した場合，配布者は，原作者のみならず，二次創作した人との関係でも責任を負う。
たとえは悪いが，泥棒から盗品を泥棒するのと似ている。
#同人活動の法務
— 深澤諭史（fukazawas）2015-07-29 22:13{% tweet 626244374985224194 %}
> 著作権侵害は，物理的な泥棒よりも罰則がやや重い。 \n \n #同人活動の法務
著作権侵害は，物理的な泥棒よりも罰則がやや重い。
#同人活動の法務
— 深澤諭史（fukazawas）2015-07-29 22:14{% tweet 638626640226942976 %}
> イノベーションと泥棒の区別がついていない。 \n \n #残念ベンチャー企業法務あるある
イノベーションと泥棒の区別がついていない。
#残念ベンチャー企業法務あるある
— 深澤諭史（fukazawas）2015-09-02 02:17{% tweet 674544096434774016 %}
> 泥棒に対する防犯対策を考えるに当たっては、プロの泥棒さんの意見を聴くのが大変有益。窃盗前科たくさんの泥棒さんの意見を聴いたからといって、その人の泥棒行為を容認することにはならない。そうでしょ、 @yasugoro_2012 さん。
泥棒に対する防犯対策を考えるに当たっては、プロの泥棒さんの意見を聴くのが大変有益。窃盗前科たくさんの泥棒さんの意見を聴いたからといって、その人の泥棒行為を容認することにはならない。そうでしょ、 @yasugoro_2012 さん。
— モトケン（motoken_tw）2015-12-09 19:59:00 +0900{% tweet 675096669684412416 %}
> 多数派を代弁する政治家なんざバカでもパンツ泥棒でも務まるが、マイノリティの権利を擁護する弁護士の見識は厳しく問われるぞ。謙虚たれ。
多数派を代弁する政治家なんざバカでもパンツ泥棒でも務まるが、マイノリティの権利を擁護する弁護士の見識は厳しく問われるぞ。謙虚たれ。
— ほうたろう（lawyerhotaro）2015-12-11 08:32:00 +0900{% tweet 690451865029480450 %}
> 挑戦、挑戦と大風呂敷広げる前に、薄汚い口利き男やパンツ泥棒をなんとかしないと。
挑戦、挑戦と大風呂敷広げる前に、薄汚い口利き男やパンツ泥棒をなんとかしないと。
— 落合洋司（オンラインチャット相談対応可）（yjochi）2016-01-22 17:16:00 +0900{% tweet 697990177759756289 %}
> 【議員辞職しない】 \n 選挙区の有権者にワインを配る \n 事務所がドリルでHDDを破壊 \n 秘書が口利き \n 大臣室で現金受け取り \n パンツ泥棒の事実あり \n \n 【議員辞職】 \n 不倫
【議員辞職しない】
選挙区の有権者にワインを配る
事務所がドリルでHDDを破壊
秘書が口利き
大臣室で現金受け取り
パンツ泥棒の事実あり
【議員辞職】
不倫
— 赤い豚（cochonrouge）2016-02-12 12:04:00 +0900{% tweet 728367159601025024 %}
> ＞ＲＴ \n 出版社の行為は間違いだが，だからといって，昨今はやりの「こんなひどいことをされた！注意喚起！」といって安易に，特に相手方が特定可能な文面での投稿には注意が必要。 \n 気をつけないと，こっちが犯罪者，つまり，お金を払ってくれないので泥棒して回収しました，みたいな話になっちゃう。
＞ＲＴ
出版社の行為は間違いだが，だからといって，昨今はやりの「こんなひどいことをされた！注意喚起！」といって安易に，特に相手方が特定可能な文面での投稿には注意が必要。
気をつけないと，こっちが犯罪者，つまり，お金を払ってくれないので泥棒して回収しました，みたいな話になっちゃう。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-05-06 17:33{% tweet 758983771437699072 %}
> ていうか、なんで日弁連は、俺たちまっとうにやっている弁護士の業務円滑化や福利厚生には殆ど投資しないのに、泥棒弁護士の尻拭いに私らの会費をつぎ込むのか、全然理解できない。 \n #被害弁償基金 #日弁連
ていうか、なんで日弁連は、俺たちまっとうにやっている弁護士の業務円滑化や福利厚生には殆ど投資しないのに、泥棒弁護士の尻拭いに私らの会費をつぎ込むのか、全然理解できない。
#被害弁償基金 #日弁連
— 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原（harrier0516osk）2016-07-28 10:43:00 +0900{% tweet 770548400513175552 %}
> 自由競争とか言ってるのに、こじんまりやってる事務所の横で、税金投入して不当廉価でサービス提供する奴らとどうやって競争しろってんだよｗ \n しかも、馬鹿高い弁護士会費を取ってる団体がそれを推奨。 \n かつその会費で、泥棒弁護士のケツ拭きをするという不思議な制度を導入。強制加入廃止でよくね？
自由競争とか言ってるのに、こじんまりやってる事務所の横で、税金投入して不当廉価でサービス提供する奴らとどうやって競争しろってんだよｗ
しかも、馬鹿高い弁護士会費を取ってる団体がそれを推奨。
かつその会費で、泥棒弁護士のケツ拭きをするという不思議な制度を導入。強制加入廃止でよくね？
— 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原（harrier0516osk）2016-08-30 16:29:00 +0900{% tweet 777048168626171904 %}
> この場合、刑罰法規自体の錯誤ではなく、構成要件要素たる事実の錯誤だから、故意は阻却されるよね。RT @ikedanob: 「刑法を知らなかったから泥棒した」という弁明が通用しないのと同じ。
この場合、刑罰法規自体の錯誤ではなく、構成要件要素たる事実の錯誤だから、故意は阻却されるよね。RT @ikedanob: 「刑法を知らなかったから泥棒した」という弁明が通用しないのと同じ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-09-17 16:34:00 +0900{% tweet 785313707773480960 %}
> @k_sawmen それで死ぬのは経営者でなくて「経営者を名乗る泥棒」です（・∀・）
@k_sawmen それで死ぬのは経営者でなくて「経営者を名乗る泥棒」です（・∀・）
— 深澤諭史（fukazawas）2016-10-10 20:59{% tweet 810773913072320512 %}
> そういわれても仕方ないよね \n あと、見舞金賛成した人も、見舞金で消えた泥棒弁護士の穴埋め分は負担してほしいです。僕らの会費で負担させられるいわれはないので。 https://t.co/wxvZz2AkV7
そういわれても仕方ないよね
あと、見舞金賛成した人も、見舞金で消えた泥棒弁護士の穴埋め分は負担してほしいです。僕らの会費で負担させられるいわれはないので。 https://t.co/wxvZz2AkV7
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2016-12-19 12:22:00 +0900{% tweet 824544388105662464 %}
> 韓国製品を買ったら、買った人が善意無過失で何年所有してようが「そのテレビはサムソンの倉庫から泥棒が奪ったものなので返還しろ」とか言われちゃうわけか。ましてや朝鮮製の古美術、完全な来歴がわからなければ「略奪された」で返還しろというのか。 \n もう韓国製品無価値判決だな。
韓国製品を買ったら、買った人が善意無過失で何年所有してようが「そのテレビはサムソンの倉庫から泥棒が奪ったものなので返還しろ」とか言われちゃうわけか。ましてや朝鮮製の古美術、完全な来歴がわからなければ「略奪された」で返還しろというのか。
もう韓国製品無価値判決だな。
— 自家製パンチェッタ（jikapan）2017-01-26 16:46:00 +0900{% tweet 833891864507920384 %}
> ＞ＲＴ \n 著作権法違反って，法定刑がかなり重い，窃盗罪より重いんですよね。 \n 普通の泥棒より重たいのがコピーだって説明すると，驚かれる方もおおいですね。
＞ＲＴ
著作権法違反って，法定刑がかなり重い，窃盗罪より重いんですよね。
普通の泥棒より重たいのがコピーだって説明すると，驚かれる方もおおいですね。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-02-21 22:11{% tweet 836116681919352832 %}
> 一時期，ベンチャー（特にネット系）では，イノベーションと泥棒の区別がついていない会社が多かったと思う。 \n １．すでに成功しているものにただ乗りする方法を探す。 \n ２．いかにして自分の商品・サービスを有名なそれと混同させるか考え，類似名称にこだわる \n ３．とにかく作るより盗めを心がける
一時期，ベンチャー（特にネット系）では，イノベーションと泥棒の区別がついていない会社が多かったと思う。
１．すでに成功しているものにただ乗りする方法を探す。
２．いかにして自分の商品・サービスを有名なそれと混同させるか考え，類似名称にこだわる
３．とにかく作るより盗めを心がける
— 深澤諭史（fukazawas）2017-02-28 01:32{% tweet 880343539812450304 %}
> 一時期，ベンチャー企業の法律相談では，とにかく，「いかにして著名人，有名企業の成果にただ乗りするか」を「イノベーション」と勘違いしている節も多かった。 \n イノベーションと泥棒は違うのである。
一時期，ベンチャー企業の法律相談では，とにかく，「いかにして著名人，有名企業の成果にただ乗りするか」を「イノベーション」と勘違いしている節も多かった。
イノベーションと泥棒は違うのである。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-06-30 02:33{% tweet 922840608917544961 %}
> 「うちは●●しかやっていないから非弁じゃ無い」といっても，問題は，その「●●」が法律事務に該当するかどうか。 \n その点について何らの論及もないようだと，「うちは泥棒しかしていないから犯罪では無い」というのとなにも変わらない。 https://t.co/zbuLfAYE3Y
「うちは●●しかやっていないから非弁じゃ無い」といっても，問題は，その「●●」が法律事務に該当するかどうか。
その点について何らの論及もないようだと，「うちは泥棒しかしていないから犯罪では無い」というのとなにも変わらない。 https://t.co/zbuLfAYE3Y
— 深澤諭史（fukazawas）2017-10-25 09:02{% tweet 928042583158267904 %}
> 2016年4月、九州一帯を大地震が襲った。 \n 「原発は大丈夫か？」 \n 「デマを飛ばすのは止めろよ」 \n 普通の日本人が激昂した。 \n 「災害を政治的主張に利用するな！この火事場泥棒！」 \n ではどうしろと？ \n 「ただちに改憲して、与党が国民の権利と野党の行動を奪う緊急事態条項を制定するべきだ！」
2016年4月、九州一帯を大地震が襲った。
「原発は大丈夫か？」
「デマを飛ばすのは止めろよ」
普通の日本人が激昂した。
「災害を政治的主張に利用するな！この火事場泥棒！」
ではどうしろと？
「ただちに改憲して、与党が国民の権利と野党の行動を奪う緊急事態条項を制定するべきだ！」
— 日本人ジョーク(bot)（Japanese_Joke）2017-11-08 08:10:00 +0900{% tweet 957064319866306560 %}
> コインチェックは被害者だから責めるなみたいなこと言ってる人もいるようだけど、確かに不正アクセス者との関係では被害者だが、過失があるなら顧客との関係では加害者で、普通に両立する話でしょ。銀行の貸金庫が破られたら泥棒との関係では銀行も被害者だが顧客に対する責任は生じるのと同じ。
コインチェックは被害者だから責めるなみたいなこと言ってる人もいるようだけど、確かに不正アクセス者との関係では被害者だが、過失があるなら顧客との関係では加害者で、普通に両立する話でしょ。銀行の貸金庫が破られたら泥棒との関係では銀行も被害者だが顧客に対する責任は生じるのと同じ。
— ystk（lawkus）2018-01-27 10:30:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿