基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-04-05 08:42から199件：最新2018-04-08 21:41という範囲（3日12時間59分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 982957711884038147 %}
> @Liriru あなたは、大きな裁量権のある仕事を経験したことがないようですね。自分の経験の範囲でものごとを考えては理解できない仕事がありますよ。
@Liriru あなたは、大きな裁量権のある仕事を経験したことがないようですね。自分の経験の範囲でものごとを考えては理解できない仕事がありますよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:25ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2018年04月08日21時56分25秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：18418
ユーザのフォロー数：1685
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 +0000
ユーザの投稿ツイート数：104532
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet %}
> この人、結局、私の言っていることを全く理解できなかったみたいだ。最後まで、機密にするかどうかの判断権があるということが理解できない。 https://t.co/YbaRuyKp5b
この人、結局、私の言っていることを全く理解できなかったみたいだ。最後まで、機密にするかどうかの判断権があるということが理解できない。 https://t.co/YbaRuyKp5b
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:41{% tweet %}
> @Liriru 素晴らしいかどうかじゃなくて、あなたは裁量権の大きい仕事を知らないというだけです。
@Liriru 素晴らしいかどうかじゃなくて、あなたは裁量権の大きい仕事を知らないというだけです。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:35{% tweet %}
> @Liriru 捜査機関のことは何もご存知ないでしょ。あなたこそ、自分の経験の範囲内で自分が正しいという前提でしかものを言ってないのですよ。
@Liriru 捜査機関のことは何もご存知ないでしょ。あなたこそ、自分の経験の範囲内で自分が正しいという前提でしかものを言ってないのですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:32{% tweet %}
> @Liriru どんなリールのことを言ってるんですか？すべて明文化されたルールに従ってればいい仕事ばかりなら簡単なんでしょうけどね。 \n 捜査情報の中のどの情報が公開可能でどの情報が公開不可なんてのは、明文化されたルールや規則なんかで判断できる代物じゃないですよ。
@Liriru どんなリールのことを言ってるんですか？すべて明文化されたルールに従ってればいい仕事ばかりなら簡単なんでしょうけどね。
捜査情報の中のどの情報が公開可能でどの情報が公開不可なんてのは、明文化されたルールや規則なんかで判断できる代物じゃないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:28{% tweet 982957711884038147 %}
> @Liriru あなたは、大きな裁量権のある仕事を経験したことがないようですね。自分の経験の範囲でものごとを考えては理解できない仕事がありますよ。
@Liriru あなたは、大きな裁量権のある仕事を経験したことがないようですね。自分の経験の範囲でものごとを考えては理解できない仕事がありますよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:25{% tweet %}
> @tanokyon 権限の有無にかかわるでしょうね。地検で言えば、検事正が了承すればOKでしょ。江田議員のツイートとは別の一般論ですよ。
@tanokyon 権限の有無にかかわるでしょうね。地検で言えば、検事正が了承すればOKでしょ。江田議員のツイートとは別の一般論ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:14{% tweet %}
> @Liriru 秘密にすべき（マスコミに公開すべきでない）捜査情報と秘密にしなくてもいい（マスコミに公開してもいい）捜査情報はありますよ。それを判断する権限を有する人間が判断した場合に「恣意的運用」と言うのですか？
@Liriru 秘密にすべき（マスコミに公開すべきでない）捜査情報と秘密にしなくてもいい（マスコミに公開してもいい）捜査情報はありますよ。それを判断する権限を有する人間が判断した場合に「恣意的運用」と言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:13{% tweet %}
> @Liriru そもそも秘密にするかどうか決められる立場にある人間が秘密にしないと決めたら、それは秘密じゃないだろ。秘密でない情報に対しては秘密にしたときの取り扱いは関係ない。
@Liriru そもそも秘密にするかどうか決められる立場にある人間が秘密にしないと決めたら、それは秘密じゃないだろ。秘密でない情報に対しては秘密にしたときの取り扱いは関係ない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 21:00{% tweet %}
> @Liriru 秘密かどうかを判断するんじゃないんだよ。 \n 秘密にするかしないかを判断するんだ。それはあらかじめルールで決められる話じゃない。
@Liriru 秘密かどうかを判断するんじゃないんだよ。
秘密にするかしないかを判断するんだ。それはあらかじめルールで決められる話じゃない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:52{% tweet %}
> @Liriru 恣意的にコントロールするとは言ってない。捜査に対する影響を判断できる立場ではある。 \n 開示した情報が秘密ならば、不特定多数に対して公開したほうがより悪質な漏洩ですよ。
@Liriru 恣意的にコントロールするとは言ってない。捜査に対する影響を判断できる立場ではある。
開示した情報が秘密ならば、不特定多数に対して公開したほうがより悪質な漏洩ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:45{% tweet %}
> @Liriru 特捜部長は単なる個人じゃないですよ。 \n 「私は記者会見とリークは違うで始めたように思いますが。」あなたは違うと言い張っているだけです。違う理由を何も示していない。
@Liriru 特捜部長は単なる個人じゃないですよ。
「私は記者会見とリークは違うで始めたように思いますが。」あなたは違うと言い張っているだけです。違う理由を何も示していない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:27{% tweet %}
> @mitsu320 秘密でなければね。
@mitsu320 秘密でなければね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:17{% tweet %}
> @Liriru 最後まで読みましたか？ \n 記者会見または記者発表が罪にならないならリークも同じだ、ということです。
@Liriru 最後まで読みましたか？
記者会見または記者発表が罪にならないならリークも同じだ、ということです。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:17{% tweet %}
> @d_ausf 適切かどうかは別問題ですね。
@d_ausf 適切かどうかは別問題ですね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:10{% tweet %}
> @mitsu320 簡単だけど書いた。
@mitsu320 簡単だけど書いた。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:09{% tweet %}
> @d_ausf 一部の記者に伝えたとして、それが犯罪になるかどうかを考えたもの。あなたの疑問は論点ズレ。
@d_ausf 一部の記者に伝えたとして、それが犯罪になるかどうかを考えたもの。あなたの疑問は論点ズレ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:07{% tweet %}
> @Liriru https://t.co/LDcfFoCMEp 以下をどうぞ。
@Liriru https://t.co/LDcfFoCMEp 以下をどうぞ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:04{% tweet %}
> 私見については、このツイート以下をご覧ください。 \n https://t.co/LDcfFoCMEp https://t.co/BgG8OHlRy7
私見については、このツイート以下をご覧ください。
https://t.co/LDcfFoCMEp https://t.co/BgG8OHlRy7
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:03{% tweet %}
> であるならば、情報管理者が一部の記者に公開してもいいと考えた捜査情報を秘密だと考えるのは難しいのではないかな、と思うわけです。 \n 異論反論はいくらでもあると思いますけどね。
であるならば、情報管理者が一部の記者に公開してもいいと考えた捜査情報を秘密だと考えるのは難しいのではないかな、と思うわけです。
異論反論はいくらでもあると思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:01{% tweet %}
> そうすると、記者会見が罪にならないとするならば、それは記者会見で開示された捜査情報は秘密ではない、と考えるほかないと思います。 \n では、それがなぜ秘密でないのかと言えば、情報管理者が公開してもいいと考えたこと以外の理由が見つかりません。
そうすると、記者会見が罪にならないとするならば、それは記者会見で開示された捜査情報は秘密ではない、と考えるほかないと思います。
では、それがなぜ秘密でないのかと言えば、情報管理者が公開してもいいと考えたこと以外の理由が見つかりません。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 20:00{% tweet %}
> しかし、後者の考え方は無理があると思います。開示された情報が秘密すなわち開示すべき情報でないのであれば、それはどんな形式を取ったとしても外部に公開することは「漏らす」ことになると思います。
しかし、後者の考え方は無理があると思います。開示された情報が秘密すなわち開示すべき情報でないのであれば、それはどんな形式を取ったとしても外部に公開することは「漏らす」ことになると思います。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:58{% tweet %}
> もし、記者会見における捜査情報の開示が罪とならないとするならば、その理由は、記者会見で開示された情報は「秘密ではない」と考えるか記者会見という形式をとれば「漏らす」とは言えないかのどちらかということになります。
もし、記者会見における捜査情報の開示が罪とならないとするならば、その理由は、記者会見で開示された情報は「秘密ではない」と考えるか記者会見という形式をとれば「漏らす」とは言えないかのどちらかということになります。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:56{% tweet %}
> @Liriru 秘密かどうかはどうやって判断するんですか？あなたは当然に秘密だと考えていますよね。当然にそう言えるんですか？
@Liriru 秘密かどうかはどうやって判断するんですか？あなたは当然に秘密だと考えていますよね。当然にそう言えるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:53{% tweet %}
> @Liriru あなたは、自分のイメージしている「漏洩」という概念で自分の知らない領域の問題について自分の感覚で漏洩だと決めつけているんですよ。だから、ひょっとしたら漏洩とは言えないかもしれないという問題意識を持てない。 \n ところで… https://t.co/ogbzKOsaqu
@Liriru あなたは、自分のイメージしている「漏洩」という概念で自分の知らない領域の問題について自分の感覚で漏洩だと決めつけているんですよ。だから、ひょっとしたら漏洩とは言えないかもしれないという問題意識を持てない。
ところで… https://t.co/ogbzKOsaqu
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:49{% tweet %}
> @Liriru 情報の性質が、そもそも普通の会社の営業秘密とかとは違うんですよ。それもこの問題の論点の一つなんですけどね。 \n 捜査情報というのは、言い換えれば証拠です。そして証拠は原則として裁判において公にされるべきものです。
@Liriru 情報の性質が、そもそも普通の会社の営業秘密とかとは違うんですよ。それもこの問題の論点の一つなんですけどね。
捜査情報というのは、言い換えれば証拠です。そして証拠は原則として裁判において公にされるべきものです。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:42{% tweet %}
> @Liriru 無視してませんけど。最初から情報提供者の行為を問題にしてます。
@Liriru 無視してませんけど。最初から情報提供者の行為を問題にしてます。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:38{% tweet %}
> @Liriru ちなみに、証拠書類や証拠物に関する管理規定は当然ありますよ。私の言っている捜査情報というのはそれよりもはるかに広いものです。
@Liriru ちなみに、証拠書類や証拠物に関する管理規定は当然ありますよ。私の言っている捜査情報というのはそれよりもはるかに広いものです。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:35{% tweet %}
> @Liriru 先のツイートでも述べましたが、権限はありますよ。だから権限のない事務官の漏洩行為は犯罪になります。
@Liriru 先のツイートでも述べましたが、権限はありますよ。だから権限のない事務官の漏洩行為は犯罪になります。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:34{% tweet %}
> @Liriru では、情報管理権限を持っているものが一人の記者に捜査情報を伝えても漏洩にはなりませんね。権限の範囲内での行為はルール違反にはなりません。
@Liriru では、情報管理権限を持っているものが一人の記者に捜査情報を伝えても漏洩にはなりませんね。権限の範囲内での行為はルール違反にはなりません。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:33{% tweet %}
> @Liriru だから漏洩の定義は？
@Liriru だから漏洩の定義は？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:24{% tweet %}
> @Liriru 新聞記者に対する情報提供ですよ。どこが違うんですか？違いがあるとすれば、翌日に全社が記事にするか一社が記事にするかの違いだけですよ。
@Liriru 新聞記者に対する情報提供ですよ。どこが違うんですか？違いがあるとすれば、翌日に全社が記事にするか一社が記事にするかの違いだけですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:22{% tweet %}
> @Liriru 1人と複数が違う理由はなんですか？ \n 揚げ足取りじゃないですよ。 \n 1人の記者に言うのも記者会見で言うのも、情報公開という意味では同じですからね。
@Liriru 1人と複数が違う理由はなんですか？
揚げ足取りじゃないですよ。
1人の記者に言うのも記者会見で言うのも、情報公開という意味では同じですからね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:17{% tweet %}
> @Liriru 多分、してない。
@Liriru 多分、してない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:14{% tweet %}
> @akof では、捜査情報の記者会見における公開は違法ということでよろしいですか？警察は日常的にやってますが。
@akof では、捜査情報の記者会見における公開は違法ということでよろしいですか？警察は日常的にやってますが。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:13{% tweet %}
> @Liriru では、上司の承認のもとに一人の記者に伝えたら？
@Liriru では、上司の承認のもとに一人の記者に伝えたら？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:11{% tweet %}
> @Liriru その辺りとはどの辺り？
@Liriru その辺りとはどの辺り？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:10{% tweet %}
> @Liriru 記者会見での発表は漏洩にならないんですか？ならないならその理由は？ \n \n 上司の了承を得ていたらいいのですか？
@Liriru 記者会見での発表は漏洩にならないんですか？ならないならその理由は？
上司の了承を得ていたらいいのですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:07{% tweet %}
> @akof 記者会見は違法じゃないんですか？
@akof 記者会見は違法じゃないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:01{% tweet %}
> @Liriru 二つの論点の指摘がありましたね。 \n \n その1 漏洩の定義は？密かにやる必要がありますか？ \n \n その2 発表する権限があれば問題ないのでしょうか？
@Liriru 二つの論点の指摘がありましたね。
その1 漏洩の定義は？密かにやる必要がありますか？
その2 発表する権限があれば問題ないのでしょうか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 19:00{% tweet %}
> @Liriru どう違うんでしょう？
@Liriru どう違うんでしょう？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:55{% tweet %}
> @KUIDAORE2014 なるほど、違法性レベルの問題と考えるのですね。
@KUIDAORE2014 なるほど、違法性レベルの問題と考えるのですね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:55{% tweet %}
> @akof ここで問題にしているのは「犯罪」になるか、です。
@akof ここで問題にしているのは「犯罪」になるか、です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:54{% tweet %}
> @Liriru 記者会見の発表と一人の記者に教えるのとでは違うのですか？
@Liriru 記者会見の発表と一人の記者に教えるのとでは違うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:52{% tweet %}
> @Liriru 何がどうなのか、もっと明確に言ってもらえますか？
@Liriru 何がどうなのか、もっと明確に言ってもらえますか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:45{% tweet %}
> これから夕食。 \n 今日はピザにしようかな。
これから夕食。
今日はピザにしようかな。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:42{% tweet %}
> 犯罪不成立とした法クラの皆さんがどういう理由で犯罪不成立としたかはアンケートではわかりませんが、個人的には、この捜査情報の秘密性が疑問です。 \n 捜査情報が当然に秘密であるならば、特捜部長が記者会見で発表したとしても秘密の漏洩になってもおかしくないのですが、そういう意見はなさそう。
犯罪不成立とした法クラの皆さんがどういう理由で犯罪不成立としたかはアンケートではわかりませんが、個人的には、この捜査情報の秘密性が疑問です。
捜査情報が当然に秘密であるならば、特捜部長が記者会見で発表したとしても秘密の漏洩になってもおかしくないのですが、そういう意見はなさそう。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:40{% tweet %}
> 次に、漏らした情報が「職務上知ることのできた秘密」かどうかが問題になるが、捜査情報は「職務上知り得た」情報と言えます。 \n では、捜査情報が「秘密」かどうかが問題になります。
次に、漏らした情報が「職務上知ることのできた秘密」かどうかが問題になるが、捜査情報は「職務上知り得た」情報と言えます。
では、捜査情報が「秘密」かどうかが問題になります。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:38{% tweet %}
> 国家公務員法による守秘義務違反の罪の構成要件は以下のとおり。「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。（同法100条） \n まず、特捜部長は「職員」かどうかが問題になるが、それは同法2条で職員と言える。
国家公務員法による守秘義務違反の罪の構成要件は以下のとおり。「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。（同法100条）
まず、特捜部長は「職員」かどうかが問題になるが、それは同法2条で職員と言える。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:33{% tweet %}
> 非常にわかりやすいツイートだが、そういうことなら決裁文書の書き換えが再発しないように十分な対策が取られるまでは総辞職しないでほしいな。 https://t.co/cO2Nwx9d5j
非常にわかりやすいツイートだが、そういうことなら決裁文書の書き換えが再発しないように十分な対策が取られるまでは総辞職しないでほしいな。 https://t.co/cO2Nwx9d5j
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 18:04{% tweet %}
> この設問は、あくまでも犯罪の成立不成立を問題にしたもので、当不当や道義的または倫理的な問題を問うたものではありません。 \n 犯罪の成否の問題である以上、法クラとしては、当然、犯罪成立要件の議論になります。つまり、構成要件に該当し、違法かつ有責であるかが問題になります。
この設問は、あくまでも犯罪の成立不成立を問題にしたもので、当不当や道義的または倫理的な問題を問うたものではありません。
犯罪の成否の問題である以上、法クラとしては、当然、犯罪成立要件の議論になります。つまり、構成要件に該当し、違法かつ有責であるかが問題になります。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 17:27{% tweet %}
> 法クラの皆さんですが、まず法クラと自認されている方が255人も回答してくださったことに少々驚くとともに喜んでおります。 \n 不成立説が20％というのは予想よりは少なめです (^^; \n 設問が極めて荒っぽいものでしたので、もっと具体的事情を付加すれば微妙に変わるかも知れません。
法クラの皆さんですが、まず法クラと自認されている方が255人も回答してくださったことに少々驚くとともに喜んでおります。
不成立説が20％というのは予想よりは少なめです (^^;
設問が極めて荒っぽいものでしたので、もっと具体的事情を付加すれば微妙に変わるかも知れません。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 17:21{% tweet %}
> 押し間違えました、というリプをいくつかいただきましたが、大勢に影響がなさそうなので修正処理はしていません。 \n 非法クラの皆さんが犯罪成立と考えることは想定していましたので、89%対11%というのは予想どおりというか、不成立153人というのは意外と多かったという印象です。
押し間違えました、というリプをいくつかいただきましたが、大勢に影響がなさそうなので修正処理はしていません。
非法クラの皆さんが犯罪成立と考えることは想定していましたので、89%対11%というのは予想どおりというか、不成立153人というのは意外と多かったという印象です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 17:16{% tweet %}
> リプ欄に再掲 \n https://t.co/BgG8OHlRy7
リプ欄に再掲
https://t.co/BgG8OHlRy7
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 17:12{% tweet %}
> アンケートへのご協力ありがとうございました。 \n 1701名という予想外に多くのみなさんに回答していただきました。 \n ツイッターの集計を元に計算しますと \n 法クラ回答者 255名 犯罪成立204名（80%） 不成立51名（20%） \n 非… https://t.co/3Gq1GdXE4Z
アンケートへのご協力ありがとうございました。
1701名という予想外に多くのみなさんに回答していただきました。
ツイッターの集計を元に計算しますと
法クラ回答者 255名 犯罪成立204名（80%） 不成立51名（20%）
非… https://t.co/3Gq1GdXE4Z
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 17:10{% tweet %}
> イギリス心臓協会の公式のマフィアが教える心臓マッサージ動画。大事な話もブリティッシュ・ジョークをまぶして見やすくする。 \n \n 見て笑って覚えていって欲しい。 \n 知ってる人が増えるほど、助かる人も増える。 \n \n 曲は「アンパンマンマーチ」のリ… https://t.co/cpaYcq3Rbo
イギリス心臓協会の公式のマフィアが教える心臓マッサージ動画。大事な話もブリティッシュ・ジョークをまぶして見やすくする。
見て笑って覚えていって欲しい。
知ってる人が増えるほど、助かる人も増える。
曲は「アンパンマンマーチ」のリ… https://t.co/cpaYcq3Rbo
— Podoron（podoron）2018-04-08 12:02{% tweet %}
> 自分が法的問題についてギリギリのアドバイスをできる相手は、それなりに情報管理についての理性とか人柄がしっかりしている相手であるとともに、知性に対しても相応の信頼している相手に限られると思っている。読解力や理解力ない相手にギリギリのアドバイスは危険過ぎる。
自分が法的問題についてギリギリのアドバイスをできる相手は、それなりに情報管理についての理性とか人柄がしっかりしている相手であるとともに、知性に対しても相応の信頼している相手に限られると思っている。読解力や理解力ない相手にギリギリのアドバイスは危険過ぎる。
— 赤ネコ@弁護士兼マンガ家（Redips00）2018-04-08 11:13{% tweet %}
> @guruado @motoken_tw そもそも考え方が違うだけで、十分紳士的な態度を取れる人を「怖くなった」ってのがこの人の排他性を物語ってますね。 \n 相手が紳士的な態度を取れる人なら議論だって冷静にできるでしょうに。
@guruado @motoken_tw そもそも考え方が違うだけで、十分紳士的な態度を取れる人を「怖くなった」ってのがこの人の排他性を物語ってますね。
相手が紳士的な態度を取れる人なら議論だって冷静にできるでしょうに。
— aki（snoopy_zzz）2018-04-08 12:44{% tweet %}
> こういう見ただけで、見知らぬ人の頭の中を決めつけるのだって、偏見や差別を生み出す… \n なんで、差別反対を訴えながら、自分がそれを生み出す可能性に対してはこんなに警戒心ないんだろ？ https://t.co/gbkDXtR6cX
こういう見ただけで、見知らぬ人の頭の中を決めつけるのだって、偏見や差別を生み出す…
なんで、差別反対を訴えながら、自分がそれを生み出す可能性に対してはこんなに警戒心ないんだろ？ https://t.co/gbkDXtR6cX
— おてつ@こし餡蝙蝠派（guruado）2018-04-08 10:20{% tweet %}
> 最後のアンケートご協力のお願い（４回目） \n あと約３時間で締め切りになりますが、興味や関心のあるかた、よろしくお願いします m(_ _)m https://t.co/a8TjoZITrT
最後のアンケートご協力のお願い（４回目）
あと約３時間で締め切りになりますが、興味や関心のあるかた、よろしくお願いします m(_ _)m https://t.co/a8TjoZITrT
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 12:31{% tweet %}
> 性同一性障害というのは、簡単に言うと、肉体は男（女）だけど心は女（男）という人のことだと理解している。つまり、その人は、心において男（女）を意識している。強く意識していると言ってもいいと思う。そういう人に対して、あなたは性差を捨象した「人間」です、と言った場合にどう思うかな？
性同一性障害というのは、簡単に言うと、肉体は男（女）だけど心は女（男）という人のことだと理解している。つまり、その人は、心において男（女）を意識している。強く意識していると言ってもいいと思う。そういう人に対して、あなたは性差を捨象した「人間」です、と言った場合にどう思うかな？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 11:20{% tweet %}
> @JOYO231 目的を達成するためには何が大事かということを考えた方がいいんじゃないかな。 \n 形式的平等を目的にしているのなら、達成は難しいと思うけど。
@JOYO231 目的を達成するためには何が大事かということを考えた方がいいんじゃないかな。
形式的平等を目的にしているのなら、達成は難しいと思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 11:00{% tweet %}
> @JOYO231 性差に関する表記をなくせばLGBT差別がなくなると考えているとすれば、まさに思い込みだな。 \n ちなみに「保護者」は性差とは関係のない用語なので別に隠蔽ではない。
@JOYO231 性差に関する表記をなくせばLGBT差別がなくなると考えているとすれば、まさに思い込みだな。
ちなみに「保護者」は性差とは関係のない用語なので別に隠蔽ではない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 10:58{% tweet %}
> @JOYO231 「多様性に対応するべく二極の男女示唆用語を使いません」というのが多様性の隠蔽だと言っているのだが。三極、四極を一極にしてしまう。
@JOYO231 「多様性に対応するべく二極の男女示唆用語を使いません」というのが多様性の隠蔽だと言っているのだが。三極、四極を一極にしてしまう。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 10:28{% tweet %}
> これは、結局「臭い物に蓋をする」発想だと思う。 \n 多様性を認めるのではなく、多様性を隠蔽しようとしている。 \n この発想の行き着く先は、「男」「女」という言葉も排除することになるだろう。 https://t.co/H63oHXDLjU
これは、結局「臭い物に蓋をする」発想だと思う。
多様性を認めるのではなく、多様性を隠蔽しようとしている。
この発想の行き着く先は、「男」「女」という言葉も排除することになるだろう。 https://t.co/H63oHXDLjU
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 09:35{% tweet %}
> えーと、元マネキン（試食販売のバイト）としては、買わなくてもいいので、できるだけ食べてくださいお願いします。あれは食べさせて味を知ってもらうのが目的なんで、食べた人数（使った食材量）がバイトの成績になるんです。苦学生にとっては、ま… https://t.co/EPPiIi5M9D
えーと、元マネキン（試食販売のバイト）としては、買わなくてもいいので、できるだけ食べてくださいお願いします。あれは食べさせて味を知ってもらうのが目的なんで、食べた人数（使った食材量）がバイトの成績になるんです。苦学生にとっては、ま… https://t.co/EPPiIi5M9D
— なったん（natsux2016）2018-04-07 15:48{% tweet %}
> 【高須氏「反安倍かどうかで動くのは危険」】 \n "本来いくつかの選択肢から、自分の中の正解を自由に選べる状態が「リベラル」であって、「反安倍かどうか」という固定された基準で振り分けられたものが「リベラル」なのではないはず。" https://t.co/jZmv5kj42N
【高須氏「反安倍かどうかで動くのは危険」】
"本来いくつかの選択肢から、自分の中の正解を自由に選べる状態が「リベラル」であって、「反安倍かどうか」という固定された基準で振り分けられたものが「リベラル」なのではないはず。" https://t.co/jZmv5kj42N
— BLOGOS編集部（ld_blogos）2018-04-08 09:00{% tweet %}
> アンケートご協力のお願い（３回目） \n あと約６時間で締め切りになりますが、興味や関心のあるかた、よろしくお願いします m(_ _)m https://t.co/a8TjoZITrT
アンケートご協力のお願い（３回目）
あと約６時間で締め切りになりますが、興味や関心のあるかた、よろしくお願いします m(_ _)m https://t.co/a8TjoZITrT
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 08:37{% tweet %}
> 「野党もマスコミもその点をもっと追及すべきなのだ。」このツイートは産経が紹介した高校生の認識があながち間違ってはいないことを朝日の記者が裏付けたものと言える。ほんとになんで野党はもっと追及しないのかん？ https://t.co/XcOlxK3S0w
「野党もマスコミもその点をもっと追及すべきなのだ。」このツイートは産経が紹介した高校生の認識があながち間違ってはいないことを朝日の記者が裏付けたものと言える。ほんとになんで野党はもっと追及しないのかん？ https://t.co/XcOlxK3S0w
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 08:32{% tweet %}
> @SamejimaH @sakinotk なんでもっと追及しないんだろ？
@SamejimaH @sakinotk なんでもっと追及しないんだろ？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 08:16{% tweet %}
> 理屈では確かに枝野さんの言う通りだけど、その時の政治家（稲田さん）に大きな問題があったんじゃないかな？ 報告するとヒステリックにメチャクチャなことを言い出す可能性を感じたとか。わからんけど。ふつうの会社員でもたまたま当たった頭… https://t.co/5xHQB1XeIv
理屈では確かに枝野さんの言う通りだけど、その時の政治家（稲田さん）に大きな問題があったんじゃないかな？ 報告するとヒステリックにメチャクチャなことを言い出す可能性を感じたとか。わからんけど。ふつうの会社員でもたまたま当たった頭… https://t.co/5xHQB1XeIv
— 山口一臣（kazu1961omi）2018-04-08 07:45{% tweet %}
> 中間御礼 \n 回答者が1000人を超えました。 \n たくさんの皆さんにご協力いただきありがとうございます m(_ _)m \n このアンケートが目に入った方、特に非法クラのみなさん、根拠や理由などいりませんから、直感でお答えください。 https://t.co/a8TjoZITrT
中間御礼
回答者が1000人を超えました。
たくさんの皆さんにご協力いただきありがとうございます m(_ _)m
このアンケートが目に入った方、特に非法クラのみなさん、根拠や理由などいりませんから、直感でお答えください。 https://t.co/a8TjoZITrT
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 23:40{% tweet %}
> Flower is hidden in the grass, but the wind scatters its scent. \n Tagore https://t.co/EcdleRrllK
Flower is hidden in the grass, but the wind scatters its scent.
Tagore https://t.co/EcdleRrllK
— ADF（AlinaDal_F）2016-04-18 15:10{% tweet %}
> アンケートご協力のお願い（２回目） \n 興味や関心のあるかた、よろしくお願いします m(_ _)m https://t.co/a8TjoZITrT
アンケートご協力のお願い（２回目）
興味や関心のあるかた、よろしくお願いします m(_ _)m https://t.co/a8TjoZITrT
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 22:08{% tweet %}
> おじいちゃんちの遺品を整理してたら \n とんでもない写真がゴロゴロ転がっててビビってる😱 https://t.co/OTaXXveNjO
おじいちゃんちの遺品を整理してたら
とんでもない写真がゴロゴロ転がっててビビってる😱 https://t.co/OTaXXveNjO
— 藤代かのめ（chrms_）2018-04-07 14:29{% tweet %}
> 【デマ注意】これは福島第一原子力発電所の構内です。写真ではタイベックスーツにマスクのフル装備ですが、当該エリアはマスク不要、服も普通の服で移動できます。写っている職員は、これから別のエリアに作業に行くか、作業が終了して移動している… https://t.co/qFVzNt17sK
【デマ注意】これは福島第一原子力発電所の構内です。写真ではタイベックスーツにマスクのフル装備ですが、当該エリアはマスク不要、服も普通の服で移動できます。写っている職員は、これから別のエリアに作業に行くか、作業が終了して移動している… https://t.co/qFVzNt17sK
— あさくら めひかり発狂注意報（arthurclaris）2018-04-05 23:18{% tweet %}
> @rome5067 実は、アンケート開始前に少し意見を述べているのですが、アンケートに影響しそうなので引用は控えます。
@rome5067 実は、アンケート開始前に少し意見を述べているのですが、アンケートに影響しそうなので引用は控えます。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 20:50{% tweet %}
> すでに６００人以上の皆さんに回答をいただいているのですが、開始当初からそれぞれの％があまり変わらないのが興味深いです。 \n https://t.co/a8TjoZITrT
すでに６００人以上の皆さんに回答をいただいているのですが、開始当初からそれぞれの％があまり変わらないのが興味深いです。
https://t.co/a8TjoZITrT
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 20:48{% tweet %}
> @rome5067 ありがとうございます。
@rome5067 ありがとうございます。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 20:47{% tweet %}
> @Fascist_n カップうどんになる可能性はあります。
@Fascist_n カップうどんになる可能性はあります。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 20:45{% tweet %}
> @rome5067 まず、このアンケートに参加してもらえるとうれしいです。 \n https://t.co/a8TjoZITrT
@rome5067 まず、このアンケートに参加してもらえるとうれしいです。
https://t.co/a8TjoZITrT
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 20:43{% tweet %}
> 諸般の事情により、今日の夕食がカップ焼きそばになってしまった。
諸般の事情により、今日の夕食がカップ焼きそばになってしまった。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 20:40{% tweet %}
> @rome5067 国家公務員法の何条に抵触しますか？
@rome5067 国家公務員法の何条に抵触しますか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 20:39{% tweet %}
> 今日は寒いな。
今日は寒いな。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 18:38{% tweet %}
> アンケートご協力のお願い（１回目） \n 興味や関心のあるかた、よろしくお願いします m(_ _)m https://t.co/a8TjoZITrT
アンケートご協力のお願い（１回目）
興味や関心のあるかた、よろしくお願いします m(_ _)m https://t.co/a8TjoZITrT
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 17:58{% tweet %}
> @kuma_kichi_1Q63 もともと、一緒に聞くのがおかしいアンケートです。締め切ったら別々に再集計する予定です。
@kuma_kichi_1Q63 もともと、一緒に聞くのがおかしいアンケートです。締め切ったら別々に再集計する予定です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 15:56{% tweet %}
> @kuma_kichi_1Q63 素朴な感覚を聞いてみたい、というところです。法クラなら自分で調べますしね。
@kuma_kichi_1Q63 素朴な感覚を聞いてみたい、というところです。法クラなら自分で調べますしね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 15:51{% tweet %}
> @kuma_kichi_1Q63 ツイッターの投票機能に何を要求してるんですか？
@kuma_kichi_1Q63 ツイッターの投票機能に何を要求してるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 15:47{% tweet %}
> @kuma_kichi_1Q63 非法クラの人にそんなむずかしい質問したら混乱するでしょ。
@kuma_kichi_1Q63 非法クラの人にそんなむずかしい質問したら混乱するでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 15:39{% tweet %}
> 初めてアンケートを取ってみます。 \n なお、法クラとは、弁護士等の法律家、法学者の意味です。 \n 特捜部長が捜査情報を特定のマスコミに非公式に漏らした場合、国家公務員法の守秘義務違反の罪になると思うか？
初めてアンケートを取ってみます。
なお、法クラとは、弁護士等の法律家、法学者の意味です。
特捜部長が捜査情報を特定のマスコミに非公式に漏らした場合、国家公務員法の守秘義務違反の罪になると思うか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 15:29{% tweet %}
> @B0h0Tsa9nBoLPHO 江田議員のツイートは単なる想像だと思いますよ。
@B0h0Tsa9nBoLPHO 江田議員のツイートは単なる想像だと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 14:39{% tweet %}
> @kaji_ryoji 事務官と部長じゃ権限が大違いだからね。
@kaji_ryoji 事務官と部長じゃ権限が大違いだからね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 14:19{% tweet %}
> @Liriru 犯罪かどうか微妙。
@Liriru 犯罪かどうか微妙。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 14:16{% tweet %}
> 今まで、検察や警察のリークだといって話題になった事案がいくつもあるけど、さすがにどんなにバカでも国会議員が露骨に検察のリークだと言うと、盛り上がり方が違うな。
今まで、検察や警察のリークだといって話題になった事案がいくつもあるけど、さすがにどんなにバカでも国会議員が露骨に検察のリークだと言うと、盛り上がり方が違うな。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 14:08{% tweet %}
> @ym03ym08 あった。 \n 内偵捜査中に「なんで検察は動かないんだ。安倍政権に忖度してるのか。」とかいうツイートを何度か見たことがある。
@ym03ym08 あった。
内偵捜査中に「なんで検察は動かないんだ。安倍政権に忖度してるのか。」とかいうツイートを何度か見たことがある。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 14:04{% tweet %}
> @non_koizumi @Lanse777 @kirik 誰かそんなことを言ったのか？
@non_koizumi @Lanse777 @kirik 誰かそんなことを言ったのか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 14:02{% tweet %}
> @hiroshitttt なんだと思ってるんですか？
@hiroshitttt なんだと思ってるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:24{% tweet %}
> @s_w_s_m 一般論を言ったのだが、理解できないのかね？
@s_w_s_m 一般論を言ったのだが、理解できないのかね？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:24{% tweet %}
> こういう元ツイートと全く関係のないリプが最近目立つようになってきた。 https://t.co/D6EckkafhW
こういう元ツイートと全く関係のないリプが最近目立つようになってきた。 https://t.co/D6EckkafhW
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:23{% tweet %}
> @daffodi85280015 @analoggaii よくないんじゃないですか？そういうリークがあったのかどうか分かりませんが。
@daffodi85280015 @analoggaii よくないんじゃないですか？そういうリークがあったのかどうか分かりませんが。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:20{% tweet %}
> @s_w_s_m 検察の仕事がうまくいくかどうかは証拠が全てなので、世論がどうかなどはクソの役にも立たない。誘導するなら世論じゃなくて関係者の供述。
@s_w_s_m 検察の仕事がうまくいくかどうかは証拠が全てなので、世論がどうかなどはクソの役にも立たない。誘導するなら世論じゃなくて関係者の供述。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:09{% tweet %}
> @s_w_s_m いろんなパターンがあると思いますよ。多分、世論誘導はもっとも優先順位が低い目的。検察に世論誘導のメリットはないから。
@s_w_s_m いろんなパターンがあると思いますよ。多分、世論誘導はもっとも優先順位が低い目的。検察に世論誘導のメリットはないから。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:02{% tweet %}
> @NIMITZ 「検察が捜査情報を漏洩すると、国家公務員法の守秘義務違反で過去の事例では懲戒免職、起訴、有罪判決が出ている。」具体例は？
@NIMITZ 「検察が捜査情報を漏洩すると、国家公務員法の守秘義務違反で過去の事例では懲戒免職、起訴、有罪判決が出ている。」具体例は？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:00{% tweet %}
> @B0h0Tsa9nBoLPHO 「検察や警察が、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる）情報」こういう情報は、どんな形で明らかにしても（記者会見や公判立証）、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる）結果が生じますね。
@B0h0Tsa9nBoLPHO 「検察や警察が、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる）情報」こういう情報は、どんな形で明らかにしても（記者会見や公判立証）、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる）結果が生じますね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:59{% tweet %}
> @rras_au 堂々と情報提供すれば守秘義務違反にならないんですか？
@rras_au 堂々と情報提供すれば守秘義務違反にならないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:57{% tweet %}
> @d_ausf 国家公務員法に抵触するかどうかについて疑問があることは既に述べている。
@d_ausf 国家公務員法に抵触するかどうかについて疑問があることは既に述べている。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:52{% tweet %}
> @threebpm 「検察リークは犯罪である以上、」そうとは限らないんだな。
@threebpm 「検察リークは犯罪である以上、」そうとは限らないんだな。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:52{% tweet %}
> @Lanse777 @kirik 常に起訴できるとは限らないし、起訴できても起訴するまでは（かなり長期間を要する場合もある）非難の嵐だろうな。 \n マスコミやツイッターの論調に煽られる一般人はいるしね。
@Lanse777 @kirik 常に起訴できるとは限らないし、起訴できても起訴するまでは（かなり長期間を要する場合もある）非難の嵐だろうな。
マスコミやツイッターの論調に煽られる一般人はいるしね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:51{% tweet %}
> @himaben1st 印象操作と言われたことにご不満なようだけど、あなたが私の言葉の一部を切り取ったまたは切り捨てたのは事実ですよ。その結果、私の言葉の意味が変わっているのも理解できますよね。 \n 本筋ではないけど、根本的な問題ですよ。
@himaben1st 印象操作と言われたことにご不満なようだけど、あなたが私の言葉の一部を切り取ったまたは切り捨てたのは事実ですよ。その結果、私の言葉の意味が変わっているのも理解できますよね。
本筋ではないけど、根本的な問題ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:31{% tweet %}
> @himaben1st 偏向しているのは産経だけではないだろう、と言いたいだけです。 \n なお、情報を制限されたら誰でも「お馬鹿」になりますよ。
@himaben1st 偏向しているのは産経だけではないだろう、と言いたいだけです。
なお、情報を制限されたら誰でも「お馬鹿」になりますよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:26{% tweet %}
> 検察がリークした、といって検察を非難している人たちは、検察が一切の捜査情報を出さなくなったら、検察は仕事をしていない、といって非難するんだろうな。 \n 検察としてどっちが健全かは議論があると思うが、御都合主義の人たちはどっちに転んでも非難する。 \n なお、検察を警察に置き換えても同じ。
検察がリークした、といって検察を非難している人たちは、検察が一切の捜査情報を出さなくなったら、検察は仕事をしていない、といって非難するんだろうな。
検察としてどっちが健全かは議論があると思うが、御都合主義の人たちはどっちに転んでも非難する。
なお、検察を警察に置き換えても同じ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:22{% tweet %}
> @Dynamite_Tommy 観測範囲が広いな。
@Dynamite_Tommy 観測範囲が広いな。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:16{% tweet %}
> 神事なのに悪魔が土俵に上がるのはOKなのかな。 https://t.co/i3N1k0vNJT
神事なのに悪魔が土俵に上がるのはOKなのかな。 https://t.co/i3N1k0vNJT
— ☭地獄先生（mecha_Elvis）2018-04-06 19:57{% tweet %}
> 土俵に上がった女性を降りろ、と言われた件。妊婦さんに『立ち会いは男性医師はダメ』と言われた事、思い出したな～。 \n \n 女医さんが産科医一人だけで、『大事なのはお子さんの命なの？医者の性別なの？』って説得。 \n \n 人命救うのに性別もしきたりも関係ねぇ。死んだらそれまでよ
土俵に上がった女性を降りろ、と言われた件。妊婦さんに『立ち会いは男性医師はダメ』と言われた事、思い出したな～。
女医さんが産科医一人だけで、『大事なのはお子さんの命なの？医者の性別なの？』って説得。
人命救うのに性別もしきたりも関係ねぇ。死んだらそれまでよ
— io302（io302）2018-04-05 21:37{% tweet %}
> @nm_masaki それと守秘義務違反の「罪」になるかどうかは別問題です。
@nm_masaki それと守秘義務違反の「罪」になるかどうかは別問題です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:05{% tweet %}
> 「事実に基づかない発言」だったと明らかになった時、たいていの人は恥を感じるが、例外もある。そもそも「事実より感覚」で発言しているので、「事実でないという事実」に興味がない。興味がないから、恥ずかしいという意識もない。「自分が不当な非難を受けている」と被害感に陥り、失言を繰り返す。
「事実に基づかない発言」だったと明らかになった時、たいていの人は恥を感じるが、例外もある。そもそも「事実より感覚」で発言しているので、「事実でないという事実」に興味がない。興味がないから、恥ずかしいという意識もない。「自分が不当な非難を受けている」と被害感に陥り、失言を繰り返す。
— 保坂展人（hosakanobuto）2018-04-01 08:56{% tweet %}
> @himaben1st 「産経以外のマスコミのせいでも」と言ってます。「でも」を切り取ってはいけません。それはマスコミの印象操作の手口です。 \n https://t.co/6zBRreJU1O
@himaben1st 「産経以外のマスコミのせいでも」と言ってます。「でも」を切り取ってはいけません。それはマスコミの印象操作の手口です。
https://t.co/6zBRreJU1O
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:44{% tweet %}
> ⚡️ 「近藤誠氏は日本での百日咳を何故語らない？」（作成者: @atsushimiyahara） \n \n https://t.co/HRzSTPBfX6
⚡️ 「近藤誠氏は日本での百日咳を何故語らない？」（作成者: @atsushimiyahara）
https://t.co/HRzSTPBfX6
— ぺんたたたうるす（bythepark163）2018-04-07 09:37{% tweet %}
> およそ学者のツイートとは思えないんだな。社会学系の学者さんには珍しくないけど。 https://t.co/f5LQPiBgEa
およそ学者のツイートとは思えないんだな。社会学系の学者さんには珍しくないけど。 https://t.co/f5LQPiBgEa
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:37{% tweet %}
> @analoggaii マスコミとの共犯。リークされた情報を公にするのはマスコミですからね。それもマスコミのフィルターをかけて記事にします。 \n これは一般論ですよ。今回のリーク元が特捜部長かどうかは不明。
@analoggaii マスコミとの共犯。リークされた情報を公にするのはマスコミですからね。それもマスコミのフィルターをかけて記事にします。
これは一般論ですよ。今回のリーク元が特捜部長かどうかは不明。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:33{% tweet %}
> @himaben1st 前提となる（必ずしも正しくない）状況認識の形成に寄与しているのは産経だけではないと思いますよ。
@himaben1st 前提となる（必ずしも正しくない）状況認識の形成に寄与しているのは産経だけではないと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:26{% tweet %}
> ジュース買って「うそ！」って声出た https://t.co/lty3HWeGSu
ジュース買って「うそ！」って声出た https://t.co/lty3HWeGSu
— からぱた（kalapattar）2018-04-06 14:02{% tweet %}
> @himaben1st ど素人読者に対するマスコミの情報提供のあり方の問題だから。 \n あの高校生のような認識は、マスコミによって作られてますよ。
@himaben1st ど素人読者に対するマスコミの情報提供のあり方の問題だから。
あの高校生のような認識は、マスコミによって作られてますよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:19{% tweet %}
> こういう人なんだね。 https://t.co/Z8FD5kaeA0
こういう人なんだね。 https://t.co/Z8FD5kaeA0
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:16{% tweet %}
> @tsumachan0 なくはないです…でも本人よりマシです。言葉が通じるので。
@tsumachan0 なくはないです…でも本人よりマシです。言葉が通じるので。
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-04-07 10:07{% tweet %}
> @analoggaii 検察に限らず、警察発表や警察によるリークなど、犯罪報道における日常的な問題です。
@analoggaii 検察に限らず、警察発表や警察によるリークなど、犯罪報道における日常的な問題です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:11{% tweet %}
> @himaben1st 説得力があると感じる人が少なからずいる、ということです。 \n 暇弁さんがどう思うかとは別に。
@himaben1st 説得力があると感じる人が少なからずいる、ということです。
暇弁さんがどう思うかとは別に。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:09{% tweet %}
> @himaben1st でも、それが説得力を持ってしまうのは、産経以外のマスコミのせいでもありますね。
@himaben1st でも、それが説得力を持ってしまうのは、産経以外のマスコミのせいでもありますね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:07{% tweet %}
> @uprime22 原則としては。 \n ただし、その規則に違反した場合の効果はその規則の不当性の程度や状況によるでしょうね。 \n あの看護師さんを非難する人はほとんどいませんよね。
@uprime22 原則としては。
ただし、その規則に違反した場合の効果はその規則の不当性の程度や状況によるでしょうね。
あの看護師さんを非難する人はほとんどいませんよね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 09:57{% tweet %}
> @uprime22 両立しますよ。規則とはそういうものですから。 \n 今問題になっているのは、その規則（伝統）の現時点における妥当性です。大人になってから（将来の話）ではなく、今すぐ変える必要があるのではないかということ。
@uprime22 両立しますよ。規則とはそういうものですから。
今問題になっているのは、その規則（伝統）の現時点における妥当性です。大人になってから（将来の話）ではなく、今すぐ変える必要があるのではないかということ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 09:48{% tweet %}
> @motoken_tw 共産党が爆弾情報を仕入れられるのは、昔からリーク元を絶対に明かさない信用があるからだと聞いたことがあります。民主党やみん党はそれがすぐダダ漏れになるから、内部告発者が寄りつかないとか。
@motoken_tw 共産党が爆弾情報を仕入れられるのは、昔からリーク元を絶対に明かさない信用があるからだと聞いたことがあります。民主党やみん党はそれがすぐダダ漏れになるから、内部告発者が寄りつかないとか。
— ncc1701（ncc170116）2018-04-07 09:07{% tweet %}
> この人の場合、言葉が軽い、というよりは、頭が軽い。 https://t.co/hgYCVApuPv
この人の場合、言葉が軽い、というよりは、頭が軽い。 https://t.co/hgYCVApuPv
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 09:36{% tweet %}
> @Nyan18883 https://t.co/i0bioNopZE
@Nyan18883 https://t.co/i0bioNopZE
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 09:33{% tweet %}
> みっくみくな時刻表を見つけたと同僚が送ってくれたのですが、思った以上にミクミクしかったので、ミク廃の皆さんお納めください。 https://t.co/fL6VJTo40S
みっくみくな時刻表を見つけたと同僚が送ってくれたのですが、思った以上にミクミクしかったので、ミク廃の皆さんお納めください。 https://t.co/fL6VJTo40S
— CHiERRY-ta（CHiERRY_ta）2018-04-05 21:19{% tweet %}
> @uprime22 @lawkus 成り立ちます。「規則」（憲法や法律を含む）も変えればいいんですし、変えられます。「伝統」と同じように。違うのは 変える「手続」の違いだけ。
@uprime22 @lawkus 成り立ちます。「規則」（憲法や法律を含む）も変えればいいんですし、変えられます。「伝統」と同じように。違うのは 変える「手続」の違いだけ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 09:26{% tweet %}
> @himaben1st 特に「調査」などしない普通の人たちが、身近な報道を見て、この高校生のような認識を持つのは無理もないと思う。
@himaben1st 特に「調査」などしない普通の人たちが、身近な報道を見て、この高校生のような認識を持つのは無理もないと思う。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 09:19{% tweet %}
> 日本の国技って、こんなに運営面において滅茶苦茶で、恥ずかしくないのかな？
日本の国技って、こんなに運営面において滅茶苦茶で、恥ずかしくないのかな？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 09:16{% tweet %}
> @ShinHori1 そんな偏狭な宗教的信念に凝り固まった競技を「国技」と言っていいのだろうか？ \n そういう意味でも国際的に恥さらし。
@ShinHori1 そんな偏狭な宗教的信念に凝り固まった競技を「国技」と言っていいのだろうか？
そういう意味でも国際的に恥さらし。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 09:14{% tweet %}
> 本人訴訟で、こっちも弁護士つけてやる！って言われると、大変助かる。 \n でも、次回期日までに結局弁護士がついていないと本当にがっくりくる。 \n \n 弁護士つけてやる！って言葉、ビビらせるつもりなんだろうけど、全く意味ないし、むしろ弁護士つかないと余計な期待をさせないで欲しいとさえ思う。
本人訴訟で、こっちも弁護士つけてやる！って言われると、大変助かる。
でも、次回期日までに結局弁護士がついていないと本当にがっくりくる。
弁護士つけてやる！って言葉、ビビらせるつもりなんだろうけど、全く意味ないし、むしろ弁護士つかないと余計な期待をさせないで欲しいとさえ思う。
— わたべー（いつもぼーっと弁護士）（anpanman5353）2018-04-07 05:41{% tweet %}
> 今騒ぎの件で宝塚が引き合いに出されたようですね。 \n 宝塚歌劇では定期的に、観客を含めた防災避難訓練が行われます。男性の消防署長さんは開始の挨拶で「私は今、宝塚の舞台の０番センター（トップスターさんの定位置）に立っています！」。 \n 観客… https://t.co/H6EieMb5OW
今騒ぎの件で宝塚が引き合いに出されたようですね。
宝塚歌劇では定期的に、観客を含めた防災避難訓練が行われます。男性の消防署長さんは開始の挨拶で「私は今、宝塚の舞台の０番センター（トップスターさんの定位置）に立っています！」。
観客… https://t.co/H6EieMb5OW
— かかまつ🌸花筏（kakamatsukk）2018-04-05 23:17{% tweet %}
> https://t.co/GWbTSgcp0Q
— 玄pac（Opp_eagle）2018-04-05 19:05
{% tweet %}
> バカの上塗り、または再確認。 \n ところで、「「女性特捜部長」」とわざわざ「女性」をつけるところにさらにバカとは別に真摯さのなさが表れている。話題狙いだけ。男であろうが女であろうが、大阪地検の特捜部長は一人しかいない。まさか、前任者の… https://t.co/BlUS1Z2xEC
バカの上塗り、または再確認。
ところで、「「女性特捜部長」」とわざわざ「女性」をつけるところにさらにバカとは別に真摯さのなさが表れている。話題狙いだけ。男であろうが女であろうが、大阪地検の特捜部長は一人しかいない。まさか、前任者の… https://t.co/BlUS1Z2xEC
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 08:51{% tweet %}
> 歴史学者廃業記 歴史喪失の時代(與那覇潤) - Y!ニュース https://t.co/w5Qa7nd80g
歴史学者廃業記 歴史喪失の時代(與那覇潤) - Y!ニュース https://t.co/w5Qa7nd80g
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 06:56{% tweet %}
> いかにイチロー選手の現役生活が長いかは後ろのゲーム機を見ればわかる https://t.co/51JbY6qlkd
いかにイチロー選手の現役生活が長いかは後ろのゲーム機を見ればわかる https://t.co/51JbY6qlkd
— アッパレいしかぜ（Admirable04）2018-04-02 11:04{% tweet %}
> @nymph_230 そう見る余地があると思います。 \n 反対意見もあると思いますが。
@nymph_230 そう見る余地があると思います。
反対意見もあると思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 16:41{% tweet %}
> 安倍晋三が安倍昭恵の証人喚問を拒否し続けるのは、安倍昭恵が森友事件の核心を話す危険性があるからではなく、安倍昭恵という人が証人喚問で「大麻というのは高い波動のある植物で」とか「夫が国会で飲んでいるのは、水の記憶が尊重された波動水で」とかを語り出す危険性を熟知してるからではないか。
安倍晋三が安倍昭恵の証人喚問を拒否し続けるのは、安倍昭恵が森友事件の核心を話す危険性があるからではなく、安倍昭恵という人が証人喚問で「大麻というのは高い波動のある植物で」とか「夫が国会で飲んでいるのは、水の記憶が尊重された波動水で」とかを語り出す危険性を熟知してるからではないか。
— プランニング企画（officeSugano）2018-04-02 17:07{% tweet %}
> @nymph_230 情報を管理する側がリークしたら秘密として扱う意思がないよね。
@nymph_230 情報を管理する側がリークしたら秘密として扱う意思がないよね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 16:32{% tweet %}
> @YoichiTakahashi @oligophrenie 厳密に言った場合に守秘義務違反かどうか疑問があります。
@YoichiTakahashi @oligophrenie 厳密に言った場合に守秘義務違反かどうか疑問があります。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 16:13{% tweet %}
> 犯罪とは構成要件に該当する違法・有責な行為である、というのは普通の人にとっては常識ではないわな。 \n でも、犯罪の成否はそのような基準によって判断されるんです。リーク行為も。
犯罪とは構成要件に該当する違法・有責な行為である、というのは普通の人にとっては常識ではないわな。
でも、犯罪の成否はそのような基準によって判断されるんです。リーク行為も。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 16:10{% tweet %}
> @miku16 秘密ではないと見る余地があるということ。
@miku16 秘密ではないと見る余地があるということ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 16:07{% tweet %}
> 僕はニュースキャスターの言葉で、最後に「〜〜かも知れません」とか「〜〜のように思えてきます」と結ぶのは、ズルいと感じてしまう。 \n あなたの感想は求めていないんだ。 \n \n トーク番組でないのなら、ニュースキャスターは事実を冷静に簡潔に伝えてほしいんだよ。
僕はニュースキャスターの言葉で、最後に「〜〜かも知れません」とか「〜〜のように思えてきます」と結ぶのは、ズルいと感じてしまう。
あなたの感想は求めていないんだ。
トーク番組でないのなら、ニュースキャスターは事実を冷静に簡潔に伝えてほしいんだよ。
— 宮尾岳（GAKUJIRA）2018-04-06 00:56{% tweet %}
> 土俵で救命に当たった女性の初期対応、医師が絶賛「相当トレーニングを積んだ方と思われます」 https://t.co/E5iEanPpsD
土俵で救命に当たった女性の初期対応、医師が絶賛「相当トレーニングを積んだ方と思われます」 https://t.co/E5iEanPpsD
— 高田明美(キャラ&ジュエリー)（AngelTouchPlus）2018-04-06 13:10{% tweet %}
> @snoopy_zzz それが犯罪の成否に影響するのかどうか疑問です。
@snoopy_zzz それが犯罪の成否に影響するのかどうか疑問です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 12:49{% tweet %}
> @snoopy_zzz 特捜部長は単なる個人じゃありませんよ。組織の指揮官です。 \n 組織の指揮官が外部に出してもいいと考えた時点で既に秘密でない、と考える余地があります。
@snoopy_zzz 特捜部長は単なる個人じゃありませんよ。組織の指揮官です。
組織の指揮官が外部に出してもいいと考えた時点で既に秘密でない、と考える余地があります。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 12:42{% tweet %}
> 特捜部長が捜査情報をリークしたら、当然に国家公務員法の守秘義務違反の罪になると考えている人が多いようだが、かなりグレーゾーンがあると思いますよ。上記事例は仮定の事例です。 https://t.co/QUynEwUzez
特捜部長が捜査情報をリークしたら、当然に国家公務員法の守秘義務違反の罪になると考えている人が多いようだが、かなりグレーゾーンがあると思いますよ。上記事例は仮定の事例です。 https://t.co/QUynEwUzez
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 12:29{% tweet %}
> イマドキこんなことしてたらマジで破られるだぞ！ https://t.co/DRulo3gfpD
イマドキこんなことしてたらマジで破られるだぞ！ https://t.co/DRulo3gfpD
— Hiromitsu Takagi（HiromitsuTakagi）2018-04-06 01:53{% tweet %}
> 漫画村によるコミック市場への甚大なダメージは分かるけど、一方で出版業界の自業自得な面がある。電子出版が普及して何年も経つのに業界統一のビューアーやアプリは出さないし、流通ひとつとってもアマゾンへの対抗策もやらない。消費者に長年不便を押し付けたツケが海賊版への読者流入じゃない？
漫画村によるコミック市場への甚大なダメージは分かるけど、一方で出版業界の自業自得な面がある。電子出版が普及して何年も経つのに業界統一のビューアーやアプリは出さないし、流通ひとつとってもアマゾンへの対抗策もやらない。消費者に長年不便を押し付けたツケが海賊版への読者流入じゃない？
— 高村武義（tk_takamura）2018-04-06 11:13{% tweet %}
> 公務員が持っている情報を開示する権限者は誰で、その情報は守秘すべきものなのか判断する人は誰で、ってことがポイントなのかな。 \n \n 隠すべきではない市民に公開すべき情報と、「職務上知った秘密」や「個人情報」などの非公開にすべき情報との線引きの判断が難しい事柄もあるだろうな。
公務員が持っている情報を開示する権限者は誰で、その情報は守秘すべきものなのか判断する人は誰で、ってことがポイントなのかな。
隠すべきではない市民に公開すべき情報と、「職務上知った秘密」や「個人情報」などの非公開にすべき情報との線引きの判断が難しい事柄もあるだろうな。
— akita_komachi（antiMulti）2018-04-06 10:07{% tweet %}
> リークって言葉がまず不明確で好かんね \n \n 捜査方針に基づいて捜査情報をメディアに提供するのと \n 組織の一員が飲み屋で勝手に喋ってしまいました \n \n を同じ事として扱っている発言には違和感しかない \n \n 今回騒いでいた層=先月朝日の捏造説を唱え… https://t.co/bIdgWwE6LC
リークって言葉がまず不明確で好かんね
捜査方針に基づいて捜査情報をメディアに提供するのと
組織の一員が飲み屋で勝手に喋ってしまいました
を同じ事として扱っている発言には違和感しかない
今回騒いでいた層=先月朝日の捏造説を唱え… https://t.co/bIdgWwE6LC
— ヘラクレスの妄言（CaoTsao_sipre）2018-04-06 10:57{% tweet %}
> @PSO_SILK 守秘義務の規定（国家公務員法100条） \n 「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。」 \n 「秘密」が問題なのか「漏らす」が問題なのか、どっちでしょうね？
@PSO_SILK 守秘義務の規定（国家公務員法100条）
「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。」
「秘密」が問題なのか「漏らす」が問題なのか、どっちでしょうね？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 10:55{% tweet %}
> （再掲）重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか？捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと同じだけど。
（再掲）重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか？捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと同じだけど。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 10:03{% tweet %}
> 重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか？捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと… https://t.co/XWPHbgedHf
重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか？捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと… https://t.co/XWPHbgedHf
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 10:02{% tweet %}
> 再掲 https://t.co/EmellkXVPO
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 09:48
{% tweet %}
> @Life_Gackt もし、罰則を与えるべきならば、特定していなかったら特定して（つまり、立件して捜査して）罰則を与えるべきですよね。
@Life_Gackt もし、罰則を与えるべきならば、特定していなかったら特定して（つまり、立件して捜査して）罰則を与えるべきですよね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 09:45{% tweet %}
> 捜査機関（当然、公務員）による捜査情報のリークが国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反になるかどうかは、けっこう興味深い問題。 \n いろんな方面に波及しますからね。
捜査機関（当然、公務員）による捜査情報のリークが国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反になるかどうかは、けっこう興味深い問題。
いろんな方面に波及しますからね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 09:40{% tweet %}
> バカが最も有害なのは、リサーチと検証能力の欠如を想像力で補うところ。 \n 仮説を立てるにはまず論理力。「ドラマで見たアレ」とかいらないんですよ。
バカが最も有害なのは、リサーチと検証能力の欠如を想像力で補うところ。
仮説を立てるにはまず論理力。「ドラマで見たアレ」とかいらないんですよ。
— Maiko Kissaka（kissaka）2018-04-06 09:07{% tweet %}
> @yakD6L5Amigld0D 再掲 https://t.co/aNeKMdAskr
@yakD6L5Amigld0D 再掲 https://t.co/aNeKMdAskr
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 09:05{% tweet %}
> @kurokage64 与野党が、現実を無視した机上の空論に基づいて、戦場（候補地）を戦場でないという詭弁を弄し、自衛隊を戦場に送り込んで、自衛隊が現実的対応をしたら非難しようと待ち構えていた。そういうことを繰り返してきた。
@kurokage64 与野党が、現実を無視した机上の空論に基づいて、戦場（候補地）を戦場でないという詭弁を弄し、自衛隊を戦場に送り込んで、自衛隊が現実的対応をしたら非難しようと待ち構えていた。そういうことを繰り返してきた。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 09:04{% tweet %}
> 現時点での情報に基づいて総合的に考えると、とりあえず「江田憲司はバカ」ということは言えると思う。
現時点での情報に基づいて総合的に考えると、とりあえず「江田憲司はバカ」ということは言えると思う。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 08:52{% tweet %}
> 過去、捜査機関からのリークではないかと強く疑われる件はたくさんあったが、この件については、「これは地検リークではありえない」とまでは言わないが、捜査機関つまり特捜部長以外のルートでリークされる可能性は十分あるし、リークによって利益… https://t.co/uGfloQKt10
過去、捜査機関からのリークではないかと強く疑われる件はたくさんあったが、この件については、「これは地検リークではありえない」とまでは言わないが、捜査機関つまり特捜部長以外のルートでリークされる可能性は十分あるし、リークによって利益… https://t.co/uGfloQKt10
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 08:50{% tweet %}
> 「ツイッターはバカ発見器」と以前から言われているが、この理論は、バカではないと思われている人（例えば、学者）やバカであっては困る人（例えば、政治家）にも等しく適用される。もちろん、弁護士にもw
「ツイッターはバカ発見器」と以前から言われているが、この理論は、バカではないと思われている人（例えば、学者）やバカであっては困る人（例えば、政治家）にも等しく適用される。もちろん、弁護士にもw
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 08:42{% tweet %}
> ザギトワが堀尾正明にダメ出し 男性のタイプ聞かれ「良い質問ではない」 \n https://t.co/QpKf0wWglC \n \n 日本メディアのクソな質問を一蹴してくれてありがとうございます m(_ _)m
ザギトワが堀尾正明にダメ出し 男性のタイプ聞かれ「良い質問ではない」
https://t.co/QpKf0wWglC
日本メディアのクソな質問を一蹴してくれてありがとうございます m(_ _)m
— SEABAT（seabat707）2018-04-05 13:15{% tweet %}
> 執行の実態をお話しして請求断念される方は数知れず。 https://t.co/OxcjyhCT0F
執行の実態をお話しして請求断念される方は数知れず。 https://t.co/OxcjyhCT0F
— 大窪和久（okuboka）2018-04-05 23:04{% tweet %}
> このツイートに関してかなり舞い上がったツイートをしている人がたくさんいるが、江田氏本人を含めてリーク元に関して確実な根拠に基づいてものを言っている人はたぶん一人もいないと思う。 \n この名指しツイートは、はっきり言って捜査妨害にしかな… https://t.co/WL3iQ08yVI
このツイートに関してかなり舞い上がったツイートをしている人がたくさんいるが、江田氏本人を含めてリーク元に関して確実な根拠に基づいてものを言っている人はたぶん一人もいないと思う。
この名指しツイートは、はっきり言って捜査妨害にしかな… https://t.co/WL3iQ08yVI
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 08:30{% tweet %}
> 「かも知れないが、」→「決めつける」 \n こういう読み方をする人が多いね。 \n どっちが決めつけてるんだかw https://t.co/9dSfPvqMC4
「かも知れないが、」→「決めつける」
こういう読み方をする人が多いね。
どっちが決めつけてるんだかw https://t.co/9dSfPvqMC4
— モトケン（motoken_tw）2018-04-06 08:22{% tweet %}
> 大相撲では土俵上で力士がケガをしたり卒倒したりした直後には必ず清めの塩を撒くので、取り立てて報道するものではない。この報道はいかにも「女性が入ったから塩を撒いた」と読めるもので、あまりにひどいし、記者に常識がなさすぎる https://t.co/EPJJw1Twc1
大相撲では土俵上で力士がケガをしたり卒倒したりした直後には必ず清めの塩を撒くので、取り立てて報道するものではない。この報道はいかにも「女性が入ったから塩を撒いた」と読めるもので、あまりにひどいし、記者に常識がなさすぎる https://t.co/EPJJw1Twc1
— 夜桜能町みね子（nmcmnc）2018-04-05 18:57{% tweet %}
> @puremalt2010 ニュースがネットで流れるようになってから、見出しの質がどんどん低下していきました。
@puremalt2010 ニュースがネットで流れるようになってから、見出しの質がどんどん低下していきました。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 23:06{% tweet %}
> 膿が溜まっているのであるならば、その膿は政治主導で溜まった膿だ。 https://t.co/5BvgCmdq4M
膿が溜まっているのであるならば、その膿は政治主導で溜まった膿だ。 https://t.co/5BvgCmdq4M
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 23:05{% tweet %}
> @LIVET19 主観的疑惑なんてのは、深めようと思えばいくらでも深まりますね。自分で、深まった、と言えばいいんだから。
@LIVET19 主観的疑惑なんてのは、深めようと思えばいくらでも深まりますね。自分で、深まった、と言えばいいんだから。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 20:19{% tweet %}
> つまり、どっちの可能性もかなり低い。ゼロとは言いませんけどね。 \n もちろん、リーク元が特捜部長であるということを積極的に否定するつもりもない。 \n 江田氏のツイートの信憑性が低いということを指摘したいだけ。
つまり、どっちの可能性もかなり低い。ゼロとは言いませんけどね。
もちろん、リーク元が特捜部長であるということを積極的に否定するつもりもない。
江田氏のツイートの信憑性が低いということを指摘したいだけ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 19:45{% tweet %}
> 前者だとすると、特捜部長が江田氏に直接捜査情報をリークするとは考えられない。 \n 後者だとすると、そもそも伝聞情報なので本来的に信憑性は低い話だし、特捜部長がネタ元をバラす恐れのある人物にリークするとは考えられないので基本的にマスコミ関係者になるが、マスコミ関係者は口が固い。
前者だとすると、特捜部長が江田氏に直接捜査情報をリークするとは考えられない。
後者だとすると、そもそも伝聞情報なので本来的に信憑性は低い話だし、特捜部長がネタ元をバラす恐れのある人物にリークするとは考えられないので基本的にマスコミ関係者になるが、マスコミ関係者は口が固い。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 19:44{% tweet %}
> 個人的には、この江田氏のツイートの信憑性はとても低いと思っている。 \n 仮に、江田氏がリーク元を知っていると仮定すると、それは江田氏自身が特捜部長からリークを受けたか、特捜部長からリークを受けた人（またはそれを又聞きした人）からリーク… https://t.co/xvfngy8XHE
個人的には、この江田氏のツイートの信憑性はとても低いと思っている。
仮に、江田氏がリーク元を知っていると仮定すると、それは江田氏自身が特捜部長からリークを受けたか、特捜部長からリークを受けた人（またはそれを又聞きした人）からリーク… https://t.co/xvfngy8XHE
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 19:41{% tweet %}
> 先輩に「ググれよ」って言われたら「嫌です！グーグルより先輩の方が有能で信用してるんです！」って言うようにしたら、色々教えてくれるようになった。
先輩に「ググれよ」って言われたら「嫌です！グーグルより先輩の方が有能で信用してるんです！」って言うようにしたら、色々教えてくれるようになった。
— 桃（Moka_pc）2018-04-04 23:58{% tweet %}
> 盟友の大学教授と長崎で飲む。「学問的議論は相手をやっつけるためのものではない。共同で真理に到達するためのものなのだ」「だよな、議論って本当は助け合いなんだよな」という言葉を交わして、恥ずかしい話しお互い涙ぐむ。議論は相手を倒すためでなく助け合い。この言葉を忘れずに生きていきたい。
盟友の大学教授と長崎で飲む。「学問的議論は相手をやっつけるためのものではない。共同で真理に到達するためのものなのだ」「だよな、議論って本当は助け合いなんだよな」という言葉を交わして、恥ずかしい話しお互い涙ぐむ。議論は相手を倒すためでなく助け合い。この言葉を忘れずに生きていきたい。
— 三浦宏文（HirMiura）2018-04-04 23:27{% tweet %}
> こういう質問、もうやめようよー。 https://t.co/TKt0Z7kwCx
こういう質問、もうやめようよー。 https://t.co/TKt0Z7kwCx
— 竹下郁子（i_tkst）2018-04-05 18:51{% tweet %}
> RTs 毎日新聞の「おにぎり」記事は、見出しの誘導が根本的に倫理違反なのだが、twitterで記者が「理解力のない人が分かってない」と批判に反論した挙句、さらに批判されると「理解力のない人に分からない書き方ですんません」と謝っているので、とにかくガンコだなという印象。
RTs 毎日新聞の「おにぎり」記事は、見出しの誘導が根本的に倫理違反なのだが、twitterで記者が「理解力のない人が分かってない」と批判に反論した挙句、さらに批判されると「理解力のない人に分からない書き方ですんません」と謝っているので、とにかくガンコだなという印象。
— Satoshi Ikeuchi 池内恵（chutoislam）2018-04-05 12:13{% tweet %}
> 戦闘（またはそれに近い状況）が生じたり自衛隊員が死傷したりした場合に、それを隠蔽しなければならない状況があるにもかかわらず自衛隊を海外派遣したことについて責任を負うべきは野党を含めた国会の政治家どもだと思う。 https://t.co/aG9KJtsyH2
戦闘（またはそれに近い状況）が生じたり自衛隊員が死傷したりした場合に、それを隠蔽しなければならない状況があるにもかかわらず自衛隊を海外派遣したことについて責任を負うべきは野党を含めた国会の政治家どもだと思う。 https://t.co/aG9KJtsyH2
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 18:16{% tweet %}
> この日報は明らかに故意に隠蔽されていたものと思うが、それが政府の指示か防衛省の忖度かは分からない。しかし、その根っこには自衛隊の海外派遣のあり方がある。自衛隊員の命がかかっているのに政治の道具にされている。＞陸自 日報問題 去年３… https://t.co/MHNpQxRlfI
この日報は明らかに故意に隠蔽されていたものと思うが、それが政府の指示か防衛省の忖度かは分からない。しかし、その根っこには自衛隊の海外派遣のあり方がある。自衛隊員の命がかかっているのに政治の道具にされている。＞陸自 日報問題 去年３… https://t.co/MHNpQxRlfI
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 17:59{% tweet %}
> 岡口さん、ネタのつもりだろうけど、受験生のためにも、この直前期に司法試験に関してはおかしなものに言及したりせん方が良いかと。
岡口さん、ネタのつもりだろうけど、受験生のためにも、この直前期に司法試験に関してはおかしなものに言及したりせん方が良いかと。
— 赤木真也（弁護士・LEC専任講師）（akagilaw）2018-04-05 17:44{% tweet %}
> @tkbei この4つの中の最大級の賛辞は4番目ですよねw
@tkbei この4つの中の最大級の賛辞は4番目ですよねw
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 15:29{% tweet %}
> @Nathankirinoha 普通の市民がいきなり電話して応対する立場の人は、事件のことは何も知りませんし、当然、当たり障りのないことしか言いませんよ。
@Nathankirinoha 普通の市民がいきなり電話して応対する立場の人は、事件のことは何も知りませんし、当然、当たり障りのないことしか言いませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 15:25{% tweet %}
> 自衛官が被弾、燃やされた日報ー元自衛官が証言、隠蔽されたゴラン高原PKOの実態(志葉玲) - Y!ニュース https://t.co/6J23VTyNbl (浩)
自衛官が被弾、燃やされた日報ー元自衛官が証言、隠蔽されたゴラン高原PKOの実態(志葉玲) - Y!ニュース https://t.co/6J23VTyNbl (浩)
— 週刊金曜日（syukan_kinyobi）2018-04-05 12:52{% tweet %}
> 原発の安全神話を生みだしたのは電力会社と政府だけではなく、ゼロリスクを求めた市民の側にも責任があるということを自覚しましょう。 https://t.co/gAqnealJQj
原発の安全神話を生みだしたのは電力会社と政府だけではなく、ゼロリスクを求めた市民の側にも責任があるということを自覚しましょう。 https://t.co/gAqnealJQj
— 佐々木俊尚（sasakitoshinao）2016-12-15 00:37{% tweet %}
> 「リスクを無くせ」と「リスクを減らせ」は根本的に異なる要求ですよ。 https://t.co/0SvQ2L5Ueb
「リスクを無くせ」と「リスクを減らせ」は根本的に異なる要求ですよ。 https://t.co/0SvQ2L5Ueb
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 12:54{% tweet %}
> .@RascalTaku さんの「救助女性へ「土俵降りて」事件のあの瞬間は「史上最低のアナウンスさえなければ最高の救命成功の瞬間だった」 #大相撲春巡業」https://t.co/ICq75gBZwL をお気に入りにしました。
.@RascalTaku さんの「救助女性へ「土俵降りて」事件のあの瞬間は「史上最低のアナウンスさえなければ最高の救命成功の瞬間だった」 #大相撲春巡業」https://t.co/ICq75gBZwL をお気に入りにしました。
— ☪常岡浩介容疑者☪（shamilsh）2018-04-05 12:06{% tweet %}
> 「被害者の実名」なぜ報じるのか https://t.co/3ShxaS4j2O #Yahooニュース
「被害者の実名」なぜ報じるのか https://t.co/3ShxaS4j2O #Yahooニュース
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 11:03{% tweet %}
> 倒れた市長の周りに集まり、ただアワアワしてるだけの男衆を押し退け、真っ先にCPAを開始したのは女性でした \n この女性たちがいなければ、市長は蘇生しなかったかもしれませんね \n https://t.co/czf9sCnosp
倒れた市長の周りに集まり、ただアワアワしてるだけの男衆を押し退け、真っ先にCPAを開始したのは女性でした
この女性たちがいなければ、市長は蘇生しなかったかもしれませんね
https://t.co/czf9sCnosp
— 大西 隆介（onishi_ryusuke）2018-04-04 21:01{% tweet %}
> @tkbei 職業病の揚げ足取りをしてしまいました m(_ _)m \n w
@tkbei 職業病の揚げ足取りをしてしまいました m(_ _)m
w
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 10:16{% tweet %}
> @tkbei 「自分の寝言で目覚めるのが日常茶飯事」以外は信用できない。
@tkbei 「自分の寝言で目覚めるのが日常茶飯事」以外は信用できない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 09:43{% tweet %}
> 情報の内容からして、検察からのリークの可能性は十分あるが、それが誰かはわからないし、マスコミは絶対にリーク元を明らかにしない。二度と情報を取れなくなるからね。 \n もし捜査機関からのリークを全面的かつ完璧に禁止したら、裁判になるまで事… https://t.co/djYIr6Wta0
情報の内容からして、検察からのリークの可能性は十分あるが、それが誰かはわからないし、マスコミは絶対にリーク元を明らかにしない。二度と情報を取れなくなるからね。
もし捜査機関からのリークを全面的かつ完璧に禁止したら、裁判になるまで事… https://t.co/djYIr6Wta0
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 08:42
0 件のコメント:
コメントを投稿