SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-04-23 00:00' AND '2018-04-23 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2018年04月24日02時15分07秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:18518
ユーザのフォロー数:1688
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 +0000
ユーザの投稿ツイート数:105145
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
{% tweet 988070330227834881 %}
> @aojimami1 私のツイートは一般論だということを理解してますか? \n 私の対応ではなくて、一般的な多くの男性と多くの女性の話をしてるんです。 \n その上での危機管理論です。
@aojimami1 私のツイートは一般論だということを理解してますか?
私の対応ではなくて、一般的な多くの男性と多くの女性の話をしてるんです。
その上での危機管理論です。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:01
{% tweet 988070430316548096 %}
> @izbzt 多分、君がバカだ。
@izbzt 多分、君がバカだ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:02
{% tweet 988070739600228353 %}
> @SociYu わからなかったら、わかってるかどうか自信がなかったら、セクハラと言われないためにはそうするしかないよね。
@SociYu わからなかったら、わかってるかどうか自信がなかったら、セクハラと言われないためにはそうするしかないよね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:03
{% tweet 988073511070584832 %}
> @g_g_g_hh この人、女性をバカにしているという自覚はないみたいだな。女性にとって女性であることは女性としての積極的な意味における価値または誇りだと思うけど、そういう価値観を否定するのかな?
@g_g_g_hh この人、女性をバカにしているという自覚はないみたいだな。女性にとって女性であることは女性としての積極的な意味における価値または誇りだと思うけど、そういう価値観を否定するのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:14
{% tweet 988073809486921728 %}
> @SociYu 相手の感覚に依存する問題なので、危機管理的には君子危うきに近寄らずになるかも。
@SociYu 相手の感覚に依存する問題なので、危機管理的には君子危うきに近寄らずになるかも。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:15
{% tweet 988076607054143489 %}
> @g_g_g_hh 「あなたが女性を性的まなざしを受けることだけに」あなたの文章の読み方が端的にわかるツイートですね。「だけに」ですかwww \n 女性を女性として尊重するのは反女性差別の基本だと思いますけどね。現実に存在し、生物学的に… https://t.co/Ur9AJGueQV
@g_g_g_hh 「あなたが女性を性的まなざしを受けることだけに」あなたの文章の読み方が端的にわかるツイートですね。「だけに」ですかwww
女性を女性として尊重するのは反女性差別の基本だと思いますけどね。現実に存在し、生物学的に… https://t.co/Ur9AJGueQV
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:26
{% tweet 988077383478427648 %}
> @pyonkichi0922 「美人だね」がセクハラと評価されるんですよ。一部の男性の問題ではないですよ。「どの女性からもセクハラと言われる」ようなセクハラばかりならわかりやすいですが、一部の女性からセクハラだと言われる場合も多いのですよ。
@pyonkichi0922 「美人だね」がセクハラと評価されるんですよ。一部の男性の問題ではないですよ。「どの女性からもセクハラと言われる」ようなセクハラばかりならわかりやすいですが、一部の女性からセクハラだと言われる場合も多いのですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:29
{% tweet 988077840070393857 %}
> @masaquest @otakulawyer 隠し録音(無断録音)を問題にしている人がいるのを知らないの?
@masaquest @otakulawyer 隠し録音(無断録音)を問題にしている人がいるのを知らないの?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:31
{% tweet 988078396969119744 %}
> @SociYu 男性が相手の感覚に依存すると思っていることを問題にしているのではなく、セクハラになるかどうかが言われた方の感覚に依存するという意味ですよ。
@SociYu 男性が相手の感覚に依存すると思っていることを問題にしているのではなく、セクハラになるかどうかが言われた方の感覚に依存するという意味ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:33
{% tweet 988079257816449024 %}
> @g_g_g_hh 私は、多くの女性のスタンスはどうなのかな、という問題提起をしたんだけどね。
@g_g_g_hh 私は、多くの女性のスタンスはどうなのかな、という問題提起をしたんだけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:37
{% tweet 988079852526825474 %}
> @iwori_akuta 「○○さん、かっこいい」と女性が言うことは普通にあるよね。でも、それって男性に対するセクハラとは普通は言われない。女性が男性に対して「ハゲ」とか「チビ」とか言う場合もあるけど、あんまり問題にされないな。
@iwori_akuta 「○○さん、かっこいい」と女性が言うことは普通にあるよね。でも、それって男性に対するセクハラとは普通は言われない。女性が男性に対して「ハゲ」とか「チビ」とか言う場合もあるけど、あんまり問題にされないな。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:39
{% tweet 988080543488032768 %}
> @pyonkichi0922 私の個人的意見は重要じゃないですよ。セクハラと認定される可能性があるというところが問題なわけで。
@pyonkichi0922 私の個人的意見は重要じゃないですよ。セクハラと認定される可能性があるというところが問題なわけで。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:42
{% tweet 988080759314382848 %}
> @ochiyasu1 その見極めが正しいという保証はないですよ。
@ochiyasu1 その見極めが正しいという保証はないですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:43
{% tweet 988081938538811392 %}
> @pyonkichi0922 ご理解いただけてうれしいです。
@pyonkichi0922 ご理解いただけてうれしいです。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:47
{% tweet 988082438575276032 %}
> @pyonkichi0922 バランス感覚がある社会ならいいんですけどね。
@pyonkichi0922 バランス感覚がある社会ならいいんですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:49
{% tweet 988082757514346497 %}
> @TZF0oGacdnecMds そういうわかりやすいセクハラばかりではないので。
@TZF0oGacdnecMds そういうわかりやすいセクハラばかりではないので。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:51
{% tweet 988083042374729729 %}
> @KijouTaro この人のプロフを読むと、いろいろ考えさせられるなw
@KijouTaro この人のプロフを読むと、いろいろ考えさせられるなw
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:52
{% tweet 988083382734045184 %}
> @SociYu します。
@SociYu します。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:53
{% tweet 988083789065695234 %}
> @ochiyasu1 会社次第ですね。
@ochiyasu1 会社次第ですね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 09:55
{% tweet 988086324874768384 %}
> @SociYu セクハラといじめ、パワハラは共通点もあるけど違うところもある。全く同じなら別の言葉を使う必要はない。
@SociYu セクハラといじめ、パワハラは共通点もあるけど違うところもある。全く同じなら別の言葉を使う必要はない。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 10:05
{% tweet 988180864331743237 %}
> @SociYu セクハラは当然にパワハラだという理解のようだが、権力関係をセクハラの要件にすると、セクハラに該当しない性的嫌がらせをセクハラと言えない場合がかなり生じるけど、それでいいのかな?
@SociYu セクハラは当然にパワハラだという理解のようだが、権力関係をセクハラの要件にすると、セクハラに該当しない性的嫌がらせをセクハラと言えない場合がかなり生じるけど、それでいいのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 16:20
{% tweet 988183406184882177 %}
> @sandora_j 社内恋愛禁止、男女共通デザインの制服着用義務、仕事の内容も全く同じ(事務職でも肉体労働でも)、仕事中の化粧禁止くらい徹底すればいいかも。
@sandora_j 社内恋愛禁止、男女共通デザインの制服着用義務、仕事の内容も全く同じ(事務職でも肉体労働でも)、仕事中の化粧禁止くらい徹底すればいいかも。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 16:30
{% tweet 988189460209614849 %}
> @omelett01804457 @aojimami1 そもそも「セクハラ」かどうかの境界があいまいなんですよ。そのあいまいさから生じる問題を指摘したんだけど、典型的かつ悪質なセクハラしか想定しない人とは、確かに議論が成立しない。
@omelett01804457 @aojimami1 そもそも「セクハラ」かどうかの境界があいまいなんですよ。そのあいまいさから生じる問題を指摘したんだけど、典型的かつ悪質なセクハラしか想定しない人とは、確かに議論が成立しない。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 16:55
{% tweet 988191930579218432 %}
> @aojimami1 @omelett01804457 「セクハラと言われるぐらいなら」じゃないですよ。「セクハラと言われないようにするためには」です。前提をすり替えられたんじゃ話になりません。
@aojimami1 @omelett01804457 「セクハラと言われるぐらいなら」じゃないですよ。「セクハラと言われないようにするためには」です。前提をすり替えられたんじゃ話になりません。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:04
{% tweet 988193086999150592 %}
> @_kasumioO 世の中が基本的にそうはなってないでしょ。「美人○○」(○○)には職業が入る。という言葉が普通に使われますしね。まずそういう言葉から狩る必要がありますね。
@_kasumioO 世の中が基本的にそうはなってないでしょ。「美人○○」(○○)には職業が入る。という言葉が普通に使われますしね。まずそういう言葉から狩る必要がありますね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:09
{% tweet 988193340293185537 %}
> @hatenademian 「セクハラになるような話をしなければ済む」ということがそうそう簡単なことではないからですよ。
@hatenademian 「セクハラになるような話をしなければ済む」ということがそうそう簡単なことではないからですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:10
{% tweet 988195289273004032 %}
> @hatenademian セクハラ問題というのは、本を読めば解決するような簡単な問題なんですか?
@hatenademian セクハラ問題というのは、本を読めば解決するような簡単な問題なんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:18
{% tweet 988200827150991360 %}
> @iwori_akuta 「普通に「ハゲ」とか「チビ」は問題だけど仕事場での相手に言う女性いなくね?」面と向かって言う人は少ないと思うけど、面と向かって言わなけりゃいいのか?私は一般にセクハラだと言われている行為をセクハラでないと言ったことはないけど。
@iwori_akuta 「普通に「ハゲ」とか「チビ」は問題だけど仕事場での相手に言う女性いなくね?」面と向かって言う人は少ないと思うけど、面と向かって言わなけりゃいいのか?私は一般にセクハラだと言われている行為をセクハラでないと言ったことはないけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:40
{% tweet 988201503075659778 %}
> @aojimami1 言っているほう(男性が多い)が相手(女性が多い)を見下さなければいいんですか?
@aojimami1 言っているほう(男性が多い)が相手(女性が多い)を見下さなければいいんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:42
{% tweet 988201940528984064 %}
> こういう発言がすごく多いんだけど、犯罪現象に対して「法律を守れば解決する簡単な話ですよ。」と言うのに等しいな。 https://t.co/kqVpJaPvXw
こういう発言がすごく多いんだけど、犯罪現象に対して「法律を守れば解決する簡単な話ですよ。」と言うのに等しいな。 https://t.co/kqVpJaPvXw
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:44
{% tweet 988203312003534853 %}
> @TZF0oGacdnecMds そのほうがより正確でしょうね。
@TZF0oGacdnecMds そのほうがより正確でしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:50
{% tweet 988205299721945089 %}
> @omelett01804457 @aojimami1 「何も言えない」」なんて言ってませんよ。どうしてそういう不正確な認識に基づく批判をするのかな? \n https://t.co/Xatb6oW4uH
@omelett01804457 @aojimami1 「何も言えない」」なんて言ってませんよ。どうしてそういう不正確な認識に基づく批判をするのかな?
https://t.co/Xatb6oW4uH
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:57
{% tweet 988205531289415680 %}
> @far_niru 私の職場ではできません。
@far_niru 私の職場ではできません。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 17:58
{% tweet 988205942138224640 %}
> @_kasumioO あなたが不要であると考えても、容姿に関係しない職場で「美人◯◯」と言う人は多いですよ。マスコミを含めて。
@_kasumioO あなたが不要であると考えても、容姿に関係しない職場で「美人◯◯」と言う人は多いですよ。マスコミを含めて。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:00
{% tweet 988206555756556288 %}
> @far_niru 女性は働くな、家にいろ、というご意見ですか?
@far_niru 女性は働くな、家にいろ、というご意見ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:02
{% tweet 988206822749175808 %}
> @omelett01804457 @aojimami1 セクハラと言われるリスクをゼロにしようと思えばですね。それでもゼロにできるかどうか怪しいですけど。
@omelett01804457 @aojimami1 セクハラと言われるリスクをゼロにしようと思えばですね。それでもゼロにできるかどうか怪しいですけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:04
{% tweet 988210493901881344 %}
> @_kasumioO 酷い濡れ衣だな。 \n セクハラは業務上必要なコミュニケーションじゃないですよ。人を馬鹿にするのもほどがあるな。で、あなたは職場では業務に必要な会話しかされてないと思ってるんですか?
@_kasumioO 酷い濡れ衣だな。
セクハラは業務上必要なコミュニケーションじゃないですよ。人を馬鹿にするのもほどがあるな。で、あなたは職場では業務に必要な会話しかされてないと思ってるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:18
{% tweet 988210665398517760 %}
> @far_niru バカの相手はここまで。
@far_niru バカの相手はここまで。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:19
{% tweet 988211317600174085 %}
> @SociYu 職場の同僚間のセクハラもセクハラというのなら、男であることが権力ということになりますが、そういうことですか?
@SociYu 職場の同僚間のセクハラもセクハラというのなら、男であることが権力ということになりますが、そういうことですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:21
{% tweet 988212559831486464 %}
> @aojimami1 @omelett01804457 「リスクをゼロにしようと思えば」がどうして「ゼロにしようとしか」になるんですかね?あなたは基本的に相手の文章を正確に読む気がないんじゃないですか?
@aojimami1 @omelett01804457 「リスクをゼロにしようと思えば」がどうして「ゼロにしようとしか」になるんですかね?あなたは基本的に相手の文章を正確に読む気がないんじゃないですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:26
{% tweet 988213168315908096 %}
> @ekesete1 @aojimami1 @omelett01804457 どうして私個人の話に矮小化するんですかね?あなた、私の何を知ってるの?
@ekesete1 @aojimami1 @omelett01804457 どうして私個人の話に矮小化するんですかね?あなた、私の何を知ってるの?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:29
{% tweet 988213853212192769 %}
> @_kasumioO あなた個人のことを問題にしてるんじゃないですよ。 \n 社会がセクハラに対してどう対処すべきかの議論であることが理解できない人が多すぎるな。
@_kasumioO あなた個人のことを問題にしてるんじゃないですよ。
社会がセクハラに対してどう対処すべきかの議論であることが理解できない人が多すぎるな。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:31
{% tweet 988214494705807360 %}
> @SociYu そういう意味でパワハラというのなら特に異論はないですよ。パワハラの定義が広まりそうですけど。
@SociYu そういう意味でパワハラというのなら特に異論はないですよ。パワハラの定義が広まりそうですけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:34
{% tweet 988214647164624896 %}
> @botulinum_itou 例外指摘厨
@botulinum_itou 例外指摘厨
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:35
{% tweet 988215007795073024 %}
> @_kasumioO それは通常は不可能だ、と言ってるでしょ。
@_kasumioO それは通常は不可能だ、と言ってるでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:36
{% tweet 988215798756855808 %}
> @ekesete1 @aojimami1 @omelett01804457 「世の男は生れてこの方何万回とセクハラせずに同性と会話をしてきたはず。」こういう基本的認識でセクハラ問題に口を挟んできたのか。呆れた。 \n 世の男は生れてこの… https://t.co/qX0HnZbW9v
@ekesete1 @aojimami1 @omelett01804457 「世の男は生れてこの方何万回とセクハラせずに同性と会話をしてきたはず。」こういう基本的認識でセクハラ問題に口を挟んできたのか。呆れた。
世の男は生れてこの… https://t.co/qX0HnZbW9v
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:39
{% tweet 988216503332827136 %}
> @_kasumioO 相手を異性と見れば、性的な話が混入する恐れがある、という話ですよ。
@_kasumioO 相手を異性と見れば、性的な話が混入する恐れがある、という話ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:42
{% tweet 988216713752686592 %}
> @ii_04_can @_kasumioO 理想を語るのは簡単だが、それを貫徹するのは難しい。常識だと思うよ。
@ii_04_can @_kasumioO 理想を語るのは簡単だが、それを貫徹するのは難しい。常識だと思うよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 18:43
{% tweet 988223174205620225 %}
> @omelett01804457 @aojimami1 ツイッターのツイートだからね。一つのツイートで全ての問題を議論することはできないよ。 \n Aという問題を指摘したら、Aしか問題にしてないというのは、単なる揚げ足取りだね。
@omelett01804457 @aojimami1 ツイッターのツイートだからね。一つのツイートで全ての問題を議論することはできないよ。
Aという問題を指摘したら、Aしか問題にしてないというのは、単なる揚げ足取りだね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 19:08
{% tweet 988223394616242176 %}
> @omelett01804457 @aojimami1 私の言ってないことについて批判されても議論にならない。
@omelett01804457 @aojimami1 私の言ってないことについて批判されても議論にならない。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 19:09
{% tweet 988223865787740160 %}
> @SociYu 無くさなくてもいいと思いますが、ハラスメントという上位概念から考えるというのには同意します。
@SociYu 無くさなくてもいいと思いますが、ハラスメントという上位概念から考えるというのには同意します。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 19:11
{% tweet 988224513950171136 %}
> @ekesete1 @aojimami1 @omelett01804457 こういう反論にも批判にもならない揶揄ツイートをしてマウンティングしたつもりなのかな?セクハラをしたと指摘されても詭弁的言い訳をして反省しないタイプだな。
@ekesete1 @aojimami1 @omelett01804457 こういう反論にも批判にもならない揶揄ツイートをしてマウンティングしたつもりなのかな?セクハラをしたと指摘されても詭弁的言い訳をして反省しないタイプだな。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 19:14
{% tweet 988225894421487616 %}
> @_kasumioO 何かを批判したつもりですか?
@_kasumioO 何かを批判したつもりですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 19:19
{% tweet 988239877178191872 %}
> 誤読を指摘したらブロックされた。 https://t.co/YYL5N13qq4
誤読を指摘したらブロックされた。 https://t.co/YYL5N13qq4
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 20:15
{% tweet 988241218596306944 %}
> @iwori_akuta なるほど、陰口はセクハラにならないということか。陰口は本人の耳に入らないと考えているのかな?
@iwori_akuta なるほど、陰口はセクハラにならないということか。陰口は本人の耳に入らないと考えているのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 20:20
{% tweet 988241482149593088 %}
> @g_g_g_hh この人、女性を性消費の対象としか見ないのかな?
@g_g_g_hh この人、女性を性消費の対象としか見ないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 20:21
{% tweet 988242973807730688 %}
> @1401anzai 職場の女性に「やあ、今日は綺麗だね。」と言ったら首にしていいか、という議論でもあります。
@1401anzai 職場の女性に「やあ、今日は綺麗だね。」と言ったら首にしていいか、という議論でもあります。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 20:27
{% tweet 988244947370360832 %}
> 野党を批判するとエクストラ安倍擁護だと言われる。 \n セクハラの議論状況に問題提起するとセクハラ常習者だと言われる。 \n ツイッターって未だにこんなんなんだね。
野党を批判するとエクストラ安倍擁護だと言われる。
セクハラの議論状況に問題提起するとセクハラ常習者だと言われる。
ツイッターって未だにこんなんなんだね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 20:35
{% tweet 988253083170816000 %}
> 「セクハラを防ぐにはセクハラをしない意識を持つことが大事です。」正論と言えば正論なんだけど、こういうことを言う人達が考えているセクハラは「ホテル行こう」とかの誰が見ても分かりやすいセクハラ。人によって判断が分かれるボーダーラインケ… https://t.co/PloenGl4o2
「セクハラを防ぐにはセクハラをしない意識を持つことが大事です。」正論と言えば正論なんだけど、こういうことを言う人達が考えているセクハラは「ホテル行こう」とかの誰が見ても分かりやすいセクハラ。人によって判断が分かれるボーダーラインケ… https://t.co/PloenGl4o2
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:07
{% tweet 988256384788529152 %}
> @kurumarudogu なんでこんなに日本語を読めない人がいるのだろう?
@kurumarudogu なんでこんなに日本語を読めない人がいるのだろう?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:20
{% tweet 988257288904368128 %}
> @_kasumioO 例外指摘厨
@_kasumioO 例外指摘厨
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:24
{% tweet 988258548877426688 %}
> こういう例外指摘厨に対処しようとすると、140字が無駄に消費される。 https://t.co/966Xj7OWRS
こういう例外指摘厨に対処しようとすると、140字が無駄に消費される。 https://t.co/966Xj7OWRS
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:29
{% tweet 988259391244652547 %}
> @kurumarudogu 本意ではない、ということではなくて、誤読だと言ってるんです。論理的に明解なツイートを誤読するということは、読み手の論理性や読解力の問題です。
@kurumarudogu 本意ではない、ということではなくて、誤読だと言ってるんです。論理的に明解なツイートを誤読するということは、読み手の論理性や読解力の問題です。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:32
{% tweet 988259664826589184 %}
> @matsu_hiroshi_1 正論で批判した気になっている人は、何が論点か分かっていないということです。
@matsu_hiroshi_1 正論で批判した気になっている人は、何が論点か分かっていないということです。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:33
{% tweet 988263285165207553 %}
> @1401anzai まず最悪を想定して、次に現実的な落としどころを考える、というのは思考プロセスとして分かりやすいと思いますけどね。
@1401anzai まず最悪を想定して、次に現実的な落としどころを考える、というのは思考プロセスとして分かりやすいと思いますけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:48
{% tweet 988263498156158977 %}
> @CobaltblueYayoi @Kaun1954 前半後半で矛盾してませんか?
@CobaltblueYayoi @Kaun1954 前半後半で矛盾してませんか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:49
{% tweet 988264241177100288 %}
> @CobaltblueYayoi @Kaun1954 元事務次官の発言はボーダーラインケースじゃないですね。
@CobaltblueYayoi @Kaun1954 元事務次官の発言はボーダーラインケースじゃないですね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:52
{% tweet 988264815545143296 %}
> @h3bo3 悪いとは言ってないけど、誰か言ったの?
@h3bo3 悪いとは言ってないけど、誰か言ったの?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:54
{% tweet 988265532779511808 %}
> @patanosuke この人も、このツイートをどう読んだんでしょうね。
@patanosuke この人も、このツイートをどう読んだんでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:57
{% tweet 988266084628291584 %}
> @CobaltblueYayoi @Kaun1954 だからボーダーラインケースじゃないと言ってるんですが、何かご不満がありますか?
@CobaltblueYayoi @Kaun1954 だからボーダーラインケースじゃないと言ってるんですが、何かご不満がありますか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 21:59
{% tweet 988267065441116160 %}
> @CobaltblueYayoi @Kaun1954 継続しないとセクハラじゃないんですか?
@CobaltblueYayoi @Kaun1954 継続しないとセクハラじゃないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:03
{% tweet 988267845694906368 %}
> @_kasumioO 再掲 https://t.co/deigBY9xV9
@_kasumioO 再掲 https://t.co/deigBY9xV9
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:06
{% tweet 988268660002193408 %}
> @dali_lutz 理論的には同じでしょうけど、問題はそういうことを言われて不快に思う男性は少ないということでしょうね。
@dali_lutz 理論的には同じでしょうけど、問題はそういうことを言われて不快に思う男性は少ないということでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:09
{% tweet 988269298605899776 %}
> @CobaltblueYayoi @Kaun1954 あなたの私を見るまなざしがよくわかります。
@CobaltblueYayoi @Kaun1954 あなたの私を見るまなざしがよくわかります。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:12
{% tweet 988269768669970432 %}
> @NarcisKanzaki 本人がそれと意識していないセクハラ一発で職場にいられなくなった例をいくつか知ってますので。
@NarcisKanzaki 本人がそれと意識していないセクハラ一発で職場にいられなくなった例をいくつか知ってますので。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:14
{% tweet 988270013290242048 %}
> @NarcisKanzaki プロフを見るといろいろなことに関心があるようだが、底の浅い人のようだ。
@NarcisKanzaki プロフを見るといろいろなことに関心があるようだが、底の浅い人のようだ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:15
{% tweet 988270371206909953 %}
> @CobaltblueYayoi @Kaun1954 そういう認識と理解をしているからああいうツイートをしたということを理解できませんかね?
@CobaltblueYayoi @Kaun1954 そういう認識と理解をしているからああいうツイートをしたということを理解できませんかね?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:16
{% tweet 988270621262954496 %}
> @CobaltblueYayoi @Kaun1954 勝手に誤解したのはあなたですよ。
@CobaltblueYayoi @Kaun1954 勝手に誤解したのはあなたですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:17
{% tweet 988270950167674880 %}
> @CobaltblueYayoi @Kaun1954 それは私の問題ではない。
@CobaltblueYayoi @Kaun1954 それは私の問題ではない。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:18
{% tweet 988271437721911301 %}
> @g_g_g_hh いや、自分がそうだから他人もそう見えるんでしょ。
@g_g_g_hh いや、自分がそうだから他人もそう見えるんでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:20
{% tweet 988275822736781312 %}
> @Dynamite_Tommy あれはね、セクハラ(加害者と見られる方)におけるゼロリスク論なのよ。
@Dynamite_Tommy あれはね、セクハラ(加害者と見られる方)におけるゼロリスク論なのよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:38
{% tweet 988278739661287429 %}
> @g_g_g_hh そのツイートを指摘できる?
@g_g_g_hh そのツイートを指摘できる?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 22:49
{% tweet 988283695546056704 %}
> @baal_zebul_168 そのための最も有効と思われる心がけを述べたものなのだが、理解できないか?
@baal_zebul_168 そのための最も有効と思われる心がけを述べたものなのだが、理解できないか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 23:09
{% tweet 988284902117277697 %}
> @g_g_g_hh 君は、「女性にとって女性であることは女性としての積極的な意味における価値または誇りだと思う」という文章を「女性は性消費される事に価値がある」と読めてしまうのね。まさに君自身が「女性は性消費される事に価値がある」と考えているからとしか思えないよ。
@g_g_g_hh 君は、「女性にとって女性であることは女性としての積極的な意味における価値または誇りだと思う」という文章を「女性は性消費される事に価値がある」と読めてしまうのね。まさに君自身が「女性は性消費される事に価値がある」と考えているからとしか思えないよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 23:14
{% tweet 988285673697243136 %}
> @nu_1115 このツイートをRTする人がぽちらぽちらといるんだが、まず女性を人間として見て、次に女性としてみたら、結局女性として見ることになるよね。 \n 職場などで、女性が女性として見られることを拒否するというのならそれもいいと思… https://t.co/e5gcKI9IKu
@nu_1115 このツイートをRTする人がぽちらぽちらといるんだが、まず女性を人間として見て、次に女性としてみたら、結局女性として見ることになるよね。
職場などで、女性が女性として見られることを拒否するというのならそれもいいと思… https://t.co/e5gcKI9IKu
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 23:17
{% tweet 988285995266195456 %}
> @baal_zebul_168 この人もセクハラとセクハラでない会話は截然と分けられて判断に迷うことなどない、という誤った認識の人なんだろうな。
@baal_zebul_168 この人もセクハラとセクハラでない会話は截然と分けられて判断に迷うことなどない、という誤った認識の人なんだろうな。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 23:18
{% tweet 988295031332073473 %}
> @baal_zebul_168 なんでそんな置き換えをするの?言葉遊びの詭弁を弄して論破したつもりなのかな?
@baal_zebul_168 なんでそんな置き換えをするの?言葉遊びの詭弁を弄して論破したつもりなのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-23 23:54
{% tweet 988300395943358464 %}
> 曲解する人は何を言っても曲解するので、デマを流されないようにするにはブロックが吉だな。 https://t.co/bB96koKqzh
曲解する人は何を言っても曲解するので、デマを流されないようにするにはブロックが吉だな。 https://t.co/bB96koKqzh
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 00:15
{% tweet 988302681465733120 %}
> 「論点先取」最初からそれが論点だということがわからないのかね?この人も論理的な議論は期待できない人。何の論理性も必然性もない置き換えをして喜んでるだけの人だし。ブロックですね。 https://t.co/23OPvJ17vu
「論点先取」最初からそれが論点だということがわからないのかね?この人も論理的な議論は期待できない人。何の論理性も必然性もない置き換えをして喜んでるだけの人だし。ブロックですね。 https://t.co/23OPvJ17vu
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 00:24
{% tweet 988303212686946304 %}
> このツイートを読んで、問題提起のための仮定の極論だということが理解できない人がけっこういるんだね。 https://t.co/Xatb6oW4uH
このツイートを読んで、問題提起のための仮定の極論だということが理解できない人がけっこういるんだね。 https://t.co/Xatb6oW4uH
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 00:27
{% tweet 988308693899919365 %}
> @ArticleMusashi @nu_1115 あなたの言う「性的対象」とはどんな対象ですか?
@ArticleMusashi @nu_1115 あなたの言う「性的対象」とはどんな対象ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 00:48
{% tweet 988309023861624832 %}
> @iwori_akuta ついに罵倒を始めたw
@iwori_akuta ついに罵倒を始めたw
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 00:50
{% tweet 988321373205348352 %}
> @_kasumioO @HoTTA386 私は、そうすべきだとは言ってませんけど。 \n https://t.co/deigBY9xV9
@_kasumioO @HoTTA386 私は、そうすべきだとは言ってませんけど。
https://t.co/deigBY9xV9
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 01:39
{% tweet 988333100609425408 %}
> この人、(最後の疑問文は別にして)私のツイートに同意してるんだよね?違うのかなw https://t.co/Eo5uMduwCz
この人、(最後の疑問文は別にして)私のツイートに同意してるんだよね?違うのかなw https://t.co/Eo5uMduwCz
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 02:25
{% tweet 988334809561743361 %}
> @_kasumioO @HoTTA386 主張じゃなくて疑問ね。「?」がついてるでしょ。 \n セクハラリスクを最小化する観点で、どうして有効でないのかな?
@_kasumioO @HoTTA386 主張じゃなくて疑問ね。「?」がついてるでしょ。
セクハラリスクを最小化する観点で、どうして有効でないのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 02:32
{% tweet 988335611428782080 %}
> @_kasumioO @HoTTA386 この人も誤読のかたまり。「セクハラが起こりそうな相手とは仕事をしない」なんて一言も言ってないのに。元ツイの「女性と話をしないことが最も有効だけど、それは通常は不可能」をどう読んだんだろうか… https://t.co/JftDnqCTJ8
@_kasumioO @HoTTA386 この人も誤読のかたまり。「セクハラが起こりそうな相手とは仕事をしない」なんて一言も言ってないのに。元ツイの「女性と話をしないことが最も有効だけど、それは通常は不可能」をどう読んだんだろうか… https://t.co/JftDnqCTJ8
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 02:35
{% tweet 988337071902281728 %}
> 訂正するまでもないと思いますが、ご指摘のとおり誤記は誤記ですので訂正します m(_ _)m \n 誤 エクストラ \n 正 エクストリーム
訂正するまでもないと思いますが、ご指摘のとおり誤記は誤記ですので訂正します m(_ _)m
誤 エクストラ
正 エクストリーム
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 02:41
{% tweet 988337629186813952 %}
> 人は美しいものを見ると「美しい」と言いたいものなんですけどね。それをセクハラだと言われて会社も首になったのでは、なかなか切ないものがあります。 https://t.co/1fk5l5jjq7
人は美しいものを見ると「美しい」と言いたいものなんですけどね。それをセクハラだと言われて会社も首になったのでは、なかなか切ないものがあります。 https://t.co/1fk5l5jjq7
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 02:43
{% tweet 988337793737752576 %}
> @maniac_lawer @dali_lutz 感じる人は感じるでしょうね。
@maniac_lawer @dali_lutz 感じる人は感じるでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 02:44
{% tweet 988338839822319616 %}
> @maniac_lawer 「有効」という言葉は「効果が有る」という意味でしょ。それをそう読めないのはやはり読み手の問題でしょう。
@maniac_lawer 「有効」という言葉は「効果が有る」という意味でしょ。それをそう読めないのはやはり読み手の問題でしょう。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 02:48
{% tweet 988339830957355010 %}
> @_kasumioO @HoTTA386 その批判は、単なる揚げ足取りですね。
@_kasumioO @HoTTA386 その批判は、単なる揚げ足取りですね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 02:52
{% tweet 988344190747619328 %}
> @_kasumioO 綺麗な女性に対して「綺麗だ」と言っただけでセクハラとして非難される可能性が生じることをご存知ないのですか?言った男性の意図にかかわらず、聞いた女性の気持ち次第でね。私がすり替えているのではなく、あなたが現実を無視しているのですよ。
@_kasumioO 綺麗な女性に対して「綺麗だ」と言っただけでセクハラとして非難される可能性が生じることをご存知ないのですか?言った男性の意図にかかわらず、聞いた女性の気持ち次第でね。私がすり替えているのではなく、あなたが現実を無視しているのですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:09
{% tweet 988345480940679168 %}
> @TZF0oGacdnecMds フェミニストさんはそう思うのかも知れませんね。ところで、スタイルをよくするために努力している女性についてはどう評価するんでしょう?
@TZF0oGacdnecMds フェミニストさんはそう思うのかも知れませんね。ところで、スタイルをよくするために努力している女性についてはどう評価するんでしょう?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:14
{% tweet 988347580143751169 %}
> @TZF0oGacdnecMds 女性は自分の努力でブラッシュアップした自分の身体を女体と見て欲しいとは思っていないのか、という疑問です。
@TZF0oGacdnecMds 女性は自分の努力でブラッシュアップした自分の身体を女体と見て欲しいとは思っていないのか、という疑問です。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:23
{% tweet 988347874835484672 %}
> @_kasumioO セクハラ認定されれば一発でアウトですよ。
@_kasumioO セクハラ認定されれば一発でアウトですよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:24
{% tweet 988348728401514496 %}
> @TZF0oGacdnecMds 私は(たぶん世の男性のほとんどは)、女体も女性の一要素であると思ってますよ。プロポーションのいい女性を見ると、いいなと思います。いいですか、述語は「思います」です。それを否定するんですか?
@TZF0oGacdnecMds 私は(たぶん世の男性のほとんどは)、女体も女性の一要素であると思ってますよ。プロポーションのいい女性を見ると、いいなと思います。いいですか、述語は「思います」です。それを否定するんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:27
{% tweet 988349116769079296 %}
> どうなんでしょう?この意見は女性一般の意見なんでしょうか?私は男なのでよくわからない領域の問題。スタイルの良い女性が男性の視線を集めたときに「消費者や支配者の目で」見られていると思うのだろうか? https://t.co/f6eNeheEvW
どうなんでしょう?この意見は女性一般の意見なんでしょうか?私は男なのでよくわからない領域の問題。スタイルの良い女性が男性の視線を集めたときに「消費者や支配者の目で」見られていると思うのだろうか? https://t.co/f6eNeheEvW
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:29
{% tweet 988350216985182208 %}
> 何を35万のスーツでもめてるんだ? \n \n 魚探1台分(振動子なし)にしかなってないだろう。 https://t.co/uMXDdA2Uzw
何を35万のスーツでもめてるんだ?
魚探1台分(振動子なし)にしかなってないだろう。 https://t.co/uMXDdA2Uzw
— うなぎいぬ ソロキャンガール(unagiinu1092)2018-04-23 18:17:00 +0900
{% tweet 988350778271154176 %}
> これ、大事。 https://t.co/ioUnBZW52g
これ、大事。 https://t.co/ioUnBZW52g
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:36
{% tweet 988350970680590336 %}
> @TZF0oGacdnecMds 「視線を集めることとただの女体として見ることを混同するのはわざとですか?」どうやって区別するんですか?
@TZF0oGacdnecMds 「視線を集めることとただの女体として見ることを混同するのはわざとですか?」どうやって区別するんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:36
{% tweet 988351502702993413 %}
> 男性がしているのは「女性を見る」という行為なんだけど、それを「女体として見ている」という評価をするのは、誰がどういう基準でするのだろう、という問題があることをこの人は理解しているのかな? https://t.co/50NDOpbrCh
男性がしているのは「女性を見る」という行為なんだけど、それを「女体として見ている」という評価をするのは、誰がどういう基準でするのだろう、という問題があることをこの人は理解しているのかな? https://t.co/50NDOpbrCh
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:38
{% tweet 988351782505009153 %}
> @TZF0oGacdnecMds それは「見る」という行為とは別の行為ですね。別々の行為を混同して考えるんですか?
@TZF0oGacdnecMds それは「見る」という行為とは別の行為ですね。別々の行為を混同して考えるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:40
{% tweet 988352465069211648 %}
> だそうですwww 論理性のカケラもない、自分勝手評価。 https://t.co/Ja964ZgIeT
だそうですwww 論理性のカケラもない、自分勝手評価。 https://t.co/Ja964ZgIeT
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:42
{% tweet 988352599903490048 %}
> @TZF0oGacdnecMds あなたの相手をする気をなくしたから、今後ミュートするね。
@TZF0oGacdnecMds あなたの相手をする気をなくしたから、今後ミュートするね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:43
{% tweet 988353590979788801 %}
> @_kasumioO そう、やめておくべきですよね。それが私の元ツイートの問題提起です。
@_kasumioO そう、やめておくべきですよね。それが私の元ツイートの問題提起です。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:47
{% tweet 988354080413073409 %}
> @_kasumioO 男女間の問題だけではない、という点ですか?
@_kasumioO 男女間の問題だけではない、という点ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 03:49
{% tweet 988357376666357760 %}
> @_kasumioO あなたは根本的に私のツイートを誤解している。私のツイートのテーマは、男性(加害者側)の危機管理のあり方とそれが徹底された場合の女性(被害者側)の職場環境についでです。 \n これは簡単な問題ではない。
@_kasumioO あなたは根本的に私のツイートを誤解している。私のツイートのテーマは、男性(加害者側)の危機管理のあり方とそれが徹底された場合の女性(被害者側)の職場環境についでです。
これは簡単な問題ではない。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 04:02
{% tweet 988360608738230272 %}
> @CDP2017 自信満々にリツイートするような内容? \n しかも党公式が。
@CDP2017 自信満々にリツイートするような内容?
しかも党公式が。
— Tootsie(tootsie_PAiSTe)2018-04-23 01:44:00 +0900
{% tweet 988364134910541824 %}
> このツイートに批判的に(または攻撃的に)絡んできた人たちが、ことごとく誤読していた(一部は意図的に)というのは象徴的な事実だな。 https://t.co/Xatb6oW4uH
このツイートに批判的に(または攻撃的に)絡んできた人たちが、ことごとく誤読していた(一部は意図的に)というのは象徴的な事実だな。 https://t.co/Xatb6oW4uH
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 04:29
{% tweet 988364729180553216 %}
> @granfondo2006 @1401anzai 言った時の話をしてるんだが、君もバカか?
@granfondo2006 @1401anzai 言った時の話をしてるんだが、君もバカか?
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 04:31
{% tweet 988364852396679169 %}
> @tasu_gbbp 似たような話ですね。
@tasu_gbbp 似たような話ですね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 04:31
{% tweet 988386813189414912 %}
> にわかツイッタラーにこういうタイプが多い印象がある。当然ブロックw https://t.co/GsesnlSWrm
にわかツイッタラーにこういうタイプが多い印象がある。当然ブロックw https://t.co/GsesnlSWrm
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 05:59
{% tweet 988387092286746624 %}
> ついでに報告。
ついでに報告。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-24 06:00
{% tweet 988388706733015040 %}
> ニュースの「セクハラされた経験ありますか?」って街頭インタビューが20代女性にしか聞いてなくて、あの、そういうとこだよ。
ニュースの「セクハラされた経験ありますか?」って街頭インタビューが20代女性にしか聞いてなくて、あの、そういうとこだよ。
— チキささ(c_ssk)2018-04-22 16:48:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿