基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2017-11-01 23:35から199件：最新2017-11-19 20:56という範囲（17日21時間21分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
殺人で起訴しなかったのは検察官で、「妻を殺しても」という判断の枠組みを裁判官は取れない。
そういう前提を解説しない弁護士も不見識・不親切だと思う。 https://t.co/uxWpezjM3U
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-19 15:02弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2017年11月20日06時00分54秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】優越的地位濫用・下請法・消費税特措法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジック、電子署名・電子申請、民事司法の電子化、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：2777
ユーザのフォロー数：661
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 +0000
ユーザの投稿ツイート数：15140
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
あぁ、わかった。
（依頼を拒否するとかとは関係なく）悪い評判が立つと、受けてくれる弁護士がいなくなるよ、ということか。まぁ確かにそういう面はある。極端なことを言うと、暴力団の依頼を受ける弁護士は多くない、みたいな話。
これに対し、暴力団の治療を拒む医師は基本的にいない。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-19 20:56？？
依頼を受けなかった事実は守秘義務の対象だから、評判なんか立たないのではないか……。どういう状況を想定したTweetなんだろう？
よくあるのは、依頼者から、前の弁護士はこうだった、ああだったということを聞くと、ちょっと警戒… https://t.co/Z1zZQDnMQp
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-19 20:50殺人で起訴しなかったのは検察官で、「妻を殺しても」という判断の枠組みを裁判官は取れない。
そういう前提を解説しない弁護士も不見識・不親切だと思う。 https://t.co/uxWpezjM3U
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-19 15:02ちょっと罪証隠滅・逃亡のおそれがありそうにないので、逮捕の要件はみたさないんじゃないかなぁ。
対向車線にはみ出した理由が何であっても。 https://t.co/QdcFsIXVNO
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-18 15:20@minemurakenji あー、なるほど、韓国への影響ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-18 13:31ぬいぐるみを使うのがおかしいとか、留学生をたくさん募集するのがおかしいとか……。
認可経緯に疑義を呈することと、現にできた学部への批判は、切り離せないものかなぁ。伝統的な基盤がある大学以外は死ねみたいに聞こえる……。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-18 12:10@KatsutoshiYokoi 期日に来たアソシエイトが代理権持ってなかった、というのはあった。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-17 16:08これは、単純に単純な差別なのでは……。
安全性が理由ということでもなさそうだし。
神戸新聞NEXT｜スポーツ｜神戸マラソンもコスプレ規制 陸連登録者対象、大阪に続き https://t.co/BcXRFRKnJm @kobeshinbunさんから
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-17 11:41@motoyuki 行けても二次会にという感じです
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 23:30なんか最近ひろみつ砲の被弾が多い気がする…
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 23:20@HiromitsuTakagi 倫理委員会での審査が正当業務行為との評価を基礎づける要素になることはあり得ますが、それはもっと微妙な事案でしょう。これはご指摘の通り。
そのような微妙な事案こそ、倫理委員会の活躍すべき場ではあろうかと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 21:24@HiromitsuTakagi 倫理委員会を作ることで、当該事案のような調査方法が適法化されるという趣旨ではないです。そのようなものは、やめろ又はやり方を変えろという話になるはずです。事前に適正化を図る手段をきちんと構築しなけれ… https://t.co/b3vlT3tgAV
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 21:21@chimaki 履歴機能と組み合わせたときによくそうなりますよね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 15:09なんか処方面から感謝されているこのTweetですが、たしかにこの設定は理屈では絶対にたどり着けないし、ストレス解消の効果は極めて大きい。
なんで知ってるのかというと、「Word 揃わない」などで検索すれば出てきます。
結論としては… https://t.co/gAXapQmZpZ
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 14:56@which0623 @ebiben2008 意外でしょぉ！
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:44@which0623 @ebiben2008 これは解決策がありましてね。
グリッド線を見えるように設定すると揃うんです。ホントです。どういう挙動なんだという感じですが。
https://t.co/Hnz4SnEozo
文字グリッドまで表示する必要はありません。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:26と、私が書くと、ステマっぽくなって嫌なんだけど……。
個人的には、医学研究の法律問題とセキュリティの法律問題はいずれも興味をもってフォローしてきた分野なので、全く関係のない双方の分野に接点が実はあることには、驚いていた。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:23国際的にも、医学研究の倫理委員会を参考にして、セキュリティ研究についての倫理委員会を作るという動きがある。
https://t.co/Gbf44z9dJw
セキュリティ各社も、法的リスクへの対応として、外部有識者を加えた倫理委員… https://t.co/dfj5V2SKTu
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:21一つ言えるのは、セキュリティ業界は「危険物取扱い」の性質があるので、何らかの形で適正を担保する必要があるということ。今は、刑罰しかなく、それは不健全。かといって業法を作るということでもない。ソフトローによる柔軟な枠組みがベストだろう。それを作らなければ、上から押し付けられる。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:11釈放されたんだ。それはよかった。この件は身柄でやるべきではない。
しかし、素のShareを使って情報遮断をしていなかったとすれば、それはまぁ、ちょっとあり得ないですねぇ……。（だからといって逮捕してよい、とはならないということで… https://t.co/TlKSNVn6UJ
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:01@marumichi0316 なんかの交ぜ書きなんですかね……。
配填？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 12:11ビジネス法務は、デザイン面では「文字を細くする」「余白を作る」勇気を持つべきだと思っていた。
最近のTweetを見ていると、現場では苦心惨憺試行錯誤している雰囲気。頑張って欲しい。 https://t.co/NLtYGurOBN
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 12:09@tak1000 ごめんない、ちとお待ちを
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 15:41@kmuramatsu 学会で4つ登壇するなんてのは、死んじゃうから、僕は嫌です。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 11:04なんでみかんの画像が…… https://t.co/PXaGZrlD0V
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 09:05それはともかく、この連載は十回ちょっと続けて、できれば書籍にしたいと思っています。
第２回は私が書いた「医療・ヘルスケアアプリの類型と法規制」。今月下旬に出るはず。死ぬほど苦労して、死ぬほど迷惑をかけました。
死ぬ思いで校了したら… https://t.co/v8vDp8kbgy
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 00:43個人情報保護の問題は、2000年頃に後発的に入ってきた問題で、未だ医事法の体系がこれを消化できているとも思えない。介入・侵襲や医学研究における倫理といった伝統的な医事法の問題を踏まえて、相対的に位置付けを考えることが絶対に必要なんですね。
#ヘルステック法務
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 00:37なんで医療情報がなかなか出てこないかというと、歴史的に、医療・医学研究の領域において「情報」は周辺的な問題に過ぎなかったからだと思います。人を切り刻んだり、人体実験したりが問題になっているときに、情報がどうのこうのというのは問題にならない。
#ヘルステック法務
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 00:32誰だよこの画像作ったやつ最高かよwwwww
#シンゴジラ
#シン・ゴジラ https://t.co/RKZJYraUwc
— ポッター＠メガネ民です（Potter_MaiK_fan）2017-11-12 22:43@motoyuki ありがとうございます。
こんど、11/25に、医事法学会（京都）で医療情報のワークショップをやります。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 00:18さて、Business Law Journalで先月から新連載「実践！ヘルステック法務」が始まっております。当職が編集代表。監修を藤田卓仙先生にお願いしています。
医療情報に辿りつくまで、何回かかかります。
三谷和歌子「医療業界… https://t.co/UFX6T67T5x
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 23:23伊藤先生、言及ありがとうございます。第２回の筆者は私です。本当に苦しい執筆で、本当に落とすところでした。BLJ編集部 @BLJ_Editor には本当に迷惑をかけた……。
#ヘルステック法務 https://t.co/cOyHEYYD7C
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 23:10ニコニコがなくなると困るのは、十年以上分の積み立てられた創作と流行と文化のアーカイブスがある日ごっそり消滅する可能性があること……。自分の青春とヲタク文化の一端の保存費用として毎月500円カンパしてると思うと、めっちゃ安いんですよ。
— ゆずのり（yukanoria）2017-11-10 23:11鈴木：行政と国会の機能。国会の自縄自縛。変節云々
（おしまい）
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:46板倉：官民データ基本計画では医療ががっつり入っている。
基本計画は市町村では無理。努力義務。
法人単位でやっているが、医者は法人に属してないので……。
湯浅：市立病院は一番多い。指定管理者。指定管理者は、民間事業者扱い。ややこしい。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:42藤田：医療現場で非個人情報化はメリットあまりない。
NDBのようなものは医療政策の関係では有用。
湯浅：官民データ活用基本法からは切り離さないと混乱する。官民データ活用のユースケースとして、医療福祉が挙がるが。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:39鈴木：目的と手段が逆転している。立法論としては、医療は仮名データで動かすべき。個人情報のまま分析して、仮名化によりインパクトを軽減、取り扱う人を限定。
徐々に立法論を進めていくべき。
匿名加工はチキンのための制度でしかない。重要な医療分野に使ってもらう必要はない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:37フロアから
菊池（明治大学）
医療情報を匿名化するのは難しいという意見がある。画像をJPEGにするのも嫌がる人。
粂：直感的に使えないと思っている。匿名化しても使える研究を探っている。匿名化は、ざくっとした戦略立案とかなんでは… https://t.co/68pNbl4bDQ
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:35人の流動性が高いので……。
藤田：外せないが、それぞれ必要な情報は結構限られる。
守秘義務がないのが気にかかる。
湯浅：地域包括ケアの作り方の問題。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:32湯浅：発信し続けることが必要。事務組合の問題も色々言っていたら、総務省から、条例を作れという通知が出た。
リハビリと介護まで連携を広げるか、意見が分かれる。この点はどう考えるか。
粂：介護リハビリも入ってきてしまうので医療の範… https://t.co/it9ZR0phTm
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:31鈴木先生おしまい。
粂：外からの圧力があったほうがいい。期待してます。
藤田：期待したいではなく、自分がやれという立場。
学問の自由の範囲外の公益性が、医療の世界にはたくさんある。そういうものの適法性を担保する必要があるので、現… https://t.co/BhXmTcpOIv
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:29弁護士は敗訴判決で楔を打った。憲法訴訟の戦い方。
医療等IDを事実行為として行けるか？ やはり法律家としては医療等ID法を作らせるべきだ。その中に除外条項を入れてはどうか。運動論。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:25医療等ID
DB管理（番号をつけている）はたくさんある。事実行為として番号管理、省令により番号管理、法律により番号管理というのがある。立法が必要な要件はなにか？ マイナンバーで立法が必要なのはなにか。住基ネットの最判の６条件を横に見ながら。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:22個人情報保護法の基本法部分は、通則性ありということでいいのではないか。マイナンバー法は行政機関も適用ということにした。「容易に照合」の説明はなんだったのか。それなら、基本法部分に適用除外規定をいれたら、二千個問題は解決できるのではないか。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:20人権・憲法の価値観を共有しない国にも流れうる状況。それが適法ということでいいのか。
３つの提案
国公立医療機関・研究機関を個人情報取扱事業者に含めてしまってはどうか
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:19少子高齢化。2030から自己負担の急増と死んでしまう人が出てしまうことは見えている。多少雑駁でも前に進めていく必要がある。
二千個問題も、3.11で取り上げられるようになった。指針レベルで凌いでいるのは、法治国家としてどうなのか。… https://t.co/UTz4ACGy2w
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:16結局、内閣官房健康医療戦略室で拾ってもらうしかない。内閣委員会だったら空いている。具体的な案を作る時期になっている。困った困ったと言っている場合ではない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:13ステークホルダーが集まってきている。行く先々でデータ連携どうすると言っている。コンセンサスはできているのに、何一つ立法が進まないのか。役所でスタックしている。省と課をまたぐから動かない。要求事項は雑駁なものでも良い。学問の領域でも比較法的論文や条文案なども。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:11人口減少の中、財源問題、経済成長、法人税。
ゲノム創薬など次世代の事業を育てる。製薬メーカーは学問の自由に、通説的には入らない。しかし、立法政策と考えれば、入れても良いのでは？
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:09まずは第一に学術研究分野の負担軽減。適用除外を欠いている条例（二千個問題）。
江口（平成１５年起草担当者）は、学問の自由の確認規定だといっていた。なくても学問の自由が優越する。
学問の自由の射程は？ 大学の特権なのか。軍事研究の問題。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:07なぜ厚労省は法律を作らないのか。厚労委員会は２年分の法律が溜まっている。GLで凌ぐのは、現実との妥協を強いられている。現場が困ろうとも、法律・条例をGLが上書きできないことをはっきり言うべき。
国際的なデータ連携の時代、どうせ先々問題は顕在化する。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:04●新潟大学鈴木先生
処方箋は立法政策にならざるをえない。
厚労省、経産省、内閣官房、官邸、与党、野党……
内々の勉強会（←言って良いんだっけ？）
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:01ゲノム情報について。In-lawに書いたよ。
個人識別符号、匿名加工
本人に限定されない、差別との関係
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:58民間DBとの連携はどうするか
AIとの関係、医療者の責任
次世代医療基盤法は、医療分野の研究開発に資するというのが、本来の目的のはず。使い勝手が良くない法律かもしれない。
NCDは研究目的なのか？
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:57データの扱いについて
匿名加工情報の基準
ある県では独自の匿名加工情報を作っているらしいが、流通したらどうするのか
医療関係のDBの法的基盤の問題。がん登録法、高齢者の医療の確保に関する情報（NDB）
集めるところは根拠があっても、利活用はもっときつい
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:55日本の倫理委員会、アメリカの倍、フランスの40倍くらいある。
多機関共同研究のネックになる。
認定倫理委員会、AMEDセントラルIRBの実験事業
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:52かなり厳しい審査がなされることもある。オプトアウトのために「同意困難」かどうかが問題になるが、行方不明でない限り、というような話になる。
匿名化の議論が難しいので、わけが分からず審査しているのではないか。
二千個問題との関係、条例を見ているか。
倫理委員会三千個問題
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:50医療等IDの法律を作るかどうか？
倫理審査委員会について
医療機関などに多数の倫理委員会が作られている。もともとはナチスドイツの人体実験に対する反省から。研究にとどまらない審査対象（ビジネス、個人情報など）。外部委員が必要だが、適格ななり手がいない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:48データポータビリティーについて
PHRでDPを担保する方向？ オランダの事例。国レベルのPHRの法律が否決されたせいで、民間の仕組になった。DPをせざるを得ない
日本でもPHRは検討されており、DP、標準化が重要。国際医療セン… https://t.co/RAQKcZOeps
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:45さすがに情報ネットワーク法学会で医療情報の話をするのは、ちょっと難易度が高いな……。これ、なかなかわかんないのではないかな……。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:45判断能力のない認知症など、同意をどう扱うのか。代諾者。一部の同意。事前の同意。AI？？
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:42同意について
臨床では黙字の同意（手術などはICを取る）
研究では原則IC。オプトアウトもある
個人情報保護法のルール、例外としての次世代医療基盤法
情報の種類によるルールの違い（要配慮個人情報←広い）
プロファイリングはそうする
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:41●藤田卓仙先生（色々なところに所属）
本人中心の仕組みが進みにくい
公私での価値の最大化に向けて
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:39データの提供について
誰に対して？ 誰が使いたいのかも分からない。提供先基準、提供元基準がよく分からない。
同意すればOKといっても、同意をどうやって確認するのか。
認定事業とそうでないものの峻別はどうやるのか。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:37「一般人にとって」の意味は？ 守秘義務を負った医療者は一般人なのか？
統計情報を作って良いのか。認定事業者の目的から外れてしまうのか。分からない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:36「丁寧なオプトアウト」の粒度がよくわからない。病院単位なのか、診療科単位なのか。
再委託禁止となると、回らない。
データ加工について
準識別子の定義（k匿名化の前提）。文脈により変化するはず。動的だという共通認識はあるが、イメー… https://t.co/MYFycThz2d
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:33データ収集について
EHRで収集するのは、単に預かっているだけ。倫理審査を通すという話になるが、研究と異なり、何を審査すればよいのかわからない。法的に問題ないことを説明する。
薬局のデータをバックアップするときに、全顧客の同意を取るという難しい話になってしまう。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:31法律、政省令、ガイドライン、通達いろいろなレベルのルールがある。次世代医療基盤法は利活用が趣旨だが、それが徹底されているとはいえないようだ。色々きめないといけないことが多いが、イメージの共有もできていない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:29倫理審査をどうやるか。認定事業者でやるのか、第三者機関がやるのか、まだ形になっていない。
データソースが健診だったとして、地域の条例に適合しているのか、審査すると言ってもなかなか難しい。
どういうレベルで、個人情報を守っていると説明するのか、なかなか難しい。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:27患者が健康データを蓄積するというサービスも出てきているが、Googleが失敗したように、なかなかこれだというやり方はまだない。
EHRに集積。二次利用は、匿名二次利用と顕名二次利用に分かれる。
EHR、認定事業者、研究機関、委託… https://t.co/I06KueZLPs
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:26病院は外部にデータをあまり保存しなかった。外部保存が認められてからあまり時間がたっていない。
医療連携の予算はついたが、集積して二次利用するという予算はなかった。次世代医療基盤法の成立は、二次利用への大きな後押しになるかなと。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:23情報ネットワーク法学会第11分科会「医療個人情報」
諸事情により開始が15分遅れてしまった。これは痛い。
●京都大学EHR共同研究講座 粂先生
千年カルテプロジェクトをやっている。法律用語が飛び交い、なかなか議論が噛み合わない。医療情報の収集と利活用が目的。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:21暗号通貨と他の資産が違うところは、価格そのものがファンダメンタルというポジティブフィードバックで不安定なところなのよね。価格が上がればハッシュパワーが集まって、本当に価値が上がる。その逆もしかり。それが大きなボラティリティの理由じ… https://t.co/hmSH0JaqTe
— Kazuki Fujisawa（kazu_fujisawa）2017-11-12 13:38上智大学森下先生：同意を取ったからいいよね、同意に依存したルールというものが、どの程度妥当性を持つのかというのが、これからのFintechにおける検討課題。
→（吉峯の私見ですが、これは医療情報の分野でも一番大事な問題。同意対象… https://t.co/FpevZOySeq
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 15:07色々講演を聞いていて、この人は声がいいなぁ、という人がいますよね。
声の変化の連続性かな？ 自分の声も今度聞いてみるか。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 15:02林先生：野口悠紀雄の『情報の経済理論』を読んで経済学を勉強したが、難しいので法律に進んだ。
おぉ、懐かしい！ この本は私も読みましたが、やたら難しいんです。経済学が難しいので法律分野に進んだというのは、私もそうなんだよなぁ……。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 14:45@au_tumn すみません、軽率でした。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 14:15@kyoshimine そこは自習室なんです…
— 銀河なんとか☆（au_tumn）2017-11-12 14:05@ttat889900 ごめんなさい、自習室だそうです。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 14:15名古屋大学のロースクール、やたら場末感があるな。 https://t.co/4HRtnOOpF5
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:54@TasukuMizuno @redipsjp 間に合うということでよかったですね……。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:31@HiromitsuTakagi 個人的には、 NIST SP800-63など、セキュリティ分野の適切な基準を参照して、民事訴訟法の概念（当事者の確定や送達など）の変容・現代化も検討した上で、制度設計がなされる必要があると考えてお… https://t.co/yphZr5sZmj
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:30@redipsjp @TasukuMizuno ？？？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:27@HiromitsuTakagi 笠原先生も、私の「電子署名を必須とするのは問題ではないか」という問いかけに答えて、わかりやすい極端な例として出されたもので、例えばオンラインバンキングでも４桁PINでよい、というような理解はされて… https://t.co/BIXst0Hnqy
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:26@HiromitsuTakagi 町村先生のコメントで「カードと場所」と書いてあるのは、
「キャッシュカードを持ってATMに行くという制約のもとで４桁数字が許容されている。オンラインバンキングでは、より厳格な認証手段が用いられてい… https://t.co/9J6lNc7ozi
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:24寝坊したので、ひつまぶしを食べて、午後から来ました。
栄のあつた蓬莱軒に行ったら、コンサートの影響らしく、3時間待ちでした。そんなに食べたいか。（で、いば昇に行った。）
#inlaw https://t.co/GShExHCZSX
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:16なんで弁護人には守秘義務があるのに、捜査機関は守秘義務がないがごとく恣意的に情報出してるわけ？
これが一番被疑者側、被害者側ともに心理的負担になってる。
すまんけど日弁連は要らん大会をしている暇があるならこういうことをちゃんと捜査機関と協議してほしい（別次元の話だが）。たのんます
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2017-11-12 11:58@matimura @synnA207 そうなんだそうです。それで、派閥ごとの飲み会をやるのだとか。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 12:30@synnA207 @matimura 私法学会で発言したけど、無茶苦茶場違いでしたよ。みな背広だし。懇親会もないし。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 12:23@matimura なるほど、怖い世界ですね。読み上げ原稿が必須ともききました。
そうすると、福田がやるかなぁ…。
ポスターセッションとか、ないんですかね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 12:20民事訴訟法学会って５月にあるんだけど、報告とかやろうとおもったらやらせてくれるのかなぁ……。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 11:55わたし、情報ネットワーク法学会の個別発表で、一昨年は「司法手続のIT化」、昨年は「医療情報」をやってるんですよね。意外なことに、分科会はおろか、個別報告でも、このテーマをやってる人がいなかった記憶。
今年はどちらも分科会やってい… https://t.co/p7UxRmzTwx
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 11:50官公庁向けPCの闇が深い件。格安スマホより低性能をiMac5Kより高価格で購入 : IT速報 https://t.co/Ye7mVkQPJz 官公庁って本当にこんな値段で買ってるの？Lenovo納入とかバックドア疑惑があるパソコンなんてマジやめてよ。
— のらえもん（Tokyo_of_Tokyo）2017-11-12 08:11@HiromitsuTakagi ありがとうございます。
ちょっと整理がよくわからないのですが、PINとパスワードの違いは、ローカル認証とリモート認証の違いということになるのでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 01:39@HiromitsuTakagi ログインではないというのは、セッションが続かないということですか？
全部打っているわけではないので、その点はご留意を。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 01:12おしまい。懇親会へ。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:2220年来動いていなかった。よくもったねという話があった。当時は世界最先端だった。ここから巻き返すいい機会だと思う。これまでの議論の蓄積を活用したい。皆様におかれましては、火の手をあげてほしい。地道な活動から、盛り上げていってほしい。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:21試行システム、誰も使わず3000万円が無駄になった。
弁護士番号をカードに入れたかった。ダメだった。
使う側の弁護士も一般市民社会に近づいてきているのではないか。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:19本田：
GPKIを必須といわれた。認証局は１億２億必要とのことで、やらなかった。懸命な判断だった。最高裁はドイツを見ていた。アメリカはID・Passでやって、「誰もなりすまししません」ということ。
本人・代理人どっちも認証必要と言われた。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:18川村：
行政手続での議論。紙との対比。実印＋印鑑証明、実印、認印、書くだけ。根っこは真正性。電子になった瞬間にすべて電子署名がいるという形で厳格化するのはおかしい。認印相当のものについては、ID・Passでいいというような話をしようとしている。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:15町村：
銀行は本人確認は厳格。カードと場所。クレジットカード。所詮は保険でカバーできる。なりすまし、ないとは言えない。でも大審院。それなりにセキュアな認証方式。マイナンバーカードを使ってもいい。裁判所が新たにシステムを作ったり、弁護士会が認証局というのは大変。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:13訴状提出
吉峯：認証について電子署名必須とはせず、オプションを与えるべきではないか。パスワード、二要素認証、マイナンバーカード
笠原：銀行だって4桁の数字。リスクとメリットのバランスが大事。ドイツはガチガチ。これを日本でやるの… https://t.co/QTp6AAWEk2
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:11本田：
紙がなくなって棚があいたというアメリカの例。
システム化は一気にやろうとすると、大変。
家でも仕事ができる。良いのか悪いのか……。
一部やって、次という方向のほうがいいのではないか。
マイナンバーカード、住基ネットへの反対運動との関係。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:06川村：
知恵を借りたい立場だが……。ペーパーレス化と同義のメリット。出張コストの削減。ITを使った「働き方改革」という視点もある。弁護士・事務員の働き方。少子高齢化の人手不足。機械ができないことを人がやる
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:02町村：
欧米では、司法の負担過重の解消といわれている。しかし、裁判が少なくて困っているような日本の状況……。日本版クラスアクションでIT化を利用するべきだろう。
当事者、特に本人のアクセス改善。コストの最小化効率化。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:00パネル・ディスカッション
●IT化のメリットは？
笠原：みんなで集まるのが一番。集まれない場合のツール。データ集約・分析。保管場所の節約。水俣病最高裁の記録は貨車１台。Webで債権届。時間とコストの節約。「陳述します」のためであれ… https://t.co/XAThzyLryj
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:59韓国
閣議決定前。絶望的で、部分突破しかないと思っていた。後見と破産を研究することにした
東京家裁の棚。記録をなるべく作らないようにするという運用。
韓国の破産・再生システム構築費用は110億ウォン（11億円くらい？）。ソウル家庭… https://t.co/f4aJVyVMjM
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:56●本田弁護士
業革シンポでやってシンガポールと韓国の調査
シンガポール
e-filingが入ると夜型になる
シンガポールの認証はSingpassというマイナンバーカードみたいなの
高齢弁護士のトレーニングは裁判所がやっている
セ… https://t.co/z4o3Cc2t6C
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:49書類のやり取りをして（当事者のみ）、弁論すると、証拠調べの必要がなければすぐに判決。民事の場合は、証拠調べをしないことが多い
行政裁判で行政庁は電子送達を受ける。民事は電子送達の規定があるが、運用はまだ。
（おしまい）
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:43書類はPDFをWEBで提出する
訴訟提起後、クレジットカードで手数料を決済できる
準備書面のやり取りは、原告・被告間でやる。最近はサボっていないか、裁判所が監視するようになったが、中身は見ない。
受領済みかどうかが表示される。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:39RPVAへの登録は71％（2013）。今はもっと進んでいるだろう。
弁護士会が配る認証用のUSBドングルを利用
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:35昔は行政裁判所は、ダメな行政官がやる仕事だったが、最近は変わってきている。
執行士（民間）に弁護士が依頼して送達するという制度。
裁判所イントラRPVJと弁護士会イントラRPVAの２つで構成されている。
裁判所イントラは裁判所を管轄する司法省が運用
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:33●北海道大学 町村教授
フランスの司法の紹介
EU欧州人権条約：効率的な司法を受ける権利が規定されている
人権裁判所によって条約違反を指摘される例もいくつかある。司法のIT化は各国で競争している状況
各国のランキングがEUのサイ… https://t.co/gCUgwRH9OB
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:29スペインの経済危機で司法IT化と人員を増やさないという矛盾した指示がきた。思い切った改革をやらざるを得なかった。（らしい）
あとは質問で。
（おしまい）
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:27スペインの制度
動画を取って書面は作らない。判決も口頭・動画記録。債務名義は？ 言っているんだからそれでいいでしょ。
判決書とはなんなのか……？ 考えてしまった。一般人が読んでもわからないので。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:26スペインに富士通に誘われて言った。
「最高裁が見に来たよ」
世界中どこに行っても、最高裁はもう見に来ている。やる気になれば、すぐにでもできる。情報は持っている。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:24ドイツで聞いてみた
20名の弁護士 適格電子署名を使っている人０
10名の裁判官 2（←この2名はシステムを作った裁判官）
まだ抵抗が大きい。でも条文で義務化されちゃったからやらざるを得ない。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:22ドイツの紹介
ドイツのTV会議システムでの弁論。同意が必要。殆ど使われていない。
書面を電子文書でかえることができる
弁護士・官庁の利用義務がある（書面では出せない）
スペインに早く行きたいので高速スライド送り
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:21ドイツのIT化を調べにいった。そのもとになっているのはオーストリア。もっと面白いものはスペイン。
スライドは71頁あるが15分しか時間がない。感想だけ言います。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:15●横浜桐蔭笠原先生
15年前にIT化の論文を描いた。去年講演依頼されて「15年も同じ話するのは嫌だよ……」。最近は通信の秘密を研究していた。こういう日がくるとは、もう諦めていた。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:12ITはツール
懸念事項として、利用できない関係者への配慮、セキュリティ
課題を克服していたいと言っている
（最高裁については以上）
これから議論を深めていくところ。今日の議論も参考になるのではないかと思っている
（おしまい）
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:1120年間停滞しているうちに、諸外国に追い抜かれた。
電子申立てを可能とする民事訴訟法改正後、電子化を試行したが、利用件数は２件だった。
最高裁資料について
最高裁も「積極的に取り組むべき重要課題」としている。ここが重要。これを検… https://t.co/8aEk1JMJPV
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:09行政の取り組み
電子証明書をカードではなくて、スマートフォンSIMに搭載することを検討している
民間でも電子契約が広がっている（実例）
行政内部の業務改革の紹介（登記は提出させないなど）
→こういう流れの中で、閣議決定がでた（６月）
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:07成長戦略のKPI：世銀ビジネスランキング3位を目指す
10の分野のなかで「契約執行」の順位が低い。デジタル化ができていない
ITを利用できない人（高齢）の手当てが議論されていたが、書面よりITに慣れている人への目配りも必要。IT… https://t.co/ja8KJqQdEl
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:02まずは川村参事官（内閣官房）
IT化と言いながら、紙で説明することをお許し下さい。データはあるのだけど、ヒューマン・インシデントがありまして……。よくありがちな。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:57情報ネットワーク法学会の第5分科会「司法ICT」
始まりました。
#inlaw #裁判のIT化
https://t.co/20lEJJV7Mf
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:55「画面等にさらなる工夫が必要ですね」という大人の〆
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:51情報ネットワーク法学会にきてるんですけど、学会が使っているクレジット決済の業者が違法ではないかという質問が出ている（しかも重鎮から）。地獄だ。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:42なんとかやり繰りして、来れました。 https://t.co/xJdMdD9Qnl
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:11@lawvis 私もいきますので、声かけていただければ。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:02@lawvis 裁判はあんまり帳票がないんですよ。
基本的に非定型のデータを扱うものですから。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 15:45@lawvis 中の人に近い立場なので、言いづらいですが…
色々知恵を集める必要があると思います。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 15:44可視化法学さんのバズってるこのツイート、着想の一つは裁判手続のIT化の件だと思われるが、リツイート・いいねに法律関係者が少ないことに更に絶望を深める。 https://t.co/03mvJrDHAS
— 永井幸輔 / NAGAI Kosuke（hanatochill）2017-11-10 13:01@lawvis やはり！反響が大きいので、裁判のIT化が正常に進む一押しになるのか？！と一瞬期待したものの、法とテックとの間の距離はまだまだ遠そうです…orz
— 永井幸輔 / NAGAI Kosuke（hanatochill）2017-11-10 15:19着想はまんま裁判手続きのIT化から来てますw。裁判手続等の IT 化検討会 委員名簿をいると大変高名な人が名を連ねており、なかなか大変だなと思った次第ですw。 https://t.co/FfZGBuwBMQ
— 可視化法学@c93日東デ12b（lawvis）2017-11-10 13:18どんどんIT活用した方がいい。民事裁判をIT化、有識者検討会が発足：ITpro https://t.co/logF7lsf0q #ITpro
— Toshiyuki Nagashima（ngsm）2017-11-10 16:09@lawvis 弁護士は呼ばれてるので、現場の人はいるという認識なのですが、それは違いますか？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 15:06@lawvis 日本あるある。IT化する前に業務の見直しをしなきゃいけない→業務の見直しをすると一つや二つは上層部に都合の悪い事実が出てくる→誰が責任取るかで揉める→結局IT化断念。IT化したら中間管理職が減らせるのにね。更に中間… https://t.co/1LwJq0a8ut
— kei（kksugaya）2017-11-10 15:06IT化の話を見ていると「何が不便か」は現場が知っており、「どうすればシステム化して楽できるか」はエンジニアが知っているのだけれど、両方会議に呼ばれず、有識者という偉い人が呼ばれる。
— 可視化法学@c93日東デ12b（lawvis）2017-11-08 15:21@etsuko256 LGが政治家や有名人になって社会に対してモノ申すってやっていったときに、HIV感染者とか男娼とか社会から外れた人たちを放置しちゃあかんだろってリベラルピープルが立ち上がったのがQueer運動/団体の始まりなのでGとQは別であり同じだった。昔の話ね。
— 根古屋またたび朗（comeri__）2017-11-09 23:46#法人でblenderを導入するには
フリーランスクリエイターがどんどん増えているblenderは、企業の外注先としても、助かります。会社もフリーランスも相互にやり取りしやすくなります。外部とのautodeskのバージョン合わせは結構な負担です。高いだけでなく、面倒でもあります。
— 榊正宗@東北イタコCF最終形態！（megamarsun）2017-11-09 10:35あれ、この刑事事件が終わらないと、私、今週末の情報ネットワーク学会、行けないんじゃないか……？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-09 01:59保育園は、当事者として苦労して詳しい人がいっぱいいるから、関与してない私がいうのは怖いんだけど。
市場メカニズムを使えていないことと（全部市場に任せろとは言っていない）、「認可」と「認可外」の非連続性に問題があるのではないかと思っている。
認可のみ無償化は悪手だよなぁ。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-08 04:04何となくだけれど、全判決のweb公開・判決文の構造化・資料のweb提出・資料のweb閲覧・web裁判・裁判のweb中継・スケジュールのweb閲覧・傍聴券のweb予約・判決の英訳化等日本の司法行政のIT化等を推し進めるのは知財のエリアにフォーカスした方が良い気がしてきた。
— hajiiiiiii（water_boy_tokyo）2017-11-06 20:58@himaben1st @somatosoma 医療ではそういう数値化は絶対にやりますからね。合併症の確率とか。底から見ると野蛮にみえるのでしょう。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-06 11:24メルカリの法対応関連の問題が余さず載っている良記事。前払支払金対応だと現金化が難しくなるけど、いいのかしら / メルカリ年内上場 瀬戸際の攻防: 日本経済新聞 https://t.co/APWerJJhDR
— Naoki Asakawa / 浅川直輝（nasakawa）2017-11-06 08:55@motoyuki 終末期医療のガイドライン以降、その手の倫理的判断は医療者に委ねられることになったため、あまり法律家の出番はないのかなと思っていたのですが、いや、弁護士の意見も現場はほしいというようなことを言われることもあります。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-06 02:45@motoyuki 失礼いたしました。「大半の」のミスタイプです。
研究の倫理委員会で扱ってしまうということですね。なるほど。
ただ、月に１回のこの手の委員会では、即応できないということが問題のようで、EST（倫理サポートチーム… https://t.co/TrDBIoSEhq
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-06 02:30@motoyuki コメントありがとうございます。
胎盤の、というと、倫理委員会といっても治験や医学研究の方じゃないでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-06 02:06このブログの、録音が組合から使用者に漏れたっていうのは、弁護士の感覚としては、事実としたら懲戒ものだろうが、組合だとどういう整理になっているんだろう。
わたしの労働審判の結果ご報告 https://t.co/m1TZZtByQu
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 21:21本質だ。
守秘義務とか利益相反のあたりがどうなっているか、組合に近い弁護士からの解説がほしいところですね。 https://t.co/jHxc7XnHAk
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 21:08現場の医師は、同意なしに手術したら怒られると思っている。そういう方向に持っていったのは法律業界。
違法性阻却（あるいは構成要件非該当）という理屈は立てられるけど、現場の医師がどうやってその判断をするのかという手続の問題でしょうね。
https://t.co/jJk3sDkrM9
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 18:08このストーリーの中に病院の顧問弁護士が出てこないね。
「これは小児外科や産科だけの問題ではない。……どう対応するかを病院全体で話し合うべき問題だと思ったのです。」
病院によっては臨床倫理委員会やESTといった仕組みがある。
https://t.co/Jne23N60iX
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 17:04小選挙区制のせいです。
しかも、男女差よりも家柄差の方が大きい。
世襲がダメではないが、革新がない。 https://t.co/086JHeAZP4
— サロベツ原野@京急快特（rpdltdexp）2017-11-05 13:36たくさんのデパスを飲んで夜が明ける末路といえばすべて末路だ
— 借金玉（syakkin_dama）2017-11-05 04:11@rpdltdexp イギリスは身分社会で小選挙区制と聞きますが、鉄の女サッチャーが登場したのはどうしてなんでしょう？ 偶然？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 15:19ハッシュタグつけて欲しい。なんとなくつぶやいても、拾えないので。
#裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 13:09国選や法律相談交代手続きはネット上でできるようにしてもらいたいねえ
— フォーエバーマッル（ma30ru20）2017-11-05 13:02政治の世界はどうなんだろうね。ここ最近は、女性政治家について、失望させられるニュースが多かったと言わざるを得ない。
能力と熱意のある志望者を取り込めていないという問題かとも思うが、稲田朋美も豊田真由子も、スペックは高かったはずだから、違うのかなぁ……。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 12:49GD指数とは多分関係ないけど、日本の司法の分野を見ると、ようやく生え抜き裁判官の女性最高裁判事が出せる状況になってきた（今いる女性最高裁判事は、裁判官経験のある学者と弁護士）。あと20年くらいすると、法曹の男女比くらいまでは増えるだろう。年功序列だから、時間がかかる。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 12:44ジェンダーギャップ指数が114位って、全体の数字をみて抽象的に男女差別と言ってもあんまり意味がないよな。要するに政治と経済分野で、偉い人の男女比の問題でしょ。女性議員が増えないのはなぜかとか、具体的な問題設定にした方がよいのではないかと。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 12:38よく分からんけど、「イヴァンカ基金」の誤報話から、無限に戦線が広がっているっぽいな。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 12:10@suka_t 少なくとも労働審判については、よくわかりました。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 11:44@suka_t @kmuramatsu 今は大きなテレビも安いからね。
ちなみに東京地裁には、５０インチくらいのブラウン管テレビがあるよ。気張って買ったは良いけれど、（おそらくあまり活用されず）捨てるに捨てられなくなっている。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 11:43@suka_t 「裁判を受ける権利の保障が減じないように」って、もうちょっと具体的にならない？
あと、IT化で業務効率化が図れるとしたら、その分窓口対応を強化するという方向は考えられるかも。本人訴訟への対応は既に大きなテーマだし。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 11:31@suka_t @kmuramatsu 確かに、手続によって直接主義口頭主義の要求レベルは違いますね。
訴訟だと、遠隔と期日を柔軟に使い分ければいいけれど、時間制限がある労働審判は一番きついか。調停もきつい面があるけど、長時間拘束されることを考えるとメリットが大きい気がする。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 11:29@suka_t @kmuramatsu 実物まえにして議論しないと進みませんね。なるほど。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 11:24@suka_t @kmuramatsu 書類のオンライン提出は前提と考えてください。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 11:14@suka_t @kmuramatsu 品質面については、例えば医療の遠隔診療で用いられているものであれば、十分だと思います。そんなに高くないだろうし。企業で採用されているものとかはどうなんだろう。
支部の機能は縮小する方向になると思いますが、それは受け入れられますか？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 11:14@suka_t @kmuramatsu 例えばテレビ会議で実施できるようになったら、良いと思います？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 11:02労働審判の話題が旬の様ですが、某全国規模の事務所はセントラルキッチン方式なので、非常に重要なはずの第1回期日に何の引き継ぎもしていない現地支店の代理人が来て空転したことがありましたね。なお、非常に良い条件で和解させていただきました。
— りょくぞー（ryokuzo）2017-11-04 17:04トランプ＝サーバルちゃん？ https://t.co/3kr3KHthYp
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-05 00:33@water_boy_tokyo AWSって、例えばどういうあたりですか？ 参照リンクなどご教示いただければ幸いです。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-04 17:23これは文字通り再会なのか、プライベートでの交流はあったのか。
いずれにしても、人権侵害の臭いが漂うし、こういう権力をなんと表現したらいいのだろうか。破門、絶縁、ケジメといった概念もあるような雰囲気だし……。 https://t.co/G8OE30jsjv
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-04 16:30@water_boy_tokyo 法律が紙前提なので、法改正は必要です。である以上、最低限国会は通さないといけないし、行政が絡むことに問題はないと思います。
「IT化を検討するならば、議論をオープンにし、様々なアイデアを募集し、エ… https://t.co/d9pyw4xXfH
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-04 16:26こんなん泣くわ… https://t.co/vJF7Q2be57
— 宇野維正（uno_kore）2017-11-04 15:09拉致被害者と家族の再会みたいな凄みがある。日本なのに… https://t.co/5eQaB9pHpy
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-04 16:08売春婦という言葉はジェンダー的に問題がある名称なので売春士になります。
— 中野（pisiinu）2017-11-03 00:04幸い担当記者が理解してくれて、事なきを得たが、危ないところだった。
— 三橋順子（MJunko0523）2017-11-03 16:07私が関わっているＬＧＢＴ解説記事で「電通の７.６％」を使うという連絡。
「それだけは止めて欲しい。あれはプロパガンダ的な数値で、多くの研究者は『過大な見積もり』考えているし、大手メディアも数字の怪しさに気づいて使用を控える方向になっている。記事全体の見識が疑われる」と強く進言。
— 三橋順子（MJunko0523）2017-11-03 16:07カンママル（，と。）って組み合わせとしておかしいですよね。
私もテンマル（、と。）派です。
— Kenji NAGATA（penology_nagata）2017-11-03 15:04@nodahayato 事件用の意見書は、これやることもあるな。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-03 14:51中国人の学生さんが、ウチの大学を目指して留学してくる理由がこれです＞表現の自由。
批判は結構。ただしある表現を排除せよ、規制せよ、なくせという声が日本社会の制度に組み込まれた瞬間、日本のコンテンツ産業のアドバンスも、文化的な価値もどちらも吹き飛び、大きな中国市場に飲み込まれます。
— 伊藤 剛（GoITO）2017-11-01 18:53オリジナルの文体を作ろうとか既存作家の影響を排除しようみたいな試み、僕も結構がんばったけど、そういうのを全部気にしなくなった頃に自分にとって一番違和感の無い、誰にも似てない文体が完成してましたね。
— 借金玉（syakkin_dama）2017-11-03 11:39「認証」という基本概念が法律上確立しないまま（例えば、民事訴訟法上の形式的証明力との関係は？）、特定の技術（電子署名）に依存するような法律を作ってしまったのがまずかった。あと、セキュリティ絶対主義みたいなのも悪影響を与えてますね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-03 09:50これは二つ問題があって、一つはなりすましのリスクがどの程度あるのかを考えないで電子署名を必須にしちゃったこと。だれも他人の確定申告なんて出さないって。
もう一つは、電子証明書が、マイナンバーカードという特定のハードウェアに拘束され… https://t.co/OwNIZIae4P
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-03 09:47そもそも契約書がExcel https://t.co/UCRUhB6wQ6
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-03 09:35おれはハロウィンの渋谷に行っていない。
とにかくゴミ箱を設置してくれ。
オウム事件で撤去されて以来、全然少なくなって、かつ、非効率なのは事実なんじゃ！
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-03 03:18ようやく本格運用まで漕ぎ着けました / “総務省｜マイナンバー制度における「情報連携」及び「マイナポータル」の本格運用等開始” https://t.co/NMmJXVou6S
— 楠 正憲（masanork）2017-11-02 18:11裁判所のサイトや他のWESTLAW等で検索した裁判例を引用するときにぼくはカンマ「，」を読点「、」に一斉置換してるんだけどよく見たら裁判所って最高裁からして文中はカンマ使ってるくせに文末はピリオド「．」じゃなくて句点「。」なのね。何なのその一貫性のなさ。実務はそういうルールなの？
— ささもたん@赤腹魔王（yukihirosasamo）2017-11-02 15:35ところで、ロースクール世代以降の弁護士、つまり概ね「若手」と言っていいと思うけど、のみなさんって、あんまり紙の記録を保管しないでデータで持ってたりしますよね。30人くらい以上の大きな事務所のアソシエイトは別だと思うけど。
あと、事務員雇っていない人って、どれくらいいるんだろう。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-10-28 23:26@uwaaaa 取りまとめて連名の意見書を公にするとか、できることはあると思うんですよね。若手の状況とか。
弁護士会は弁護士の代表ですけど、それ以外の弁護士が意見を述べていけないというわけではない。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-02 15:30裁判所は，これまで，自分達でＩＴ化することはできなかったんだけど，今回の「ガイアツ」で，ほんの少しでも前進してくれればいいね。
民事訴訟をＩＴ化、年度内に改革の方向性
https://t.co/B4nfq0hgFs
— 岡口基一（okaguchik）2017-10-31 08:11@uwaaaa アルファでもなんでもいいんだけど、「世論」がある程度形になってくれないとですね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-02 15:20@uwaaaa おっと失礼。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-02 15:20@o2441 処分の量定の事情として重過失が挙げられていたので、それは違うという主張じゃないですかね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-02 14:27「JAPAN TECHNOLOGY CONFERENCE リーガルテック展2017」に参加してきました。 https://t.co/4v1NcNR5ZP
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-02 02:05小野田議員は、蓮舫との対比で話題になった人ですね。 https://t.co/96KoC3pyDn
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-02 00:51@tetsutalow @rokunobo いや、具体的な方針についてはこれから検討会で検討するので、現段階の最高裁の資料を「ゼロ回答」というのは、ちょっと違うのではないかと思います。
まぁ、たしかに、なんで最高裁じゃなくて内閣官… https://t.co/YLZpev6RYe
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-01 23:35
0 件のコメント:
コメントを投稿