REGEXP(サーチ): "無罪推定" 該当:6件 取得ツイートの投稿日時の範囲:(2014-02-07 10:02〜2017-10-27 10:16)
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2000-01-01' AND '2030-12-31' AND (user LIKE "uwaaaa") AND tweet REGEXP "無罪推定" ORDER BY tw_date ASC
===========================================================
サイ太(uwaaaa)のプロフィール情報(2017年10月27日22時06分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:サイ太
[screen_name]ユーザ名:uwaaaa
位置情報:新薬師寺
ユーザ説明:
他称・ビジネス法務系スター弁護士が,日常業務の話から法律ニュース・司法制度の問題点,法曹養成・司法試験関係,おもしろ裁判例や興味深い文献,はては思いつきの妄言までを紹介します。「大嘘判例八百選」の編者・日本鬼法曹協会主宰/ケイ子はカジュアル/元物質民/JAPAN MENSA会員
ユーザのフォロワー数:10628
ユーザのフォロー数:4144
ユーザがTwitterに登録した日時:2007-05-14 07:59:10 +0000
ユーザの投稿ツイート数:64807
===========================================================
uwaaaa(サイ太)のプロフィール情報へのリンク
▶(1/6) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2014-02-07 10:02:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/431593787601612801
> 「刑事裁判の登場人物がそれぞれ何をする人なのか」を教えるのは,どちらかと言うと「法学教育」で,「で,なぜ被告人には無罪推定や黙秘権が保障されているのか」を教えるのが「法教育」というイメージ。
> 「刑事裁判の登場人物がそれぞれ何をする人なのか」を教えるのは,どちらかと言うと「法学教育」で,「で,なぜ被告人には無罪推定や黙秘権が保障されているのか」を教えるのが「法教育」というイメージ。
「刑事裁判の登場人物がそれぞれ何をする人なのか」を教えるのは,どちらかと言うと「法学教育」で,「で,なぜ被告人には無罪推定や黙秘権が保障されているのか」を教えるのが「法教育」というイメージ。
— サイ太(uwaaaa)2014-02-07 10:02:00 +0900
uwaaaa(サイ太)のプロフィール情報へのリンク
▶(2/6) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2016-12-07 19:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/806442949424730113
> 被疑者であれば無罪推定があるから実名報道は許容できないが,不適切な行為をしたに過ぎない場合は無罪推定がないからOK,というのもバランスが悪いと思うんですよね。
> 被疑者であれば無罪推定があるから実名報道は許容できないが,不適切な行為をしたに過ぎない場合は無罪推定がないからOK,というのもバランスが悪いと思うんですよね。
被疑者であれば無罪推定があるから実名報道は許容できないが,不適切な行為をしたに過ぎない場合は無罪推定がないからOK,というのもバランスが悪いと思うんですよね。
— サイ太(uwaaaa)2016-12-07 19:19:00 +0900
uwaaaa(サイ太)のプロフィール情報へのリンク
▶(3/6) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2017-01-17 20:14:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/821314669381980160
> 被疑者の場合は無罪推定で保護すべきという話になるけど,じゃあこういう行政の失態の場合は全力で叩いていいのかっていう問題意識はありますが,答えが出ずにいます。
> 被疑者の場合は無罪推定で保護すべきという話になるけど,じゃあこういう行政の失態の場合は全力で叩いていいのかっていう問題意識はありますが,答えが出ずにいます。
被疑者の場合は無罪推定で保護すべきという話になるけど,じゃあこういう行政の失態の場合は全力で叩いていいのかっていう問題意識はありますが,答えが出ずにいます。
— サイ太(uwaaaa)2017-01-17 20:14:00 +0900
uwaaaa(サイ太)のプロフィール情報へのリンク
▶(4/6) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2017-02-18 18:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/832884801556262912
> 憲法で保障されているはずの無罪推定ですら骨抜きにされてるのに、共謀罪が拡大解釈されないわけないよね。
> 憲法で保障されているはずの無罪推定ですら骨抜きにされてるのに、共謀罪が拡大解釈されないわけないよね。
憲法で保障されているはずの無罪推定ですら骨抜きにされてるのに、共謀罪が拡大解釈されないわけないよね。
— サイ太(uwaaaa)2017-02-18 18:29:00 +0900
uwaaaa(サイ太)のプロフィール情報へのリンク
▶(5/6) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2017-07-26 09:28:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/890005991495876608
> 政権擁護に向けられた『答弁が矛盾していても物証がないからシロ』という無罪推定マインドを、世の被疑者・被告人にも向けてもらえませんかね。
> 政権擁護に向けられた『答弁が矛盾していても物証がないからシロ』という無罪推定マインドを、世の被疑者・被告人にも向けてもらえませんかね。
政権擁護に向けられた『答弁が矛盾していても物証がないからシロ』という無罪推定マインドを、世の被疑者・被告人にも向けてもらえませんかね。
— サイ太(uwaaaa)2017-07-26 09:28:00 +0900
uwaaaa(サイ太)のプロフィール情報へのリンク
▶(6/6) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2017-10-27 10:16:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/923720106219257856
> @KazukoIto_Law 判決文を読んでおらず,事実関係について判断できる立場にないのにも関わらず,不当な無罪判決であると論難するのは無罪推定の原則を理解していないと言わざるを得ません。貴職のような物言いを「セカンド""冤罪""」と呼ばずして何と呼べばいいのでしょうか。
> @KazukoIto_Law 判決文を読んでおらず,事実関係について判断できる立場にないのにも関わらず,不当な無罪判決であると論難するのは無罪推定の原則を理解していないと言わざるを得ません。貴職のような物言いを「セカンド""冤罪""」と呼ばずして何と呼べばいいのでしょうか。
@KazukoIto_Law 判決文を読んでおらず,事実関係について判断できる立場にないのにも関わらず,不当な無罪判決であると論難するのは無罪推定の原則を理解していないと言わざるを得ません。貴職のような物言いを「セカンド""冤罪""」と呼ばずして何と呼べばいいのでしょうか。
— サイ太(uwaaaa)2017-10-27 10:16:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿