SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-04-27 00:00' AND '2020-04-27 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2020年04月28日00時26分38秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; フェミニストです。 趣味のブログ https://t.co/ioegmomF1F 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:23306
ユーザのフォロー数:1812
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:129022
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
{% tweet 1254539825182470144 %}
> @bonyouben @joytamachan なぜナンセンスなのですか? \n 「女性差別を助長し得る」とおっしゃってますが、助長する場合と助長しない場合があるということですか? \n その違いはなんですか? \n 助長するのであれば、批判されるべきではないのですか?
@bonyouben @joytamachan なぜナンセンスなのですか?
「女性差別を助長し得る」とおっしゃってますが、助長する場合と助長しない場合があるということですか?
その違いはなんですか?
助長するのであれば、批判されるべきではないのですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 07:36:00 +0900
{% tweet 1254544406096392192 %}
> フェミニストの一部(例によって割合はわからないが)は、「女性差別」をなくそうというよりは、「社会における性による区別」をなくそうとしているように思える。 \n 差別をなくそうとすることは当然のことだが、生物学的性差がある以上、区別までなくすのは不可能だと思う。 \n (続く
フェミニストの一部(例によって割合はわからないが)は、「女性差別」をなくそうというよりは、「社会における性による区別」をなくそうとしているように思える。
差別をなくそうとすることは当然のことだが、生物学的性差がある以上、区別までなくすのは不可能だと思う。
(続く
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 07:54:00 +0900
{% tweet 1254545606850170880 %}
> 彼らは、言葉における性差をなくせと言う一方で、生物学的性差を否定できない妊娠や出産の場面では、(男性とは異なる)女性であることを強調する。 \n 否定できない区別がある以上、その区別を前提にして、つまり男は男、女は女であることを前提にして女性の不利益をなくすことがフェミニズムでは?
彼らは、言葉における性差をなくせと言う一方で、生物学的性差を否定できない妊娠や出産の場面では、(男性とは異なる)女性であることを強調する。
否定できない区別がある以上、その区別を前提にして、つまり男は男、女は女であることを前提にして女性の不利益をなくすことがフェミニズムでは?
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 07:59:00 +0900
{% tweet 1254551216459091968 %}
> @halhal_ha 線引きの基準はなんだとお考えですか?
@halhal_ha 線引きの基準はなんだとお考えですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 08:21:00 +0900
{% tweet 1254553910628413440 %}
> @bonyouben @joytamachan いいえ、ぼん先生の考えを確認したいだけです。 \n \n 私のツイートがじょいたまちゃんのツイートを踏まえていることはおわかりですよね。 \n \n メディアが女優と表記するのは女性差別だ、と言うのであ… https://t.co/BBZL7DPqqs
@bonyouben @joytamachan いいえ、ぼん先生の考えを確認したいだけです。
私のツイートがじょいたまちゃんのツイートを踏まえていることはおわかりですよね。
メディアが女優と表記するのは女性差別だ、と言うのであ… https://t.co/BBZL7DPqqs
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 08:32:00 +0900
{% tweet 1254554476209336320 %}
> @bonyouben @joytamachan 私は、「女性俳優自身が自らを「女優」と言うこと」は全然批判されるべきではないと考えています。 \n 単に女性俳優の短縮形という理解です。 \n 女優が女性差別なら女性俳優も女性差別になるとは思いますが。
@bonyouben @joytamachan 私は、「女性俳優自身が自らを「女優」と言うこと」は全然批判されるべきではないと考えています。
単に女性俳優の短縮形という理解です。
女優が女性差別なら女性俳優も女性差別になるとは思いますが。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 08:34:00 +0900
{% tweet 1254554845018648577 %}
> @lilycornneo なんでドイツの報道を持ち出すのだろう? \n 日本の出来事については、本来、日本の報道機関が一番信頼できるはずなのだが、ドイツのほうが信頼できるのかな?
@lilycornneo なんでドイツの報道を持ち出すのだろう?
日本の出来事については、本来、日本の報道機関が一番信頼できるはずなのだが、ドイツのほうが信頼できるのかな?
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 08:35:00 +0900
{% tweet 1254557191106818049 %}
> 「女社長」という言葉を聞いた時にみなさんはどう思うだろうか? \n \n ①女だてらに社長なんかしやがって、女は家で主婦してればいいんだよ \n \n と思う人もいれば \n \n ②競争社会で男に伍して仕事をしている有能な女性だな \n \n と思う人もいると思う。 \n (続く
「女社長」という言葉を聞いた時にみなさんはどう思うだろうか?
①女だてらに社長なんかしやがって、女は家で主婦してればいいんだよ
と思う人もいれば
②競争社会で男に伍して仕事をしている有能な女性だな
と思う人もいると思う。
(続く
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 08:45:00 +0900
{% tweet 1254557559807029248 %}
> フェミニズムというのは、①のように考える人を減らして②のように考える人を増やす運動だと思う。 \n 「女社長」という言葉をなくしたとしても、①の人は女性の社長を見れば同じことを考える。
フェミニズムというのは、①のように考える人を減らして②のように考える人を増やす運動だと思う。
「女社長」という言葉をなくしたとしても、①の人は女性の社長を見れば同じことを考える。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 08:46:00 +0900
{% tweet 1254559095614345221 %}
> @ohiratec_mega これまでの経済社会が男社会だからでしょうね。 \n 社長は普通は男なので、あえて男社長と言う理由がない。 \n 有徴性(最近覚えたw)の話ですね。 \n なぜ男社会なのかは問題ですが。
@ohiratec_mega これまでの経済社会が男社会だからでしょうね。
社長は普通は男なので、あえて男社長と言う理由がない。
有徴性(最近覚えたw)の話ですね。
なぜ男社会なのかは問題ですが。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 08:52:00 +0900
{% tweet 1254559999029723136 %}
> @bonyouben @joytamachan >それだけで批判されるべき理由になるとは思いません。 \n \n 私もそう思いますが、そういう論理でいろんなことを批判するフェミさんは多いですね。
@bonyouben @joytamachan >それだけで批判されるべき理由になるとは思いません。
私もそう思いますが、そういう論理でいろんなことを批判するフェミさんは多いですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 08:56:00 +0900
{% tweet 1254562097393831939 %}
> @joytamachan この人、なんでいつもいつも引用元を明記しないのかね? \n 学問の世界に触れたことのない人に間違いない。 \n 「東京大学理科Ⅲ類。」というのは真っ赤な嘘だねw \n \n 本論については、再掲 \n https://t.co/IBTkl3hrG5
@joytamachan この人、なんでいつもいつも引用元を明記しないのかね?
学問の世界に触れたことのない人に間違いない。
「東京大学理科Ⅲ類。」というのは真っ赤な嘘だねw
本論については、再掲
https://t.co/IBTkl3hrG5
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:04:00 +0900
{% tweet 1254564812815601666 %}
> @hishinoyachiho その③は①および②と並列できない。
@hishinoyachiho その③は①および②と並列できない。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:15:00 +0900
{% tweet 1254567156282359811 %}
> @bonyouben @joytamachan さらにもう一つ問題なのは、とても恣意的に「〇〇差別を助長する」という評価をするフェミさんが多いことですね。
@bonyouben @joytamachan さらにもう一つ問題なのは、とても恣意的に「〇〇差別を助長する」という評価をするフェミさんが多いことですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:24:00 +0900
{% tweet 1254567871058866176 %}
> @hishinoyachiho ①と②の対比を見れば、「女社長と呼ばれた女性についてどう思うか」という文脈が明らかだと思いますが、その文脈から見て飛躍しているのはあなたです。
@hishinoyachiho ①と②の対比を見れば、「女社長と呼ばれた女性についてどう思うか」という文脈が明らかだと思いますが、その文脈から見て飛躍しているのはあなたです。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:27:00 +0900
{% tweet 1254569114472812544 %}
> @a334 それ、揚げ足取りね。 \n 社長としての最終評価は業績に基づくことになります。男女関係なく。
@a334 それ、揚げ足取りね。
社長としての最終評価は業績に基づくことになります。男女関係なく。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:32:00 +0900
{% tweet 1254569777508433922 %}
> @hishinoyachiho 認めませんよ。 \n ③と付けなければ特に指摘するまでもなかったですけどね。
@hishinoyachiho 認めませんよ。
③と付けなければ特に指摘するまでもなかったですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:35:00 +0900
{% tweet 1254570493396439040 %}
> @otoppe0528 ③になるのがフェミニズムの目標だと思います。 \n 社長業においては区別する必要もないと思いますが。
@otoppe0528 ③になるのがフェミニズムの目標だと思います。
社長業においては区別する必要もないと思いますが。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:38:00 +0900
{% tweet 1254571168142553088 %}
> 140字制限のあるツイッターでは、一つ二つのツイートでまとまった何かを書こうとすると、抽象化したり説明を省略する必要があるんだけど、そういう場合に行間を読まずに飛躍だなんだと言う人はツイッターに向いてないと思う。
140字制限のあるツイッターでは、一つ二つのツイートでまとまった何かを書こうとすると、抽象化したり説明を省略する必要があるんだけど、そういう場合に行間を読まずに飛躍だなんだと言う人はツイッターに向いてないと思う。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:40:00 +0900
{% tweet 1254571695173537792 %}
> @hishinoyachiho これ、あなたのことね。 \n https://t.co/7VMHEY5viW
@hishinoyachiho これ、あなたのことね。
https://t.co/7VMHEY5viW
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:42:00 +0900
{% tweet 1254572063685111808 %}
> @hishinoyachiho 冗談なら冗談で済ませばいい話だが、あなたは済まさなかったよね。
@hishinoyachiho 冗談なら冗談で済ませばいい話だが、あなたは済まさなかったよね。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:44:00 +0900
{% tweet 1254572297278459904 %}
> @hishinoyachiho 言うまでもなく、リプを見ればわかります。
@hishinoyachiho 言うまでもなく、リプを見ればわかります。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:45:00 +0900
{% tweet 1254572745414676480 %}
> @hishinoyachiho つまり、冗談では済まさなかったということで間違いないですね。
@hishinoyachiho つまり、冗談では済まさなかったということで間違いないですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:47:00 +0900
{% tweet 1254572853426446336 %}
> @hishinoyachiho では、そういうことで終わり。
@hishinoyachiho では、そういうことで終わり。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:47:00 +0900
{% tweet 1254573743608786944 %}
> @hishinoyachiho まだ、終わらないの?私は終わりにします。
@hishinoyachiho まだ、終わらないの?私は終わりにします。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:51:00 +0900
{% tweet 1254574184920788992 %}
> @hishinoyachiho 以外と冗談ではすまないかも。 \n https://t.co/48L95e8NMo
@hishinoyachiho 以外と冗談ではすまないかも。
https://t.co/48L95e8NMo
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:52:00 +0900
{% tweet 1254574318136090625 %}
> @hishinoyachiho 意外とですね。
@hishinoyachiho 意外とですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:53:00 +0900
{% tweet 1254575361792172034 %}
> @bonyouben ①は女性という属性に基づく蔑視。 \n ②は実績に基づく個人評価。 \n という趣旨です。
@bonyouben ①は女性という属性に基づく蔑視。
②は実績に基づく個人評価。
という趣旨です。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 09:57:00 +0900
{% tweet 1254589441835847682 %}
> Google翻訳先生に聞いてみたんだが、 \n 「消防士」は「Firefighter」 \n 以前は「Fireman」だったけど、変わってる。 \n 次に「漁師」を翻訳させたら今も「Fisherman」だった。 \n \n なんでかな?
Google翻訳先生に聞いてみたんだが、
「消防士」は「Firefighter」
以前は「Fireman」だったけど、変わってる。
次に「漁師」を翻訳させたら今も「Fisherman」だった。
なんでかな?
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 10:53:00 +0900
{% tweet 1254590355481088005 %}
> @a334 それは女性差別の問題ではないですね。
@a334 それは女性差別の問題ではないですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 10:57:00 +0900
{% tweet 1254609430840086529 %}
> 関口宏 \n 「医療従事者の方たちの苦労は本当に大変…でも、どうして専門家なのにうつってしまうんだろうっていう疑問はぬぐえない」 \n \n _人人人人人人人人人_ \n > にんげんだもの < \n  ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄ https://t.co/I3zPAgnGKd
関口宏
「医療従事者の方たちの苦労は本当に大変…でも、どうして専門家なのにうつってしまうんだろうっていう疑問はぬぐえない」
_人人人人人人人人人_
> にんげんだもの <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄ https://t.co/I3zPAgnGKd
— おると???医師YouTuber(Ortho_FL)2020-04-26 23:23:00 +0900
{% tweet 1254611716156977153 %}
> @joytamachan 「公共性の高いメディア」で、女性俳優がインタビューに答えて「私は女優です。」と言っても女性差別を助長しないのかな? \n 私はしないと思うけどね。 \n あるテレビ番組で、司会者が「女優の○○さんです。」と紹介するの… https://t.co/uo93sRL4CD
@joytamachan 「公共性の高いメディア」で、女性俳優がインタビューに答えて「私は女優です。」と言っても女性差別を助長しないのかな?
私はしないと思うけどね。
あるテレビ番組で、司会者が「女優の○○さんです。」と紹介するの… https://t.co/uo93sRL4CD
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 12:21:00 +0900
{% tweet 1254617698962530307 %}
> @joytamachan 自称であれ他称であれ、「女優」という言葉が「公共性の高い」メディアに流れるんだが、どこが違うの?
@joytamachan 自称であれ他称であれ、「女優」という言葉が「公共性の高い」メディアに流れるんだが、どこが違うの?
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 12:45:00 +0900
{% tweet 1254622866663858176 %}
> @joytamachan だからどこが違うのか具体的に説明してください。 \n 私は共通点を具体的に示しました。 \n 次はあなたが相違点を説明するべきでは? \n 同じ番組で、本人が女優と自称するのと他の出演者が女優と言うのとどこが違うのですか?… https://t.co/qpRQbAOQmi
@joytamachan だからどこが違うのか具体的に説明してください。
私は共通点を具体的に示しました。
次はあなたが相違点を説明するべきでは?
同じ番組で、本人が女優と自称するのと他の出演者が女優と言うのとどこが違うのですか?… https://t.co/qpRQbAOQmi
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 13:06:00 +0900
{% tweet 1254631411601993731 %}
> @joytamachan あなたは、女優という言葉を使うのは女性差別だと言っていますが、特定の女性俳優に対する差別を問題にしているのですか、女性俳優一般に対する差別を問題にしているのか、どっちですか? \n あなたの最初のツイートで後者… https://t.co/lPH2WIcICv
@joytamachan あなたは、女優という言葉を使うのは女性差別だと言っていますが、特定の女性俳優に対する差別を問題にしているのですか、女性俳優一般に対する差別を問題にしているのか、どっちですか?
あなたの最初のツイートで後者… https://t.co/lPH2WIcICv
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 13:40:00 +0900
{% tweet 1254632059034693633 %}
> 参考 \n https://t.co/t9cx1t4tHg
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 13:42:00 +0900
{% tweet 1254632359376248832 %}
> じょいたまちゃんにしろシュナムルさんにしろ、この手の人たちって、自分に都合の悪い議論からは徹底的に逃げるねw https://t.co/fszfsi34rt
じょいたまちゃんにしろシュナムルさんにしろ、この手の人たちって、自分に都合の悪い議論からは徹底的に逃げるねw https://t.co/fszfsi34rt
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 13:43:00 +0900
{% tweet 1254637083471130625 %}
> @Dynamite_Tommy なんで私をフォローしてるのか、謎w
@Dynamite_Tommy なんで私をフォローしてるのか、謎w
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 14:02:00 +0900
{% tweet 1254684482759581696 %}
> @gen151214 @joytamachan 「それを差別だと言っている人は、自分たちがその言葉を差別用語にしたいだけのように見える。」 \n 同感です。
@gen151214 @joytamachan 「それを差別だと言っている人は、自分たちがその言葉を差別用語にしたいだけのように見える。」
同感です。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 17:11:00 +0900
{% tweet 1254706220063002624 %}
> 貧困に落ちる人間をお得に買えるぞ!って発言自体はゲッスいと思うものの、岡村を殺人鬼のように叩く一方で「今年は料亭に魚を卸せないからスーパーに高級魚が安く出回る!嬉しい!」ってツイートにはいいねつけてる人を見るとはえ〜???って顔にはなる
貧困に落ちる人間をお得に買えるぞ!って発言自体はゲッスいと思うものの、岡村を殺人鬼のように叩く一方で「今年は料亭に魚を卸せないからスーパーに高級魚が安く出回る!嬉しい!」ってツイートにはいいねつけてる人を見るとはえ〜???って顔にはなる
— フキ⚡(fumin_kamin)2020-04-27 13:44:00 +0900
{% tweet 1254708481229074432 %}
> こういうアカウントは、ツイッターにおける遊び道具つまりおもちゃと考えるのが正解なんだろうな。かなり趣味の悪いおもちゃですけどね。言うまでもないですが、まじめに取り上げるアカウントではないという意味です。 \n じょいたまちゃん… https://t.co/v6mumx6lI2
こういうアカウントは、ツイッターにおける遊び道具つまりおもちゃと考えるのが正解なんだろうな。かなり趣味の悪いおもちゃですけどね。言うまでもないですが、まじめに取り上げるアカウントではないという意味です。
じょいたまちゃん… https://t.co/v6mumx6lI2
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 18:46:00 +0900
{% tweet 1254735532099137536 %}
> @joytamachan 女優という言葉を使うのは女性差別と言いながら、男性という障害者というダブル差別を不穏当な表現で済ますじょいたまちゃんです。
@joytamachan 女優という言葉を使うのは女性差別と言いながら、男性という障害者というダブル差別を不穏当な表現で済ますじょいたまちゃんです。
— モトケン(motoken_tw)2020-04-27 20:33:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿