ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2020年2月3日月曜日

#弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine#のツイート/2020-01-30_1140〜2020-02-03_1948/法務検察・石川県警察宛参考資料/記録作成措置実行日時:2020年02月03日20時26分


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
指定アカウントの最新199件のツイート
2020-01-30 11:40から199件:最新2020-02-03 19:48という範囲(4日8時間8分)の取得
===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目
 
  2
件目
 
  3
件目
 
  4
件目
 
  5
件目
 
  6
件目
 
  7
件目
 
  8
件目
 
  9
件目
 
 10
件目
 
 11
件目
 
 12
件目
 
 13
件目
 
 14
件目
 
 15
件目
 
 16
件目
 
 17
件目
 
 18
件目
 
 19
件目
 
 20
件目
 
 21
件目
 
 22
件目
 
 23
件目
 
 24
件目
 
 25
件目
 
 26
件目
 
 27
件目
 
 28
件目
 
 29
件目
 
 30
件目
 
 31
件目
 
 32
件目
 
 33
件目
 
 34
件目
 
 35
件目
 
 36
件目
 
 37
件目
 
 38
件目
 
 39
件目
 
 40
件目
 
 41
件目
 
 42
件目
 
 43
件目
 
 44
件目
 
 45
件目
 
 46
件目
 
 47
件目
 
 48
件目
 
 49
件目
 
 50
件目
 
 51
件目
 
 52
件目
 
 53
件目
 
 54
件目
 
 55
件目
 
 56
件目
 
 57
件目
 
 58
件目
 
 59
件目
 
 60
件目
 
 61
件目
 
 62
件目
 
 63
件目
 
 64
件目
 
 65
件目
 
 66
件目
 
 67
件目
 
 68
件目
 
 69
件目
 
 70
件目
 
 71
件目
 
 72
件目
 
 73
件目
 
 74
件目
 
 75
件目
 
 76
件目
 
 77
件目
 
 78
件目
 
 79
件目
 
 80
件目
 
 81
件目
 
 82
件目
 
 83
件目
 
 84
件目
 
 85
件目
 
 86
件目
 
 87
件目
 
 88
件目
 
 89
件目
 
 90
件目
 
 91
件目
 
 92
件目
 
 93
件目
 
 94
件目
 
 95
件目
 
 96
件目
 
 97
件目
 
 98
件目
 
 99
件目
 
100
件目
 
101
件目
 
102
件目
 
103
件目
 
104
件目
 
105
件目
 
106
件目
 
107
件目
 
108
件目
 
109
件目
 
110
件目
 
111
件目
 
112
件目
 
113
件目
 
114
件目
 
115
件目
 
116
件目
 
117
件目
 
118
件目
 
119
件目
 
120
件目
 
121
件目
 
122
件目
 
123
件目
 
124
件目
 
125
件目
 
126
件目
 
127
件目
 
128
件目
 
129
件目
 
130
件目
 
131
件目
 
132
件目
 
133
件目
 
134
件目
 
135
件目
 
136
件目
 
137
件目
 
138
件目
 
139
件目
 
140
件目
 
141
件目
 
142
件目
 
143
件目
 
144
件目
 
145
件目
 
146
件目
 
147
件目
 
148
件目
 
149
件目
 
150
件目
 
151
件目
 
152
件目
 
153
件目
 
154
件目
 
155
件目
 
156
件目
 
157
件目
 
158
件目
 
159
件目
 
160
件目
 
161
件目
 
162
件目
 
163
件目
 
164
件目
 
165
件目
 
166
件目
 
167
件目
 
168
件目
 
169
件目
 
170
件目
 
171
件目
 
172
件目
 
173
件目
 
174
件目
 
175
件目
 
176
件目
 
177
件目
 
178
件目
 
179
件目
 
180
件目
 
181
件目
 
182
件目
 
183
件目
 
184
件目
 
185
件目
 
186
件目
 
187
件目
 
188
件目
 
189
件目
 
190
件目
 
191
件目
 
192
件目
 
193
件目
 
194
件目
 
195
件目
 
196
件目
 
197
件目
 
198
件目
 
199
件目
 
===========================================================
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)(kyoshimine)のプロフィール情報(2020年02月03日20時26分42秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)

[screen_name]ユーザ名:kyoshimine

位置情報:

ユーザ説明:
東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴

ユーザのフォロワー数:6418

ユーザのフォロー数:1236

ユーザがTwitterに登録した日時:2011-10-03 09:15:08 UTC

ユーザの投稿ツイート数:30474

===========================================================


1件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 19:48 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224283419334496257
{% tweet 1224283419334496257 %}
> @Project_GEAR これは私の問題ではないですから。 \n \n 正論に目をつむって開き直り続けるなら、自分を貶めるだけのことです。残念ではありますが。


2件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 19:18 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224275906169954306
{% tweet 1224275906169954306 %}
> @Project_GEAR 私のコメントまでクソリプ扱いすることないでしょう。


3件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 18:34 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224264854229274624
{% tweet 1224264854229274624 %}
> @Project_GEAR 手落ちがあるので、修正すべきというなら、私の意見とあまり変わらないですね。 \n \n もちろん、法的には差止請求や損害賠償請求ができると思いますが、どこまでやるかは権利者次第ですから。 \n 出版社も石川さんも、開き… https://t.co/L3wvmCnrcX


4件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 18:06 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224257964648714240
{% tweet 1224257964648714240 %}
> @naka___35 おなじ年度の一連の企画ですから、予算もおなじかなと


5件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 18:02 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224256908871077888
{% tweet 1224256908871077888 %}
> @Project_GEAR リプライについては、やはり公式の定義に従うべきでしょうか。


6件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 17:57 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224255550940037120
{% tweet 1224255550940037120 %}
> @naka___35 あぁ、すみません、これは第一弾は無償だったという記事を見た記憶があるのですが(そうであれば第二弾も無償の可能性が高かろうという推測です)、勘違いだったかもしれません。


7件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 16:46 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224237795335491584
{% tweet 1224237795335491584 %}
> @okinahimeji ありがとうございます。 \n \n 自衛隊法や大学教授の規定もみる必要がありますが。


8件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 16:45 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224237535137652737
{% tweet 1224237535137652737 %}
> @kaitan56666 人間の可能性は無限大ですね!


9件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 16:44 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224237292404871168
{% tweet 1224237292404871168 %}
> お、これは注目。 \n \n オープンにしないと、結局良い世界にはならない。判子から解放されたけど、プラットフォーマーにロックインされましたなんてなるのも、嫌でしょ。 \n \n これがオープンへの動きなのか、独占への動きなのか、そこがむずかしいとこ… https://t.co/7bEbkLfD6i


10件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 16:24 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224232139874418689
{% tweet 1224232139874418689 %}
> @nabeteru1Q78 ありがと!


11件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 16:19 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224230795184726016
{% tweet 1224230795184726016 %}
> @nabeteru1Q78 すまんけど、検察以外ってなにがあった? \n 通達には検察しか書いてなかった。


12件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|Project_GEAR(ProjectGEAR(両角純史)) 日時:2020-02-03 15:48/2020-02-03 15:48 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224223187921072128 https://twitter.com/Project_GEAR/status/1224222990050611200
{% tweet 1224223187921072128 %}
> @kyoshimine 小鳥のさえずりが本来の意味で、そのメタファーとして「人のつぶやき」をtweetという意味内容で運用して使うことは十分に可能でしょう \n tweetはツイッター社の商標にすぎないです \n 福本伸行先生も大人気漫画アカ… https://t.co/TtUSyLddbx


13件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時:2020-02-03 15:41/2020-02-03 15:41 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224221393732005888 https://twitter.com/kyoshimine/status/1224221349209505792
{% tweet 1224221393732005888 %}
> そうですよね、やっぱりリプライと引用RTは意味合いが違いますよね。 \n 引用RTをしたのに、リプライ扱いするのは問題だって、石川さん自身も分かっているんですよね……。 \n \n なぜそれを自分の書籍で区別しなかったのでしょう?… https://t.co/n0fB64rBIW


14件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 15:41 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224221349209505792
{% tweet 1224221349209505792 %}
> そうですよね、やっぱりリプライと引用RTは意味合いが違いますよね。 \n 引用RTをしたのに、リプライ扱いするのは問題だって、石川さん自身も分かっているんですよね……。 \n \n なぜそれを自分の書籍で区別しなかったのでしょう?… https://t.co/n0fB64rBIW


15件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 13:17 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224184997109620737
{% tweet 1224184997109620737 %}
> @Project_GEAR @tsukuru_ouu うーん、あなたがそう思うのは勝手ですが……。 \n もともとは引用要件の判断にも関係するから指摘したんですよ。 \n https://t.co/eTYfgmxsMU \n \n ちなみに、私は一時期… https://t.co/0LZueGR9Ig


16件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 13:06 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224182230307655680
{% tweet 1224182230307655680 %}
> @who_g @yasudayasu_t そういうのは恥ずべき行為だと思います。やめた方がいい。人にはそれぞれ色々な事情があり得ます。


17件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 12:56 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224179728082333696
{% tweet 1224179728082333696 %}
> @StarlightKing 同種のTweetが3件ほどありますので、検索してみてください。全部引用してもよかったのですが、スペースの都合です。


18件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 12:48 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224177926305808386
{% tweet 1224177926305808386 %}
> @tebasakitoriri @Project_GEAR びっくりしますね。 \n \n 「……笑」の件はよくわかりませんが。


19件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 12:15 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224169468227510273
{% tweet 1224169468227510273 %}
> @Project_GEAR すみませんが、下らない屁理屈詭弁と自覚しているのなら、人のTweetにその下らない屁理屈詭弁をリプライでぶら下げるのはご遠慮いただけますか?


20件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 12:00 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224165690866667521
{% tweet 1224165690866667521 %}
> @Project_GEAR 捏造と捉えることができるのですね。私もそう思います。 \n \n 意見が一致して幸いです。


21件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 11:59 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224165412536930304
{% tweet 1224165412536930304 %}
> ものすごいエクストリーム擁護が来ました。 \n \n 「Tweets」と書いてあるから(複数の)Tweetの紹介としか解釈できないだろうと主張したところ、 \n \n いや<鳥の鳴き声>って意味もあるんだから嘘じゃない \n \n …とのことです \n \n そうか、石… https://t.co/7WBRtLNRJU


22件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 11:53 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224163887563427840
{% tweet 1224163887563427840 %}
> @mikumikupink @Qfg_lli 私はKuTooについては、基本的に支持していますよ。(個別には色々ありますが。) \n \n 書籍の編集がおかしいので、それは意見を言っています。また、書籍について事実に基づく批判を受けたのを、… https://t.co/dBmRdJTUDY


23件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 01:09 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1224001863244120064
{% tweet 1224001863244120064 %}
> @Zin_Ryu なお、匿名であっても、名誉毀損や名誉声望保持権の成否には、あんまり関係がないと思います。


24件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 00:40 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223994706213789698
{% tweet 1223994706213789698 %}
> @Zin_Ryu 理論上は侮辱(=単なる悪口)も不法行為に当たり得る余地がありますが、ハードルは高いです。 \n なので、一番のポイントは、『#KuToo』に虚偽の事実の摘示があるかですね。個々の記載をよく検討してみないと、なんとも言えません。


25件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 00:38 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223994120114323456
{% tweet 1223994120114323456 %}
> @Zin_Ryu 基本的な考えとしては、 \n \n 名誉声望保持権=名誉毀損・侮辱 \n \n という関係にあります(異説あり)。 \n \n 名誉毀損は、ざっくり言うと、虚偽の事実を摘示して社会的評価を低下させること。 \n 侮辱は事実の摘示がないけれど、社会的評価を低下させることで、簡単にいうと悪口です。


26件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 00:26 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223991032313827330
{% tweet 1223991032313827330 %}
> のですが。」なんて下らない弁解をするから、疑わざるを得なくなります。このコメントは石川さんではなくて現代書館ですが。 \n \n 自分を貶めるというのは、そういうことです。あなたの言葉の信用性の問題です。


27件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 00:24 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223990526606622721
{% tweet 1223990526606622721 %}
> そもそもこのコメントは、「これらの見解は、……弁護士北村行夫氏の助言を得たものである。」とあるだけです。 \n 助言を得たとは言っているけど、このコメントが全部正しいと北村弁護士が言っているとは書いてない。 \n \n 普通そこまで疑いませんが、… https://t.co/i0STjKXtcp


28件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 00:16 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223988582362148865
{% tweet 1223988582362148865 %}
> 当たり前のことを言っているだけですよね。そんなことを私は主張していない。石川さんが石川さんのTweetを改竄したことについては、著作権法の問題ではないけど、嘘/捏造であるという主張です。 \n \n また、同一性保持権とならないことは、嘘/捏造とは別問題です。


29件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 00:14 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223988030781849600
{% tweet 1223988030781849600 %}
> 石川さんは「著作権を専門」にされている弁護士のお墨付きをもらって、たいそう心強く思っているようです。 \n 現代書館のコメントに出てくる北村行夫弁護士のことでしょう。 \n \n しかし、このコメントって、石川さんが石川さんのTweetを改変して… https://t.co/osXn2D1Mw4


30件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-03 00:03 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223985172560797696
{% tweet 1223985172560797696 %}
> こういう誹謗中傷をして人を貶めないと、自分の正当性を主張できないのでしょうか。 \n \n まともな弁護士は自分が○○について専門だ、などとは言わないものです。 \n 石川さんは、弁護士の専門性や力量がどういうものなのか、何も分かっていない。


31件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 23:54 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223983032383590402
{% tweet 1223983032383590402 %}
> 石川さんは私のことを \n \n 「Twitterにいるよく知らない弁護士」 \n 「そう(「普段本や活字と触れ合っていない人たち」と)とられても仕方ないくらい引用や捏造についてとんでもない解釈をしてる」 \n \n などと評しています。… https://t.co/pBpXRF7yKs


32件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 23:44 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223980568150331400
{% tweet 1223980568150331400 %}
> 引用した2つの石川TweetのURLは以下の通りです。 \n \n https://t.co/q6pwWlHXcd \n https://t.co/FyLpkbOtLn


33件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 23:43 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223980270375686144
{% tweet 1223980270375686144 %}
> 決定的なのは、書籍に「Tweets」と複数形で書いてあることです(画像を再掲します。114頁)。 \n これはTweetではない、なんて弁解は絶対に成り立ちません。 \n \n (仮に「Tweets」という記載がなくても、このデザインがTweet… https://t.co/01GnQCjinr


34件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 23:40 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223979389928390656
{% tweet 1223979389928390656 %}
> 石川さんは「このリプライを実際しましたなんて一言も書いてないのですが。」という言い訳をしています。 \n \n 明らかにTweetを示すデザインを用いながら、Tweetとは言っていないと後でひっくり返す。そういうことをやる人は、全てを疑って… https://t.co/uz6TliSZ0r


35件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 23:33 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223977660478455809
{% tweet 1223977660478455809 %}
> この石川さんのTweetの改竄については、著作権侵害の問題は生じません。石川さんが著作権者だからです。 \n \n しかし、著作権法上問題ないといっても、嘘/捏造であることには変わりありません。Tweetとして紹介したものが、書籍で追記された文章(Tweetではないもの)だったのですから。


36件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 23:27 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223976155394347008
{% tweet 1223976155394347008 %}
> また、別の例ですが(同書114頁) \n \n 石川さんへのリプライ→石川さんがリプライ \n \n という流れの2つのTweetを紹介したものと誰でも受け止めるものです。 \n しかし、石川さんのTweetの後半は書籍で追記されたもので、Twitter上… https://t.co/i9nTBxRPU7


37件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 23:05 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223970795040337923
{% tweet 1223970795040337923 %}
> このような形式を改竄するデザインは、Tweetのなされた文脈を歪めて伝えるもので、正確な引用とは言えません。 \n \n したがって、 \n 「公正な慣行に合致」 \n 「引用の目的上正当な範囲内」(著作権法32条1項) \n という著作権法の引用の要件を満たさず、著作権侵害になると考えます。


38件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 23:00 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223969510715056128
{% tweet 1223969510715056128 %}
> 引用RTやハッシュタグまで「クソリプ」に含めるのはいかがなものかと思いますが、みやびmamaさんのTweetはいずれでもない。 \n \n また、はるかちゃんさんのTweetは、別の人へのリプライで、しかも長いやり取りの最後の方で、そこに石… https://t.co/DvOz0t6YGx


39件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 22:54 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223967924873859073
{% tweet 1223967924873859073 %}
> 石川書には「クソリプ」の定義が2つ出てきます。 \n \n 「クソみたいなリプライ(ツイッターの返信機能を使って、見当はずれな内容や中傷的な言葉を投稿すること」(7頁) \n \n 「リプライや引用リツイート機能による誹謗中傷、#KuToo のハッシ… https://t.co/OaiSMjjxmx


40件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 22:51 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223967071051976706
{% tweet 1223967071051976706 %}
> 前Tweetの引用元URLは以下の通りです。 \n \n みやびmama \n https://t.co/q0gUGKZIBr \n 石川引用RT \n https://t.co/LoYEAW3hY0 \n \n はるかちゃん… https://t.co/fxqYPh0Afc


41件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 22:49 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223966723654602759
{% tweet 1223966723654602759 %}
> 「みやびmama」さんは、石川さんへのリプライではなく、独立のTweetです。(なお、引用RTでもないし、#KuToo ハッシュタグを使ってもいない。)。 \n 「はるかちゃん」さんは、別の人へのリプライで、長いツリーが前にあります。… https://t.co/DQG3QdNdzE


42件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 22:31 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223962215327256578
{% tweet 1223962215327256578 %}
> 石川優実『#KuToo』70、72頁からの引用です。 \n \n 「クソリプ」を紹介すると銘打った章で、このデザインを見たら \n \n ①「みやびmama」「はるちゃん」が石川さんにリプライ \n  ↓ \n ②石川さんがそれにリプライ \n \n という流れのTwee… https://t.co/eP78WW6P2I


43件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|ZeroKenzaki(剣咲🌏アマゾンλ(細胞適合レベル32)) 日時:2020-02-02 21:46/2020-02-02 21:28 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223950870527668229 https://twitter.com/ZeroKenzaki/status/1223946274073804800
{% tweet 1223950870527668229 %}
> @kyoshimine 理解に苦しみます \n あれがこれですから https://t.co/LkwsADxtBx


44件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 20:35 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223932960585306112
{% tweet 1223932960585306112 %}
> @tk_takamura \n このまとめですが、「太田啓子弁護士も歴史修正主義者だった」という冒頭の見出しは修正してもらえませんか? \n 私が歴史修正主義でしょうか、といったのは、太田弁護士ではありません。削除されて分かりにくくなっていま… https://t.co/xqkq8r9nAr


45件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 19:18 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223913600139452416
{% tweet 1223913600139452416 %}
> 宇崎ちゃんの作者さん、第一弾は無償だったってどこかに情報出てた記憶なんだけど、みつからない。どこだっけ?


46件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|hana1monme2011(シュガーソルトB) 日時:2020-02-02 19:06/2019-10-27 05:10 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223910448770109440 https://twitter.com/hana1monme2011/status/1188186267378315265
{% tweet 1223910448770109440 %}
> @hyakkiti 記事内容は良く出来てるけど長過ぎるね \n 眠くて全文読めなかった \n \n 記事にもあったがアノ絵を採用した日本赤十字担当者の問題だろう \n \n エロ漫画とコラボし \n エロイラストを採用し \n そのクリアファイルが欲しければ血を寄越せ… https://t.co/k4vJynUTp8


47件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|kiriyaikuo(桐谷育雄) 日時:2020-02-02 19:05/2019-10-30 10:03 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223910329832226816 https://twitter.com/kiriyaikuo/status/1189347172778684416
{% tweet 1223910329832226816 %}
> 百回以上献血してきたけれど \n 宇崎花ポスターは残念。 \n \n 献血をしない自由もあるのに \n 注射が怖いから献血未経験? と茶化す姿勢。 \n 公共の場における日赤の献血の姿勢が問われる。 \n \n クリアファイル目当ての若者に献血させるのは \n かつての \n 売… https://t.co/eG3I62TLBk


48件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|baphomet_2525(baphomet@ロイド•ヘルゲートⅦ世&2代目やわもちず) 日時:2020-02-02 19:04/2019-11-10 15:11 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223910160319410176 https://twitter.com/baphomet_2525/status/1193410899513470976
{% tweet 1223910160319410176 %}
> @honeking そうそこは、さえぼうさんが指摘されているように、医療において、東さんがいう動物化を前提とした「倫理判断なきインセンティブ誘導」を手段としたがために過去に起きた取り返しのつかない出来事があるわけで、「エロ」は問題… https://t.co/GP66iBGRPZ


49件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|ms06r1a(中村甄ノ丞あるある早くいいたい) 日時:2020-02-02 19:04/2019-10-29 12:10 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223910127184400384 https://twitter.com/ms06r1a/status/1189016525509820416
{% tweet 1223910127184400384 %}
> 唯一気になる点といえば既に誰かが指摘していたが献血したらグッズが貰えるのは売血ちゃうんか、という辺りだが、正味日赤としては全ての血液が足らんのやからなりふり構ってられんで、それやったら、そういうキャンペーンをされない為にもグッズ要らん人が挙って献血せなあかんのちゃうか、という。


50件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 19:03 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223909733465120769
{% tweet 1223909733465120769 %}
> @zaregotonandayo 売血制度は、売血した者が悪いのではなくて、売血者を搾取し、安全性を確保できない制度が悪い、そういうものでしょう。 \n 貴殿のコメントがどういうものだったかは知りませんが。


51件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:56 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223908163566493697
{% tweet 1223908163566493697 %}
> @zaregotonandayo 売血はどう考えても日赤への批判でしょう。


52件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:45 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223905177716920326
{% tweet 1223905177716920326 %}
> @Tuba56 @mototakiryu あっさりしてちゃ、まずいんでしょうか。


53件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:41 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223904220165754880
{% tweet 1223904220165754880 %}
> @zaregotonandayo 「お前は献血いかないのか」「こんなことなら献血しない」というのは不適切な言動だと思いますし、私も批判してましたし、その言った人を批判すれば良いのでは? \n \n それが原因で、売血批判がおきた(日赤を批判した)ということなら、それは支離滅裂ですね。


54件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:37 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223903267865804801
{% tweet 1223903267865804801 %}
> @T_akagi 「教えて差し上げた」なんて言っていませんが。 \n \n 「全然わかっていない。」と書いたのに、「全然分かってない!」と細かく改変するのやめてもらえませんか? \n 一応ライター名乗ってるんでしょ?


55件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:35 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223902776171757569
{% tweet 1223902776171757569 %}
> @T_akagi あたりまえですが、かつての血液銀行と現在のバイオバンクは異なるものです。 \n 血液銀行など一言も言及していないのに、「血液銀行でも始めるつもりですか」と貴殿が揶揄してきたので、短絡的な発想を戒めるために実例を出したまでです。


56件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:23 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223899839542386688
{% tweet 1223899839542386688 %}
> @zaregotonandayo 日赤批判を始めたってムーブメントだったんですか……? \n \n それこそ無茶苦茶ですね。


57件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:23 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223899665751371776
{% tweet 1223899665751371776 %}
> @zaregotonandayo 「もう献血しねーぞ」というツイートが頻出はしていなかったと思いますね。(ゼロとは言いません) \n 「あいつらは訳の分からん批判をしているが、オタクは頑張って日赤に貢献しよう」みたいな方がずっと多かった… https://t.co/7WmiTNHhtr


58件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:18 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223898527052394497
{% tweet 1223898527052394497 %}
> @T_akagi ちなみに、貴殿は知らないのかもしれませんが、バイオバンクという生体組織を預ける仕組みは、世界中で運用されていますよ。 \n バイオバンクに血液を預けたら、血液銀行ですね。何がいけないんでしょうか?


59件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:17 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223898149061681153
{% tweet 1223898149061681153 %}
> @T_akagi 売血制度を復活させるべきと主張したのではないですよ。 \n \n 現行制度が無償の協力というある意味脆弱なものに依存していると考えるとき、それを改める選択肢として、貴殿は「義務化」という到底とりえない方策を挙げました。 \n そ… https://t.co/2O7B39cEhE


60件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:07 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223895823898927104
{% tweet 1223895823898927104 %}
> @zaregotonandayo 「表現の自由戦士」かどうか知りませんが、「献血に行ったことあるのか」みたいなのはありましたね。僕は気が付いたら注意するようにしていました。 \n 「もう献血しない」も同様です。 \n \n そういう発言が見られた… https://t.co/OkTudWzrKa


61件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:04 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223894955682254850
{% tweet 1223894955682254850 %}
> @Tuba56 @mototakiryu 前回は時間的余裕がなくて使いまわしになっちゃいました、というのは作者が説明していたと思いますが。 \n それを整合性がないとか言うんですか……。


62件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:01 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223894266637766658
{% tweet 1223894266637766658 %}
> また、検察官法22条が、国家公務員法81条の2(退職制度)の特則であることは、 \n \n 「第81条の2第1項の「別段の定め」に当たるものとしては、検察庁法(昭和22年法律第61号)第22条の規定がある。」 \n \n と通達で明言されている。 \n https://t.co/2fsIO23VwG


63件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 18:00 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223893850621562880
{% tweet 1223893850621562880 %}
> 重要案件を担当する本府省局長である定年退職予定者について、当該重要案件に係る国会対応、各種審議会対応、外部との折衝、外交交渉等の業務の継続性を確保するため、引き続き任用する特別の必要性が認められる場合」 \n \n という感じ。


64件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 17:59 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223893787623084032
{% tweet 1223893787623084032 %}
> その者の退職による欠員を容易に補充することができず、業務の遂行に重大な支障が生ずる場合 \n \n (3) 第3号 \n  定年退職予定者が大型研究プロジェクトチームの主要な構成員であるため、その者の退職により当該研究の完成が著しく遅延するなどの重大な障害が生ずる場合


65件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 17:59 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223893711022477312
{% tweet 1223893711022477312 %}
> 例外事由について、人事院の通達を見ると、 \n https://t.co/KCqoWCXXRi \n \n 「(1) 第1号 \n  定年退職予定者がいわゆる名人芸的技能等を要する職務に従事しているため、その者の後継者が直ちに得られない場合 \n \n (2)… https://t.co/0oCu4bChtB


66件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 17:58 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223893387591335936
{% tweet 1223893387591335936 %}
> なので、批判のポイントは、81条の3の定年延長の例外事由にあたるような事情があるのか(特にこれまで前例がないらしいので、そのような実務運用との均衡も考慮して)、という点に置いた方がよいのではないだろうか。 \n \n 例外事由は、相当限定的なものが想定されているように見える。


67件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 17:54 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223892329339056129
{% tweet 1223892329339056129 %}
> なので、条文構造は、定年延長の国家公務員法81条の3は検察官の退官には適用されないというのはその通りなのだけど、私は類推適用してよいと考える。 \n \n 例えば、特別に困難な事件がもう少しで終わるという状況で、公判担当検事の定年を延長する… https://t.co/bfM04oeTSu


68件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 17:51 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223891671839989760
{% tweet 1223891671839989760 %}
> 昭和56年に定年制が導入されるにあたって、不都合が生じると困るので、例外的に定年延長の制度も整備された。 \n その際に、検察官には定年延長を許すべきではない、というほどの趣旨だったとは思われない。 \n (この辺りは、昭和56年改正の経緯に関する記録も参照する必要があるだろう。)


69件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 17:49 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223891120955854848
{% tweet 1223891120955854848 %}
> 経緯としては、検察庁法は昭和22年に制定されてから変わっていない。 \n 国家公務員法で定年制が導入されたのは、昭和56年のこと。 \n \n つまり検察庁法の規定は、そもそも定年制が一般的にはない状況で、検察官には定年制を取るという意味だった。


70件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 17:46 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223890543307972608
{% tweet 1223890543307972608 %}
> ただし、検察官法22条が、 \n \n 「刑訴法上強大な権限を与えられている検察官について、……検察庁法は、検察官の職務の特殊性も考慮して、検事総長以外の検察官が63歳を超えて勤務することを禁じる趣旨」 \n \n と考えることには疑問がある。


71件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 17:44 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223889851306524674
{% tweet 1223889851306524674 %}
> 郷原先生の法解釈、条文構造としてはその通り。 \n \n 検察官は国家公務員法81条の2の定年規定によって「退職」するのではなく、検察官法22条によって「退官」することになっている。検察官法22条は単に定年を定めた規定ではなく、独自の退官の… https://t.co/OntTFzEFDT


72件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 16:36 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223872808326852608
{% tweet 1223872808326852608 %}
> @itachimasamune7 ツリーみてくださいね。


73件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 16:29 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223871069359984640
{% tweet 1223871069359984640 %}
> @kasumi_shiro そうしてくれると嬉しいという一個人のつぶやきにすぎないわけで、そこまで言う必要ないでしょう。


74件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 16:15 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223867640751353856
{% tweet 1223867640751353856 %}
> @zaregotonandayo 今後は書いてもいないことを憶測するのはやめた方がいいですよ。 \n \n 誤解に基づいて公然と罵倒して、誤解に気づいたのに一言もないというのもすごいですね。


75件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 16:02 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223864141124759554
{% tweet 1223864141124759554 %}
> @zaregotonandayo 「もう「意地でもケチつけてやりたい」って執念の伝わってくるツイート。」 \n \n これは誤解だったということでよろしいですか?


76件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 15:55 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223862382629289985
{% tweet 1223862382629289985 %}
> @zaregotonandayo 執念とかじゃなくて、コストとの関係は昔から言っていることです。 \n \n https://t.co/IRrT514Dfb


77件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 15:49 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223860907861659649
{% tweet 1223860907861659649 %}
> @zaregotonandayo 献血マウント、とはどういうものを指すのでしょうか。


78件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 15:35 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223857489470312448
{% tweet 1223857489470312448 %}
> ほーなるほど https://t.co/uMxck6J9HQ


79件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|sasaga012(ささがさん) 日時:2020-02-02 15:15/2020-02-01 23:55 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223852366119587841 https://twitter.com/sasaga012/status/1223620929126748168
{% tweet 1223852366119587841 %}
> 宇崎ちゃんのコラボで勝った負けたは自己満足なので好きにしたら良いですが、献血事業に混乱を招くだけ招いて後々のリスク無視で事態を放置した太田啓子弁護士と献血ボイコットを訴えたよもぎ団子氏の事は本当に忘れませんよ。 https://t.co/3hhmKDWq52


80件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 15:00 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223848726113869824
{% tweet 1223848726113869824 %}
> 表現の自由戦士が、献血のボイコット煽動に対して「暴徒と化していた」とか言っていたので見てみたら、やっぱりTwitterで批判しているだけだった。 https://t.co/CN28Laj2ws


81件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:53 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223846983581851652
{% tweet 1223846983581851652 %}
> @miraikogoods @akimi_o Twitterのバグかもしれません。


82件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:42 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223844039948042241
{% tweet 1223844039948042241 %}
> @miraikogoods @akimi_o また表示できなくなりました。 \n \n (上記発言について) \n そうであれば一番批判されるべきは太田弁護士ですね。 https://t.co/p6CJ35Y7oF


83件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:38 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223843129414967296
{% tweet 1223843129414967296 %}
> @miraikogoods @akimi_o あいかわらず、表示できません。 \n \n 一般的に、リプライが分岐しても、表示されなくなるということはないはずです。


84件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:36 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223842554807930880
{% tweet 1223842554807930880 %}
> @miraikogoods @akimi_o 訂正: \n 削除されていないとのことですが、私からは見えなくなりました。


85件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:35 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223842375987974144
{% tweet 1223842375987974144 %}
> @feifangongren お疲れさまでした。


86件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:34 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223842210849812480
{% tweet 1223842210849812480 %}
> @miraikogoods @akimi_o 過半数が不適切/問題があると考えるようなものは、人目に触れさせるようなところに置いてはいけないということですか?


87件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:31 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223841438502252546
{% tweet 1223841438502252546 %}
> @miraikogoods @akimi_o 表示ができなくなった理由に心当たりはありますか?


88件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:27 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223840426521579520
{% tweet 1223840426521579520 %}
> @miraikogoods @akimi_o 表示できないのです。 https://t.co/JUTTY6zrfw


89件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:20 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223838604771774464
{% tweet 1223838604771774464 %}
> @miraikogoods @akimi_o メモ: \n 上記は、以下のTweetに対する苦言(直後に削除された) https://t.co/uh214CZ8uF


90件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:19 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223838304279220225
{% tweet 1223838304279220225 %}
> @miraikogoods @akimi_o 人目についたのは、圧倒的に太田弁護士の拡散力によるものですよ。


91件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:11 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223836303436861440
{% tweet 1223836303436861440 %}
> @miraikogoods @akimi_o 記念品が売血に繋がるかという話をしているので、いきなり話を変えないでください。 \n 「世界的な基準」と書いたのに、鍵括弧付きで「世界標準的に問題ない」と捻じ曲げないでください。(私の言う世界的な基準とは、赤十字の決議等です。)


92件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:06 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223834987142639616
{% tweet 1223834987142639616 %}
> @kanburidaioze それは批判ではなくて、単なる罵倒ですね。


93件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:03 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223834198416359424
{% tweet 1223834198416359424 %}
> @miraikogoods @akimi_o ついでに言うと、宇崎ちゃん以前のコラボに対して、同様の批判は出ていなかったのではないかと。 \n そうであれば、結局、ためにする批判に過ぎません。


94件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 14:02 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223833941972402176
{% tweet 1223833941972402176 %}
> @miraikogoods @akimi_o まぁ全体として、第一弾は(私から見ると、世界的な基準からみても問題がないにもかかわらず)かなりの批判があったのに、その観点からみてリスクは明らかに上がったのに、第二弾はその観点から批判… https://t.co/1fmhIBoHdi


95件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 13:52 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223831521875746816
{% tweet 1223831521875746816 %}
> @miraikogoods @akimi_o どれですか?


96件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 13:41 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223828645334024192
{% tweet 1223828645334024192 %}
> @miraikogoods @akimi_o 第一弾さえ売血同然だと声高に批判していた人たちはどこに行ったのだろうという話をしていました。


97件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 13:24 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223824457027899392
{% tweet 1223824457027899392 %}
> @akimi_o 具体例を挙げていただけますか。


98件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 13:07 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223820132071305216
{% tweet 1223820132071305216 %}
> @T_akagi https://t.co/PTVtMkOj6y


99件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 12:58 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223818021476503552
{% tweet 1223818021476503552 %}
> @mototakiryu 私のTweetの前者はそれで説明がつくかもしれませんが、後者は説明できません。


100件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 12:46 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223814849370578945
{% tweet 1223814849370578945 %}
> @mototakiryu 色々な理由を挙げて批判していましたが、その中には第二弾にも当てはまったり(例:乳袋)、第二弾の方がひどかったりする(例:記念品は売血と同じリスクがある)。 \n \n かつてのポスター批判派の一部が第二弾を評価する… https://t.co/vCt1ekN7xB


101件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 12:36 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223812529522003968
{% tweet 1223812529522003968 %}
> @JesusKillist 悪意の煮凝りみたいだ……


102件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 12:35 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223812275724664832
{% tweet 1223812275724664832 %}
> 今回、作者の方は、おそらく無償で漫画を提供しているんだけど、カラーで、献血の趣旨にも対応して、ものすごい労力をかけてるよね。 \n そんなこと、普通は不可能だからね。 \n \n ポスター批判派は「こうなって良かった」みたいに言ってるけど、こんなキャンペーンが持続的にできるわけないよね。


103件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 12:31 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223811023636795394
{% tweet 1223811023636795394 %}
> 漫画の内容については、どうとでも理屈を後付けできるのかも(例えば、乳袋派は、どういう理屈で第二弾をOKとしているのか分かんないけど、「違いが分からんのか」と開き直り可能)。 \n \n 記念品目当ての献血は売血だ、みたいな批判していた人は、今回のはオリジナル漫画だからリスク高いんだよね。


104件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 11:59 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223803041297530882
{% tweet 1223803041297530882 %}
> 全然わかっていない。 \n \n いかなる理由であろうと、自分が献血しない判断は尊重されている。批判されているのは、他人に向けて献血拒否を煽動したからだよ。 \n \n 無償献血の代替案は慎重に設計された売血であって(論文も出てる)、義務化ではない。… https://t.co/SGIDKWJuz9


105件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 11:45 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223799450201542656
{% tweet 1223799450201542656 %}
> 頼む、宇崎ちゃんポスター批判派で、宇崎ちゃん第二弾を批判している人いないの? 本当に「問題点は解消された。よかった」みたいなのだけ? \n \n 批判している人がいないとしたら、あまりにも無茶苦茶なんだが……。


106件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-02 11:25 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223794574830661633
{% tweet 1223794574830661633 %}
> @paopaofx @TrinityNYC この人頭はいいはずですよ


107件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 21:25 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223583160241291272
{% tweet 1223583160241291272 %}
> @TrinityNYC https://t.co/8qYppxlGBf


108件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 20:18 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223566198660587521
{% tweet 1223566198660587521 %}
> 予言してたわー。 https://t.co/h3E9Z62IsE


109件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 20:11 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223564449602129921
{% tweet 1223564449602129921 %}
> @tomoe_siki 状況的に私のこと指していることは明らかですから、その点を立証すれば、名誉毀損の成否は名指しの場合と変わんないですよ。


110件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 20:05 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223562948066463745
{% tweet 1223562948066463745 %}
> この方は私のことフォローしているし、#KuToo を支持してきたことは知っているはずなんだけどね。知らないとしても、ちょっと検索すればすぐ出てくる話だ。 \n \n 石川さんもそうだけど、なんで明らかに私に対するコメントなのに、名前出さないで書くんでしょうね。


111件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 20:01 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223561943522275328
{% tweet 1223561943522275328 %}
> この弁護士は私のことですね。 \n \n 「いじめてる連中」に僕が乗っかって叩いているって、事実関係が無茶苦茶。 \n \n そもそも私はKuTooを支持してきたし、反対派に乗っかったこともない。書籍の著作権侵害等について、最も早く法律的な指摘をした… https://t.co/BcQr4tJ1nu


112件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 19:52 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223559701238968324
{% tweet 1223559701238968324 %}
> まぁ、こんなことを言ったという過去もあり、批判せざるを得ないんだよね。 https://t.co/Y1iQrSyIYL


113件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時:2020-02-01 18:17/2019-09-02 09:48 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223535781387501573 https://twitter.com/kyoshimine/status/1168324678055710720
{% tweet 1223535781387501573 %}
> しかし、#KuToo は弁護士反応しませんね。フェミニスト的な立ち位置の弁護士もほとんど話題にしない。冷たいね。立派な人権問題だと思うんだけど、不思議。訴訟とかにならないからかなぁ。


114件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|toruha_shera(ToruhA) 日時:2020-02-01 17:57/2020-01-29 09:05 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223530798592118784 https://twitter.com/toruha_shera/status/1222309681126707200
{% tweet 1223530798592118784 %}
> Kutoo でTwitterにいる良くわからない弁護士と言われてしまっている先生、そろそろ名誉毀損で訴えて良いのでは…


115件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|matimura(田丁木寸) 日時:2020-02-01 17:30/2020-02-01 17:03 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223524057842208768 https://twitter.com/matimura/status/1223517217561595904
{% tweet 1223524057842208768 %}
> いいねー。 \n それにしても前回クレーム付けた人は、見慣れない絵にびっくりして脊髄反射してしまいました、ごめんなさい、みたいな感じで言えないもんかね―。ま、一挙に知名度が上がって、#宇崎ちゃん には結果オーライではあるのだけどね。 https://t.co/dSFBOXhHgj


116件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 14:43 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223482010179518465
{% tweet 1223482010179518465 %}
> そういう側面あるんだけど、ここでいう他大は女子大が多いので、そういう場合に他大男子を差別していると言えるのかは分からない。 https://t.co/fyGMlwXk5D


117件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 13:05 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223457435387494400
{% tweet 1223457435387494400 %}
> すげえ!!! https://t.co/NyghxhuA4n


118件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 13:00 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223456052168912896
{% tweet 1223456052168912896 %}
> そういうのを担保する仕組みも、査読とは別に必要なのかな。 https://t.co/Y8YPOMpks9


119件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 12:22 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223446390853910528
{% tweet 1223446390853910528 %}
> @omottakoto2289 いえいえ。 \n 先ほど書いた通り、二次使用は法律に出てくる言葉なので、その分野の話をしているときに何も断らないで使うと法律上の意味になります。


120件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 11:31 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223433594518958081
{% tweet 1223433594518958081 %}
> @omottakoto2289 まぁ、そういう使い方も考えられるかなと。 \n 「二次使用」ではなく「二次利用」ですが。


121件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 11:02 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223426437136257024
{% tweet 1223426437136257024 %}
> @omottakoto2289 引用のことを不用意に二次利用と言ったことは、別にさしたる問題ではないと思うんですよ。 \n それをごちゃごちゃ揚げ足取りする方が問題だと思いますね。まぁ、本筋から話をそらしたいのかもしれませんが。 \n \n そもそも利用規約の話自体が、本筋ではないのです。


122件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 10:53 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223423990741356545
{% tweet 1223423990741356545 %}
> @omottakoto2289 引用という言葉が使いづらい面もあるのです。批判側の主張は、石川さんのTweet掲載は著作権法上の「引用」ではないというものですから。 \n だから引用以外の言葉を使いたいが、適切な言葉がなくて、二次利用という言葉が出てきたということかもしれません。


123件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 10:49 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223423088143941632
{% tweet 1223423088143941632 %}
> @omottakoto2289 もともと二次利用という言葉は、もともと予定されていた用途とは異なる利用みたいな意味で使われますから、引用を含む言葉として使うことは、日本語としては間違っていないと思います。 \n \n また、石川さんが「引用… https://t.co/XmcCoZ0LjJ


124件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 10:44 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223421842863472641
{% tweet 1223421842863472641 %}
> @omottakoto2289 ちなみに「二次使用」という言葉は、著作権法に出てきます。


125件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 10:39 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223420661487423490
{% tweet 1223420661487423490 %}
> @omottakoto2289 規約に二次利用という言葉があるなら、それに引用が当たるのかどうかみたいな議論がありうるところですが、規約に二次利用という言葉があるわけではないので、全く実益のない話ですね。


126件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 10:31 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223418652260589568
{% tweet 1223418652260589568 %}
> @omottakoto2289 えらい不毛なやり取りですね。 \n \n 石川批判側が「二次利用」という言葉を使ったところ、それに対して石川擁護側が無意味な揚げ足取りをして、石川さんまでそれに乗っかった、という構図ですね。 \n https://t.co/EQajItM8kc


127件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 09:27 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223402494715297793
{% tweet 1223402494715297793 %}
> @omottakoto2289 「二次利用」は、著作権法等に定義があるような言葉ではないですから、間違っているということはないと思います。 \n \n そもそもなんで二次利用という言葉にあたるかどうかが問題になっているんでしょうか?


128件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|konotarogomame(河野太郎) 日時:2020-02-01 08:58/2020-01-30 12:17 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223395089650610176 https://twitter.com/konotarogomame/status/1222720445247393793
{% tweet 1223395089650610176 %}
> 国内の新型コロナウイルス感染者のうち、1名は全快、3名が軽快、1名が軽快傾向、3名が症状安定、1名が治療中、2名が症状なしで入院中。


129件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 04:27 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223326875688157184
{% tweet 1223326875688157184 %}
> @Project_GEAR @btimine そうすると \n the interface=一般ユーザー向けユーザーインタフェース \n (APIは含まない) \n the interfaces=API \n (一般ユーザー向けユーザーインタフェースは含まない) \n \n ということですか。


130件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 04:08 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223322070316019712
{% tweet 1223322070316019712 %}
> @Project_GEAR @btimine また何を言いたいのかわかんなくなってきました。 \n 貴殿は \n for example, by interfering with them or accessing them using a… https://t.co/MMDSKh6sTm


131件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:58 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223319536394371072
{% tweet 1223319536394371072 %}
> @Project_GEAR @btimine 定義規定等は特にありませんので、一般的な言葉の意味からこういうものだと解釈したものです。


132件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:52 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223318201095745536
{% tweet 1223318201095745536 %}
> @Project_GEAR @btimine それを言うならnot limited toがある、でしょうね。 \n \n 知識がないと脆弱性報告ができないというのは、それはそうなんでしょうけど、dev.twitterと脆弱性報告は別のシステ… https://t.co/gQyp3zcTWE


133件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:43 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223315885013663745
{% tweet 1223315885013663745 %}
> @Project_GEAR @btimine 箇所ってなんですか?


134件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:40 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223315162414764032
{% tweet 1223315162414764032 %}
> @Project_GEAR @btimine WEBクライアントとAPI、あと携帯のアプリとかじゃないですかね。どちらも。


135件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:34 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223313555996327938
{% tweet 1223313555996327938 %}
> @Project_GEAR @btimine 「段落が一緒」にそこまでの意味を見出すのは困難です。 \n 現に同じ段落の③の脆弱性報告みたいなのは、https://t.co/ScdDOOQy6bではないですよね。 \n \n 「開発者について」み… https://t.co/ZdpbjAyrgt


136件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:27 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223311883370786816
{% tweet 1223311883370786816 %}
> @Project_GEAR @btimine 貴殿の言いたいことはなんとか理解できたようですが、合理的な契約解釈とはいいがたいと思います。


137件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:27 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223311829302009856
{% tweet 1223311829302009856 %}
> @Project_GEAR @btimine そういう趣旨ならそう書くだろうし、インターフェースを経由して複製等する場合はインターフェースを経由しなければならないというトートロジーを含みますね。 \n また、開発者契約に書かずに利用規約に、youを主語にして各必要性もありません。


138件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:24 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223311194494124032
{% tweet 1223311194494124032 %}
> @Project_GEAR @btimine ユーザー(のうち開発者)は、本サービスまたは本サービス上のコンテンツの(開発者用インターフェースを経由した)複製……を望む場合には、……当社が提供する(開発者用の)インターフェースおよ… https://t.co/RzmTGWXV29


139件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:05 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223306377721892864
{% tweet 1223306377721892864 %}
> @Project_GEAR @btimine それから「インターフェース及び手順」を使えるのは、開発者のみという理解なのですか?


140件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 03:02 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223305544380764165
{% tweet 1223305544380764165 %}
> @Project_GEAR @btimine (ツイッターAPIで)複製するときは、ツイッターAPIと指示に従わなければならない \n \n という風に読むということ?


141件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 02:54 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223303447430062080
{% tweet 1223303447430062080 %}
> @Project_GEAR @btimine 何を言いたいのかさっぱり理解できないです。 \n \n なぜ「ツイッター提供インターフェースで複製する」ことを考えるのですか?


142件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 02:14 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223293582406111232
{% tweet 1223293582406111232 %}
> @Project_GEAR @btimine そういう操作はしますね。


143件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 02:11 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223292853125816325
{% tweet 1223292853125816325 %}
> @Project_GEAR @btimine 「これ投稿前文字列を修正したり投稿ボタンを押しただけで修正や配信に該当するのですが。」 \n \n ???


144件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 02:11 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223292637928546305
{% tweet 1223292637928546305 %}
> @Project_GEAR @btimine 契約書を含む法律文書は、そういう風に書くものなのです。


145件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 02:06 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223291422192758785
{% tweet 1223291422192758785 %}
> @Project_GEAR @btimine いやだから、複製等をする場合の規定ですよね。


146件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 01:42 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223285507884343296
{% tweet 1223285507884343296 %}
> @btimine 「オフライン用に保存」というのは、書籍等の印刷物ではなくて、キャッシュとかバックアップみたいなものじゃないですか? \n 「保存」ですから。


147件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 01:40 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223284997831806976
{% tweet 1223284997831806976 %}
> @Project_GEAR @btimine すみません、貴殿の言っていることの文意が取れません。 \n \n 単純化して \n A:利用規約 \n B:開発者契約 \n \n 開発者以外のユーザー→Aのみに拘束される \n 開発者兼ユーザー→AB双方に拘束される \n \n 何が問題なんでしょう?


148件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 01:27 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223281669844549632
{% tweet 1223281669844549632 %}
> @Project_GEAR @btimine 貴殿の見解によると、②を利用規約に書かないと(そのまま開発者契約に移すとしましょう)、どうなるのですか?


149件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 01:25 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223281234836516864
{% tweet 1223281234836516864 %}
> @Project_GEAR @btimine 「開発者は開発者規定と開発者ポリシーだけではなくツイッター利用規定にも拘束されます。」 \n これはその通りです。 \n \n なぜ矛盾するのですか?


150件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 01:18 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223279399123836929
{% tweet 1223279399123836929 %}
> @Project_GEAR @btimine 単なる英文解釈ですが、主語はyouですよね \n \n If you want to reproduce, ... or otherwise use the Services or Conten… https://t.co/cgs9A1uQIy


151件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 01:05 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223276116908990464
{% tweet 1223276116908990464 %}
> @Project_GEAR @btimine ①で開発者は開発者契約と開発者ポリシーに拘束されると定めているわけです。ですから、開発者が利用等する場合の条件については、開発者契約、ポリシーに書けばいいのです。 \n \n ②で開発者のみが従… https://t.co/qCSX8uWIgr


152件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 01:00 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223274966046523392
{% tweet 1223274966046523392 %}
> @Project_GEAR @btimine ウェブサイトの利用規約に断りなくユーザーとあれば、当該サービスのユーザーという意味ですよ。ここらへんは日本語と常識の問題です。 \n \n ちなみに英文の利用規約だとyouですね。


153件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 00:49 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223272161458049029
{% tweet 1223272161458049029 %}
> @Project_GEAR @btimine ③ユーザーがセキュリティ研究者の場合には、Twitterの脆弱性報告プログラムに従わなければなりません。 \n Twitterの脆弱性報告プログラムに参加するユーザーには上記パラグラフに規定される要求事項は適用されません。 \n \n 【引用終わり】


154件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 00:48 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223271877008744449
{% tweet 1223271877008744449 %}
> @Project_GEAR @btimine 配信、販売、移転、公の展示、公の実演、送信、または他の形での使用を望む場合には、Twitterサービス、本規約またはhttps://t.co/ScdDOOQy6bに定める条件により認め… https://t.co/8CbudRW2gK


155件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 00:48 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223271796201287680
{% tweet 1223271796201287680 %}
> @Project_GEAR @btimine ややこしいので括弧を省いて引用しますね。 \n \n ①本サービスの開発者用機能を利用する場合、ユーザーは、当社の開発者契約および開発者ポリシーに同意するものとします。 \n \n ②ユーザーは、本サービ… https://t.co/rXiPmDhenS


156件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 00:30 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223267426101387264
{% tweet 1223267426101387264 %}
> @Project_GEAR @btimine 定義しておかないと、実際に操作している自然人と法人のどちらが契約主体なのか(つまり誰が契約上の義務に拘束されるのか)が不明確になるからですね。


157件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 00:30 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223267231036932096
{% tweet 1223267231036932096 %}
> @Project_GEAR @btimine この規定は、「ユーザーが、特定の企業、組織、政府、その他の法人のために本規約を受け入れ、本サービスを利用する場合」について、(その以後ということでしょう)「ユーザー」の意味を定義してい… https://t.co/yRMnXemf5E


158件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-02-01 00:24 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223265841724022785
{% tweet 1223265841724022785 %}
> @Project_GEAR @btimine ユーザーの定義がないから、一般的な意味に従うのは当然ですよ。 \n また、ウェブサービスである以上、全てのユーザーを対象とする利用規約があるのが通常です。トップページから「利用規約」としてリ… https://t.co/Y5Lb6WJtna


159件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 21:44 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223225592398544896
{% tweet 1223225592398544896 %}
> @btimine URLを示してください。


160件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 21:42 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223224962162446336
{% tweet 1223224962162446336 %}
> @iroa1991 おぉ、ありがとうございます。


161件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 21:40 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223224547622572032
{% tweet 1223224547622572032 %}
> @uncorrelated その一文だけだと思いますね。


162件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 21:39 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223224358207770624
{% tweet 1223224358207770624 %}
> @btimine どこからの引用ですか?


163件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 21:22 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223220116285902848
{% tweet 1223220116285902848 %}
> @btimine Twitterサービス利用規約 \n https://t.co/csaN5mOzua


164件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 21:22 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223220032940863489
{% tweet 1223220032940863489 %}
> @btimine ちなみに当該箇所がデベロッパー向けで、一般ユーザーには関係ないという引用Tweetの説は、全然間違いだと思います。 \n \n 「Twitterサービス利用規約」は全てのTwitterユーザーに適用されますし、当該箇所の適… https://t.co/X1nKQoR33E


165件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 21:05 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223215842197815297
{% tweet 1223215842197815297 %}
> @btimine dev~で書籍に引用する形態が認められているなら、それに従って引用することは、Twitter利用規約には違反しませんよね。例外にあたるので。


166件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 21:01 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223214719781101569
{% tweet 1223214719781101569 %}
> 特に、Tweetを塊として引用する場合に、一部引用禁止というTwitter社のルールには相応の合理性がある。 \n (これに対し、地の文にTweetの一部を引用するような形態は、文章としての引用であり、やや異なるかもしれない。) \n \n 『… https://t.co/GSBCUac6cB


167件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 20:45 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223210666720296960
{% tweet 1223210666720296960 %}
> ただし、Twitterルールでは、Tweetの一部引用を禁止しているようであり、石川『#KuToo』では、Tweetの一部を削っているものがかなりあり、このルールに抵触するだろう。 \n \n また、一部引用禁止というTwitterルールの… https://t.co/nb66qIFQCB


168件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 20:42 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223209944532389888
{% tweet 1223209944532389888 %}
> 利用規約等のTwitterルールにおいて、引用はAPI埋め込みしか許されず、書籍にTweetを引用することは利用規約違反となるということであれば、それはどう考えても間違っていると思う。 \n Twitter社は、明らかに紙メディアへの引… https://t.co/87hpeDrQoo


169件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 20:07 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223201201077936128
{% tweet 1223201201077936128 %}
> @iroa1991 でもだいたいわかりますね。ありがとうございました。 \n \n しかしひどいもんです。 \n 普通に名誉毀損になるのではないかな……。


170件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 19:59 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223199118601768960
{% tweet 1223199118601768960 %}
> @iroa1991 うーむ! \n \n これは書籍へ掲載の仕方が全然おかしいですねー。 \n \n すみませんが、もっと遡って見せていただけませんか?


171件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時:2020-01-31 17:30/2020-01-19 18:40 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223161683708764160 https://twitter.com/kyoshimine/status/1218830475831021569
{% tweet 1223161683708764160 %}
> よもぎ団子というのは、これのことです。 \n \n 宇崎ちゃんのときは、献血拒否を煽動してましたね。 \n https://t.co/ztWQrYEKOp


172件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時:2020-01-31 17:30/2020-01-19 18:27 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223161664503050240 https://twitter.com/kyoshimine/status/1218827197118500864
{% tweet 1223161664503050240 %}
> すげえな…… \n \n 気になるのは、よもぎ団子とかこういう類にフェミニスト方面がどういう批判をしてるのか、してないのかだよね。 https://t.co/9CH4mVTCjf


173件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 16:59 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223153936690860038
{% tweet 1223153936690860038 %}
> ひどいこと言うもんだね。 \n \n まぁ、ポスター憎さに献血拒否扇動する人までいたわけで、驚くようなことではないか。 https://t.co/vA2ZZXm0Pc


174件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 16:05 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223140137023836160
{% tweet 1223140137023836160 %}
> 20世紀は2割の時点で第一次世界大戦が来て、さらに次の2割で第二次世界大戦が来るというハードモードだったんだなぁ……。 https://t.co/TamCT3l5bm


175件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 13:32 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223101818437156866
{% tweet 1223101818437156866 %}
> 今日はこちら https://t.co/zxbL1yAX7R


176件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 13:03 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223094506012045312
{% tweet 1223094506012045312 %}
> @kojiro1390 @pearappears 私は全体像はわからないので、適切な位置付けがわかるといいなと思います。 \n \n なお、夫婦別姓との関係では、江戸末期から明治のあたりで、かなり夫婦同苗字の慣習が定着していたらしきこと(政… https://t.co/xTAHXgmR8v


177件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 09:21 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223038641804435458
{% tweet 1223038641804435458 %}
> 画像は、藤子不二雄の「間引き」という短編からです。 \n https://t.co/Ehu359xvyx


178件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 09:17 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223037662912643072
{% tweet 1223037662912643072 %}
> 「出産を単純に祝わず色々留保をつける」思考、上の世代に根強い印象がある。 \n \n 私の親の世代って、兄弟が5人、6人いるのは当たり前で、いとこが数十人いたりするもんな。 \n 藤子不二雄のSFで、人口爆発が大きなテーマになっていた時代の遺風で… https://t.co/omKQzdEzAR


179件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 09:14 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223036732431462403
{% tweet 1223036732431462403 %}
> @iroa1991 このツリーのスクリーンショットとか、残ってないですかねぇ……


180件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 08:36 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1223027173994270725
{% tweet 1223027173994270725 %}
> @iroa1991 削除されているので分かりにくいですが、これたぶん、TPOとは何かということを水着という極端な例を素材に説明している場面なんですよね。 \n \n そもそも石川さんの反応が誤読っぽいし、この書籍の取り上げ方だと、はるかちゃ… https://t.co/q5F2aCcQ8i


181件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 05:32 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222980955280855040
{% tweet 1222980955280855040 %}
> @iroa1991 現状、ゴリラ氏のTweetが読めないこともあり(削除されたのかな?)、発言がどういう趣旨のものだったのか、全く意味が分からないですね。 \n 著作権の話は別にしても、ここだけ切り取って書籍に載せるのは、不当な感じがするなぁ……。


182件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 05:28 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222980020433375233
{% tweet 1222980020433375233 %}
> @mnmr34210501 ちょっと意地悪になっちゃいますが、言ってないということはないです。


183件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 01:12 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222915502965608449
{% tweet 1222915502965608449 %}
> @iroa1991 これですね。 \n \n https://t.co/1iY4nJO6me \n \n ちなみに、元Tweetには#kutooの文字列が入っているけれど、ハッシュタグ扱いされていないようです(具体的にはリンクが張られていない。)。 \n \n これはなにか経緯・理由があるのでしょうか?


184件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 00:45 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222908776736411651
{% tweet 1222908776736411651 %}
> ちなみに実質的原本の概念は、要証事実との相対的な関係によって決まる。


185件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 00:45 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222908713641504768
{% tweet 1222908713641504768 %}
> 「デジタルデータを原本と考える」みたいな話をする際には、「実質的原本」「形式的原本」みたいな概念を立てないと話が混乱する。 \n \n 「写しを原本として提出」の文脈でいうと、 \n \n 「真の原本」=実質的原本≠民訴規則143条1項の「原本」 \n 「… https://t.co/5CWzYg8IHW


186件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-31 00:35 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222906104809574400
{% tweet 1222906104809574400 %}
> 結局大事なことは、デジタルデータの作成者・日付と、プリントアウトの作成者・日付がそれぞれあることを前提に、どちらを表示するのが適当なのかを実質的に考える(そして必要があれば双方を併記する)ということなんだと考えている。 https://t.co/aUqa7PZ1Z9


187件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時:2020-01-31 00:18/2016-11-15 17:53 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222901871758565376 https://twitter.com/kyoshimine/status/798448891112759296
{% tweet 1222901871758565376 %}
> @osugi1967 @snezu 学内女子を排除する必要はないと思うんですね。 \n まぁ、テニサーなんて絶滅すればいいと思いますが。感情的には。


188件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時:2020-01-31 00:18/2016-10-15 15:43 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222901840657862657 https://twitter.com/kyoshimine/status/787182020292071424
{% tweet 1222901840657862657 %}
> 妬みや嫉みに基づいて、テニサーやイベントサークルなどを叩いて行きたい。


189件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時:2020-01-31 00:17/2014-11-12 19:22 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222901661980450819 https://twitter.com/kyoshimine/status/532478638789099520
{% tweet 1222901661980450819 %}
> 20年近く前の時点で、テニサーが特定の席を占拠してた。おかしいとは思っていたが、まだ続いているのか……! 文句つけて駆除しなきゃいけなかったか……。 \n @sutopanda "テニサーのウェイ達"が学食を集団で占領してワイワイご飯を食べてる一方で、陰キャラ達がこんなへんぴな場所で学


190件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|marumichi0316(圓道至剛(まるみちむねたか)) 日時:2020-01-30 23:33/2020-01-30 23:22 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222890459829170176 https://twitter.com/marumichi0316/status/1222887743006466050
{% tweet 1222890459829170176 %}
> 判タの「原本」の論稿をまだ読めていないけれど、民訴法を含めて、法が「紙」と「電磁的記録」を峻別していることからして、電磁的記録が原本で、紙がその写し、という整理に違和感があるのだよな〜。だから、赤い本では、プリントアウトした紙を、それ自体が書証原本と扱う立場を示したつもり。


191件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-30 20:42 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222847519895343104
{% tweet 1222847519895343104 %}
> @taklawya 違ったらすみません


192件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-30 19:01 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222822132947636224
{% tweet 1222822132947636224 %}
> @taklawya そこでいう「写し」とは、いわゆる「写しを原本として提出」(=つまり圓道先生の言ってることと同じ)の意味なのではないでしょうか?


193件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-30 16:56 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222790759885070336
{% tweet 1222790759885070336 %}
> @jiji3105 引用自体は著作権法のルールに則ってやればいいと思います。 \n ただルールが抽象的なのです。 \n \n 私は、リプライではないものを、「クソリプ」と称し、リプライ形式で表示するようなやり方はルール違反と考えています。現代書館… https://t.co/0dBXZ3vdl1


194件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-30 16:40 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222786727317655552
{% tweet 1222786727317655552 %}
> @AB66980943 詭弁を重ねることで自分を貶めるのは、もうやめた方がいいと思うのです。


195件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-30 16:23 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222782446208311296
{% tweet 1222782446208311296 %}
> @AB66980943 乱暴だと思います。 \n \n 現に別の箇所では、語義通りの定義をかいています。 \n \n https://t.co/d7tOVJWBAm


196件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|taisho__(たいしょう) 日時:2020-01-30 12:29/2020-01-28 23:20 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222723496616189952 https://twitter.com/taisho__/status/1222162433487147008
{% tweet 1222723496616189952 %}
> この時期、特に重要なのは、個人の衛生的な習慣であり、手洗いと咳エチケットが強く呼びかけられると思われます。ただ、これは感染を完全に防ぐものではないことに留意が必要です。


197件目 (リツイート): kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会))|taisho__(たいしょう) 日時:2020-01-30 12:29/2020-01-28 23:17 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222723488688951296 https://twitter.com/taisho__/status/1222161880275226624
{% tweet 1222723488688951296 %}
> まとめましょう。今後発症者は徐々に増えますが、そのことに一喜一憂せず、増え方のペースを確認し続けましょう。一部の地域で発症者が急増した場合は催事の自粛、学校の休校などの措置が行われるかもしれませんが、長くは続かず、やがて国内流行期になることもあると思われます。


198件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-30 12:09 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222718348833591296
{% tweet 1222718348833591296 %}
> これはマスゴミと言わざるを得ない。 \n \n おまえら居住地聞き出したら、次はなにやるつもりなの? \n 医師の守秘義務って知らないの? https://t.co/SMIJGuS2rs


199件目 ツイート: kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2020-01-30 11:40 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1222711201597030400
{% tweet 1222711201597030400 %}
> @Mock_Hatter いえいえ。ご指摘の通りです。 \n ありがとうございます。

0 件のコメント:

コメントを投稿