SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-10-17 00:00' AND '2018-10-17 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年10月18日01時20分27秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
そういえば、法とコンピュータ学会の理事だった。情報主体から一方的に送ってきていただいた個人情報をどのように利用できるのか、社会実験ができそう。
ユーザのフォロワー数：14482
ユーザのフォロー数：75
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：164673
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
{% tweet 1052236711852294145 %}
> 「男性中心の社会規範・社会構造」という存在しないものを存在するものと仮定している点が、神という存在しないものを存在すると仮定している宗教と似ているんでしょうね。RT @bonyouben: @chang__air 「カルト団体」と「宗教団体」の例がピンと来ませんが、
「男性中心の社会規範・社会構造」という存在しないものを存在するものと仮定している点が、神という存在しないものを存在すると仮定している宗教と似ているんでしょうね。RT @bonyouben: @chang__air 「カルト団体」と「宗教団体」の例がピンと来ませんが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 01:35:00 +0900{% tweet 1052347164582502400 %}
> むしろ、フェミニズムに染まった女性は男性と対等に議論ができないんじゃないですかね。RT @YuhkaUno: " 彼らは議論ができない人なんだと思う。ミソジニーを抱えた人は女性とまともに議論できないし、
むしろ、フェミニズムに染まった女性は男性と対等に議論ができないんじゃないですかね。RT @YuhkaUno: " 彼らは議論ができない人なんだと思う。ミソジニーを抱えた人は女性とまともに議論できないし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 08:54:00 +0900{% tweet 1052347768654553088 %}
> このキズナアイ論争で問われているものは、性的な魅力を売りにする女性が自分たちと異なる価値序列において上位に君臨することへの高学歴女性の不快感を周囲が尊重すべきかという問題ですよ。RT @YuhkaUno:
このキズナアイ論争で問われているものは、性的な魅力を売りにする女性が自分たちと異なる価値序列において上位に君臨することへの高学歴女性の不快感を周囲が尊重すべきかという問題ですよ。RT @YuhkaUno:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 08:57:00 +0900{% tweet 1052348545750065152 %}
> 高学歴女性のみが優遇される社会にすることと、性差別の会でょうとはなんの関係もありませんよ。RT @YuhkaUno: このガイドラインを、上から与えられるものと考えるのか、性差別をなくそうとする市民からのボトムアップで作られたものだと考えるのか。
高学歴女性のみが優遇される社会にすることと、性差別の会でょうとはなんの関係もありませんよ。RT @YuhkaUno: このガイドラインを、上から与えられるものと考えるのか、性差別をなくそうとする市民からのボトムアップで作られたものだと考えるのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:00:00 +0900{% tweet 1052348898860138496 %}
> フェミニストらによるクレームって、受ける側は、トップダウン型と認識しているんですよ。フェミニストは、一方的に命令するだけだから。RT @YuhkaUno: これも結局、「公」をボトムアップ型とイメージするか、トップダウン型とイメージするかの違いなんだろう。
フェミニストらによるクレームって、受ける側は、トップダウン型と認識しているんですよ。フェミニストは、一方的に命令するだけだから。RT @YuhkaUno: これも結局、「公」をボトムアップ型とイメージするか、トップダウン型とイメージするかの違いなんだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:01:00 +0900{% tweet 1052349463304388608 %}
> 常に女性はアシスタント役なんて引き受けるべきでないという職業差別兼女尊男卑的な発想の方々以外、出し方が不適切とすら認識していなかったのですが。RT @YuhkaUno: 私もキズナアイは可愛いと思うよ。でもそれと、公共性の高い場での出し方が適切かどうかは、話が別。
常に女性はアシスタント役なんて引き受けるべきでないという職業差別兼女尊男卑的な発想の方々以外、出し方が不適切とすら認識していなかったのですが。RT @YuhkaUno: 私もキズナアイは可愛いと思うよ。でもそれと、公共性の高い場での出し方が適切かどうかは、話が別。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:03:00 +0900{% tweet 1052350234615902208 %}
> もはやリベラリズムの敵だからですよ。RT @frais_oreill: 多くの男性がフェミニズムを煙たがるのは、多分フェミニズムに自分が責められてるような気持ちになるんだろうし、
もはやリベラリズムの敵だからですよ。RT @frais_oreill: 多くの男性がフェミニズムを煙たがるのは、多分フェミニズムに自分が責められてるような気持ちになるんだろうし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:07:00 +0900{% tweet 1052351370286653441 %}
> 「フェミニストの感覚」ですね。RT @kamijo_haruka: 『公の感覚』と言うときの『公』とは 公権力では無い 法律では無い 社会の雰囲気や空気では無い その時代の常識では無い 誰かの好悪では無い
「フェミニストの感覚」ですね。RT @kamijo_haruka: 『公の感覚』と言うときの『公』とは 公権力では無い 法律では無い 社会の雰囲気や空気では無い その時代の常識では無い 誰かの好悪では無い
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:11:00 +0900{% tweet 1052351821946089472 %}
> キズナアイがアシスタント役をしたあの番組の文句を付けているのは、一部のフェミニストだけなんだけど、それが「公の感覚」に反していると言うためには、「公」＝「一部のフェミニスト」と言うことになるよね。
キズナアイがアシスタント役をしたあの番組の文句を付けているのは、一部のフェミニストだけなんだけど、それが「公の感覚」に反していると言うためには、「公」＝「一部のフェミニスト」と言うことになるよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:13:00 +0900{% tweet 1052355644106268673 %}
> 存在を前提に自説を組み立てる側がその存在を示すべきですよね。示していないけど。RT @chang__air: 「存在する・しない」の評価・判定方法は？ てか、ぶっちゃけ、もっと痛烈な批判をプリーズ。 「前提の不一致ですね」って、ソッコーで話、終わるやん。
存在を前提に自説を組み立てる側がその存在を示すべきですよね。示していないけど。RT @chang__air: 「存在する・しない」の評価・判定方法は？ てか、ぶっちゃけ、もっと痛烈な批判をプリーズ。 「前提の不一致ですね」って、ソッコーで話、終わるやん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:28:00 +0900{% tweet 1052357545342394369 %}
> フェミニストのお気持ち＝公共と思っているの、一部のフェミニストだけですからね。RT @katepanda2: 「「公」の感覚がない」という指摘よくわかる。公共空間のあり方についての問題意識なんだよ、社会を構成する一人としての責任意識の問題なんだよといっても、それ自体が通じないのは
フェミニストのお気持ち＝公共と思っているの、一部のフェミニストだけですからね。RT @katepanda2: 「「公」の感覚がない」という指摘よくわかる。公共空間のあり方についての問題意識なんだよ、社会を構成する一人としての責任意識の問題なんだよといっても、それ自体が通じないのは
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:36:00 +0900{% tweet 1052357998201384960 %}
> 違いますよ。公明党出身の国交大臣の圧力に負けただけですよ。RT @kaneda_junko: 本当はそんな車両作る前に痴漢を撲滅するべきなんだけど、痴漢被害がふせげないという情けない現実があって、各鉄道会社が緊急避難的に作ったっていう歴史を知ってくれ
違いますよ。公明党出身の国交大臣の圧力に負けただけですよ。RT @kaneda_junko: 本当はそんな車両作る前に痴漢を撲滅するべきなんだけど、痴漢被害がふせげないという情けない現実があって、各鉄道会社が緊急避難的に作ったっていう歴史を知ってくれ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 09:37:00 +0900{% tweet 1052370882872598528 %}
> 相手にされずに終わりますね。RT @chang__air: \n 「男性中心の社会規範・社会構造」の「存在」について、前提共有できていないことが確認できました。 \n もし、機会あれば、「存在を示すよう、要請いただいた」という事について、引… https://t.co/gpuE5sXiOZ
相手にされずに終わりますね。RT @chang__air:
「男性中心の社会規範・社会構造」の「存在」について、前提共有できていないことが確認できました。
もし、機会あれば、「存在を示すよう、要請いただいた」という事について、引… https://t.co/gpuE5sXiOZ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 10:29:00 +0900{% tweet 1052384767117676544 %}
> それは、男性が差別され続けているという根拠にもなりますね。RT @bonyouben: 「男性中心の社会規範・社会構造」の視座が相手にされない、ということはないでしょう。 これについては、女子差別撤廃条約はあっても男子差別撤廃条約がないことが、ひとつの根拠になると思います。
それは、男性が差別され続けているという根拠にもなりますね。RT @bonyouben: 「男性中心の社会規範・社会構造」の視座が相手にされない、ということはないでしょう。 これについては、女子差別撤廃条約はあっても男子差別撤廃条約がないことが、ひとつの根拠になると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 11:24:00 +0900{% tweet 1052386706417045504 %}
> イスラエル政府がパレスティナ人を排除するために設置した「壁」の中のコミュニティの方が近いですね。RT @kaneda_junko: たまに、女性専用車両についてなぜか映画の「レディースデー」的なもの(サービス)だととらえている人も見かけるんですが、
イスラエル政府がパレスティナ人を排除するために設置した「壁」の中のコミュニティの方が近いですね。RT @kaneda_junko: たまに、女性専用車両についてなぜか映画の「レディースデー」的なもの(サービス)だととらえている人も見かけるんですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 11:31:00 +0900{% tweet 1052387033715421185 %}
> 金田さんのような方だと、「隔離怪しからんという前に、パレスティナ人によるテロを撲滅せよ」という話になるのでしょう。RT @kaneda_junko: 本当はそんな車両作る前に痴漢を撲滅するべきなんだけど、痴漢被害がふせげないという情けない現実があって、
金田さんのような方だと、「隔離怪しからんという前に、パレスティナ人によるテロを撲滅せよ」という話になるのでしょう。RT @kaneda_junko: 本当はそんな車両作る前に痴漢を撲滅するべきなんだけど、痴漢被害がふせげないという情けない現実があって、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 11:33:00 +0900{% tweet 1052387334912528384 %}
> 女性に迎合したい男性、男性に生まれたことに原罪意識を持っている男性には受けるんでしょうね。RT @bonyouben: 仮にそうだとしても、 【「男性中心の社会規範・社会構造」の視座が相手にされない、ということはない】 ことへの反論にはならないと思います。
女性に迎合したい男性、男性に生まれたことに原罪意識を持っている男性には受けるんでしょうね。RT @bonyouben: 仮にそうだとしても、 【「男性中心の社会規範・社会構造」の視座が相手にされない、ということはない】 ことへの反論にはならないと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 11:34:00 +0900{% tweet 1052387625267412993 %}
> 「お前のように貧しい家庭出身の男性が大学に進学し、司法試験に合格し、弁護士をやっているのは男性中心の社会構造があったからだ。今すぐ廃業せよ」と言われても、困ってしまいますが。RT @bonyouben:
「お前のように貧しい家庭出身の男性が大学に進学し、司法試験に合格し、弁護士をやっているのは男性中心の社会構造があったからだ。今すぐ廃業せよ」と言われても、困ってしまいますが。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 11:35:00 +0900{% tweet 1052453442629902336 %}
> 犬のおまわりさんの出番だな。警察の犬ではなく。RT @Redips00: まいご！
犬のおまわりさんの出番だな。警察の犬ではなく。RT @Redips00: まいご！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 15:57:00 +0900{% tweet 1052454095771058177 %}
> 「あいつヴァンフォーレのファンだったのか」と受け取られる可能性もある。RT @tarareba722: 会社で同僚から「昨日のサッカーの試合、面白かったね」と話しかけられて、「こいつ野球のことバカにしてるのかな」と受け取ったら、それはお互いにとってマイナスだ
「あいつヴァンフォーレのファンだったのか」と受け取られる可能性もある。RT @tarareba722: 会社で同僚から「昨日のサッカーの試合、面白かったね」と話しかけられて、「こいつ野球のことバカにしてるのかな」と受け取ったら、それはお互いにとってマイナスだ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 15:59:00 +0900{% tweet 1052459559862902784 %}
> 今時のフェミニズム。https://t.co/hEjlLxphDo
今時のフェミニズム。https://t.co/hEjlLxphDo
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 16:21:00 +0900{% tweet 1052493577090027520 %}
> 公の感覚が身についている人たちの表現なんでしょうね、これが。RT @boku_demian: @Hideo_Ogura 最近のフェミニストの間では、脳に精子が詰まっていると言うのが流行っているのでしょうかね？? https://t.co/MZCmaQ07Xm
公の感覚が身についている人たちの表現なんでしょうね、これが。RT @boku_demian: @Hideo_Ogura 最近のフェミニストの間では、脳に精子が詰まっていると言うのが流行っているのでしょうかね？? https://t.co/MZCmaQ07Xm
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 18:36:00 +0900{% tweet 1052499013826572288 %}
> ウナクールパンチは塗るけど。RT @parasiteillegal: 準備書面もだけど証拠説明書に連番つけない人は蚊に刺されて
ウナクールパンチは塗るけど。RT @parasiteillegal: 準備書面もだけど証拠説明書に連番つけない人は蚊に刺されて
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 18:58:00 +0900{% tweet 1052514208858820608 %}
> 東京高裁長官が懲戒申立書で問題にしていたところとは別の点を問題にして戒告処分とすることまでは予測できませんよ。RT @K_masafumi: 事前に、最高裁と同じ評価を示した弁護士もいたわけだし、相手の視点からも、事実を見てみないといけない。
東京高裁長官が懲戒申立書で問題にしていたところとは別の点を問題にして戒告処分とすることまでは予測できませんよ。RT @K_masafumi: 事前に、最高裁と同じ評価を示した弁護士もいたわけだし、相手の視点からも、事実を見てみないといけない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 19:58:00 +0900{% tweet 1052535445224009728 %}
> あのツイートをもって、「私人である当該訴訟の原告が訴えを提起したことが不当であるとする一方的な評価を不特定多数の閲覧者に公然と伝えたもの」と読んでしまう人が１４人も揃っている最高裁というのも怖いなあ。懲戒申立人も、クレーム付けに来た当該訴訟原告もそんなこと言っていないのに。
あのツイートをもって、「私人である当該訴訟の原告が訴えを提起したことが不当であるとする一方的な評価を不特定多数の閲覧者に公然と伝えたもの」と読んでしまう人が１４人も揃っている最高裁というのも怖いなあ。懲戒申立人も、クレーム付けに来た当該訴訟原告もそんなこと言っていないのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 21:22:00 +0900{% tweet 1052537129094377477 %}
> っていうか、事実認定をねじ曲げてきたというか。RT @sakaima: 萎縮するなという方が無理。かくなる上は、こういう表現なら懲戒処分をされないという明確なラインを最高裁が定め、公表する必要があろう。
っていうか、事実認定をねじ曲げてきたというか。RT @sakaima: 萎縮するなという方が無理。かくなる上は、こういう表現なら懲戒処分をされないという明確なラインを最高裁が定め、公表する必要があろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 21:29:00 +0900{% tweet 1052537542598307841 %}
> 原告の主張を批判する、被告の主張に賛同を示すというのと、原告が訴訟を提起したこと自体を不当と評価するというのとでは、全く性質が違うはずだよね。
原告の主張を批判する、被告の主張に賛同を示すというのと、原告が訴訟を提起したこと自体を不当と評価するというのとでは、全く性質が違うはずだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 21:31:00 +0900{% tweet 1052539084831256577 %}
> 「私人である当該訴訟の原告が訴えを提起したことが不当であるとする一方的な評価を不特定多数の閲覧者に公然と伝えたもの」と認定されて処分されてしまいました。RT @shimanamiryo: しかし、そんな組織を変えるには、組織の内外で同じ行動をとる賛同者が広く出るくらいでないと。
「私人である当該訴訟の原告が訴えを提起したことが不当であるとする一方的な評価を不特定多数の閲覧者に公然と伝えたもの」と認定されて処分されてしまいました。RT @shimanamiryo: しかし、そんな組織を変えるには、組織の内外で同じ行動をとる賛同者が広く出るくらいでないと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 21:37:00 +0900{% tweet 1052541669965357056 %}
> 調査官解説をしやすいように、事実認定でねじ曲げてきましたし。RT @oraruku7: 調査官解説が楽しみですね（あるのか？）
調査官解説をしやすいように、事実認定でねじ曲げてきましたし。RT @oraruku7: 調査官解説が楽しみですね（あるのか？）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 21:47:00 +0900{% tweet 1052545475696422913 %}
> 最高裁判事が誰１人として手続保障の重要性をわかっていないということが最大のショックですね。
最高裁判事が誰１人として手続保障の重要性をわかっていないということが最大のショックですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 22:02:00 +0900{% tweet 1052545952106524675 %}
> 職権証拠調べが認められている裁判官分限裁判で、懲戒申立書の記載に囚われずに最高裁が自由に懲戒事由を設定できること、しかも、それを被申立人側に示すことなく、従って反論の実質的機会を与えることなく処分できることの恐怖を想像してみたら良い。
職権証拠調べが認められている裁判官分限裁判で、懲戒申立書の記載に囚われずに最高裁が自由に懲戒事由を設定できること、しかも、それを被申立人側に示すことなく、従って反論の実質的機会を与えることなく処分できることの恐怖を想像してみたら良い。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 22:04:00 +0900{% tweet 1052546279899684864 %}
> 懲戒申立書に何がどう記載されていようと、何をもって懲戒事由とされて処分されるのかわからないんだぜ。しかも、最終審だから、決定が出た後に「そこはそうじゃないんだ」という反論もできない。
懲戒申立書に何がどう記載されていようと、何をもって懲戒事由とされて処分されるのかわからないんだぜ。しかも、最終審だから、決定が出た後に「そこはそうじゃないんだ」という反論もできない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 22:06:00 +0900{% tweet 1052546991803183110 %}
> 露出度の高い自撮り写真をアップロードしていた件を問題とすることがわかっていたら、その点について分厚い反論をしたのに。裁判官の職務時間外のファッションに限界があるか、あるとすれば何が基準となるのかという話なんだから。
露出度の高い自撮り写真をアップロードしていた件を問題とすることがわかっていたら、その点について分厚い反論をしたのに。裁判官の職務時間外のファッションに限界があるか、あるとすれば何が基準となるのかという話なんだから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 22:08:00 +0900{% tweet 1052560789209403392 %}
> はしごが外れたんですかね。RT @KilkilGoregore: 小菅信子さんに対する、神原弁護士のアレ、ですな？ \n 法律しばき、が聞いて呆れる脅迫まがいの言動でしたな、あれは！ \n 何度も懲戒処分を受けても平然とされている、高島章弁護… https://t.co/ufVphYJIWi
はしごが外れたんですかね。RT @KilkilGoregore: 小菅信子さんに対する、神原弁護士のアレ、ですな？
法律しばき、が聞いて呆れる脅迫まがいの言動でしたな、あれは！
何度も懲戒処分を受けても平然とされている、高島章弁護… https://t.co/ufVphYJIWi
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-10-17 23:03:00 +0900{% tweet 1052561206706233344 %}
> 高島章さんはかつて余命と同じこと（特定の弁護士に対する集団懲戒請求をけしかけること）をしていた。そして、私を懲戒請求した人が逆に私から訴えられると、被告代理人に就任したのに、裁判の途中で辞任してしまった。被告は「高島弁護士に『是非… https://t.co/by0FfcnFJy
高島章さんはかつて余命と同じこと（特定の弁護士に対する集団懲戒請求をけしかけること）をしていた。そして、私を懲戒請求した人が逆に私から訴えられると、被告代理人に就任したのに、裁判の途中で辞任してしまった。被告は「高島弁護士に『是非… https://t.co/by0FfcnFJy
— 弁護士神原元（kambara7）2018-05-15 06:14:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿