REGEXP（サーチ）： "開示.*費用" 該当：27件 取得ツイートの投稿日時の範囲：（2014-06-01 17:22〜2018-02-04 10:59）
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tweet REGEXP "開示.*費用" ORDER BY tw_date ASC
| アカウント名 | ツイート数 | リツイート数 |
|---|---|---|
| 小笠原 淳（ogasawarajun） | 3 | 0 |
| 深澤諭史（fukazawas） | 5 | 1 |
| 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原（harrier0516osk） | 2 | 0 |
| 伊藤たける（itotakeru） | 1 | 0 |
| tano（tanokyon） | 1 | 0 |
| 福島みずほ（mizuhofukushima） | 1 | 0 |
| スドー❄（stdaux） | 1 | 0 |
| 弁護士ドットコムニュース（bengo4topics） | 1 | 1 |
| 弁護士大西洋一（o2441） | 0 | 1 |
| ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx） | 2 | 0 |
| 弁護士 山中理司（yamanaka_osaka） | 0 | 1 |
| 弁護士 浜ちゃん（lawer_hamachan） | 0 | 1 |
| 弁護士 浜ちゃん（B_hamachan） | 0 | 1 |
| つまちゃん（tsumachan0） | 0 | 1 |
| 大窪和久（okuboka） | 0 | 1 |
| 微笑みのロイヤー（smile_spirits） | 0 | 1 |
| 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語（hirono_hideki） | 1 | 0 |
ogasawarajun（小笠原 淳）のプロフィール情報へのリンク
▶（01／27） TW ogasawarajun（小笠原 淳） 日時： 2014-06-01 17:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/ogasawarajun/status/473016841585971200
> @1961kumachin まあ、文書開示の結果、公宅の警備費用が減ったことはわかりましたが。
> @1961kumachin まあ、文書開示の結果、公宅の警備費用が減ったことはわかりましたが。
@1961kumachin まあ、文書開示の結果、公宅の警備費用が減ったことはわかりましたが。
— 小笠原 淳（ogasawarajun）2014-06-01 17:22:00 +0900ogasawarajun（小笠原 淳）のプロフィール情報へのリンク
▶（02／27） TW ogasawarajun（小笠原 淳） 日時： 2015-05-01 15:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/ogasawarajun/status/594020364381859840
> 札幌市中央区の札幌高等裁判所。4月1日に請求した文書が開示され、本年度の訪庁者手荷物検査にかかる費用が明らかに。実に年間3165万円。警備業務は市内の事業組合が落札。 http://t.co/ZwnHRDMYIh target="_blank">http://t.co/ZwnHRDMYIh
> 札幌市中央区の札幌高等裁判所。4月1日に請求した文書が開示され、本年度の訪庁者手荷物検査にかかる費用が明らかに。実に年間3165万円。警備業務は市内の事業組合が落札。 http://t.co/ZwnHRDMYIh target="_blank">http://t.co/ZwnHRDMYIh
札幌市中央区の札幌高等裁判所。4月1日に請求した文書が開示され、本年度の訪庁者手荷物検査にかかる費用が明らかに。実に年間3165万円。警備業務は市内の事業組合が落札。 http://t.co/ZwnHRDMYIh target="_blank">http://t.co/ZwnHRDMYIh
— 小笠原 淳（ogasawarajun）2015-05-01 15:07:00 +0900fukazawas（深澤諭史）のプロフィール情報へのリンク
▶（03／27） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2015-11-24 15:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/669042306415104000
> 例えば，投稿の慰謝料は３０万円だけれども，開示に税込み６４万８０００円かかったという場合には，３０万円の慰謝料と，慰謝料に対する弁護士費用（これは裁判例上，機械的に１割になる。）として３万円，さらに開示の弁護士費用で，９７万８０００円になる（！）
> 例えば，投稿の慰謝料は３０万円だけれども，開示に税込み６４万８０００円かかったという場合には，３０万円の慰謝料と，慰謝料に対する弁護士費用（これは裁判例上，機械的に１割になる。）として３万円，さらに開示の弁護士費用で，９７万８０００円になる（！）
例えば，投稿の慰謝料は３０万円だけれども，開示に税込み６４万８０００円かかったという場合には，３０万円の慰謝料と，慰謝料に対する弁護士費用（これは裁判例上，機械的に１割になる。）として３万円，さらに開示の弁護士費用で，９７万８０００円になる（！）
— 深澤諭史（fukazawas）2015-11-24 15:38:00 +0900fukazawas（深澤諭史）のプロフィール情報へのリンク
▶（04／27） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2015-11-24 15:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/669046989531680768
> 実際にあった裁判例からであり，現行の消費税率に合わせたものです。 \n @sonshi_karakoro この例示として、開示費用が60万円になる理由(内訳？)はどのようなものがあるのでしょうか？
> 実際にあった裁判例からであり，現行の消費税率に合わせたものです。 \n @sonshi_karakoro この例示として、開示費用が60万円になる理由(内訳？)はどのようなものがあるのでしょうか？
実際にあった裁判例からであり，現行の消費税率に合わせたものです。
@sonshi_karakoro この例示として、開示費用が60万円になる理由(内訳？)はどのようなものがあるのでしょうか？
— 深澤諭史（fukazawas）2015-11-24 15:56:00 +0900harrier0516osk（弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原）のプロフィール情報へのリンク
▶（05／27） TW harrier0516osk（弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原） 日時： 2016-07-07 15:54:00 +0900 URL： https://twitter.com/harrier0516osk/status/750946079298842624
> 発信者情報開示に使った弁護士費用実費は、常に大半の額が損害として認定されてるというのが経験則です。 https://t.co/EeUMwdvVCp
> 発信者情報開示に使った弁護士費用実費は、常に大半の額が損害として認定されてるというのが経験則です。 https://t.co/EeUMwdvVCp
発信者情報開示に使った弁護士費用実費は、常に大半の額が損害として認定されてるというのが経験則です。 https://t.co/EeUMwdvVCp
— 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原（harrier0516osk）2016-07-07 15:54:00 +0900fukazawas（深澤諭史)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（06／27） RT fukazawas（深澤諭史）｜harrier0516osk（弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原） 日時：2016-07-07 16:01:00 +0900／2016-07-07 15:54:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/750947863568355328 https://twitter.com/harrier0516osk/status/750946079298842624
> 発信者情報開示に使った弁護士費用実費は、常に大半の額が損害として認定されてるというのが経験則です。 https://t.co/EeUMwdvVCp
> 発信者情報開示に使った弁護士費用実費は、常に大半の額が損害として認定されてるというのが経験則です。 https://t.co/EeUMwdvVCp
発信者情報開示に使った弁護士費用実費は、常に大半の額が損害として認定されてるというのが経験則です。 https://t.co/EeUMwdvVCp
— 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原（harrier0516osk）2016-07-07 15:54:00 +0900itotakeru（伊藤たける）のプロフィール情報へのリンク
▶（07／27） TW itotakeru（伊藤たける） 日時： 2016-07-18 12:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/itotakeru/status/754876319951839232
> 全面証拠開示に伴う問題点(前田氏→神山先生) \n ・謄写費用が多くなること \n → 法テラスに持ってもらうしかない \n ・証拠が大量であるがゆえの作業量の膨大さ \n →それが弁護士の仕事。類型証拠開示でもそれなりに開示できるが、その腕を磨かなくなるかも \n ・証拠の見落としリスク \n →弁護人の腕次第
> 全面証拠開示に伴う問題点(前田氏→神山先生) \n ・謄写費用が多くなること \n → 法テラスに持ってもらうしかない \n ・証拠が大量であるがゆえの作業量の膨大さ \n →それが弁護士の仕事。類型証拠開示でもそれなりに開示できるが、その腕を磨かなくなるかも \n ・証拠の見落としリスク \n →弁護人の腕次第
全面証拠開示に伴う問題点(前田氏→神山先生)
・謄写費用が多くなること
→ 法テラスに持ってもらうしかない
・証拠が大量であるがゆえの作業量の膨大さ
→それが弁護士の仕事。類型証拠開示でもそれなりに開示できるが、その腕を磨かなくなるかも
・証拠の見落としリスク
→弁護人の腕次第
— 伊藤たける（itotakeru）2016-07-18 12:11:00 +0900ogasawarajun（小笠原 淳）のプロフィール情報へのリンク
▶（08／27） TW ogasawarajun（小笠原 淳） 日時： 2016-07-20 16:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/ogasawarajun/status/755664055474515968
> 北海道警察本部。警察公宅にかかわるあれこれを知りたく、開示請求の対象文書について施設課とやり取り。まともにやると2千枚ほどになる由で、コピーの手間などで暗に縮小を示唆。費用が厖大なので再考することにしたが、職員さんの手間にまでは配慮できない。嫌なら公開条例を変えるしかなかろう。
> 北海道警察本部。警察公宅にかかわるあれこれを知りたく、開示請求の対象文書について施設課とやり取り。まともにやると2千枚ほどになる由で、コピーの手間などで暗に縮小を示唆。費用が厖大なので再考することにしたが、職員さんの手間にまでは配慮できない。嫌なら公開条例を変えるしかなかろう。
北海道警察本部。警察公宅にかかわるあれこれを知りたく、開示請求の対象文書について施設課とやり取り。まともにやると2千枚ほどになる由で、コピーの手間などで暗に縮小を示唆。費用が厖大なので再考することにしたが、職員さんの手間にまでは配慮できない。嫌なら公開条例を変えるしかなかろう。
— 小笠原 淳（ogasawarajun）2016-07-20 16:22:00 +0900fukazawas（深澤諭史）のプロフィール情報へのリンク
▶（09／27） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2016-10-23 15:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/790070992148140033
> @dragoner_JP 面倒なのですけれど、削除はともかく、発信者情報開示請求（投稿者の個人情報を開示するようプロバイダに求める）のために使った弁護士費用の実費は、全額、投稿者の負担となるという裁判例があるので、抑止効果にはなっているようです。
> @dragoner_JP 面倒なのですけれど、削除はともかく、発信者情報開示請求（投稿者の個人情報を開示するようプロバイダに求める）のために使った弁護士費用の実費は、全額、投稿者の負担となるという裁判例があるので、抑止効果にはなっているようです。
@dragoner_JP 面倒なのですけれど、削除はともかく、発信者情報開示請求（投稿者の個人情報を開示するようプロバイダに求める）のために使った弁護士費用の実費は、全額、投稿者の負担となるという裁判例があるので、抑止効果にはなっているようです。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-10-23 15:02:00 +0900tanokyon（tano）のプロフィール情報へのリンク
▶（10／27） TW tanokyon（tano） 日時： 2017-02-06 12:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/tanokyon/status/828448238562795521
> 執行法改正の法制審みてると、第三者からの情報開示に否定的な見解が目立つけど、債務名義あることを前提すれば個人情報の保護は後退していいと思うし、第三者の負担は手数料(執行費用とする)で調整すればいいと思う。 \n この手の情報開示は外国では結構やっているのではないのかな。
> 執行法改正の法制審みてると、第三者からの情報開示に否定的な見解が目立つけど、債務名義あることを前提すれば個人情報の保護は後退していいと思うし、第三者の負担は手数料(執行費用とする)で調整すればいいと思う。 \n この手の情報開示は外国では結構やっているのではないのかな。
執行法改正の法制審みてると、第三者からの情報開示に否定的な見解が目立つけど、債務名義あることを前提すれば個人情報の保護は後退していいと思うし、第三者の負担は手数料(執行費用とする)で調整すればいいと思う。
この手の情報開示は外国では結構やっているのではないのかな。
— tano（tanokyon）2017-02-06 12:40:00 +0900mizuhofukushima（福島みずほ）のプロフィール情報へのリンク
▶（11／27） TW mizuhofukushima（福島みずほ） 日時： 2017-04-07 22:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/mizuhofukushima/status/850346528833028097
> 政府が1億3,160万円の根拠となる資料を開示しない理由は建設会社が細かい工事の費用が分かるので提出をしないでほしいと言っているということだった。政府の説明もおかしい。手持ちの資料があるのであれば1億3,160万円の根拠が正しいかどうかわかったはず。根拠となる資料を出せと言いたい
> 政府が1億3,160万円の根拠となる資料を開示しない理由は建設会社が細かい工事の費用が分かるので提出をしないでほしいと言っているということだった。政府の説明もおかしい。手持ちの資料があるのであれば1億3,160万円の根拠が正しいかどうかわかったはず。根拠となる資料を出せと言いたい
政府が1億3,160万円の根拠となる資料を開示しない理由は建設会社が細かい工事の費用が分かるので提出をしないでほしいと言っているということだった。政府の説明もおかしい。手持ちの資料があるのであれば1億3,160万円の根拠が正しいかどうかわかったはず。根拠となる資料を出せと言いたい
— 福島みずほ（mizuhofukushima）2017-04-07 22:56:00 +0900stdaux（スドー❄）のプロフィール情報へのリンク
▶（12／27） TW stdaux（スドー❄） 日時： 2017-06-07 20:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/stdaux/status/872408047879979008
> @nakashima723 ネット関係をしている弁護士です。 \n 開示費用を損害の中に含めるかどうかは裁判例が揺れています。私が先週とった判決では含めてくれましたが、否定した判決を貰ったこともあります。参考裁判例が必要なら提供できます
> @nakashima723 ネット関係をしている弁護士です。 \n 開示費用を損害の中に含めるかどうかは裁判例が揺れています。私が先週とった判決では含めてくれましたが、否定した判決を貰ったこともあります。参考裁判例が必要なら提供できます
@nakashima723 ネット関係をしている弁護士です。
開示費用を損害の中に含めるかどうかは裁判例が揺れています。私が先週とった判決では含めてくれましたが、否定した判決を貰ったこともあります。参考裁判例が必要なら提供できます
— スドー❄（stdaux）2017-06-07 20:01:00 +0900fukazawas（深澤諭史）のプロフィール情報へのリンク
▶（13／27） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2017-08-26 18:03:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/901369488146223104
> 発信者情報開示で認容判決をもらって，それに基づく発信者に賠償請求をする場合，実際に支出した弁護士費用の請求を認めるという裁判例がある。 \n なお，最近の傾向とか留意点とか，いろいろある部分ではある。 \n （・∀・；；）
> 発信者情報開示で認容判決をもらって，それに基づく発信者に賠償請求をする場合，実際に支出した弁護士費用の請求を認めるという裁判例がある。 \n なお，最近の傾向とか留意点とか，いろいろある部分ではある。 \n （・∀・；；）
発信者情報開示で認容判決をもらって，それに基づく発信者に賠償請求をする場合，実際に支出した弁護士費用の請求を認めるという裁判例がある。
なお，最近の傾向とか留意点とか，いろいろある部分ではある。
（・∀・；；）
— 深澤諭史（fukazawas）2017-08-26 18:03:00 +0900bengo4topics（弁護士ドットコムニュース）のプロフィール情報へのリンク
▶（14／27） TW bengo4topics（弁護士ドットコムニュース） 日時： 2017-09-01 10:15:00 +0900 URL： https://twitter.com/bengo4topics/status/903426008929288192
> 「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士） \n https://t.co/8uXQQMTVZ1
> 「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士） \n https://t.co/8uXQQMTVZ1
「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士）
https://t.co/8uXQQMTVZ1
— 弁護士ドットコムニュース（bengo4topics）2017-09-01 10:15:00 +0900o2441（弁護士大西洋一)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（15／27） RT o2441（弁護士大西洋一）｜bengo4topics（弁護士ドットコムニュース） 日時：2017-09-01 23:55:00 +0900／2017-09-01 10:15:00 +0900 URL： https://twitter.com/o2441/status/903632434675273729 https://twitter.com/bengo4topics/status/903426008929288192
> 「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士） \n https://t.co/8uXQQMTVZ1
> 「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士） \n https://t.co/8uXQQMTVZ1
「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士）
https://t.co/8uXQQMTVZ1
— 弁護士ドットコムニュース（bengo4topics）2017-09-01 10:15:00 +0900bengo4topics（弁護士ドットコムニュース)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（16／27） RT bengo4topics（弁護士ドットコムニュース）｜bengo4topics（弁護士ドットコムニュース） 日時：2017-09-02 12:50:00 +0900／2017-09-01 10:15:00 +0900 URL： https://twitter.com/bengo4topics/status/903827569924911104 https://twitter.com/bengo4topics/status/903426008929288192
> 「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士） \n https://t.co/8uXQQMTVZ1
> 「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士） \n https://t.co/8uXQQMTVZ1
「今回の判決では、慰謝料とは別に、この情報開示のために負担した弁護士費用の全額について損害賠償が認められました。これは近時の裁判例の傾向に沿う、被害回復の一つの解決策であると考えています」（原告代理人の中澤佑一弁護士）
https://t.co/8uXQQMTVZ1
— 弁護士ドットコムニュース（bengo4topics）2017-09-01 10:15:00 +0900O59K2dPQH59QEJx（ピピピーッ）のプロフィール情報へのリンク
▶（17／27） TW O59K2dPQH59QEJx（ピピピーッ） 日時： 2017-09-28 23:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/O59K2dPQH59QEJx/status/913409012929929216
> 残業代バブルが来ない理由を考えてみた。 \n ①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。 \n ②依頼者と密な連携が必要。 \n ③労働法全般の知識が必要。 \n ④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。 \n ⑤時効が2年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがある。 \n ⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
> 残業代バブルが来ない理由を考えてみた。 \n ①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。 \n ②依頼者と密な連携が必要。 \n ③労働法全般の知識が必要。 \n ④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。 \n ⑤時効が2年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがある。 \n ⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
残業代バブルが来ない理由を考えてみた。
①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。
②依頼者と密な連携が必要。
③労働法全般の知識が必要。
④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。
⑤時効が2年。
⑥費用倒れになるリスクがある。
⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2017-09-28 23:24:00 +0900O59K2dPQH59QEJx（ピピピーッ）のプロフィール情報へのリンク
▶（18／27） TW O59K2dPQH59QEJx（ピピピーッ） 日時： 2017-09-28 23:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/O59K2dPQH59QEJx/status/913409797952724996
> @O59K2dPQH59QEJx \n 過払バブルが来た理由。 \n ①取引履歴が開示される、即ち、立証が簡単。 \n ②依頼者の協力はほぼ不要。 \n ③多少の知識でそこそこやれる。 \n ④確実に和解提案がある。 \n ⑤時効が10年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがほぼない。 \n ⑦事務員任せきりが可能。
> @O59K2dPQH59QEJx \n 過払バブルが来た理由。 \n ①取引履歴が開示される、即ち、立証が簡単。 \n ②依頼者の協力はほぼ不要。 \n ③多少の知識でそこそこやれる。 \n ④確実に和解提案がある。 \n ⑤時効が10年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがほぼない。 \n ⑦事務員任せきりが可能。
@O59K2dPQH59QEJx
過払バブルが来た理由。
①取引履歴が開示される、即ち、立証が簡単。
②依頼者の協力はほぼ不要。
③多少の知識でそこそこやれる。
④確実に和解提案がある。
⑤時効が10年。
⑥費用倒れになるリスクがほぼない。
⑦事務員任せきりが可能。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2017-09-28 23:27:00 +0900yamanaka_osaka（弁護士 山中理司)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（19／27） RT yamanaka_osaka（弁護士 山中理司）｜O59K2dPQH59QEJx（ピピピーッ） 日時：2017-09-29 08:22:00 +0900／2017-09-28 23:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/yamanaka_osaka/status/913544459761049600 https://twitter.com/O59K2dPQH59QEJx/status/913409012929929216
> 残業代バブルが来ない理由を考えてみた。 \n ①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。 \n ②依頼者と密な連携が必要。 \n ③労働法全般の知識が必要。 \n ④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。 \n ⑤時効が2年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがある。 \n ⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
> 残業代バブルが来ない理由を考えてみた。 \n ①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。 \n ②依頼者と密な連携が必要。 \n ③労働法全般の知識が必要。 \n ④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。 \n ⑤時効が2年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがある。 \n ⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
残業代バブルが来ない理由を考えてみた。
①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。
②依頼者と密な連携が必要。
③労働法全般の知識が必要。
④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。
⑤時効が2年。
⑥費用倒れになるリスクがある。
⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2017-09-28 23:24:00 +0900lawer_hamachan（弁護士 浜ちゃん)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（20／27） RT lawer_hamachan（弁護士 浜ちゃん）｜O59K2dPQH59QEJx（ピピピーッ） 日時：2017-10-08 11:25:00 +0900／2017-09-28 23:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/lawer_hamachan/status/916851898505760768 https://twitter.com/O59K2dPQH59QEJx/status/913409012929929216
> 残業代バブルが来ない理由を考えてみた。 \n ①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。 \n ②依頼者と密な連携が必要。 \n ③労働法全般の知識が必要。 \n ④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。 \n ⑤時効が2年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがある。 \n ⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
> 残業代バブルが来ない理由を考えてみた。 \n ①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。 \n ②依頼者と密な連携が必要。 \n ③労働法全般の知識が必要。 \n ④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。 \n ⑤時効が2年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがある。 \n ⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
残業代バブルが来ない理由を考えてみた。
①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。
②依頼者と密な連携が必要。
③労働法全般の知識が必要。
④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。
⑤時効が2年。
⑥費用倒れになるリスクがある。
⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2017-09-28 23:24:00 +0900B_hamachan（弁護士 浜ちゃん)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（21／27） RT B_hamachan（弁護士 浜ちゃん）｜O59K2dPQH59QEJx（ピピピーッ） 日時：2017-10-08 11:25:00 +0900／2017-09-28 23:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/lawer_hamachan/status/916851898505760768 https://twitter.com/O59K2dPQH59QEJx/status/913409012929929216
> 残業代バブルが来ない理由を考えてみた。 \n ①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。 \n ②依頼者と密な連携が必要。 \n ③労働法全般の知識が必要。 \n ④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。 \n ⑤時効が2年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがある。 \n ⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
> 残業代バブルが来ない理由を考えてみた。 \n ①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。 \n ②依頼者と密な連携が必要。 \n ③労働法全般の知識が必要。 \n ④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。 \n ⑤時効が2年。 \n ⑥費用倒れになるリスクがある。 \n ⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
残業代バブルが来ない理由を考えてみた。
①残業履歴の開示がない、即ち、立証が難しい。
②依頼者と密な連携が必要。
③労働法全般の知識が必要。
④確実に和解提案があるわけじゃなく、手間と時間がかかる。
⑤時効が2年。
⑥費用倒れになるリスクがある。
⑦事務員任せきりはほぼ不可能。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2017-09-28 23:24:00 +0900harrier0516osk（向原総合法律事務所 弁護士向原）のプロフィール情報へのリンク
▶（22／27） TW harrier0516osk（向原総合法律事務所 弁護士向原） 日時： 2017-11-27 13:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/harrier0516osk/status/934995703528484865
> @lawkus ネットの発信者情報開示を経た場合、東京地裁だかで、かかった弁護士費用実費に近い金額を認めている裁判例があります（私はいつもそれを使います）。 \n しかし、弁護士費用が全体的に安すぎるというのは確かです。敗訴者負担へのアレルギーでしょうが
> @lawkus ネットの発信者情報開示を経た場合、東京地裁だかで、かかった弁護士費用実費に近い金額を認めている裁判例があります（私はいつもそれを使います）。 \n しかし、弁護士費用が全体的に安すぎるというのは確かです。敗訴者負担へのアレルギーでしょうが
@lawkus ネットの発信者情報開示を経た場合、東京地裁だかで、かかった弁護士費用実費に近い金額を認めている裁判例があります（私はいつもそれを使います）。
しかし、弁護士費用が全体的に安すぎるというのは確かです。敗訴者負担へのアレルギーでしょうが
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2017-11-27 13:02:00 +0900tsumachan0（つまちゃん)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（23／27） RT tsumachan0（つまちゃん）｜harrier0516osk（向原総合法律事務所 弁護士向原） 日時：2017-11-27 14:13:00 +0900／2017-11-27 13:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/tsumachan0/status/935013636262699008 https://twitter.com/harrier0516osk/status/934995703528484865
> @lawkus ネットの発信者情報開示を経た場合、東京地裁だかで、かかった弁護士費用実費に近い金額を認めている裁判例があります（私はいつもそれを使います）。 \n しかし、弁護士費用が全体的に安すぎるというのは確かです。敗訴者負担へのアレルギーでしょうが
> @lawkus ネットの発信者情報開示を経た場合、東京地裁だかで、かかった弁護士費用実費に近い金額を認めている裁判例があります（私はいつもそれを使います）。 \n しかし、弁護士費用が全体的に安すぎるというのは確かです。敗訴者負担へのアレルギーでしょうが
@lawkus ネットの発信者情報開示を経た場合、東京地裁だかで、かかった弁護士費用実費に近い金額を認めている裁判例があります（私はいつもそれを使います）。
しかし、弁護士費用が全体的に安すぎるというのは確かです。敗訴者負担へのアレルギーでしょうが
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2017-11-27 13:02:00 +0900fukazawas（深澤諭史）のプロフィール情報へのリンク
▶（24／27） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2017-12-01 09:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/936395498260381696
> 発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。 \n 微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
> 発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。 \n 微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。
微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-12-01 09:44:00 +0900okuboka（大窪和久)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（25／27） RT okuboka（大窪和久）｜fukazawas（深澤諭史） 日時：2017-12-01 09:54:00 +0900／2017-12-01 09:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/okuboka/status/936398145499545600 https://twitter.com/fukazawas/status/936395498260381696
> 発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。 \n 微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
> 発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。 \n 微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。
微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-12-01 09:44:00 +0900smile_spirits（微笑みのロイヤー)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（26／27） RT smile_spirits（微笑みのロイヤー）｜fukazawas（深澤諭史） 日時：2017-12-01 10:36:00 +0900／2017-12-01 09:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/smile_spirits/status/936408602834636801 https://twitter.com/fukazawas/status/936395498260381696
> 発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。 \n 微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
> 発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。 \n 微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
発信者情報開示請求訴訟では，ちゃんと訴訟費用は回収しますよ～。
微妙なものはともかく，明白な違法性があるのに，開示を拒絶したケースでは，ちゃんと払ってもらうのが合理的だと思う。
— 深澤諭史（fukazawas）2017-12-01 09:44:00 +0900hirono_hideki（奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語）のプロフィール情報へのリンク
▶（27／27） TW hirono_hideki（奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語） 日時： 2018-02-04 10:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/hirono_hideki/status/959969628817510400
> 開示費用は７７万円、という。テレビのサンジャボ。
> 開示費用は７７万円、という。テレビのサンジャボ。
開示費用は７７万円、という。テレビのサンジャボ。
— 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語（hirono_hideki）2018-02-04 10:59:00 +0900===========================================================
ページトップへ移動
小笠原 淳（ogasawarajun）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分07秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小笠原 淳
[screen_name]ユーザ名：ogasawarajun
位置情報：北海道札幌市東区
ユーザ説明：
およそどうでもよいフリーライター。
ユーザのフォロワー数：5062
ユーザのフォロー数：206
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-04-06 15:53:12 +0000
ユーザの投稿ツイート数：6588
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
深澤諭史（fukazawas）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分09秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：深澤諭史
[screen_name]ユーザ名：fukazawas
位置情報：東京
ユーザ説明：
弁護士（第二東京弁護士会）。アイコンはフォロワーのロー生作。ＩＴ法務（システム開発紛争，ネットトラブル・誹謗中傷，ＩＴ企業の一般法務）を中心に，労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp をご覧下さい
ユーザのフォロワー数：3611
ユーザのフォロー数：454
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-09-03 02:31:39 +0000
ユーザの投稿ツイート数：62074
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分11秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：向原総合法律事務所 弁護士向原
[screen_name]ユーザ名：harrier0516osk
位置情報：福岡市中央区か博多区が多い
ユーザ説明：
・地下鉄空港線天神駅徒歩０分！天神駅から最も近い法律事務所。 あなたの会社の法務部門を引き受けます！お気軽にご連絡下さい！ ・ 企業法務全般 ・ 民事再生・破産などの倒産処理 ・一般民事 ・ 家事（離婚・遺言・相続） ・ 知財（著作権・商標・不正競争防止法） ・ IT法務 ・ 刑事 大阪府守口市出身
ユーザのフォロワー数：2890
ユーザのフォロー数：210
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-07-30 09:14:19 +0000
ユーザの投稿ツイート数：26690
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
David（itotakeru）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分13秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：David
[screen_name]ユーザ名：itotakeru
位置情報：
ユーザ説明：
ダヴィデ伊藤の公式アカウント。愛と幸せに溢れた暮らしを応援します。
ユーザのフォロワー数：384
ユーザのフォロー数：284
ユーザがTwitterに登録した日時：2017-04-26 09:33:46 +0000
ユーザの投稿ツイート数：2
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
tano（tanokyon）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分16秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：tano
[screen_name]ユーザ名：tanokyon
位置情報：関東地方
ユーザ説明：
関東地方で働いてます。
ユーザのフォロワー数：160
ユーザのフォロー数：411
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-08-24 20:45:18 +0000
ユーザの投稿ツイート数：23505
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
福島みずほ（mizuhofukushima）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分18秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：福島みずほ
[screen_name]ユーザ名：mizuhofukushima
位置情報：東京・神奈川・沖縄・宮崎など全国各地
ユーザ説明：
社民党参議院議員(全国比例区)の福島みずほです。人権・平和・男女平等・雇用・脱原発＆自然エネルギー促進などのテーマで議員活動をしています。全国の現場を訪れ、政策に生かしていきます。一緒にやりましょう！
ユーザのフォロワー数：174025
ユーザのフォロー数：4782
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-01-29 09:40:12 +0000
ユーザの投稿ツイート数：16434
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
スドー❄（stdaux）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分20秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：スドー❄
[screen_name]ユーザ名：stdaux
位置情報：町田は神奈川
ユーザ説明：
SIer→ITコンサル→弁護士。情報処理技術者（ST/AU/旧SD）。ネットやシステム絡み。ツイッターでの法律相談は受けていませんので、ご用の方はリンク先からどうぞ。アイコンは『Machinarium』というゲーム。
ユーザのフォロワー数：31092
ユーザのフォロー数：195
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-08-18 05:05:29 +0000
ユーザの投稿ツイート数：34256
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士ドットコムニュース（bengo4topics）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分22秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士ドットコムニュース
[screen_name]ユーザ名：bengo4topics
位置情報：
ユーザ説明：
弁護士ドットコムニュース編集部は、「専門家をもっと身近に」を理念として、10,000名を超える登録弁護士数を有する弁護士ドットコムならではの確かな法律知見に基づいたコンテンツを提供し、皆様に信頼される法律ニュースメディアを目指して参ります。
ユーザのフォロワー数：21252
ユーザのフォロー数：1700
ユーザがTwitterに登録した日時：2013-04-02 10:04:38 +0000
ユーザの投稿ツイート数：22654
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士大西洋一（o2441）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分25秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士大西洋一
[screen_name]ユーザ名：o2441
位置情報：温暖湿潤地域～スライム国
ユーザ説明：
人生や幸せについて考えるのが好きな団塊Jr世代のスライム弁護士。映画とか見てすぐ泣きます。弁護士法人大西総合法律事務所（新宿・立川・横浜・名古屋、弁護士35名）代表。第二東京弁護士会所属。気まぐれに受けたインタビュー→https://t.co/Mhj9JKvXri
ユーザのフォロワー数：19333
ユーザのフォロー数：11378
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-10-25 13:26:36 +0000
ユーザの投稿ツイート数：77730
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分27秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：ピピピーッ
[screen_name]ユーザ名：O59K2dPQH59QEJx
位置情報：
ユーザ説明：
ユーザのフォロワー数：1097
ユーザのフォロー数：79
ユーザがTwitterに登録した日時：2016-09-03 12:57:16 +0000
ユーザの投稿ツイート数：2103
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 山中理司（yamanaka_osaka）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分29秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 山中理司
[screen_name]ユーザ名：yamanaka_osaka
位置情報：大阪 大阪市 北区
ユーザ説明：
平成１８年１０月から，大阪市北区西天満で弁護士をしている山中理司（５９期）です。 最近は交通事故事件の取扱いが特に多いです。 裁判官人事及び司法修習等の，私のＨＰ掲載情報を中心につぶやこうと思います。 プロフィール画像は，所属している林弘法律事務所が入居している冠山ビルの写真です。
ユーザのフォロワー数：1118
ユーザのフォロー数：273
ユーザがTwitterに登録した日時：2016-12-01 08:32:32 +0000
ユーザの投稿ツイート数：12480
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
弁護士 浜ちゃん（lawer_hamachan）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分31秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 浜ちゃん
[screen_name]ユーザ名：lawer_hamachan
位置情報：
ユーザ説明：
"With great power comes great responsibility."
ユーザのフォロワー数：1865
ユーザのフォロー数：196
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-07-03 00:11:03 +0000
ユーザの投稿ツイート数：108634
===========================================================
=========================================================== ！！！！！！（B_hamachanというTwitterアカウントは削除されているようです。プロフィール情報も取得できません。）！！！！！！ =========================================================== ===========================================================
ページトップへ移動
つまちゃん（tsumachan0）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分35秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：つまちゃん
[screen_name]ユーザ名：tsumachan0
位置情報：とうきょうと
ユーザ説明：
いつまで若手と名乗ってよいのかわからないべんごし。ワインと簡単料理と美容皮膚科とRPGゲームとSFとアニメとアニソンが好き。いしきひくめ。
ユーザのフォロワー数：92
ユーザのフォロー数：331
ユーザがTwitterに登録した日時：2017-07-21 12:52:07 +0000
ユーザの投稿ツイート数：201
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
大窪和久（okuboka）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分38秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：大窪和久
[screen_name]ユーザ名：okuboka
位置情報：東京都渋谷区
ユーザ説明：
大窪和久／OKUBO Katsuhisa 渋谷にある桜丘法律事務所の弁護士です。（第二東京弁護士会所属）。東京渋谷→北海道紋別→鹿児島奄美→北海道名寄→東京渋谷（再度）と日本南北渡り歩いております。 facebook https://t.co/Zs9wZrev9d
ユーザのフォロワー数：2327
ユーザのフォロー数：623
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-12-08 10:07:36 +0000
ユーザの投稿ツイート数：18161
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
微笑みのロイヤー（smile_spirits）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分40秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：微笑みのロイヤー
[screen_name]ユーザ名：smile_spirits
位置情報：日本のどこか
ユーザ説明：
６６期弁護士。面白いツイートが大好物。人生は喜劇。微笑みを胸に。
ユーザのフォロワー数：732
ユーザのフォロー数：183
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-04-06 01:46:35 +0000
ユーザの投稿ツイート数：49020
===========================================================
===========================================================
ページトップへ移動
奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語（hirono_hideki）のプロフィール情報（2018年02月09日10時14分42秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語
[screen_name]ユーザ名：hirono_hideki
位置情報：石川県鳳珠郡能登町宇出津
ユーザ説明：
告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター (@kk_hirono)、非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono)と連携しています。こちらは主に、ニュース、世相、パソコン、Linux、プログラミング、アジ釣り、能登半島に関する話題、情報についてツイートします。
ユーザのフォロワー数：4833
ユーザのフォロー数：4764
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-04-02 11:56:01 +0000
ユーザの投稿ツイート数：121306
===========================================================
0 件のコメント:
コメントを投稿