基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2017-12-23 01:27から199件：最新2018-02-05 22:59という範囲（44日21時間32分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
総まくり刑法で先生は間接正犯の論点を実行行為性ではなく正犯性の問題として位置づけていますが、この場合にはどのよ… — 被害者が脅迫された・欺罔された行った行為が特定の構成要件的結果発生の現実的危険性を有するものであっても、それを… https://t.co/V8u6bCu14m
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:33加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）のプロフィール情報（2018年02月06日10時11分09秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：加藤 喬（司法試験予備校講師）
[screen_name]ユーザ名：byoosoku
位置情報：資格スクエア・Bexa
ユーザ説明：
労働法1位・論文36位で合格。3回目の受験で気がついた「知識の問われ方」「答案の書き方」に沿った実践的な内容の指導を実施。資格スクエア：秒速・総まくり ＢＥＸＡ：労働法１位による過去問完全攻略講座・速修テキスト講義
ユーザのフォロワー数：2851
ユーザのフォロー数：53
ユーザがTwitterに登録した日時：2015-02-03 17:13:54 +0000
ユーザの投稿ツイート数：4868
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
労働法の問題演習として、過去問はどの程度網羅性がありますか？ — 重要論点については、約５～６割は対応しています。特に、労働組合法については、かなり出題に偏りがあるため、８割くらいは網羅していると思います。これに対し、労働保護法… https://t.co/dVRy7uaitS
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:59平成29年の労働法の過去問解説は配信していますでしょうか？ — すみません、まだ配信することができておりません。
2月中には配信したいと考えておりますが、労働法事例演習講義の作成のため、場合によっては3月にずれ込んでしまうかもし… https://t.co/ZIgFjXrqOx
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:47H29労働法過去問講座の単年度販売はしていますか？ブログの方ではH29労働法について書かれているのですが、実際… — 不明瞭な表示になっており、申し訳ございません。
私は、2017年リニューアル版の労働法過去問完全攻略講義には平… https://t.co/ucyFSs5uFQ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:43総まくり会社法についての質問です。
表見代表取締役67頁論点5・論証2についてですが、悪意擬制説に立つと、代表… — その理解で正しいです。
悪意擬制説は、甲を代表取締役とする登記の積極的公示力を、甲が代表取締役であることのみな… https://t.co/AIT88lhyIs
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:39総まくり刑法で先生は間接正犯の論点を実行行為性ではなく正犯性の問題として位置づけていますが、この場合にはどのよ… — 被害者が脅迫された・欺罔された行った行為が特定の構成要件的結果発生の現実的危険性を有するものであっても、それを… https://t.co/V8u6bCu14m
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:33セレクト４５を受講しています。
行政法の3者間の問題の書き方について質問させてください。
平成25年の講義では… — 通常は平成24年設問2です。
平成25年設問2の書き方は、配点40点で検討事項が4つあるため、検討事項一つひと… https://t.co/fDJiwN5aLF
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:27譲渡担保の所有権的構成に立つ場合、①平成6年判決の背信的悪意者の話はどのように理解したらいいのでしょうか。②弁… — 所有権喪失の抗弁に位置づけられます。
なお、判例の担保的構成（債権担保目的達成に必要な範囲においてのみ所有権移… https://t.co/9fCbzFXmju
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:24今年から既習でローに入学するのですが、選択科目は最低でもいつまでに決めておいた方がいいでしょうか？ — 既習1年目の後期までには決めておきましょう。
新しい科目は、知識が定着するまで時間がかかります。記憶はすぐにできても、抽出（… https://t.co/TlSEbPOVhk
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:18総まくり受講者です。
訴因変更の可否の論点については、単一性に関して窃盗幇助及び盗品等運搬などのように、併合罪… — 併合罪かつ両立であるかということは、狭義の同一性を通じて検討されるものですから、常習窃盗罪という特殊な事案（総… https://t.co/7RKALc9joc
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-02-05 22:16#司法試験 全国模試雑感
「今期は500枚程添削しましたが中には7枚、8枚の答案も。
そのほとんどは中身がスカスカです」
自分が描きたい論点、事実の羅列が延々と。
5枚、6枚でキチッと収めている答案は優秀答案が多い。
実際は枚数ではなく「要約力」が合否を分けます。
— 宮崎 貴博（司法試験コンサル）（shihouexam）2018-02-05 11:23アメブロを更新しました。 『悩みや不安は消えない』 #司法試験 #予備試験
https://t.co/a58iEWiNqv
— えるにえ（Ernie2326）2018-02-03 11:15伊藤たける先生(@bexa930)、内藤慎太郎先生(@shint_arrow1214)、H29本試験合格者3名による座談会が収録された、受験新報3月号が発売されたらしいです。坪井くん(@omega_mon)とかTakumi-Aik… https://t.co/0MAaDYpqTr
— えるにえ（Ernie2326）2018-02-03 20:00違憲審査基準論と裁量論は両立しないと考えている受験生がいますが、裁量があることを理由により緩やかな違憲審査基準を認めるか否か、という点を争点にすれば、両立します。経済的自由権については、積極目的規制と消極目的規制とで裁量の範囲が変わるため基準が変わり得ます。
— Takumi-Aikawa（法律英語勉強中）（TA_legal32）2018-01-25 23:23『秒速・総まくり＆過去問攻略講座科目別販売 及び 司法試験平成29年過去問解説の単年度販売』
https://t.co/2Dy1lOaPAT
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-25 18:31総まくり120の刑訴p129〈判例2〉白鳥事件について質問します。
要証事実を「Xが『白鳥はもう殺してもいいや… — 例えば、Bを作成者とする供述書の中にCの発言部分（B作成の日記に「Cが～と述べていた」旨の記述がある場合におけ… https://t.co/5MdgnFBMza
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 23:58過去問講座平成24年行政法について質問させていただきます。
設問1において計画決定に処分性を認めなかった場合、… — 仮に計画決定の処分性を肯定したとしても、計画を変更しないという判断は、申請拒否処分とは異なり、処分をしないとい… https://t.co/oxmxMLPL3r
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 23:24総まくり刑訴14ページ論証1.2についてです。
おとり捜査が出た場合、犯意誘発型でも機会提供型でも論証2の流… — その書き方がベストです。二分論によらず、任意捜査としての限界について、論証２に従い、①～⑤を考慮して判断します… https://t.co/4EUppJUyPr
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 23:14加藤先生の講師業の魅力について教えてください。 — もともと教師志望で、母校で新体操を教えるのが夢でしたから、教えるという（というか、生徒と関わる）ということが好きなんです。去年５月から月２ペースで関西ゼミに行ってる理由もそれで… https://t.co/FUfVaZ6rCR
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 23:11お世話になります。総まくりの民法の弁済の提供の効果で、総まくりでは相手の同時履行の抗弁を奪うことは、効果として… — 弁済の提供については、潮見先生の債権総論プラクティス２７９頁に従って整理しています。そして、同頁では効果として… https://t.co/sOPoaM1PVT
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 23:07民法において、結果債務と手段債務について、覚えておくべき具体例（善管注意義務は手段債務など）を教えてください。 — 意識的に記憶しておくべきは、受寄者の寄託物保管義務（新司平成２４年）・賃借人の目的物保管義務（新司平成２５年）が… https://t.co/RzURfb7ZsB
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 22:57総まくり刑法7回目、第14章論点7についてです。
実行行為を行なったものが真正身分を満たすならば実行従属性を… — 新司平成２１年の業務上横領罪（業務上占有者甲が乙に不正送金等の指示をした事案）を念頭において、【論点７】と【論… https://t.co/15KBYW3Alt
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 22:55総まくり講座の受講生です。
去年の7月に刑法改正が行われ、性犯罪ならびに強盗強姦罪等の条文が変わりましたが、総まくり120ではこの点の訂正はなさらないので… — 直近の改正・判例については、追ってレジュメで対応させて頂く予定です。 https://t.co/kmPiRBsOON
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 22:51ロースクールの生活について質問です。ロースクールに通いながらバイトをするのは時間的に可能でしょうか。生活費等の… — やっている人もいますから、良いバイト先を見つければ問題ないと思います。
なお、経験上、居酒屋は避けた方がいいで… https://t.co/QgklMOTHo1
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 22:50加藤先生は予備試験対策として新司法試験の過去問を扱ったほうがよいとおっしゃっていましたが、具体的に、答案を作成… — 憲法・行政・会社・民訴は、構成のみで、解答・解説を見て、論点の補充及び書き方を学ぶという方法で大丈夫です。これ… https://t.co/foxG5Bkriq
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 22:48総まくり刑法で質問があります。先生は詐欺罪の交付意思の検討で「騙す行為で相手方にやらせようとした行為が詐欺罪の… — ➀甲がVを騙すことでやらせようとした行為（ex.花瓶が置かれている玄関先から離れさせる）と、実際にVが騙されて… https://t.co/anrAGfYcUd
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-24 22:39先生は、総まくり民法でも過去問コンプリート民法でも瑕疵担保責任の法的性質を契約責任説になさっていると思うのです… — まず、基本書では契約責任説が主流です（例えば、潮見先生・内田先生）。また、仮に出題された場合には、履行利益賠償… https://t.co/eBPxiNAKVH
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 02:19先日、加藤先生がブログで予備試験対策として新司法試験の過去問を勧められていたのを拝見しました。そこで質問なので… — ブログで言及していない年度の新司法試験過去問よりも、ブログで優先指定をしていない予備試験過去問の優先順位のほう… https://t.co/Te72XUoumM
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 02:11よく予備校に依存しない、という風に聞きますが、それは具体的にどのようなことなのでしょうか。 — 予備校講座・ゼミを視聴するだけ合格できると錯覚してしまうことです。自己分析をした上で、明確な目的意識を持って受講しなければ、予備校講… https://t.co/strPYkOisD
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 02:06今年の予備試験受験予定の者です。刑法の学説問題が非常に苦手です。過去問は何度解いても同じ問題で間違えてしまいま… — 刑法の学説問題は、過去問をやるだけでは断片的な知識が身につくだけですから、対応力はあまり上がらないと思います。… https://t.co/iDBNDxTD4V
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 02:03労働法の速修講義、論証講義の実際の合計時間はどれくらいですか？ — 速修テキスト講義が32時間程度、論証集講義が12時間程度となっております。 https://t.co/F0s0xxmEFK
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 02:00既出だったら申し訳ありません。
ロー卒レベルで、苦手科目であるのですが、この時期から民事訴訟法と会社法をギリギ… — 会社法は、百選掲載判例のうち論文で出題されそうな判例をすべて論証化しましょう。平成28年・29年の出題傾向を前… https://t.co/xH1IOZ4jRm
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 01:58基本的な質問で恐縮です。総まくり民法。弁済の提供の意味と必要行為完了は同じ意味と理解してよいでしょうか。 — 必要行為完了と弁済の提供は異なる概念です。前者は、給付危険の移転を効果とするものであり、後者は、履行遅滞免責を効果とす… https://t.co/zIM1TRCejR
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 01:50総まくりを受講しています。インプットについての記事を見ました。記事中の①について質問させてください。
1科目3… — 初学段階（学習1年目）では、期間を決めて1科目を何周もしていました。これに対し、試験前（例えば、司法試験前の1… https://t.co/4SLvxovANN
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 01:39伊藤塾に通ってます。基礎マス論文マスは共に終えているのですが、基礎マスを終えたのは結構前で論文マスも刑法民法に… — 短答と論文を並行するのが理想的ですが、今の心理状態だと、仮に両者を並行しても、論文の勉強に身が入らないため、論… https://t.co/wNcY6CbrLP
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 01:37過去の先生のブログを読んでなのですが、
本条における「暴行」とは反抗を抑圧するに足る暴行で、かつ、財産上の利益… — その理解で大丈夫です。
①強盗罪も移転罪ですから、実行行為である「暴行又は脅迫」は、ⅰ．相手方の反抗を抑圧する… https://t.co/eadGEYnIPt
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 01:11予備試験の短答対策についてお伺いしたいのですが、過去問だけをやろうと考えてます。ただ、近年少し傾向が変わってい… — 問題としては、予備試験過去問に加えて、新司過去問（上3法：プレ・サンプル・平成18年～26年、下4法：プレ・サ… https://t.co/I94mLjs7Tn
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 01:00共同正犯の処罰根拠の論証で、加藤先生は因果性を根拠に置いていますが、この因果性は相互利用補充関係と同じ意味でし… — 私は、因果性という概念を相互利用補充関係と区別して使っています。
相互利用補充関係について、共謀者が相互に利用… https://t.co/5qO5RlLzTn
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:57憲法で、規制目的発生の蓋然性が高いか否かということを手段の適合性(発生しえないのにそのような規制をすることはお… — 規制対象が保護法益（規制がその保護を目的としている法益）を侵害する蓋然性は、第一次的には、手段の適合性（有効性… https://t.co/Tsw52ubJH8
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:45先生が提唱されているように4月頭の模試に向けて準備をしてきましたが、申し込んでいたTKCが本番の会場で受験でき… — ①模試で自分の位置付けを把握する必要性は低いですから、自分の位置付けを把握するためにTKCに加えて辰己まで受講… https://t.co/g60JjjfLfN
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:38今年の総まくりはいつ頃リリースする予定でしょうか？ — 詳細はまだ未定なのですが、去年の同様、夏からリニューアルが開始する予定です。 https://t.co/Sdxpnb59Zr
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:33加藤先生の憲法のh28過去問講義を受講している中で疑問があったため、質問させ下さい。模範答案の1頁9行目から1… — 位置情報の性質（固有情報・外延情報、あるいは、他人にどれだけ知られたくない情報か（前科照会事件の伊藤補足意見）… https://t.co/regrfLqlf3
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:31総まくり講座の科目別販売を行う予定はありますか？ — 現在は、総まくり120・過去問講義のセットによる科目別販売のみ実施しております。今後、総まくり120のみでの科目別販売が実施されるのかは定かではありません。 https://t.co/tqpCbTCaa0
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:23総まくり会社法４６ページ上部の補足について質問させていただきます。
動画では、特に300条但書の場合に論点1が… — そういった解釈は基本書等で目にしたことがないです。例えば、CorporateLaw116頁で「300条による招… https://t.co/ybCb5dIexg
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:22伊藤塾の論文マスターテキスト(問題研究)を使用しているのですが、そこに掲載されている問題の中で平成14年以降の… — 憲法・会社法（商法・手形小切手を含む）・刑法・刑事訴訟法については平成14年以降に絞っても大丈夫だと思います。… https://t.co/INHFMgUWzv
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:15先生の総まくり憲法を受講しているのですが、32ページの（b）の部分がよくわかりませんでした。口頭の説明もなかっ… — 懲戒処分ということをより制限的でない代替手段があるとして罰則という手段の必要性を否定する被告人側の主張に対し、… https://t.co/DVD1FQXQY0
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:13既出でしたら申し訳ないのですが、処分性の論証を先生の再現答案で見る限りでは、39年判例の定義だけあげる⇨実効的… — その理解で大丈夫です。
少なくとも、最高裁では、権利救済の実効性という観点が直接具体的法効果性から切り離して理… https://t.co/bxwoXO00Q9
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-23 00:07過去問講座平成18年行政法のホワイトボードの図について一応確認させていただきたいのですが、中心線の位置は、Ａの… — 2項道路指定された道の中心線から水平距離2mの線が道路の境界線として扱われることになりますから（建築基準法42… https://t.co/PG9AXI3YrO
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 23:50お世話になります。総まくりの刑訴で、加藤先生は自白の場合の派生証拠はリークエの考え方にたっておられますが、これ… — その理解で大丈夫です。
派生的証拠とは、証拠能力が認められない証拠に基づいて獲得された証拠を意味しますから、証… https://t.co/yQ5fkwZRiS
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 23:37「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」(行訴訟3条2項)と、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」(行手法2条2号)の内容は同じと考えて良いです… — 同じであると理解して頂いて大丈夫です（櫻井橋本199頁参照）。 https://t.co/Ovy2GTw5CK
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 23:29刑事系について、理論面について難しく考える必要はありません。刑法であれば、①検討罪名を（概ね）正しく選択した上で、②刑法の理論体系に従って犯罪成立要件を認定する過程で、事実の摘示・評価を正確に行うとともに、５～６割の論点に言及できていれば、B～A評価に入ると思います。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 19:02なお、①・④は刑事訴訟法でも同じです。例えば、④としては、常習窃盗であることが窺われる事案で、再犯防止のために逮捕・勾留の必要性があると認定する答案は、逮捕・勾留の目的（一般的には、罪証隠滅・逃亡の防止と理解されている）を理解できていないことを露呈しています。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 18:58④規範適用が不正確である例としては、不真正不作為犯の成立要件である作為の可能性・容易性として作為による結果回避可能性を書いている、内心の一致＝意思連絡であると勘違いしている、不作為による殺人罪の事案で民法上の監護義務だけを根拠として作為義務を認めている答案等が挙げられます。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 18:58③不合格者答案には、刑法の理論体系を無視している答案も多いです。例えば、「中止犯は成立しない。したがって、殺人未遂罪が成立する。」とする答案や、客観的構成要件要素→主観的構成要件要素という流れで書くことができていない答案が多いです。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 18:57例えば、「甲は窃盗目的でA方に立ち入ったから、管理権者Aの意思に反する立ち入りであるといえ、住居侵入罪（刑法130条前段）が成立する。」という答案を目にすることがありますが、これではダメです。少なくとも、客体である「人の住居」、行… https://t.co/kf5fEzKzVW
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 18:56②条文が出発点であること・条文の文言の正確な理解についても、平成20年ヒアリングで指摘されています。何か悪いことをしたから犯罪が成立するのではありません。刑罰法規の条文に該当するから、犯罪が成立します。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 18:56①具体的事実の「摘示」については、平成18年ヒアリングでも指摘されています。いきなり評価から書くのではなく、答案で事実を「摘示」した上で、摘示した事実に対する「評価」を書きます。事実の「摘示」「評価」の区別は、刑事系では特に重要です。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 18:56刑法論文で自己評価よりも本試験の成績が悪かった方は、①問題文の具体的事実を答案で「摘示」している、②構成要件要素を認定する際に条文の文言を出している、③刑法の理論体系に従っている、④規範を正しく事案に適用する、ということを確認してみましょう。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-22 18:56@tatitaru1 これまで通りのペースで勉強すれば問題なく合格できるよ！
あとは朝型の生活にするだけ！
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-21 01:35司法試験は決して簡単に合格できる試験ではありませんが、正しい対策をすれば、合格できない試験ではありません。これまでの受験回数、成績、学歴は関係ないです。試験対策として正しい勉強を、浮気して寄り道をすることなく、真っすぐにやっていきましょう。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 23:54ちょっと先の話になりますが、今年の司法試験では、短答試験当日（試験前と試験終了後）に、大阪の試験会場に立たせて頂きます！
加藤ゼミの参加の有無を問わず、知っている方がいましたら、声を掛けて頂ければと思います。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 23:49今日で関西加藤ゼミの答案添削が終わりました。去年6月からあっという間です。関西での科目別勉強会や短答試験当日の試験会場立会いなど、先生として役目はまだたくさん残っています。東京加藤ゼミと同様、全力でやり、全員、先に合格した坪井君の修習同期として送り出します！
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 23:45予備試験の短答過去問を進めているのですが、短答対策のまとめ用教材で悩んでます。判例六法は判旨の掲載部分が短くて… — 完択・条文判例本・逐条は受験生時代に使っていないので、これらを比較することは難しいです。
私の経験上、民法・商… https://t.co/IrQJEmFWXu
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 12:02加藤先生も受験生時代結構アルバイトされてたんですね。
アルバイトされてた理由とかってお聞きしても良いですか？ — お金のためという理由もありますし、あとは、社会とのかかわりを持ちたいという気持ちもありました。特に、ユニクロでバイ… https://t.co/LsjVcsEir5
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 11:53今年司法試験を検討しているものです。加藤先生の精神状態供述の短い方の論証の、「問題となる表現、叙述の正確性は、… — 嘘・冗談・言い間違い（叙述・表現の誤り）は、物的証拠の偽造・変造に準じるものであるから、伝聞証拠固有の問題では… https://t.co/v1NdNeDLHS
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 11:49憲法における手段審査において、必要性と相当性はどのように違うとお考えでしょうか。必要性は手段としてやりすぎでは… — 手段の必要性と相当性とでは、指摘する内容が部分的に重複することがありますが、一応、区別することができます。
例… https://t.co/jKTEwzZpsw
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 11:46加藤先生、総まくり120でお世話になっております。
総まくりの論証をコンパクト化しつつ反復暗記をしているのです… — 現行の試験制度に合った答案付きの問題集・解答例となると、なかなか見当たらないというのが現状です。そもそも答案例… https://t.co/MOZX3aEM5M
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 11:38よく立法事実と司法事実を区別しないといけないと出題趣旨等にも書かれていますが、これは法令違憲の審査基準定立後の… — 法令違憲審査では、審査基準定立以前の段階でも、司法事実を使うことができません（だからこそ、司法試験平成20年の… https://t.co/RFjyHdR6C3
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-20 11:28民法で反論が問われた場合には、請求原因事実に対する否認なのか抗弁なのかということを出発点とし、抗弁である場合には、抗弁事実を満たすかという流れで考えましょう。要件事実的に考えることで、問題の所在を把握しやすくなります。… https://t.co/vqZQgo5RS8
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-19 15:43過去問講座を受講しております。ロー3年次なのですが体調不良などもあり、まだ過去問の1周目の途中段階なうえ、全然… — 民事系は知識さえあればA評価の答案を書くことができますから、書き方や処理手順が大事になってくる公法・刑事に比べ… https://t.co/Iga5rjLlFv
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-19 13:52すっっっげえ，青臭いことを言うよ。弁護士が，弁護士を目指す若者に夢を見せようとするなら，若くしてでかい家に住んで良い車に乗って美味い物を食うというやり方ではなく，どんな大会社にも権力にも，身体一つで立ち向かい，いかなる弱者にも寄り添う姿を見せる，というやり方であってほしいよ
— 黒葛原 歩（ATsZRA）2018-01-17 23:09『段階的にインプットを行う』
https://t.co/j6ES0SyXC8
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-18 19:07先生がおっしゃっていたとおり、毎日ひたすら、過去問講座と総まくりを回しています。まだまだそのクオリティーが低い… — 4月の全国模試までは、定期的に過去問（特に、Aランクの問題）を書くだけで良いと思います。私自身、1月から伊藤塾… https://t.co/Y75J7H2Ivx
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 23:34今年予備試験を受験する者です。加藤先生の答案の書き方講義(憲法)は、予備試験においても有用でしょうか。また、他… — 答案の書き方講義では、抽象的な説明にとどまらず、頻出分野・論点について、司法試験過去問の事案を凝縮した上で私の… https://t.co/iCr9ErT6oI
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 23:29過去問講座民訴法２９年の質問をさせてください。１、設問１に関して、解説レジュメP３、ウの考え方及びその論述例模… — 被告Yの申請（180条、181条参照）により受訴裁判所で口頭弁論期日に実施されたAの証人尋問におけるAの証言は… https://t.co/GQg8HWwD38
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 23:19たとえば、職業の自由の問題で、消極目的の立法がされていたが時代の変遷に伴い立法事実が失われ、後の議会で新たな積… — 主位的請求・予備的請求や予備的抗弁（ex.相殺の抗弁）と同様に考えて、被告としては、①消極目的を基礎づける立法… https://t.co/eZPQ9R6853
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 23:04総まくり120憲法と過去問コンプリートの受講生です。
平成23年において、原告パートでZ機能画像を提供する自由… — 設問２で争点として取り上げる事柄についての原告の主張では、敢えて、反論させる隙を作っています。その上で、反論で… https://t.co/rm35a1pqZP
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 23:00過去問講座を受講している者です。
刑法H28年の承継的共同正犯の論証がイマイチしっくりこないです。
判例では後行者の共謀及びそれ… — 共同正犯の成立が問題となっている犯罪（例えば、240条など）の構成要件のことを意味しています。 https://t.co/uB3m4yuqYL
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 22:51予備試験受験生です。憲法論文のあてはめは過去問からどのように学んでいけばいいでしょうか。また普段の勉強において… — まずは、厳格審査の基準・中間審査の基準・合理性の基準の意味について、正確に理解することからスタートしましょう。… https://t.co/ab1m6Yh9tb
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 22:48総まくり民事訴訟法についての質問です。
当事者能力について、14頁論点2で、迂遠な方法として、後訴において組合… — 組合員A～Fに対する請求は、組合債務に関する組合員の個人的債務を訴訟物とするものですから、固有必要的共同訴訟で… https://t.co/LCCotQ38pT
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 22:39過去問パーフェクト平成20年の憲法過去問について教えて下さい。自分が初見で答案作成した時点で、法令違憲の対象を… — 解説レジュメ・口頭でも説明させて頂いたことですが、16条・17条によってAが解除プログラムの提供により自己の表… https://t.co/GBOSSVzagY
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 22:37司法試験終了後〜合格発表時まで、バイトと勉強の両立はどの様にしていましたでしょうか。
よろしくお願いします！ — 3回目の受験後は、確実に合格していると思ったので、週6～7日ペースでアルバイトだけしていました。
受け控えをした… https://t.co/nK7BQNAGf6
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 22:30@EGSRTKT 会社法については、リリースを見合わせております。刑法については、Aランク問題（15問程度）に絞って、答案付きの解説講義をすることができるよう、所属予備校と協議中でございます。リリース予定が決まりましたら、ブログで… https://t.co/EX9ANtBMPu
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 02:38いつもお世話になっております。刑訴の別件逮捕・勾留と余罪取調べについて質問があります。
別件逮捕・勾留、余罪取… — 確かに、川出先生の見解では、別件逮捕・勾留と余罪取調べの双方を起訴前の身柄拘束期間の趣旨から判断する（事演設問… https://t.co/DCZVFgH0pU
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 02:36以前7科目の短答知識を約10時間で回したと仰っていましたが、どのような方法で回したのですか。 — 短答過去問をやる過程で、伊藤塾シケタイ憲法・憲法判例百選・憲法判例・伊藤塾情報シート・伊藤塾基礎マスターテキスト刑法・ポケット六法… https://t.co/XKeMghzXmn
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 02:11加藤先生、いつもありがとうございます。危険の現実化は介在事情がなくても使えますか？h24重判の事案では、介在事… — 危険の現実化説は、介在事情の寄与度も取り入れた判断を可能とするために提唱された見解ですが、介在事情がない事案に… https://t.co/bQuclqg3eK
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 02:09今年予備試験を受験する者ですが、まだ短答を開始できていません。どの科目から始めるのをお勧めされますか？ — 論文知識でカバーできる範囲が少ない、刑訴、民訴、憲法統治、会社法の優先順位が高いです（優先順位が高い科目を左から順に並べ… https://t.co/FJaqAIw5GQ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 02:05お世話になります。総まくりの賃貸借の借地借家法のところで、建物所有目的の抗弁、黙示の更新の抗弁、法定更新の抗弁が出てい… — 「紛争類型別の要件事実」に依拠したテキストになっていますので、同書を読んで頂くと理解が深まると思います。 https://t.co/GWAniutNpk
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 02:02司法試験平成29年刑事訴訟法設問2の回復証拠について質問させていただきます。
解説レジュメ13ページや模範・中位答案に「自己一… — 正しくは、弾劾証拠である自己矛盾供述となります（382頁事演）。お詫びの上、訂正させて頂きます。 https://t.co/aVenQImPSU
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 02:00予備試験の論文勉強の中で、旧司法試験の過去問を解いているのですが、ほとんどの問題を答案構成で回しています。
そ… — 予備試験対策として、書かなければいけないという旧司法過去問はないという認識です。そのため、予備試験過去問を書き… https://t.co/gK1LYAlC0M
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 01:50表見代理の重畳適用の書き方についてご指導いただきたいです。
例えば不動産の移転登記手続の代理権が撤回された後に… — その理解だ大丈夫です。重畳的適用の論点にはいる前提として、110条・112条単体では表見代理の成立を認めること… https://t.co/kuFw7jSviB
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 01:47民法総まくり講義の担保責任について質問です。
総まくり講義では、一貫して契約責任説で説明されていたと思うのです… — 例えば、「瑕疵のあるこの物を引き渡す義務を認めない法定責任説からは、瑕疵のないこの物の引渡義務の不履行として生… https://t.co/QbGHWbUkCD
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 01:45速修講義受講者です。
労働法の事例演習教材(水町先生著)に手を出すにあたり、最低限済ましておかなければならない… — 全年度分の過去問をやらなくても、労働法事例演習の内容を自分のものにすることはできます。速修テキスト講義を視聴し… https://t.co/KoA7cpPIZs
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 01:26労働法の講義で、答案で「推認される」を書かない方が良いとおっしゃられていたのですが、どのようなご趣旨でしょうか？ — 推認されるだと、反証の余地が残ったままになってしまうからです。
あくまでも、司法試験では、最終的に、ある事実が… https://t.co/XBCY81HtDL
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 01:24総まくり10ページの論点1の論証2の一行目の「資本充実の原則」のところなのですが、それは下の判例の言っているよ… — 預け合いについて払込仮装行為にあたらないとして商法491条の預合罪等の成立を否定した判例（最判S42.12.1… https://t.co/0hqqU6XqfA
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 01:21加藤先生は、まとめノートを覚える時間際に、毎日コンスタントにしていたのか、一気に覚える期間を作って覚えていたか… — 私は、1月から5月本試験まで、答案練習・短答対策・模試の時間を除いては、毎日、一日中、まとめノートを読んでイン… https://t.co/FkLn8StZuL
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 01:02刑法で共同正犯か狭義の共犯か間接正犯が問題となる場合、どの順番で検討すべきでしょうか。アドバイスのほどよろしく… — 司法試験平成25年の出題の趣旨からすると、間接正犯→共同正犯（片面的共同正犯を含む）→狭義の共犯という流れで検… https://t.co/sFuqWHATQp
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 01:00憲法の書き方講義を受講した者です。先生は、適用違憲も目的手段審査をすればよいということでしたが、その場合目的は… — 目的手段審査をすればよいという説明はしていないと思います。目的手段審査になるが、目的審査をすることになるケース… https://t.co/b0ZIYRlgld
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 00:27過去問講座憲法H22年、生存権侵害に関してなのですが、ここで問題にしているのは、行政権による違憲的解釈、適用だ… — 平成22年の事案だと、原告が生存権の具体化立法である生活保護法上の受給要件を満たしているかどうかで、生存権侵害… https://t.co/Yzb1wd0qkm
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 00:17実況見分調書の要証事実について質問です。
例えば実況見分調書に目撃者の複数の供述があった場合にはその供述ごとに… — まずは、①実況見分調書全体の立証趣旨（例えば、犯行状況）を指摘した上で、②犯行状況を立証するために、実況見分調… https://t.co/TrxnM9FeQe
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 00:12初めまして。今年司法試験を受験する者です。憲法の書き方が固まっておらず、総まくり120を憲法だけ受講しようと思… — 今からであれば、総まくり120憲法ではなく、答案の書き方講義の憲法を受講して頂いて、答案の書き方・問題文の読み… https://t.co/LsNiQtVTlN
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 00:08総まくり受講生です。Aランク論点でも規範しかない論証は、ほぼ争いがない等の事情から、理由付けを書く必要性がない… — そういった趣旨ではございません。理由付けの重要部分、それだけ書いても理由付けとなり立つ、応用の土台にもなり得る… https://t.co/JEcrryHitU
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 00:06総まくり120会社法、p94の□2新株予約権の発行規制について、「特に有利な金額」(236条3項2号)とありま… — ご指摘頂きありがとうございます。
以下で、まとめて訂正させて頂きます。
94頁2⃣の、236条3項1号・2号は… https://t.co/G0EqwRV1AC
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-16 00:04加藤喬講師が語る！ 科目ごとの勉強のコツ https://t.co/Syn9g2VfPL @YouTubeさんから
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 22:37『今年の予備試験に向けた勉強法（新・旧・予備過去問の優先順位など）』
今年4月から法科大学院に入学する複数の方から、予備・新司・旧司過去問の優先順位について質問を頂いたので、ASKでの回答内容を一部補充した上で、記事にさせて… https://t.co/bwXtGPnEFP
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 20:34罪数について質問させてください。牽連犯といえるためには「犯罪の通常の形態として手段・結果の関係にある」ことが必… — 犯罪の成否、既遂・未遂・不能、因果関係の肯否といった問題については、判例の丸暗記をするのではなく、判例が前提と… https://t.co/GFG9o710HF
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 01:04司法試験対策として民法の家族法分野はどの程度対策していましたか？
またどの程度対策すべきでしょうか？ — 論文対策としては、潮見先生の入門民法（全）に書いてある条文・論点だけ押さえていました。これまでの出題傾向からすれば、入門民… https://t.co/fme1Yn0n87
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:59もう直前期なので、刑法事例演習教材に手を出すことよりも、過去問と総まくりを完璧にすることを優先すべきですよね。 — 私がこれまで再現答案やゼミ生答案を読む限り、総まくり120の論証・過去問の双方を正確に理解・記憶できている人はほ… https://t.co/LFoFluSn02
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:57総まくり140の誤植はどこで見ますか？ — 配信が終了している総まくり140につきましては、資格スクエアにお問い合わせ頂ければと思います。お手数ではございますが、宜しくお願い致します。 https://t.co/Tm9MvvP0Y0
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:53総まくり120の会社法について質問です。
p15の3.責任の免除の部分で証明者の責任(53条3項)となっており… — 田中亘581頁で確認したところ、正しくは（52条3項）となります。
教えて頂きありがとうございます。お詫びの上… https://t.co/qLmcPF2kZg
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:52総まくり120会社法についてですが、p23論点1の論証1について、「株式取得者」(137条、138条1項)とあ… — 弥永23頁・百選18事件解説で確認したところ、正しくは（137条、138条2号）となります。
教えて頂きありが… https://t.co/1sPlXKoBR8
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:48会社法があまりイメージできなくて苦手意識を持ってしまっているため、愚問かもしれませんが、総まくり商法の親会社取… — 百選53事件の裁判例は100%親子会社関係の事案でしたが、基本書では100%親子会社関係を前提にした説明にはな… https://t.co/C8YD5CVlYn
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:41民訴の既判力の縮小についての質問です。
先生は過去問講座で平成25年度の同論点については信義則を根拠に既判力の… — その分類で大丈夫です。本来であれば、既判力の客観的範囲の縮小を論じる際には既判力の正当化根拠を出発点とするべき… https://t.co/HFiXDyke04
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:34総まくりのマークについての質問です。
自分はこれまで闇雲に覚えるタイプであったため、特に考えることなく、規範や… — 一文の一部のみをマーク指示しているのは、論証のキーワードをピンポイントに示すためです。一文にすべてマークすると… https://t.co/rap9D0Yw7O
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:31民事訴訟法の論点でなんとなく腑に落ちない部分があるので質問いたします。初歩的な質問ですみません。
民訴で和解判… — 制限的既判力説であっても、錯誤無効を主張することができるのは和解の確定効が及ばない部分に限られます（百選93解… https://t.co/dCoo9CJ6fx
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:26総まくりで、自白の撤回の根拠は自己責任及び真実の蓋然性と書いていますが、禁反言とするのは避けたほうが良いのでし… — 自己責任・真実蓋然性は藤田広美先生の説明に依拠したものであり、錯誤による徹底要件を説明しやすいため、総まくりで… https://t.co/WScULKcj2l
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:18商法の論点:取締役会なら承認を受けない代表取締役の個々的取引行為について初歩的な質問になりますが教えてもらって… — 個々的取引行為という対外的業務執行を行うことは本来的に代表取締役の権限に属することであるから、取締役会決議とい… https://t.co/FGY76chJ9t
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:13予備試験の短答対策について質問です。短答対策として短答過去問をまずは解いてみて、必要な知識をテキストでなく解説… — テキストでは論文知識だ－短答問題集の解説部分で短答知識というやり方でも、習得可能な知識の範囲に大きな違いはない… https://t.co/rkdh8oy8Yq
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:06いつもお世話になっております。今年の予備試験受験予定でそろそろ短答対策を始めようかと思っています。そこで、短答… — 短答対策は体系別の過去問集が一番良いと思います。択肢別までやる必要はない上に、体系別の過去問集で選択肢の選び方… https://t.co/YoMAUQRHno
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-10 00:00総まくりの商法を受講していて、少し疑問に思ったところがあるのでご回答いただきたいです。テキストの88頁の2のと… — 主債務者甲社の代取Aは、主債務者甲社の利益のために行動することが求められるため、いわば、主債務者甲社の手足みた… https://t.co/AFUfBvPoTs
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-09 23:33今年の予備受験予定の者です。
短答対策につき、質問があります。私はLECが出版している体系別の過去問集(司法及び予備7科目分、H25年の問題まで)を持っ… — ②が一番良いと思います。①よりもシンプルですし、③では足りませんので。 https://t.co/KUMhO9fQ6G
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-09 23:23あけましておめでとうございます。
先生の過去問講義を受講していて疑問に思う部分があり質問致しました。
平成24… — 厳密には形式的証拠力という表現になると思いますが、基本書・出題の趣旨では「成立の真正が認められれば、直ちに…」… https://t.co/M8hjN2ekpM
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-09 23:17商法総まくり120の受講者です。
質問をお願いしたいのですが、83ページの論点3四角2について理解し切れません… — 甲社代取Aが甲社を代表して自己が代取を務める乙社（代取Cが取引を代表）を取引をする場合、形式的には甲社代取Aが… https://t.co/GmlQKm5Px8
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-09 23:09新年あけましておめでとうございます。過去問講座刑訴h25設問２に関して質問があります。模範答案では、Pの説明部… — 別紙１・２では、処理の出発点は変わりません。正しくは、別紙１についても、７頁７行目から「別紙１の立証趣旨は犯行… https://t.co/lIeiGoJ9r3
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-09 22:58司法試験に向けて、百選を潰したほうがいい科目を教えてください。 — 司法試験論文対策としてであれば、会社法・刑法・行政法だけです。
憲法・行政は超重要判例だけで足りますし、民法・民訴法も基本書を読んで意味が分からないものを百選で… https://t.co/1bFsUQ3I7r
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-09 22:36真正な登記名義の回復を理由とする移転登記請求は、妨害排除請求や返還請求とはまた別の理由に基づく請求ですか？ — この場合も、訴訟物は、「物権的登記請求権すなわち所有権に基づく妨害排除請求権としての所有権移転登記請求権」です（類型… https://t.co/FCd5XmdYYx
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-09 22:34総まくり120商法72頁の過去問の部分に関する質問なのです。お願いします。論点1の論証を受けて、下の論点2は、… — その理解で正しいです。発言できないため、「1人の積極的発言が他の取締役に影響を及ぼす可能性がある」（弥永187… https://t.co/jj923ePtoQ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-09 22:32Bランク論点でも、対応する事実が問題文にたくさんあるのであれば、その分だけ、当該問題との関係では重要性の高い論点であるということになります。これが、何を・どれだけ書くのかということは問題文から窺われる出題者の想定によって決まるという、司法試験論文における問題文の読み方です。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-06 23:27論点のランク付けは、出題可能性の高・低を意味するにすぎず、仮に出題された場合における論点としての重要性まで意味しているわけではありません。当該論点の重要性は、ランクの高・低ではなく、問題文との関係で決まります。
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-06 23:27『新司短答と旧司短答の違い』
https://t.co/AUoZr1CCOK
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-05 00:51以前、判例百選と総まくり120の使い方について回答されていましたが、判例百選と総まくり120と刑事訴訟法との使… — 先に同じご質問を頂いていたので、先のご質問に対する回答を引用させて頂きます。
刑訴法も、ほとんど読む必要はない… https://t.co/0G8etjpODQ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-04 02:36ありがとうございます。刑訴百選と総まくりについても教えてください。 — 刑訴法も、ほとんど読む必要はないです。少なくとも、解説部分は不要ですし、むしろ読むべきではないです。理論面について、総まくり120の説明（判例講座、古江、酒… https://t.co/r3tFWahtQa
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-04 02:35現在大学二年生で今年の予備試験最終合格を目指してる者です。
勉強方法についての質問です。
今予備校の講義が全て… — 現時点で予備校講座を全て受講し終えていることからすれば、間に合わないということはないです。今の予備試験の合格ラ… https://t.co/RlZSBc7qEc
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-04 02:26今年もよろしくお願いします。
肢別本が有効な科目、あまり有効でない科目がありましたら、ご教授お願いします。 — 新年おめでとうございます。今年も宜しくお願い致します。
仮に過去問に加えて肢別本をやるのであれば、憲法くらいです… https://t.co/t4yqJkGHME
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-04 02:15大学一年です。予備の短答までの勉強計画を組もうと思っているのですが、1ヶ月分の計画を考えて、1ヶ月後にまた次の… — 「1ヶ月分の計画を考えて、1ヶ月後にまた次の計画を立てる」という方法だと、現時点で4カ月後の予備試験短答までに… https://t.co/e9b22eZkTI
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-04 02:10セレクト45を受講し、「知っている」状態ではあるものの、特に刑事系と憲法につき「書ける」ように知識が最適化され… — 「セレクト45の受講にとどめて2月以降自作論証を回す中で可能な限り修正する」という方法が一番効率的であり、質問… https://t.co/ZA2bAaLSxZ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-04 01:59H28年の刑法の書き方について質問があります。承継的共同正犯（否定説）と共犯関係の解消は、共謀の要件のうち②共… — 承継的共同正犯は、実行行為の途中から残りの実行行為に関与したという事案で問題になる論点ですから、承継的共同正犯… https://t.co/ci7yynXzP6
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-04 01:45あけましておめでとうございます。過去問講座受講生です。平成20年行政法について質問します。勧告服従義務不存在確… — 明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願い致します。
問題文35～39行目の事実のうち、37～39行目… https://t.co/6Xqd8Jhf5e
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-04 01:36商法平成20年の中位答案について、質問です。
過去問講座を受講後、2回目100分でチャレンジして、設問2が残り… — 基本的に、条文の直接適用（設問2では、直接取引無効を前提とした債権者代位、会社法429条1項の対第三者責任、利… https://t.co/3TEN3TChYQ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-02 01:44私は旧い方の労働法速修講座受講者です。先生が共有してくだすったリニューアル版の「就業規則変更合意」という山梨県… — リニューアル前の”速修テキスト30頁【論点 2】就業規則の不利益変更についての個別同意の有効性”に対応するもの… https://t.co/PTcWvO4eP4
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-02 01:36ざっくりした質問ですが、時間との兼ね合いの中で、①フルで論証、②1、2行ぐらいでぱっと論証して三段論法徹底、③… — ①～③の使い分けは、答案構成や答案作成の過程で、当該事案における当該論点の重要度や残り時間などを踏まえれ瞬時に… https://t.co/zxHjXormD4
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-02 01:33来年の予備試験合格を目指している者ですが、今から総まくり講座を受講するのは遅すぎますか？ちなみに伊藤塾の論文マ… — 例えば、伊藤塾の基礎マ・論マをベースにしつつ、新しい判例・新しい理解（特に、刑法、刑訴）・正しい理解を補うため… https://t.co/tRam0ppwOQ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-02 01:30年末年始、司法試験を控えた受験生に、厳しい一言をお願いします。 — やらなきゃいけないって分かっていながら他人に厳しい一言を求めるってのは、甘すぎると思いますよ。その甘さは本当に捨てた方が良いと思います。 https://t.co/qkmEHMgVqg
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-02 01:23京大ローに進学予定の者です。 来年の予備試験に合格したいと考えております。今年は論文1400番程度で落ちました… — １．去年の短答の点数にもよりますが、合格点＋10点以上取れているのであれば、1月～5月にかけて、論文対策を並行… https://t.co/1ZYUXMFsYv
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-02 01:15民訴百選の質問をした者です。会社法についても百選と総まくりの使い方を教えてください。 — 秒速・総まくり120会社法では、論文対策として論証化して押さえるべき百選記載判例はすべて論証化していますから、ご自身で百選の判旨・解説を読… https://t.co/ZOa80DXSpC
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-02 00:51@matumoto_masa 松本先生、新年おめでとうございます。
こちらこそ、旧年中は講師飲み会を開催して頂くなど、大変お世話になりました。
松本先生の一層のご活躍を念頭しております。
私も、これまで以上に丁寧で良質な講師活動を… https://t.co/Vz8255AbDN
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-01 10:29『明けましておめでとうございます。～5月の司法試験に向けた勉強法・心構え～』
https://t.co/4qKDcRG4hp
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2018-01-01 09:55#個人的ツイートランキング2017
加藤 喬（司法試験予備校講師）さんは今年1736件のツイートをして、
9003件のいいねと1239件のリツイートをもらいました！
4位以降は→ https://t.co/1LOmRfegCs https://t.co/XAibu8S7bm
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-31 13:28総まくり受講生が民訴百選を潰すには、百選で事案を読み、先生の論証を見るという使い方でいいですか？民訴の判例でい… — 判例は、総まくりの論証部分（四角で囲っている部分）だけで十分であると思います。百選については、総まくりの事案・… https://t.co/7gYdMhJuaX
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-31 02:03旧司や主要な問題集に手を広げて問題意識をストックしたくなりますが、もう残り4か月ぐらいなので、愚直に過去問講座… — とても良い姿勢です。私自身、1月からは、過去問・まとめノートを何度も何度も繰り返して、ページ見開きのどこに何が… https://t.co/nXrl5UoFeS
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-31 01:54平成19年商法設問2について質問です。
初見で問題を読んだときに、「Y1及びY2」の責任と書いてあるから、「じ… — 損害発生原因である株式引受けについてY１・Y２で異なる事情があるかどうかという問題文の読み方になってくると思い… https://t.co/cTEmkb7E4K
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-31 01:44初見の問題にちゃんと対応できるか不安になるのですが、過去問講座・総まくりを完璧にして知識を身に付けておけば、自… — 過去問講座で色々な出題の角度を経験することで、”何が問われているのか”ということに気が付き易くなります。そして… https://t.co/biZ3MoRot3
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-31 01:39初めて質問させていただきます。
予備短答式試験のために判例六法を購入したのですが、具体的にどのような使い方をす… — 人によって使い方が違うと思いますが、私の場合、条文素読要はポケット六法、細かい判例を確認するために辞書用として… https://t.co/4QYMfuDvDZ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-31 01:24来年からロースクール（既習）に通います。来年の予備試験合格を目指しており、この時期から予備試験の過去問を解きた… — １．過去問の使い方によって、優先順位が違ってきます。まずは、予備試験の出題の特徴を知るために、予備試験の過去問… https://t.co/YNOjzcuidT
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-31 01:17過去問講座平成23年民事訴訟法の質問です。
模範答案5頁15行目で、おまけとして、「(2)そして、・・・」で論じているところなのですが、ここは何との関係での記述なのでしょうか。 — これは当事者適格に関する記述です。 https://t.co/GwsqJSyNOT
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-31 01:06『「憲法起案演習 司法試験編」の書評』
https://t.co/7f0xUEQD8p
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-29 17:01@TA_legal32 仰る通りです。受験生としては、答案の形式が定まっていないという状況下で、答案の形式を学びたいという気持ちで同書を購入するわけですから、それにもかかわらずこれほどまでに出題の趣旨等を無視した答案を起案例として… https://t.co/DfSGqXswZn
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-29 15:53私も同感ですね。細かいことを挙げればきりがないのですが、特に問題があるのは”答案の書き方”が出題の趣旨・採点実感に全く依拠していないことです。例えば、平成26年設問1はフルスケールで書かれていない上、制約→法律の目的→権利保障・・… https://t.co/70V5sqLg9I
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-29 13:02『強制処分と任意処分の区別に関する基準 ～出題の趣旨・採点実感の記述にどこまで付き合うか～』
https://t.co/X4c0G0RgeJ
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-29 12:37強制処分の定義は、GPS判例で示されたものを使うようにしているのですが、問題ないでしょうか。ローの友人には、意… — 強制処分該当性の判断枠組みについては、平成27年出題の趣旨・採点実感を読む限り、司法試験委員会としては昭和51… https://t.co/TYDriumHtn
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-28 23:19先生のリニューアル版の司法試験過去問攻略講座の購入を検討しているものです。
同じ講座の旧版は、購入させていただ… — 大きな変更点は、模範答案（１桁～２桁前半）に加え、中位答案（４～５枚‐１００～５００番）が加わったということで… https://t.co/ELCoC594xI
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-28 23:06年末までに過去問講座、2月中旬までに総まくりを終えた後で、何か民事訴訟法をやるとすれば、新司法試験については講… — 新司過去問＋総まくり120だけにとどめておくのが良いと思います。旧司過去問をやれば、その分だけ類似の出題可能性… https://t.co/XrKdhtjGcY
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-28 23:03後輩の答案を指導する機会があったのですが、あまり良いアドバイスをしてあげられず、反省しております。一般的にはど… — 私が意識していることは、自分の水準を押し付けない、受験生の学習進度・個性（長所、短所）に応じて段階的に改善点を… https://t.co/82Z6so63HR
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-28 00:37労働法速習講義についての質問です。テキスト397ページでは、組合活動の正当性が認められない場合でも、支配介入は… — テキスト403頁の判例・論証も、テキスト397頁の【論点２】の考えを前提にしています。
もっとも、企業施設利用… https://t.co/BBLUiTzRC6
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-28 00:26速修講義受講者です。先ほど人員整理目的の雇止めについて質問した者です。字数制限との関係で無礼な文章となり申し訳… — 松下の流れで書くことになります。
検討することになる黙示の労働契約は、無期労働契約としてのものです。そのため、… https://t.co/pIUxnvxJlr
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-28 00:20人員整理目的の雇止めについて整理解雇に準じ判断するが、有期労働契約者の雇用継続に対する期待の要保護性の低さから… — 整理解雇の4要件（要素）を客観的合理的理由・社会通念上の相当性に振り分けている記述を見たことがないので、あくま… https://t.co/IOWifnc2rM
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-27 23:54短答の問題をテキストにチェックを入れて解いているのですが、短答対策として2点質問させてください。
①チェック後… — ①まずは、読む箇所をチェック箇所だけに絞って、何回かテキストを回すことで、チェック箇所を記憶します。チェック箇… https://t.co/vUtm75qDB1
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-27 23:49予備試験の件なのですが、年明けから短答に比重をおいていこうと思っています。そこで、論文と短答の勉強割合は何対何… — 学習の進み具合によると思います。短答合格のために必要とされる分だけ、短答の勉強をやります。短答で上位を目指す必… https://t.co/L9jfvYCytT
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-27 23:44一元化教材は作られていましたか？
もし作られていた場合、その復習方法や頻度など工夫したことがあれば教えてくださ… — 一元化教材は、論文対策として作っていました。論証のみならず、処理手順、規範の適用の仕方など、”答案を書く”ため… https://t.co/JMLEmxjRd6
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-27 23:41総まくり及び過去問講座民事訴訟法23年設問１に関する質問です。撤回禁止効が生じるのは証明不要効及び審判排除効に… — 撤回禁止効果の根拠は、証明不要効に対する相手方の信頼保保護にあるため、証明不要効果は審判排除効とともに撤回禁止… https://t.co/uIz7QzQXKW
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-27 23:37民訴の演習書として何を使うか迷っているのですが、藪口先生のロールクール演習民事訴訟法は加藤先生的にどうでしょう… — 基本的な概念・論点について分かりやすく説明してくれているので、基礎固めには最適な問題集であると思います。
もっ… https://t.co/YLFhza9EeL
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-27 23:28司法試験の論文を解くとき、問題文を頭の中で音読しながら読み進めているんですが、やめたほうがいいと思いますか？ — 私は、問題文の情報処理が難しい民法・行政法なんかだと、無意識のうちに頭の中で音読していましたね。まとめノートを回す… https://t.co/VbA5qNi1zf
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-27 23:25過去問講座の商法H21年について質問です。設問6において、解説及び模範解答としてZ社は合併の実現を阻止する手段… — 確認したところ、模範答案６頁１６行目の「Z社」は誤植で、正しくは「D社」となります。お詫びの上訂正させて頂きま… https://t.co/pXerDj0s78
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-27 23:23来年のロー入学前に、加藤先生のアドバイスを受けて司法試験の過去問を解いているのですが、事案でどのような点が問題… — とりあえず、最後の設問まで書きましょう。例えば、最後まで書くのに４時間かかったのであれば、それが現状と合格の間… https://t.co/NiSbjUDX2w
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-26 16:03今年、都内の国立大学の法科大学院に合格した者です。来年の予備試験に向けて、過去問演習と旧試の復習とどちらをやろ… — １．予備試験対策として司法試験過去問までやるべきかは、科目によって異なります。刑事訴訟法は必須です。予備論文の… https://t.co/RTnhmcQvx1
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-26 15:51憲法で、実質的関連性の基準(目的が重要で、手段との間に実質的関連性がなければ違憲)のあてはめについて質問です。… — 実質的関連性の基準であっても、手段必要性についてLRA審査をすることができます（赤坂先生は実質的関連性の基準で… https://t.co/KX6fqKYs1h
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-26 15:26過去問講座受講生です。
刑事訴訟法は、刑法とは異なり、規範を書かないと点がつかないと考えてよいが、ただし伝聞例… — 刑訴（伝聞除く）については、規範→当てはめという流れで書かなければ点はないです。これに対し、刑法については、論… https://t.co/fgsGr4z6iM
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-26 15:22初見の問題を解くときに、どうしても事実を見落としてしまいます。
論点は気づいていると自分では思っているのですが… — 論点（正しくは、規範の意味）を正しく理解・記憶できていないからです。
例えば、刑法の共謀共同正犯の成立要件（①… https://t.co/txDxsh4HKM
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-26 15:17セレクト45の過去問は、どのような理由で選ばれているのでしょうか。
単に来年の出題予想なのか、科目ごとの出題パ… — 公法・民法は科目特性重視（読み方、書き方）、会社・民訴は出題予想重視、刑事は科目特性・出題予想双方重視です。も… https://t.co/swMXwlNLx0
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-26 15:00司法試験刑事訴訟法についての質問です。伝聞の問題ですが、裁判所が実質的に要証事実を認定するということを書くこと… — 基本的にそうだと思います。裁判所が実質的な要証事実を認定することの可否が問題となる場合には、平成21年のように… https://t.co/YrLKnTLHc9
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-26 14:57総まくり120の刑法の訂正レジュメにおけるp108の訂正は3.「暴行又は脅迫」の項目ではないと思いますが、確認… — 以下、まとめて回答させて頂きます。
刑法120頁は「３．」ではなく「４．」
会社20頁は、訂正箇所がないので、… https://t.co/TwqUPiEXsx
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-26 14:56既出でしたらごめんなさい。合格者の方で、新司過去問を回すだけで合格できる、他は必要ない、とおっしゃる方がいます… — これまでの演習量、知識の量によって違ってくると思います。
演習量や知識がある人は、あとは、過去問を使って科目・… https://t.co/Mq4IY1ijY8
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 03:44セレクト45受講生です。商法平成21年度の設問6の効力発生前の手段として、784条の2の差止めが手段にあがらな… — 平成21年の事案は、差止めが法定されていないことを前提とした内容になっているため、改正前会社法の条文を前提とし… https://t.co/OdSuSQrezz
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 03:37総まくり行政法を受講しており少し疑問に思ったところがあります。78ページの理由の提示のところで、趣旨からしたが… — 「いかなる事実関係」と「処分の原因となる事実」は同じ意味です。
理由附記としては、①処分の原因事実、②適用法条… https://t.co/WYxboMEm3t
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 03:22過去問講座を受講している者です。初歩的な質問です。
プレの行政法において、A市保育実施条例とA市保育実施条例施… — 保育の実施に関する規定ではありますが、児童福祉法24条1項では「その他の政令で定める基準に従い条例で定める事由… https://t.co/JFvHTfYBsL
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 03:11お世話になっております。総まくり120刑訴p53〈論証３〉の、消去された携帯電話のデータ復元行為が「必要な処分… — 〈論証３〉は〈論証２〉の「必要な処分」の限界に関する一事例という意思付けになります。
必要性・相当性という要件… https://t.co/UBT8SW6Bvk
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 03:00過去問講座h22刑訴の捜査①・②に関して質問があります。「必要な処分」は令状発付により本体的な強制処分の付随的… — 領置の場合は他の任意処分と違って特殊です。111条2項の「押収物」には領置された物も含まれるため、任意処分であ… https://t.co/QctePpAkvm
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:57もう２つセレクト２７年の質問をさせてください。３、個別考慮義務は基準の合理性が認められるのであれば、合理性の高… — ３．裁量基準の合理性の高低は、A評価を得るために必須の検討事項ではありませんから、会議録で明示的に誘導されてい… https://t.co/wCXivUVQrS
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:29セレクト行政法２７年設問２に関する質問です。１、設問で「違法とするXの法律論として考えられるものを挙げて論じな… — １．平成27年設問２では、”適法かどうか”という問いに答える過程で”違法とするXの法律論”を出発点にするという… https://t.co/QbAtC2kdI2
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:23総まくり120、セレクト45を受講させていただいている者です。年内にセレクト45は終わらせねばならないと以前聞… — それでは、科目を絞りましょう。
憲法・行政・刑法・刑訴については、セレクト４５の問題はすべて答案を書くべきです… https://t.co/f3MEpf1v0L
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:15来年の司法試験本試験までに演習所をやり込む時間がなさそうで、論文過去問の検討をひたすらやろうかと思うのですが、過去問だ… — ゼミの勉強会でやる出題予想に関わることなので、ASKではお答えすることができません。申し訳ございません。 https://t.co/e6BCSI0QjH
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:13新司平成26年行政法についての質問です。設問2で法律の根拠なき撤回が問題になるとされていますが、33条の12の… — 要件事後消滅の類型では、処分権限の根拠規定が撤回権限の根拠になりますから、法律の根拠があるということになります。 https://t.co/pjO19uZqYi
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:10すごく基本的な質問になってしまい恐縮なのですが、民訴法過去問講座プレテストの問題の模範答案(1ページ、20行目)の「非債務弁済」という用語は非… — 失礼しました、正しくは”非債弁済”となります。
お詫びの上、訂正させて頂きます。 https://t.co/pWND2dVdoR
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:07刑法の共犯の錯誤について質問があります。
共犯の錯誤は、当初の共謀が齟齬なく成立しているが、後に実行行為者が別… — 当初の共謀自体に齟齬が生じているという場合であっても、認識していた犯罪と異なる罪名の犯罪が実現されたというので… https://t.co/wfQo9Ocgy1
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:06過去問講座受講生です。プレテストの刑事訴訟法の現行犯逮捕についての質問です。
プレテストの事案で、仮に準現行犯… — 各号該当性は認められないと思います。
犯人として追呼されていたという事実がないので、1号×。凶器利用がないこと… https://t.co/7PDlRWmcZL
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 02:02総まくり120を購入したものですが、このテキストは翌年(平成30年)の司法試験に対応したものと理解して購入しま… — 改正部分につきましては、性的意図に関する判例変更等とともに、”正誤表一覧”ページにて、レジュメで対応させて頂き… https://t.co/96OaXjaP00
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 01:52労働法講義を受講している者です。二週間ほど前に、BEXAのマイページの方でいくつか質問をさせていただいたのです… — 返信が遅くなりまして、申し訳ございません。後日、回答させて頂きますね。
なお、ASKで質問して頂いたほうが、早… https://t.co/IQDI0Em0lc
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 01:50先生の120を受講している者です。先生は基本的に判例ベースで書くべきだと授業内でおっしゃっていますが、民訴法の… — 民事訴訟法では、判例至上主義的な出題・採点はされていないため、著名な基本書でも肯定されている争点効を肯定する見… https://t.co/10fLjl6HJO
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 01:48平成26年司法試験論文商法設問1で「本件株式発行に係る法律関係」が問われていますが、この問題文からは、何を書け… — ここでは、”問題文から”ヒントを得るというよりも、これまでの過去問における”同種の出題”からヒントを得るという… https://t.co/c8LTdBoL4x
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 01:39先生は刑法事例演習教材をおススメされておりましたが、これは答案を書くことまですべきでしょうか？それとも時間内に… — 私は答案構成までで良いと思っています。
基本的に、こういった事案でこの罪名・この論点が問題になって、こういった… https://t.co/noCkvuEJt5
— 加藤 喬（司法試験予備校講師）（byoosoku）2017-12-23 01:27
0 件のコメント:
コメントを投稿