ページ

title

奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人：　木梨松嗣弁護士（金沢弁護士会）、岡田進弁護士（金沢弁護士会）、長谷川紘之弁護士（金沢弁護士会）、若杉幸平弁護士（金沢弁護士会）
名誉毀損罪の被告訴人：　モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）、小倉秀夫弁護士（東京弁護士会）
連携サイト：　市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士２裁判官の告訴告発　弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者：　石川県鳳珠郡能登町字宇出津　廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2020年7月13日月曜日

＼弁護士 市川 寛　@imarockcaster42＼無罪判決は、弁護人と裁判所が検事の主張をチェックした結果のダメ出しですよね。それがおかしいという考えを推し進めると、


記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2020-05-15 09:50から199件：最新2020-07-13 20:36という範囲（59日10時間46分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
2件目 ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 20:36 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282640059926118401
{% tweet 1282640059926118401 %}
>
> 無罪判決は、弁護人と裁判所が検事の主張をチェックした結果のダメ出しですよね。それがおかしいという考えを推し進めると、結局はチェック機関を否定することに行き着きます。つまり、刑事関係の国家機関は警察と刑務所だけで足りることになりますよね

===========================================================
ページ内リンク一覧
  1
件目　 
  2
件目　 
  3
件目　 
  4
件目　 
  5
件目　 
  6
件目　 
  7
件目　 
  8
件目　 
  9
件目　 
 10
件目　 
 11
件目　 
 12
件目　 
 13
件目　 
 14
件目　 
 15
件目　 
 16
件目　 
 17
件目　 
 18
件目　 
 19
件目　 
 20
件目　 
 21
件目　 
 22
件目　 
 23
件目　 
 24
件目　 
 25
件目　 
 26
件目　 
 27
件目　 
 28
件目　 
 29
件目　 
 30
件目　 
 31
件目　 
 32
件目　 
 33
件目　 
 34
件目　 
 35
件目　 
 36
件目　 
 37
件目　 
 38
件目　 
 39
件目　 
 40
件目　 
 41
件目　 
 42
件目　 
 43
件目　 
 44
件目　 
 45
件目　 
 46
件目　 
 47
件目　 
 48
件目　 
 49
件目　 
 50
件目　 
 51
件目　 
 52
件目　 
 53
件目　 
 54
件目　 
 55
件目　 
 56
件目　 
 57
件目　 
 58
件目　 
 59
件目　 
 60
件目　 
 61
件目　 
 62
件目　 
 63
件目　 
 64
件目　 
 65
件目　 
 66
件目　 
 67
件目　 
 68
件目　 
 69
件目　 
 70
件目　 
 71
件目　 
 72
件目　 
 73
件目　 
 74
件目　 
 75
件目　 
 76
件目　 
 77
件目　 
 78
件目　 
 79
件目　 
 80
件目　 
 81
件目　 
 82
件目　 
 83
件目　 
 84
件目　 
 85
件目　 
 86
件目　 
 87
件目　 
 88
件目　 
 89
件目　 
 90
件目　 
 91
件目　 
 92
件目　 
 93
件目　 
 94
件目　 
 95
件目　 
 96
件目　 
 97
件目　 
 98
件目　 
 99
件目　 
100
件目　 
101
件目　 
102
件目　 
103
件目　 
104
件目　 
105
件目　 
106
件目　 
107
件目　 
108
件目　 
109
件目　 
110
件目　 
111
件目　 
112
件目　 
113
件目　 
114
件目　 
115
件目　 
116
件目　 
117
件目　 
118
件目　 
119
件目　 
120
件目　 
121
件目　 
122
件目　 
123
件目　 
124
件目　 
125
件目　 
126
件目　 
127
件目　 
128
件目　 
129
件目　 
130
件目　 
131
件目　 
132
件目　 
133
件目　 
134
件目　 
135
件目　 
136
件目　 
137
件目　 
138
件目　 
139
件目　 
140
件目　 
141
件目　 
142
件目　 
143
件目　 
144
件目　 
145
件目　 
146
件目　 
147
件目　 
148
件目　 
149
件目　 
150
件目　 
151
件目　 
152
件目　 
153
件目　 
154
件目　 
155
件目　 
156
件目　 
157
件目　 
158
件目　 
159
件目　 
160
件目　 
161
件目　 
162
件目　 
163
件目　 
164
件目　 
165
件目　 
166
件目　 
167
件目　 
168
件目　 
169
件目　 
170
件目　 
171
件目　 
172
件目　 
173
件目　 
174
件目　 
175
件目　 
176
件目　 
177
件目　 
178
件目　 
179
件目　 
180
件目　 
181
件目　 
182
件目　 
183
件目　 
184
件目　 
185
件目　 
186
件目　 
187
件目　 
188
件目　 
189
件目　 
190
件目　 
191
件目　 
192
件目　 
193
件目　 
194
件目　 
195
件目　 
196
件目　 
197
件目　 
198
件目　 
199
件目　
===========================================================
弁護士 市川 寛（imarockcaster42）のプロフィール情報（2020年07月13日20時48分33秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 市川 寛

[screen_name]ユーザ名：imarockcaster42

位置情報：

ユーザ説明：
著書「検事失格」（毎日新聞社・新潮文庫） ちょっとサブカル系だったりもします。

ユーザのフォロワー数：3536

ユーザのフォロー数：131

ユーザがTwitterに登録した日時：2012-07-16 11:08:36 UTC

ユーザの投稿ツイート数：1355

===========================================================

注目ツイートを含むタイムライン（199件）
1件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 20:36 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282640061012471809

> もっとも、検事の起訴のスタンスが「有罪かどうかは検事だけでは決めきれないから、法廷で弁護人と裁判所に見てもらいたい」というものであれば、話は変わってきます。が、少なくとも現状の日本の起訴のスタンスは「絶対に有罪だから、検事の主張どおりの判決を出せ」なので、過信はいかがなものかと

2件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 20:36 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282640059926118401

> 無罪判決は、弁護人と裁判所が検事の主張をチェックした結果のダメ出しですよね。それがおかしいという考えを推し進めると、結局はチェック機関を否定することに行き着きます。つまり、刑事関係の国家機関は警察と刑務所だけで足りることになりますよね

3件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 20:06 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282632524947062789

> https://t.co/QuhLGsYXVY この記事にある弁護士のコメントを煎じ詰めれば、私の「定義づけ」は少しはお分かりいただけるかと思います https://t.co/TB1qGvNkGa

4件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 19:56 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282629877426909184

> 「間違った無罪判決をするな」は「裁判所は、極力検事の主張を認めろ」という意味なので、裁判所がこの要請を重視し過ぎると、裁判所がある意味がなくなります。検事が判決を出せばいいことになるので

5件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 19:37 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282625213855719424

> 間違った無罪判決も間違った有罪判決もまずいですが、前者は「被害者が泣いて、犯人が笑う」、後者（とくに人違い）は「被害者と犯人でない人の二人が泣いて、犯人が笑う」なので、敢えて言うなら後者を防ぐことに力を注ぎたいところでしょうか

6件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 17:28 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282592821556305920

> @motokennmom いかにもあの役所にありがちな台詞ですね...

7件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜okumuraosaka（okumuraosaka） 日時：2020-07-13 16:03／2020-07-13 16:00 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282571286934257664 https://twitter.com/okumuraosaka/status/1282570670358949889

> 医療関連のわいせつは、執行猶予でも医師免許取消になる可能性があります。 https://t.co/NOGwaOwQ8X

8件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-07-13 15:59／2020-03-12 16:01 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282570220331122689 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1237997212954550273

> 個別事件の結論の是非はともかく、「検察官控訴万歳」はいただけませんがね。まして、検事が有罪を求めてのトライは無制限で、被告人が無罪を求めてのトライには渋いという不公平を見ればなおさらですね

9件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 15:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282569229846245376

> 検察官控訴制度、万歳！ですかね... https://t.co/X2VR4hOLXt

10件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 14:49 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282552804792397824

> 中にいたので全く分からなくはないのですが、「検察は、勝つまで何でもやる」という子供じみたメンタルをどうにかしてほしいです https://t.co/cPyhVD4Igx

11件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 12:45 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282521547115073536

> @norinori1968 検察官上訴がダメな点も同感です。もっとも、原審の審理手続の法令違反はやむを得ないと思いますが。つまり事実誤認を理由としての上訴ですよね。強大な権力の使い手がさんざん手を尽くして「負けた」以上、「もう１回お願いします」は情けないだろうと思います

12件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 12:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282518292683354112

> @norinori1968 刑訴法の体系との兼ね合いで再審請求手続をどう位置づけるかなどの議論があるようですが、私は現時点では、単刀直入に、通常の刑事手続とは全く別建ての、誤判究明システムとして構築するのが良いのではと思っています。大事故などの事故調査委員会のイメージですかね

13件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 12:09 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282512460931457025

> もう百歩譲って「当時はデタラメな捜査手法だったが、結果的に真犯人を処罰できたからやむを得ない」とでも言うなら、それは取りも直さず「日本は、これからも犯罪者を処罰するためには、どんなデタラメな捜査でも容認する」と宣言するに等しいですよね

14件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 11:46 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282506702231748609

> 百歩譲って「当時の捜査手法としては仕方がなかった」と言えても、だから今もなお有罪とはならないはずです。昔のデタラメな捜査によって、間違えて有罪にしているのですから

15件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 11:43 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282505886292783104

> もちろん再審の要件に新証拠があるのは承知していますが、そうでなくても「これはどう見ても有罪にしちゃダメ」という事件があり、それなのにその有罪が訳の分からない形で維持されていることが情けないと言いますが、驚くしかありません

16件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-13 11:43 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1282505885407776768

> 再審は「その事件を今眺めたら、どう判断しますか」というものだと思います。このスタンスで例えば袴田事件を見れば、今の検事が起訴できるはずがないでしょう。被疑者取調べがデタラメですから。仮に起訴しても、今の裁判所は自白の任意性・信用性を否定して無罪にするはずではないでしょうか

17件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-11 17:13 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1281864208473223168

> @SamuraiSam1969 ザ・フーにもちょっとだけ絡んでいるので、お読みいただけると嬉しいです（笑

18件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-11 12:40 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1281795481631260672

> 【お知らせ】目下、本の出版の準備を進めています。近日中に内容や出版時期などをお知らせしたいと思っています

19件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-06 21:08 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1280111498174447616

> #新しいプロフィール画像 https://t.co/KuAJJGWuxQ

20件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-03 12:16 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1278890420668231680

> 重罪の18歳、起訴後の実名報道容認　与党協議で方針：朝日新聞デジタル https://t.co/EKEJwpNMit なぜそうしなければならないのか、その必要性の根拠が知りたいですね。異分子を袋叩きにして日頃の鬱憤を晴らし、他方… https://t.co/jUGYGnwXUT

21件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-02 20:10 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1278647136536498176

> 読了。インタビュー形式で読みやすいですね。ただ、たぶん１か所誤植が。「決裁」であるべきが「決済」と。Ｐやってれば絶対に間違えませんが、逆にそうでないとこうなるんでしょうね https://t.co/Z0UIUxJSJy

22件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-02 15:35 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1278578143645716481

> なお、事例によるとは思いますが、Ｐはそんな場合でも「いや、これは確かに無罪方向の証拠ですが、これがあっても他の証拠で有罪になります。なのでこの無罪方向の証拠は出そうが出すまいが結論は変わりません」という論法で心の平穏を保っています（爆

23件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-07-02 15:34 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1278577696646127616

> 再審請求審でＰが無罪方向の証拠を開示した場合、Ｊはどう思うんですかね。「今まで俺たちを騙してたのか」って頭にこないとおかしいと思いますが。が、そんな事例が複数あってもなおＪが証拠開示に積極的でないのは、無実が明らかになることより有罪判決が持続することの方が心地良いからですよね？

24件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-27 19:08 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276819769228836865

> @motokennmom とくに検察は、修習生に見せるものと任官してからの現実との乖離が大きすぎますよね（苦笑）。私も「こんなはずでは...」とすぐに絶句した部類です

25件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-27 15:06 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276758747713400832

> @kurarakirakira 端的には被害者の体験談を見聞きすることかもしれませんね。また、成人向きと子供向きの教育を分けた上で同時並行する必要もあると思います。親の意識がダメだとその子供もダメなままですから。子供の頃から成果が上がれば、社会通念の変化も早くなる気がします

26件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-27 14:10 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276744653392363521

> 頭の中がお花畑だとの批判はあるでしょうが、「加害者（予備軍）」の教育・啓蒙によってそもそも性犯罪がなくなることが究極の目標ではないかと。犯罪者の処罰はしょせんは事後的な手当てであって、いくら犯人が厳罰に処されようとも、被害者の痛みが過去に遡ってなくなるわけではありませんから

27件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-27 13:57 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276741339078524928

> 念のため。私は現行法を死守したいのではなく、改正だけでは「被害者」の保護には不十分であり、真の保護のためには同時に「加害者（予備軍）」の教育・啓蒙が必要ではないかと（今のところは）考えています。そしてこの教育・啓蒙は改正の是非とは無関係であり、すぐにでも始めるべきではないかと

28件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-27 13:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276737727476584448

> そこで過失犯も処罰すべしとの意見も出るのでしょうが、立法が実現しても、具体的にどんな注意義務が求められるのか、その根拠となる社会通念の熟成のためには、結局は「嫌よ嫌よも～文化」を克服する必要があるでしょう。また、克服しても法定刑または量刑は故意犯よりは軽くせざるを得ないと思います

29件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-27 13:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276737726591594496

> 現行法で一定の暴行脅迫が要件になっている理由の一つは、ふざけた誤信の弁解をさせないためもあるはずですが、これが取り払われると検事の立証の負担が問題になります。ですから、真に「被害者」が刑事手続上も保護されるためには、やはり「加害者（予備軍）」の意識を変えていく必要があると思います

30件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-27 13:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276737725685567489

> 性犯罪の暴行・脅迫要件を撤廃することは国会での議論に委ねますが、仮にそれが実現しても、故意犯を維持する以上は誤信の弁解が引き続き問題になりますよね。「嫌よ嫌よも好きのうち文化」が改められないと、道徳的には非難できても処罰できないケースは減らない気がします

31件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-26 18:03 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276441013557399553

> 第一回WEBセミナー「湖東記念病院事件から学ぶべきもの」井戸弁護士×鴨志田弁護士 https://t.co/lDCj4gtiS3 @YouTube 私も運営委員を務める再審法改正をめざす市民の会によるセミナーです

32件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-26 16:13 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276413154260443137

> 念のため、不起訴の理由はVの証言拒否だけではありません。ただ、仮に捜査段階で自白しても公判で否認に転じるおそれがある以上、Vには常に証言の可否を確認する必要がありました。Ｐが究極的に求める自白は「公判でも何ら文句を言わずに屈服する自白」ですが、性犯罪ではこれが顕著だったと思います

33件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-26 16:09 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276412183492956160

> 以前も同ツイートしましたが、私はP時代は性犯罪に関しては強気の起訴と求刑をしたと思ってます。きわどい暴行・脅迫態様でも起訴しましたし、量刑相場の倍の求刑をしてどうにかＪについてきてもらったこともあります。が、Vが証言を拒んだときは… https://t.co/T1Fi6ZYkgI

34件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-26 16:05 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276411237216083968

> 根底には「嫌よ嫌よも好きのうち」という品性下劣かつ非常識な男性上位文化が横たわっているのでしょう。なので立法や刑事手続の進化だけでなく、さらに根本的に「加害者（予備軍）の意識」を教育、啓蒙することが必要なのかもしれませんね...

35件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜9jtCdbGf3lih8Fe（弁護士　岸本　学） 日時：2020-06-26 16:03／2020-06-26 12:50 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276410857950310400 https://twitter.com/9jtCdbGf3lih8Fe/status/1276362269652185095

> 伝統的な「レイプ神話」のひとつに
> 「基本、女性が抵抗すればレイプを拒絶可能」
> というのがある。
>
> それを前提にすれば、レイプされたのは
> ・女性が合意したか
> ・拒絶できなくさせられたか
> のどちらか
>
> それが強制性交等罪の
> 「暴行脅迫による著しい抗拒不能」
> 要件の理由になってない？

36件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 19:22 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276098424421511168

> それでもなんとか論文に通って口述試験を受けたところ、なんと刑訴法は1番くじ。問題は黙秘権についてでした。途中で訳が分からなくなって困っていると、主査の先生から「君も黙秘権を使っていいんだよ」とのギャグが。こういう幸運もあって合格できたと思っています

37件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 19:19 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276097672617660416

> さらに、裁判所書記官研修所用だかの本がいいとの評判を聞きつけ、たしか霞ヶ関まで行って手に入れ、これも教科書にしました。このように無節操なつぎはぎだらけで勉強していたので、おそらく一本の筋の通った答案が書けなかったのだと思います

38件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 19:19 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276097671661408256

> が、当時はいわゆる通説（この言い方がおかしいのですが）の程よい教科書がなくて、平野先生の法律学全集をベースに、判例百選で肉付けするみたいな勉強をするしかありませんでした。すると法学教室だか法学セミナーだかで田宮先生の連載が始まり、私はこれをコピーして綴じて教科書代わりにしました

39件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 19:19 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276097670596014080

> 昭和の司法試験の話をしてもジジイだと自白するだけですが、私が受けていた頃は中大のA先生が試験委員でして、中大の一部では「A説にあらずんば人にあらず」みたいな勢いがありまして。私はA先生の教科書を読んだとき、不遜ながら「日本語として… https://t.co/3eDNPv6FCe

40件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 19:04 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276093919848067072

> @tsukassaito それがですね、受験時代は刑訴法が大の苦手で、ドサクサで検事になったようなものでして（爆）。こんな本が受験時代にあったらどんなに良かったかと思っております

41件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 19:00 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276092804268056576

> これで刑訴法の勉強をやり直そうと思います（汗 https://t.co/02s1HW3In4

42件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 17:47 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276074562225008640

> 「悪党を懲らしめるには強引な捜査もOK」の気持ちは分かります。で、そんな人の中には「俺は何も悪いことしてないから無問題」って人がいるかも。が、何も悪いことをしていなくても、捜査機関からそうだと「疑われること」は誰にでもあり得ることに留意すべきだと思います

43件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 17:19 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276067354808446976

> 特捜万歳記事を書く「だけ」なら気にしません。が、ひとたび無罪判決が出ると警察だの検察だのを後知恵で叩くことと、起訴前にこうして本当かどうか分からないことを書き立てることがどうして両立するのか、その思想が理解できないので、私はこういう新聞社は嫌いなのです

44件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 17:17 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1276066856063778816

> 朝日はゴーン氏の事件で異常なほどに特捜万歳記事を書いていましたし、なにしろ記者が前検事長と麻雀もやってましたから、特捜の腰巾着になっていると思います。同じペンで冤罪批判してもらいたくはない新聞社ですね

45件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-25 12:03 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275987841592385536

> @okumuraosaka まだ昔の名残があるんですね...

46件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 18:47 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275727213191725059

> @ryouheitakaki 出来の悪い検事だと逆ギレしかねないので、くれぐれもお気をつけください（苦笑

47件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 18:35 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275724260938526721

> 全ての検事は、自分の手持ち事件なのに上司の決裁を受けないと何も決められないんですけどね(爆) https://t.co/mwIdaMyBdH

48件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 11:53 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275622940327870465

> あるいはVを初めとする参考人PSに、Aに有利な事実を録取したか。KSとは違い、PSはPの心証が反映されるので、得てしてAに有利な事実は削ぎ落とされがちです。これこそがPの証拠収集過程での戦略です。が、それでもAに有利な事実を調書に… https://t.co/sbLxMpv6IX

49件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 11:50 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275622382879686658

> 例えばAの自白調書に反省の弁をしっかりと生の言葉でとっているか。とったとして、それを公判で朗読するか。このあたりをBは見ているはずです。手前味噌ですが、私はP時代の末期には必ず反省の弁は朗読しました。だって、Vの処罰感情だけを朗読するのは不公平でしょう

50件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 11:48 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275621832675094528

> 些末なことになりますが、例えば供述調書の文末。供述者が「～と思います」と言っても「～です」ととる。そうしないと公判でBに押し返されてさらに曖昧な供述になりかねないからです。この時点でPは生の供述を意図的に歪めています。それがP庁の教育のはずです

51件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 11:48 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275621831664218114

> Pが強めの事実認定をする例としては、犯意発生時期。真実より前の時点に持っていこうとします。なぜなら、真実どおりだと公判でBに押し返されて後ろになるから。弁護活動で割り引かれるのを見越した上で、いわば120パーセントの事実認定をして起訴するわけです

52件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 11:48 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275621830515019776

> Pは自覚に乏しいと思いますが、Pのやることは「全て」Bから見れば「やりすぎ」です。真実より強めの事実認定、真実より重めの求刑。そうでないと否定するPがいるとしたら、それこそ自らの戦略を自覚していないような気がします

53件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 11:48 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275621829516771328

> 極論すれば、A取調べで罵詈雑言を続けようが不起訴にしてもらえればBは（一応は）評価するわけです。全ては証拠と処分ですから

54件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-24 11:43 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275620447548133376

> 素晴らしいことを述べておられるので異論は皆無ですが、BがPを信頼する本質は「Aに有利な証拠を集めたか、集めたとして見せたか、そうでないとしてもそれを踏まえた処分をしたか」に尽きると思います。立ち振る舞いはプラスアルファではないかと

55件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜motokennmom（ゆず） 日時：2020-06-24 11:37／2020-06-23 21:49 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275619118612283392 https://twitter.com/motokennmom/status/1275410696956600320

> ⑧被疑者の更生にも、もちろん影響が出ます。信用できない、尊敬できない検事に起訴され、有罪になった場合に、納得して公判に臨み、刑に服するか？
> 何のために起訴するのか？を考えた場合、自ずと検事のあるべき態度は決まってきます。

56件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-22 19:28 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1275012898616573952

> 「違法な検査」と無罪判決　覚醒剤密輸事件で千葉地裁 https://t.co/y0DziDmBTi @Sankei_news これ、覚醒剤が出たから「この判決はおかしい」と思うのでしょうが、その論法だと出なくても税関の措置は合法に… https://t.co/4aSK18eHjm

57件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-19 07:35 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1273746262500577281

> ご意見に従うならば、目下組織内で沈黙している人々は全て組織の意向に従っており、クールではないと断定されるのでしょうが、それでその組織の問題が解決されるはずもないでしょう。なぜ沈黙しているのか、せざるを得ないのかを考えるのもけっして無意味ではないと思います

58件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-19 07:35 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1273746261108068353

> おそらく私のことをお叱りと存じますが、クールでなかろうと、組織を辞めた後にその組織の批判をすることに意味を見出している（つもり）です。一度組織の意向に従ったら、たとえその後に問題を感じても批判できないわけでもなかろうと思っております https://t.co/qcJezytAa5

59件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-19 07:27 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1273744246680371205

> ご指摘のとおり「奴隷」だったことを反省したからこそ申し上げている次第です。かつて「奴隷」だったゆえに終始その組織の問題を指摘してはならない、指摘できないはずもないだろうと思っております https://t.co/sAH5AvULP3

60件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-18 14:58 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1273495219648917505

> しかし逮捕。もう起訴は決まってます。で、おそらく検察は保釈させない。なぜですかね。「俺たちに屈服しない限りは外に出さない。何も弁解しないで『参りました』と、しかも法廷で言うまで出さない」というのが検察実務です

61件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-18 14:58 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1273495218512211969

> 「私は裁判で勝てます」河井案里氏が立件直前に語った本音 https://t.co/mNg5kGvQFY @jijicom 案里氏への事情聴取は、3月に4回。その後、GWにも行われ、6月5日までに計6回事情聴取を受けたそうです。1… https://t.co/UCnp6kSwrF

62件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-18 11:20 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1273440432148512769

> P時代に特捜部の事件記録を読んだとき、逮捕時に自白していたAが勾留質問で否認したと分かると、すぐに呼び戻して取り調べ、「すみません、裁判所ではつい罪を逃れたくなって否認してしまいました」みたいな調書をとってたのを見て、震え上がったことがあります

63件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-18 11:05 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1273436693576560641

> 河井前法相夫妻に出頭要請　買収容疑、逮捕へ―参院選で現金・検察当局 https://t.co/yN6vdvXRHz @jijicom 取り調べ、容疑が固まり次第逮捕←これも使い古されたフレーズですが、なぜ取り調べると容疑が固まる… https://t.co/RyeeD5TPZa

64件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜mihoimiofficial（藤井美穂🦄俳優/ﾌﾟﾗｽｻｲｽﾞﾓﾃﾞﾙ Miho Fuji） 日時：2020-06-13 09:40／2019-02-25 05:20 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1271603266757947392 https://twitter.com/mihoimiofficial/status/1099766146230677504

> 思わず泣いてしまった、ナイキのCM。
> せっかくなので字幕をつけてみました。
> 女性でも、前代未聞でも、蔑まれても、臆することなく、信じたことをやり遂げようという強いメッセージに励まされます。 https://t.co/UKYJT7bfBm

65件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-09 22:41 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1270350193221726209

> @hayato821 法務省と検察では、そもそも冤罪などないことになっているので...（嘆息

66件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-09 06:31 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1270106156405387265

> @hayato821 法務省幹部は「再審は三審制で有罪が確定した後の例外的な手続きだ。年約２００件の請求で全て開示していたら業務が回らない」と話す←これはインチキですね。なぜなら、どの証拠を出すか選ぶより全部出す方が時間がかかりま… https://t.co/eG4WUUK4VN

67件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-09 06:22 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1270103896749273089

> @marmarma9999 ありがとうございます。これは「ダウナー女子の作り方」というアプリ（？）で作ってます https://t.co/N1AFsXQBWO

68件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-08 22:00 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1269977630637387779

> #新しいプロフィール画像 https://t.co/kN7m9K778b

69件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-08 15:14 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1269875503919292416

> https://t.co/IR2UJMvyPk 何か反論することで、聞かれたくない言葉がまた広がってしまう←理性的な対応が裏目に出る矛盾ですね。それでも闘う方にはひたすら頭が下がります。それだけでなく何かしらの支援ができるよう考えます

70件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-07 11:52 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1269462103213043713

> @vivaSPQR 効率を求めること自体はやむを得ませんが、なにしろ人の社会的生命がかかっている営みですから、己の姿勢を絶対視されると困るんですよね。それを修正する機会を提供しているのが弁護人なのに、頭ごなしに否定して遠ざけているところを改めさせないといけないと思います

71件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-07 11:41 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1269459354589130752

> 検事は真相解明のために捜査しているつもりですが、事件に接した初めに見た数少ない証拠だけで結論を決めると、その後はその結論に沿う証拠だけを集めてるんですよね。挙げ句の果てには結論に沿う供述を人に強制する。「捜査」ぢゃなくて「創作」なんですよ。それで真相を解明したと喜んでるんですよね

72件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-06 10:16 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1269075626708754432

> https://t.co/PtzpFiFl2D 開示したのは素晴らしい。が、それとともに「なぜ今まで開示しなかったのか」も知りたいですね

73件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-05 15:09 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268787018802163714

> 「供述の信用性をしっかり吟味しろ」と言っても、その実は「弁護人や裁判所に突っ込まれないよう、しっかり作文して調書をとれ」ですしね。とにかく起訴と有罪ありきで考えてますから。ただ、こうした一方的なことばかりやってると別の意味で苦悩を深めるのも事実です（爆

74件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-05 15:07 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268786390977765376

> 「被疑者の弁解は虚心坦懐に聞け」と教わりますが、建前ですね。本音は「弁解を崩すにはどうするか」ですから。裏付けと言いますが、有罪方向の裏付けしかやりませんし。または最終的に上司に寄り切られることが増えると「上の言うこと聞いていればいいや」と頭を使わなくなる検事も出てきますしね

75件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-05 15:07 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268786389962784768

> 刺激的・自虐的に言うと、検事って大して頭使ってないんですよね。捜査は「真実は何だろう」と思ってやるのではなく「起訴して有罪にするために何をしよう」ですから。公判は「有罪にするためにどうしよう」ですし。結論が最初から決まっていてその手段を考えるだけなので、必ずしも知的ではないですね

76件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-05 14:52 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268782835256619008

> 出来の悪い検事が黙秘する被疑者に「やましいところがないならしゃべったらどうだ？」などと宣うことがありますが、同じ理屈で弁護人に証拠を全部見せたらどうだ？となりますよね

77件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-05 12:58 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268754037668630528

> @tsukassaito @todateyoshiyuki 司法修習を終えてすぐに検事になる人間だけでできている組織が続いているので、現状のままでは独善的な文化を正す余地がないと思います。外から批判されると「お前らは事情（とくに証… https://t.co/0vxBsxJatf

78件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-05 12:40 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268749598157230081

> @tsukassaito @todateyoshiyuki 治安維持の意識が全面に出過ぎていると言いますか、結果オーライで仕事していると言いますか、とにかく手続に無頓着なんですよね。まるで手続を守ろうとしない。「犯罪者相手に手続な… https://t.co/EiagFFgDsi

79件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-05 10:02 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268709660401385472

> Ｐ時代に上司から「信用性のある自白をとれば、任意性は自動的についてくる」と教わりました。つまり真実を言わせさえすれば、そのやり方はどうでもいいという意味ですね

80件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-05 09:52 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268707217030569984

> @todateyoshiyuki https://t.co/ZlottaOJOf 大物検察官OBから、「我々は検事には、法廷で多少のうそはついてもよいと教育してきた。それによって真犯人が処罰されるならば、大きな意味で正義に合致す… https://t.co/7q4UnBRwvq

81件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-03 22:03 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1268166378030133248

> 寝たきり容疑者に異例の捜査 京アニ逮捕から１週間 https://t.co/kV8j1SfK0v 捜査幹部は「逮捕しない状態では、第三者と連絡を取り合って供述が汚染される可能性がある」←これ、被疑者の供述を指してますよね？それが… https://t.co/KLT2m4RKp9

82件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-02 13:47 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1267679128490110976

> 政府の見解からは、政府が国民の「生活」をどういうものと捉えているかが透けて見える気がしますね。飯を食うための活動だけが生活で、それ以外は生活ぢゃないから政府の言いなりになっていればいいという姿勢ではありませんかね

83件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-02 13:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1267678070405652480

> 「国民に影響せず」と非公表 検察官定年延長の解釈変更 https://t.co/z5PzPwNELF 国民生活への影響などがないと考えられた←人を起訴する権限をほぼ独占している官庁の行く末を変えかねないことが、なぜ国民生活に影響なしと言えるんですかね

84件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-02 12:00 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1267652293895155716

> 「容疑者の病状には留意が必要だ」←黙秘権には留意が必要ではないのですかね

85件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-06-02 11:58 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1267651878088617985

> 社説：京アニ事件逮捕　襲撃の動機、真摯に語れ | 京都新聞 https://t.co/K0a6wjiaZx 「多くの人命がなぜ奪われたのか、何としても知りたい」「容疑者は真摯（しんし）に語ってほしい」←真相解明のためには被疑者が… https://t.co/4h2grq8alK

86件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-30 14:25 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266601679396331522

> 「これでは独立の意味がない」との批判もあり得ますが、他方で「独立していてもこれほど多数の感情に気圧されるのだから、独立していなかったらもっと大変なことになる」との見方もあり得るでしょうね

87件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-30 14:24 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266601464450781184

> 京アニ事件容疑者の勾留、弁護人の準抗告を棄却　京都地裁 | 京都新聞 https://t.co/HCDsRmIgVp 理由を読まずに言うと、この判断の根底は「極悪人を逮捕して懲らしめろ」という感情論に裁判官が怯えたからではないか… https://t.co/x1H4B4sxpA

88件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-30 06:56 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266488591170957313

> 京アニ事件容疑者の勾留、弁護人の準抗告を棄却　京都地裁 | 京都新聞 https://t.co/HCDsRmIgVp こうなるだろうとは思ってましたが、ぜひともその理由、否その屁理屈を知りたいですね。京都地裁の自動販売機宣言ですから

89件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-29 15:58 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266262683390627841

> こういう検事は「お前は俺に真実を話すのが当然なんだ」って根性なんですよ。で、その真実とやらは、どういうわけか検事が初めから思い描いていることだけ。被疑者だろうが参考人だろうが、「お前は俺が思う真実を言わない。許さん」なんですよ。どうやればこんな発想が身につくんですかね

90件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-29 15:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266261743782649859

> 特捜系の検事とかは、参考人も上から目線で呼びつけますし、「俺は座っていれば誰からでも自動的に真実を話してもらえる」と本気で思っているみたいですね。「ロッキード世代」のやらかしたことの弊害が４０年以上経っても払拭されていないんですよね

91件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-29 15:44 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266258991090294786

> 今の検事は、あの手この手で被疑者に弁護人への不信感を植え付けようとしますね。私の検事時代は今よりは捜査段階で弁護人がつくことが少なかったものの、私は断じてそんな不埒な言動をしたことはありませんでしたが。それだけ弁護人を脅威と感じているんですかね。もっとも、何の脅威か知りませんけど

92件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 23:06 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266007885634351106

> 念のため。釈放したために処分がおかしくなったことはなかったはずです

93件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 23:05 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266007718437031940

> あまり自慢めいたことは言いたくありませんが、私は検事時代、平均的な検事と比べれば間違いなく釈放率は高かったと自負しております。とくに休日の日直ではバカスカ釈放しましたね

94件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 23:01 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266006631113875456

> で、検事は「警察が『勾留請求してください』って言ったから勾留請求しました」と言えば一件落着（爆

95件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 22:59 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1266006089885077505

> 京アニ事件容疑者の勾留決定に準抗告　弁護人「必要性がない」　逃亡や証拠隠滅疑う相当性が焦点 | 京都新聞 https://t.co/0dKBsMAooZ さて、どんな判断が出ますかね。こうなったら、ほかの事件と同じく「検事が勾留し… https://t.co/0xNEABAj0z

96件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 12:48 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265852348686979072

> 【宣伝御免】https://t.co/5TdCW9kjxk ←この本に私が「動機司法」について思うところを少し書いています

97件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 12:39 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265850095133548550

> 動機にしても、被疑者が言うままのものではなく、「合理的で、捜査機関と裁判所が納得する動機」しか求めていないので、それを言わせるためにこれまた相当の圧力が必要なわけで。で、実のところ「動機の解明を！」と煽る報道につられて、私たち国民がこれを支持しているんですよね

98件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 12:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265848377243242498

> 日本の刑事司法が動機司法、反省司法、謝罪司法だとして、動機を言わせるのはともかく、被疑者に「一切の言い訳をしない」反省と謝罪をさせるには相当の圧力が必要でしょう。だからこそ捜査機関は取調べの可視化を渋るわけです。まして弁護人の立会などもってのほかというわけでしょうね

99件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 12:17 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265844560518721537

> 日本の刑事司法がしゃかりきになって解明しようとする犯罪の真相は動機であり、その上で犯罪者に無条件の反省と謝罪を要求する。動機司法、反省司法、謝罪司法。そのための素晴らしい手段が身柄拘束した上での被疑者取調べ。が、それで冤罪が生まれても誰も反省も謝罪もしない。それでいいんですかね

100件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-28 12:11 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265843017656627200

> 治療並行、手錠なき逮捕　京アニ事件　歩行不能「要件満たすのか」と専門家 | 京都新聞 https://t.co/ntGJ9PeQvS 記憶の減退が進み、事件当時の精神状態や犯行の背景に関わる供述の正確性が損なわれることを懸念。動機… https://t.co/TZGnvMDLAR

101件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-27 18:45 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265579872610476032

> 容疑者、逮捕状読み上げまで「３６人死亡」知らず…謝罪の言葉なし https://t.co/0TsOm3eX5S 逮捕に踏み切ったのは、（略）容疑者がメディアや人づてに事件の情報に触れれば、記憶に混同が起き、事実をねじ曲げて自分に… https://t.co/jBtqCwtx8k

102件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-05-27 18:33／2020-05-27 14:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265576907392913408 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265518790789533696

> 検察幹部と懇ろになっての取材姿勢が批判されているのに、かたや警察発表を無批判に喧伝し、あるいは「警察頑張れ」としか読めない報道を続けていることには首を傾げざるを得ません。大手マスコミが「そうぢゃないでしょう」と言えないのはなぜなんですかね

103件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-27 14:47 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265519973927092228

> 動機を解明したいのはわかりますが、例えば被疑者が「太陽が眩しかったから」とだけ言い続けたらどうするんですかね。おそらく「納得できない」となるでしょう。が、被疑者にとってそれが真実だったら？ひょっとしたら、捜査機関や裁判所が予め「こんな動機を言え」と求めているってことはないですかね

104件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-27 14:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265518790789533696

> 検察幹部と懇ろになっての取材姿勢が批判されているのに、かたや警察発表を無批判に喧伝し、あるいは「警察頑張れ」としか読めない報道を続けていることには首を傾げざるを得ません。大手マスコミが「そうぢゃないでしょう」と言えないのはなぜなんですかね

105件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-27 14:40 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265518111891099648

> 凶悪犯罪に対する義憤はもちろん否定しません。が、それを追い風にするだけの、あるいはそれを煽るだけの犯罪報道にはうんざりしています。そうした報道が捜査機関の無反省な暴走を追認することになり、冤罪を生んできたからです

106件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-05-27 13:27／2020-01-19 08:18 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265499906648805378 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1218674087104376832

> 自白事件の判決で、求刑より下げた量刑をする理由に「被告人は罪を認めて反省している」ってのがありますが、あれは「被告人は、憲法に定める黙秘権を敢えて放棄し、本来その必要もないのに、捜査に多大なる協力をした」とでも理屈づけるのが本筋なのではと思っています

107件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-05-27 13:27／2020-01-19 07:28 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265499889380835330 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1218661568197492736

> 「この事について、どう思っているのですか」と問わないと、どんな反省や考えを抱いたかを答えることができません。どうもこのへんを横着しての誘導尋問をして、かえって無用の怒りを募らせている人が少なくないように思います

108件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-05-27 13:27／2020-01-19 07:26 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265499876974047237 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1218661013681131520

> 「反省してるのか」と問われて、「いいえ」と答える度胸のある人はまずいませんよね。で、「はい、反省してます」と答えたところで、ほぼ間違いなく「どこがだ⁉」と責められるはずです。が、そもそもの問いが誘導尋問なのがまずいんですよね

109件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-05-27 13:27／2020-01-19 07:37 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1265499856958783493 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1218663608273362944

> 犯罪に関する報道で、「被疑者は取調べで犯行を認めているが、謝罪の言葉はない」ってのが散見されますが、あれは何のために報じてるんですかね。取調べは事実を確かめる場であって(しかも黙秘権があります)、謝罪や反省を迫るものではないんですけどね

110件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜faridyu（ダルビッシュ有(Yu Darvish)） 日時：2020-05-24 06:13／2020-05-24 03:50 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1264303462549880832 https://twitter.com/faridyu/status/1264267467766915077

> 誹謗中傷する人に効く言葉3選。
>
> ・おめでとうございます。
> ・それは良かったです。
> ・あなたが幸せそうで私も幸せです。
>
> 基本的に相手の文に関係なく上の3つをランダムに使い続けるだけでクソリプマンたちはいなくなります。
> 大事なのは… https://t.co/zhrIIsbgPR

111件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜faridyu（ダルビッシュ有(Yu Darvish)） 日時：2020-05-24 06:11／2020-05-24 00:46 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1264302921102974976 https://twitter.com/faridyu/status/1264221196763062278

> 面と向かって言えないことをSNSやったら言っていいって誰が決めたんやろ？
>
> あと「スルーすればいいじゃん」とか「相手しないほうがいいですよ」は「貴方が嫌なこと言われているのわかっているけど我慢しなさい」と同じようなことなので言わない方がいい。

112件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜faridyu（ダルビッシュ有(Yu Darvish)） 日時：2020-05-24 06:07／2020-05-24 01:57 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1264302053783818240 https://twitter.com/faridyu/status/1264239056726003713

> 誹謗中傷に悩んでいる人に一つ言いたいのは、ネット上で匿名で他人を叩いている人の言葉に説得力はないということです。
> 無視もありですが、自分の場合はそういう相手を機械だと思って言語化能力の向上や自分の価値観、思考の整理のためにやり取りすることで自分の成長にもつながっています。

113件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-23 20:31 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1264156945524514817

> @haya_rt それはけっこうシビアな話で、戯画的に言えば、決裁で上司がヒラをねじ伏せるときは「検察官一体の原則」が、その事件がコケて上司が逃げるときは「検察官独任制官庁」が用いられるんですよね（爆

114件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-23 14:21 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1264063805828370432

> 首相はよく自らを最高責任者みたく述べていたように記憶してますが、最高責任者ってのは、下が上げてくる案件の当否を吟味し、やっていいのか悪いのかの最終的な判断をするのが仕事だと思いますが。首相たる者が他人に判断を任せ、それがコケるとその他人のせいにするなら、いる意味がありませんよね

115件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-22 08:38 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1263615099140403200

> 黒川氏ケース、事件化困難？＝賭けマージャン、過去に摘発も https://t.co/id3pD75H6g 「誰がどういう状況でいくら賭けていたか再現できるまで詳しく調べなければならない」←自白事件ではいつもやってますけどね。こうし… https://t.co/0Vr3NGnNHk

116件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-21 16:44 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1263375148238815234

> 「動機に酌量の余地はない」と年がら年中論告する検事が後を絶ちませんが、そもそもそんなはずがない上、そこまで人に厳しく接していると、人は動機なんか言わなくなります。馬鹿馬鹿しいので

117件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-21 16:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1263374712547074049

> 手前味噌または不十分とのお叱りは承知ですが、私は自白事件の論告では時折「被告人の××という動機には一応の酌むべき事情はあるが、これを被告人に過大に有利に評価すべきではない」と言っていました

118件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-21 16:40 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1263374076392861703

> この手の検事は、さんざん動機を自白させておきながら、法廷では「被告人は××と自己中心的な動機で本件犯行に及んだ」と論告します。自白すればするほど罪が重くなるわけです。で、黙秘するとまた責め立てる。つまり完全自白した上に「何もかも私が悪い」と完全に屈服する犯罪者を求めているのです

119件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-21 16:40 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1263374075419713544

> 不出来な検事の一つの典型が「一切の言い訳を許さない検事」です。罪を認める被疑者に「なぜこんなことをやったんだ？」と質問しておきながら、それに答えると「言い訳するな」と責める。ではどうしろと。犯罪の動機の本質は弁解です

120件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-21 16:14 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1263367654233915392

> 過ちを犯した人をとことん叩きのめす（不出来な？）検事のような方が増えているように見受けられますが、もしその人から何かしら話を聞き出したいなら、叩くだけでは言わないと思います

121件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-21 05:45 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1263209282922676224

> 黒川検事長が賭け麻雀疑惑で辞任?「辞めてもらわないと安倍政権と河井前法相捜査に影響」と自民党幹部 https://t.co/YTKqJsZs8e 自民党幹部は（略）「何のために定年延長したのかわかってんのか」←国民は何のためだったのかを知りたいので、そちらが説明すべきだと思います

122件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-20 14:19 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262976318200672256

> 「弁護士なんて、犯罪者の味方だからろくなもんぢゃねぇ」はまぁそうかもしれませんが、ときに弁護士は「犯罪をやってないのに勝手にその疑いをかけられた人」の味方でもありますので、ご留意ください

123件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-20 14:16 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262975574961721344

> 「犯罪者が逮捕されるのは当たり前。どんどん捕まえろ。俺は犯罪なんかやらないから関係ないし～」はまぁそうかもしれませんが、「犯罪をやっていなくても勝手にその疑いをかけられて逮捕される」ことはけっこうありますから、ご注意ください

124件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜YASUDAjumpei（安田純平） 日時：2020-05-20 13:25／2019-02-11 00:52 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262962556265811971 https://twitter.com/YASUDAjumpei/status/1094625244571066368

> わざとなのか、日本語能力の問題なのか、どう読んだらそういう読み方になるのか、というくらいに話がねじ曲げられて拡散していく現象は以前以上のものがあるように思う。恐らくわざとだと思うが、帰国してから特に感じるのは、日本語が以前以上に通じなくなっているということ。

125件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-20 11:45 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262937344811753473

> 強盗・殺人などの「突如勃発する事件」は証拠確保のために被疑者の身柄拘束が必要な時が多いですけど、経済事犯は長期間の内偵捜査をやってますよね。場合によっては被疑者も呼んで取り調べてます。なのに、どういうわけか「最後の仕上げは逮捕」なんですよ。私はそういう実務は理解できませんね

126件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-20 11:38 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262935718470410241

> 「さぁ、これから正義の特捜部が悪党政治家を捕まえますよ～」みたいな期待を煽るかのような記事は、それなりに考えて書いてもらいたいですね。まして同じペンで冤罪を批判しているならなおさらですね

127件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-20 11:29 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262933557262999553

> 「悪い政治家は牢屋に入れて懲らしめろ」には賛同しません。逮捕・勾留は刑罰ではないので

128件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-20 11:29 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262933356976586754

> 「他の連中と口裏合わせする」との懸念もあるでしょうが、仮にそうでもとっくにやってるでしょうしね

129件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-20 11:28 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262933192409055234

> 河井前法相夫妻の逮捕許諾請求へ 官邸vs.検察“仁義なき戦い” https://t.co/8HFLDJ1XCr 国会開会中の逮捕許諾請求もあり得る←逃げるとは思えず、捜索押収も済んでいる人をなぜ逮捕しなければならないんですかね。捜… https://t.co/uXzYXNtLL8

130件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-19 19:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262695207281127424

> @uzakblack 平日と同数の検事や裁判官が出勤していることはありません。庁によりますが、この事件を扱ったさいたま地検ほどの規模なら、複数の検事または副検事が出勤しているでしょう。裁判所についてはわかりません

131件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-19 13:56 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262608067314606081

> @uzakblack 休日でも必ず日直の検察官や裁判官が出勤していますから、勾留に関する仕事はできます。なので休日が入ったことは送致の遅れの理由になりませんね。ただ、報道によれば妻がもともとDVを受けていたとあるので、その事情聴取に時間をとられた可能性はあります

132件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-19 13:26 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262600518918004736

> 自民党幹部の発言を前提とすると、政権与党を支持する人々（の一部？）は「政権与党は絶対に間違えないから支持する」という心境なのですかね。そんな支持に応え続けなければならない政治家も大変ですね。だって、絶対に間違えないことこそ絶対にあり得ないので

133件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-19 13:08 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262596053208985601

> 無罪判決が出ると上訴する検察は「誤りを認めない」組織の代表です。なんでもいいから「ぶれない」ことだけが尊ばれるのはおかしいと思います

134件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-19 13:07 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262595753534341121

> 検察庁法案､急きょ｢今国会成立見送り｣の理由 内閣支持率が急落､安倍首相｢初めての挫折｣ https://t.co/O2SMwAPUko 「政府が自らの判断の誤りを認めた」(自民幹部)ことにもなり、政府与党全体への信頼失墜を加速さ… https://t.co/0TbCVjurC1

135件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-05-19 08:35／2020-01-23 21:04 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262527148889235458 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1220316356559532033

> 「身柄事件が送られてきたのはいいけれど、何をやればいいのか分からない」って検察官がいるわけですよ。過激な言い方をすれば、「送致時の段階で、やることがなければ処分できるだろ」ってことですよね。が、これが怖くてできないのです。なので「よく分からないから勾留請求」となるわけです

136件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-05-19 08:33／2020-01-23 20:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262526762895863809 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1220310776361017349

> 「人質司法」で憤慨することの一つに、時折「何にも捜査するつもりはないけど、取りあえず入れておこう」ってのがあるんですよね。裏付けも被疑者調べもやらない。なら勾留請求時に起訴しろと。何をやればいいのか分からない検事が、自分の時間稼ぎのために勾留請求するケースがあるんですよね

137件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 19:00 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262322067694776321

> 「民主的」でありたければ、おそらく多数決が必然になります。全員一致はあり得ないので。となると検察は今より多数派に左右されるかもしれない。裁判官も選挙でとなれば同じでしょう。となると立法、司法、行政の全てが多数派に完全に支配される。それは結局権力の「多数派への集中」なんですよね

138件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 18:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262317550227996672

> ただ、それなりの中立性が求められる権力の担い手を、文字通りの「民主的」な方法で選ぶと、多数派の意見が貫徹されるんですよね。つまり少数派の意見が反映されない。なのでバランスをどうとるかが大事になると思います

139件目
 - （リツイート）： imarockcaster42（弁護士 市川 寛）｜imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時：2020-05-18 18:38／2020-05-16 13:45 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262316564235210752 https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261517991566442496

> 検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います

140件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 18:37 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262316294692409348

> 現職の検察幹部「議論尽くし制度構築せねば国民の信頼失う」 | NHKニュース https://t.co/Nf4GbeLaWm ここで「検察の民主的統制」とありますが、それを貫きたいなら①検察官を国民の選挙で選ぶ②国会で選ぶがよ… https://t.co/CWdtWXTIXp

141件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 15:59 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262276507726036992

> @SamuraiSam1969 Meet the new boss, same as the old bossですよね

142件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 15:56 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262275783143219200

> 検察庁法改正「時間たてば…」　首相、安保法を例に見解：朝日新聞デジタル https://t.co/1KCGNTBQEw 首相は（略）「時間がたてば（略）ご理解頂ける」←こういう思惑でしょうから、一時しのぎでしょうね。いつだろうがや… https://t.co/eWec97dt9A

143件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 11:51 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262214093630345217

> 不当な不起訴を改める方法は、例えば検察審査会があります。もちろんこれが法の理念どおりに機能していないとの批判はその通りでしょう。が、ここでも「では、その欠陥を是正する方法が、内閣が特定の検察のエライさんを残留させることなのか？」となると思います

144件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 11:51 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262214092221112321

> ここに「不当な不起訴」を入れていませんね。私のイメージした「暴走」が、事件を進める方向だったもので。これ、検事の発想なんですよね（汗）。事件を潰す方向は検事は「暴走」とは考えないんですよね。ま、言い訳ですが https://t.co/5YkG9U3h8q

145件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 11:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262209301675945984

> または「あんたの意見はモデル論だ」とも批判されると思います。が、モデル論は法の理念を訴えるもので、権力を担う人が理念通りに行動すればモデル論は机上の空論ではなく現実化します。理念は不可能を求めてはいません。現状が理念通りに動いていないのなら、その原因と対策を講じるべきです

146件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 11:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262209300706897920

> 私見に対しては「裁判所に期待し過ぎだろう」との批判があろうかと思います。が、仮にそうでも「内閣に期待するよりはマシ」だと私は思います。内閣はしょせんは検察と同じ行政権。裁判所は司法権。憲法が分けた役割分担ですから

147件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 08:37 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262165284409901056

> もっとも「裁判所が法の定めた活動をしていないぢゃないか」との指摘はその通りだと思います。が、それを解決する方法が、内閣が検察の特定のエライさんを残留させることなのでしょうか？そうではなく、裁判所に「ちゃんと仕事しろ」と国民が声を上げることだと思います

148件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 08:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262164131756429314

> このように、検察の暴走を止めるための手段は現行法に網羅されています。内閣が特定のエライさんを残留させる人事を握ったところで、直接に検察の暴走を食い止めることはできません。となればムダなのです。「ムダなものはいらない」、これが法律を作るときに大切な思考方法だと思います

149件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 08:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262164130733019136

> ③はさらに⑴不当な証拠の請求、不当な尋問⑵不当な論告求刑に分けられるでしょう。⑴は裁判所が証拠を採用しない、尋問をやめさせることで制御できます。⑵は、例えば証拠もないのに決めつける論告なら、裁判所がその場でやめさせられますし、求刑に引きずられない量刑をすれば足ります

150件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 08:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262164129797660672

> あるいは、法相が指揮権発動することによっても不当な任意捜査は牽制できるでしょう。①⑵は簡単です。裁判所が令状を出さなければ終わり。②も同じ。裁判所が無罪判決を出すのが最も効果的です。しかも検察はとにかく無罪を嫌がるので、これが最大級の制裁になります

151件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 08:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262164128862363648

> ①はさらに⑴不当な任意捜査（令状のいらない捜査）⑵不当な強制捜査（令状のいる捜査）に分けられます。そこで検討すると①⑴は裁判所が直ちに制御できないものの、捜査は証拠を集めるための活動ですから、不当な捜査によって集めた証拠を法廷で採用しないことにより検察に制裁を加えることができます

152件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-18 08:32 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1262164127939612672

> 「検察の暴走を止めるためには今回の改正が適切」とも思われますが、本当にそうでしょうか。まず、検察の暴走とは何かを考えると、検察が扱う事件での①不当な捜査②不当な起訴③不当な公判活動になるでしょう

153件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 19:06 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261961224184451078

> @2emelivre 「現実問題として」が「現状」という意味なら、余り期待できません。ただ、これは弁護人の視点によるもので、裁判所はやっていると反論するでしょう。いずれにしても、それは制度を変える根拠にはならないと思います。今ある… https://t.co/ndKChwIX9a

154件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 19:02 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261960238032248839

> @ill_sohappy2525 なるべくかみ砕いた物言いを心懸けておりますが、文字数の関係もあり、さりとてダラダラとした連続ツイートも不愉快でしょうから苦心しているところです。鋭意気をつけます。ご指摘ありがとうざいます

155件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 15:29 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261906709485744129

> あるいは、果たして裁判所が徹底的に憲法や刑訴法の理念に沿った活動をしているかの検証が先でしょう。自動販売機と揶揄されてもなお「いや、ちゃんと令状審査してます」とは言わせたくないですね。殆どが検察の言いなり。断言させていただきます。なので法改正は時期尚早です

156件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 15:29 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261906708584005632

> 考えようによっては、今回の改正を「裁判所をないがしろにする検察にヤキを入れるために内閣が出てきた」と見ることもできるでしょうが、無理があるでしょう。仮にヤキを入れたければ、例えば逮捕状請求や起訴に対して法相が指揮権発動すれば十分ですからね

157件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 11:59 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261853927915417600

> 近いところでは、ゴーン氏の勾留延長を裁判官が蹴ったことで検察が動揺した例があります。この事件の現時点での結末としては彼は起訴されてしまいましたが、当時の報道を見るに、検察のエライさんが「裁判所はけしからん」みたく世迷い言を腰巾着マスコミを使って垂れ流していましたけどね

158件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 11:51 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261851885469749249

> 仮に内閣が「穏健派」のエライさんを延命させてくれたとしても、それが長続きするわけでもなし。どうかするとその内閣の措置に反感を抱いた検事たちが、「穏健派」のエライさんが去るのを待って反動的に暴走するかもしれない。なので裁判所に任せておけばいいのです

159件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 11:49 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261851217434513408

> さらに言えば、内閣が特定のエライさんの勤務を延長したところで、そのエライさんが「暴走族」だったらどのみち検察の危険性は正せません。無茶な逮捕、無茶な取調べ、デタラメな起訴は罷り通る。いいことは何もないでしょう

160件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 11:47 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261850752890269697

> もっとも、事実問題としては目下裁判所が検察の暴走を止めきれていないと言えるでしょう。が、それは制度が悪いからではなく、「制度がその理念どおりに運用されていない」からです。ですから、運用を改めることを諦めて、妙な制度を作ろうとするのは本末転倒だと思います

161件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-17 11:44 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261850136860168192

> 独任官庁制を強めれば個々の検事の独断による暴走が、一体の原則を強めれば組織的に一枚岩となっての暴走が懸念されます。どちらも検察権の微調整にしか役立たないわけです。検察の暴走を止めるのは裁判所の役目です。まさしく行政権を司法権が牽制… https://t.co/MaNyKh1w3y

162件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 23:49 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261669987208458241

> @marmarma9999 「楽しかった」、それが一番嬉しいお言葉です。ありがとうございます

163件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 20:25 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261618654438817792

> 法律を改正する理由には「そうしないと困る」がありますが、これとは別に「そうすればもっと良くなる」もあるでしょう。そこで例の検察庁法改正案ですが、特定のエライさんを長居させるとどう良くなるんですかね。なお、「良くなる」のは間違いなく「国民のために」でなければなりません

164件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 20:01 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261612846607069187

> 考えようによっては、少なくとも慣例的な事実上の現象として、例えば検事総長が２年で入れ替わる人事にしていたのは、一体の原則が強まりすぎることを検察が独自の判断で回避してきたとも言えそうです。それを改める必要性を慎重に考えるべきだと思います

165件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 19:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261611238057893890

> ここで例の改正案ですが、特定のエライさんを内閣が居座らせることは一体原則を今より強める方向の改革です。特定のエライさんの思想が今より持続しますから。ならば、その改革を肯定するためには、目下独任制による弊害が生まれている事実が必要になると思います。それがあるのでしょうか？

166件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 19:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261611237114183681

> が、ここでもう一度ひっくり返って、独任制だけだと個々の検察官の個人的思想などによる起訴の不公平を招くので、これを修正するために検察官一体の原則も置いたと。なので独任制と一体原則は矛盾するもので、その矛盾のバランスに神経を遣うべきものでしょう

167件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 19:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261611236053008385

> 権力が集中することの危険性は言うまでもありませんが、権力の一つである「検察権」も集中すると危ないので、だからこそ、まずは独任制官庁というシステムを置いていると言えるのではないでしょうか

168件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 19:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261611234954080258

> なので、身勝手な理屈で言えば、検察はいわば三権分立とは別の権力として独立している必要があると言えそうです。なお、私見では、権力は三権だろうが四権だろうが百権だろうが分立しているぶんには構わないと思います。権力が集中するよりはマシですから

169件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 19:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261611233960067072

> ですから、私見では、今回の改正が「三権分立を侵す」という論法は芳しくないと思っています。行政官たる検察が内閣にコントロールされるのは当然なので。が、検察は仮に罪を犯していれば首相でも起訴すべき職務を負っていますから、その職務から必然的に内閣とは独立している必要があるでしょう

170件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 19:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261611232961851392

> あるいは、証拠が揃っているのに起訴しないことができる「起訴猶予」の権限も持っているのがあたかも裁判官まがいと言いますか、本来は裁かれるべき人を裁けないようにしてしまう権限を持っているという意味で「準司法」と言ってもいいかもしれません

171件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 19:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261611231963516929

> ただ、刑事裁判は起訴がないとできない、つまり人は起訴されない限り刑罰を受けない制度になっており、その起訴を（一応）一手に担うのが検察であるため、刑事裁判の必然的前提を担うという意味で「準司法」と言えるのではないでしょうか

172件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 19:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261611230990438400

> 検察官が「準司法」という言葉が教科書にもありますが、はっきり言って私は意味がわかっていません（激爆）。わからなくても検事の仕事は一応できたと思ってますし。それはさておき、三権のどれかと問われれば、そりゃ行政でしょうとしか言えないでしょう。立法でも司法でもなければ行政ですから

173件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 17:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261581149064687616

> 検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね

174件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 17:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261581148200636416

> 私の検事時代に、ある後輩思いのヒラ筆頭格の先輩検事がいたのですが、この人が役付になった途端に上にゴマすって部下を見殺しにするようになったことがありましたね。一事が万事とは言いませんが、地位が人を変えてしまうことはあり得るわけです。もちろん、私もそうなった可能性があります

175件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 14:45 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261533086845595649

> 「正しいと信じているなら言え。言わないと疑われるぞ」ってのは検事が取調で時折被疑者に言う台詞で、これは黙秘権をちょろまかす違法な尋問です（爆）。が、政府の人たちは対国民の説明では黙秘権がないので、まぁ問題ないかなと（汗

176件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 14:33 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261530071837274113

> 法律を作りたい理由を正々堂々、かつ詳しく説明しないから疑心暗鬼を招くわけで、正しいと信じているなら言えばいいだけなんですよね。言わない、言えないのは、「実は正しくない」とわかっているからではと疑われてもしょうがないでしょう

177件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 14:31 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261529690264616960

> 検察のエライさんの勤務延長は、検察の仕事上からは必要ないと思います。昨日、法相も過去にエライさんが定年で辞めて困ったことはない旨答弁したそうで。それでも制度化しようとしているのは、検察の仕事上ではない別の必要があるからなんですよね。それを言わないから揉めているのだと思います

178件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 13:45 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261517991566442496

> 検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います

179件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 08:29 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261438593039347713

> これを今回の検察庁法改正でみると、「内閣が狙い撃ちしたエライさんの定年を延ばしてもいいぢゃないか」が先だと論点のすり替えになりかねません。そもそも内閣が特定のエライさんの定年を延ばす必要がないからです。現行制度ではどうしても問題が解決できないときに初めて新たな制度を考えるべきです

180件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 08:29 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261438591999197184

> 例えばある行為を法律で禁止した上に罰則まで設けるべきかを考えるとき、そもそも禁止する必要のない行為なのに処罰されることになれば、市民の自由を不当に縛ることになります。なので、そもそも必要のない法律を「××という法律があってもいいぢゃないか」で認めるのは危険です

181件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 08:29 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261438591105814528

> 私見ですが、法律を作るに当たっては①その法律を作る必要があるのか②その法律を作っても大丈夫なのか、という「必要根拠」「可能根拠」の順に考えなければならないと思っています。特に刑事関係ではこの思考順序が大事です

182件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-16 07:53 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261429575893975040

> 検察では、極端に傑出した人がリーダーになるとその人の思想に組織全体が引きずられる危険があります。傑出していなくてもいいから、一定水準の検事を多く揃えて互いに牽制し合う方が、結果として検察の（危険な）組織性を減殺する健全な結果になると思います

183件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 21:50 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261277744794460162

> @kao50480635 @ChooselifePj ありがとうございます

184件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 21:00 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261265155993694210

> @RITABOYs ご覧いただきありがとうございます。キンクスで好きなの最初期ですね。One for the roadは持っていますが

185件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 20:44 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261261280087687168

> 今日のChoose Life Projectに出ましたとき、背景に映っていたギターケースについてのコメントが多かったそうで（汗）。高校時代から我流でギターを始めて、大学時代はMTRを買って宅録、その後の一時期はコピバンを組んでライ… https://t.co/T5cVdlrPG9

186件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 19:46 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261246510542381056

> ご覧いただいたみなさま、ありがとうございました https://t.co/tUXjl8mwtz

187件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 16:53 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261203064674910210

> これに出ることになりました https://t.co/LbnSCF3AWT

188件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 13:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261154954120556544

> もちろん、「起訴してしまえば後は普通にやれば有罪」という思考方法自体が検察の傲慢であり、その傲慢を正せない裁判所にも問題があります。が、少なくとも過去の検察実務はこうだった以上、何をもってエライさんの不透明な残留を制度化するのか、そこがわからないんですよね

189件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 13:42 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261154953118146560

> 検察の最大のヤマ場は起訴・不起訴を決めるときです。そこでは現場とエライさんが英知を集めて検討します。が、例えばそれで起訴してしまうと、後は答え合わせみたいなもので、「普通にやれば有罪になる」と高を括ってます。なので主任はともかくエライさんが判決までへばりついている必要はないのです

190件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 13:27 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261151312273477633

> 難しい事件が起きたときは、例えば刑事部で起訴した検事が公判部に移って法廷にも立ち、判決が出るまで面倒を見ることがあります。転勤もさせてもらえません。つまり、検察が必要としているのは優れたエライさんではなく、優れた現場の検事なんですよ。いい選手がいないと名監督だけでは勝てませんわね

191件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 13:21 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261149676880883715

> 昭和ではロッキード事件、平成ではオウム真理教関連事件が捜査から判決まで長くかかった大事件ですが、どちらも（当然のことながら）その間にエライさんは定年で入れ替わっていきました。でも、それで検察が困ったとは聞いたことがないんですけどね

192件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 10:33 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261107380739162112

> つまり、検察のエライさんはどうしても過去の自分の成功体験に縛られがちではないかと。となると、果たしてそんな融通の利かない人を長く留めることで、本当に激動する社会情勢や複雑化する犯罪にまともに対処できますかね。むしろ柔らかな頭のある新しい人をどんどん入れていかないとダメなのでは？

193件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 10:33 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261107379745124352

> で、こういうエピソードがその人の成功体験になっているので、その人は似た事件には同じ対処をすればいいと考えがちなんです。なので「俺は自白させられたのに、なぜお前はできないんだ」と叱る。それはともかく、そうして成功体験を重ねながら偉くなっていくわけです

194件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 10:33 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261107378847543296

> 私の検事時代では、仕事が終わった後に庁内のあちこちで飲み会をやっていましたが、だいたいはエライさんや先輩の自慢話なんですよね（苦笑）。ま、勉強になることも多いのですが、だいたいは「俺はあのとき××とやって自白させた、起訴した」なんですよ

195件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 10:16 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261103079669116928

> 検察官一体の原則は、検察権の分散を図った独任制を揺り戻すため、つまりは権力集中の結果を招くシステムです。癖のあるエライさんを残せば、癖のある、個人の色の付いた検察権が集中持続する流れになるわけです。その限りでは権力分立に反すると言えると思います

196件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 10:09 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261101428916944896

> そもそも、検察官一体の原則は、独任制官庁を貫くと検察官の個性による処分のばらつき、つまりは「同じ罪を犯した人は同じように処罰されるべき」が達成できなくなるのを防ぐ仕組みでしょう。が、エライさんが残留すると、どうしてもそのエライさんの個性による組織統制が長引きかねません

197件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 09:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261097752450105344

> 検察は常に暴走の危険がある組織であり、何かしらの歯止めが必要ですが、それは内閣がエライさんの残留をどうのこうのするより、裁判所が現行法にある方法を法の理念通りに使うことで達成できます。令状を出さない、証拠を採用しない、きちんと無罪にする。これで検察の暴走は止められます

198件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 09:55 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261097751409901568

> 「検察が困らない＝市民も困らない」とは必ずしもなりませんが。検察は常に冤罪を生み出しかねない組織であり、例えばあるエライさんがかつて起訴した事件が再審請求されたとき、そのエライさんを残留させることで部下が牽制され、検察が再審に抵抗し、ひいては再審開始が遅れる結果もあり得るわけです

199件目
 - ツイート： imarockcaster42（弁護士 市川 寛） 日時： 2020-05-15 09:50 URL： https://twitter.com/imarockcaster42/status/1261096695384772608

> 自民・石破氏、検察官の定年延長「国民に理解されず」 https://t.co/ZlXLzgcDdS 黒川さん問題とごちゃごちゃにするから話が混乱してくる←黒川さんの件がなくても、そもそも職務延長はまるで必要のない改正ですからね。古… https://t.co/abS31e3LkX

投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)