基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-02-18 23:06から199件：最新2018-02-23 00:53という範囲（4日1時間47分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
竹島の実効支配を日本が奪還しようがしまいが自分たちが利用できるわけではないというのは大きいでしょうね。RT @TofuisFruity: この記事もだけど、割りと簡単に竹島を「他者化」出来てしまえるのは、あんまり日本社会で文脈が共有出来ていないからだろうな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:44小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年02月23日02時10分26秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14615
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：156742
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
非正規の賃金を上げようとすると「コストがかかる！原資には限りがある！」と言うけど、そういう人たちはたいてい研究費や大学教員の給料に関しては全く真逆のことを言うんだよね。
— 赤木智弘@Just Monika…（T_akagi）2018-02-22 08:40女子フィギュアスケートがフェミニストさんたちのバッシングにあってオリンピックの公式競技から外れるまでに後何年かかるだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:46竹島の実効支配を日本が奪還しようがしまいが自分たちが利用できるわけではないというのは大きいでしょうね。RT @TofuisFruity: この記事もだけど、割りと簡単に竹島を「他者化」出来てしまえるのは、あんまり日本社会で文脈が共有出来ていないからだろうな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:44はてブで、Ayrtonism さんが「例えば、10％の女性が年に1回程度の痴漢に遭うことを避けられる、としたら十分合理的だよなあ。 」と言っているけど、そんなに発生頻度は高くないです。https://t.co/MD09ArAo98
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:40特定の生来属性集団において現在の電車内での性犯罪頻度と同程度以上の頻度で特定の犯罪がなされている場合には、その集団に属する人は公共スペースから排除されても仕方がないということですね。RT @takakedo: 現状の電車内での性犯… https://t.co/HuO90dn6cq
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:33自分たちの見解に反対する人たちを異端として描こうとしているのは、むしろ女性専用車両推進派だよね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @takakedo これの具体的にどの辺が冗談に思えたんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:31排除に賛同する側が集めるべきでは？
RT @tableSalt0117: 無意味な排除ではないというデータを集めて開示する義務があると考えるからこそ「請求しろ」って言ったわけだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:29男性を法的に女性より劣る存在と位置づけるには憲法改正が必要です。RT @packraty: 女性乗客が安心して女性専用車両に乗車することを妨害できないよう、法整備を早くして欲しい。国土交通省に請願すべきか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:28拘置所職員の立ち会いなしに被疑者・被告人に接見できる権限とかそんなにほしいですかね。RT @Ronnie_Yama: @Hideo_Ogura @waninon5050 弁護士なんて既得権を放棄しない職種の最たるものですしね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 17:33二人の深い絆を感じます。RT @tsuda: 俺の卒業学部じゃないか…！ https://t.co/KzTWSIsKZh
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 17:30一度獲得した既得権益が任意に放棄されることは滅多にありません。RT @waninon5050: 現在各社で車内の「監視カメラ」は設置される方向で進んでるみたいだし、それができた時点で専用車両の役目は終わるんじゃないかなと思ってる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 15:03自分の生来属性について恐怖感を勝手に抱いている人達に配慮して生きてなんかいられないですよ。そんな配慮が求められるとしたら、偏見に晒されがちな生来属性を有する人々（一般にはこれを被差別集団と言います。）は非常に窮屈な思いで生きていかなければいけなくなります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 12:07法的にそこにいることが許されるのであれば、おかしいことではありません。RT @jjj2261: きっと男性恐怖症の女性が泣き叫んで移動をお願いしていても、男性は顔色変えずに乗車してたんです 普通の感覚ではないと思います
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 12:05裁判関係の書類を全部PDF化してクラウドに入れておくと、今でもiPadだけで出廷できます。RT @shouwayoroyoro: 民事裁判の事件記録がペーパーレス化したら、大量の紙を持ち歩く肉体的負担が激減して腰痛に優しいし、字を大きくするのもラクラクだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:34むしろ、国選とかって、年金世代が、年金＋αの収入を求めて、自宅事務所で月２件くらいやるのに向いているとは思います。RT @O59K2dPQH59QEJx: 70過ぎたジイさんが、会の仕事(国選など)を漁りにくるのは見っともないよ。 会の仕事は若い人にまわしていいんじゃないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:28そりゃ、多くの人達から犯罪者ないしその予備軍と見られて不安視されている人々の排除に賛同した方が、マジョリティからは頼もしく見られますよね。そういう意味では移民排斥を叫ぶ人達と、女性専用車両を指示する人達と、基本的な考えは一緒ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:26中堅以下の大学は古文・漢文できなくても合格できるし、上位校に合格するような人達は古文・漢文苦にしていないし、敢えて不要とする意義を見いだせない。RT @izumillion: 古文漢文も第二外国語みたいに選択科目のひとつにすればいいんじゃないのって一瞬思ったんだけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:13「あいつらは犯罪を犯すに違いない」と偏見を持たれている集団を排除するのにはデータに基づく根拠は不要であり、そのような排除に反対する側がその負担でデータを集める必要があるとのご主旨ですね。RT @tableSalt0117:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:11こういうのも、検挙されないと、暗数に加わってくるんだ。https://t.co/3fxegIBbeI
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:00Aという生来属性を有する人々をBという公共スペースから排除すれば、Bという公共スペースにおけるAという属性を有する人による犯罪は無くなりますね。これは、Aに何を代入してもそうなります。だから、このことは、Aを排除することを正当化しないのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:53ふつう、他者の人権を制限しようとする側がやるべきことでは？RT @tableSalt0117: @takakedo 仮にも弁護士が本気で差別だって訴えるなら、情報公開請求でも何でもして、現実の防犯効果がないという証拠を揃えるとかやんねーの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:25ご冗談を。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @takakedo 卑怯で姑息な論点のすり替えに依存しつつ、女性専用車両に反対しない人間を異端視し、極端な悪役として描き、不要な憎悪を煽ってる小倉さんは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:24いや、そもそもRT @RawheaD: なんか、時々マヤ考古学者らしさを見せないと考古学者であることを忘れられそうなので、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:57明戸さんはどのようにお考えですか？RT @takakedo: 小倉さんは電車内での性犯罪の頻度がどのくらいであれば、「男性という生来属性に着目した排除が正当化される」と考えますか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:55痴漢をなくすために、男性を自宅から職場に警察の車両で送迎することとし、勝手に外出できないように自動起爆装置付きの足枷の設置が義務付けられる社会を容認しないと、あのようになじられるのだろうな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:15痴漢よりも殺人の方が軽いとお考えのなのですか。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @boku_demian なるほど。痴漢被害者が心理的に追い込まれても、痴漢冤罪被害者が社会的な立場を失っても、問題ないということですか。よくわかりました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:12私は、その前に、殺人と殺人被害者をなくすことに知恵を絞った方が良いと思っています。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @boku_demian どうやったら痴漢と痴漢冤罪の被害者をなくすことができるか、お考えはありますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:44「なんの対策もとらなくてよいほど十分に低い」という基準だと「１０年に１件」とかでも問題視されそうです。RT @takakedo: 電車内での性犯罪に対してとくになんの対策もとらなくてよいほど十分に低い、ということを意味すると考えてよいのでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:13ここでは、「男性という生来属性に着目した排除が正当化されるほど」かどうかが問題とされるのではないのですか。RT @takakedo: 小倉さんのその「頻度が低い」という事実判断は、電車内での性犯罪に対してとくになんの対策もとらなくてよいほど十分に低い、ということを意味すると考えて
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:11日本の膨大な鉄道輸送乗客数を前提とするとき「１日１０件」というのは「頻度が低い」といえる数値かと思います。RT なお「頻度は著しく低い」という評価ですが、これはどのような理由による判断でしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:50女性専用ないし男性専用を歌うカプセルホテルが旅館業法との関係で問題とされていることは以前から知られている話です。RT @06kilo: 女性専用車両憎さのあまり女性専用カプセルホテルに難癖つけ始めたミソジニーアカウントを見たわたし「繊細かよ」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:30朝日は昔から右派論客のインタビューを結構載せてきたような。RT @boku_demian: 読売新聞が三浦瑠麗さんを出すのは違和感がないけど、朝日新聞が三浦さんのインタビュー記事を掲載するのは、節操がないと思う。（よほど集客力があるのでしょうね）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:02結構多いですよ。しかも非常勤先の大学にまで。RT @boku_demian: うわ～。メールで苦情を送ってくるって、陰湿な奴がいるもんだな。 https://t.co/af3oNaiW5V
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:59検挙ベースで日本全国で１日平均１０件程度なので、頻度は著しく低いですね。RT @takakedo: 女性が性犯罪に合う頻度、およびそうした犯罪に対して不安や恐怖を感じる程度ではないかと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:32この生来集団は私を攻撃するに違いないという「体感」でその集団の排除が正当化されるのだとすると、概ね被差別集団の排除は正当化できます。RT @takakedo: およびそうした犯罪に対して不安や恐怖を感じる程度ではないかと思います。男性一般の性犯罪…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:31あなたの論理は、欧米でのムスリム排除を正当化するものですね。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura ？私はムスリムへ差別してませんが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:17男性という生来属性を有している人の基本的人権を蔑ろにする見解を述べている人が、性別に関わりなく、批判されているだけです。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura じゃあ何故違う属性というだけで攻撃されてるんですか？本当の加害者じゃないのに？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:16いずれにせよ、ムスリム差別は肯定すると。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura ムスリムじゃなくて欧米諸国&イスラエルへ文句言ってるんですけど
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:14日本は、犯罪者と同じ属性を有している人の権利を剥奪する連座制を採用していない以上、違います。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura あなたの権利を侵害してるのは痴漢であって女性ではありません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:13誰かが痴漢をしたらその人と同じ生来属性を有している人の権利が剥奪されるという連座制を日本は採用していないのですが。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura だから俺の権利を侵害しやがってと痴漢へ文句言えと言ってるんです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:12差別されるムスリムの大部分は自爆テロリストに武器なんか渡してませんけどね。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura 違いますよ。反政府勢力へ武器を渡す奴らがテロを起こさせてるので武器を渡すなと言いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:11ある生来属性集団の構成員の中に一定の問題行動を起こす人が含まれていることを理由に当該生来属性を有する人全員を一律に排除するって、典型的な差別ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:09女性専用車から排除されるのは痴漢に留まりませんね。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura 痴漢がいなけりゃわざわざ女性専用車両なんて必要なかったんだから、痴漢にどうぞ文句言ってくださ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:08まさに典型的な差別の論理だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:07あなたの論理だと、「自爆テロがなければムスリム排除なんて必要なかったんだからイスラム原理主義者にどうぞ文句を言ってください」ということになりますね。RT @a_ssann: 痴漢がいなけりゃわざわざ女性専用車両なんて必要なかったんだから、痴漢にどうぞ文句言ってください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:07別に無視していませんよ。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura 問題の本質は痴漢が犯罪者ってことなのにどうして痴漢を無視して話を進めるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:05私のどの発言を見てそう思ったのですか？RT @a_ssann: @Hideo_Ogura あれ？夜道歩くなんて自衛してないとか言ってたのはそちらのような？私は女性専用車両にわざわざ女性がいかないといけないのはおかしいと思ってますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:04犯罪を未然に防ぐために特定の生来属性集団を特定の公共スペースから排除するって、どこをどう見ても典型的な差別ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 08:54その論理で行くと、「自衛のために必要だから」ということで、女性専用道路、女性専用駅、女性専用オフィス等が作られ、最終的には日本が女性専用国になっていくんですかね。RT @a_ssann: 痴漢への自衛は男性差別っていうのご都合主義じゃないですか？ あなたの論…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 08:53日本全体で１日１０件程度しか検挙されていない状況で「日常茶飯事化されている」と仰られてもね。RT @hinokiharappa: 電車での日常茶飯事化した痴漢行為がなければ女性専用車両は必要はない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 08:51「被害者の避難場所」という言い方をすれば、被差別階級を一定の公共スペースから排除できるって、レイシストたちが喜ぶ論理ですね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura 被害者の避難場所さえ否定するあなたは、結局のところ被害者の経験や視点を共有できないのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 08:50男性を男性であるとの理由で弾圧するためではないですよ。RT @syunsyun0124: @Hideo_Ogura 何を目指して弁護士になったんだよ…もう弁護士辞めた方が良いよ… ぶっちゃんに渇をいれて貰え。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 03:27この国が真の弱者を優遇するような国だと思っているんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:54男性の方が社会的には虐げられているからこそ、女性専用車両のみが導入されたんですよ。RT @Rally_Rally_Run: @glum0711 差別は弱者に向かう。男性は日本社会では女性より強い。やっぱ間違いだらけだったなｗ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:54働き方改革法案は自公両党の賛成で可決されるんだけど、その結果果たして過労死がバタバタ出た場合、公明党の支持母体である創価学会としてはしてやったりという感じになるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:50結局、日本人男性を貶めてみせることがインテリの証だった頃の感覚を捨てきれない人が多いってことなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:34尋常でない女性への敵対心がなければ男性差別に異を唱えないはずだと考えるのはどうも。 RT @Enji08: 小倉弁護士の尋常でない女性への敵対心も面白いね。人生いろいろあったんだろうね…言わなくていいことを言わずにはいられない心のしこりとがね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:27電車の中で河内弁が飛び交っていると怖くて耐えられず、その結果電車に乗ることができないお嬢様のために、特定の車両について河内地方出身者の乗車を禁止することとすることは、憲法上の問題を生ずるだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 23:09ホームレスが駅の周辺にいると駅に近づくことができず結果として電車に乗れないお嬢様の電車に乗る権利を確保するため、ホームレスの方々が鉄道駅の周囲１００メートル以内に立ち入ることを禁止する法律が制定された場合、違憲となるだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 23:06「お前らのような犯罪者予備軍がいる列車に私は乗れないんだよ。だから、お前らがこの列車に乗り込んでくることは私の電車に乗る権利を侵害しているんだよ。分かったな、この犯罪者予備軍どもめ」という話だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 23:03センター試験で、日本国籍を有する男性受験生のみ、実際に取った点数に0.5をかけた数字をその得点として扱うことにした場合、「マジョリティに対するもの」だから差別にあたらないとすることは適切だろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:59マジョリティに対するものは差別ではないとした場合、誰がいかなる基準でマジョリティ認定をするのかという問題が生ずるので、法学系の人はそういう恣意性を嫌いますね。RT @han_org: 法律が扱うのは主としてミクロな人格権侵害でしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:57専業主ふ市場や主ふ＋パート市場において男女間の偏りが大きい状態をそのままにしつつ、平均賃金の男女間格差が解消された状態とはどのような状態かを予想せよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:31しかし、実際には、男性の性犯罪者率は極めて低く、男性が通勤電車等に同乗していても性犯罪を犯す危険は極めて低い（だから他の車両では男女が混在している。）のに、男性であることを理由に当該車両の利用を一律に排除されているわけです。 @takakedo:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:26「私は、○○という生来属性を有している人が存在するスペースになどいたくない。よって、○○という生来属性を有する人間が公共スペースにいることは、私がその生来スペースを利用する権利を侵害しているのだ」なんて話が、まともに受け容れられるはずがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:21男性に対する差別心が強いあまりに男性と同じ車両に乗ることに耐えられない人のためになんで男性が排除されないといけないんですか？RT @tableSalt0117: 女性という生来的属性を持つ人々の公共交通機関を利用する権利そのものが、痴漢犯罪によって著しく制限されているという
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:19だそうです。RT @pii_xe: 電車で見る日本人男性の大多数は臭い・汚い・短い脚を広げたがる・咳をする時に口を手で覆わない・周りに構わず新聞を広げる・我先にと乗車降車する…と、人間未満な奴が多くて。 女性専用車が天国なのではなく、普通車両の男が勝手に地獄を作り出してるだけな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:17Ａという生来属性集団に対する偏見が強く、Ａという集団の構成員と公共スペースで混在することに精神的に耐えられない人がいるとして、だからといって、そのような人が公共スペースを安心してできるように、Ａという集団の構成員を当該公共スペースから排除するというのは、立派な差別ですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:16稼ぎの悪い男性が稼ぎの良い女性と結婚したいと望むこと自体女性の人権を無視するものだと散々叩かれましたが。RT @croftsnemoto: 専業主夫なんて自分の周囲では増えていて、卑近な例が高木真理埼玉県議と練太郎衆議院議員夫妻だなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:03一車両だけなのだからいいではないかという見解については、生来的属性に基づく隔離ないし排除って、実害が小さければ正当化されるってものではないだろうというより他ない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 20:40被疑者を取り押さえなかったんだ。 RT @syunsyun0124: @tnacigam @nauchan0626
自分は痴漢されてる女子中学生が震える声で「やめてください」と言ったのを見て、気の毒だし、女性専用車両は必要だと思ったよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 20:35専業主ふや主ふ+パートという選択が女性の上位婚志向のため事実上男性に認められていない現状において、平均所得の男女間格差だけがなくなっていたら、結構なディストピアですね。RT @croftsnemoto: 小倉秀夫弁護士にメンション… https://t.co/bXC4kaFibM
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 20:27特定の生来属性を有する人間が自己の生活領域に存在することに対する不安が合理的な場合というのは当該生来属性の有している≒自分たちに危害を加えるという場合に限られるのでしょうか。RT @takakedo: 判断の際には、当然ながらそうした不安が合理的なものであるか、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 15:34ホームレスの人が自分たちの行動圏内にいることに不安を感じる人のために、そのような人の行動圏内からホームレスの方々を追い払うことは正当なんですか。RT @takakedo: 不安を感じる人がいること、あるいは安心感を得ることについては、状況に応じて正当性をもちうると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 15:12ある生来属性を有する人々に対して嫌悪感や憎悪、不安等を感じている人が当該属性を有している人を物理的に遠ざけることによって得られる安心感や優越感って、正当なメリットに含まれるのですか？RT @takakedo: 正当なメリットとそうでないメリットを区別すればいいのではないか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:44平均所得の男女間格差を解消するために健常な男性の手や足を切り落とすことは、憲法上許されるか。「権力勾配」「非対称性」との言葉を交えて論ぜよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:36インテリの世界で賞賛を集めようと思ったら、健常な日本人男性は徹底的に貶めないといけませんしね。RT @KTets: ま、この件については、オグリンはスルーにしないといけないのが寂しいことです。わかってほしいのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:34牟田先生は、井上先生の「美人論」を読んだことがないのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:33私は、男女問わず他人の体が密着することについては不快感を感じますが、男性の体が女性の体に密着する際の不快感のみを特別視するのは、男性が女性に比べて不浄であることを前提としているのでは？RT @formosus888:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:15その生来属性故に他者から恐怖感ないし不安感を抱かれることが基本的人権の制約根拠となるという話は、日本国憲法に関する書籍・論文等で私が今まで読んだものの中には書かれていなかったと思うね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:03相手の生来的属性に着目した恐怖感、不安感って、まさに人種差別、民族差別の典型症状ですから、それを保護するために、生来属性故に恐怖感、不安感を抱かれる側の自由を制約することが許されるはずがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:01「集団Ｂが集団Ａを恐れていて公的スペースに集団Ａの構成員がいるとこれを利用することができない」ということは、集団Ａに属する人による公的スペースの利用を禁止することを正当化する理由にはならないと思うけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:59「シェルター」だなんだのと大仰な言い方をすれば、Ａと言う属性集団を危険視して排除することが正当化されるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:57この論理が認められるなら、レイシストさんたちは喜んで活用するんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:56ある生来属性（Ａ）を有する集団をある公共スペースから一律に排除する理由として、Ａという生来属性を有しない集団（Ｂ）がＡの脅威から逃れるようにするため、と言っておけばよいってことでＯＫなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:56弁護士って、日本男性を蔑み、日本人男性の人権教授主体性を否定しないと行けないんですか？RT @minagumofoo: 小倉弁護士って本当に弁護士なの？ 詐称じゃないの？ バッジなんのためにつけてるの？＜RT
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:51日本人男性を犯罪者予備軍と貶めるために痴漢被害者を晒すなと言いたいですね。RT @um_bateria: あんたこそ液晶画面だけで判断してるんじゃないのか？痴漢被害で傷ついた女性の尊厳を貶めるな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:49五輪組織委員会は今からたらればさんを押さえておくべきだ。RT @C4Dbeginner: これは東京五輪で外国選手に敗れた時も源氏物語や和歌の古典を引いて称えないと伝統が泣きますな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:48現実と乖離した架空のお話に答える必要ってありますか？RT @um_bateria: 痴漢は被害を受ければ傷つくし、誤解で騒げば冤罪でその人の人生を傷つけるし、ごく一部の不届き者のためにそういう思い悩みをするくらいなら、そうした場を忌避するという感情も「蔑視」ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:41国公立の学校については男子校、女子校ともに違憲だと思っています。RT @formosus888: @Hideo_Ogura 男子トイレと女子トイレ、男子校と女子校がある以上、男子車両と女子車両があっても誰も文句はないはず。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 11:53男性は常に同じ車両に乗車する女性に嫌がらせをする前提ですね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura 嫌がらせを受けずに生活する権利が犯されてるんじゃね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 11:08生来属性に基づく「分離」政策も原則違法な差別ですけどね。RT @full_members: @Hideo_Ogura ふと思ったのですが女性専用車両と男性専用車両を作ればどちらも納得してくれるのでしょうか 少し意見を聞いてみたくてリプしました
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 11:08昔、女性の方が差別されていた頃は、男性にしか利用できないスペースが結構あって、フェミニストの人たちが強引にそこに乗り込もうとしたことが結構あって、リベラリストはこれを応援していたりしたんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:27在日朝鮮人に対する嫌がらせをやめさせたかったら北朝鮮に行って核開発を辞めさせろというネトウヨの見解に対応。RT @madalice0506: 「女性専用車両反対！」って女性専用車両で言うんじゃなくて、普通車両で「女性専用車両なくす… https://t.co/DIL8GRqB9Q
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:24「公平にどの時間帯でもどの車両にでもアクセスする権利」なんていうのは基本的人権の一部ではない」以上、状況も理由も不問にできますね。RT @tableSalt0117: 「特定車両からの排除」が差別にあたるかどうかは、どういう状況下… https://t.co/Pf47nGin1l
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:21ないがしろにされています。RT @shirou_rose: てか、女性専用車両で男性の人権がないがしろにされている訳ではないのに、なぜ男性差別の活動家はイチャモンを付けてくるのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:02フルスペックの人権など欲しくない人ですね。RT @KTets: はぁ？私も男性ですよ。 RT @Hideo_Ogura: お前のような生来的属性を有している人間にフルスペックの基本的人権が保障されると思うな！議論の余地なし！以上！ってとこですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:00そもそも特定車両からの排除が差別でないなら、排除するのに合理的な理由は不要です。RT @tableSalt0117: だから関係性が。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:54私は男性ですが前科はありませんよ。RT @TamaTamaTama12: @Hideo_Ogura @tableSalt0117 男性は数々の前科があるんで、男性というくくりで話すなら
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:33むしろ、私を攻撃している人たちこそ感情的になりすぎですね。RT @2gohho: @Hideo_Ogura おぐりん男性論・女性論から少し離れた方がいいよ。感情的になりすぎ。(´・ω・`)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:33男性にもフルスペックの人権が認められる前提に立っているので、権力勾配論の元男性にフルスペックの人権を認めるべきでないとする人々からはおかしいことを言っているように見えるんでしょうね。RT @2gohho: なんで、おぐりんは男性論・女性論に関してはおかしなこと言っちゃうの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:32差別って、差別する側にメリットがある場合が多いですが、差別される側はそれに配慮する必要があるんですか？RT @takakedo: 遅ればせながら小倉さんの女性専用車両についてのツイートを一通り見たのだけど、それによって生じる被害者側のメリットを一切考慮せず、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:29罪刑法定主義の恩恵すら「男性」は受けることができない。RT @smhark1986: 女性専用車両に乗り込んでくる男は厳重処罰すべし。それだけだ。女性専用がズルいなどという意見などバカのたわごとなので聞く必要なし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:27レイシストがマイノリティは遺跡に反対する人々を攻撃するのに用いる論理と似ている。RT @core_0605: 女性専用車両は差別だって反対してる人たちは、もし自分の奥さんや娘が知らない男から痴漢にあったら…って心配にはならないのかな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:26女性専用車両以外の車両に乗った女性は死ぬんですか？RT @trochilidae: 多くの女性たちの生命と人権がかかってる，そういう状況であんなことを言うのなら，べつに小倉弁護士が死んでくれても，ぼくは一向に構わないのだけれども．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 08:55それ以外に、「生来属性が男性だというだけの理由で特定の車両の利用を拒まれる」理由があるんですかね。RT @KTets: どこから、そんな話になるんだろうか。どうでもいいし、だれも賛同しないから、構わないけど。 小倉さんは好きなんだけど、残念だなぁ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 08:54ある属性を有する人々を排除することを批判すると、その属性を有しない人を憎むことになるって、むしろレイシストの論理じゃないですか。RT @oomisuzi: 今のおぐりんの場合完全にミソジニー拗らせたあまり全ての認知が歪み始めてるし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 08:52どうして男性を犯罪者予備軍として扱うことを批判するとミソジニーを拗らせたことになるのですかRT @oomisuzi: 今のおぐりんの場合完全にミソジニー拗らせたあまり全ての認知が歪み始めてるし、やがては"普通の日本人"に至るであろう過程に見える
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 08:51男性という生来的属性を持った人間に対する差別には乗っかった方が、物わかりの良い、進歩的な人間と思ってもらえそうだから、承認欲求を満たすためにリベラルっぽく振る舞っている人たちは、これになりたくなっちゃうよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:48そういうお話しには賛同してくれた人でも、生来的属性が「男性」である場合には、「男性」というだけで、他の男性が犯した痴漢という犯罪について、特定の公共スペースから排除されるという形で、連帯責任を負わせようとするんですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:45だから、在日朝鮮人による凶悪犯罪が報じられたニュースのＵＲＬを突きつけられても、それは在日朝鮮人であると言うこと故に差別や排斥をして良い理由にはならないことを言い続けてきたわけですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:43私は。生来的属性を同じくする集団に、その構成員の一部が犯したことについて連帯責任を負わせないのが、近代法の諸原則の１つだと思っていましたよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:41大阪の方では、「ある生来属性を有する人々が犯罪を犯した場合、同種の生来属性を有する者は同種の犯罪を犯すものとして、当該属性を有する者について一律に隔離措置を講じても憲法上不合理な差別とは言えない」とする見解が通説化しているんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:40出身階層別の犯罪者率などについて統計的データがあがってくれば、貧困層出身者を一律に所定の公共スペースから排除することも可能となるかも知れませんね。RT @KTets: はぁ？私も男性ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:31男という生来的属性を有しているものは、痴漢を犯すだろうものとの偏見を持たれ、所定の公共スペースから排除されて当然、議論の余地なし！っていいたいわけですよね。RT @KTets: そんなこと言ってません。小倉先生ほどの人がそんな論理でおっしゃっていただきたくないです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:28お前のような生来的属性を有している人間にフルスペックの基本的人権が保障されると思うな！議論の余地なし！以上！ってとこですね。RT @KTets: 議論する気は全くないですけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:27生来的属性に問題がある人間は偏見を持たれて差別されて当然と言うことですよね。RT @KTets: ま、この件については、オグリンはスルーにしないといけないのが寂しいことです。わかってほしいのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:25「殺人は深刻な犯罪なので、単位人口あたりの殺人事件数が一番多い高知県の出身者はグリーン車に乗せない」というのは差別ではないんですかね。私は差別だと思うのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:24生来的属性を理由に差別されることがどんなに不快なことか、分かっておられないんじゃないですか。RT @KTets: なにを言うてはるんだろうか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:15男性／埼玉県出身者のなかに痴漢をする人が相当数いることを理由とすれば、一定の車両の利用を禁止できるのですよね。RT @KTets: 痴漢の実態を全然わかっておられない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:13「どの時間帯にでもどの車両にでも平等にアクセスする権利」なんて保障されないのだとしたら、禁止するのに理由など不要ですね。RT @tableSalt0117: それ以外の理由で埼玉県出身者だけにグリーン車の利用を禁止する意味がわからないんですが？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:12社会学系の人たちは、非対称性だの権力勾配だのと言う言葉を用いればある種の属性をもった人を差別的に処遇することが正当化されるように思っているようだけど、現行憲法の解釈としては無理だと思うんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:09１０両編成車両のうち１両を、埼玉県出身者利用禁止にするのはどうなんですかね。「他の車両に乗れば目的地に同じ時間に着く」としても、それは埼玉県出身者に対する不当な差別だと思うのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:05１０両編成のうち１両を日本国民専用にした場合はどうですかね。RT @pentapon1: @Hideo_Ogura @tableSalt0117 10両編成のうち1両を女性専用とすることが非合理的とまでは言えないでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:02埼玉県出身者によるグリーン車の利用を禁止しても無問題だと言うことですね。RT @tableSalt0117: 政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」という条文に、「どの時間帯にでもどの車両にでも平等にアクセスする権利」が含まれているとはとても考えられません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:00生来的属性故に公共交通機関の利用に制限を設けることが差別にあたらないのであれば、理由はともあれ、埼玉県出身者のグリーン車利用を認めなくても差別にあたらないことになりますね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura ちょっと何を言ってるのかわかりません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:59君の論理だと終わらないですね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura そう言っても「政治権力軍事力資本力その他様々な特権を握ってるのは白人じゃん」で終わる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:50では、埼玉県生まれの人間だけグリーン車の指定券を売らないと言うことにしても不当な差別ではないとでも？RT @tableSalt0117:グリーン車も憲法違反だとしか言いようがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:49生来的な属性のみを理由として公共交通機関の利用を制限するのは憲法１４条に反する差別ですね。RT @tableSalt0117: 憲法14条が「どの時間帯でもどの車両にもアクセスする権利」を保障してるなら鉄道会社の都合だけで車両編成を変えるのも
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:48マジョリティである黒人に襲われないために白人専用の居住地域に白人が隔離されたんだといえば良かったのですね。RT @tableSalt0117: 「南アの白人たちのほうが黒人たちより数が少なかった」⇔「女性専用車両の利用客のほうが少ない」という以外に何の共通点が？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:45憲法１４条は「男性」には適用されないんですね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura あんたが勝手に差別にしてるだけ。 そもそも「公平にどの時間帯でもどの車両にでもアクセスする権利」なんていうのは基本的人権の一部ではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:44南アの白人たちも同じように言えば良かったんですかね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura 隔離されてない。隔離されているのは被害者予備軍のほう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:40差別の象徴ですね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura 女性専用車両に乗れないだけでしょ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:39犯罪の防止のために隔離されるのは犯罪者予備軍とみなされているからですね。RT @tableSalt0117: 犯罪の防止のために多少の不便を求められることと、「犯罪者予備軍とされること」の間にはだーいぶ距離がある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:39現実に、男性と言うだけで犯罪者予備軍とされたがために女性専用車両が作られているわけで。RT @tableSalt0117: 「男性というだけで犯罪者予備軍として蔑視され基本的人権を侵害された」というのがただの被害妄想や誇張クレームではないという主張を放棄するなら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:27数時間返答しないだけで何で答えないんだと言ってくる人たちって、他人の都合ってものに対する配慮ができない人たちだと思うので、意見の違い以上に、レスをつける気を失わせますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 22:33お仕事をしていたのですが。 RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura ここで返事が途絶えるということは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 22:24オバマだったらまた一つの名演説が生まれそうですね。RT @izumillion: 大統領選の時に「死者の出た事件現場では哀しんでそうな振る舞いが出来る人」っていうのは投票の際誰を選ぶかの優先順位においてとても低いってのが今の米国だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 18:43クルド人って、zionsionさんが幼少の頃にアッカド帝国に滅ぼされたグティ人の末裔でしたっけ？RT @zionsion: クルドスイーツパラダイスなう！ https://t.co/pfKj3SxrzQ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 18:40そういう言い方をすると、秋田の公認会計士から糾弾されても知りませんよ。RT @Dynamite_Tommy: そりゃバリキャリで明晰な古谷さんとかを批判するならわかるけど、ドコの田舎娘かわからんのに全くオグリンは見境ないんだから(笑
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 17:46「あなたが言われたのか」「私が言われたとは言っていない」「男性がそう言われているという意味でないなら」って意味がわからない。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura 男性がそう言われているという意味でないなら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:47私が言われたって話、私しましたっけ？RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura じゃああなたは、「お前らが乗り込むと犯罪を犯す危険があるからお前らはこの車両に乗るな」と誰に言われたんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:37鉄道会社、とりわけ関東地方の鉄道会社は、公明党の議員と公明党出身の国交大臣の圧力に屈しただけですよ。RT @tableSalt0117: 鉄道会社が女性専用車両を設けるにおいてそのような意思表明をしたんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:35女性専用車両に賛成しているツイートをしている論者の日本人男性に関する言及を見ている限り、心底日本人男性を蔑視していることが読み取れます。RT @um_bateria: @Hideo_Ogura なぜそう決めつけられるのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:30そこにいるだけで邪魔というのはそういうことですね。RT @um_bateria: @Hideo_Ogura 「お前らのような〇〇が」と蔑視しているのでしょうか？と問うています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:29蔑視感情でしょうね。RT @um_bateria: @Hideo_Ogura 蔑視ですか？恐怖などのトラウマとは考えられませんか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:27「お前らのような○○が私の視野に入るなんて邪魔だ」という人たちが相当数いたら、そのように蔑視されている人たちはそこから立ち去るべきだと言うことでしょうか。RT@um_bateria: @Hideo_Ogura なぜ邪魔という評価がなされているかを思慮する必要はないのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:27男性に対する蔑視感情ですね。RT @um_bateria: @Hideo_Ogura ところが女性専用車両賛成派は、そこに男性が乗ることを「邪魔」と捉えてるのではないでしょうか？そして、なぜ邪魔という評価がなされているかを思慮する必要はないのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:25痴漢が減れば痴漢冤罪が減るというのは論理的ではありません。RT @furukawa1917: そもそも痴漢被害が多いから女性専用車両が導入された経緯があって、痴漢被害が減れば痴漢冤罪も減って男性側の利益にもなるはずなのだが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:24その上を通行することは問題視されないと言っています。RT @um_bateria: @Hideo_Ogura つまり邪魔をしなければ問題視されないという評価ですね？そして、女性専用車両に男性が乗っても「邪魔をしなければ」問題ないはずである、ということですね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:22「お前らが乗り込むと犯罪を犯す危険があるからお前らはこの車両に乗るな」ということを、例えば、黒人について行えば、当然不当な差別として問題視されるかと思います。RT @tableSalt0117: 「犯罪者予備軍として一定の人権を制限」されてるっていうのが大げさな誇張
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:19女性専用車両擁護論者のツイートを見る限り、男性の基本的人権に配慮しようという気持ちがいささかもないところがすごいですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:13痴漢をする男vs男でわけるならわかるけど、女性専用車両を正当化する女性の目の敵にするのが男全部だからね。
— 仮（karinitukuttaze）2018-02-19 16:02日本において男性が社会的強者であると勝手に決めつけてそんなことを言われましても。RT @good0night0baby: @pedphiliaman アメリカにおける黒人は社会的弱者なので日本における社会的強者である男性のアナロジーにはならない。バカも大概にしろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 16:00「視覚障害者誘導用ブロック」上を健常者が歩行したからって問題視されませんね。RT @um_bateria: 同じく公共スペースを占拠している「視覚障害者誘導用ブロック」を否定されることはないと思いますが、この場合、女性専用車両との違いはどこと評価されますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 15:59生来的属性だけを理由に犯罪者予備軍として一定の人権を制限するって、典型的な差別だけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 15:13犯罪を犯してもいないのに犯罪予備軍として基本的人権を制限されることがないと言うことは当然含みます。RT @tableSalt0117: @tyandori あなたの言う『フルスペックの人権』て、蔓延し多発し続ける犯罪から被害者予備軍を防護するためにであろうと
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 15:13へえ。RT @lemon_kitune: 製薬企業の特許実務かなり興味あるな…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 15:11実際、女性専用車両肯定論を見ていると、そこにあるのは「男性嫌悪」ですし。RT @i_tama417: @Hideo_Ogura あなたが「そういうことにしておきたい」ということのみが ハッキリしただけのように思いますが https://t.co/rgRIrsIPSw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 15:11フェミニストさんたちが何かと掲げる何とか指数も、結果の不均衡をあげつらうものであって、機会の不均等がどうのと言うものではありませんしね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 15:07機会均等の観点からすれば、結果として平均所得の格差があっても問題とはならないと思うのですよ。RT @i_tama417: @Hideo_Ogura 犠牲を強いるも何も、その引用元にある 「機会平等の観点から」 としか主張されてないと思いますが
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 15:06あなた方のおかげで、フェミニズムの究極の目的がどこにあるのかを理解することができました。RT @KRM_whitesnake2: @i_tama417 私フェミニストじゃないですよ♡ ミサンドリーってご存知ないですか？男性嫌悪。それですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 15:03https://t.co/Ws4dU5QRw2 とか。RT @i_tama417: 男の死を求めているフェミニストといのを見たことがないのでなんとも
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 14:53機会平等の観点から出た結論がこれですか。https://t.co/Ws4dU5QRw2
RT @i_tama417: @Hideo_Ogura 犠牲を強いるも何も、その引用元にある
「機会平等の観点から」
としか主張されてないと思いますが
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 14:39それに、日本人男性の死を求めるフェミニストさんたちの要望に答えようと思ったら、日本人男性であるフェミニストは、自殺せざるを得ませんよね。RT @i_tama417:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 14:36自分のことを棚に上げて他の男性に犠牲を強いる人たちなんですか？RT @i_tama417: @Hideo_Ogura 男のフェミニストというのは
「主婦のパート収入以下で生活することを実践する人」
と定義される方は、恐らく世界でアナタ一人なのではないでしょうか…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 14:30選挙の結果生じている議員数における男女間格差を是正するためには選挙以外の方法で男性議員を大量に減少させる必要がありますね。それが合法的な手法でできる気はしませんが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 14:29扶養者がいないにもかかわらず所得の男女間格差を是正するために、専業主婦やパート主婦と同程度の所得水準に甘んずることにするフェミニスト男子はやはり餓死する覚悟が必要ではないでしょうか。 RT @i_tama417:
「生きていられ… https://t.co/O6cgwvZJ7N
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 14:26専業主婦や主婦+パートが存在するために存在する平均所得の男女間格差を是正するためには、現在の仕事をやめて主婦のパート収入より低い所得水準で暮らす必要がありますね。RT @i_tama417:
「生きていられる」って、斜め上過ぎてどういう世界が見えてるのか想像もできない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 14:22男性にもフルスペックの人権が保障されるべきと言うだけで、女性を憎悪したことになるんですか？ RT @tyandori: 小倉秀夫弁護士、女性専用車両に乗り込んだ「男性差別反対」を主張する男性達を庇いたいが為に、すっかりミソジニストに染まっているな。悲しくなってくるね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 14:19男性であると言う生来的属性ゆえに一定の公的スペースの使用が制約されると言うことが重要ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 13:04普通に隔離であり、排除ですよ。 RT @tableSalt0117: 「隔離」とか「排除」とか、どこまで誇張するのやら。
女性専用車両の存在によって侵害される男性の権利って「通勤時間帯に利用できる車両の選択肢が女性に比べ一両少なくなる」ってだけじゃね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 13:02当時の南アはマジョリティが抑圧されていた例ですし、現在の日本において男女間に力の非対称性があるかといわれると疑問ですね。RT @um_bateria: 日本における男女の社会的立ち位置の歴史も評価が固定されておらず、女性専用車両の「一時忌避的機能」を正当化できない、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 12:28あの方々貧困だったのですか？RT @Ronnie_Yama: @Hideo_Ogura 某私立大の女性教授が貧困層に向かって中指立ててましたが
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 12:27旧帝大の女性教授が貧困層男子に向かって、「あなたたちは強者であり、私たちは弱者だから、私たちはあなたたちに対してなんと言おうが、どんな仕打ちをしようが、差別にあたらない」という話をされたら、もにょりませんかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 12:20社会的な「力」に関して言えば、性別よりも所属階層の方が圧倒的に重要ですし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 12:18力の非対称性というもの自体が恣意的に判断されますね。RT @um_bateria: 力の非対称に目を向ければ自ずとマジョリティの定義は恣意的どころか固定化されると考えます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 12:16リベラリズムでは足りませんか？RT @claw2003: @Hideo_Ogura @purpleblack824 ▼きょうび男がフェミニズムと無縁で、どうやって生きて行けるんでしょうか(@∀@)つ【過去記事2001年】フェミニズムは男性の幸せへの道しるべ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 12:07「選択的」夫婦別姓である限り、改姓した人の不利益はいずれにせよ解消していくべきなのです。RT @tosiho: @bi_miwa 仕事をしている女性の結婚改姓は、結婚時の当人の手続きだけではなく、 永続的に第三者に人物の同一性の確認のための手続きを強制されるコストがかかります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 11:14実際には戸籍制度との調整をどうするかですよ。RT @Smcld2: 選択的夫婦別姓の話題になると「家族の絆がー」って言う人が出てくるけど、日本ってそんなに家族を大切にする国だったんだね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 11:13ある犯罪が生じたことを理由に、被疑者と生来属性を共通する人々を一律に蔑視し、公共スペースから排除することが差別に当たらないとか、あり得ないですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 10:33Aという属性集団をおとしめたり排除したりすることを批判すると、Aを主に貶めているBという集団を憎んでいるものとして扱われるのって、いい加減どうにかしてほしいね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 10:18ほんと、女性専用車両を正当化しようとする論理がほぼレイシストが民族差別を正当化しようとする論理と一緒。RT @frroots: 女性専用車両の何かを炙り出す力は相変わらずすごい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 10:11あなたの家族や親族はそうなのかもしれませんが、そんな男性はむしろかなり希有ですよ。RT @gonzobleu: 現実の女性にどう接するべきなのかと想像範囲のみ許されることの区別がない男が社会の大半で、痴漢したいって常日頃から言って… https://t.co/ZX3WfrXTVG
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 10:10こういう根拠のない男性蔑視が前提になっていますね。RT @gonzobleu: そらぁ。女性専用車両が出来るだろうよって話だよ。現実の女性にどう接するべきなのかと想像範囲のみ許されることの区別がない男が社会の大半で、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 10:09現在の日本人男性の犯罪者率ですら隔離を正当化できるとなれば、ほとんどの国においてマイノリティの隔離を正当化できてしまいますよ。RT @Dethtooldo: 一体何のためにレイシズムと闘っていたのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 09:48不信感や恐怖感を理由とする隔離を認めていたら、ほとんどの人種隔離は正当化されてしまうのですよ。RT @Dethtooldo: 一体何のためにレイシズムと闘っていたのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 09:06むしろ、在日朝鮮人だと言うだけで差別されることを不正義だと考えていた人たちが、男性だと言うだけで差別されることを当然だと考えてしまう方が不思議。RT @Dethtooldo: 一体何のためにレイシズムと闘っていたのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 09:02生来的属性故に不利益を押しつけられる人が出なくなるようにするため。在日朝鮮人と言うだけで隔離されるのが不正義であるのと同様、男性であると言うだけで隔離されるのも不正義。RT @Dethtooldo: 一体何のためにレイシズムと闘っていたのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 09:01何をもってマジョリティとするかって、恣意的ですよね。RT @um_bateria: マジョリティと言っても、純粋に人数だけで表現されるわけないじゃないですか。当時の南アは暴力装置も白人が握っており、「法的正当性をもって」アパルトヘイトやっていたので、マジョリティと言っていいでしょ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 08:56アパルトヘイト時代の南アフリカ共和国においては、黒人の方が圧倒的に人口が多かったはずですけど、あれはマイノリティがマジョリティに対して行ったものだから差別ではないといわれるともにょりますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 01:14一般的な差別の定義には「マジョリティ」とか「マイノリティ」とかという概念は入っていないと思いますが。RT @han_org: 差別概念の定義しだいですが、一般的な定義に従えば、マジョリティに対する差別というのは概念的に成立しません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 01:11「自分の好きな女性なり彼女なり妻なり娘なりといった、大切な人が○○に××されたら腹立つどころじゃないだろ。」という言い方で○○の一律排除に反対する人々を糾弾できますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 01:04それ、レイシストに活用されやすい論理ですね。RT @bushiparade: 自分の好きな女性なり彼女なり妻なり娘なりといった、大切な人が痴漢されたら腹立つどころじゃないだろ。そういう想像ができるなら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 01:02そんな時代遅れの認識を持ち出されても。RT @lilbowwow22: 「男性差別」を叫ぶ人は大抵女性車両撤廃、レディースデイの廃止の理由しか見かけないけど、家事育児を女性ばかりがしている事についてはダンマリ決め込むのは何故だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 00:59男がフェミニズムをやって、なんで生きていられるのですか？RT @purpleblack824: 日本が女性に対してどれだけ酷い扱いを現在進行形でしてきているか、少しでも理解があればフェミニストになるのは当然の事。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-19 00:57（承前）健常な成人男性の乗車することを禁止すること自体が違法ではないとは言っていませんね。@sugarless_boy01: @kanonjilawfirm
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-18 23:10（承前）女性および小学生以下または身体の不自由な人（その介助者を含む）が乗車するための専用車両であると掲示したことをもって、女性専用車両の表示に関するYの裁量権を逸脱した違法なものと評価することは相当でな」い としているだけなので… https://t.co/9SPANuBM5D
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-18 23:08この裁判例自身は、「健常な成人男性も乗車することができる旨をあえて掲示せず、これを「女性専用車」であり、（続く）@sugarless_boy01: @kanonjilawfirm 違法で無い以上、鉄道会社の指示に従わないのは業務妨… https://t.co/Cx0ygRaj4A
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-18 23:06
0 件のコメント:
コメントを投稿