基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-02-21 09:16から199件：最新2018-02-25 14:29という範囲（4日5時間13分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
ある犯罪を犯した人々と同じ生来属性を有すると言うだけで他者を不安視する人々のためにその属性を有する人を一律に排除するって、差別そのものであって許されないということのどこがレイシズムなんだ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:29小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年02月25日15時39分37秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14602
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：156904
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
さすがモトケン派。RT @Dynamite_Tommy: でも別によくね？(｢･ω･)｢ QT @Hideo_Ogura: せっかく憲法を勉強しても現実の問題の解析には利用しないんですね。 @boku_demian 「考え方」がモトケンさんに近いってだけです(笑
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 14:29困らなければ差別しても良いと書いてある教科書で憲法の勉強をしたんですか？RT @Dynamite_Tommy: 専用車両があると何か困る事があるのだろうか？(・ω・)＞反対派
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 14:21せっかく憲法を勉強しても現実の問題の解析には利用しないんですね。RT @Dynamite_Tommy: @boku_demian 「考え方」がモトケンさんに近いってだけです(笑 ですが女性専用車両に関しては「別によくね？(｢･ω･… https://t.co/r4TQrmpgSe
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 14:19若いころに神風特攻したかったですか？RT @takurou7: @Hideo_Ogura かつて軍隊が戦争したからと言って日本は二度と軍隊を持つなと一律に排除したい左翼にも言ってやれ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 13:03在日差別反対主義者＝反日とするレイシストさんたちと気が合いそうですね。RT @tyandori: 男性差別反対主義者＝ミソジニー・レイシストという図式。 https://t.co/jvXauxsIqB
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 12:31ちなみに、北欧諸国でも女性の賃金水準は男性の6〜7割とのこと。
以下ツイートのデータを参照すると、実は34歳以下の日本人労働者における男女賃金格差は北欧水準まで縮小しており、なんと20代においては北欧以上に賃金格差が小さく、より… https://t.co/ZkWOEEpi53
— 済州島みかん🍊（99mina_jeju）2018-02-24 17:10山口先生なみだめ。RT @I83XBRB9bGIyin0: @asahitansan @boku_demian @tobitobihaze2 息子が東大は国家の犬養成所で京大は共産主義養成所だって言ってました。この2校だけは受けたくないと((笑))
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 11:39男性である呂いうだけの理由で排除されたくないという他者の意思は尊重しないんですよね。RT @0030_lawine: 相手が男性であれ女性であれ他者の意思を尊重し自らの意思を… https://t.co/xOrKVqBcDL
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 11:36「男性のみが差別され、排除されるべき存在である」との結論ありきの非難ですね。RT @zokkupluster: 「女性専用車両が許容されたらコリアンへの差別のロジックも正当化されるぞ！」とコリアンの人達を脅している。最低最悪
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 11:17日本人のみ割安料金となる「日本人デー」を差別と感じられるかどうかが鍵でしょうね。RT @mofjd: @Hideo_Ogura 映画館などで女性のみが割安料金となる、いわゆるレディースデーも差別と思われますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 11:14男性は男性であるというだけで差別され排除されて然るべきという結論ありきの話ですね。RT @0030_lawine: 性別も人種も身障者もすべての差別問題はそれぞれの状況を汲んで実態に即した議論がなされるべきであって、ただ文面を入れかえただけで成立するような互換性のあるものではない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 11:07区別すること自体が差別ですね。外国人専用車両を設ければ日本人専用車両を設けてもよいと言うことにはならないように。RT @mofjd: @Hideo_Ogura 各電車に女性専用車両と同数の男性専用車両を設ければ差別はなくなるという話になりますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 11:05もう、そういう人は、誰かが設定した差別に従うってことだから、反差別運動なんか担えませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 11:00つまり、「日本人専用車両」とされているところに入ってくる外国人は許せないと言いたいのですね。RT @0030_lawine: 土台わざわざカテゴリー分けしてあるところに対象者以外が意図的に入り込むというのはその中にいる者側の安全性をまったく考慮していない自己中心的な思考であると考
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:58身体障害者の利用を禁止する「健常者専用車両」を設けても、身体障害者が不当に差別されていることにはならないと言うことですか。RT @0030_lawine: 女性専用車両があるのと同時に女性専用でない車両があるのだから男性が不当に排除されようとしているという状況は成立しないのでは？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:48君たちが男性差別というレイシズムにどっぷりつかっているだけじゃないか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:30ある犯罪を犯した人々と同じ生来属性を有すると言うだけで他者を不安視する人々のためにその属性を有する人を一律に排除するって、差別そのものであって許されないということのどこがレイシズムなんだ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:29女性専用車両を擁護するために用いられている「男性」という生来属性の持ち主を公共スペースから排除するための論理は、在日朝鮮人等のマイノリティを排除するための論理としても簡単に活用できてしまいますよ、だから反差別の人はその論理を支持するべきではありませんよと言っているだけなのだが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:27「男性」だけが差別され排除される社会があなたの理想なのですね。RT @ending_bitter: 小倉秀夫は反レイシズムという事だけが救いだったのに、それさえ怪しくなってきたな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:24女性専用非常口を設けることも許されるのだろうか。非常口は１つでない以上、些細なことだという話になるのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:22EXILEは公共スペースではないので。RT @dempacat: 「EXILEに女性が入れないのは、女性差別であるか?」という問題を考えたが。答えが見つからない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:21創価学会の人々に達成感を与えるために国交省が押しつけてきたんですよ。RT @jamawns: @Hideo_Ogura 現実的な痴漢対策を何か一つでも提言したの？ 女性専用車両は救済措置として誕生したんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:17解雇規制がなかったころのイギリスの炭鉱労働者は平均年齢が１３歳くらいだったとか。RT @yonemura2006: @twbae 解雇しやすくなれば確実に待遇は良くなりますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 10:15異民族の身体が触れたりすることが嫌いだという日本人が多かったら日本人専用車両を作っても問題ないんですか？RT @hisugitani: 具体的な犯罪だけではなくて、偶然に異性の体が触れたりすること自体が嫌だという女性は少なくないと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 09:57労働生産性を最も大きく左右するのは経営者の経営方針だと言うことを理解できないお偉いさんは多いですね。RT @ssk_ryo: 58歳でこの認識はちょっと年齢に応じた社会性が身についていない。社会主義とか揶揄するより、ご自身に社会性を身につけたほうがいいと思うよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 09:34反差別活動家から差別されて然るべきとされた人間に対する差別は容認し、むしろその差別に反対する人は糾弾するという方針で差別の解消を実現できるほど、反差別活動家はお強いのでしょうか。RT @kin_kim: 論理上、という印象がします。 解決から私は発想したいです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 04:13だから、普段在日を含むマイノリティの側に立っている人たちは、「女性専用車両」の理屈を承認してはいけないんだと思うんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 04:02「女性専用車両」を正当化する論理を「在日排除」に活用することは容易ですけどね。RT @kin_kim: これが差別問題という認識が私にはなかったことは確かです。 https://t.co/7exHJaMmtn
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 04:00被差別集団に属する人が差別集団側に属する人に対し性犯罪を行うなんて、世界中にいくらでもありますよ。だからって、それを被差別集団を公共スペースから排除する論理として活用していいと言うことになったら大変ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:55多くの社会において、被差別集団の方が犯罪者率が高いので、被差別集団による犯罪から差別集団の安全を守るためということを、被差別集団排除の理由として認めてはいけないんだ、ということはほとんど共有されていないことがよくわかりました。RT @kin_kim:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:53「Ａという集団に属している人たちが、Ｂという属性を有している人たちに対して有している恐怖感ないし不安感」を、Ａの生活領域からＢを排除する正当理由として認めるって、マイノリティ集団にとっては致命的だとは思うんですけどね。RT @kin_kim:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:48差別されるべきでない人たちと差別を甘受すべき人たちとを反差別運動家たちが恣意的に選別できるというのであれば、差別を甘受すべきとされた側は、そのような運動家たちの声を聴く意味がなくなりますしね。RT @kin_kim: 少し極端なご意見のように感じます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:44差別や排除の対象が「男性」である場合には、普段差別に反対している人たちが、これに反対の声を上げること自体をバッシングする側に回ってしまう。これでは、多くの男性が「差別反対」にそっぽを向いてしまいます。RT @kin_kim: 少し極端なご意見のように感じます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:41私は生来属性による差別をなくしたいから、「男性」という生来属性による差別もなくしたい。でも、多くの反差別運動家たちは、「男性」という生来属性は差別されて然るべきと考えていることがよくわかりました。@kin_kim:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:37「○○はそこにいるだけで不快だから近くに寄るな」ということを日本社会は公的に認めるかどうかということが、この「女性専用車両」問題には含まれているとは思っています。で、普段差別に憤っている人たちが、差別の対象が「男性」だとこの論理に乗っていってしまうと。RT @kin_kim:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:31男女雇用均等法施行後に社会に出た世代なので、そういう感覚はありません。RT @kin_kim: 恥ずかしながら、お尻触るのくらいは挨拶、だった世代です。 https://t.co/BLlZt70vuJ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:28禁止されているところに乗り込むって、むしろ、女性が差別されていることに抗議するためにフェミニズム側が使ってきた手法ですけどね。RT @kin_kim: そういう問題があるならば、社会に提示して議論すればいいでしょう。 行動は抗議の手段として全く不適切と思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:27今後差別反対運動は議論だけして満足する方向に向かうんですか？差別される主体が「男性」である場合のみ手段が制限されるべき何でしょうか。RT @kin_kim: そういう問題があるならば、社会に提示して議論すればいいでしょう。 行動は抗議の手段として全く不適切と思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:25迷惑防止条例違反としての痴漢って、客観的には着衣の上から他人の身体に接触することですので、満員列車の中では、男性も女性も、異性・同性を問わず、しばしば行ってしまうことです。だから、被疑者側の主観を無視した数値は無意味です。RT @kin_kim: 男女にとるべきというご意見
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:24私も金さんも、周囲に痴漢経験のある男性はほとんどいないと思います。RT @kin_kim: 男女にとるべきというご意見でしたね。 痴漢認識の問題もありそうと思いました。 https://t.co/rP6bY06NRV
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:20それは男性を差別し、男性を自分の行動領域から排除することを求める権利を付与するようなものでしょうか。RT @kin_kim: 仮に人生に一度の痴漢経験があったとしても、その与える影響度は相当なものだろうと思いました。 https://t.co/ADZlkDI5Rf
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:16女性にアンケート調査を取ったと言うだけだと、そもそも迷惑防止条例違反とならないものまで広く痴漢体験に含まれていることが予想されます。RT @kin_kim: １日検挙が10件ですか。夜道の話しかけとか軽微？なもの＋被害申告のしにくさ考慮すると相当になりそう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:12強制わいせつに至らない痴漢が犯罪として成立するものなのかについては被疑者側の事情に依拠する点が大きいので、「被害者側の感想」ベースでは痴漢の頻度って推し量れません。RT @kin_kim: その人も含めてまわりに被害を受けなかった人がいないくらいの、日本は痴漢天国。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:10もともと国から押しつけられただけなので、鉄道会社的には逃げ道を用意しています。RT @kin_kim: 鉄道会社の態度が問題のひとつですね。 https://t.co/wyCG6z5V67
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:07検挙件数ベースで１日１０件程度です。RT @kin_kim: 今日、とある女性から痴漢被害の話を聞いたのだけど。その人も含めてまわりに被害を受けなかった人がいないくらいの、日本は痴漢天国。 すみません、それほどとは知らなかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:05普段、様々な生来属性故に差別をされてきたり、他者がそのような差別をされていることに憤ってきたりした人たちまで、差別の矛先が「男性」に向かってきた場合にはむしろ差別する側の肩を持ち、告発の無効化をせっせとすることにかなり失望しています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:04仮に自民党の圧力で各鉄道会社が「日本人専用車両」というものを設けたが、あくまで「外国人恐怖症の日本人がパニックに陥らないように在日を含めた外国人にはご利用を任意に控えていただきたいだけである」との説明を鉄道会社がした場合、罵声を浴びようが、やはり乗り込むのではないでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 03:01鉄道会社は「あくまで任意」ということにしているので、当事者性が希薄になります。RT @kin_kim: 女性専用車輌乗り込み者の理屈が破綻してるのは、当事者を「女性」としている所。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 02:56若いころは「大王」と呼んでいたんですよね。RT @zionsion: えっ、今は陛下と呼ぶんですか。てっきり、「聖上(おかみ)」と呼ぶものだと。 https://t.co/kiNpMVzkx1
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 00:59女性の保護のために男性を十把一絡げに排除するということ自体が差別です。RT @gel_fi88: @Hideo_Ogura @bbbkangaeru 女性専用車両の目的は男性差別ではなく、女性の保護だと思っていました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 00:53ある生来的属性を有する人による犯罪を未然に防ぐためという理由でその生来属性を有する人々を一律に公的スペースから排除すること自体が差別であって、被差別者を隔離しておく空間を別途設けてもその差別性は正当化されません。RT @koyarinoma:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 00:52むしろ、女性専用車両を擁護する側に男性蔑視的な言葉が飛び交うのが気になります。RT @TAMA6SI: 女性専用車両に反対している集団の思想的リーダーである「ドクター差別」氏の発言。結局、こうして口を開けば女性蔑視的な言葉が飛び出てしまうのだよなぁ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 00:48特定の生来属性を有する人間を犯罪者ないしその予備軍と決めつけて隔離することこそが問題なんですよ。RT @mikemaru1814: 女性専用車両反対の人って女性達が「不当に侵害される安全の確保の為に隔離される」事すら許せないわけでしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 00:46この裁判例は、女性専用車両について、「健常な成人男性も乗車することができる」ことを前提に、とはいえ、その旨をあえて掲示せず、誤解を招く表示をしたことは違法ではないとしたものです。RT @1905Tor: これについては既に判例があり、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-25 00:35さすが、呂宋時代のフィリピンしか知らないとは。RT @zionsion: マラカニアン宮殿？知らないですなぁ。アキノ大統領が就任した直後にクーデター騒ぎがあったなんてもっと知らないです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 20:34変なおっさんにつきまとわれて逃げようとしたところ隣の車両が女性専用車両だと追い返されて変なおっさんの餌食になるのですね。RT @massa27: それ以外にも、根岸線で変なオッサンにつきまとわれたこともあった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 19:07強制わいせつにあたるようなものだけでも認知件数ベースで年２００件前後ありますね。で、女性被害者の例より暗数率は高そうです。RT @massa27: わしも学生時代に東横線内で痴漢にケツなでられたことありますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 19:06男性の痴漢被害者は、フェミニストさんたちからも、なかったものとして扱われるんだ。https://t.co/fuAe1yfvQB
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 18:59男→女という痴漢の他に、女→男、男→男というタイプの痴漢もいるので、一方的でもないんじゃないですかね。RT @iwao96: おわかりのように、このドクター差別一味は女性たちが一方的に被っている不公平さには見向きもせず、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 18:56ここがまず間違い。RT @pblitzfm: 同じく痴漢防止のために儲けられた女性専用トイレ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 18:53僕は女子から性的な嫌がらせや暴行含め加害行為を何度も受けました。
正直思い出したくもないですがスカート捲りの逆のズボンを降ろしを男女含め何度もしつこくやられました。
女性の加害者はこの世に存在しないと主張するフェミ女に聞きたいのですがこれは性犯罪じゃないんですか？
— シマウマ（simaumaio）2018-02-22 02:21全然違う。RT @_u_ui_: 女性専用車両に乗り込んで抗議する男って、防犯のために家に鍵をかける事に抗議してるのと同じじゃん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 18:41女性専用車両を導入してもそれ以外の車両は男女混在なので同種事件の再発防止には繋がっていませんよね。RT @jucnag: 女性専用車両が設置されるきっかけになった痛ましい事件を無視して、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 18:20その事件はかなり稀有な例ですし、再発防止策としては駅員による監視を強化するというのが常道なんじゃないですかね。RT @jucnag: 女性専用車両が設置されるきっかけになった痛ましい事件を無視して、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 18:19男女の社会的非対称性というものが仮にあったとして、そこから女性専用車両に結びつく論理の流れが分かりません。RT @jucnag: 男女の社会的非対称性や、女性専用車両が設置されるきっかけになった痛ましい事件を無視して、「男性差別」という超頭悪い屁理屈をふりかざして
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 18:17待機中の快適さに関する報告が待たれる。RT @sakaima: アディスアベバ 着。フライトは機材もサービスも良好。とりあえず、ここまで順調。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 17:30性犯罪については、無罪推定原則が働かないとでも？RT @tekito_yaro: @Hideo_Ogura 自称被害者？セカンドレイプをやめろ！それでも弁護士か！！！ 黙れ！！！#小倉黙れ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 16:53ボーカルが変わっただけ RT @eguchi2017: とてもいいけど、相対性理論すぎるかなあ。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 16:04モノ化の勉強するためにわざわざ録画しておいた女子フィギュア見てる。
— 江口某（eguchi2017）2018-02-23 21:46本アカでやると危ないと判断しているわけか。
— 江口某（eguchi2017）2018-02-23 23:14小倉先生にからんでる新規アカウントの一部は、プロ〜セミプロアカデミアフェミニストっぽいな。
— 江口某（eguchi2017）2018-02-23 23:13私自身皮膚病患者ですので、「周囲に不快感を与えるお前が出て行け」論とは戦わざるを得ません。RT @battahasegawa: @Hideo_Ogura @fckldp @ri12my 全身にステロイド塗ってる男子を知ってる。先生、彼の努力を笑うの？
サイテー
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 13:09弁護士資格の真否を問題にするならほりぐちさんですよ。RT @soonsoul: おぐりん lawkus 自称弁護士 https://t.co/sCL2AN5CBg
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 12:04これでは差別の告発ができなくなるな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 12:03自分たちがどのように差別されてしまうのかを動画にとってアップロードするのは迷惑行為なんですか？RT @tatangarani: @Hideo_Ogura もう出かける準備するのでTLを離れます。ご回答下さいね。 https://t.co/coWsA8DpIh
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 12:02性犯罪においては主に被疑者が男性で自称被害者が主に女性であるという非対称性があるものの。だからといって被疑者／被告人の手続保障が蔑ろにされて良いとは思わないので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:57被害者の詳細な供述が調書化されない国々でどうやって被疑者・被告人の弁護ができているのかには興味があります。RT @KazukoIto_Law: 出席者が語った #metoo と刑法(小川たまか) - Y!ニュース https://t.co/FPgRfOEtm9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:56そうでもないようです。https://t.co/h0sAnZ3s0E RT @tatangarani: 今まで間違えて空いてる女性車両に乗って座ってた男性がいても特にトラブルなく、乗客は排除する事は無かった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:44私たちは、他人に嫌われようが不安がられようが、怯まずに公共スペースを利用する自由を阻まれないはずですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:35仮に姿形が醜い人を見て泣き叫ぶ子どもがいたとして、そのような子どもがいる公共スペースに会えてそのような容姿の人が入ってくるのはハラスメントではない。市民として当然の自由の行使だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:33特定の生来属性を有する人たちが自分と同じ公共スペースにいると言うことを「ハラスメント」と捉えること自体が差別なんだと思います。RT @tatangarani: じゃ、ハラスメントです。ハラスメントに怒るのは正当です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:30刑務所入所者の４３％が中卒以下の学歴しか有していないからって、中卒以下の人たちを一律に公共スペースから排除したら差別だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:28女性専用車両に賛成する側の論理って、差別する側が掲げる論理のオンパレードって感じで笑える。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:21自分をその生来属性故に嫌いまたは憎み、自分が近くにいること自体を嫌がったり怖がったり怒ったりする人たちがいたとして、そのような人に配慮してその人たちから遠ざかることを求めるのは。差別の固定化に繋がりますね。RT @tatangarani:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:19痴漢とは別物です。RT @tatangarani: が、わざわざ女性専用車両に嫌がらせ目的で乗って嫌がったり怖がる女性を動画撮影し拡散するのは痴漢と同義なので怒っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:16リベラリズムは、「男性」にもフルスペックの人権を認めるので、「こいつら」が男性である場合にも前述の原則の適用を認めるのに対し、フェミニズムは、「権力勾配」などのマジックワードを使うことで「男性」の人権を制限できるという立場に立つので、「こいつら」が男性の場合前記原則を適用しない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:11「俺達は、こいつらが近くにいると、不安で不安でしょうがない」というのは「こいつら」を公共スペースから排除して良い理由にはならない。たとえ、「こいつら」の一部による犯罪がなくならなくても。この基本原理を重視するかどうかに、リベラリズムとフェミニズムの差異があると言うことだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:07白人専用とされていた学校に初めて入学した黒人たちも白人至上主義者の憎悪の対象となった。RT @tatangarani: 「女性専用車両」に反対する男性には、ガチでムカつきます🖕🖕🖕 #2月24日渋谷モヤイ像前女性専用車両で嫌がらせする団体に抗議
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 11:01排除の対象となる生来属性がいかなるものであっても、排除される側は同様の屈辱感を感ずることになります。RT @sanbonkan: 女性専用車両があることで男性が被る被害や損害ってあるんだろうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 10:59男性であるという生来属性によって公共スペースから排除されるという屈辱感。RT @sanbonkan: 女性専用車両があることで男性が被る被害や損害ってあるんだろうか？差別ってなんにでも言ってりゃいいもんでもないような。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 10:58女性専用車両擁護自体が、生来属性に基づく差別ですよ。まあ、遊びだったんですね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @bbbkangaeru @dnafanrfifsd わたしがいつどうのように生来属性に基づく差別をしたって？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 10:47生来属性に基づく差別って、差別する側にとっては遊びなんですね。RT @tableSalt0117: @bbbkangaeru @dnafanrfifsd なのでわたしもまあ、ちょっとした茶々を入れて遊んでるようなもんです。 そのうち飽きたらやめます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 10:45乗っても良いところであれば、「必要もないのに」「わざわざ」乗り込むこと自体は迷惑行為ではありません。RT @morewhite_: 女性専用車両に「乗れるか乗れないか」に話をすり替えるバカ。 女性専用車両に「必要もないのに」「わざわざ」乗り込むのは迷惑行為です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 10:24女性専用車両を支持するかどうかって、ある生来属性をもっている人については特定の犯罪を犯す危険があるのでそれを未然に回避する必要があるということを、当該生来属性保有者の人権を制約する法理として認めるかどうかの問題ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:10もちろん、その生来属性集団が大きければ大きいほど、その生来属性集団の中からその特定の犯罪を犯す人が年間に一人以上出てくる蓋然性は高くなりますから、そのような犯罪を犯す人がゼロにならない限り人権制限を免れないなんて話をされたら、その集団の人間は永遠に人権制限されたままですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:08ある生来属性をもっている人については特定の犯罪を犯す危険があるのでそれを未然に回避する必要があるということを、当該生来属性保有者の人権を制約する法理として認めている見解って、私が知る限り、憲法論としては皆無ではないかなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:05「お前は、○○として生まれついたので、××という犯罪を犯す危険がある。だから、△△に立ち入ることはまかりならぬ」ということは、近代的社会では許されない差別だってことですよ、○○として生まれた人間のなかに××という犯罪を犯す人間がでるのが皆無でなくても、です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:02全然論点のすり替えなんてしていないですよ。RT @bbbkangaeru: これ。ひたすら論点をすり替えまくって誇張しまくってる。 この手の人の恐ろしい点は、本人の頭の中では誇張ではないし論点もすり替わってなかったりするこ… https://t.co/EHp26XGt7A
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 06:56女性専用車から排除されている男性のほとんどは痴漢していないんですよ。何で、他人の所為によって人権が奪われないといけないんですか？RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura それに対し、現在の問題はどうでしょう。実質的な問題として、痴漢は存在しているんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 06:55だから、黒人は白人様のスペースに入り込むなと言う話ですね。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura あと他のツイートにリプしたけど、女性専用車両に乗り込むことは、痴漢していなくても迷惑です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:45おとなしくゲットーの中に閉じこもっていてくれれば無視するだけで攻撃はしないと言われてもね。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura 女性は男性のことを嫌っていませんよ。ビビらないで。あなたが攻撃しなければ攻撃してこないから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:44黒人の中に犯罪者がいる以上、白人専用スペースとされている領域に黒人も立ち入らせ世と要求することは黒人による犯罪の手助けをしているようなものだというのですね。RT @bbbkangaeru: あなたが痴漢をしなくても、間接的に痴漢の介入を手助けしています、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:44マジョリティがマイノリティに対して勝手に恐怖心や不信感を覚えるって例はままあるけど、それは、公共スペースからマイノリティを排除して良い理由にはなっていないよね、と。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:39こいつらと一緒にいるとこいつらによる犯罪の被害に遭う恐れがあるからこいつらを公共スペースから排除するというのは典型的な差別ですよ。「こいつらに恐怖を覚えている私たちの権利を守るのだ」という論理では正当化できませんよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:36そこは現代日本ではないようだ。RT @jimaidol: 外国がどうだかは知らんけど、ここはあらゆる法律が健常な成人男性の為だけに存在しているものばかりの国なので、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:33女性専用車両に乗り込むだけでは誰にも危害は加わっていません。RT @Dethtooldo: 現実に他人に危害を加えているのは、朝鮮総連に銃弾撃ち込む右翼や女性専用車両に乗り込むミソジニストたち。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:28いえ。男性は不浄なものであって、女性と同じ車両に乗ったら痴漢をするものだという差別意識があるからこそ、女性専用車両という考えにしがみつくのでしょう。RT @bbbkangaeru: 何回も言っていることですが、女性は「全ての男性が痴漢ではない」ことを理解した上で、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:27男性であると言うことだけで犯罪者ないしその予備軍とされ、予防的に公的スペースから排除されること自体が、まさに差別の典型だからですよ。RT @bbbkangaeru: 他にも車両はあるし、そこに乗ればいいだけです。なんでそんなに女性専用車両に乗りたいんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:25差別と闘うときって、マジョリティの言うことに逆らうことって普通にあるんですがね。RT @yoshidatakeshi0: 「俺を痴漢扱いするな」といきり立つ男がいるけど、そういう奴は鉄道会社のお願いを聞けないほどに自分勝手な男なんだから、そういう男は痴漢に豹変する可能性は高いだろ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:22在日コリアンに対するヘイトスピーチと同様、「女性専用車両」という仕組み自体特定の生来属性保有者を十把一絡げにした不安感や蔑視感情に由来するものですけどね。RT @kazugoto: 在日コリアンに対するヘイトスピーチと同様、「女性専用車両に反対」という言説と女性に対する暴力
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:20痴漢をしない男性が公的スペースを利用することのどこが男女不平等なんですか。RT @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:15だからこそ、痴漢をしていない男性についても、痴漢をする男性がこのよに存在する限り、抗歴スペースから排除されなければ男女不平等となると言っているわけですよね。RT @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:14あなたが言おうとしていることは、痴漢をしていない男性に対して、痴漢をした人間を第三者とすることを否定する、すなわち他人による痴漢行為についても事故の痴漢行為として責任をとれといおうとしているわけですよね、RT @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:13あなた、自分が何を言っているか理解していますか？RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura 落ち着いて。深呼吸。自分の文章を読み返して。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:11痴漢をしない男性から見たら痴漢をする男性は第三者だし、痴漢をする男性から見たら痴漢をしない男性は第三者です。連座責任主義者であるあなたから見たら、その区別は認められないのでしょうけど。RT @bbbkangaeru: 1枚目だと「第三者」とは「痴漢をしない男性」ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:11痴漢をしない男性と痴漢する男性とを同一視することによって、全ての男性に痴漢の責任を負わせ、公的スペースから排除していこうとする。それがあなたの論理ですね。RT @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:08痴漢をしない男性にとっては痴漢をしている男性は「第三者」ですよ。でも、あなたはそれを認めない。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura つまり、貴方にとって「第三者」とは痴漢をしない男性ということでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:07誰かが痴漢をすれば男は皆痴漢の当事者として性的快感を味わう。だから男性は痴漢をなくそうとしない。それがあなたの認識なんでしょう？RT @bbbkangaeru: 落ち着いて自分の文章を読んで、自分の「第三者」の意味を説明してください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:05あなたは、痴漢をしていない男性も痴漢の当事者だと思っているんですよね。だから、痴漢に第三者なんかいるわけがないと。それが男性に対する侮辱でなくて何なんですか。RT @bbbkangaeru: 私はマジで貴方の言葉を理解してないんです。マジで分かっていません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:03つまり、およそ男性は、痴漢をする男性の側に立っていると思っているのですね、男性全体に対する侮辱以外に何者なんですか？RT @bbbkangaeru: 私の認識では、「第三者」という言葉は、２つの勢力（当事者）の間で起きている動きに外から干渉するものだと思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:00あなたのことはもはや男性差別主義者としか思っていません。RT @bbbkangaeru: 部分的な引用で男性差別主義者のように見立てるのはやめてください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:57男のうちの誰かが痴漢をすれば男たちは皆痴漢の当事者として性的な快楽を受けるので、痴漢に関しては第三者なんてものは存在しない、音たるもの全員が連座責任を負うべきと言いたいのですね。RT @bbbkangaeru: 第三者とは誰ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:56男→女の痴漢対策さえできればあとはどうなっても良いというのは男女差別ですね。RT @bbbkangaeru: ですが、それが女性専用車両の即時廃止に結びつく理由がわかりません。男→女以外の痴漢への対策にはなっていませんが、男→女への対策としては機能しています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:55あなたはどこまで男性を馬鹿にしたら気が済むんですか？ @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:53男性である誰かが痴漢をしたら男性は皆痴漢の当事者として利益を受けるとでもいうのですか？RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura すみません、仰っていることが理解できませんでした。 第三者とは何に対する第三者ですか？（当事者は誰？）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:52@KohtaAsakura 今朝の京浜東北線のように、女性の主張がいきすぎて男女差別になりかねない言葉で男性を排除してしまう構図ができてしまう。
私は男性が降ろされるまでをみていて、あの降ろされ方はみんなが納得できる答えではないと… https://t.co/dMfd7jLwCY
— ポプテあまとピピック（amatox390x）2018-02-22 23:49第三者が痴漢することで痴漢をしない男性には何のメリットもない。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura もちろん、他に痴漢を無くす方法があるならそれが一番ですよ。形式上「男女不平等」になっていますし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:49痴漢は、男→女だけではなく、女→男も、男→男もあります。男→女の痴漢だけ対策を取れば足りるとするのは男性差別ですね。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura もちろん、他に痴漢を無くす方法があるならそれが一番ですよ。形式上「男女不平等」になっていますし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:48この人たちはなんでそこまで男を公的スペースから排除したいんだろうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:36トイレが男子女子で分かれているのはそういう理由ではありません。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura 女子トイレと男子トイレを男女不平等だと思いますか？ もしこれらを分けなければ、トイレでレイプが起きる可能性がありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:35痴漢という犯罪がゼロになるまでは男であると言うだけでどんどん連座責任を課せられるのですね。最終的には「男は皆死刑」というところまで行き着きますか。RT @bbbkangaeru: 痴漢という問題の上に女性専用車両の問題が乗っかっているので、痴漢を無視して女性専用車両を考えることは
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:34生来属性以外の属性に着目した差別もあると言うだけのことだね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura つまり、差別になるかどうかは生来属性かどうかで決まるわけじゃないってことだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:33差別になるので真っ当な人は言わない。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura それさ。ずっと思ってたんだけど。「同じモスクを利用するイスラム教徒だから犯罪者に違いない」って言われる場合だと差別になんないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:29差別告発の無効化。RT @twiceforce12: 男性蔑視とか言ってるやつほど変態で草。犯罪者予備軍乙。ってことでいいと思うんだけど。まずあからさまに変態アピールしてる時点でクソ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:27同じ「男性」という生来属性を有する他人が痴漢をするとの理由で特定の車両の利用を排除されるわけですから、連座ですね。RT @tableSalt0117: 現状を「近代法の精神に背く連座制」になぞらえるのはどう考えても不適当だろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:23それで男性全体の人権を一律に制限するのはちょっとね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:19年間の鉄道旅客数量が約２５０億人ですので、１日あたり１２０件ですと、乗客約５７万人に１人程度の話ですね。RT @hinokiharappa: 痴漢行為発生数が１日当たり１２０件だとすると、あなたの今までの戯言は変わる可能性があるのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:19生来属性による連座制の廃止というのは近代法の原理の一つだと認識しているのですが、男どもを近代法の恩恵に浴させるのは男女不平等だと。 RT @bbbkangaeru: それを無視して廃止してしまうと、新たな男女不平等が発生します。女性の「痴漢されない権利」を侵害してしまいますから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:02男性は、男性というだけで、他の男性が犯す犯罪について連座して責任を取らないと、男女不平等だと言うのですね。RT @bbbkangaeru: それを無視して廃止してしまうと、新たな男女不平等が発生します。女性の「痴漢されない権利」を侵害してしまいますから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:00【女性専用車両】 駅員「男性乗れる」女性「えー！？降りて欲しい人～」「はーい！」「降りろ！降りろ！」→遅延 京浜東北線 https://t.co/t260SRTNTH 現在の女性専用車両は、男性は乗らないように「ご協力をお願いしま… https://t.co/ZQXs80sA1W
— デミアン（boku_demian）2018-02-23 21:52つまり、昔のフェミニズムは間違っていたと？ RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @dnafanrfifsd 「昔のフェミニズム」がそうだったから、何？
あんたが同じ事やる事がそれでどう正当化されると思ってんの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:25ちょっとした不便に過ぎないとしても、性別に基づく待遇格差を許さないというのが、昔のフェミニズムだったような。RT @tableSalt0117: @dnafanrfifsd しかしな。
「ちょっとした不便」
、だろ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:21あるいは、親御さんが特定の階層に属していた人々に関して車両内でスリや置き引き等を犯す頻度が現在の痴漢の発生頻度と同程度であった場合、そのような人々の利用を禁止する車両を設けても問題ないということになりますでしょうか。RT @takakedo:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:19例えば、外国人によるスリが、現在の男女混交車両における痴漢の発生頻度と同じ程度発生した場合、日本人専用車両の設置は容認されるということになりますか。RT @takakedo: あくまでも現状の時間や車両が限定された女性専用車両についての話です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:14関西のように終日実施している女性専用車両には反対されるのですか。RT @takakedo: あくまでも現状の時間や車両が限定された女性専用車両についての話です。一口に公共スペースからの排除と言っても、その内容にはきわめて幅広い可能性がありえますので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:11痴漢問題の解決というのが何を指すのかよくわかりません。RT @bbbkangaeru: 攻撃の意図はなく、ただ質問したいのですが、痴漢問題を解決してからの廃止を求めているのでしょうか？ それとも即時廃止でしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:09一位じゃなきゃ駄目、ってことだと、今回の女子フィギュア、ロシアの２人以外は出るだけ無駄ということになりますね。RT @D5zCWmH28qD38nG: @Hideo_Ogura じゃあみんな一位じゃなくても三位や入賞でいいやと思って日々努力してきたの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 21:36オリンピックは、３位までメダルを付与することになっているし、多くの競技でそれ以下の順位でも「入賞」することになっている。RT @D5zCWmH28qD38nG: 優劣決める大会出ておいて二位でもいいはないわな 競争入札なら二位なんてそもそもない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 21:31「一位じゃなければ駄目ですか？二位では駄目ですか？」ということで。RT @massa27: ミシェル・クワン、イリーナ・スルツカヤ、浅田真央、そして今回のメドベージェワは「銀の女王」と呼び讃えていいのでは。世界選手権を何度も征しながらオリンピックでは銀だった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 20:36こんなことを言っているからこの人は駄目なのではないかと。https://t.co/pxioSn3PQw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 20:34「鉄道事業者が施設管理権を行使する事が、人権の制限にな」らないのだとすれば、制限に理由は不要です。RT @kawachi0411: 女性専用車両における痴漢被害の未然防止効果と同程度に、人種による専用車両化に何らかの有用性があるとすれば是認されうると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 17:46論理的でなさ過ぎる。RT @ayumew: 小倉秀夫は「ミスコンは女性の職業選択の幅を広げる」と「女性専用車両は差別」を同時に言うんだけど、男のいないところで好き勝手されるのが嫌なんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 15:06特定の車両について黒人の使用を禁止しても問題がないというご意見ですね。RT @kawachi0411: @hinokiharappa 目的が治療かどうかはともかく、鉄道事業者が施設管理権を行使する事が、人権の制限になるのでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 14:31片瀬さんというと、理系の裁判官が増えるといいとか言っていたイメージが。RT @hosoi_to: 今回のもろもろも含めてサイエンスライターの片瀬久美子@kumikokatase氏への僕の評価は変わらない。その評価は「いい意味で」「プラスの～」ということだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:24男子学生には、男であるということで原罪意識を持ってもらい、早い段階で自殺してもらえれば、フェミニズム的にはよさげ。RT @chounamoul: つうかフェミニズムを中高で教えて欲しいんだよ俺は。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:11この人の論理だと、加害者に似ていると言うだけで性被害者の生活領域から他人を排除することが許されるってことになるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:07なんで治療のために他人様の人権を制限できるんですか？RT @hinokiharappa: 性暴力被害者が通勤中、加害者及び似た男を見ない手段の1つに女性専用車両があるなら、それは痴漢への対症療法どころではない意味がある
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:04女性専用車両推進派の男性に対する蔑視感情をみるに、当然そこに行き着きますね。RT @tsukuyomi3510: 女性専用車両程度じゃ甘いと思っていて、男女完全隔絶社会のディストピアが理想だと思っているマジキチです。壁建設はよ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:00どちらも加害ではありませんね。RT @dnafanrfifsd: 「女性専用車両に乗り込む」「自分と同じ女性が虐げられているポルノが溢れかえっている」というのはどちらも男性からの加害で、女性はそれらに憤っているのですけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 07:55男性であるという生来的属性故に公共スペースから排除されることにでしょうね。RT @dnafanrfifsd: 女性専用車両に乗り込む男は何に憤ってるんですか？ https://t.co/jLW1d7aA7I
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 07:54生来的属性故に一定の公共スペースから排除されるということ自体、排除される側から嫌悪されて当然。RT @bbbkangaeru: なぜ彼らは女性専用車両をこれほどまでに嫌うのか。彼らにとって何が困るのか考えたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 07:52涙なくしては読めない。RT @RawheaD: 考古学をやって暮らしたかったら昔なら考古学教授で食っていくのを目指したわけだけど今はできるだけ定時に帰れたり休日休めたりする職業についた上で余暇の時間に考古学をやって同好の士と楽しみ合う、というほうがよほど自由に考古学と向き合えるラ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 07:44非正規の賃金を上げようとすると「コストがかかる！原資には限りがある！」と言うけど、そういう人たちはたいてい研究費や大学教員の給料に関しては全く真逆のことを言うんだよね。
— 赤木智弘@Just Monika…（T_akagi）2018-02-22 08:40女子フィギュアスケートがフェミニストさんたちのバッシングにあってオリンピックの公式競技から外れるまでに後何年かかるだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:46竹島の実効支配を日本が奪還しようがしまいが自分たちが利用できるわけではないというのは大きいでしょうね。RT @TofuisFruity: この記事もだけど、割りと簡単に竹島を「他者化」出来てしまえるのは、あんまり日本社会で文脈が共有出来ていないからだろうな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:44はてブで、Ayrtonism さんが「例えば、10％の女性が年に1回程度の痴漢に遭うことを避けられる、としたら十分合理的だよなあ。 」と言っているけど、そんなに発生頻度は高くないです。https://t.co/MD09ArAo98
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:40特定の生来属性集団において現在の電車内での性犯罪頻度と同程度以上の頻度で特定の犯罪がなされている場合には、その集団に属する人は公共スペースから排除されても仕方がないということですね。RT @takakedo: 現状の電車内での性犯… https://t.co/HuO90dn6cq
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:33自分たちの見解に反対する人たちを異端として描こうとしているのは、むしろ女性専用車両推進派だよね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @takakedo これの具体的にどの辺が冗談に思えたんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:31排除に賛同する側が集めるべきでは？
RT @tableSalt0117: 無意味な排除ではないというデータを集めて開示する義務があると考えるからこそ「請求しろ」って言ったわけだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:29男性を法的に女性より劣る存在と位置づけるには憲法改正が必要です。RT @packraty: 女性乗客が安心して女性専用車両に乗車することを妨害できないよう、法整備を早くして欲しい。国土交通省に請願すべきか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:28拘置所職員の立ち会いなしに被疑者・被告人に接見できる権限とかそんなにほしいですかね。RT @Ronnie_Yama: @Hideo_Ogura @waninon5050 弁護士なんて既得権を放棄しない職種の最たるものですしね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 17:33二人の深い絆を感じます。RT @tsuda: 俺の卒業学部じゃないか…！ https://t.co/KzTWSIsKZh
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 17:30一度獲得した既得権益が任意に放棄されることは滅多にありません。RT @waninon5050: 現在各社で車内の「監視カメラ」は設置される方向で進んでるみたいだし、それができた時点で専用車両の役目は終わるんじゃないかなと思ってる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 15:03自分の生来属性について恐怖感を勝手に抱いている人達に配慮して生きてなんかいられないですよ。そんな配慮が求められるとしたら、偏見に晒されがちな生来属性を有する人々（一般にはこれを被差別集団と言います。）は非常に窮屈な思いで生きていかなければいけなくなります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 12:07法的にそこにいることが許されるのであれば、おかしいことではありません。RT @jjj2261: きっと男性恐怖症の女性が泣き叫んで移動をお願いしていても、男性は顔色変えずに乗車してたんです 普通の感覚ではないと思います
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 12:05裁判関係の書類を全部PDF化してクラウドに入れておくと、今でもiPadだけで出廷できます。RT @shouwayoroyoro: 民事裁判の事件記録がペーパーレス化したら、大量の紙を持ち歩く肉体的負担が激減して腰痛に優しいし、字を大きくするのもラクラクだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:34むしろ、国選とかって、年金世代が、年金＋αの収入を求めて、自宅事務所で月２件くらいやるのに向いているとは思います。RT @O59K2dPQH59QEJx: 70過ぎたジイさんが、会の仕事(国選など)を漁りにくるのは見っともないよ。 会の仕事は若い人にまわしていいんじゃないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:28そりゃ、多くの人達から犯罪者ないしその予備軍と見られて不安視されている人々の排除に賛同した方が、マジョリティからは頼もしく見られますよね。そういう意味では移民排斥を叫ぶ人達と、女性専用車両を指示する人達と、基本的な考えは一緒ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:26中堅以下の大学は古文・漢文できなくても合格できるし、上位校に合格するような人達は古文・漢文苦にしていないし、敢えて不要とする意義を見いだせない。RT @izumillion: 古文漢文も第二外国語みたいに選択科目のひとつにすればいいんじゃないのって一瞬思ったんだけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:13「あいつらは犯罪を犯すに違いない」と偏見を持たれている集団を排除するのにはデータに基づく根拠は不要であり、そのような排除に反対する側がその負担でデータを集める必要があるとのご主旨ですね。RT @tableSalt0117:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:11こういうのも、検挙されないと、暗数に加わってくるんだ。https://t.co/3fxegIBbeI
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:00Aという生来属性を有する人々をBという公共スペースから排除すれば、Bという公共スペースにおけるAという属性を有する人による犯罪は無くなりますね。これは、Aに何を代入してもそうなります。だから、このことは、Aを排除することを正当化しないのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:53ふつう、他者の人権を制限しようとする側がやるべきことでは？RT @tableSalt0117: @takakedo 仮にも弁護士が本気で差別だって訴えるなら、情報公開請求でも何でもして、現実の防犯効果がないという証拠を揃えるとかやんねーの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:25ご冗談を。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @takakedo 卑怯で姑息な論点のすり替えに依存しつつ、女性専用車両に反対しない人間を異端視し、極端な悪役として描き、不要な憎悪を煽ってる小倉さんは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:24いや、そもそもRT @RawheaD: なんか、時々マヤ考古学者らしさを見せないと考古学者であることを忘れられそうなので、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:57明戸さんはどのようにお考えですか？RT @takakedo: 小倉さんは電車内での性犯罪の頻度がどのくらいであれば、「男性という生来属性に着目した排除が正当化される」と考えますか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:55痴漢をなくすために、男性を自宅から職場に警察の車両で送迎することとし、勝手に外出できないように自動起爆装置付きの足枷の設置が義務付けられる社会を容認しないと、あのようになじられるのだろうな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:15痴漢よりも殺人の方が軽いとお考えのなのですか。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @boku_demian なるほど。痴漢被害者が心理的に追い込まれても、痴漢冤罪被害者が社会的な立場を失っても、問題ないということですか。よくわかりました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:12私は、その前に、殺人と殺人被害者をなくすことに知恵を絞った方が良いと思っています。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @boku_demian どうやったら痴漢と痴漢冤罪の被害者をなくすことができるか、お考えはありますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:44「なんの対策もとらなくてよいほど十分に低い」という基準だと「１０年に１件」とかでも問題視されそうです。RT @takakedo: 電車内での性犯罪に対してとくになんの対策もとらなくてよいほど十分に低い、ということを意味すると考えてよいのでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:13ここでは、「男性という生来属性に着目した排除が正当化されるほど」かどうかが問題とされるのではないのですか。RT @takakedo: 小倉さんのその「頻度が低い」という事実判断は、電車内での性犯罪に対してとくになんの対策もとらなくてよいほど十分に低い、ということを意味すると考えて
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:11日本の膨大な鉄道輸送乗客数を前提とするとき「１日１０件」というのは「頻度が低い」といえる数値かと思います。RT なお「頻度は著しく低い」という評価ですが、これはどのような理由による判断でしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:50女性専用ないし男性専用を歌うカプセルホテルが旅館業法との関係で問題とされていることは以前から知られている話です。RT @06kilo: 女性専用車両憎さのあまり女性専用カプセルホテルに難癖つけ始めたミソジニーアカウントを見たわたし「繊細かよ」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:30朝日は昔から右派論客のインタビューを結構載せてきたような。RT @boku_demian: 読売新聞が三浦瑠麗さんを出すのは違和感がないけど、朝日新聞が三浦さんのインタビュー記事を掲載するのは、節操がないと思う。（よほど集客力があるのでしょうね）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:02結構多いですよ。しかも非常勤先の大学にまで。RT @boku_demian: うわ～。メールで苦情を送ってくるって、陰湿な奴がいるもんだな。 https://t.co/af3oNaiW5V
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:59検挙ベースで日本全国で１日平均１０件程度なので、頻度は著しく低いですね。RT @takakedo: 女性が性犯罪に合う頻度、およびそうした犯罪に対して不安や恐怖を感じる程度ではないかと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:32この生来集団は私を攻撃するに違いないという「体感」でその集団の排除が正当化されるのだとすると、概ね被差別集団の排除は正当化できます。RT @takakedo: およびそうした犯罪に対して不安や恐怖を感じる程度ではないかと思います。男性一般の性犯罪…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:31あなたの論理は、欧米でのムスリム排除を正当化するものですね。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura ？私はムスリムへ差別してませんが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:17男性という生来属性を有している人の基本的人権を蔑ろにする見解を述べている人が、性別に関わりなく、批判されているだけです。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura じゃあ何故違う属性というだけで攻撃されてるんですか？本当の加害者じゃないのに？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:16
0 件のコメント:
コメントを投稿