基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-02-20 01:45から199件：最新2018-02-24 07:10という範囲（4日5時間25分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
女性専用車両を支持するかどうかって、ある生来属性をもっている人については特定の犯罪を犯す危険があるのでそれを未然に回避する必要があるということを、当該生来属性保有者の人権を制約する法理として認めるかどうかの問題ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:10小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年02月24日08時04分27秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14605
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：156811
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
女性専用車両を支持するかどうかって、ある生来属性をもっている人については特定の犯罪を犯す危険があるのでそれを未然に回避する必要があるということを、当該生来属性保有者の人権を制約する法理として認めるかどうかの問題ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:10もちろん、その生来属性集団が大きければ大きいほど、その生来属性集団の中からその特定の犯罪を犯す人が年間に一人以上出てくる蓋然性は高くなりますから、そのような犯罪を犯す人がゼロにならない限り人権制限を免れないなんて話をされたら、その集団の人間は永遠に人権制限されたままですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:08ある生来属性をもっている人については特定の犯罪を犯す危険があるのでそれを未然に回避する必要があるということを、当該生来属性保有者の人権を制約する法理として認めている見解って、私が知る限り、憲法論としては皆無ではないかなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:05「お前は、○○として生まれついたので、××という犯罪を犯す危険がある。だから、△△に立ち入ることはまかりならぬ」ということは、近代的社会では許されない差別だってことですよ、○○として生まれた人間のなかに××という犯罪を犯す人間がでるのが皆無でなくても、です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 07:02全然論点のすり替えなんてしていないですよ。RT @bbbkangaeru: これ。ひたすら論点をすり替えまくって誇張しまくってる。 この手の人の恐ろしい点は、本人の頭の中では誇張ではないし論点もすり替わってなかったりするこ… https://t.co/EHp26XGt7A
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 06:56女性専用車から排除されている男性のほとんどは痴漢していないんですよ。何で、他人の所為によって人権が奪われないといけないんですか？RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura それに対し、現在の問題はどうでしょう。実質的な問題として、痴漢は存在しているんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 06:55だから、黒人は白人様のスペースに入り込むなと言う話ですね。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura あと他のツイートにリプしたけど、女性専用車両に乗り込むことは、痴漢していなくても迷惑です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:45おとなしくゲットーの中に閉じこもっていてくれれば無視するだけで攻撃はしないと言われてもね。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura 女性は男性のことを嫌っていませんよ。ビビらないで。あなたが攻撃しなければ攻撃してこないから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:44黒人の中に犯罪者がいる以上、白人専用スペースとされている領域に黒人も立ち入らせ世と要求することは黒人による犯罪の手助けをしているようなものだというのですね。RT @bbbkangaeru: あなたが痴漢をしなくても、間接的に痴漢の介入を手助けしています、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:44マジョリティがマイノリティに対して勝手に恐怖心や不信感を覚えるって例はままあるけど、それは、公共スペースからマイノリティを排除して良い理由にはなっていないよね、と。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:39こいつらと一緒にいるとこいつらによる犯罪の被害に遭う恐れがあるからこいつらを公共スペースから排除するというのは典型的な差別ですよ。「こいつらに恐怖を覚えている私たちの権利を守るのだ」という論理では正当化できませんよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:36そこは現代日本ではないようだ。RT @jimaidol: 外国がどうだかは知らんけど、ここはあらゆる法律が健常な成人男性の為だけに存在しているものばかりの国なので、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:33女性専用車両に乗り込むだけでは誰にも危害は加わっていません。RT @Dethtooldo: 現実に他人に危害を加えているのは、朝鮮総連に銃弾撃ち込む右翼や女性専用車両に乗り込むミソジニストたち。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:28いえ。男性は不浄なものであって、女性と同じ車両に乗ったら痴漢をするものだという差別意識があるからこそ、女性専用車両という考えにしがみつくのでしょう。RT @bbbkangaeru: 何回も言っていることですが、女性は「全ての男性が痴漢ではない」ことを理解した上で、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:27男性であると言うことだけで犯罪者ないしその予備軍とされ、予防的に公的スペースから排除されること自体が、まさに差別の典型だからですよ。RT @bbbkangaeru: 他にも車両はあるし、そこに乗ればいいだけです。なんでそんなに女性専用車両に乗りたいんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:25差別と闘うときって、マジョリティの言うことに逆らうことって普通にあるんですがね。RT @yoshidatakeshi0: 「俺を痴漢扱いするな」といきり立つ男がいるけど、そういう奴は鉄道会社のお願いを聞けないほどに自分勝手な男なんだから、そういう男は痴漢に豹変する可能性は高いだろ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:22在日コリアンに対するヘイトスピーチと同様、「女性専用車両」という仕組み自体特定の生来属性保有者を十把一絡げにした不安感や蔑視感情に由来するものですけどね。RT @kazugoto: 在日コリアンに対するヘイトスピーチと同様、「女性専用車両に反対」という言説と女性に対する暴力
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:20痴漢をしない男性が公的スペースを利用することのどこが男女不平等なんですか。RT @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:15だからこそ、痴漢をしていない男性についても、痴漢をする男性がこのよに存在する限り、抗歴スペースから排除されなければ男女不平等となると言っているわけですよね。RT @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:14あなたが言おうとしていることは、痴漢をしていない男性に対して、痴漢をした人間を第三者とすることを否定する、すなわち他人による痴漢行為についても事故の痴漢行為として責任をとれといおうとしているわけですよね、RT @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:13あなた、自分が何を言っているか理解していますか？RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura 落ち着いて。深呼吸。自分の文章を読み返して。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:11痴漢をしない男性から見たら痴漢をする男性は第三者だし、痴漢をする男性から見たら痴漢をしない男性は第三者です。連座責任主義者であるあなたから見たら、その区別は認められないのでしょうけど。RT @bbbkangaeru: 1枚目だと「第三者」とは「痴漢をしない男性」ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:11痴漢をしない男性と痴漢する男性とを同一視することによって、全ての男性に痴漢の責任を負わせ、公的スペースから排除していこうとする。それがあなたの論理ですね。RT @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:08痴漢をしない男性にとっては痴漢をしている男性は「第三者」ですよ。でも、あなたはそれを認めない。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura つまり、貴方にとって「第三者」とは痴漢をしない男性ということでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:07誰かが痴漢をすれば男は皆痴漢の当事者として性的快感を味わう。だから男性は痴漢をなくそうとしない。それがあなたの認識なんでしょう？RT @bbbkangaeru: 落ち着いて自分の文章を読んで、自分の「第三者」の意味を説明してください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:05あなたは、痴漢をしていない男性も痴漢の当事者だと思っているんですよね。だから、痴漢に第三者なんかいるわけがないと。それが男性に対する侮辱でなくて何なんですか。RT @bbbkangaeru: 私はマジで貴方の言葉を理解してないんです。マジで分かっていません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:03つまり、およそ男性は、痴漢をする男性の側に立っていると思っているのですね、男性全体に対する侮辱以外に何者なんですか？RT @bbbkangaeru: 私の認識では、「第三者」という言葉は、２つの勢力（当事者）の間で起きている動きに外から干渉するものだと思っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 02:00あなたのことはもはや男性差別主義者としか思っていません。RT @bbbkangaeru: 部分的な引用で男性差別主義者のように見立てるのはやめてください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:57男のうちの誰かが痴漢をすれば男たちは皆痴漢の当事者として性的な快楽を受けるので、痴漢に関しては第三者なんてものは存在しない、音たるもの全員が連座責任を負うべきと言いたいのですね。RT @bbbkangaeru: 第三者とは誰ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:56男→女の痴漢対策さえできればあとはどうなっても良いというのは男女差別ですね。RT @bbbkangaeru: ですが、それが女性専用車両の即時廃止に結びつく理由がわかりません。男→女以外の痴漢への対策にはなっていませんが、男→女への対策としては機能しています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:55あなたはどこまで男性を馬鹿にしたら気が済むんですか？ @bbbkangaeru:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:53男性である誰かが痴漢をしたら男性は皆痴漢の当事者として利益を受けるとでもいうのですか？RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura すみません、仰っていることが理解できませんでした。 第三者とは何に対する第三者ですか？（当事者は誰？）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:52@KohtaAsakura 今朝の京浜東北線のように、女性の主張がいきすぎて男女差別になりかねない言葉で男性を排除してしまう構図ができてしまう。
私は男性が降ろされるまでをみていて、あの降ろされ方はみんなが納得できる答えではないと… https://t.co/dMfd7jLwCY
— 🔥火火オ神あまと🍫（amatox390x）2018-02-22 23:49第三者が痴漢することで痴漢をしない男性には何のメリットもない。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura もちろん、他に痴漢を無くす方法があるならそれが一番ですよ。形式上「男女不平等」になっていますし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:49痴漢は、男→女だけではなく、女→男も、男→男もあります。男→女の痴漢だけ対策を取れば足りるとするのは男性差別ですね。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura もちろん、他に痴漢を無くす方法があるならそれが一番ですよ。形式上「男女不平等」になっていますし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:48この人たちはなんでそこまで男を公的スペースから排除したいんだろうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:36トイレが男子女子で分かれているのはそういう理由ではありません。RT @bbbkangaeru: @Hideo_Ogura 女子トイレと男子トイレを男女不平等だと思いますか？ もしこれらを分けなければ、トイレでレイプが起きる可能性がありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:35痴漢という犯罪がゼロになるまでは男であると言うだけでどんどん連座責任を課せられるのですね。最終的には「男は皆死刑」というところまで行き着きますか。RT @bbbkangaeru: 痴漢という問題の上に女性専用車両の問題が乗っかっているので、痴漢を無視して女性専用車両を考えることは
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:34生来属性以外の属性に着目した差別もあると言うだけのことだね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura つまり、差別になるかどうかは生来属性かどうかで決まるわけじゃないってことだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-24 01:33差別になるので真っ当な人は言わない。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura それさ。ずっと思ってたんだけど。「同じモスクを利用するイスラム教徒だから犯罪者に違いない」って言われる場合だと差別になんないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:29差別告発の無効化。RT @twiceforce12: 男性蔑視とか言ってるやつほど変態で草。犯罪者予備軍乙。ってことでいいと思うんだけど。まずあからさまに変態アピールしてる時点でクソ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:27同じ「男性」という生来属性を有する他人が痴漢をするとの理由で特定の車両の利用を排除されるわけですから、連座ですね。RT @tableSalt0117: 現状を「近代法の精神に背く連座制」になぞらえるのはどう考えても不適当だろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:23それで男性全体の人権を一律に制限するのはちょっとね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:19年間の鉄道旅客数量が約２５０億人ですので、１日あたり１２０件ですと、乗客約５７万人に１人程度の話ですね。RT @hinokiharappa: 痴漢行為発生数が１日当たり１２０件だとすると、あなたの今までの戯言は変わる可能性があるのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:19生来属性による連座制の廃止というのは近代法の原理の一つだと認識しているのですが、男どもを近代法の恩恵に浴させるのは男女不平等だと。 RT @bbbkangaeru: それを無視して廃止してしまうと、新たな男女不平等が発生します。女性の「痴漢されない権利」を侵害してしまいますから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:02男性は、男性というだけで、他の男性が犯す犯罪について連座して責任を取らないと、男女不平等だと言うのですね。RT @bbbkangaeru: それを無視して廃止してしまうと、新たな男女不平等が発生します。女性の「痴漢されない権利」を侵害してしまいますから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 23:00【女性専用車両】 駅員「男性乗れる」女性「えー！？降りて欲しい人～」「はーい！」「降りろ！降りろ！」→遅延 京浜東北線 https://t.co/t260SRTNTH 現在の女性専用車両は、男性は乗らないように「ご協力をお願いしま… https://t.co/ZQXs80sA1W
— デミアン（boku_demian）2018-02-23 21:52つまり、昔のフェミニズムは間違っていたと？ RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @dnafanrfifsd 「昔のフェミニズム」がそうだったから、何？
あんたが同じ事やる事がそれでどう正当化されると思ってんの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:25ちょっとした不便に過ぎないとしても、性別に基づく待遇格差を許さないというのが、昔のフェミニズムだったような。RT @tableSalt0117: @dnafanrfifsd しかしな。
「ちょっとした不便」
、だろ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:21あるいは、親御さんが特定の階層に属していた人々に関して車両内でスリや置き引き等を犯す頻度が現在の痴漢の発生頻度と同程度であった場合、そのような人々の利用を禁止する車両を設けても問題ないということになりますでしょうか。RT @takakedo:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:19例えば、外国人によるスリが、現在の男女混交車両における痴漢の発生頻度と同じ程度発生した場合、日本人専用車両の設置は容認されるということになりますか。RT @takakedo: あくまでも現状の時間や車両が限定された女性専用車両についての話です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:14関西のように終日実施している女性専用車両には反対されるのですか。RT @takakedo: あくまでも現状の時間や車両が限定された女性専用車両についての話です。一口に公共スペースからの排除と言っても、その内容にはきわめて幅広い可能性がありえますので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:11痴漢問題の解決というのが何を指すのかよくわかりません。RT @bbbkangaeru: 攻撃の意図はなく、ただ質問したいのですが、痴漢問題を解決してからの廃止を求めているのでしょうか？ それとも即時廃止でしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 22:09一位じゃなきゃ駄目、ってことだと、今回の女子フィギュア、ロシアの２人以外は出るだけ無駄ということになりますね。RT @D5zCWmH28qD38nG: @Hideo_Ogura じゃあみんな一位じゃなくても三位や入賞でいいやと思って日々努力してきたの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 21:36オリンピックは、３位までメダルを付与することになっているし、多くの競技でそれ以下の順位でも「入賞」することになっている。RT @D5zCWmH28qD38nG: 優劣決める大会出ておいて二位でもいいはないわな 競争入札なら二位なんてそもそもない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 21:31「一位じゃなければ駄目ですか？二位では駄目ですか？」ということで。RT @massa27: ミシェル・クワン、イリーナ・スルツカヤ、浅田真央、そして今回のメドベージェワは「銀の女王」と呼び讃えていいのでは。世界選手権を何度も征しながらオリンピックでは銀だった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 20:36こんなことを言っているからこの人は駄目なのではないかと。https://t.co/pxioSn3PQw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 20:34「鉄道事業者が施設管理権を行使する事が、人権の制限にな」らないのだとすれば、制限に理由は不要です。RT @kawachi0411: 女性専用車両における痴漢被害の未然防止効果と同程度に、人種による専用車両化に何らかの有用性があるとすれば是認されうると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 17:46論理的でなさ過ぎる。RT @ayumew: 小倉秀夫は「ミスコンは女性の職業選択の幅を広げる」と「女性専用車両は差別」を同時に言うんだけど、男のいないところで好き勝手されるのが嫌なんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 15:06特定の車両について黒人の使用を禁止しても問題がないというご意見ですね。RT @kawachi0411: @hinokiharappa 目的が治療かどうかはともかく、鉄道事業者が施設管理権を行使する事が、人権の制限になるのでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 14:31片瀬さんというと、理系の裁判官が増えるといいとか言っていたイメージが。RT @hosoi_to: 今回のもろもろも含めてサイエンスライターの片瀬久美子@kumikokatase氏への僕の評価は変わらない。その評価は「いい意味で」「プラスの～」ということだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:24男子学生には、男であるということで原罪意識を持ってもらい、早い段階で自殺してもらえれば、フェミニズム的にはよさげ。RT @chounamoul: つうかフェミニズムを中高で教えて欲しいんだよ俺は。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:11この人の論理だと、加害者に似ていると言うだけで性被害者の生活領域から他人を排除することが許されるってことになるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:07なんで治療のために他人様の人権を制限できるんですか？RT @hinokiharappa: 性暴力被害者が通勤中、加害者及び似た男を見ない手段の1つに女性専用車両があるなら、それは痴漢への対症療法どころではない意味がある
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:04女性専用車両推進派の男性に対する蔑視感情をみるに、当然そこに行き着きますね。RT @tsukuyomi3510: 女性専用車両程度じゃ甘いと思っていて、男女完全隔絶社会のディストピアが理想だと思っているマジキチです。壁建設はよ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 08:00どちらも加害ではありませんね。RT @dnafanrfifsd: 「女性専用車両に乗り込む」「自分と同じ女性が虐げられているポルノが溢れかえっている」というのはどちらも男性からの加害で、女性はそれらに憤っているのですけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 07:55男性であるという生来的属性故に公共スペースから排除されることにでしょうね。RT @dnafanrfifsd: 女性専用車両に乗り込む男は何に憤ってるんですか？ https://t.co/jLW1d7aA7I
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 07:54生来的属性故に一定の公共スペースから排除されるということ自体、排除される側から嫌悪されて当然。RT @bbbkangaeru: なぜ彼らは女性専用車両をこれほどまでに嫌うのか。彼らにとって何が困るのか考えたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 07:52涙なくしては読めない。RT @RawheaD: 考古学をやって暮らしたかったら昔なら考古学教授で食っていくのを目指したわけだけど今はできるだけ定時に帰れたり休日休めたりする職業についた上で余暇の時間に考古学をやって同好の士と楽しみ合う、というほうがよほど自由に考古学と向き合えるラ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 07:44非正規の賃金を上げようとすると「コストがかかる！原資には限りがある！」と言うけど、そういう人たちはたいてい研究費や大学教員の給料に関しては全く真逆のことを言うんだよね。
— 赤木智弘@Just Monika…（T_akagi）2018-02-22 08:40女子フィギュアスケートがフェミニストさんたちのバッシングにあってオリンピックの公式競技から外れるまでに後何年かかるだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:46竹島の実効支配を日本が奪還しようがしまいが自分たちが利用できるわけではないというのは大きいでしょうね。RT @TofuisFruity: この記事もだけど、割りと簡単に竹島を「他者化」出来てしまえるのは、あんまり日本社会で文脈が共有出来ていないからだろうな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:44はてブで、Ayrtonism さんが「例えば、10％の女性が年に1回程度の痴漢に遭うことを避けられる、としたら十分合理的だよなあ。 」と言っているけど、そんなに発生頻度は高くないです。https://t.co/MD09ArAo98
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:40特定の生来属性集団において現在の電車内での性犯罪頻度と同程度以上の頻度で特定の犯罪がなされている場合には、その集団に属する人は公共スペースから排除されても仕方がないということですね。RT @takakedo: 現状の電車内での性犯… https://t.co/HuO90dn6cq
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:33自分たちの見解に反対する人たちを異端として描こうとしているのは、むしろ女性専用車両推進派だよね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @takakedo これの具体的にどの辺が冗談に思えたんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:31排除に賛同する側が集めるべきでは？
RT @tableSalt0117: 無意味な排除ではないというデータを集めて開示する義務があると考えるからこそ「請求しろ」って言ったわけだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:29男性を法的に女性より劣る存在と位置づけるには憲法改正が必要です。RT @packraty: 女性乗客が安心して女性専用車両に乗車することを妨害できないよう、法整備を早くして欲しい。国土交通省に請願すべきか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-23 00:28拘置所職員の立ち会いなしに被疑者・被告人に接見できる権限とかそんなにほしいですかね。RT @Ronnie_Yama: @Hideo_Ogura @waninon5050 弁護士なんて既得権を放棄しない職種の最たるものですしね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 17:33二人の深い絆を感じます。RT @tsuda: 俺の卒業学部じゃないか…！ https://t.co/KzTWSIsKZh
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 17:30一度獲得した既得権益が任意に放棄されることは滅多にありません。RT @waninon5050: 現在各社で車内の「監視カメラ」は設置される方向で進んでるみたいだし、それができた時点で専用車両の役目は終わるんじゃないかなと思ってる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 15:03自分の生来属性について恐怖感を勝手に抱いている人達に配慮して生きてなんかいられないですよ。そんな配慮が求められるとしたら、偏見に晒されがちな生来属性を有する人々（一般にはこれを被差別集団と言います。）は非常に窮屈な思いで生きていかなければいけなくなります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 12:07法的にそこにいることが許されるのであれば、おかしいことではありません。RT @jjj2261: きっと男性恐怖症の女性が泣き叫んで移動をお願いしていても、男性は顔色変えずに乗車してたんです 普通の感覚ではないと思います
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 12:05裁判関係の書類を全部PDF化してクラウドに入れておくと、今でもiPadだけで出廷できます。RT @shouwayoroyoro: 民事裁判の事件記録がペーパーレス化したら、大量の紙を持ち歩く肉体的負担が激減して腰痛に優しいし、字を大きくするのもラクラクだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:34むしろ、国選とかって、年金世代が、年金＋αの収入を求めて、自宅事務所で月２件くらいやるのに向いているとは思います。RT @O59K2dPQH59QEJx: 70過ぎたジイさんが、会の仕事(国選など)を漁りにくるのは見っともないよ。 会の仕事は若い人にまわしていいんじゃないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:28そりゃ、多くの人達から犯罪者ないしその予備軍と見られて不安視されている人々の排除に賛同した方が、マジョリティからは頼もしく見られますよね。そういう意味では移民排斥を叫ぶ人達と、女性専用車両を指示する人達と、基本的な考えは一緒ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:26中堅以下の大学は古文・漢文できなくても合格できるし、上位校に合格するような人達は古文・漢文苦にしていないし、敢えて不要とする意義を見いだせない。RT @izumillion: 古文漢文も第二外国語みたいに選択科目のひとつにすればいいんじゃないのって一瞬思ったんだけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:13「あいつらは犯罪を犯すに違いない」と偏見を持たれている集団を排除するのにはデータに基づく根拠は不要であり、そのような排除に反対する側がその負担でデータを集める必要があるとのご主旨ですね。RT @tableSalt0117:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:11こういうのも、検挙されないと、暗数に加わってくるんだ。https://t.co/3fxegIBbeI
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 11:00Aという生来属性を有する人々をBという公共スペースから排除すれば、Bという公共スペースにおけるAという属性を有する人による犯罪は無くなりますね。これは、Aに何を代入してもそうなります。だから、このことは、Aを排除することを正当化しないのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:53ふつう、他者の人権を制限しようとする側がやるべきことでは？RT @tableSalt0117: @takakedo 仮にも弁護士が本気で差別だって訴えるなら、情報公開請求でも何でもして、現実の防犯効果がないという証拠を揃えるとかやんねーの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:25ご冗談を。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura @takakedo 卑怯で姑息な論点のすり替えに依存しつつ、女性専用車両に反対しない人間を異端視し、極端な悪役として描き、不要な憎悪を煽ってる小倉さんは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-22 10:24いや、そもそもRT @RawheaD: なんか、時々マヤ考古学者らしさを見せないと考古学者であることを忘れられそうなので、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:57明戸さんはどのようにお考えですか？RT @takakedo: 小倉さんは電車内での性犯罪の頻度がどのくらいであれば、「男性という生来属性に着目した排除が正当化される」と考えますか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:55痴漢をなくすために、男性を自宅から職場に警察の車両で送迎することとし、勝手に外出できないように自動起爆装置付きの足枷の設置が義務付けられる社会を容認しないと、あのようになじられるのだろうな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:15痴漢よりも殺人の方が軽いとお考えのなのですか。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @boku_demian なるほど。痴漢被害者が心理的に追い込まれても、痴漢冤罪被害者が社会的な立場を失っても、問題ないということですか。よくわかりました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 12:12私は、その前に、殺人と殺人被害者をなくすことに知恵を絞った方が良いと思っています。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @boku_demian どうやったら痴漢と痴漢冤罪の被害者をなくすことができるか、お考えはありますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:44「なんの対策もとらなくてよいほど十分に低い」という基準だと「１０年に１件」とかでも問題視されそうです。RT @takakedo: 電車内での性犯罪に対してとくになんの対策もとらなくてよいほど十分に低い、ということを意味すると考えてよいのでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:13ここでは、「男性という生来属性に着目した排除が正当化されるほど」かどうかが問題とされるのではないのですか。RT @takakedo: 小倉さんのその「頻度が低い」という事実判断は、電車内での性犯罪に対してとくになんの対策もとらなくてよいほど十分に低い、ということを意味すると考えて
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 11:11日本の膨大な鉄道輸送乗客数を前提とするとき「１日１０件」というのは「頻度が低い」といえる数値かと思います。RT なお「頻度は著しく低い」という評価ですが、これはどのような理由による判断でしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:50女性専用ないし男性専用を歌うカプセルホテルが旅館業法との関係で問題とされていることは以前から知られている話です。RT @06kilo: 女性専用車両憎さのあまり女性専用カプセルホテルに難癖つけ始めたミソジニーアカウントを見たわたし「繊細かよ」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:30朝日は昔から右派論客のインタビューを結構載せてきたような。RT @boku_demian: 読売新聞が三浦瑠麗さんを出すのは違和感がないけど、朝日新聞が三浦さんのインタビュー記事を掲載するのは、節操がないと思う。（よほど集客力があるのでしょうね）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 10:02結構多いですよ。しかも非常勤先の大学にまで。RT @boku_demian: うわ～。メールで苦情を送ってくるって、陰湿な奴がいるもんだな。 https://t.co/af3oNaiW5V
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:59検挙ベースで日本全国で１日平均１０件程度なので、頻度は著しく低いですね。RT @takakedo: 女性が性犯罪に合う頻度、およびそうした犯罪に対して不安や恐怖を感じる程度ではないかと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:32この生来集団は私を攻撃するに違いないという「体感」でその集団の排除が正当化されるのだとすると、概ね被差別集団の排除は正当化できます。RT @takakedo: およびそうした犯罪に対して不安や恐怖を感じる程度ではないかと思います。男性一般の性犯罪…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:31あなたの論理は、欧米でのムスリム排除を正当化するものですね。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura ？私はムスリムへ差別してませんが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:17男性という生来属性を有している人の基本的人権を蔑ろにする見解を述べている人が、性別に関わりなく、批判されているだけです。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura じゃあ何故違う属性というだけで攻撃されてるんですか？本当の加害者じゃないのに？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:16いずれにせよ、ムスリム差別は肯定すると。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura ムスリムじゃなくて欧米諸国&イスラエルへ文句言ってるんですけど
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:14日本は、犯罪者と同じ属性を有している人の権利を剥奪する連座制を採用していない以上、違います。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura あなたの権利を侵害してるのは痴漢であって女性ではありません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:13誰かが痴漢をしたらその人と同じ生来属性を有している人の権利が剥奪されるという連座制を日本は採用していないのですが。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura だから俺の権利を侵害しやがってと痴漢へ文句言えと言ってるんです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:12差別されるムスリムの大部分は自爆テロリストに武器なんか渡してませんけどね。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura 違いますよ。反政府勢力へ武器を渡す奴らがテロを起こさせてるので武器を渡すなと言いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:11ある生来属性集団の構成員の中に一定の問題行動を起こす人が含まれていることを理由に当該生来属性を有する人全員を一律に排除するって、典型的な差別ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:09女性専用車から排除されるのは痴漢に留まりませんね。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura 痴漢がいなけりゃわざわざ女性専用車両なんて必要なかったんだから、痴漢にどうぞ文句言ってくださ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:08まさに典型的な差別の論理だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:07あなたの論理だと、「自爆テロがなければムスリム排除なんて必要なかったんだからイスラム原理主義者にどうぞ文句を言ってください」ということになりますね。RT @a_ssann: 痴漢がいなけりゃわざわざ女性専用車両なんて必要なかったんだから、痴漢にどうぞ文句言ってください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:07別に無視していませんよ。RT @a_ssann: @Hideo_Ogura 問題の本質は痴漢が犯罪者ってことなのにどうして痴漢を無視して話を進めるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:05私のどの発言を見てそう思ったのですか？RT @a_ssann: @Hideo_Ogura あれ？夜道歩くなんて自衛してないとか言ってたのはそちらのような？私は女性専用車両にわざわざ女性がいかないといけないのはおかしいと思ってますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 09:04犯罪を未然に防ぐために特定の生来属性集団を特定の公共スペースから排除するって、どこをどう見ても典型的な差別ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 08:54その論理で行くと、「自衛のために必要だから」ということで、女性専用道路、女性専用駅、女性専用オフィス等が作られ、最終的には日本が女性専用国になっていくんですかね。RT @a_ssann: 痴漢への自衛は男性差別っていうのご都合主義じゃないですか？ あなたの論…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 08:53日本全体で１日１０件程度しか検挙されていない状況で「日常茶飯事化されている」と仰られてもね。RT @hinokiharappa: 電車での日常茶飯事化した痴漢行為がなければ女性専用車両は必要はない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 08:51「被害者の避難場所」という言い方をすれば、被差別階級を一定の公共スペースから排除できるって、レイシストたちが喜ぶ論理ですね。RT @hinokiharappa: @Hideo_Ogura 被害者の避難場所さえ否定するあなたは、結局のところ被害者の経験や視点を共有できないのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 08:50男性を男性であるとの理由で弾圧するためではないですよ。RT @syunsyun0124: @Hideo_Ogura 何を目指して弁護士になったんだよ…もう弁護士辞めた方が良いよ… ぶっちゃんに渇をいれて貰え。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 03:27この国が真の弱者を優遇するような国だと思っているんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:54男性の方が社会的には虐げられているからこそ、女性専用車両のみが導入されたんですよ。RT @Rally_Rally_Run: @glum0711 差別は弱者に向かう。男性は日本社会では女性より強い。やっぱ間違いだらけだったなｗ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:54働き方改革法案は自公両党の賛成で可決されるんだけど、その結果果たして過労死がバタバタ出た場合、公明党の支持母体である創価学会としてはしてやったりという感じになるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:50結局、日本人男性を貶めてみせることがインテリの証だった頃の感覚を捨てきれない人が多いってことなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:34尋常でない女性への敵対心がなければ男性差別に異を唱えないはずだと考えるのはどうも。 RT @Enji08: 小倉弁護士の尋常でない女性への敵対心も面白いね。人生いろいろあったんだろうね…言わなくていいことを言わずにはいられない心のしこりとがね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-21 00:27電車の中で河内弁が飛び交っていると怖くて耐えられず、その結果電車に乗ることができないお嬢様のために、特定の車両について河内地方出身者の乗車を禁止することとすることは、憲法上の問題を生ずるだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 23:09ホームレスが駅の周辺にいると駅に近づくことができず結果として電車に乗れないお嬢様の電車に乗る権利を確保するため、ホームレスの方々が鉄道駅の周囲１００メートル以内に立ち入ることを禁止する法律が制定された場合、違憲となるだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 23:06「お前らのような犯罪者予備軍がいる列車に私は乗れないんだよ。だから、お前らがこの列車に乗り込んでくることは私の電車に乗る権利を侵害しているんだよ。分かったな、この犯罪者予備軍どもめ」という話だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 23:03センター試験で、日本国籍を有する男性受験生のみ、実際に取った点数に0.5をかけた数字をその得点として扱うことにした場合、「マジョリティに対するもの」だから差別にあたらないとすることは適切だろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:59マジョリティに対するものは差別ではないとした場合、誰がいかなる基準でマジョリティ認定をするのかという問題が生ずるので、法学系の人はそういう恣意性を嫌いますね。RT @han_org: 法律が扱うのは主としてミクロな人格権侵害でしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:57専業主ふ市場や主ふ＋パート市場において男女間の偏りが大きい状態をそのままにしつつ、平均賃金の男女間格差が解消された状態とはどのような状態かを予想せよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:31しかし、実際には、男性の性犯罪者率は極めて低く、男性が通勤電車等に同乗していても性犯罪を犯す危険は極めて低い（だから他の車両では男女が混在している。）のに、男性であることを理由に当該車両の利用を一律に排除されているわけです。 @takakedo:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:26「私は、○○という生来属性を有している人が存在するスペースになどいたくない。よって、○○という生来属性を有する人間が公共スペースにいることは、私がその生来スペースを利用する権利を侵害しているのだ」なんて話が、まともに受け容れられるはずがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:21男性に対する差別心が強いあまりに男性と同じ車両に乗ることに耐えられない人のためになんで男性が排除されないといけないんですか？RT @tableSalt0117: 女性という生来的属性を持つ人々の公共交通機関を利用する権利そのものが、痴漢犯罪によって著しく制限されているという
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:19だそうです。RT @pii_xe: 電車で見る日本人男性の大多数は臭い・汚い・短い脚を広げたがる・咳をする時に口を手で覆わない・周りに構わず新聞を広げる・我先にと乗車降車する…と、人間未満な奴が多くて。 女性専用車が天国なのではなく、普通車両の男が勝手に地獄を作り出してるだけな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:17Ａという生来属性集団に対する偏見が強く、Ａという集団の構成員と公共スペースで混在することに精神的に耐えられない人がいるとして、だからといって、そのような人が公共スペースを安心してできるように、Ａという集団の構成員を当該公共スペースから排除するというのは、立派な差別ですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:16稼ぎの悪い男性が稼ぎの良い女性と結婚したいと望むこと自体女性の人権を無視するものだと散々叩かれましたが。RT @croftsnemoto: 専業主夫なんて自分の周囲では増えていて、卑近な例が高木真理埼玉県議と練太郎衆議院議員夫妻だなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 22:03一車両だけなのだからいいではないかという見解については、生来的属性に基づく隔離ないし排除って、実害が小さければ正当化されるってものではないだろうというより他ない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 20:40被疑者を取り押さえなかったんだ。 RT @syunsyun0124: @tnacigam @nauchan0626
自分は痴漢されてる女子中学生が震える声で「やめてください」と言ったのを見て、気の毒だし、女性専用車両は必要だと思ったよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 20:35専業主ふや主ふ+パートという選択が女性の上位婚志向のため事実上男性に認められていない現状において、平均所得の男女間格差だけがなくなっていたら、結構なディストピアですね。RT @croftsnemoto: 小倉秀夫弁護士にメンション… https://t.co/bXC4kaFibM
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 20:27特定の生来属性を有する人間が自己の生活領域に存在することに対する不安が合理的な場合というのは当該生来属性の有している≒自分たちに危害を加えるという場合に限られるのでしょうか。RT @takakedo: 判断の際には、当然ながらそうした不安が合理的なものであるか、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 15:34ホームレスの人が自分たちの行動圏内にいることに不安を感じる人のために、そのような人の行動圏内からホームレスの方々を追い払うことは正当なんですか。RT @takakedo: 不安を感じる人がいること、あるいは安心感を得ることについては、状況に応じて正当性をもちうると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 15:12ある生来属性を有する人々に対して嫌悪感や憎悪、不安等を感じている人が当該属性を有している人を物理的に遠ざけることによって得られる安心感や優越感って、正当なメリットに含まれるのですか？RT @takakedo: 正当なメリットとそうでないメリットを区別すればいいのではないか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:44平均所得の男女間格差を解消するために健常な男性の手や足を切り落とすことは、憲法上許されるか。「権力勾配」「非対称性」との言葉を交えて論ぜよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:36インテリの世界で賞賛を集めようと思ったら、健常な日本人男性は徹底的に貶めないといけませんしね。RT @KTets: ま、この件については、オグリンはスルーにしないといけないのが寂しいことです。わかってほしいのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:34牟田先生は、井上先生の「美人論」を読んだことがないのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:33私は、男女問わず他人の体が密着することについては不快感を感じますが、男性の体が女性の体に密着する際の不快感のみを特別視するのは、男性が女性に比べて不浄であることを前提としているのでは？RT @formosus888:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:15その生来属性故に他者から恐怖感ないし不安感を抱かれることが基本的人権の制約根拠となるという話は、日本国憲法に関する書籍・論文等で私が今まで読んだものの中には書かれていなかったと思うね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:03相手の生来的属性に着目した恐怖感、不安感って、まさに人種差別、民族差別の典型症状ですから、それを保護するために、生来属性故に恐怖感、不安感を抱かれる側の自由を制約することが許されるはずがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 14:01「集団Ｂが集団Ａを恐れていて公的スペースに集団Ａの構成員がいるとこれを利用することができない」ということは、集団Ａに属する人による公的スペースの利用を禁止することを正当化する理由にはならないと思うけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:59「シェルター」だなんだのと大仰な言い方をすれば、Ａと言う属性集団を危険視して排除することが正当化されるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:57この論理が認められるなら、レイシストさんたちは喜んで活用するんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:56ある生来属性（Ａ）を有する集団をある公共スペースから一律に排除する理由として、Ａという生来属性を有しない集団（Ｂ）がＡの脅威から逃れるようにするため、と言っておけばよいってことでＯＫなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:56弁護士って、日本男性を蔑み、日本人男性の人権教授主体性を否定しないと行けないんですか？RT @minagumofoo: 小倉弁護士って本当に弁護士なの？ 詐称じゃないの？ バッジなんのためにつけてるの？＜RT
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:51日本人男性を犯罪者予備軍と貶めるために痴漢被害者を晒すなと言いたいですね。RT @um_bateria: あんたこそ液晶画面だけで判断してるんじゃないのか？痴漢被害で傷ついた女性の尊厳を貶めるな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:49五輪組織委員会は今からたらればさんを押さえておくべきだ。RT @C4Dbeginner: これは東京五輪で外国選手に敗れた時も源氏物語や和歌の古典を引いて称えないと伝統が泣きますな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:48現実と乖離した架空のお話に答える必要ってありますか？RT @um_bateria: 痴漢は被害を受ければ傷つくし、誤解で騒げば冤罪でその人の人生を傷つけるし、ごく一部の不届き者のためにそういう思い悩みをするくらいなら、そうした場を忌避するという感情も「蔑視」ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 13:41国公立の学校については男子校、女子校ともに違憲だと思っています。RT @formosus888: @Hideo_Ogura 男子トイレと女子トイレ、男子校と女子校がある以上、男子車両と女子車両があっても誰も文句はないはず。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 11:53男性は常に同じ車両に乗車する女性に嫌がらせをする前提ですね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura 嫌がらせを受けずに生活する権利が犯されてるんじゃね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 11:08生来属性に基づく「分離」政策も原則違法な差別ですけどね。RT @full_members: @Hideo_Ogura ふと思ったのですが女性専用車両と男性専用車両を作ればどちらも納得してくれるのでしょうか 少し意見を聞いてみたくてリプしました
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 11:08昔、女性の方が差別されていた頃は、男性にしか利用できないスペースが結構あって、フェミニストの人たちが強引にそこに乗り込もうとしたことが結構あって、リベラリストはこれを応援していたりしたんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:27在日朝鮮人に対する嫌がらせをやめさせたかったら北朝鮮に行って核開発を辞めさせろというネトウヨの見解に対応。RT @madalice0506: 「女性専用車両反対！」って女性専用車両で言うんじゃなくて、普通車両で「女性専用車両なくす… https://t.co/DIL8GRqB9Q
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:24「公平にどの時間帯でもどの車両にでもアクセスする権利」なんていうのは基本的人権の一部ではない」以上、状況も理由も不問にできますね。RT @tableSalt0117: 「特定車両からの排除」が差別にあたるかどうかは、どういう状況下… https://t.co/Pf47nGin1l
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:21ないがしろにされています。RT @shirou_rose: てか、女性専用車両で男性の人権がないがしろにされている訳ではないのに、なぜ男性差別の活動家はイチャモンを付けてくるのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:02フルスペックの人権など欲しくない人ですね。RT @KTets: はぁ？私も男性ですよ。 RT @Hideo_Ogura: お前のような生来的属性を有している人間にフルスペックの基本的人権が保障されると思うな！議論の余地なし！以上！ってとこですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 10:00そもそも特定車両からの排除が差別でないなら、排除するのに合理的な理由は不要です。RT @tableSalt0117: だから関係性が。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:54私は男性ですが前科はありませんよ。RT @TamaTamaTama12: @Hideo_Ogura @tableSalt0117 男性は数々の前科があるんで、男性というくくりで話すなら
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:33むしろ、私を攻撃している人たちこそ感情的になりすぎですね。RT @2gohho: @Hideo_Ogura おぐりん男性論・女性論から少し離れた方がいいよ。感情的になりすぎ。(´・ω・`)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:33男性にもフルスペックの人権が認められる前提に立っているので、権力勾配論の元男性にフルスペックの人権を認めるべきでないとする人々からはおかしいことを言っているように見えるんでしょうね。RT @2gohho: なんで、おぐりんは男性論・女性論に関してはおかしなこと言っちゃうの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:32差別って、差別する側にメリットがある場合が多いですが、差別される側はそれに配慮する必要があるんですか？RT @takakedo: 遅ればせながら小倉さんの女性専用車両についてのツイートを一通り見たのだけど、それによって生じる被害者側のメリットを一切考慮せず、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:29罪刑法定主義の恩恵すら「男性」は受けることができない。RT @smhark1986: 女性専用車両に乗り込んでくる男は厳重処罰すべし。それだけだ。女性専用がズルいなどという意見などバカのたわごとなので聞く必要なし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:27レイシストがマイノリティは遺跡に反対する人々を攻撃するのに用いる論理と似ている。RT @core_0605: 女性専用車両は差別だって反対してる人たちは、もし自分の奥さんや娘が知らない男から痴漢にあったら…って心配にはならないのかな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 09:26女性専用車両以外の車両に乗った女性は死ぬんですか？RT @trochilidae: 多くの女性たちの生命と人権がかかってる，そういう状況であんなことを言うのなら，べつに小倉弁護士が死んでくれても，ぼくは一向に構わないのだけれども．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 08:55それ以外に、「生来属性が男性だというだけの理由で特定の車両の利用を拒まれる」理由があるんですかね。RT @KTets: どこから、そんな話になるんだろうか。どうでもいいし、だれも賛同しないから、構わないけど。 小倉さんは好きなんだけど、残念だなぁ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 08:54ある属性を有する人々を排除することを批判すると、その属性を有しない人を憎むことになるって、むしろレイシストの論理じゃないですか。RT @oomisuzi: 今のおぐりんの場合完全にミソジニー拗らせたあまり全ての認知が歪み始めてるし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 08:52どうして男性を犯罪者予備軍として扱うことを批判するとミソジニーを拗らせたことになるのですかRT @oomisuzi: 今のおぐりんの場合完全にミソジニー拗らせたあまり全ての認知が歪み始めてるし、やがては"普通の日本人"に至るであろう過程に見える
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 08:51男性という生来的属性を持った人間に対する差別には乗っかった方が、物わかりの良い、進歩的な人間と思ってもらえそうだから、承認欲求を満たすためにリベラルっぽく振る舞っている人たちは、これになりたくなっちゃうよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:48そういうお話しには賛同してくれた人でも、生来的属性が「男性」である場合には、「男性」というだけで、他の男性が犯した痴漢という犯罪について、特定の公共スペースから排除されるという形で、連帯責任を負わせようとするんですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:45だから、在日朝鮮人による凶悪犯罪が報じられたニュースのＵＲＬを突きつけられても、それは在日朝鮮人であると言うこと故に差別や排斥をして良い理由にはならないことを言い続けてきたわけですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:43私は。生来的属性を同じくする集団に、その構成員の一部が犯したことについて連帯責任を負わせないのが、近代法の諸原則の１つだと思っていましたよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:41大阪の方では、「ある生来属性を有する人々が犯罪を犯した場合、同種の生来属性を有する者は同種の犯罪を犯すものとして、当該属性を有する者について一律に隔離措置を講じても憲法上不合理な差別とは言えない」とする見解が通説化しているんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:40出身階層別の犯罪者率などについて統計的データがあがってくれば、貧困層出身者を一律に所定の公共スペースから排除することも可能となるかも知れませんね。RT @KTets: はぁ？私も男性ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:31男という生来的属性を有しているものは、痴漢を犯すだろうものとの偏見を持たれ、所定の公共スペースから排除されて当然、議論の余地なし！っていいたいわけですよね。RT @KTets: そんなこと言ってません。小倉先生ほどの人がそんな論理でおっしゃっていただきたくないです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:28お前のような生来的属性を有している人間にフルスペックの基本的人権が保障されると思うな！議論の余地なし！以上！ってとこですね。RT @KTets: 議論する気は全くないですけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:27生来的属性に問題がある人間は偏見を持たれて差別されて当然と言うことですよね。RT @KTets: ま、この件については、オグリンはスルーにしないといけないのが寂しいことです。わかってほしいのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:25「殺人は深刻な犯罪なので、単位人口あたりの殺人事件数が一番多い高知県の出身者はグリーン車に乗せない」というのは差別ではないんですかね。私は差別だと思うのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:24生来的属性を理由に差別されることがどんなに不快なことか、分かっておられないんじゃないですか。RT @KTets: なにを言うてはるんだろうか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:15男性／埼玉県出身者のなかに痴漢をする人が相当数いることを理由とすれば、一定の車両の利用を禁止できるのですよね。RT @KTets: 痴漢の実態を全然わかっておられない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:13「どの時間帯にでもどの車両にでも平等にアクセスする権利」なんて保障されないのだとしたら、禁止するのに理由など不要ですね。RT @tableSalt0117: それ以外の理由で埼玉県出身者だけにグリーン車の利用を禁止する意味がわからないんですが？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:12社会学系の人たちは、非対称性だの権力勾配だのと言う言葉を用いればある種の属性をもった人を差別的に処遇することが正当化されるように思っているようだけど、現行憲法の解釈としては無理だと思うんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:09１０両編成車両のうち１両を、埼玉県出身者利用禁止にするのはどうなんですかね。「他の車両に乗れば目的地に同じ時間に着く」としても、それは埼玉県出身者に対する不当な差別だと思うのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:05１０両編成のうち１両を日本国民専用にした場合はどうですかね。RT @pentapon1: @Hideo_Ogura @tableSalt0117 10両編成のうち1両を女性専用とすることが非合理的とまでは言えないでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:02埼玉県出身者によるグリーン車の利用を禁止しても無問題だと言うことですね。RT @tableSalt0117: 政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」という条文に、「どの時間帯にでもどの車両にでも平等にアクセスする権利」が含まれているとはとても考えられません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 02:00生来的属性故に公共交通機関の利用に制限を設けることが差別にあたらないのであれば、理由はともあれ、埼玉県出身者のグリーン車利用を認めなくても差別にあたらないことになりますね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura ちょっと何を言ってるのかわかりません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:59君の論理だと終わらないですね。RT @tableSalt0117: @Hideo_Ogura そう言っても「政治権力軍事力資本力その他様々な特権を握ってるのは白人じゃん」で終わる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:50では、埼玉県生まれの人間だけグリーン車の指定券を売らないと言うことにしても不当な差別ではないとでも？RT @tableSalt0117:グリーン車も憲法違反だとしか言いようがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:49生来的な属性のみを理由として公共交通機関の利用を制限するのは憲法１４条に反する差別ですね。RT @tableSalt0117: 憲法14条が「どの時間帯でもどの車両にもアクセスする権利」を保障してるなら鉄道会社の都合だけで車両編成を変えるのも
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:48マジョリティである黒人に襲われないために白人専用の居住地域に白人が隔離されたんだといえば良かったのですね。RT @tableSalt0117: 「南アの白人たちのほうが黒人たちより数が少なかった」⇔「女性専用車両の利用客のほうが少ない」という以外に何の共通点が？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-20 01:45
0 件のコメント:
コメントを投稿