小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年02月16日20時24分24秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14685
ユーザのフォロー数：75
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：156341
===========================================================
Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> フェミニストさんたちも、弱者男性の痛みの告発を「女をあてがえ」と読み替えることで無効化していますね。RT @dokuninjin_blue: しかし、それと対抗する中で、痛みの告発そのものを無化する言説があまりにも広がりすぎた。行き過ぎは逆向き…
フェミニストさんたちも、弱者男性の痛みの告発を「女をあてがえ」と読み替えることで無効化していますね。RT @dokuninjin_blue: しかし、それと対抗する中で、痛みの告発そのものを無化する言説があまりにも広がりすぎた。行き過ぎは逆向き…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 09:05:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
> 小宮氏、「人権」にほぼ触れないので「権利」「○○権」もほぼ出てこないんだけど、「制度的浸透」の節では女性の被害を防ぐために何かを禁止・制限すると加害者や被告人の権利と衝突するって話をしていて、ラディフェミの解説でのプライバシーの権利が不平等を覆い隠す話もあるし、マジに反人権っぽい
小宮氏、「人権」にほぼ触れないので「権利」「○○権」もほぼ出てこないんだけど、「制度的浸透」の節では女性の被害を防ぐために何かを禁止・制限すると加害者や被告人の権利と衝突するって話をしていて、ラディフェミの解説でのプライバシーの権利が不平等を覆い隠す話もあるし、マジに反人権っぽい
— まつうら姫（lyricalium）2018-02-14 16:41:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
> 男性にフルスペックの人権を認めると男女が平等にならない、みたいな主張なのだろうか？
男性にフルスペックの人権を認めると男女が平等にならない、みたいな主張なのだろうか？
— まつうら姫（lyricalium）2018-02-14 16:47:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> ９条を廃止したら、日本が他国に攻めていくことになるでしょうね。RT @guchinandayo: ↓日本が他国に攻めてゆくことはないという意見にはほとんどの日本人が同意するだろうが、
９条を廃止したら、日本が他国に攻めていくことになるでしょうね。RT @guchinandayo: ↓日本が他国に攻めてゆくことはないという意見にはほとんどの日本人が同意するだろうが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 09:24:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> ブロックした上で悪口を言うやつRT @Queer_maru: 小倉秀夫についての憶測だが、彼はもし金を持っていたとしても、他人のために使わないのではないか。たとえばキャバクラでも説教するだけ説教して、指名どころかドリンクすら出さないような男。
ブロックした上で悪口を言うやつRT @Queer_maru: 小倉秀夫についての憶測だが、彼はもし金を持っていたとしても、他人のために使わないのではないか。たとえばキャバクラでも説教するだけ説教して、指名どころかドリンクすら出さないような男。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 10:01:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 離婚調停に高い敷居を設ける理由とどういう敷居を設けることが出来るのかが理解できない。RT @OSAKA062: @lawkus 自分が疑問に思うのは、まず離婚調停の敷居が低いと思いません？
離婚調停に高い敷居を設ける理由とどういう敷居を設けることが出来るのかが理解できない。RT @OSAKA062: @lawkus 自分が疑問に思うのは、まず離婚調停の敷居が低いと思いません？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 12:21:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 戸籍データベースの修正を含めそこそこコストがかかるので、消極派の理解も必要だとは思いますけどね。RT @bi_miwa: 今日のフリップ② みんなの意識が変わらなくても法律変えればいいんじゃないの？？
戸籍データベースの修正を含めそこそこコストがかかるので、消極派の理解も必要だとは思いますけどね。RT @bi_miwa: 今日のフリップ② みんなの意識が変わらなくても法律変えればいいんじゃないの？？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 13:33:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 選択的夫婦別姓制度に関して「皆に強制しようというのではなく選択肢を増やすだけだから、反対する意味がわからない」と言っている人たちの多くが、他のことに関しては、選択肢を増やすことに反対しがちなのが面白い。ミスコンだとか、性の商品化とか、性表現を含むコンテンツとか。
選択的夫婦別姓制度に関して「皆に強制しようというのではなく選択肢を増やすだけだから、反対する意味がわからない」と言っている人たちの多くが、他のことに関しては、選択肢を増やすことに反対しがちなのが面白い。ミスコンだとか、性の商品化とか、性表現を含むコンテンツとか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 13:36:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 国際結婚の場合、外国人である配偶者を戸籍に登録しないことから夫婦別姓が実現しているわけですが、国内結婚においても結婚後同一戸籍に登録しないという選択を認めれば良いということになるのでしょうか。RT @sentakuseibesse: 国際結婚なら選択的夫婦別姓は実現しています
国際結婚の場合、外国人である配偶者を戸籍に登録しないことから夫婦別姓が実現しているわけですが、国内結婚においても結婚後同一戸籍に登録しないという選択を認めれば良いということになるのでしょうか。RT @sentakuseibesse: 国際結婚なら選択的夫婦別姓は実現しています
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 13:39:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 「共和国」って，それ自体肯定的なニュアンスも否定的なニュアンスもない言葉だとは思いますが。共和国があの国一国ではないのでそういう略称はわかりにくいから使いませんが。RT @zionsion: だからあの国を絶対に「共和国」なんて言わないわけ。
「共和国」って，それ自体肯定的なニュアンスも否定的なニュアンスもない言葉だとは思いますが。共和国があの国一国ではないのでそういう略称はわかりにくいから使いませんが。RT @zionsion: だからあの国を絶対に「共和国」なんて言わないわけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 13:42:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> なので、選択型夫婦別姓制度の導入を提唱する場合、戸籍データベースをどのように修正していくかまで含めておくのが吉ですね。戸籍廃止論前提だと、多くの実務法曹の反対に遭うと思います。RT @bi_miwa: たしかに戸籍データベースの修正に関するコストの問題はありますね。
なので、選択型夫婦別姓制度の導入を提唱する場合、戸籍データベースをどのように修正していくかまで含めておくのが吉ですね。戸籍廃止論前提だと、多くの実務法曹の反対に遭うと思います。RT @bi_miwa: たしかに戸籍データベースの修正に関するコストの問題はありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 15:09:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> たぶん、２００９年の技術水準を前提にしない方が、改正論者にとって有利だと思います。RT @bi_miwa: なお、二宮周平先生の『家族法 第3版』(新世社)の269,270頁では戸籍改正案まで提示されています。
たぶん、２００９年の技術水準を前提にしない方が、改正論者にとって有利だと思います。RT @bi_miwa: なお、二宮周平先生の『家族法 第3版』(新世社)の269,270頁では戸籍改正案まで提示されています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 15:53:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 別姓婚の場合、一方配偶者を他方配偶者の戸籍にれないという制度でよければ、戸籍システムの改変は少なくて済みます。それでよいのならばそういう主張をすれば良いのだと思うのですが。RT @sentakuseibesse: いえ、違います。
別姓婚の場合、一方配偶者を他方配偶者の戸籍にれないという制度でよければ、戸籍システムの改変は少なくて済みます。それでよいのならばそういう主張をすれば良いのだと思うのですが。RT @sentakuseibesse: いえ、違います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 15:54:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 第一子を妊娠するまで嫁を戸籍に入れないという運用が広く行われていた時代もあったと認識しているのですが、それはそれで何の問題もなかったという考え方もあろうかとは思います。RT @sentakuseibesse:
第一子を妊娠するまで嫁を戸籍に入れないという運用が広く行われていた時代もあったと認識しているのですが、それはそれで何の問題もなかったという考え方もあろうかとは思います。RT @sentakuseibesse:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 15:56:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> だから、Lucie, Tooを知らなかったのかぁ。RT @Dynamite_Tommy: @masahironishika 私昔からそうなのですが「音」は好きでも人はどうでもいいんですよね(笑 なのでよく知らないんです。人の名前とか。
だから、Lucie, Tooを知らなかったのかぁ。RT @Dynamite_Tommy: @masahironishika 私昔からそうなのですが「音」は好きでも人はどうでもいいんですよね(笑 なのでよく知らないんです。人の名前とか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 16:33:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 選択的夫婦別姓制度というのは貴いものであるから、国民はそれを導入するための負担がいかに大きなものであっても大人しく甘受すべきであり、国民の負担を軽減する努力は不要だということですね。RT @sentakuseibesse: 私の知りうる限り、貴殿の主張は法的論争の余地は無い
選択的夫婦別姓制度というのは貴いものであるから、国民はそれを導入するための負担がいかに大きなものであっても大人しく甘受すべきであり、国民の負担を軽減する努力は不要だということですね。RT @sentakuseibesse: 私の知りうる限り、貴殿の主張は法的論争の余地は無い
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 17:19:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 国が余計な費用をかける必要が生じます。RT @hakobune4: @Hideo_Ogura 選択的夫婦別姓制度は、誰のことも「消費」しません。 誰の人権も侵害しません。 羅列なさっている事柄と並べて語る意味が(もっと言えば感性が)わかりません。
国が余計な費用をかける必要が生じます。RT @hakobune4: @Hideo_Ogura 選択的夫婦別姓制度は、誰のことも「消費」しません。 誰の人権も侵害しません。 羅列なさっている事柄と並べて語る意味が(もっと言えば感性が)わかりません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 18:19:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> そのための費用を確保するために生活保護の給付額を更に減らすことにしても問題はないだろうと。RT @fumofumo2shippo: @Hideo_Ogura @sentakuseibesse 選択的夫婦別姓制度がなくて困っている人たちに対して失礼な発言だと感じます。
そのための費用を確保するために生活保護の給付額を更に減らすことにしても問題はないだろうと。RT @fumofumo2shippo: @Hideo_Ogura @sentakuseibesse 選択的夫婦別姓制度がなくて困っている人たちに対して失礼な発言だと感じます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 18:20:00 +0900Hideo_Ogura（小倉秀夫）のプロフィール情報へのリンク
> 非モテは、結婚を諦める道を選んでも、このように糾弾される。RT @satetu4401: だから結婚しない、子育てしない、これと言って社会に貢献するわけでもなく普通に働いているだけなら、そりゃもう社会にタダ乗りしてるだけのクソカスで、
非モテは、結婚を諦める道を選んでも、このように糾弾される。RT @satetu4401: だから結婚しない、子育てしない、これと言って社会に貢献するわけでもなく普通に働いているだけなら、そりゃもう社会にタダ乗りしてるだけのクソカスで、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-02-15 23:17:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿