基準となる注目のツイートを含む最新198件のツイート
2017-12-13 22:55から198件：最新2018-02-14 21:25という範囲（62日22時間30分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
これはフィクションですが
留置職員「被疑者は現在取り調べ中ですので、取調官がOKと言わないと接見できません」
当職「初回接見に関する最高裁判決はご存知ですか？接見できなかったり待ち時間が長いようなら国賠訴訟になりますけど、と取調官にお伝えください」
→ 数分後に接見開始
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 20:34半田 望（Handalaw）のプロフィール情報（2018年02月14日23時43分30秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：半田 望
[screen_name]ユーザ名：Handalaw
位置情報：佐賀県佐賀市
ユーザ説明：
弁護士（佐賀県弁護士会） 交通事故・労働事件・債務整理・中小企業法務・行政訴訟（市民側）・刑事少年事件など，いわゆるマチ弁業務と倒産処理・破産管財業務及び接見交通権を巡る諸問題に力を入れています。 法律より趣味のツイートが多いかも。tweetは個人の見解です。
ユーザのフォロワー数：600
ユーザのフォロー数：327
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-02-03 08:50:02 +0000
ユーザの投稿ツイート数：4650
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
@sakamotomasayuk 当会の井上和弘先生には会務などで大変お世話になってますし、たまにお酒もご馳走になってます。
仕事も大変お忙しい様子です。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 21:25上田國廣先生のロースクールでの講義で接見妨害の話をされて、学生にどうすべきか問うたという話を聞いたなぁ。学生の回答は「苦情を言う」「食い下がる」だったらしいけど、上田先生の模範回答は「国賠する」だったとのこと。
さすが、と思った。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 20:57そういえば先日思いがけず上田國廣先生から接見妨害国賠に関するお話を伺ったのでした。偉人は決して偉ぶることがないということも改めて感じたところでした。
— Kenji Takeuchi（KPf_M）2018-02-14 19:34親戚の元警察官曰く，「俺達が若い頃は弁護士を追い返してナンボだった。今や取調中でも弁護士接見が優先。昔は良い時代だった」とのこと。その親戚はこっち側にかなり理解のある人だけど，これがKの偽らざる本音。我々の先達はこんな奴らとケンカ… https://t.co/u2gzrcT9M9
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-02-14 13:58【業界向け宣伝】
接見委員会では「発展型研修」で委員を講師として派遣する「接見妨害への対処法」というプログラムもご用意しております（捜査弁護や接見技法とのセットでご利用いただけます）。またEラーニングもご準備していますので、各地のニーズに合わせてご利用いただけますと幸いです。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 20:49ちなみに接見国賠で切り開いたものは、面会切符の廃止や接見の優先のほか、「面会接見」や確定死刑囚との無立会接見、接見内容の捜査機関による聴取禁止、拘置所での売店購入品以外の差し入れなど諸々あります。
当たり前に思えるものもあるかもしれませんが、これ全部裁判例がありますから。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 20:39というやりとりを想起すると、過去の接見国賠訴訟が今の刑事弁護活動の基礎の一部を作っていることはまぎれもない事実。
「面会切符」の時代の話も聞くが、その当時（たかだか20年前）に比べると接見交通権を巡る状況は確実に改善している。
もっとも電子機器という激しい問題が残っているのだが。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 20:34これはフィクションですが
留置職員「被疑者は現在取り調べ中ですので、取調官がOKと言わないと接見できません」
当職「初回接見に関する最高裁判決はご存知ですか？接見できなかったり待ち時間が長いようなら国賠訴訟になりますけど、と取調官にお伝えください」
→ 数分後に接見開始
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 20:34日弁連接見交通権確立実行委員会（通称：接見委員会）は主要メンバーが概ね接見国賠の原告または弁護団事務局クラスで占められており、接見国賠が日常の風景になっている、接見国賠の闘士の集団である。
なお、委員の経験故に「勝てないケンカはしない」という側面も備えており、日々勉強になる。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 20:26先達に，「昔は，行っても会わせてくれないから，警察署の外から留置場に向かって「○○さーん，黙秘して下さーい！」って叫んだんだ。」って話を聞いて，俺は「マジかよ」と思った。 https://t.co/BEu91DteZZ
— 北白川（GUv4i6）2018-02-14 16:23新人の頃、「現に取調中」でもあっさり取調を中止して接見室に連れてきてくれることに少し拍子抜けするとともに、先人たちの偉大さを実感した。 https://t.co/jBnK9FHbzZ
— ystk（lawkus）2018-02-13 11:09まさにこれ。正直，接見で困ったことは殆どない。当直体制のときに在監確認の電話をして回答拒否されたことが２〜３回ある程度。我々は，このような接見の在り方を，先達が血と汗で築いてきたことを忘れ，所与のものと勘違いしては絶対にいけないの… https://t.co/Yi4SwffX2A
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-02-14 13:499000字で字数が足りないとか，上告申立書・上告受理申立書が各10万字を超えているとか，我ながらどんだけ書いとるんやと思いつつ・・・
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 14:26依頼を受けていた，接見国賠に関する報告書の執筆がやっと脱稿。
既に判決が確定しているT国賠のまとめは比較的簡単だったけど，現在上告審係属中のI国賠は，各50頁超の上告理由書・上告受理申立理由書を１０分の１に抜粋・圧縮する作業が思ったより大変だった。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-14 14:23このように和解成立致しました。これで、東京、名古屋、大阪の各地裁に係属している残業代請求の訴訟も終結の方向です。 https://t.co/yUgeLh6yjC
— 渡辺輝人（nabeteru1Q78）2018-02-14 06:59【非正規は通勤手当半額 認めず】非正規社員4人が、通勤手当が正社員の半額なのは労働契約法違反と訴えていた訴訟で、福岡地裁小倉支部が会社側に賠償を命じる判決。「不合理な取り扱いが長年継続され不法行為が成立」。 https://t.co/B4HWZcPMcd
— Yahoo!ニュース（YahooNewsTopics）2018-02-13 20:03ネット上の自分に対する言説のほとんどについては「見ない聞かない気にしない」が良いと思いますけどね。批判は批判で重要だけどそれは然るべき人から聞けばいいわけで。
— ノースライム（noooooooorth）2018-02-12 15:55発言された当該議員の考えを推察するに「司法修習生への経済的支援」を弁護士以外が主張していない（ので国民が経済的支援を求めているかどうかわからない）ということだと理解しています。これ以上は私の発言ではないのでわかりかねますが。 https://t.co/rDbdHiPQrY
— 半田 望（Handalaw）2018-02-12 06:32佐賀市内は本格的な雪の振りかたになってきたな。明日は積雪があるかも。 https://t.co/h3Hwgbdxxk
— 半田 望（Handalaw）2018-02-11 21:00そのほかにも、ロースクールの志願者減、ひいては法学部の不人気が後々にとって悪影響ではという意見が出たほか、私からも被疑者国選の拡大にも関わらず予算が増えてないことや、法律扶助の価格が低いことをもはや正当化出来ないことなど、法律扶助制度や国選弁護のさらなる予算的拡充を述べています。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-11 19:39弁政連佐賀支部と自民党所属国会議員との懇談会では、司法予算を巡って意見交換が行われました。
給費制について市民の支持がないと政治が動けないと言う意見をいただいたほか、弁護士側からは谷間世代の実情を報告しています。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-11 19:39弁護士政治連盟（弁政連）佐賀支部と佐賀県選出の自民党所属国会議員との懇談会。「給費生谷間世代」問題を中心に意見交換を実施中 https://t.co/zCWJfPSP9g
— 半田 望（Handalaw）2018-02-11 18:12#飼い主の心臓に悪いペットの寝相コンテスト
いつもドキドキ https://t.co/bKizMu7Fbs
— ヤマハ バイク（yamaha_bike）2018-02-10 18:40晴れてたからバイクで出かけたけど、吹雪いてきたってか。週末になると北部九州の天気が崩れるのは、なんか呪いでもかかってるんかいな。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-11 11:04今日は佐賀新聞社の無料相談会で担当中。予約不要だそうですのでお気軽にお越しください。 https://t.co/s7oW188USo
— 半田 望（Handalaw）2018-02-11 08:54@1961kumachin 個人的には距離を取るのは悪くないと思っています（特に法律相談の場面では）。どっちかというと自分もその傾向があるので、相談者や依頼者には冷たく感じさせない工夫が出来ないか日々試行錯誤していますね。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 10:07辞め判弁護士の悪い癖です https://t.co/T3W7KM365K
— 中村元弥（1961kumachin）2018-02-10 09:41「書けるけどあえて書かない」というのはかなり度胸がいることだが、「なぜそれを書く必要があるのか」を考えると、自ずと答えが出てくるように思える。これは司法試験受験の時の答案でも言われたことだが、実務に出て改めて重要な事項だと思うようになってきている。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 09:20相手方代理人宛のFAX1枚、弁護士の受任通知1通でも、本来であれば事件の展開を見据えた戦略が必要であり、これもある程度経験すれば無意識的にできるようになると思うが、経験が浅いうちは徹底的に意識したほうがいいと考えている。
なおこれ… https://t.co/kSnpIXfEsb
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 09:17特に経験が浅いと、文章が過度に説明的で、その時点で開示すべきでない情報を含んでいたり、相手方からツッコミをうける危険があることを自ら明らかにしていることもある。こちらの主張をまとめることに意識が向きすぎ、文書は相手に情報を与え反論の端緒とされるということに気が回らないのだろう。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 09:17また、文章は自分の依頼者や相手方本人が見る、という前提が欠落していることもままある。無用に難しい表現を使っていないか、意図せず過激になっていないか、法律家以外が読んでもわかる構成になっているか、という視点も必要。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 09:17攻めの文書なのか守りの文書なのか。裏付け資料は確実かどうか。和解を狙うのか最後通牒なのか。「のりしろ」を見せるのか見せないのか。相手を挑発するのか宥めるのか。建前だけに止めるのか本音を書くのか。
どのような戦略を取るのかで使う言葉や表現に違いが出るはずだがこれが結構できていない。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 09:17もう一つ最近思うようになってきたこととして、文書での言葉の選択や温度（トーン）を意識すること、がある。
文書はただこちらの主張を羅列するだけではダメで、目的意識を持って作成する必要がある、と言うことである。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 09:17事件や依頼者との距離感は人それぞれな部分もあるので、事件を扱う中で自分にとって最適なところを見つけるまで試行錯誤を続けるしかないのだが、距離感をどうとるかを意識して仕事をしないと、適切な距離感を取れるようになる前に潰れてしまう危険もあるので、この点は指導に当たって強調している。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 08:59逆にあまりに距離を取りすぎて学者然・裁判官然とした発言や対応をしているとと、依頼者からの信頼を得ることは出来ず客商売として致命的である。司法修習生にはこちらの傾向が強い気がする。
弁護士登録すると逆になるので、その違いは興味深い（事件に対する責任感じ？）。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 08:59結果が上手くいくかどうかは最後までわからないし、どんな結果であっても依頼者が納得しないことも往々にしてある。その場合に依頼者と同化し、あるいは依頼者に丸投げされてしまっていたら、結果を依頼者から非難されて弁護士が精神的に潰れてしまう可能性もある。適度な距離感は自分を守るために必要
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 08:59民事・刑事を問わず、依頼者は法的紛争の渦中にあり、自身の将来について強い不安を持っている。これを突き放してしまうのは論外だが、距離感を誤ると弁護士に依存してしまう依頼者もいる。この場合に対応を間違うと、うまくいかない場合は全て弁護士の責任だと言われる危険がある。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 08:59弁護士は医者と同様、依頼者（患者）に寄り添いつつ、専門職として特には厳しいことも言う必要があり、その点で俯瞰的な視点と当事者の視点の両方を持つよう努力しなければならない。「一歩離れて事件を見ろ」というのはこれをよく表している。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 08:59事件に入れ込みすぎると冷静な判断や大局的な視点が持てなくなり、依頼者に肩入れしすぎると便利屋になってしまうが、これは真に依頼者の利益となるかどうかを慎重に考えなければならない。依頼者に安請け合いすることも同じで、かえって弁護士の信用を無くす危険がある。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 08:59往々にして新人は事件に対し入れ込む傾向があるが、それ自体は必ずしも悪いことではない。
しかし、入れ込んだ結果として依頼者と同化して当事者化してしまうことや、依頼者を思うあまり何でも言うことを聴くようになってしまってはよろしくない。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 08:59いつまでも若手だ新人だと思っていたがキャリア10年目になり、司法修習生や新人弁護士を指導すべき立場になってしまったが、何人かを指導した経験として「これは言っておいたほうがいい」と思うことの一つに「案件や依頼者との距離感」があるように感じる。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-10 08:59係争案件を見る限り、公正証書遺言の付言事項（特定の相続人に全部ないし大部分の遺産を相続させることとした理由とか、「みんな仲良く、揉めないで」等）は、全然役に立っていないと思う。まだ元気な時に紛争の芽を育つに任せて放置し、死ぬ時になって何とかしようと思っても、遅いのだ。
— 霞 司郎㌥（kasumi_shiro）2018-02-09 18:23２月９日、「平成30年度同31年度日本弁護士連合会会長選挙開票速報」を公表しました。https://t.co/tCdvfnLZC5
— 日弁連（JFBAsns）2018-02-09 18:52法律相談を受けていると、一定数相談者の問題を法律上解決できない（法的問題ではないorどう考えても負け筋）ことがあるけど、その時でもできるだけ最善の方法を提案するようにしてる。時には寝技だったり、時には心に訴えかけたり。それなりに満… https://t.co/AX47tLWWII
— 中村剛（take-five）（take___five）2018-02-08 21:06新規登録弁護士の先生が慣れてきてあたりで、お小言。
新規登録弁護士がやめられても事務所への被害は赤字部門がなくなる程度ですが、
ベテランの事務局さんがやめると一大事。
この関係をはき違えて、事務局さんに尊大な態度とか先生の方が上とかいろいろ間違えるな
— 三毛猫B【行政法クラ】（poorpartner）2018-02-08 14:31裁判をそれなりに経験するといろんな弁護士の書面を目にするけど、手を抜いた書面と勉強不足の人の書面はすぐわかる。手を抜いた書面は内容がスカスカだし、勉強不足の人の書面は明らかな間違いがある。これは若い人にもベテランにも見られる。
自分は何年経ってもしっかりした書面を書きたい。
— 中村剛（take-five）（take___five）2018-02-07 21:52https://t.co/ZbSFB65KyQ
「航空機事故に関する情報を集めた「アビエーション・セーフティー・ネットワーク（航空安全ネットワーク）」などによると、AH64は2015年から現在までの間に少なくても2度、メインロ… https://t.co/C8cPwJE98q
— 原口 一博（kharaguchi）2018-02-07 05:09陸自ヘリ落下の様子、自動車学校のドラレコに：朝日新聞デジタル https://t.co/RFiRSOYX7x
— 朝日新聞社会部（Asahi_Shakai）2018-02-06 14:18Ｑ＆Ａ 弁護士業務広告の落とし穴
２月９日には書店並ぶ見込みとのことです（・∀・）
注意点から、効果をあげるコツまで網羅しました！
https://t.co/xIXaLD1dSM https://t.co/mjZA2QVB3j
— 深澤諭史（fukazawas）2018-02-06 14:06神埼市でのヘリ墜落事故、事故時の映像が報道に上がっていたけど、見た限りではメインローターが吹っ飛んでそのまま機体が自由落下しているように見える…
https://t.co/gm8Bspqmwt
— 半田 望（Handalaw）2018-02-06 14:13⚡️ "「客の前でPCでメモをとる」のはマナー違反？"
https://t.co/QM8uKH8tSt
相談援助のお作法的にはそもそもメモをとること自体避けたほうが良い。仮にメモをとるならば相談者に見えるような形でシェアしながらと… https://t.co/GuNd7nrKWV
— 飛鳥＠3/11Aqours幕張昼（kiwi250r）2018-02-06 08:14#陸自ヘリ墜落
#たぬ質問
1 予防着陸報道→異常関知して無線第一報からの情報かと
2 主因→動画を見る限りメインローター飛散か破断か
3 地上影響→人命に関わらなかったけど、家の消失や地元の不安お察しいたします
4 自衛隊はテキ… https://t.co/8d0u1biwJc
— 空飛ぶたぬき（FlyTanuki）2018-02-05 23:01タイトル見て野洲市の話かなと思ったら，やっぱり！これは頼もしいですね。滞納はサイン，全くです。せめて自治体は法テラスに繋いで・・・としょっちゅう思います。。／滞納はSOS「最強の地方公務員」から学ぶ市民相談の極意 | Forbes… https://t.co/sm4RviHASP
— りっぴぃ（rippy08）2018-02-04 13:34大阪駅は何度来ても狙った場所に出ることができないが、大阪民以外は道に迷う呪いでもかけられてるんだろうか。
今日も阪急方面に出ようとして、なぜか阪神前に出てしまったし…
— 半田 望（Handalaw）2018-02-03 13:05大学時代のお師匠様にお誘いいただいて、今日は大阪で研究会に参加。
事前資料を見ただけでも、かなり学問的にも実務的にも面白そうなので楽しみです。
— 半田 望（Handalaw）2018-02-03 12:43https://t.co/a9VI4oOSjf
コインチェック被害対策弁護団を立ち上げました。2月中旬に第一弾の提訴予定です。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2018-02-01 19:39今回のNEMコイン流出及びそれに伴うコインチェック社の処理に関し被害対策弁護団を立ち上げました。2月中旬に第一次の訴訟提起を行う予定です。情報につきましてはHPにより告知していく予定です。
https://t.co/kTxlxdilYw
— ノースライム（noooooooorth）2018-02-01 19:48弁護士会が行っている主権者教育も含めて，今後の主権者教育を一過性のブームで終わらせないための重要な報道。
『投票に行くのやめました』１８歳選挙権に何が
https://t.co/TkFZMVFkxv
— 半田 望（Handalaw）2018-01-31 14:41一連の騒動についてそれだけ若手を中心とした不満、不信が高まっているのだという整理がある。確かにそうした側面は事実としてあると思う。でもこの単純化した整理では色々と大事な事柄が削ぎ落とされている気がする。なので感情としては理解できるもののこうした整理には賛同し難いと思っている。
— 飛鳥＠3/11Aqours幕張昼（kiwi250r）2018-01-29 12:46完全に私見。
弁護士の懲戒権は弁護士会・日弁連が維持しつつ，懲戒事由に関する規定を明確化し，会員に対し予測可能性及び反論可能性を与える。これが一番無難な落としどころではないか？
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-01-29 09:28@uwaaaa 明文化されると解説が楽しいことになる。既に関係のあるものから依頼される場合。関係をもってしまった場合に、どのように対応するのが適切か。相手が依頼法人の1従業員にすぎない場合はどうかなどなど。解説そのものよりも、弁護士会でそれに関する議論している光景が面白そう。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2018-01-29 11:29「依頼者とパコっちゃダメ」とか情けない話まで明文化されたりするのは勘弁してほしいですけどね。
— サイ太（uwaaaa）2018-01-29 09:34同じ行政事件でも、確かに労災の不支給処分取消訴訟なら、弁護士自治はあまりいらないかもしれない。しかし、国家公務員の分限免職処分の取消訴訟になるとちょっと権力的な対応になって来るし、国賠訴訟は大抵権力的な対応をされる。国賠やるなら自治は必要。
— 渡辺輝人（nabeteru1Q78）2018-01-28 10:44最終的にはコレじゃね？
行政事件でも刑事事件でも、懲戒権を濫用されるかもわからんという恐怖に怯えながら、国とケンカできるかね。主流派が反主流派相手に懲戒権を濫用するかどうかは知らんが、行政事件やら刑事事件では国に懲戒権持たすよりは… https://t.co/nfPS5MfRQ2
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-01-28 15:13#ブルーインパルス
#小牧航空祭
#航空法
ということで、久しぶりに書いてみました
空飛ぶたぬきの航空よもやま話
ちょこっと航空法も見てみましょうね(´ー｀)
小牧航空祭のブルーインパルスの飛行は航空法違反？ https://t.co/wnMbp5d5O3
— 空飛ぶたぬき（FlyTanuki）2018-01-28 01:46日本弁護士連合会の会長になる方法 - 刑裁サイ太のゴ３ネタブログ
https://t.co/rkwmwfV6Uu
この記事中に書きましたけど，私は，若手が団結すれば日弁連なんかいつでも牛耳れるよ？ だから日弁連も変われよな？ と主張していくべき派です。
— サイ太（uwaaaa）2018-01-26 11:28プロフェッショナルは依頼者から感謝されようがされなかろうが結果を出す必要がある。とはいうものの弁護士も人間ですからこちらを尊重してくれる人の仕事の方がいろんな意味で進めやすい。それ自体は当たり前だと思います。
— ノースライム（noooooooorth）2018-01-26 14:32今回の桜丘便りは，小堀弁護士が所内の判例研究会で発表した内容を一般向けにアレンジしたものです。・・・交通事故の範囲～降車時の怪我は交通事故にあたるか https://t.co/KmJ13jMYVK
— 櫻井光政（okinahimeji）2018-01-26 00:34私も同感です。
単なる個人主義者の理想論にすぎませんのね。
会の規則や法律ですら、同意した覚えはないから従わないというロジックに行き着き、妥当ではないでしょう。 https://t.co/3cbIzkqQmb
— たけるbot（bexa930）2018-01-25 01:09意見が割れることは全員一致が必要だとすれば、ほぼ強制加入の国家なんて運営できないでしょ。
なんらかの合意形成をすることが重要で、最後は多数決になるというのが、異なる価値観を持った人間が一緒に暮らす世の中では求められるわけで。
ただ、投票の自由と表裏をなすレベルは強制しちゃダメと。
— たけるbot（bexa930）2018-01-25 01:06「政治的色彩」は広すぎますよね。
最高裁判例によれば、強制加入団体が「投票の自由と表裏をなす」レベルの行為のみを禁止していて、それ以外の行為ならば違法ではありませんよね。
団体の中に意見が異なる者がいるのはむしろ想定の範囲ですから… https://t.co/bYL2ihKVEj
— たけるbot（bexa930）2018-01-25 01:00あるA国のトップが差別的な発言をしたとき、「A国人は差別をする」という人がいたとしよう。
そのときに行うべきは、「私はA国人だが差別は反対だ」ということであって、「国のトップは意見が割れることについて方向性を打ち出してはならない」などという主張をすることではない。
— たけるbot（bexa930）2018-01-25 12:57新弁護士会の構想。
「政治活動禁止」などといわず
『俺にも弁護士会の名前で政治活動させろ！ずるい！安保万歳と言いたい！』
と言えばいいのに。
それが本音でしょ。
その本音でいいじゃない。
会務縮小はとってつけた詭弁と見てるので、食いつくだけ無駄と思ってる。
— たろう teacher（tomo_law_）2018-01-25 19:06今の状況は、弁護士会の強制加入及び弁護士自治の危機だと思う。もし政治が弁護士自治を脅かそうとしたとき、弁護士が（ある程度）一丸となって反対できるだけの素地が失われつつある。弁護士自治の未来のために、若手に対し弁護士会の在り様をアピールする機会は、逃しちゃいかんと思う。
— 泥濘大魔王サイケ（k_sawmen）2018-01-25 10:35ふと「本来は国が制度化すべきだし、全国的に行うべきだけど、自分たちが動かないといつまでたっても制度化されないから手弁当でやろう」という流れで大分・福岡の単位会レベルから始まった「当番弁護士」のことが思い浮かんだ。
ミニマムな弁護士会だったら実現しなかった制度かもしれない。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 08:12TwitterやほかのSNS上で弁護士が弁護士会の在り方について意見を表明することはいかなる立場であろうとも有益であり、異なる意見の存在を知って自分の考えを深化させる貴重な機会だと考えます。その上で自分も含め、意見を呟くだけでなく… https://t.co/l8KIEforom
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 07:56日弁連はもちろん、単位会も「弁護士会」という単位や組織でこそできること・すべきことがあると思います。その意味で弁護士会がすべきことをしてほしいし、会員も積極的に執行部に意見して行くべきだと思っています。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 07:52個人的には、日弁連にはもう少し広告や業務改革に向けた取り組みを効果的にできるよう見直してほしいと思いますし、職務基本規定の改定なども少し拙速になされている感があり、改めてほしいところはいくつもあります。
しかし、信用しないから一切の活動をしなくていい、とまでは思いません。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 07:52弁護士会（日弁連・単位会）が業務拡大や業務円滑化に向けた取り組みを行えということと、政治性のある活動をするな、会費が高いから値下げしろというのは矛盾する話になるのではないかなと思います。
結局は、今やっている活動が無益だからするな、という意見に行き着いているのかなあと感じます。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 07:52単位会でできることは、例えば執行部が宣伝マンになって行政機関等を回って弁護士会の法律相談業務を宣伝するとか、非弁取り締まりを強化するとか、弁護士会の相談の広告を出すとか、法律相談センターの相談料を無料化・減額することでしょうか。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 07:52ちなみに当会の大ベテランの弁護士曰く「司法予算の国家予算に占める割合は数十年変わっておらず、国家予算の0.3〜%であり近年はさらに減っている。これをどうにかしないといけない」というものであり、実は日弁連もこの司法予算の拡大の意見は… https://t.co/2oHMS2vEJo
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 07:29日弁連が業務円滑化に逆行している（規則改正等）とか、日弁連がやっている業務拡大の取り組みは役に立たない、だからそんなことをせずもっとミニマムな活動に留めるべきと言うのであれば十分理解できるし、個人的にも反対はしないのだけど。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 07:26日弁連や単位弁護士会が政治性を持たずもっと「業務円滑化」や「業務拡大」に動くべきだという意見について、論者は具体的に何を求めているのかが今ひとつ見えてこないような印象を受ける。
司法予算の拡大や隣接士業との関係を明確にすることを言うなら、これはまさに政治性のある活動だしなあ。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-25 07:26話題の新弁護士会構想は
・会務活動をミニマム化する
・政治意見を表明しない
・会費をミニマム化する
を目的としてごっちゃにしているようだけれども、上記３点は並列・同一ベクトルではなくお互いに相矛盾する可能性もあるので、目的を明確にした方がよいと思いました。
— 新谷泰真（yasumasa218）2018-01-24 09:27時間が合えば京急→地下鉄が一番楽なんですけど、タイミングが合わないと待ち時間が大きくなるのと、往路はともかく復路（夕方の空港行き）は停車駅が増えるのが悩みです。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 14:56日比谷公園にはまだ雪が残ってるな https://t.co/B4NoTLZO0f
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 14:41羽田空港から日弁連まではモノレールと山手線で有楽町まで出て、そこから歩くのが一番早い経路かな
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 14:38ランチタイムをまたぐ空路移動のため、早めに空港に来た時間を活かして早めの昼飯。福岡空港の制限区域内に一蘭ができたのはこういう時にありがたい。 https://t.co/a1odjheAMJ
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 10:53という矢先に10分ディレイのアナウンス。まあ多少遅れても仕方ないか。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 10:51空路のダイヤ乱れを予想して早めに福岡空港に来たが、11時までの出発便は大荒れながらそれ以降は平常運転の模様で一安心。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 10:49あとなんとなく違和感があるのは、弁護士会についての意見が日弁連と単位弁護士会とブロック弁連を一緒くたにしていること。この3つはそれぞれ別問題として考えるべきではないかな。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 09:38当会では大ベテランの弁護士の薫陶（口伝）により、弁護士自治が業務の円滑拡大に不可欠という認識は暗黙のうちに共有されていると感じるが、全国的に見るとどうもそうではないらしい、ということが業界の先行きに対する私の不安になっているんだろうなあ。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 09:18ここ数日、弁護士自治について自分自身の考えの整理も兼ねて思うところをつぶやいているけど、弁護士自治にこだわる理由は、その歴史的沿革を踏まえて自治権を確保することが業務円滑化や業務拡大に不可欠だから、ということに行き着くはずであり、それをアピールする必要を感じたから、と認識した。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-23 09:18なんか、ネットで呟くだけじゃダメ、何とか委員･どこかの議員等になって、会議に出席し発言して、行動してアピールして、動こうよ～みたいな議論あるけど、ピュアスピーチの価値を下げ、発言者に萎縮効をもたらす機能が大きい議論と思われる
表… https://t.co/N7qoKGvOmu
— 平 裕介（YusukeTaira）2018-01-22 22:48で，あとは当該活動が会員の思想信条や政治的自由を過度に制限することにならないかを個別に判断すべきであって，オールオアナッシングなんて無理でしょ。
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-01-22 11:06だからと言って人権擁護のためなら何でもやって良いというつもりはなく，反対に政治的イシューに一切関与すべきでないというわけでもなく，全て程度問題なのでは？と思うのである。玉虫色だが。
要するに，思想信条や政治性は，弁護士会の会務活動を制限するマジックワードにはならないということ。
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-01-22 11:01弁護士会の外向きの活動で，思想信条や政治性と全く関わりないものなんてないんじゃないか。勿論純粋に政治的なイシューはＮＧだとしても，政治的だから，思想信条に関わるからという理由で，人権に関わる問題にノータッチを貫くんだとしたら，社会正義や基本的人権の擁護を実現できるんだろうか。
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-01-22 10:58日弁連の委員会で明日の午後に東京出張の予定なんだけど、天気大丈夫だろうか。
東京の雪も心配だけど、九州も明日夜から雪の予報が出ているので、行ったはいいが帰れないという事態だけは警戒しておかないといけないな。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-22 12:04ちなみに、個人的には弁護士会の方針と自分自身の思想信条は結構合致してます。でも、弁護士会の活動として行うことにかなり違和感を覚えます。
もし弁護士会が最低限の会務に縮小し、外郭団体が従前の会務を担うようになれば、その外郭団体に参加… https://t.co/vyqUeZivMY
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-22 08:42@ora3298 不服申立はされていたはずです。これ以上はTwitterではご容赦ください。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-22 10:13所属する団体が自分の意思と完全に一致するなんでことは、ありえないのだよ。弁護士会が会長の意思と一致することしか意見表明するわけではないし。当会ではかなり右寄りの思想の会長も過去にいたけれども、その年度でも死刑執行があったときには議論のための一時中止を求める会長声明を出している。
— エンリケ航海玉子（kd_ixi）2018-01-22 08:46僕はこう考えるので、「弁護士会は最低限の事をすればいい」「弁護士会は業務支援に集中しろ」という意見には賛同できない。
こんな奴らを増やさないためのロー構想だったはずなのだけど。
— たろう teacher（tomo_law_）2018-01-22 08:27「依頼者の利益の最大化」はもっと違う（それ自体は自営業の持つ価値であり、リーガルのマインドではない）。
「弁護士とはなにか」という総論すらまともに議論されないまま、学ばないまま、今に至る歪みが出てるのだと感じる。
— たろう teacher（tomo_law_）2018-01-22 08:19ただ、リーガルマインドを権力との対峙だとか、憲法的価値とか、それで説明しようとする人も多いけど、個人的にはそれは違う。
— たろう teacher（tomo_law_）2018-01-22 08:17弁護士会の「政治信条」の問題は
僕的には、専門職団体が持つべき「価値」「理念」「哲学」
言い換えれば「リーガルマインドとは何か」
を置き去りにしたまま、業務拡大と人員増加に突っ走った成れの果てだと思う。
— たろう teacher（tomo_law_）2018-01-22 08:16@ora3298 「弁護士と闘う」で単位会の処分結果のみが残っていることは確かに問題です。日弁連が広く結果を伝えるべきだとは思いますが，結果として懲戒処分自体は維持されているので，現状の公告では出なかったものと思われます。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-22 09:41@ora3298 詳細を知る立場として詳しくはご回答できませんが，確か岐阜の事例の（１）は日弁連の懲戒委員会で懲戒処分の対象から外れたと記憶しています。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-22 09:07世の中に政治思想性のない事象などなく、政治思想に偏らないというのは全ての活動を放棄するという政治思想になるのではないだろうか。
賛否が分かれるテーマは丁寧にコンセンサスを得る、コンセンサスが得られるまで不要不急の行動は行わない、ということでも内部融和という政治性を持つのだから。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-22 07:15特定の政治思想に偏らないということは本当に可能なのだろうか。特定の政治思想に偏らないという行動理念がそもそも特定の政治思想になるというパラドックスがあるんじゃないだろうか。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-22 07:12執行部と会員の関係は、国会議員と国民ではなく、管理組合の理事と組合員。
理事は無償持ち出しで義務感で理事やってるのに文句ばかり言う組合員が居るから「じゃああなたがやって」と言うと絶対やらない、文句は一丁前。
— ぎたべん（guitar_ben）2018-01-21 20:50東京三会と大阪以外であれば，常議員になるのは国会議員になるのと比べるまでもなく楽な話。ツイッターで呟けば変わると思うのは，認識が甘いとしか言いようがない。また，常議員とかの活動をやらないと，当該主張を受け入れられない理由が見えない… https://t.co/hcVtPC0eGe
— こたんせ（疲労困憊）（kotadon）2018-01-21 20:52東京とかの大規模会と、地方会とはだいぶん異なるような、、
地方会なら正におっしゃるとおりと思いますが、
大規模会だとものすごく距離があって、少なくとも会社員と会社の関係より距離があるイメージ。
大企業サラリーマン、地方修習、弁護士… https://t.co/oOY5yjPvpy
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-21 17:43@kawai_shintaro 現在の公告で明らかになる要旨では判断の適正が事後的に検討し難いので，判断過程の適正を担保するために，裁判例のように匿名化したうえで公開（少なくとも閲覧謄写ができるように）するか，要旨をもう少し詳細に… https://t.co/ICRBf6U4uS
— 半田 望（Handalaw）2018-01-21 16:59綱紀の外部委員として関与することを通じ、恥ずかしながらそのとき初めて机の上の議論を離れて、弁護士自治の意義と重要性、それが現に弁護士たちのどのような知性と努力によって守られているのかを思い知らされた。 https://t.co/9iCtGAFeOI
— なかじ（h_nakaji）2018-01-21 09:12懲戒事由の有無を審理する綱紀委員会の負担は年々増大する傾向があり、小規模会では委員のなり手を探すのが大変だと仄聞する。
そうであればこそ、今の懲戒制度の運用に不満のある弁護士が積極的に委員を志願し、制度の運用を変えていくこともできるんじゃないかな
— 半田 望（Handalaw）2018-01-21 09:32もちろん、現状の懲戒制度が無謬であるとは思わない。戒告より軽い処分と戒告と業務停止の間の処分がなく、業務停止以下の処分は全て戒告にならざるを得ないこと、懲戒請求権者や請求要件の定めがないこと、審理に時間がかかること、簡易却下等の形式処分の規定がないことなど、課題はいくつもある。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-21 09:32弁護士会は弁護士にとって権力かもしれないが、その権力はあらゆる権力より身近でかつ参加しやすい権力のはず。大規模会は地方と比べて会と会員の乖離があるかもしれないけど、それでも法務省や裁判所のように原則コミットできない組織ではないのであって、同じ権力と一括りにするのは疑問があるなあ。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-21 09:24弁護士会による懲戒権の独占と国による懲戒権の行使は権力という点ではほぼ同質という意見があるようだが、一面では真実であるが、それが全てではないと考える。
個々の弁護士が懲戒の過程に関与する余地を残すこと、審理過程に現場の弁護士の意見を届けやすいことに大きな違いがあるのではないかな
— 半田 望（Handalaw）2018-01-21 09:21研究者という外部の人間からしても、法務省に懲戒権を委ねるというのはあり得ない話。歴史が証明している。現在の懲戒制度がうまく機能していないならそちらを改善すればよいのであって、誰かがうまくやってくれることを期待するようなものではないのでは。 >RTs
— 今日に熊色→くま夫（fujibook611）2018-01-21 07:41懲戒処分は天から降ってくるのではなく、綱紀委員会・懲戒委員会の審査を経てなされます。その際には懲戒請求を受けた弁護士の弁明の機会も保障されています。
問題は弁明をきちんと聞き入れるかどうかで、その点において懲戒権を国家機関ではなく弁護士会が持つことは十分意味があると思うのですが…
— 半田 望（Handalaw）2018-01-21 07:46国賠の当事者としての意見ですが、接見室内の写真撮影については日弁連が以下のような声明を出している以上懲戒処分はあり得ないと思います。
なお、東京で懲戒請求があった事例では綱紀レベルで懲戒事由なしとし、その上で単位会から拘置所に苦情… https://t.co/nhOES743aW
— 半田 望（Handalaw）2018-01-21 07:44医師と弁護士、2つの資格を持ち、現在は医学部で「法律のリテラシーを持つ医学生」を育成する大磯義一郎教授は「医師と法律家の考え方はあまりに違う」と指摘します。具体的にどんな違いがあるのか、話を聞きました。 https://t.co/v254MBfd7Q
— 弁護士ドットコムニュース（bengo4topics）2018-01-20 07:38これは一例ですが、必要とあれば行政機関はもちろん裁判所とも対峙する弁護士にとって、懲戒権を国家権力に与えることは自殺行為だと思っています。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-20 23:02接見国賠で、司法研修所で使用する修習生の刑事弁護テキストに書いてあるとおり、拘置所での接見の際に必要性に基づき被疑者の写真を撮ったところ、当局から懲戒請求を受けたという事例がありました。当局が懲戒権を持っていれば、懲戒請求をするくらいだから懲戒処分がなされていた可能性もあります。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-20 23:01月刊懲戒（自由と正義の懲戒公告）を見れば「何をすれば懲戒処分を受ける可能性があるか」はわかるけど、あくまで要旨である以上「なぜ懲戒の判断が出たか」までは正確に読み取れない場合も多い。判決要旨のみで判決の当否を決めるべからず、というのと同じはずなんだけどなあ、
— 半田 望（Handalaw）2018-01-20 22:51ちなみに綱紀懲戒は合議制で外部委員もおり、恣意的な判断がなされないような制度的保障はあります。もちろん変な判断が出る時もありますが、病理現象を捉えて国家機関に懲戒権を委ねるべきとか裁量の幅を無くすべきとかいうのは極論にすぎるというのが私見です。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-20 22:48弁護士会による懲戒の判断に裁量の幅がありすぎるという意見を見かけますが、では弁護士法や職務基本規定を解釈の余地のないよう緻密に定めれば済むかと言われるとかなり疑問。裁量の余地の少ない広告規定をどれだけの弁護士が熟読して履践しているかを考えると特に…
— 半田 望（Handalaw）2018-01-20 22:44禿同。
いくら弁護士が意思決定に関わるとしても、弁護士は基本的にあらゆる国家権力と緊張関係になるのだから、監督権限を国に明け渡して、自由かつ独立な活動なんて刑事弁護に限らずできるわけない。 https://t.co/UL00vZ5Er1
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-01-20 09:39随分のん気な弁護士がいるもんだ。接見室内で被告人の写真を撮っただけで拘置所長が懲戒請求したのも記憶に無いらしい。あんな連中に懲戒権渡して刑事弁護やれるわけがない。
— ぎたべん（guitar_ben）2018-01-20 01:12隣接業種からは弁護士が強制加入団体があることとか監督官庁がないことを羨ましがられている一方で強制加入団体がないことや監督官庁があることを羨ましがる弁護士もいる。隣の芝生は青いですね。
— 飛鳥＠3/11Aqours幕張昼（kiwi250r）2018-01-20 09:56この前ウィキペディアを注にした論文にでくわした
ウィキペディアには参考にした文献などが注であるんだからそっちを調べて引用せいや！
と思った
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-01-16 18:50卒論の副査をしているが…主指導教員よ、註の使い方くらい教えてから書かせてあげてくれ！
— 今日に熊色→くま夫（fujibook611）2018-01-16 18:39その時々、自分のことを真剣に考えてゼミを選んでくれればよいのではないかと思います。ただ、何となくゼミを選ぶというのはやめた方がよいのではないかと、これまでの経験から思います。消極的理由でゼミを選んでも、得るものはないと思いますので。老婆心ながら。
— Kenji Takeuchi（KPf_M）2018-01-16 20:48当初予定より90分遅れて帰宅。
明日は朝から派遣講師だっと。とりあえずさっさと寝て体力回復に努めるか。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-16 00:01<ダイバート/目的地変更発生>
東京・羽田発 佐賀行き
ANA 全日空 NH457便
佐賀空港 濃霧のため、
福岡空港に向かいました。 https://t.co/cxU3svyEvq
— 航空機運航情報bot（APInfo_bot）2018-01-15 22:45そして明日の折り返し佐賀空港始発便も機材繰りで欠航、と。 https://t.co/vtPQPYHY8x
— 半田 望（Handalaw）2018-01-15 22:40ダイバードの原因は視界不良でどうも濃霧が出た模様。
供用開始前の福岡空港新ビル部分のボーディングブリッジにつけて、代替輸送のチケットを受け取って、さらにそれを払い戻して佐賀行き最終の高速バスに飛び乗って現在に至ると。 https://t.co/p4WT74NPjg
— 半田 望（Handalaw）2018-01-15 22:33福岡空港着陸。最終的な軌道はこんな感じ。 https://t.co/NGmyCsfPRy
— 半田 望（Handalaw）2018-01-15 22:14フライトレコーダーの軌跡はこんな感じ。まあ福岡からでも電車もバスもまだあるしいいか。 https://t.co/vvbmi0AIUt
— 半田 望（Handalaw）2018-01-15 21:59搭乗中の羽田空港発佐賀行きANA457便、佐賀空港悪天候のため着陸できず福岡空港へダイバード。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-15 21:56今日は日弁連委員会の会議が午前・午後と二段積み。
午前の会議がスムーズに終わって余裕があるので、日弁連の会員談話室で派遣授業のパワーポイント作成でもやりましょうかね。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-15 11:47少年による犯罪 「刑務所よりも少年院での教育重視を」
凶悪犯罪を犯した少年であっても、刑務所に入れればそれでいいということではない。いつかは刑務所から出てくるから。
調査や少年院での教育を受けられなくなれば「再犯のリスクは高ま… https://t.co/k4hPQbaFh2
— 岡口基一（okaguchik）2018-01-14 18:29佐賀県弁護士会で昨日行われた、少年法適用年齢引き下げを考えるシンポジウムの記事です。 https://t.co/Z9gdE0lunt
— 半田 望（Handalaw）2018-01-14 12:10佐賀県弁護士会主催の少年法適用年齢引き下げを考えるシンポジウム、多数のご参加をいただき大盛況のうちに終了しました。
原口一博 衆議院議員には会場にお越しいただいたほか、古川康 衆議院議員、福岡資麿 参議院議員からメッセージもいただ… https://t.co/FCaqc7Z4iR
— 半田 望（Handalaw）2018-01-14 06:25徳田先生には修習当時からご指導いただき、今も大変尊敬する大先輩ですが、インタビューの「私たちは弁護活動の際、先入観を持たないようにしますので」という部分は指導する立場になった今でこそ若手弁護士に伝えたいところだと思う。
https://t.co/miFROnVfXt
— 半田 望（Handalaw）2018-01-13 22:47死刑執行後、なぜ再審請求を行ったのか。「飯塚事件」では、無実を訴えていた久間三千年元死刑囚（享年70）が2008年に執行された翌年、遺族が再審請求を行っています。弁護団の共同代表、徳田靖之弁護士には深い後悔があるそうです。
https://t.co/UwfN2ANL3c
— 弁護士ドットコムニュース（bengo4topics）2018-01-13 10:27少年法適用年齢引き下げを考えるシンポジウムは本日です！
予約不要・参加無料です。皆様是非お気軽にお越しください。 https://t.co/WYUOqrTp41
— 半田 望（Handalaw）2018-01-13 11:19九州だからといって雪が降らないことはありません。佐賀駅前も真っ白で、山間部はしそれなりに積雪している模様。 https://t.co/O0zMt8hiKP
— 半田 望（Handalaw）2018-01-12 08:31またうちの県は変わったことを始めたなぁ。企画どこから出て来たんだろう。
佐賀県がシリーズ30周年を迎えた『ストリートファイターII』とコラボ！https://t.co/QG8NFRx9Jr @PRTIMES_JPより
— 半田 望（Handalaw）2018-01-11 20:27長崎青年会議所から，憲法改正シンポの司会を頼まれたので，「僕は左翼で，頑迷な９条改正反対派ですよ？ ＪＣのスタンスとは違うのでは？」と聞いたら，「ＪＣの中央は改正派だが，長崎のＪＣは，被爆地ということもあり，改正でまとまっているわけではない」とのことだったのでお請けした
— 中川拓（takun1981）2018-01-10 16:45これ意外と多いですよね。
相手方から『弁護士が“中立の立場”で解決策を提案してくれると思った』とかクレームきたり、依頼者からも“裁判官”的な役割を求められたり・・・。 https://t.co/SjwEtr2028
— カリン様（Bibendum65）2018-01-09 11:21今年も弁護士会の新入会員研修の担当です。
担当を始めたのは自分自身が受講した新入会員研修以来ずっとですので、もう10年目の担当になります。もはや新年の風物詩です。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-09 10:14iPhones6sが使用開始から1年8ヶ月になり、電池の劣化がかなり気になるように。
そろそろiPhoneXに買い換えようかと思った矢先に電池を巡るゴタゴタで電池交換が安くなったので、電池交換でもいいんじゃないかと思い始めて悩ましい。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-09 10:12そんなに経験があるわけではないけれど、ご担当の先生からのご依頼→内諾→弁護士会（日弁連）事務局から正式な依頼文書：その中で報酬と旅費について説明という流れのような。我々（鹿児島大学の法学系）も非常勤講師のお願いをするとき、冒頭の段階できちんと報酬をお伝えしているかというと疑問。
— なかじ（h_nakaji）2018-01-08 22:37なお数年前に当会の研修委員会で意見のすり合わせを行った結果は、「講師依頼にあたっては謝金・旅費宿泊費についても明記する」ということで落ち着きました（他委員会は知らないですが）。
とはいえ予算支出は委員会の一存でできないので、その辺が面倒くさいところです。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-08 22:42単位会の研修委員会としても、講師依頼の際の謝金や交通費の説明は本当に神経を使います。
なお当会には「講師謝金に関する各委員会申し合わせ事項」があるので、講師依頼にあたっては「薄謝で恐縮ですが」とお詫びして依頼の際にご説明することがほとんどですが。
— 半田 望（Handalaw）2018-01-08 22:16これは本当に難しい問題なんだけど、ベテランの学者の先生の中には講演前に講演料の話をすることについて嫌悪感を示される方もしらっしゃいまして･･･。
— くまえもん（kumaemon9）2018-01-08 20:54旧来の弁護士業務は、どちらかといえば人の不幸で飯を食うところがあるので、その分野で食えなくなるのは世の中にとってはいいことかもしれない。かといって、我々もただ飢えるわけにはいかない。そこで、創造的な、紛争予防的な仕事ができるようになれば、みんなが幸せになる。簡単ではないけれど。
— HRK（hKodama）2018-01-06 13:50小倉先生と徹底討論しても益はなさそうだけど、えきなんロイヤー先生との討論なら意味深い気するから、弁護士ドットコムさんとかで企画して記事にして頂いたら良い気がする。法科大学院生に、弁護士で働くことの意味づけをしっかり伝えた方が良い。事業者としての訓練がなさ過ぎて心配だ。
— 藤本一郎 Fujimoto Ichiro（ifujimoto）2018-01-06 12:48最高裁平成17年4月19日判決に基づいて粛々と国賠訴訟ができる事案ではないでしょうか。
https://t.co/B6d0LLvnnl https://t.co/E8PJKmh09S
— 半田 望（Handalaw）2018-01-02 20:46実家のネコを今年も鏡餅仕様にしてみました。 https://t.co/cmWd8xYDBC
— 半田 望（Handalaw）2018-01-02 16:43あけましておめでとうございます。 https://t.co/c0rggnPwHT
— 半田 望（Handalaw）2018-01-01 08:19ゆく年は最近手に入りにくくなったお酒をいただきながら過ごしております。 https://t.co/9UPl5Woo1l
— 半田 望（Handalaw）2017-12-31 19:21年末最終週ギリギリまで期日を入れた上に、「この時期に急ぎの破産申立や保全とか管財とかきたら冬休みなくなるよね〜」と冗談めかして言っていたらホントに初動が必要な管財が来てしまったというのが想定外で…
— 半田 望（Handalaw）2017-12-26 17:11年賀状の準備が現時点で全くできておらず、年内の予定を鑑みるとこのままでは「年賀状をいただいた方にお返事する」方向になりそうな予感。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-26 17:02裁量権の厚い壁に阻まれて困難を極める行政訴訟では珍しい全部認容判決。
違法確認＋義務付けの主文なんて10年間で始めて聞いたよ…
https://t.co/SHHaWq1cKk
— 半田 望（Handalaw）2017-12-23 09:55樋渡・前武雄市長の名誉毀損発言を巡り、すでに確定し支払われた損害賠償について、武雄市が払った33万円＋遅延損害金を樋渡氏本人に請求するよう市に命じる判決が22日、佐賀地裁で出ました。短い記事ですが明日23日付の佐賀版で報じています。
— 朝日新聞佐賀総局（カチロー）（asahi_saga）2017-12-22 23:11弁護士会の自販機の業者が変わって、色々な飲み物が入るようになったのは嬉しいけど、コーンスープの他に「しじみ70個分の力」が入ってた… https://t.co/uNgVs0rFfT
— 半田 望（Handalaw）2017-12-21 17:48シンポジウムでは，九州大学の武内謙治教授を講師としてお招きし，少年法適用対象引き下げを契機として現在の少年の更生保護制度の意義と機能，そして１８歳・１９歳に対するあるべき更生保護制度の必要性を考える内容を予定しております。多くの皆様のご参加を弁護士会一同お待ちしております。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-21 17:17【広報】佐賀県弁護士会では，来年１月１３日午後２時より「どうして『刑罰』ではなく『教育』が必要なのか～少年法適用対象引き下げを考える～」と題して市民向けシンポジウムを開催します（参加無料，当日参加可）。
https://t.co/hAvguqfa7w
— 半田 望（Handalaw）2017-12-21 17:17弁護士の仕事は「トラブルを未然に防ぐこと」又は「発生してしまったトラブルを終わらせること」であり相手方との争訟はそのための一手段に過ぎない。もちろん手を抜くことはないわけだが、ただただ相手を倒すことだけしか見ない人は本来の目的を見失っていると言わざるを得ない。
— ノースライム（noooooooorth）2017-12-21 10:46Apple Watchは今のところ業務に役立つという印象はないが、運動を可視化する歩数計や消費カロリー計があるので、裁判所に歩いて行ったりエレベーターではなく階段を使う動機付けとしてはきわめて有効に機能しています。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-20 14:17今日は日弁連の委員会のため東京出張。さっそくApple Watchのウォレット機能を試すときがきた。
なお保安検査場はApple Watchを外して金属探知機を通過する必要があるので、チケットを準備するのと負担感はあまり変わらず。 https://t.co/dnkoSpV37z
— 半田 望（Handalaw）2017-12-19 09:28世の中には信じられないくらい自己中心的にしか考えられない人がいて正直唖然とするしかないということがこの仕事をやっていると結構な頻度である。
— ノースライム（noooooooorth）2017-12-18 22:49事件の進行について本人ではなくご親族の意向が絡んでくるような場合、基本的に事件は難航します。依頼者側であっても相手方側であっても同じ。
— ノースライム（noooooooorth）2017-12-18 14:57今日は弁護士会の少年法適用年齢引き下げに関するシンポジウムの実行委員会。
1/13の実施でもう1ヶ月もないので随分と慌ただしい準備になっております。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-18 18:02年末恒例の業務効率化のための備品検討で、今更ながらにApple Watch(Sr.3)を投入。
iPhoneを持ち歩かなくていいとまで言えるほどの利便性はないけど、SUICAと航空券のQRコードが表示できるのは地味に便利そうです… https://t.co/VPGZaHhCuL
— 半田 望（Handalaw）2017-12-18 16:53都市部一斉登録の数が多いことや、大手大型事務所の一斉登録時点での登録割合が大きいのも、会費負担を考慮しても12月から仕事をしてほしいかどうか、という点での温度差が事務所や地域によってあるのかもしれません。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-16 16:5870期の一成登録の話題が出ていますが、佐賀県弁護士会は一成登録はゼロですが、1月に4名登録予定のようです。
12月に登録しても、年末年始の関係で稼働は2週間あるかないかの反面会費は日割りがないので一成登録を避ける傾向がどんどん強くなっているのではないでしょうか。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-16 16:54岡口=中村本を読んでいると、要件事実教育の欠如に対する岡口さんの危機感をひしひしと感じる。確かに昔のような密度と量ではされていないのだが、では今の制度下でどうすればよいのか。地裁部総括クラス（岡口さんもその世代）が何とかしなければいけないのではないか。
— 霞 司郎㌥（kasumi_shiro）2017-12-16 12:49@dodaikai それがどんどん拡散して多数派の言論になっていってしまうのがSNSの世界なんでしょうかね。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-15 23:51@dodaikai 結局は自分の有利な方に話を寄せたいだけなんですよね、多分。
それをエビデンスや科学的根拠に基づかず雰囲気と人の話だけを根拠やるから、どんどん話が明後日の方向に逸れて行くということじゃないんでしょうかね。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-15 23:47@dodaikai 九州が壊滅したら原発どころじゃないという意見が決定批判派で多いようですが、汚染期間がはるかに長いという点や偏西風の影響で汚染範囲が東に広がるという点もありますからね。
逆に決定を肯定的に捉える側も感情的な意見が多いので、この件に関してはどっちもなあと思ってます
— 半田 望（Handalaw）2017-12-15 23:42@dodaikai 賛否問わず決定を読んでないからでしょうね。まあ公刊物にはまだ掲載されておらず、報道も必ずしも全体を正確に報じてないので仕方ない面もありますが、じゃあ正確に報じたり原典に当たることができるようになったからといっても変化はないかもしれませんね。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-15 23:33@dodaikai 広島高裁の判断は「規制委員会の基準を満たしていない可能性がある」以上の判断はしていないと読みます。規制委員会の基準の根拠は、というと万一過酷事故が生じたら汚染範囲・汚染期間が甚大であるから過酷事故の可能性を除去… https://t.co/AHUWmzqs6Y
— 半田 望（Handalaw）2017-12-15 22:14今日は県労働委員会が実施する特別研修に参加中 https://t.co/rNRZak7GWF
— 半田 望（Handalaw）2017-12-15 13:32以前とある若手の先生と話をしていたときに「自分は被害者代理に力を入れているので被疑者被告人の弁護はしないししたくない」と発言されていたことがあって視野の狭さとお気持ちでの仕事に危機感を覚えた記憶がある。敵を知り己を知ればではないが相手の手の内を知らなければいい仕事はできない。
— ノースライム（noooooooorth）2017-12-15 11:43誤解を恐れずに言えば、熱心な刑事弁護人は犯罪者が好きなわけでも被害者が憎いわけでもなく、適正手続をはじめとする刑事弁護手続が好きなんですよ。
被害者代理人の立場に立てば、その技量と経験を依頼者である被害者のために傾けるのに、何の躊躇もありません。
— 新谷泰真（yasumasa218）2017-12-14 23:23「東京大阪の大事務所にスピードと量とネームバリューではかなわないかもしれないけれども、結果は同じものを追求しつつ、5割〜7割くらいの費用で、近くの弁護士でいかがですか？」というのを目指してる。
— HRK（hKodama）2017-12-14 13:01この件、国からの上告はされず確定したそうです。 - 広島高裁H29.11.28判決（H28ネ273国家賠償請求控訴事件） https://t.co/E6guSOGmte
— HRK（hKodama）2017-12-13 16:17大容量の添付ファイルを含む複数のメールがMLで流れてきたため、メールサーバがパンクしていたことが判明。
いまどきメールサーバの容量制限があるのが悪いと言われるかもしれないけど、10MBとかの添付ファイルをMLのマルチポストで送信するのは勘弁してほしい…
— 半田 望（Handalaw）2017-12-14 11:13珠玉の名車を歴史順に追いかけながら、自動車技術の進化発展と文化を学ぶ社会科見学 https://t.co/UjxbXlRnAQ
— 半田 望（Handalaw）2017-12-14 10:59出張の最終日は帰りの飛行機までの時間を利用してちょっと社会科見学 https://t.co/S3H0VPA6JC
— 半田 望（Handalaw）2017-12-14 10:08参加者数（参加率）を度外視して、業務に役立つかどうかもわからないマニアックな研修や、全くの異業種の方のお話を聞く機会を持ちたいという野望があるのですが、こういう研修のニーズがないとすれば、それは当業界の先細りを意味しているようでちょっと不安にもなっています。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-13 23:06ニーズがあろうがなかろうが、教養の意味で全く業務に関係ない話題の研修（講演会）をやって見たいと常々思っており、今日の懇親会でもそいういう話をしたところ、研修に携わっている弁護士には理解していただけたのですが、その他の弁護士の感覚ってどうなんでしょうかね。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-13 23:03知的好奇心、特に未開拓の分野への好奇心が芸の幅を広げると思っていますが、若手・ベテランを問わず「仕事で必要な分野の知識だけがあればいい」という雰囲気が強くなっているのが正直心配です。一例を挙げると企業法務やインハウスだから刑事弁護の研修はいらない、とかですね。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-13 23:01いつ使うかわからない知識を引き出しの中にいっぱい入れておきたい、けど自分ではアクセスできない分野の情報を提供することも研修の役割じゃないか、と。
こういう知識も雑談の中で活用できるし、専門バカにならないためにも必要だと思うのですが、受け入れられるかは未知数です。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-13 22:57じゃあどうするか。答えはまだ見えませんが、個人的には「いつ役に立つかわからないけど面白い雑学」を研修で提供してみたいと思っています。業務の即効性はないけど、世界が広がり話のネタにもなるような知識の提供の機会を作って見たいな、と。
— 半田 望（Handalaw）2017-12-13 22:55
0 件のコメント:
コメントを投稿