> 安倍総理が非を認めたら、それをネタにして安倍総理が辞めるまで騒ぎ続けることは確実。アベ辞めろ、と言うなら、安倍総理が辞めざるを得ない証拠とか根拠を集めるのが先決問題。 https://t.co/sKQGeMR4a1
安倍総理が非を認めたら、それをネタにして安倍総理が辞めるまで騒ぎ続けることは確実。アベ辞めろ、と言うなら、安倍総理が辞めざるを得ない証拠とか根拠を集めるのが先決問題。 https://t.co/sKQGeMR4a1
— モトケン (@motoken_tw) December 10, 2017
> 「安倍総理も加担して願書だけ出させた可能性もある。」← こういうツイートは基本的に信用すべきではない、というリテラシーを身につけさえることは、今後のネット社会が普及拡大する社会を見据えたときに、とても大事だと思う。 https://t.co/1nnwyqGVvB
「安倍総理も加担して願書だけ出させた可能性もある。」← こういうツイートは基本的に信用すべきではない、というリテラシーを身につけさえることは、今後のネット社会が普及拡大する社会を見据えたときに、とても大事だと思う。 https://t.co/1nnwyqGVvB
— モトケン (@motoken_tw) December 12, 2017
> 伊方原発から100km離れた広島市民（4人？）が起こした仮処分申請に対して、130km離れた阿蘇山の9万年前の噴火を理由に８か月間運転を止めろと言う仮処分なんですね。＞伊方原発運転差し止め＝「火砕流、到達の可能性」－３号機仮処分・… https://t.co/ObN07y8Pyg
伊方原発から100km離れた広島市民（4人？）が起こした仮処分申請に対して、130km離れた阿蘇山の9万年前の噴火を理由に８か月間運転を止めろと言う仮処分なんですね。＞伊方原発運転差し止め＝「火砕流、到達の可能性」－３号機仮処分・広島高裁：時事ドットコム https://t.co/fTiGFrFfJC @jijicom
— モトケン (@motoken_tw) December 13, 2017
> 弁護人に同情を禁じ得ないリプがついてる。誰の責任だろう？日弁連？法教育？マスコミ？ https://t.co/TQ0W5vfBxw
弁護人に同情を禁じ得ないリプがついてる。誰の責任だろう？日弁連？法教育？マスコミ？ https://t.co/TQ0W5vfBxw
— モトケン (@motoken_tw) December 17, 2017
> 揚げ足取りみたいで申し訳ないけど、籠池夫妻については「代用監獄」問題はない。「代用監獄」の問題は、警察の留置施設に勾留することの問題なのだが、本件では大阪拘置所に勾留されている。因みに、「代用監獄」の方が環境的には拘置所よりいい場… https://t.co/y50yJfOSFN
揚げ足取りみたいで申し訳ないけど、籠池夫妻については「代用監獄」問題はない。「代用監獄」の問題は、警察の留置施設に勾留することの問題なのだが、本件では大阪拘置所に勾留されている。因みに、「代用監獄」の方が環境的には拘置所よりいい場合がほとんど。 https://t.co/O6xlON2q31
— モトケン (@motoken_tw) December 17, 2017
> 私もヒリヒリというツイートが出てきたけど、電車に乗ればほとんどの乗客がスマホを持って何かしてる昨今、もっともっとたくさんの人がヒリヒリツイートをしてもいいと思うけどな。こういう点でも鼻血のときと似てる。 https://t.co/ooHTLtYzEl
私もヒリヒリというツイートが出てきたけど、電車に乗ればほとんどの乗客がスマホを持って何かしてる昨今、もっともっとたくさんの人がヒリヒリツイートをしてもいいと思うけどな。こういう点でも鼻血のときと似てる。 https://t.co/ooHTLtYzEl
— モトケン (@motoken_tw) December 19, 2017
> 「弁護士はもちろん家族の面会も許されない。」こういうデマツイートが2000以上RTされちゃうんだね。なんで知らないことをこんなに簡単に断言してツイートするんだろう？ https://t.co/R2xbnV0vwd
「弁護士はもちろん家族の面会も許されない。」こういうデマツイートが2000以上RTされちゃうんだね。なんで知らないことをこんなに簡単に断言してツイートするんだろう？ https://t.co/R2xbnV0vwd
— モトケン (@motoken_tw) December 19, 2017
> るいネットの記事を広める行為は犯罪的だな。 https://t.co/zPuYt54ZLN
るいネットの記事を広める行為は犯罪的だな。 https://t.co/zPuYt54ZLN
— モトケン (@motoken_tw) December 20, 2017
> この人、自分と見解が異なる人にはすぐ「クズ」と言うんだよね。自分のフォロワーが自分の支持者または賛同者と思っているところとか、自分の支持者だけ視野に入れているところとか、自分を批判する人間にすぐネトウヨのレッテルを貼るところとか、… https://t.co/OpjUwiKpKu
この人、自分と見解が異なる人にはすぐ「クズ」と言うんだよね。自分のフォロワーが自分の支持者または賛同者と思っているところとか、自分の支持者だけ視野に入れているところとか、自分を批判する人間にすぐネトウヨのレッテルを貼るところとか、トンデモ左系の特徴が典型的に表れてますな。 https://t.co/qAf6zXB2xA
— モトケン (@motoken_tw) December 26, 2017
> 冤罪つまり無実の人を有罪にした裁判官などを処罰すべしというなら、真犯人を無罪や不起訴にした裁判官や検察官は処罰しなくてもいいのか？殺人事件で無罪や不起訴になった真犯人がまた殺人を犯したらどうする？ https://t.co/IPQKD6ixnk
冤罪つまり無実の人を有罪にした裁判官などを処罰すべしというなら、真犯人を無罪や不起訴にした裁判官や検察官は処罰しなくてもいいのか？殺人事件で無罪や不起訴になった真犯人がまた殺人を犯したらどうする？ https://t.co/IPQKD6ixnk
— モトケン (@motoken_tw) December 29, 2017
> この人は、某フリージャーナリスト（寺澤有氏ですが @Yu_TERASAWA ）の明らかに不適切な冤罪防止論を不適切であると批判すると、冤罪軽視に見えるらしい。非常に短絡的で感情的。こういう人はちょっと複雑な論理の議論になるとついて… https://t.co/gFcRWQPErK
この人は、某フリージャーナリスト（寺澤有氏ですが @Yu_TERASAWA ）の明らかに不適切な冤罪防止論を不適切であると批判すると、冤罪軽視に見えるらしい。非常に短絡的で感情的。こういう人はちょっと複雑な論理の議論になるとついていけない。論点が何かがすぐ見えなくなる。 https://t.co/SkPQ0j2xy1
— モトケン (@motoken_tw) December 30, 2017
> 要するにこういうことでして、冤罪を出したら処罰されるとなったら、警察は捜査も犯人逮捕もしない、検事は起訴しない、裁判官は有罪判決をしない、つまり刑事司法は機能停止になりまして、冤罪はなくなりますが、真犯人もお咎めなしということで、… https://t.co/Ud2TGjbL2I
要するにこういうことでして、冤罪を出したら処罰されるとなったら、警察は捜査も犯人逮捕もしない、検事は起訴しない、裁判官は有罪判決をしない、つまり刑事司法は機能停止になりまして、冤罪はなくなりますが、真犯人もお咎めなしということで、犯罪やり放題。その結果、弱者はみんな泣き寝入り。 https://t.co/zUdBIXiHet
— モトケン (@motoken_tw) December 29, 2017
> これはものすごいミスリードの文章だな。「たとえ無実でも、日本の裁判は起訴されたら９９・９％以上、有罪になるんです。」まるで無実の罪で起訴された人の99.9%以上が有罪になるかのように読ませる文章だ。インチキツイートと言っていい。全… https://t.co/yNdeo6Nmms
これはものすごいミスリードの文章だな。「たとえ無実でも、日本の裁判は起訴されたら９９・９％以上、有罪になるんです。」まるで無実の罪で起訴された人の99.9%以上が有罪になるかのように読ませる文章だ。インチキツイートと言っていい。全起訴事件の有罪率だって99.9%はないはず。 https://t.co/Xbx4jyvIqr
— モトケン (@motoken_tw) January 1, 2018
> 反政権側のツイートでよく見るのは、自分が支持する反政権言論をしている人物が何らかの罪で逮捕されたりすると、すぐ、政府のインボーだー、と言う人がいるのだが（それも少なくない人数）、恥ずかしくないのかな？そんなインボーがあるならもっと重要な人物が逮捕されてるだろ、アホか。
反政権側のツイートでよく見るのは、自分が支持する反政権言論をしている人物が何らかの罪で逮捕されたりすると、すぐ、政府のインボーだー、と言う人がいるのだが（それも少なくない人数）、恥ずかしくないのかな？そんなインボーがあるならもっと重要な人物が逮捕されてるだろ、アホか。
— モトケン (@motoken_tw) January 8, 2018
> おさらいとして。 \n 刑事局長から名古屋高検検事長への異動は文句なしの栄転。粛正人事とか報復人事など的外れもいいとこ。 \n 刑事局長に東京地検特捜部の個別事件捜査についての指揮権限も実質的影響力もない。東京地検検事正と東京高検検事長の姿勢… https://t.co/m5AEQLjmyy
おさらいとして。
— モトケン (@motoken_tw) January 22, 2018
刑事局長から名古屋高検検事長への異動は文句なしの栄転。粛正人事とか報復人事など的外れもいいとこ。
刑事局長に東京地検特捜部の個別事件捜査についての指揮権限も実質的影響力もない。東京地検検事正と東京高検検事長の姿勢がほぼ全て。 https://t.co/lbGYhVez7M
> この寺澤氏のツイートは、マスコミ関係者の取材と警察などの捜査官の捜査・取調べが本質的に全く同じであることをマスコミ関係者側が示したものとして興味深い。そして同時に、マスコミの誤報と捜査官による冤罪作出が本質的に同じであることも示し… https://t.co/yCFmdrTchZ
この寺澤氏のツイートは、マスコミ関係者の取材と警察などの捜査官の捜査・取調べが本質的に全く同じであることをマスコミ関係者側が示したものとして興味深い。そして同時に、マスコミの誤報と捜査官による冤罪作出が本質的に同じであることも示している。 https://t.co/pUx0Hv0pON
— モトケン (@motoken_tw) February 4, 2018
> モリカケ問題にしろ例の準強姦問題にしろ、たしかに「疑惑」はある。しかし「疑惑」→「疑惑は真実に違いない（ただし、明確な証拠はない）」→「疑惑をかけられた人は正直に話すべきだ（疑惑を認めて自白しろ）」というのは、刑事司法における冤罪… https://t.co/77MG0qutrf
モリカケ問題にしろ例の準強姦問題にしろ、たしかに「疑惑」はある。しかし「疑惑」→「疑惑は真実に違いない（ただし、明確な証拠はない）」→「疑惑をかけられた人は正直に話すべきだ（疑惑を認めて自白しろ）」というのは、刑事司法における冤罪発生プロセスの典型構造と全く同じだ。 https://t.co/xxbVV8ZSJT
— モトケン (@motoken_tw) February 4, 2018
> こういうツイートに疑問を持たずに賛成する人がある程度いるようなのだが、そういう人の割合が増えると日本社会の危機だと思う。 https://t.co/xY3ttegmwN
こういうツイートに疑問を持たずに賛成する人がある程度いるようなのだが、そういう人の割合が増えると日本社会の危機だと思う。 https://t.co/xY3ttegmwN
— モトケン (@motoken_tw) February 15, 2018
> この例え話には、野党と野党支持者の「考え方」の根本的かつ致命的な欠陥が端的に表れている。このトラックは空荷ではない。国民と国益という荷物が満載されている。トラックを止めたままでは他のトラックにどんどん追い越される。ときには追突され… https://t.co/CyeIaSxjZd
この例え話には、野党と野党支持者の「考え方」の根本的かつ致命的な欠陥が端的に表れている。このトラックは空荷ではない。国民と国益という荷物が満載されている。トラックを止めたままでは他のトラックにどんどん追い越される。ときには追突される。それを考えないからバカにされるし支持されない。 https://t.co/At1MZqNXlY
— モトケン (@motoken_tw) February 27, 2018
> トラックの運転ができない（とみなされている）者が、今の運転手をチンパンジーと揶揄しても、あんたよりましでしょ、と言われるだけ。俺の方が上手いから俺に運転させろ、と言わなきゃ。そう言って信用されるかどうかは別問題だが。
トラックの運転ができない（とみなされている）者が、今の運転手をチンパンジーと揶揄しても、あんたよりましでしょ、と言われるだけ。俺の方が上手いから俺に運転させろ、と言わなきゃ。そう言って信用されるかどうかは別問題だが。
— モトケン (@motoken_tw) February 27, 2018
> しつこいようですが繰り返します。 \n 救助を求めなければいけない状況に陥った経緯が問題なのです。そこを無視することは問題の本質を隠蔽する詭弁。 \n この人は、自分と他人の命を守るために無視してはいけなことを無視しています。 https://t.co/qrw0TIDWyz
しつこいようですが繰り返します。
— モトケン (@motoken_tw) March 5, 2018
救助を求めなければいけない状況に陥った経緯が問題なのです。そこを無視することは問題の本質を隠蔽する詭弁。
この人は、自分と他人の命を守るために無視してはいけなことを無視しています。 https://t.co/qrw0TIDWyz
> これはマスコミによる「改ざん」と言ってもいい見出し。 https://t.co/0qBxOucD2N
これはマスコミによる「改ざん」と言ってもいい見出し。 https://t.co/0qBxOucD2N
— モトケン (@motoken_tw) March 12, 2018
> 「昭恵氏の発言は政府の決裁文書に引用された重い発言だ。」決裁文書には「昭恵氏の発言」は記載されてませんよね。籠池氏の発言は記載されてたけど。 \n 「このような間接話法を誰が信用するか。」 \n 「このような間接話法を誰が信用するか。」 \n 「こ… https://t.co/vsWz7KpZ09
「昭恵氏の発言は政府の決裁文書に引用された重い発言だ。」決裁文書には「昭恵氏の発言」は記載されてませんよね。籠池氏の発言は記載されてたけど。
— モトケン (@motoken_tw) March 14, 2018
「このような間接話法を誰が信用するか。」
「このような間接話法を誰が信用するか。」
「このような間接話法を誰が信用するか。」
たしかに。 https://t.co/BrS7EUXdON
> 捜査のその字も取調のとの字を知らない人が知ったかツイートをしてますが、この人、刑事や検事にならなくて本当によかったですわ。もしなってたら、思い込みによる虚偽自白調書を量産していたでしょうね。使える使えない以前に、いてはいけない人で… https://t.co/fZkpmPudId
捜査のその字も取調のとの字を知らない人が知ったかツイートをしてますが、この人、刑事や検事にならなくて本当によかったですわ。もしなってたら、思い込みによる虚偽自白調書を量産していたでしょうね。使える使えない以前に、いてはいけない人です。 https://t.co/fGTchkTPKk
— モトケン (@motoken_tw) March 18, 2018
> 人の話の一部を切り取って人の話の意味を全然別の意味に見せかけるという印象操作手法はツイッターでは以前からあった恥ずべき手法だけど、最近は政治家や大手のマスコミも普通に使うようになったみたい。
人の話の一部を切り取って人の話の意味を全然別の意味に見せかけるという印象操作手法はツイッターでは以前からあった恥ずべき手法だけど、最近は政治家や大手のマスコミも普通に使うようになったみたい。
— モトケン (@motoken_tw) March 19, 2018
> 籠池氏と議員との接見の内容は、当面、接見した議員によってしか明らかにならない。議員が接見時の籠池氏の発言を切り取ったり、歪曲したりして報告する可能性もある。つまり、接見した議員が嘘をつく可能性もある。 https://t.co/WcfA85x7OR
籠池氏と議員との接見の内容は、当面、接見した議員によってしか明らかにならない。議員が接見時の籠池氏の発言を切り取ったり、歪曲したりして報告する可能性もある。つまり、接見した議員が嘘をつく可能性もある。 https://t.co/WcfA85x7OR
— モトケン (@motoken_tw) March 22, 2018
> このツイートのRT数といいね数がハンパないんだけど、笑っていいのか心配すべきなのか分からん。＞「罪が確定して被告」 https://t.co/Mk86d1ttVO
このツイートのRT数といいね数がハンパないんだけど、笑っていいのか心配すべきなのか分からん。＞「罪が確定して被告」 https://t.co/Mk86d1ttVO
— モトケン (@motoken_tw) March 25, 2018
> こういうご都合主義的制度改正論というのは、具体的な検討を始めるとそこら中で破綻しまくるのが目に見えている。 https://t.co/Fqys4wHmh9
こういうご都合主義的制度改正論というのは、具体的な検討を始めるとそこら中で破綻しまくるのが目に見えている。 https://t.co/Fqys4wHmh9
— モトケン (@motoken_tw) March 28, 2018
> このツイートはどう読んでも「安倍総理が『おにぎり、食べてって下さい～！』と言った」としか読めない。そして記事を読んでもそうでないことが必ずしも明確ではない。動画を再生してようやく総理の発言ではなさそうだということが分かる。 \n これは… https://t.co/ks5Cb58tx2
このツイートはどう読んでも「安倍総理が『おにぎり、食べてって下さい～！』と言った」としか読めない。そして記事を読んでもそうでないことが必ずしも明確ではない。動画を再生してようやく総理の発言ではなさそうだということが分かる。
— モトケン (@motoken_tw) April 4, 2018
これは見出し詐欺のレベルではなく、全体として詐欺だ。 https://t.co/K9zpGGZDOv
> これじゃあ野党の支持者は増えないな。 https://t.co/fbJ3uImLgC
これじゃあ野党の支持者は増えないな。 https://t.co/fbJ3uImLgC
— モトケン (@motoken_tw) April 11, 2018
> 今、一番過激な反安倍学者だな。 https://t.co/TNtD4V71pb
今、一番過激な反安倍学者だな。 https://t.co/TNtD4V71pb
— モトケン (@motoken_tw) April 22, 2018
> @motoken_tw 和解金払ってゴメンなさいすれば許してやると言われてる請求者の皆々様はともかくとして、煽動した誰かサン（たち）にはそれ相応の報いがやってくるでしょうね。
和解金払ってゴメンなさいすれば許してやると言われてる請求者の皆々様はともかくとして、煽動した誰かサン（たち）にはそれ相応の報いがやってくるでしょうね。
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) May 7, 2018
> 過去にヘイトスピーチをしたという事実に基づいて、現在、謝罪しようが考え方を変えようが何をしようが、一切許さない、社会的に抹殺する、というのは、相当悪質なヘイトだと思う。一般論ですけどね。 \n なお、脅迫は犯罪ですよ。
過去にヘイトスピーチをしたという事実に基づいて、現在、謝罪しようが考え方を変えようが何をしようが、一切許さない、社会的に抹殺する、というのは、相当悪質なヘイトだと思う。一般論ですけどね。
— モトケン (@motoken_tw) June 7, 2018
なお、脅迫は犯罪ですよ。
> つまるところ、彼らは松本智津夫を被告人の立場に引き戻して自分たちが納得する自白を強要しようとしているように見える。 \n 法治国家とか言ってるけど、動機を含めて黙秘権は憲法上の権利なんだけどな。 https://t.co/Tp24s5cdFb
つまるところ、彼らは松本智津夫を被告人の立場に引き戻して自分たちが納得する自白を強要しようとしているように見える。
— モトケン (@motoken_tw) June 23, 2018
法治国家とか言ってるけど、動機を含めて黙秘権は憲法上の権利なんだけどな。 https://t.co/Tp24s5cdFb
> ため息が出るようなクソリプだな。 https://t.co/OVczdkgozT
ため息が出るようなクソリプだな。 https://t.co/OVczdkgozT
— モトケン (@motoken_tw) June 28, 2018
> マジレスをしますと、市民が銃を持っていないということは市民が銃を持つことを許されていないので、そういう無防備な市民に代わって、市民に対して暴力を行使したり脅迫する無法者に対処するために警察官が拳銃で武装しているのです。つまり市民が… https://t.co/9aTT4M9DAB
マジレスをしますと、市民が銃を持っていないということは市民が銃を持つことを許されていないので、そういう無防備な市民に代わって、市民に対して暴力を行使したり脅迫する無法者に対処するために警察官が拳銃で武装しているのです。つまり市民が武装しないので警察官が武装している。わかるかな？ https://t.co/LBYUt3Pbwq
— モトケン (@motoken_tw) June 28, 2018
> この人は無罪推定の原則をないがしろにしてもかまわないと思っている冤罪量産主義者ですね。 https://t.co/bwhm7h88UX
この人は無罪推定の原則をないがしろにしてもかまわないと思っている冤罪量産主義者ですね。 https://t.co/bwhm7h88UX
— モトケン (@motoken_tw) July 3, 2018
> この人は、人が起訴されてから（正確には逮捕されてからだけど）裁判官が有罪か無罪かを決めるまでの期間、被疑者被告人の自由が拘束されて、マスコミや世間からは犯罪者と決めつけられ、仕事を失い、家庭が崩壊する、という現実を全く考慮しない非… https://t.co/mPpgWs6BIU
この人は、人が起訴されてから（正確には逮捕されてからだけど）裁判官が有罪か無罪かを決めるまでの期間、被疑者被告人の自由が拘束されて、マスコミや世間からは犯罪者と決めつけられ、仕事を失い、家庭が崩壊する、という現実を全く考慮しない非常識な人なんだな。 https://t.co/3t5JXcDIgm
— モトケン (@motoken_tw) July 5, 2018
> 詩織さんの事件が特殊なのは、逮捕状の執行が直前で中止されたことだけ。 \n 犯罪の成否の問題はなんら特殊な事件ではない。 \n この人は問題が切り分けられないから、ひっくるめて特殊事件などと言ってしまう。 https://t.co/XhFGEnTzR1
詩織さんの事件が特殊なのは、逮捕状の執行が直前で中止されたことだけ。
— モトケン (@motoken_tw) July 5, 2018
犯罪の成否の問題はなんら特殊な事件ではない。
この人は問題が切り分けられないから、ひっくるめて特殊事件などと言ってしまう。 https://t.co/XhFGEnTzR1
> ネット情報はタイムスタンプがつく場合が多い。つまり、時系列がはっきりする。 \n 思いつきで批判すると恥をかく。 https://t.co/MIhCtJ924a
ネット情報はタイムスタンプがつく場合が多い。つまり、時系列がはっきりする。
— モトケン (@motoken_tw) July 14, 2018
思いつきで批判すると恥をかく。 https://t.co/MIhCtJ924a
> ナベテル先生は、要するに「私は安倍晋三が嫌いだ。」と言いたいのだろうが、余計なことを付け加えているので誤解を招いているような気がする。
ナベテル先生は、要するに「私は安倍晋三が嫌いだ。」と言いたいのだろうが、余計なことを付け加えているので誤解を招いているような気がする。
— モトケン (@motoken_tw) July 17, 2018
> 人間は誰でも差別の種を自分の中に持っている、という自覚のない人が排除の論理をふりかざす。
人間は誰でも差別の種を自分の中に持っている、という自覚のない人が排除の論理をふりかざす。
— モトケン (@motoken_tw) July 26, 2018
> @motoken_tw ｢無罪｣が手続用語であるという点に理解が及ぶかどうかで違ってくるのだと思います。
｢無罪｣が手続用語であるという点に理解が及ぶかどうかで違ってくるのだと思います。
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) August 3, 2018
> これ、シラフの時のツイートなのかな？ https://t.co/SLk7pGgnP0
これ、シラフの時のツイートなのかな？ https://t.co/SLk7pGgnP0
— モトケン (@motoken_tw) August 7, 2018
> 共産党系の人たちを中心にして、自衛隊（または自衛隊員）に対して「人殺し」という言葉を投げつける人がいるのだが、そういう人たちが物事を多角的に見ることができるとは思えない。 \n 多角的に見ることができないということは、正確に見ることができないということ。
共産党系の人たちを中心にして、自衛隊（または自衛隊員）に対して「人殺し」という言葉を投げつける人がいるのだが、そういう人たちが物事を多角的に見ることができるとは思えない。
— モトケン (@motoken_tw) August 22, 2018
多角的に見ることができないということは、正確に見ることができないということ。
> 自衛隊が「人殺しの訓練」をしていると言うのであれば、警察官も同様「人殺しの訓練」をしているし、職務上の行為としては自衛隊より多くの人を「殺して」いる。つか、自衛隊は作戦行動としては一人も殺してないはず。
自衛隊が「人殺しの訓練」をしていると言うのであれば、警察官も同様「人殺しの訓練」をしているし、職務上の行為としては自衛隊より多くの人を「殺して」いる。つか、自衛隊は作戦行動としては一人も殺してないはず。
— モトケン (@motoken_tw) August 23, 2018
> 【炎上】テレビ朝日が障害者採用ページに検索避けの「noindex」を仕込んでいる | netgeek https://t.co/uBlsWoxGxw
【炎上】テレビ朝日が障害者採用ページに検索避けの「noindex」を仕込んでいる | netgeek https://t.co/uBlsWoxGxw
— モトケン (@motoken_tw) August 30, 2018
> 反安倍派がこんなアホな安倍批判しかできないところが安倍政権延命の一因だと思う。 https://t.co/V5XW2TYs5M
反安倍派がこんなアホな安倍批判しかできないところが安倍政権延命の一因だと思う。 https://t.co/V5XW2TYs5M
— モトケン (@motoken_tw) September 5, 2018
> 「現職の総理大臣が総裁選告示日に刑事告発されるとは前代未聞だ。」以前に黒川敦彦も似たようなことをしてたけど、告発するほうが前代未聞だと思うな。＞総裁選告示日に…安倍首相が内乱予備罪で刑事告発される https://t.co/3BZfhiiWSu #日刊ゲンダイDIGITAL
「現職の総理大臣が総裁選告示日に刑事告発されるとは前代未聞だ。」以前に黒川敦彦も似たようなことをしてたけど、告発するほうが前代未聞だと思うな。＞総裁選告示日に…安倍首相が内乱予備罪で刑事告発される https://t.co/3BZfhiiWSu #日刊ゲンダイDIGITAL
— モトケン (@motoken_tw) September 10, 2018
> モス食中毒は静観!?マック異物混入は叩いたマスコミ「豹変」の理由 https://t.co/GYPD2SVWni
モス食中毒は静観!?マック異物混入は叩いたマスコミ「豹変」の理由 https://t.co/GYPD2SVWni
— モトケン (@motoken_tw) September 20, 2018
> マスコミ関係の人は、あらゆる問題について記事にしなければいけないし、ベテラン記者は多様な問題について記事を書いてきたと思うけど、ほとんどの問題について自分は素人だということを忘れている人がいるようだ。そういう人がツイッターを使うとどうなるかということを考えたほうがいいな。
マスコミ関係の人は、あらゆる問題について記事にしなければいけないし、ベテラン記者は多様な問題について記事を書いてきたと思うけど、ほとんどの問題について自分は素人だということを忘れている人がいるようだ。そういう人がツイッターを使うとどうなるかということを考えたほうがいいな。
— モトケン (@motoken_tw) September 27, 2018
> この人は法律の専門家ではない、ということは断言できるな。 \n ほぼ確実に、何の専門家でもないと思うけどw https://t.co/BLEmcaj4CL
この人は法律の専門家ではない、ということは断言できるな。
— モトケン (@motoken_tw) October 15, 2018
ほぼ確実に、何の専門家でもないと思うけどw https://t.co/BLEmcaj4CL
> このような法律論を述べたところで、「韓国は信用できない」という国民感情に対しては無力だろうな。 https://t.co/u2hzoCxo9v
このような法律論を述べたところで、「韓国は信用できない」という国民感情に対しては無力だろうな。 https://t.co/u2hzoCxo9v
— モトケン (@motoken_tw) October 31, 2018
> こういう自然派系の人って、自分が主張している生活を絶対徹底できないんだよね。 https://t.co/cji9w2YYC8
こういう自然派系の人って、自分が主張している生活を絶対徹底できないんだよね。 https://t.co/cji9w2YYC8
— モトケン (@motoken_tw) November 5, 2018
> @motoken_tw そのくせ他人を脅かして強制するのは大好きという。
そのくせ他人を脅かして強制するのは大好きという。
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) November 5, 2018
> 仕事柄、覚せい剤常習者と接する機会が多いが、私の経験範囲ではこのような凶悪な行為を行った人はいない。覚せい剤常習者の数はとても多いはずだが、報道でも覚せい剤の影響による凶悪犯罪は滅多に見ない。このテレビドラマは覚せい剤常習者つまり… https://t.co/UFqil3dnyQ
仕事柄、覚せい剤常習者と接する機会が多いが、私の経験範囲ではこのような凶悪な行為を行った人はいない。覚せい剤常習者の数はとても多いはずだが、報道でも覚せい剤の影響による凶悪犯罪は滅多に見ない。このテレビドラマは覚せい剤常習者つまり覚せい剤依存症の患者に対する偏見を助長する。 https://t.co/Q5Am7zr8jg
— モトケン (@motoken_tw) November 13, 2018
> どんな行為にも（少なくともその行為を行った人間にとっては）「正当化の材料」はある。 \n だから「正当化の材料」だけを見れば、どんな行為も正当化できる。 https://t.co/hYdUdhtAV5
どんな行為にも（少なくともその行為を行った人間にとっては）「正当化の材料」はある。
— モトケン (@motoken_tw) November 17, 2018
だから「正当化の材料」だけを見れば、どんな行為も正当化できる。 https://t.co/hYdUdhtAV5
> 日本では取調べに対する弁護人立会権がないことをもって不公正、野蛮、世界標準でないなどと批判または非難を加える人が多いが、現行の刑事訴訟手続の中で立会権を認めて他は何も変えなかったらどうなるかについて考えている人がどれだけいるだろうか？（続く
日本では取調べに対する弁護人立会権がないことをもって不公正、野蛮、世界標準でないなどと批判または非難を加える人が多いが、現行の刑事訴訟手続の中で立会権を認めて他は何も変えなかったらどうなるかについて考えている人がどれだけいるだろうか？（続く
— モトケン (@motoken_tw) November 22, 2018
> 承前）弁護人立会権といっても、権利はあるが立ち会わなかったとしてもかまわないというものから、弁護人立会がないと取調べができない（したら違法になる）というものまであると思う。また立会中の弁護士に何ができるのかという議論もあるだろう（続く
承前）弁護人立会権といっても、権利はあるが立ち会わなかったとしてもかまわないというものから、弁護人立会がないと取調べができない（したら違法になる）というものまであると思う。また立会中の弁護士に何ができるのかという議論もあるだろう（続く
— モトケン (@motoken_tw) November 22, 2018
> 承前）いずれにしても２０日間の勾留中に連日取調べが行われた場合、その全てに立ち会うことができる時間的余裕のある弁護士はほとんどいないのではないか？できるとすれば相当高額の弁護士費用をもらえる場合で、現在の弁護士費用水準では事務所が維持できない。（続く
承前）いずれにしても２０日間の勾留中に連日取調べが行われた場合、その全てに立ち会うことができる時間的余裕のある弁護士はほとんどいないのではないか？できるとすれば相当高額の弁護士費用をもらえる場合で、現在の弁護士費用水準では事務所が維持できない。（続く
— モトケン (@motoken_tw) November 22, 2018
> 下記の一覧表によれば、弁護人立会権を認めている国は、起訴前勾留期間が日本より長い場合が多いし、通信傍受等の日本では批判の多い捜査手法が広範に認められている。これは自供以外の証拠を収集する権限が日本より強化されていることを意味してい… https://t.co/7ujXUy8VKH
下記の一覧表によれば、弁護人立会権を認めている国は、起訴前勾留期間が日本より長い場合が多いし、通信傍受等の日本では批判の多い捜査手法が広範に認められている。これは自供以外の証拠を収集する権限が日本より強化されていることを意味している。https://t.co/0qmKvKbcBN
— モトケン (@motoken_tw) November 22, 2018
> 刑事司法というのは刑事司法制度のこと。制度というのはあらゆる事件に対応することが予定されている仕組み。それなのに目の前の事件だけを見て制度を非難する人が大杉。法クラを含めて。
刑事司法というのは刑事司法制度のこと。制度というのはあらゆる事件に対応することが予定されている仕組み。それなのに目の前の事件だけを見て制度を非難する人が大杉。法クラを含めて。
— モトケン (@motoken_tw) November 22, 2018
> この認識は基本的に正しいと思う。いわゆる自白偏重主義。では、現状を自白偏重主義として批判する側（この批判も必ずしも間違ってはいない）から、自白なしに犯罪を認定しようとするとどうなるか、という問題に対する意見が述べられることは少ない… https://t.co/pI5tMRfyMP
この認識は基本的に正しいと思う。いわゆる自白偏重主義。では、現状を自白偏重主義として批判する側（この批判も必ずしも間違ってはいない）から、自白なしに犯罪を認定しようとするとどうなるか、という問題に対する意見が述べられることは少ないように思う。 https://t.co/kDTqEaHnNc
— モトケン (@motoken_tw) November 24, 2018
> ゴーン氏逮捕をきっかけにして日本の司法制度に対する批判が噴出しているが、今回目立っているのは日本では被疑者の取調べについて弁護人の立会権がないという点。しかし、弁護人立会権が認められている諸国における弁護人立会の実情や機能に関する情報がほとんどない。これではまともな議論が不可能。
ゴーン氏逮捕をきっかけにして日本の司法制度に対する批判が噴出しているが、今回目立っているのは日本では被疑者の取調べについて弁護人の立会権がないという点。しかし、弁護人立会権が認められている諸国における弁護人立会の実情や機能に関する情報がほとんどない。これではまともな議論が不可能。
— モトケン (@motoken_tw) November 29, 2018
> 実情に関する情報がないということは、弁護人立会権の必要性を主張する論者がイメージしている弁護人立会の状況というのも論者によって一致していない可能性を示唆する。みんな、何について議論するつもりなのだろう？
実情に関する情報がないということは、弁護人立会権の必要性を主張する論者がイメージしている弁護人立会の状況というのも論者によって一致していない可能性を示唆する。みんな、何について議論するつもりなのだろう？
— モトケン (@motoken_tw) November 29, 2018
> @motoken_tw それはもう間違いなく。より多くの事件を処理することができるようにもなりますしね。
それはもう間違いなく。より多くの事件を処理することができるようにもなりますしね。
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) December 6, 2018
> @motoken_tw ｢通逮請求に要する資料にプラスアルファする程度の証拠で立件可能な制度｣下なら勾留はマックス１週間というところかと。
｢通逮請求に要する資料にプラスアルファする程度の証拠で立件可能な制度｣下なら勾留はマックス１週間というところかと。
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) December 6, 2018
> もう精密司法なんかやめてしまえばいい。ラフジャスティスでいんじゃね。 \n という意見に賛成する法クラはどれくらいいるかしら？
もう精密司法なんかやめてしまえばいい。ラフジャスティスでいんじゃね。
— モトケン (@motoken_tw) December 6, 2018
という意見に賛成する法クラはどれくらいいるかしら？
> 政治に絶対主義的世界観を持ち込んだら専制政治になるに決まってるよ。 \n 共産主義は宿命的欠陥を持っている。 https://t.co/yZGjvm4OX6
政治に絶対主義的世界観を持ち込んだら専制政治になるに決まってるよ。
— モトケン (@motoken_tw) December 9, 2018
共産主義は宿命的欠陥を持っている。 https://t.co/yZGjvm4OX6
> 現役の検事がツイッターで検察の現状をツイートすることはまずない。 \n そうであるならば、検事経験のある弁護士が検察の考え方や行動論理を推測して述べることは、一般人が日本の刑事司法制度を理解する上で有益だと思うのだが、私が検察の考え方を述べると検察を擁護していると非難する弁護士がいる。
現役の検事がツイッターで検察の現状をツイートすることはまずない。
— モトケン (@motoken_tw) December 10, 2018
そうであるならば、検事経験のある弁護士が検察の考え方や行動論理を推測して述べることは、一般人が日本の刑事司法制度を理解する上で有益だと思うのだが、私が検察の考え方を述べると検察を擁護していると非難する弁護士がいる。
> 放射能デマによる風評被害を指摘するツイートをすると、安倍政権擁護だという謎の批判リプが来て驚いたが、つまり、彼らには、福島県民らを守ろうとする意識なんかなくて安倍政権攻撃がその目的だと分かって得心がいった。 \n だから、野党が擁立するおしどりマコを批判すると安倍擁護だと言い出す。
放射能デマによる風評被害を指摘するツイートをすると、安倍政権擁護だという謎の批判リプが来て驚いたが、つまり、彼らには、福島県民らを守ろうとする意識なんかなくて安倍政権攻撃がその目的だと分かって得心がいった。
— モトケン (@motoken_tw) December 19, 2018
だから、野党が擁立するおしどりマコを批判すると安倍擁護だと言い出す。
> 何がヤバイって、民主党の初代総理がこの鳩山だってことだよね。つまり、当時は民主党の中で鳩山が最高の政治家と見られていたんだもん。 \n 今の立民党は鳩山以下の政治家の集まりということになる。 \n 当時から少しは成長しているのかな？ https://t.co/VQvuX0W1Yx
何がヤバイって、民主党の初代総理がこの鳩山だってことだよね。つまり、当時は民主党の中で鳩山が最高の政治家と見られていたんだもん。
— モトケン (@motoken_tw) December 25, 2018
今の立民党は鳩山以下の政治家の集まりということになる。
当時から少しは成長しているのかな？ https://t.co/VQvuX0W1Yx
> 渡辺先生は、脅迫行為がなぜ犯罪とされているか、ということをもう一度考えたほうがいいのではなかろうか？ \n そして、国の機関（警察や自衛隊）が脅迫や恫喝に屈していたのでは治安や国益を守れないということも確認したほうがいいと思う。 https://t.co/icjDok08QA
渡辺先生は、脅迫行為がなぜ犯罪とされているか、ということをもう一度考えたほうがいいのではなかろうか？
— モトケン (@motoken_tw) December 29, 2018
そして、国の機関（警察や自衛隊）が脅迫や恫喝に屈していたのでは治安や国益を守れないということも確認したほうがいいと思う。 https://t.co/icjDok08QA
> 安保法制が成立するとすぐにでも戦争が起こる、と言っていた人たちと、韓国の駆逐艦が火器管制レーダーを自衛隊機に照射してもミサイルを撃つはずがない、と言っている人たちが重なるような気がするんだけど、これって一貫してるのかな？ \n まさに党派的な発言としか思えないのだが。
安保法制が成立するとすぐにでも戦争が起こる、と言っていた人たちと、韓国の駆逐艦が火器管制レーダーを自衛隊機に照射してもミサイルを撃つはずがない、と言っている人たちが重なるような気がするんだけど、これって一貫してるのかな？
— モトケン (@motoken_tw) December 29, 2018
まさに党派的な発言としか思えないのだが。
> なんで直接リプしてこないんだろ？ \n 被疑者が黙秘したら被疑者しか知らないことは明らかにならないことは自明でしょうが。 https://t.co/lf1j8E0oym
なんで直接リプしてこないんだろ？
— モトケン (@motoken_tw) January 24, 2019
被疑者が黙秘したら被疑者しか知らないことは明らかにならないことは自明でしょうが。 https://t.co/lf1j8E0oym
> 報道等に基づくと、広河隆一氏の行為は山口敬之氏の行為よりはるかに悪質だと思える。 \n しかし、山口氏を強く非難していた界隈の広河氏に対する非難の程度は、山口氏に対する非難よりかなり弱いように感じられる。 \n 何を忖度してるのだろうか？
報道等に基づくと、広河隆一氏の行為は山口敬之氏の行為よりはるかに悪質だと思える。
— モトケン (@motoken_tw) February 1, 2019
しかし、山口氏を強く非難していた界隈の広河氏に対する非難の程度は、山口氏に対する非難よりかなり弱いように感じられる。
何を忖度してるのだろうか？
> 刑事弁護士として警察や検察を敵視するのはいいんだけど、敵に関する情報を提供しているヤメ検に対して「知的誠実さを持たない」とか「雑魚」とか言うのはなんだかな、と思いますw
刑事弁護士として警察や検察を敵視するのはいいんだけど、敵に関する情報を提供しているヤメ検に対して「知的誠実さを持たない」とか「雑魚」とか言うのはなんだかな、と思いますw
— モトケン (@motoken_tw) February 2, 2019
> 警察が公判立証というものを意識するようになってからもう何十年も経つと思うけど、いまだにしかも警視庁の科捜研で今回のような杜撰な記録や安易な資料廃棄が行われていたというのは衝撃的ですらある。 \n 警察庁が動くべき問題。
警察が公判立証というものを意識するようになってからもう何十年も経つと思うけど、いまだにしかも警視庁の科捜研で今回のような杜撰な記録や安易な資料廃棄が行われていたというのは衝撃的ですらある。
— モトケン (@motoken_tw) February 21, 2019
警察庁が動くべき問題。
> 今日も新聞記者の話ですが、記者は一般市民が会うこともできない要人と会って話を聞くことができるけど、それは、記者という立場に基づいて一般市民に「代わって」取材しているだけ。それを記者だからといって「国民を代表して」とか言うのは、思い上がりの勘違いの上から目線と言うべきではないかな？
今日も新聞記者の話ですが、記者は一般市民が会うこともできない要人と会って話を聞くことができるけど、それは、記者という立場に基づいて一般市民に「代わって」取材しているだけ。それを記者だからといって「国民を代表して」とか言うのは、思い上がりの勘違いの上から目線と言うべきではないかな？
— モトケン (@motoken_tw) February 26, 2019
> この見解に従うと、迷惑施設は日本全国どこにも作れなくなる可能性が生じるな。＞住民投票にはわが国の最高法である憲法上の拘束力がある https://t.co/aLiyXWuxTZ #日刊ゲンダイDIGITAL
この見解に従うと、迷惑施設は日本全国どこにも作れなくなる可能性が生じるな。＞住民投票にはわが国の最高法である憲法上の拘束力がある https://t.co/aLiyXWuxTZ #日刊ゲンダイDIGITAL
— モトケン (@motoken_tw) February 27, 2019
> 「『警察が守るのは治安』って事を理解出来ないのかなぁ。」 \n これが理解できない人が多そうなんだな。 \n A派とそれと対立するB派が殴り合いや殺し合いをするの防止しなかったらどうなるか、ということに対する想像力の欠如。 https://t.co/Y47tPC1VCf
「『警察が守るのは治安』って事を理解出来ないのかなぁ。」
— モトケン (@motoken_tw) March 10, 2019
これが理解できない人が多そうなんだな。
A派とそれと対立するB派が殴り合いや殺し合いをするの防止しなかったらどうなるか、ということに対する想像力の欠如。 https://t.co/Y47tPC1VCf
> こういう浅薄な人間の浅薄な発言が注目を集めるというのはネットの弊害の一つだと思う。 https://t.co/3nZPhx6rZt
こういう浅薄な人間の浅薄な発言が注目を集めるというのはネットの弊害の一つだと思う。 https://t.co/3nZPhx6rZt
— モトケン (@motoken_tw) March 17, 2019
> 強制性交等罪は泣き寝入りがとても多い事件。そして、こういう事件で無罪になると泣き寝入り傾向がさら強まることが予想される。 \n そして本来処罰されるべき行為について泣き寝入りが増えると、加害者が違法と思わなくなる。 \n やはり記事が指摘して… https://t.co/2LP7Vl5NDK
強制性交等罪は泣き寝入りがとても多い事件。そして、こういう事件で無罪になると泣き寝入り傾向がさら強まることが予想される。
— モトケン (@motoken_tw) March 27, 2019
そして本来処罰されるべき行為について泣き寝入りが増えると、加害者が違法と思わなくなる。
やはり記事が指摘している諸外国の立法例を参考にした法改正が必要だと思う。 https://t.co/p6dHvCuqve
> 日本の刑事司法は中世だと言っていた人からすればアメリカなどは現代の刑事司法ということになるんだろうけど、アメリカの刑事司法では日本の弁護士や有識者が強く批判していた司法取引、おとり捜査、盗聴などが普通に行われている。批判するのは簡… https://t.co/B8zi0jE1Hr
日本の刑事司法は中世だと言っていた人からすればアメリカなどは現代の刑事司法ということになるんだろうけど、アメリカの刑事司法では日本の弁護士や有識者が強く批判していた司法取引、おとり捜査、盗聴などが普通に行われている。批判するのは簡単だけど、ではどういう刑事司法を目指すのだろう？ https://t.co/6MiWeDe5eW
— モトケン (@motoken_tw) April 5, 2019
> 弁護士の仕事というのは、基本的に国家権力と対峙するという面があるので、そういう視点からの意見が多くなるのは当然だけど、制度論の議論においてはそれだけでは偏った議論になってしまうのよね。
弁護士の仕事というのは、基本的に国家権力と対峙するという面があるので、そういう視点からの意見が多くなるのは当然だけど、制度論の議論においてはそれだけでは偏った議論になってしまうのよね。
— モトケン (@motoken_tw) April 7, 2019
> 中核派は、所詮、暴力革命の真似事しかできない。しかし、真似事であっても確実に社会を住みにくいものに変える。 https://t.co/z3RAEebRN7
中核派は、所詮、暴力革命の真似事しかできない。しかし、真似事であっても確実に社会を住みにくいものに変える。 https://t.co/z3RAEebRN7
— モトケン (@motoken_tw) April 22, 2019
> 暴力による権力奪取を正当化する思想は、暴力による権力維持も正当化する。 \n つまり、彼らが権力を握ったときは彼らの暴力は彼らの権力に反対する民衆に向けられる。 \n なんてことは今更言うまでもないですね。 \n 彼らには権力だけでなくどんな力も持… https://t.co/1pv1cKcaIZ
暴力による権力奪取を正当化する思想は、暴力による権力維持も正当化する。
— モトケン (@motoken_tw) April 23, 2019
つまり、彼らが権力を握ったときは彼らの暴力は彼らの権力に反対する民衆に向けられる。
なんてことは今更言うまでもないですね。
彼らには権力だけでなくどんな力も持たせてはいけない。 https://t.co/Bo3zjXeUJ2
> この人も、自分は（自分の家族は）絶対に犯罪者（前科者）にはならない、と思ってるんですね。 \n 人身交通事故も重大な犯罪ですが、車を１メートルでも動かせば人を死なせてしまう危険性があります。 \n 酒に酔った上での傷害致死とか、昨日の善人が今… https://t.co/4W6bptc61M
この人も、自分は（自分の家族は）絶対に犯罪者（前科者）にはならない、と思ってるんですね。
— モトケン (@motoken_tw) April 28, 2019
人身交通事故も重大な犯罪ですが、車を１メートルでも動かせば人を死なせてしまう危険性があります。
酒に酔った上での傷害致死とか、昨日の善人が今日の犯罪者はありふれた事実なのにね。 https://t.co/HSYlNuF84S
> そう言えばこの人も社会学者だったんだな。自称だけかも知れないけど。 \n 物理学者がこういうことを言っても驚かないけど、「社会学者」が言うとね。。。 \n https://t.co/M9C8d0jAE5 \n はっきり言ってこれですね↓… https://t.co/CIDfxYFNeK
そう言えばこの人も社会学者だったんだな。自称だけかも知れないけど。
— モトケン (@motoken_tw) April 29, 2019
物理学者がこういうことを言っても驚かないけど、「社会学者」が言うとね。。。https://t.co/M9C8d0jAE5
はっきり言ってこれですね↓https://t.co/ldkuIMNm7y https://t.co/w5Le6pLB3O
> 警察を非難している人がいるんだけど、なんで？＞パトカー追跡後に乗用車事故、炎上 男性死亡、女性重体 https://t.co/GJN0gbAP2Q
警察を非難している人がいるんだけど、なんで？＞パトカー追跡後に乗用車事故、炎上 男性死亡、女性重体 https://t.co/GJN0gbAP2Q
— モトケン (@motoken_tw) May 6, 2019
> 今まで与党に投票していた多くの有権者は愚かな市民ということなんだろうな。 \n その愚かな有権者に投票してもらわないと立憲民主党は選挙で勝てないわけだが、立民党の候補者から愚かな市民と言われた有権者が立民党に投票する気になるだろうか？ https://t.co/rAjditZiUL
今まで与党に投票していた多くの有権者は愚かな市民ということなんだろうな。
— モトケン (@motoken_tw) May 6, 2019
その愚かな有権者に投票してもらわないと立憲民主党は選挙で勝てないわけだが、立民党の候補者から愚かな市民と言われた有権者が立民党に投票する気になるだろうか？ https://t.co/rAjditZiUL
> 交通事故というのは、運転者が道徳的に善人か悪人かはほとんど関係なくて、運のいい人か悪い人かのほうが決定的に重要。 \n 不注意に不運が重なる時に事故が起こる。ただし、その場合、不運だからといって責任は免れません。 \n 過大な速度超過とか飲酒… https://t.co/dmLcNQqTho
交通事故というのは、運転者が道徳的に善人か悪人かはほとんど関係なくて、運のいい人か悪い人かのほうが決定的に重要。
— モトケン (@motoken_tw) May 9, 2019
不注意に不運が重なる時に事故が起こる。ただし、その場合、不運だからといって責任は免れません。
過大な速度超過とか飲酒運転などの故意的要素がある事故は別ですけどね。 https://t.co/nkhOGdDh85
> 警察は信用できないんだからAEDに手を出すと逮捕されるぞ、というのはどう見ても論理的ではない。 \n 自分の警察嫌いを主張できれば手遅れで死ぬ人が増えても関係ないということなんだろう。 https://t.co/4mAhrSAdCV
警察は信用できないんだからAEDに手を出すと逮捕されるぞ、というのはどう見ても論理的ではない。
— モトケン (@motoken_tw) May 14, 2019
自分の警察嫌いを主張できれば手遅れで死ぬ人が増えても関係ないということなんだろう。 https://t.co/4mAhrSAdCV
> 「AEDを使用するために着衣を脱がしたり体に触れる」、という行為と「AEDの使用にかこつけて体を舐めたり明らかにAED使用と無関係なわいせつ行為をする」ということの違いを考えてない人が多すぎないか？＞特に乳腺外科医の例を持ち出す人。
「AEDを使用するために着衣を脱がしたり体に触れる」、という行為と「AEDの使用にかこつけて体を舐めたり明らかにAED使用と無関係なわいせつ行為をする」ということの違いを考えてない人が多すぎないか？＞特に乳腺外科医の例を持ち出す人。
— モトケン (@motoken_tw) May 13, 2019
> これだけ多くのAED使用ケースがあるのに、訴えられたり告訴されたり逮捕されたり痴漢呼ばわりされた例が見当たらない。 \n 何を心配してるんだろう？ https://t.co/PajphHvX6n
これだけ多くのAED使用ケースがあるのに、訴えられたり告訴されたり逮捕されたり痴漢呼ばわりされた例が見当たらない。
— モトケン (@motoken_tw) May 14, 2019
何を心配してるんだろう？ https://t.co/PajphHvX6n
> @motoken_tw AED使用に絡んで現実に訴訟になってるのは「AEDを使わなかった」「AEDを上手く使えなかった」という理由によるものなんですよねえ。今のところ対象は学校の先生というある程度の救護義務がある職種の人で、何れも請求棄却されていますが、今後は分かりません。
AED使用に絡んで現実に訴訟になってるのは「AEDを使わなかった」「AEDを上手く使えなかった」という理由によるものなんですよねえ。今のところ対象は学校の先生というある程度の救護義務がある職種の人で、何れも請求棄却されていますが、今後は分かりません。
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) May 16, 2019
> @koichi_toya @motoken_tw 現状で要救護者を見捨てて通り過ぎる=不作為を法的に問われるのは救護義務が生じる職種の人だけだが、そんなのを無視して一般人でも糾弾しようとする人が存在する可能性は低くはない、という話… https://t.co/er6p758apn
現状で要救護者を見捨てて通り過ぎる=不作為を法的に問われるのは救護義務が生じる職種の人だけだが、そんなのを無視して一般人でも糾弾しようとする人が存在する可能性は低くはない、という話でしょう。（勿論一般人には救護義務はないので不作為を問われることはなく警察も動かない）
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) May 16, 2019
> @MaskTheRed @Kumappus @zimkalee 「ただ日本より冤罪を防止しやすい環境だとは思ってます。」 \n その根拠は？ \n アメリカの逮捕要件は日本と比べて緩いですよ。 \n アメリカ型の司法が何と呼ばれているかご存知ですか？ \n 揶揄を込めて「ラフジャスティス」ですよ。
「ただ日本より冤罪を防止しやすい環境だとは思ってます。」
— モトケン (@motoken_tw) May 17, 2019
その根拠は？
アメリカの逮捕要件は日本と比べて緩いですよ。
アメリカ型の司法が何と呼ばれているかご存知ですか？
揶揄を込めて「ラフジャスティス」ですよ。
> 「その可否も緊急逮捕以外は裁判所が判断する。」 \n 「改めて条文に目を通してみたい。」 \n 記事を書く前に条文に目を通してほしかったな。 \n \n 「逮捕前は敬称や肩書を付けるという明確なルール」恣意的な警察の逮捕の有無で区別する主体性のない謎ル… https://t.co/LY4kmBnJBC
「その可否も緊急逮捕以外は裁判所が判断する。」
— モトケン (@motoken_tw) May 17, 2019
「改めて条文に目を通してみたい。」
記事を書く前に条文に目を通してほしかったな。
「逮捕前は敬称や肩書を付けるという明確なルール」恣意的な警察の逮捕の有無で区別する主体性のない謎ルール。 https://t.co/LFYDzpExR4
> @motoken_tw これ新聞記者が本気で言ってるとするならかなり頭が痛いですよねえ。新聞記者でこれならそりゃ一般市民の法理解が進まないのも頷ける話です。
これ新聞記者が本気で言ってるとするならかなり頭が痛いですよねえ。新聞記者でこれならそりゃ一般市民の法理解が進まないのも頷ける話です。
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) May 17, 2019
> 「人を2人殺して在宅起訴だなんて聞いたことがない。」 \n この人、ノンフィクション作家と言われているけど、これまで書いた著作がどの程度の史実や記録に基づいているのか疑わしくなるようなツイートだな。 https://t.co/GnlhbA24ap
「人を2人殺して在宅起訴だなんて聞いたことがない。」
— モトケン (@motoken_tw) May 19, 2019
この人、ノンフィクション作家と言われているけど、これまで書いた著作がどの程度の史実や記録に基づいているのか疑わしくなるようなツイートだな。 https://t.co/GnlhbA24ap
> この弁護士さんは、本件の被疑者を逮捕してどうしようと言うのだろう？（リプ欄に続く）＞八代英輝弁護士 池袋母子死亡事故の運転手に「退院して事情聴取を受けた時点で逮捕するのが普通」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/68WM8Q87SA
この弁護士さんは、本件の被疑者を逮捕してどうしようと言うのだろう？（リプ欄に続く）＞八代英輝弁護士 池袋母子死亡事故の運転手に「退院して事情聴取を受けた時点で逮捕するのが普通」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/68WM8Q87SA
— モトケン (@motoken_tw) May 20, 2019
> 逮捕する以上は当然勾留請求しろと言うのだろうな。裁判所が認めるかどうか知らないけど、勾留が認められないなら４８時間、認められればさらに１０日間、身柄を拘束してどんな捜査をすると言うのだろう？（続く
逮捕する以上は当然勾留請求しろと言うのだろうな。裁判所が認めるかどうか知らないけど、勾留が認められないなら４８時間、認められればさらに１０日間、身柄を拘束してどんな捜査をすると言うのだろう？（続く
— モトケン (@motoken_tw) May 20, 2019
> 否認事件だと言ってるので、厳しく取り調べて「私のペダルの踏み間違いです。」という自白調書に署名させようと言うのだろうか？ \n しかし、それってもろに人質司法なのではないか？ \n ちなみに「過失犯に自白なし」と言う言葉がある。「私が悪うござ… https://t.co/acAR29cGlf
否認事件だと言ってるので、厳しく取り調べて「私のペダルの踏み間違いです。」という自白調書に署名させようと言うのだろうか？
— モトケン (@motoken_tw) May 20, 2019
しかし、それってもろに人質司法なのではないか？
ちなみに「過失犯に自白なし」と言う言葉がある。「私が悪うございました。」という調書に何の意味もないということ（続
> 被告の言い分通りに事故に至る経緯を聞き取って、それと客観的事実を対比すれば、自ずと過失の有無や内容は明らかになる。 \n 被疑者が「アクセルが戻らなかった」「ブレーキを踏んでも止まらなかった」と言ったとしても、車のアクセルやブレーキに不具合がなければ踏み間違いということになる。（続
被告の言い分通りに事故に至る経緯を聞き取って、それと客観的事実を対比すれば、自ずと過失の有無や内容は明らかになる。
— モトケン (@motoken_tw) May 20, 2019
被疑者が「アクセルが戻らなかった」「ブレーキを踏んでも止まらなかった」と言ったとしても、車のアクセルやブレーキに不具合がなければ踏み間違いということになる。（続
> 池袋の件では、車に不具合がないことは確認されている。車の挙動も周囲の防犯カメラ等でほぼ明らか。医師から運転を控えるように言われていたことも確認されている模様。これ以上にすることと言えば、事故当日以前の運転状況の確認や被疑者立会の実況見分くらい。逮捕の必要性はない。（続くかも
池袋の件では、車に不具合がないことは確認されている。車の挙動も周囲の防犯カメラ等でほぼ明らか。医師から運転を控えるように言われていたことも確認されている模様。これ以上にすることと言えば、事故当日以前の運転状況の確認や被疑者立会の実況見分くらい。逮捕の必要性はない。（続くかも
— モトケン (@motoken_tw) May 20, 2019
> 伊藤弁護士は、多くの性犯罪について警察が被害届を受理しない、検察がなかなか起訴しないということを問題にしていたはずだが、そうであるならば、警察が立件しやすい、検察が起訴しやすい、裁判所が有罪にしやすい構成要件にしなければならない。… https://t.co/kfVNy3ZSV1
伊藤弁護士は、多くの性犯罪について警察が被害届を受理しない、検察がなかなか起訴しないということを問題にしていたはずだが、そうであるならば、警察が立件しやすい、検察が起訴しやすい、裁判所が有罪にしやすい構成要件にしなければならない。伊藤弁護士の主張は逆の意味でハードルを上げている。 https://t.co/MJptxonQph
— モトケン (@motoken_tw) May 23, 2019
> 最近、こういう刑事弁護人視点至上主義と言うべき弁護士（このアカウントがそうか知らんけど）とコミュニケーションが取れない場合が多い。 \n 制度論と個々の事件の弁護論との区別がついていないのだと思う。 https://t.co/nsmmbtiQ96
最近、こういう刑事弁護人視点至上主義と言うべき弁護士（このアカウントがそうか知らんけど）とコミュニケーションが取れない場合が多い。
— モトケン (@motoken_tw) June 1, 2019
制度論と個々の事件の弁護論との区別がついていないのだと思う。 https://t.co/nsmmbtiQ96
> @motoken_tw ルールを議論できない人は、黙秘権があるのに裁判官が捜査機関による供述を得ようとする活動を（違法なものを除いて）排除しない理由なんかは理解できないだろうなあと思いますねえ。
ルールを議論できない人は、黙秘権があるのに裁判官が捜査機関による供述を得ようとする活動を（違法なものを除いて）排除しない理由なんかは理解できないだろうなあと思いますねえ。
— 感熱紙(サイコキャプチャー) (@thermalpaper00) June 1, 2019
> 身柄拘束期間を短くして被疑者の言い分だけ簡単に聞いて起訴不起訴を決められるようになれば、検事の仕事がかなり楽になって検事からも歓迎されるのではなかろうか？ https://t.co/eHaHY4rAA3
身柄拘束期間を短くして被疑者の言い分だけ簡単に聞いて起訴不起訴を決められるようになれば、検事の仕事がかなり楽になって検事からも歓迎されるのではなかろうか？ https://t.co/eHaHY4rAA3
— モトケン (@motoken_tw) June 3, 2019
> ナイフを持っている犯人に対して拳銃を使わずに制圧しろ、というのは、制圧する側の誰かが傷ついたり死んでもいい、と言ってるのと同じなんだよね。
ナイフを持っている犯人に対して拳銃を使わずに制圧しろ、というのは、制圧する側の誰かが傷ついたり死んでもいい、と言ってるのと同じなんだよね。
— モトケン (@motoken_tw) June 4, 2019
> 実情を知らない人が多いことはわかっているのでリプ欄はやむを得ないと思うが、死亡交通事故のほとんどは書類送検。予測としては公判請求だと思う。 https://t.co/7dXHlfX5Kf
実情を知らない人が多いことはわかっているのでリプ欄はやむを得ないと思うが、死亡交通事故のほとんどは書類送検。予測としては公判請求だと思う。 https://t.co/7dXHlfX5Kf
— モトケン (@motoken_tw) June 17, 2019
> 昨日今日と、プロフに子供を連れ去られたと書いている何人もの人からリプが来てるんだけど、すごく共通した雰囲気を感じる。
昨日今日と、プロフに子供を連れ去られたと書いている何人もの人からリプが来てるんだけど、すごく共通した雰囲気を感じる。
— モトケン (@motoken_tw) June 22, 2019
> 取調官とジャーナリストの仕事はよく似ている。 \n 最初からこいつが犯人だと決めつけて取調べをすると冤罪が生まれる。 \n 最初から、結論を決めて記事を書くとフェイクニュースになる。 \n フェイクニュースで人生を誤る人だっているんだから、罪の重さは変わらないと思うけど、非難の程度は違いすぎるな。
取調官とジャーナリストの仕事はよく似ている。
— モトケン (@motoken_tw) July 1, 2019
最初からこいつが犯人だと決めつけて取調べをすると冤罪が生まれる。
最初から、結論を決めて記事を書くとフェイクニュースになる。
フェイクニュースで人生を誤る人だっているんだから、罪の重さは変わらないと思うけど、非難の程度は違いすぎるな。
> 町山氏におかれては、憲法９条だけでなく憲法６７条も読んでほしい。 \n 「第六十七条 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。」 https://t.co/XLavErQ0St
町山氏におかれては、憲法９条だけでなく憲法６７条も読んでほしい。
— モトケン (@motoken_tw) July 30, 2019
「第六十七条 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。」 https://t.co/XLavErQ0St
> いつまでも謝罪し続けろ、という主張はいつまでも対等な関係を作らないという宣言と同じ。 \n けじめをつける必要はあるけど、けじめをつけたら前を向くという姿勢でなければならないのに、あの国は、いったんつけたけじめをひっくり返すのでけじめを… https://t.co/eTn1OojUhB
いつまでも謝罪し続けろ、という主張はいつまでも対等な関係を作らないという宣言と同じ。
— モトケン (@motoken_tw) August 19, 2019
けじめをつける必要はあるけど、けじめをつけたら前を向くという姿勢でなければならないのに、あの国は、いったんつけたけじめをひっくり返すのでけじめをつける意味を自ら破壊している。 https://t.co/OhytBz7Jj1
> この三世さんは、自分の発言が（韓国政府ではなく）在日の人たちに対する嫌韓感情を煽っている、というか新たに生じさせている、つまり今まで嫌韓でなかった人を嫌韓にしている可能性を考えないのかな？ https://t.co/bIh7osbWgW
この三世さんは、自分の発言が（韓国政府ではなく）在日の人たちに対する嫌韓感情を煽っている、というか新たに生じさせている、つまり今まで嫌韓でなかった人を嫌韓にしている可能性を考えないのかな？ https://t.co/bIh7osbWgW
— モトケン (@motoken_tw) September 15, 2019
> 私の個人的感覚に基づく憶測だが、この三世さんの発言によって、今まで嫌韓であった人が嫌韓でなくなる可能性より、今まで嫌韓でなかった人が嫌韓になる可能性のほうがはるかに高いと思う。 \n たぶん、前者は限りなくゼロに近い。
私の個人的感覚に基づく憶測だが、この三世さんの発言によって、今まで嫌韓であった人が嫌韓でなくなる可能性より、今まで嫌韓でなかった人が嫌韓になる可能性のほうがはるかに高いと思う。
— モトケン (@motoken_tw) September 15, 2019
たぶん、前者は限りなくゼロに近い。
0 件のコメント:
コメントを投稿