SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-04-25 00:00' AND '2018-04-25 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2018年04月26日00時02分12秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：18524
ユーザのフォロー数：1695
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 +0000
ユーザの投稿ツイート数：105336
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
{% tweet 988799639263444994 %}
> @sakasyou0875 私に不都合はないですよ。女性が女性と見られない状況を女性がどう感じるかに興味があっただけ。
@sakasyou0875 私に不都合はないですよ。女性が女性と見られない状況を女性がどう感じるかに興味があっただけ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 09:19{% tweet 988913932495540224 %}
> とりあえず「誰にでも差別心はある」って事を認めるべきじゃないですかね。 \n \n その上で「それを発露して他人を傷付けるのはダメ」って方向に行けば良いと思います。それをせずに「自分には差別心は無い」とか嘘を吐く所からスタートするから「自… https://t.co/xgE3G1whid
とりあえず「誰にでも差別心はある」って事を認めるべきじゃないですかね。
その上で「それを発露して他人を傷付けるのはダメ」って方向に行けば良いと思います。それをせずに「自分には差別心は無い」とか嘘を吐く所からスタートするから「自… https://t.co/xgE3G1whid
— Katana Edge（amiga2500）2018-04-24 19:18:00 +0900{% tweet 988916941128515584 %}
> @tak_ppp ゼロにできないから「次善の策」と言ってるんですよ。どんなリスクでもゼロにはできない。しようとすると必ず別の問題が生じる。
@tak_ppp ゼロにできないから「次善の策」と言ってるんですよ。どんなリスクでもゼロにはできない。しようとすると必ず別の問題が生じる。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:05{% tweet 988917875451744258 %}
> これ、文脈がわからないとこういう誤解が生じるんだけど、「自分のため」というのは、「他人に見せるためじゃなくて、自分がみるだけのために化粧したりお洒落する」という意味です。その意味ではまさに「自分のため」なんですけど、他者からの目を… https://t.co/tB1vSMWJli
これ、文脈がわからないとこういう誤解が生じるんだけど、「自分のため」というのは、「他人に見せるためじゃなくて、自分がみるだけのために化粧したりお洒落する」という意味です。その意味ではまさに「自分のため」なんですけど、他者からの目を… https://t.co/tB1vSMWJli
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:09{% tweet 988918675192213504 %}
> @ch_neco2 @nu_1115 あんまりテレビみないので今知りましたが、それが何か？
@ch_neco2 @nu_1115 あんまりテレビみないので今知りましたが、それが何か？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:12{% tweet 988919180991774720 %}
> 補足説明 https://t.co/BuhUsCO8Rt
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:14
{% tweet 988919900671389697 %}
> @namauni_ 要するに、他人の目を意識してお化粧やお洒落をするんですよね。 \n その他人の目の中から男性の視線を殊更に排除しようとすることに強い欺瞞性を感じます。
@namauni_ 要するに、他人の目を意識してお化粧やお洒落をするんですよね。
その他人の目の中から男性の視線を殊更に排除しようとすることに強い欺瞞性を感じます。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:17{% tweet 988920457775665152 %}
> @R_kumokumo 純粋に自己満足のためだけにお化粧やお洒落をする女性がいることを否定しませんけど、多くの場合はどうなのよ、という問題です。
@R_kumokumo 純粋に自己満足のためだけにお化粧やお洒落をする女性がいることを否定しませんけど、多くの場合はどうなのよ、という問題です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:19{% tweet 988923728116367361 %}
> このツイートの最後の疑問文は、普通に読めば、「女性を女性と見ない社会になってもいいのか？」という意味に読めると思ってるのだが、それをセクハラ許容論みたいに読む人がいるのは不思議なことだった。 https://t.co/Xatb6oW4uH
このツイートの最後の疑問文は、普通に読めば、「女性を女性と見ない社会になってもいいのか？」という意味に読めると思ってるのだが、それをセクハラ許容論みたいに読む人がいるのは不思議なことだった。 https://t.co/Xatb6oW4uH
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:32{% tweet 988924123819589633 %}
> 女性と男性の生物学的差異を指摘すると差別的なツイートだという @yuukim 君は、差別というものを理解していないんだと思う。 https://t.co/6xkFE316ea
女性と男性の生物学的差異を指摘すると差別的なツイートだという @yuukim 君は、差別というものを理解していないんだと思う。 https://t.co/6xkFE316ea
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:34{% tweet 988926217536524288 %}
> 一度絡まれたよしみがあるので、こういうことを言う人だということを思い出すためにRTしておこう。 \n 基本的人権の考え方は、どんな人でも（人殺しでも人権否定論者でも）人権がある、というものです。 \n 人を人間と言い換えても同じ（こんな議論を… https://t.co/CJmA6rCdkS
一度絡まれたよしみがあるので、こういうことを言う人だということを思い出すためにRTしておこう。
基本的人権の考え方は、どんな人でも（人殺しでも人権否定論者でも）人権がある、というものです。
人を人間と言い換えても同じ（こんな議論を… https://t.co/CJmA6rCdkS
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:42{% tweet 988927117504143360 %}
> @mstk_Horiguchi @Dynamite_Tommy 国主党のほうがもっとわかりにくいかもw
@mstk_Horiguchi @Dynamite_Tommy 国主党のほうがもっとわかりにくいかもw
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:46{% tweet 988927867047133185 %}
> リプ欄に転載 https://t.co/4IEjxQHByR
リプ欄に転載 https://t.co/4IEjxQHByR
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 17:49{% tweet 988933999769698304 %}
> @excaliburchalic このツイート以下の一連のツイート参照 \n https://t.co/Vm7uYObKcg
@excaliburchalic このツイート以下の一連のツイート参照
https://t.co/Vm7uYObKcg
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 18:13{% tweet 988943469224738816 %}
> @tstbumosuki @kanata_ayatsuzi 繰り返しだけど、ネットに自撮り写真をアップしている女性は何のためにアップしてるんですかね？ \n 全ての女性が自分と同じと考える根拠はありませんね。
@tstbumosuki @kanata_ayatsuzi 繰り返しだけど、ネットに自撮り写真をアップしている女性は何のためにアップしてるんですかね？
全ての女性が自分と同じと考える根拠はありませんね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 18:51{% tweet 988943784888025088 %}
> @tstbumosuki 誰か悪いと言ってましたか？ナルシストが悪いんですか？他人に見てもらいたいと思って自分磨きをしている女性はいないんですか？
@tstbumosuki 誰か悪いと言ってましたか？ナルシストが悪いんですか？他人に見てもらいたいと思って自分磨きをしている女性はいないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 18:52{% tweet 988948542122176514 %}
> @tstbumosuki 女体というといろいろ妄想する人がいるかも知れませんが、要するに「女性の身体」です。で、あなたは「性的」という言葉をどういう意味で使ってますか？何人かの人に同じ質問をしましたが答えてくれた人は今の所いません。
@tstbumosuki 女体というといろいろ妄想する人がいるかも知れませんが、要するに「女性の身体」です。で、あなたは「性的」という言葉をどういう意味で使ってますか？何人かの人に同じ質問をしましたが答えてくれた人は今の所いません。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:11{% tweet 988948992049401856 %}
> @tstbumosuki 自撮り写真を載せている人は、少なくとも、不特定多数の人に自分の身体、容姿を見てほしいと思っていると思います。セクシーな写真はセクシーだと思いますし、綺麗な写真は綺麗だと思います。写真を見てどう思うかは写真次第です。
@tstbumosuki 自撮り写真を載せている人は、少なくとも、不特定多数の人に自分の身体、容姿を見てほしいと思っていると思います。セクシーな写真はセクシーだと思いますし、綺麗な写真は綺麗だと思います。写真を見てどう思うかは写真次第です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:13{% tweet 988951817865183233 %}
> @tstbumosuki 「不特定多数の人に見てもらって、肯定してほしいって根底にあるのではないでしょうか。」私は当然そうだと思ってますよ。 \n 「自分をオカズにしてほしい」と思っているかどうかはよくわかりませんが、扇情的なポーズの場合はそういう意図があるかも知れませんね。
@tstbumosuki 「不特定多数の人に見てもらって、肯定してほしいって根底にあるのではないでしょうか。」私は当然そうだと思ってますよ。
「自分をオカズにしてほしい」と思っているかどうかはよくわかりませんが、扇情的なポーズの場合はそういう意図があるかも知れませんね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:24{% tweet 988952202944303104 %}
> @tstbumosuki その判断が必ずしも正しくできないので、自己防衛のためにはどうするのがいいか、それでいいか、という問題提起をしたんですよ。
@tstbumosuki その判断が必ずしも正しくできないので、自己防衛のためにはどうするのがいいか、それでいいか、という問題提起をしたんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:25{% tweet 988952770366525440 %}
> @kanata_ayatsuzi テレビディレクターの発言とは思えない。テレビに出てくる女性は女性としての身体（服装を含めて）を誇示してますよね。
@kanata_ayatsuzi テレビディレクターの発言とは思えない。テレビに出てくる女性は女性としての身体（服装を含めて）を誇示してますよね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:28{% tweet 988954746852491264 %}
> @tstbumosuki 男性とは別の女性として見るというニュアンスで使ってる人と、性交渉に直結した意味で使ってる人がいますね。 \n 「女性の身体」というのは女性の身体です。最も記述的な表現をしたつもりです。性交渉という意味での性的な… https://t.co/v2yKlsaGMz
@tstbumosuki 男性とは別の女性として見るというニュアンスで使ってる人と、性交渉に直結した意味で使ってる人がいますね。
「女性の身体」というのは女性の身体です。最も記述的な表現をしたつもりです。性交渉という意味での性的な… https://t.co/v2yKlsaGMz
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:36{% tweet 988956168318926848 %}
> @kanata_ayatsuzi こういう論法の人が多すぎるな。「誇示していると見える」≠ 「誇示してるとしか見られない」。 なんで勝手に「しか」を入れるのかな？こういうのって藁人形論法の一種だね。藁人形を使うなんて、むちゃくちゃ恥ずかしいぞ。
@kanata_ayatsuzi こういう論法の人が多すぎるな。「誇示していると見える」≠ 「誇示してるとしか見られない」。 なんで勝手に「しか」を入れるのかな？こういうのって藁人形論法の一種だね。藁人形を使うなんて、むちゃくちゃ恥ずかしいぞ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:41{% tweet 988956948602093569 %}
> @tstbumosuki 「性的」に見られることを忌み嫌う女性が多いんですかね？「健康的なお色気」なんて言葉もありますね。エロティシズムというのは肯定的評価ですよね。要するに、相手次第でしょ。
@tstbumosuki 「性的」に見られることを忌み嫌う女性が多いんですかね？「健康的なお色気」なんて言葉もありますね。エロティシズムというのは肯定的評価ですよね。要するに、相手次第でしょ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:44{% tweet 988957342891847680 %}
> @hilarious_001 @kanata_ayatsuzi 将来的パートナーを含ましめると、現在の不特定多数が対象になる。
@hilarious_001 @kanata_ayatsuzi 将来的パートナーを含ましめると、現在の不特定多数が対象になる。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:46{% tweet 988958227516698624 %}
> @tstbumosuki 元ツイートは男性側の防衛論ですから、セクハラ発言を思わずしてしまうことを避けるためにどうすればいいかを問題にしてますので、「性行為ができる体」という意識をなくしたほうがセクハラと言われる可能性が減少するという意味ですね。
@tstbumosuki 元ツイートは男性側の防衛論ですから、セクハラ発言を思わずしてしまうことを避けるためにどうすればいいかを問題にしてますので、「性行為ができる体」という意識をなくしたほうがセクハラと言われる可能性が減少するという意味ですね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:49{% tweet 988958789113077760 %}
> @tstbumosuki 元ツイートは、男性に対して、セクハラ加害者になる可能性を最小化するためには女性を性行為の対象と見るな、と言ってるわけですが、何か問題がありますか？
@tstbumosuki 元ツイートは、男性に対して、セクハラ加害者になる可能性を最小化するためには女性を性行為の対象と見るな、と言ってるわけですが、何か問題がありますか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:52{% tweet 988959670210514944 %}
> @hilarious_001 @kanata_ayatsuzi 「誰に声かけられるか分からないから化粧しとかなきゃ」って誰が言ったんですか？
@hilarious_001 @kanata_ayatsuzi 「誰に声かけられるか分からないから化粧しとかなきゃ」って誰が言ったんですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 19:55{% tweet 988961379884253186 %}
> @tstbumosuki 健康な男性は魅力的な女性を見ると欲情しますよ。でも、それをコントロールするのが人間。コントロールされているとしても欲情されることが嫌だと思うのなら、男の前に姿を見せないことです。見せる場合は、魅力的に見える化粧とか服装はしないことです。
@tstbumosuki 健康な男性は魅力的な女性を見ると欲情しますよ。でも、それをコントロールするのが人間。コントロールされているとしても欲情されることが嫌だと思うのなら、男の前に姿を見せないことです。見せる場合は、魅力的に見える化粧とか服装はしないことです。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:02{% tweet 988961507848302592 %}
> @hilarious_001 @kanata_ayatsuzi 違いますよ。
@hilarious_001 @kanata_ayatsuzi 違いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:02{% tweet 988964094282629120 %}
> @tstbumosuki 私の元ツイートは、男性側の自己防衛のための極論なんです。それに対して、あなたが持ち出しているのは女性側の防衛論です。ですから私は女性側の防衛論としての極論を述べたんですよ。世の中には不可避の様々なリスクや… https://t.co/jqk7zbSK8C
@tstbumosuki 私の元ツイートは、男性側の自己防衛のための極論なんです。それに対して、あなたが持ち出しているのは女性側の防衛論です。ですから私は女性側の防衛論としての極論を述べたんですよ。世の中には不可避の様々なリスクや… https://t.co/jqk7zbSK8C
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:13{% tweet 988965024990482432 %}
> @tstbumosuki あなたも一般的傾向を述べると、例外を指摘して反駁したつもりになる人なんですか？ \n 「セクハラコメントの判断も可能なのではないでしょうか。」男はエスパー（読心能力者）じゃない。
@tstbumosuki あなたも一般的傾向を述べると、例外を指摘して反駁したつもりになる人なんですか？
「セクハラコメントの判断も可能なのではないでしょうか。」男はエスパー（読心能力者）じゃない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:16{% tweet 988965867093307392 %}
> @tstbumosuki 私は、男性が加害されない方法ではなく、男性が加害者にならないための方法を述べたんですよ。 \n ちなみに、私は、「表現」というのは他者に認識されることだと理解しています。
@tstbumosuki 私は、男性が加害されない方法ではなく、男性が加害者にならないための方法を述べたんですよ。
ちなみに、私は、「表現」というのは他者に認識されることだと理解しています。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:20{% tweet 988969734598098944 %}
> @tstbumosuki まだ、私の基本的前提を理解してないんですね。 \n セクハラになるかどうか男性に予測できない場合がある、というのが元ツイートの前提です。 \n その前提について、別ツイートで説明しました。
@tstbumosuki まだ、私の基本的前提を理解してないんですね。
セクハラになるかどうか男性に予測できない場合がある、というのが元ツイートの前提です。
その前提について、別ツイートで説明しました。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:35{% tweet 988970155844620288 %}
> @tstbumosuki 誰が女性に化粧するなと言いましたか？ \n 男性に対して女性が化粧してても女性と見ない方がリスクが減るとは言いますけどね。
@tstbumosuki 誰が女性に化粧するなと言いましたか？
男性に対して女性が化粧してても女性と見ない方がリスクが減るとは言いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:37{% tweet 988972379723329537 %}
> @tstbumosuki 意味不明なので補足説明希望。
@tstbumosuki 意味不明なので補足説明希望。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:46{% tweet 988973098346008576 %}
> @tstbumosuki リスクをゼロにしたければそうするほかないでしょ、という話です。 \n 男性がセクハラ加害者になるリスクをゼロにするためには女性と絶縁すればいいというのと同じです。
@tstbumosuki リスクをゼロにしたければそうするほかないでしょ、という話です。
男性がセクハラ加害者になるリスクをゼロにするためには女性と絶縁すればいいというのと同じです。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:48{% tweet 988974486127951872 %}
> @tstbumosuki あなたの表現の意図についてとやかく言うつもりはない。 \n しかし、どこにでも勘違いする男はいるので、あなたの意図を明示的に示したほうがいいでしょうね。あなたの自己防衛のために。
@tstbumosuki あなたの表現の意図についてとやかく言うつもりはない。
しかし、どこにでも勘違いする男はいるので、あなたの意図を明示的に示したほうがいいでしょうね。あなたの自己防衛のために。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:54{% tweet 988975714614497280 %}
> @tstbumosuki 気をつけていれば間違いを犯さないのならば、交通事故は起きない。 \n 意図しない結果発生のリスクを低下させるためにはどうするか、という問題なんだけど、あなたにはそういう問題意識はないんだろうな。 \n 私は女性に何も求めていないことに気づいていますか？
@tstbumosuki 気をつけていれば間違いを犯さないのならば、交通事故は起きない。
意図しない結果発生のリスクを低下させるためにはどうするか、という問題なんだけど、あなたにはそういう問題意識はないんだろうな。
私は女性に何も求めていないことに気づいていますか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 20:59{% tweet 988976511846789120 %}
> @tstbumosuki 欲情を孕んだ会話ってどんな会話なんだろう？ \n 「やらせてくれ」みたいなやつかな？職場でそんなあからさまなセクハラ発言をした男に同情の余地はないな。 \n そういう会話だけがセクハラ認定されるのであれば、私の一連のツイートは全く無駄だなw
@tstbumosuki 欲情を孕んだ会話ってどんな会話なんだろう？
「やらせてくれ」みたいなやつかな？職場でそんなあからさまなセクハラ発言をした男に同情の余地はないな。
そういう会話だけがセクハラ認定されるのであれば、私の一連のツイートは全く無駄だなw
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 21:02{% tweet 988977297507041281 %}
> @tstbumosuki 多くの男性の認識としては、あなたのような考えは少数派だと思うので、黙ってたのではあなたの意図は伝わらないよ。
@tstbumosuki 多くの男性の認識としては、あなたのような考えは少数派だと思うので、黙ってたのではあなたの意図は伝わらないよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 21:05{% tweet 988978669434486784 %}
> @tstbumosuki あなたの非論理性には付き合いきれない。 \n 何度言っても理解しないし、男性の自衛論と女性の自衛論を混同するし。 \n 一定の前提を条件とする論理的帰結も理解できないし。 \n これ以上議論しても不毛なのでこれでおしまい。
@tstbumosuki あなたの非論理性には付き合いきれない。
何度言っても理解しないし、男性の自衛論と女性の自衛論を混同するし。
一定の前提を条件とする論理的帰結も理解できないし。
これ以上議論しても不毛なのでこれでおしまい。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 21:11{% tweet 988981008522297345 %}
> @Dynamite_Tommy あれまw
@Dynamite_Tommy あれまw
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 21:20{% tweet 988981760921747458 %}
> 私から見ると、私の言ってることが理解できなくて、自分の言いたいことを言い張っているだけに見えるんだけどな。 https://t.co/s0FGYYTKwg
私から見ると、私の言ってることが理解できなくて、自分の言いたいことを言い張っているだけに見えるんだけどな。 https://t.co/s0FGYYTKwg
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 21:23{% tweet 988983207793082368 %}
> @Dynamite_Tommy 法学部の試験問題に出したら、侮辱罪の成立くらいは認めて欲しいw
@Dynamite_Tommy 法学部の試験問題に出したら、侮辱罪の成立くらいは認めて欲しいw
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 21:29{% tweet 988991471641489408 %}
> 私に関する部分だけに触れるけど、この人、論理的な思考ができない人だな。 https://t.co/2qCOA7aTYH
私に関する部分だけに触れるけど、この人、論理的な思考ができない人だな。 https://t.co/2qCOA7aTYH
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 22:01{% tweet 988992873470152706 %}
> @sugarless_boy01 辞書に載ってるみたいですよ。 \n https://t.co/fiFrBTh1rK
@sugarless_boy01 辞書に載ってるみたいですよ。
https://t.co/fiFrBTh1rK
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 22:07{% tweet 989015914510139393 %}
> @CobaltblueYayoi 「しか」を入れて読み換えることによって意味が変わることを理解できないから。
@CobaltblueYayoi 「しか」を入れて読み換えることによって意味が変わることを理解できないから。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 23:39{% tweet 989020133036253185 %}
> ネットが普及する以前は週刊誌に嘘を書かれてもほとんど泣き寝入りだったな。＞「文春記事、事実と違う」ヨガスタジオ反論 文科相利用（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/7g8PmWMEVk @YahooNewsTopics
ネットが普及する以前は週刊誌に嘘を書かれてもほとんど泣き寝入りだったな。＞「文春記事、事実と違う」ヨガスタジオ反論 文科相利用（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/7g8PmWMEVk @YahooNewsTopics
— モトケン（motoken_tw）2018-04-25 23:55{% tweet 989071083516190733 %}
> @TZF0oGacdnecMds 叶姉妹のインスタの写真なんかは、誇らしく女体を晒してますよ。あれは紛れもなく「女の体」です。しかも相当の努力をして維持していると思われます。そういう叶姉妹を肯定的に見る女性はいないんですかね？叶姉… https://t.co/vsPLn9TBqo
@TZF0oGacdnecMds 叶姉妹のインスタの写真なんかは、誇らしく女体を晒してますよ。あれは紛れもなく「女の体」です。しかも相当の努力をして維持していると思われます。そういう叶姉妹を肯定的に見る女性はいないんですかね？叶姉… https://t.co/vsPLn9TBqo
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 03:18{% tweet 989073139052306434 %}
> なんか女性をなんらかの意味で「性的」に見ることを全否定する人が多いみたい。そういう感覚は、成熟した人として不健康な気がする。なにより不自然。男性を対象にしても同じ。もちろん、相手を不快にしてはいけないことは当然だけどね。
なんか女性をなんらかの意味で「性的」に見ることを全否定する人が多いみたい。そういう感覚は、成熟した人として不健康な気がする。なにより不自然。男性を対象にしても同じ。もちろん、相手を不快にしてはいけないことは当然だけどね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 03:26{% tweet 989075560910475264 %}
> @CobaltblueYayoi 屁理屈だと思うと言ったから非論理的だと言ったのですよ。他人の発言の意味を改変したり歪曲するのは、ツイッターの発言として最低の行為です。
@CobaltblueYayoi 屁理屈だと思うと言ったから非論理的だと言ったのですよ。他人の発言の意味を改変したり歪曲するのは、ツイッターの発言として最低の行為です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 03:36{% tweet 989076703409590272 %}
> @CobaltblueYayoi 解釈を問題にするのなら曲解です。
@CobaltblueYayoi 解釈を問題にするのなら曲解です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 03:40{% tweet 989078429063680002 %}
> 性をタブー視する人が多いから異性に関する正しい情報に接する機会が少なくなって、無知から生じる不安も大きいんじゃないんですかね。 https://t.co/UHTy5ZW707
性をタブー視する人が多いから異性に関する正しい情報に接する機会が少なくなって、無知から生じる不安も大きいんじゃないんですかね。 https://t.co/UHTy5ZW707
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 03:47{% tweet 989082067790106629 %}
> 最近の私のツイートに対する反応を見ていると、「女」という字を見ると性行為の対象としか考えない人、そこまでは行かなくても真っ先に性行為の対象を思い浮かべる人がいるようなのだが、そういう人たちこそ女性を一個の人間として尊重してないんじゃないかと思わざるを得ない。
最近の私のツイートに対する反応を見ていると、「女」という字を見ると性行為の対象としか考えない人、そこまでは行かなくても真っ先に性行為の対象を思い浮かべる人がいるようなのだが、そういう人たちこそ女性を一個の人間として尊重してないんじゃないかと思わざるを得ない。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 04:01{% tweet 989088475998818307 %}
> @sunai8b なんで全否定できるの？
@sunai8b なんで全否定できるの？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 04:27{% tweet 989092430061473793 %}
> @sunai8b 特別な異常者なんですか？
@sunai8b 特別な異常者なんですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 04:43{% tweet 989099060865908736 %}
> リテラですら謝ったのにね。 \n \n 経営者や従業員女性の職歴でレッテルを貼るという、女性差別と職業差別の合わせ技に乗っかるのが立憲民主党だと認識していいのね？ https://t.co/OX9in2xdRb
リテラですら謝ったのにね。
経営者や従業員女性の職歴でレッテルを貼るという、女性差別と職業差別の合わせ技に乗っかるのが立憲民主党だと認識していいのね？ https://t.co/OX9in2xdRb
— 早川 愁（matcha_itachi）2018-04-25 10:47:00 +0900{% tweet 989099419550154752 %}
> このアカウントは立民党のためになっているとは思えないな。 https://t.co/UwBHdFcXKF
このアカウントは立民党のためになっているとは思えないな。 https://t.co/UwBHdFcXKF
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 05:10{% tweet 989099690959421440 %}
> クローズアップ現代の道徳授業特集『星野くんの二塁打』が取り上げられたらしく、サインを無視して二塁打を打った少年が罰される話なのだが、「道徳・倫理」としては完全に無意味だが「上司のメンツを潰して出した部下の成果など日本で評価されると思うな」という職業教育としては完璧な教材なのが怖い
クローズアップ現代の道徳授業特集『星野くんの二塁打』が取り上げられたらしく、サインを無視して二塁打を打った少年が罰される話なのだが、「道徳・倫理」としては完全に無意味だが「上司のメンツを潰して出した部下の成果など日本で評価されると思うな」という職業教育としては完璧な教材なのが怖い
— cdb（C4Dbeginner）2018-04-24 10:06:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿