基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2017-11-11 16:11から199件：最新2017-11-30 01:16という範囲（18日9時間5分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
刑弁本格派（刑弁仙人含む）にお聞きしたいのだけど、こういう発想って、刑弁的には普通にあるんでしょうか？ https://t.co/6wXIBOGRWN
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 23:16弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）のプロフィール情報（2017年11月30日16時08分36秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）
[screen_name]ユーザ名：kyoshimine
位置情報：
ユーザ説明：
東京の弁護士（58期）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】優越的地位濫用・下請法・消費税特措法、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジック、電子署名・電子申請、民事司法の電子化、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
ユーザのフォロワー数：2783
ユーザのフォロー数：664
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-10-03 09:15:08 +0000
ユーザの投稿ツイート数：15210
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
なお、勾留延長について独自の書面を出していなかったので（裁判官面談はしたのだが）、法テラス的には勾留延長却下はなかったことにされた。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-30 01:16記憶の限りでは、一度だけ例外があって、勾留決定の準抗告も通らず、さりとて追加でできることも思いつかず、万策尽きたことがある。
そのときは、勾留延長の裁判官に準抗告申立書の写しを出したら、勾留延長を却下してくれた。これは本当に驚いた。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-30 01:13例えば勾留決定に対する準抗告で、勾留決定と判断材料が全く同じで、純抗告が通るという事例は、どれくらいあるのだろうか？
私は原裁判と同じ判断材料では不服申立ては通らない可能性が高いと考えるので、不服申立てにあたっては何か別の材料を絞… https://t.co/TXgcCz58rD
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-30 01:09（仙人でも本格派でもありませんが）限界事例はともかく、全件準抗するような弁護人は通常勾留請求前から争ってるので資料はほぼ揃ってるから、直ちに準抗となることが多いかと。 https://t.co/C4CrZBa5tH
— ぎたべん（guitar_ben）2017-11-29 23:40刑弁本格派（刑弁仙人含む）にお聞きしたいのだけど、こういう発想って、刑弁的には普通にあるんでしょうか？ https://t.co/6wXIBOGRWN
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 23:16「３省４ガイドライン」はマジックワード化していますね。あれ、なんとかしないと。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 23:10@todateyoshiyuki そこが見解の分かれ目ですね。
絶対違うと思いますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 22:26@todateyoshiyuki 全て「直ちに」の理由にはならないですね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 22:15@todateyoshiyuki わたしも準抗告はほとんどの件でやります。
その上で、直ちに何の準備もしないで準抗告するという方針と、多少（例えば１日か２日か）時間をかけて追加材料を集めてから準抗告するのと、どっちが良いのかという問題ではないかと思うのですが。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 22:14DeNaのWelqはダメで、新聞の「インフル対抗薬は異常行動を誘発」的な記事はおとがめなし。その境目が「報道だから」にあるのなら、そもそも「報道」とは何でしょうか。そして「報道」は何をしてもよいとの免罪符になると誰が決め、何が裏付けとなっているのかな。
— 不破雷蔵（Fuwarin）2017-11-29 07:06@todateyoshiyuki あー、すみません、それは当たり前です。
それ以外になにかありますか？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 21:52@todateyoshiyuki そこが良くわからないのですが、早く準抗告出すことのメリットは何を想定しているんですか？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 21:45@thishino @otakulawyer 女性の最高裁判事もいますよ。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 18:33理屈としては、医療に影響しそうな判例変更。
しかし、医療行為は（明示黙示の）の同意に基づくものだから、強制わいせつ罪にあたることはなさそう。結論として、医療の現場には影響しない。
法律家は議論するだろうが、部外者は言葉遊びと捉えて… https://t.co/zh3WHlyu8K
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-29 11:14@todateyoshiyuki 語弊をおそれずに言うと、「とりあえず準抗告」というスタンスは、「通ったら儲けもの」「通らなくてもいいや」という発想が背後にないでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 21:19@todateyoshiyuki 「逮捕後勾留請求が却下されて在宅になっていたので材料は揃っていた」
あぁ、なるほど、これは大きいですね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 21:13親の心ポピュラス
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 21:10子連れ出勤OKがどんどん広まればいいと思ってる優しい人達がいるのはありがたいけど、出来れば子連れ出勤しなくていいように保育園、託児所の整備をして欲しいんだよな〜。
— あおと（aoto666）2017-11-28 13:12@todateyoshiyuki 保釈は嫌ですよね……
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 18:50いやぁ、これは面白そうだ。 https://t.co/eikpAxDHaR
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 18:42うーん、字面だけ見ると（具体的な事情はともかく）、直ちに（つまり準備しないで）準抗告して、はねられたらどうするんだ、という気がするんだよな……。
準抗告はねられたら、もう後がないので、私は、相当慎重に材料を揃える派。 https://t.co/AmI2nj1McM
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 18:40某イベント向け経歴
東京大学経済学部出身。今は亡きLEC神保町校にて、岩崎茂雄専任講師に法学の手ほどきを受ける。2005年弁護士登録。統計的証拠、デジタル証拠、裁判のIT化、医療情報法などの研究が趣味。第一東京弁護士会総合法律研… https://t.co/AIxkEIW1wO
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 18:04裁判所に基本出廷しなくてよくなれば弁護士の生産性はだいぶ高まると思う。もちろんここぞというときには出廷する必要があるだろうが基本は電話又はビデオリンクで十分よね。移動ってものすごい機会損失だと思うのよ。移動自体は富も価値も生まないし。
— ノースライム（noooooooorth）2017-11-28 10:08小学校「sexダメだぞ」
中学校「sexダメだぞ」
高校「sexダメだぞ」
ワイ「ほーん」
2年後
20歳ワイ「童貞です」
世間「20歳で童貞は草」「これだからキモオタは」「男の草食化ヤバすぎ」「少子化も進むわけだわ」「遅くても高校で卒業するよね」
ワイ「死んでくれ」
— うえちょん🎄宅浪(⌒-⌒（takurou4949）2017-11-27 20:55えーっと、雑踏とか赤子が泣いてる中で仕事が出来ない人は別におかしくなくて、それにも拘らずその中で仕事しろと無理に迫るのは、経営者なら無能でさっさと身を引けだし、国民とかなら単なるバカで国が衰退してもしかたないな、で終わる話だと思うけど…Σ(・∀・；)
— Masahiro☆Kozuka（masa_koz）2017-11-28 14:27「（人によっては）できます」とかいうのだが，先日の「在宅で仕事をしているのだが，仕事に集中したいので乳児を保育園で預かってもらえないか」に対して，「隣に居ても仕事できるでしょ」という対応にはつながりますよね。 https://t.co/mHG5hjYRs2
— umedam（umedam）2017-11-28 14:01人に依るでしょ？としか言えないような。ちな、つい最近、土曜の大変混雑した騒がしいマクドでディスプレイとキーボードを延長コードを使いつつ、本格設置して仕事したけど、コーヒーとか甘いモノとか簡単に調達できて意外に悪くないな、と思いました。
— Masahiro☆Kozuka（masa_koz）2017-11-28 13:47まあTwitterやりながら業務しても怒られないようなぬるい職場ならともかく，赤子隣にして最低限その程度は気を散らさずに仕事できるひとっているんですか？おとなしく寝てるだけじゃないんですよ。
— umedam（umedam）2017-11-28 13:33@masa_koz そりゃ赤子抱えて仕事するって無理ですよ…。子育てを甘く見るなと言いたい。
— Masao Yoshimura（masayoshimu）2017-11-28 11:52@masa_koz まぁ、議員さんは、雇用主がいなくて、最終的には有権者の判断に委ねられるという、ものすごく特殊な例なんでしょうね。
つまり、大多数の国民の生活とは全く関係のない、単なるパフォーマンスなんだろうなぁという感想に至りました。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 11:41@masa_koz 多分、片手間ですむ仕事なのか、準委任型なのか請負型なのか、個人なのかチームプレーなのか、といったあたりが絡んできそうです。大学教授なんかは、比較的いけそうですね。例えば裁判官はどうでしょう？
あまり整理されないまま、がちゃがちゃ言われている感じがします。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 11:36@masa_koz 職場に赤ちゃんを連れてきたら、連れてくるなと指示されるでしょうし、指示に逆らい続けていたら何らかの処分を受けるでしょう。
その処分が、労働法上是認されないというのは、特別な事情がない限り、考え難いのでは？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 11:15@masa_koz 現在の法律がそうなってるという認識です。変更したいなら、どう切り分けるかの案と理由の提示が最低限必要ではないかと。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 10:38あ、議会は仕事場じゃないという話なのかな。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 10:35仕事場に赤ちゃん連れてきちゃ原則ダメでしょ。
それを変更したいというのは議論としてはありだと思うが、いい場合とダメな場合をどうやって切り分けるのか、提示されてるのかな？ https://t.co/9a5W8Urvaq
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-28 10:34事件記録はクラウドにあげて、今のシステムだとPCのチャットを使って弁論準備をやればいいと思うんだよね（法改正必要）
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2017-11-27 10:00乳児を議会に連れてくるのは僕も反対だしなあ……だって、多分議員先生じゃなくて、議事堂職員とか、議員秘書なら、許容されてないですよ、あれ。それよりは、議事堂併設の託児施設設置を目指すのが、政治のあり方だと思う。
— ぬまきち＠SBD2好評発売中（obenkyounuma）2017-11-26 16:37これに何かクールな名前を付けませんか。そしてネ申エクセルみたいに流行らせて絶滅運動したい。 https://t.co/guLQgowi26
— 上原 哲太郎/Tetsu. Uehara（tetsutalow）2017-11-27 02:34吉峯耕平「実践！ヘルステック法務第２回 医療・ヘルスケアアプリの類型と法規制」
https://t.co/LHm87lR7F2
今年はなんだかんだ言って、執筆はこれと、デジタル証拠を１本、あわせて２つだけだな。もう一個あるけど、… https://t.co/VwGA74BX9O
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-27 02:31@d_ta2bana 裁判のIT化のシステム構築では、APIを開放して、民間が自由にUIの優れたソフトを開発できるようにするべきだと考えています。弁護士向けに限定すると、市場は小さいですが……。
（上記は、もちろん個人的な意見です。）
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-27 02:16「金持ちでないと法曹になりにくい制度は不正義だ」との主張、理由は大きく「金持ちは貧乏人を救う仕事をしないから」「階層上昇の機会を奪うから」の2つに分かれるが、前者は根拠薄弱だろう。後者は一見説得的だが、法曹の社会的地位の方が低下したことにより問題解消したのではないか。泣いてない。
— ystk（lawkus）2017-11-25 22:26今年は灌漑（かんがい）など栽培に必要な施設への太陽光発電の導入が広がって収穫効率が上がり、結果として安価で質の高い麻薬生産につながっている。
なんとまぁ。
太陽光発電で麻薬原料の収穫率向上 アフガン過去最大に：朝日新聞デジタル https://t.co/EKuSaIb3iN
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-26 17:22@ebiben2008 書面による限り、決定書もIDの対象にする必要があると思います。
（口頭の決定は仕方ないですが）
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-26 15:25@ebiben2008 事件と判決書（決定書含む。以下同じ。）って、一対一対応じゃないので、判決書のIDが別途必要なんですよ。
一つの事件に複数の判決書が出る場合と、複数の事件に一つの判決書が出る場合の両方がありますね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-26 14:56裁判IT化に便乗して問題提起すべきところと思っているのだけど、判決書のIDは裁判所でつけてほしい。
LEXのIDで引用することが多いが、あれは不健全。 https://t.co/vBg8nN3c1o
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-26 12:43長澤先生のコメント（RT）をもとに自分の考えをまとめると、
①典拠を明らかにし先人に敬意を表して引用することは大事。
②引用の作法として定着したものは、時代にあわせて少し変えたほうがよいと個人的には思う。
— 白石忠志（tdsshiraishi）2017-11-26 11:36もっとも、日本で法律文献引用方法の共通ルールが未発達なのは否めないですね。私は東大ローレビューが出している引用方法を見るようにしています。日本のブルーブックを目指して、是非、拡充していってほしいです。
— 長澤哲也（NagasawaTetsuya）2017-11-25 13:21依るべき先人の智恵を明示できれば、引用方法はその上でのお作法。特定できればよいという気もしますが、それなりの共通言語はやはり押さえておかないと。自己流でも読んでもらえるのはかなりの腕前。日本のロースクールではあまり教えていないようですが、米国では最初に習いました。
— 長澤哲也（NagasawaTetsuya）2017-11-25 13:18引用がそもそも不十分なペーパー、特に弁護士のメモをみるとやれやれと感じてしまいます。どこまでがオーソライズされた部分で、どこからがその弁護士の意見なのかが分からないと、結局、メモ全体が参考に値しなくなってしまうような。
— 長澤哲也（NagasawaTetsuya）2017-11-25 13:15さー、飲むぞ！
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-25 17:37@incubatorN0712 ありがとうございます。あとで、懇親会でよろしくお願いします。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-25 17:03医事法学会のWSが終わりました。
いやはや疲れました。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-25 17:02ワークショップ「医療情報ルールの再構成の方向を探る」に参加しています。最初に米村先生から、個人情報保護保護法と研究倫理指針の問題点を指摘。医療の専門家と法律の専門家、医事法の専門家と情報法の専門家の対話がないために混乱を招いているとのこと。
— ながしま（incubatorN0712）2017-11-25 14:39@lkj777 だって、非親告罪だって、示談して、刑罰は望まないってなったら、やっぱり不起訴になると思いますよ。
被害者が望んでいないのに、公判やっても仕方ないですよ。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-25 13:21なにいってんすか！
気合い入れていきましょう！ https://t.co/vAbOCnpsEl
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-25 13:19性犯罪の法整備としては、今回の改正はそれほど大きな意味がないなと思っている。男女平等にしたっていっても、構成要件は男根主義だし、非親告罪化もそれほど意味はなさそう。
例えば、盗撮なんかは明らかに犯罪類型が足りていないので、ほんとは… https://t.co/1dr61fBh9L
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-25 12:52あー、学会の発表は、さすがに背広着ていかないとダメか……。面倒だな。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-25 03:19なんでも同意一本槍というのは、方向性として間違っていると思うんですよね。私は「同意の希薄化」と言っていますが。
社会的に概ね妥当な線というのを、ルールに組み込まないといけない。 https://t.co/jCXvRyaUzF
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-24 23:17くそ難しい！
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-24 02:48医事法学会のWSの準備してます。
「医療情報ルールの再構成の方向を探る―医療／医学研究の両面から」
１．個人情報保護規制の隘路 米村滋人
２．医療・医学研究の両場面における個人情報保護法の解釈問題 藤田卓仙
３．医療情報ルールの… https://t.co/6hExoKMsP6
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-24 02:26@mana613 IT化検討会の論点にもなりうるところなんですよねー。
結局、非訟と言っても、訴訟的な手続だからですよね。中東先生あたりが書いていそうですが……。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-24 00:47@mana613 非訟だと決定が非公開ですが、公開にしても良いんじゃないかと思っています。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-24 00:31「やはり共通IDは、民間主導のデファクトで良いと思います。携帯電話番号だって、国が配っているわけではないけれど、たくさんの人が持っています。望めば捨てられるし。」
番号の振り方は総務省が決めているのだが……
https://t.co/n67FMbJNce
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-23 14:55メモ：（専門家の）倫理とはなにかというと、損得勘定を度外視した意思決定であり、その正体は長期的なコミットメントだろう。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-23 14:09【宣伝じゃないです】
日弁連法務研究財団・第一東京弁護士会総合法律研究所ＩＴ法研究部会共催
「人工知能が法務を変える？」
11/29のシンポジウム、流行りのAIということで、定員の倍くらいの申込みがあって、嬉しい悲鳴。地方に中継… https://t.co/q5rL3fYWOA
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-23 09:55私は、千葉市の介入ともそうだけど、それから、全国チェーンが一斉に撤去というところも引っかかったなぁ。フランチャイジーの意向は無視なんだ、って。 https://t.co/wCetL6nsdG
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-23 09:39降りてこい……！！
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-22 19:42本質的な話っぽい。対立ではなく、対話に進むと、何か見えてくるかも。 https://t.co/Q3mZ43YGca
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-22 12:46使わなきゃいいと思う。
ヘイトが差別と言われても、歴史的な文脈が違うのでちっともピンとこないし、「誤解」は不可避。 https://t.co/vEzXafWX87
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-22 10:54「コンビニエロ本をフィルムで覆って中身を見られなくして販売しろ。ただし、フィルムの梱包費用はコンビニ持ちだ！」という圧力からの「店で扱わない」というミニストップの対応に対して「コンビニが自主的にやったことで、表現規制ではない」のコンボ。地獄すぎるでしょう。
— ぬまきち＠SBD2好評発売中（obenkyounuma）2017-11-21 13:12あぁ、わかった。
（依頼を拒否するとかとは関係なく）悪い評判が立つと、受けてくれる弁護士がいなくなるよ、ということか。まぁ確かにそういう面はある。極端なことを言うと、暴力団の依頼を受ける弁護士は多くない、みたいな話。
これに対し、暴力団の治療を拒む医師は基本的にいない。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-19 20:56？？
依頼を受けなかった事実は守秘義務の対象だから、評判なんか立たないのではないか……。どういう状況を想定したTweetなんだろう？
よくあるのは、依頼者から、前の弁護士はこうだった、ああだったということを聞くと、ちょっと警戒… https://t.co/Z1zZQDnMQp
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-19 20:50殺人で起訴しなかったのは検察官で、「妻を殺しても」という判断の枠組みを裁判官は取れない。
そういう前提を解説しない弁護士も不見識・不親切だと思う。 https://t.co/uxWpezjM3U
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-19 15:02ちょっと罪証隠滅・逃亡のおそれがありそうにないので、逮捕の要件はみたさないんじゃないかなぁ。
対向車線にはみ出した理由が何であっても。 https://t.co/QdcFsIXVNO
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-18 15:20@minemurakenji あー、なるほど、韓国への影響ですね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-18 13:31ぬいぐるみを使うのがおかしいとか、留学生をたくさん募集するのがおかしいとか……。
認可経緯に疑義を呈することと、現にできた学部への批判は、切り離せないものかなぁ。伝統的な基盤がある大学以外は死ねみたいに聞こえる……。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-18 12:10@KatsutoshiYokoi 期日に来たアソシエイトが代理権持ってなかった、というのはあった。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-17 16:08これは、単純に単純な差別なのでは……。
安全性が理由ということでもなさそうだし。
神戸新聞NEXT｜スポーツ｜神戸マラソンもコスプレ規制 陸連登録者対象、大阪に続き https://t.co/BcXRFRKnJm @kobeshinbunさんから
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-17 11:41@motoyuki 行けても二次会にという感じです
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 23:30なんか最近ひろみつ砲の被弾が多い気がする…
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 23:20@HiromitsuTakagi 倫理委員会での審査が正当業務行為との評価を基礎づける要素になることはあり得ますが、それはもっと微妙な事案でしょう。これはご指摘の通り。
そのような微妙な事案こそ、倫理委員会の活躍すべき場ではあろうかと思います。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 21:24@HiromitsuTakagi 倫理委員会を作ることで、当該事案のような調査方法が適法化されるという趣旨ではないです。そのようなものは、やめろ又はやり方を変えろという話になるはずです。事前に適正化を図る手段をきちんと構築しなけれ… https://t.co/b3vlT3tgAV
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 21:21@chimaki 履歴機能と組み合わせたときによくそうなりますよね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 15:09なんか処方面から感謝されているこのTweetですが、たしかにこの設定は理屈では絶対にたどり着けないし、ストレス解消の効果は極めて大きい。
なんで知ってるのかというと、「Word 揃わない」などで検索すれば出てきます。
結論としては… https://t.co/gAXapQmZpZ
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 14:56@which0623 @ebiben2008 意外でしょぉ！
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:44@which0623 @ebiben2008 これは解決策がありましてね。
グリッド線を見えるように設定すると揃うんです。ホントです。どういう挙動なんだという感じですが。
https://t.co/Hnz4SnEozo
文字グリッドまで表示する必要はありません。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:26と、私が書くと、ステマっぽくなって嫌なんだけど……。
個人的には、医学研究の法律問題とセキュリティの法律問題はいずれも興味をもってフォローしてきた分野なので、全く関係のない双方の分野に接点が実はあることには、驚いていた。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:23国際的にも、医学研究の倫理委員会を参考にして、セキュリティ研究についての倫理委員会を作るという動きがある。
https://t.co/Gbf44z9dJw
セキュリティ各社も、法的リスクへの対応として、外部有識者を加えた倫理委員… https://t.co/dfj5V2SKTu
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:21一つ言えるのは、セキュリティ業界は「危険物取扱い」の性質があるので、何らかの形で適正を担保する必要があるということ。今は、刑罰しかなく、それは不健全。かといって業法を作るということでもない。ソフトローによる柔軟な枠組みがベストだろう。それを作らなければ、上から押し付けられる。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:11釈放されたんだ。それはよかった。この件は身柄でやるべきではない。
しかし、素のShareを使って情報遮断をしていなかったとすれば、それはまぁ、ちょっとあり得ないですねぇ……。（だからといって逮捕してよい、とはならないということで… https://t.co/TlKSNVn6UJ
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 13:01@marumichi0316 なんかの交ぜ書きなんですかね……。
配填？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 12:11ビジネス法務は、デザイン面では「文字を細くする」「余白を作る」勇気を持つべきだと思っていた。
最近のTweetを見ていると、現場では苦心惨憺試行錯誤している雰囲気。頑張って欲しい。 https://t.co/NLtYGurOBN
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-16 12:09@tak1000 ごめんない、ちとお待ちを
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 15:41@kmuramatsu 学会で4つ登壇するなんてのは、死んじゃうから、僕は嫌です。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 11:04なんでみかんの画像が…… https://t.co/PXaGZrlD0V
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 09:05それはともかく、この連載は十回ちょっと続けて、できれば書籍にしたいと思っています。
第２回は私が書いた「医療・ヘルスケアアプリの類型と法規制」。今月下旬に出るはず。死ぬほど苦労して、死ぬほど迷惑をかけました。
死ぬ思いで校了したら… https://t.co/v8vDp8kbgy
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 00:43個人情報保護の問題は、2000年頃に後発的に入ってきた問題で、未だ医事法の体系がこれを消化できているとも思えない。介入・侵襲や医学研究における倫理といった伝統的な医事法の問題を踏まえて、相対的に位置付けを考えることが絶対に必要なんですね。
#ヘルステック法務
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 00:37なんで医療情報がなかなか出てこないかというと、歴史的に、医療・医学研究の領域において「情報」は周辺的な問題に過ぎなかったからだと思います。人を切り刻んだり、人体実験したりが問題になっているときに、情報がどうのこうのというのは問題にならない。
#ヘルステック法務
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 00:32誰だよこの画像作ったやつ最高かよwwwww
#シンゴジラ
#シン・ゴジラ https://t.co/RKZJYraUwc
— ポッター（Potter_MaiK_fan）2017-11-12 22:43@motoyuki ありがとうございます。
こんど、11/25に、医事法学会（京都）で医療情報のワークショップをやります。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-13 00:18さて、Business Law Journalで先月から新連載「実践！ヘルステック法務」が始まっております。当職が編集代表。監修を藤田卓仙先生にお願いしています。
医療情報に辿りつくまで、何回かかかります。
三谷和歌子「医療業界… https://t.co/UFX6T67T5x
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 23:23伊藤先生、言及ありがとうございます。第２回の筆者は私です。本当に苦しい執筆で、本当に落とすところでした。BLJ編集部 @BLJ_Editor には本当に迷惑をかけた……。
#ヘルステック法務 https://t.co/cOyHEYYD7C
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 23:10ニコニコがなくなると困るのは、十年以上分の積み立てられた創作と流行と文化のアーカイブスがある日ごっそり消滅する可能性があること……。自分の青春とヲタク文化の一端の保存費用として毎月500円カンパしてると思うと、めっちゃ安いんですよ。
— ゆずのり（yukanoria）2017-11-10 23:11鈴木：行政と国会の機能。国会の自縄自縛。変節云々
（おしまい）
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:46板倉：官民データ基本計画では医療ががっつり入っている。
基本計画は市町村では無理。努力義務。
法人単位でやっているが、医者は法人に属してないので……。
湯浅：市立病院は一番多い。指定管理者。指定管理者は、民間事業者扱い。ややこしい。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:42藤田：医療現場で非個人情報化はメリットあまりない。
NDBのようなものは医療政策の関係では有用。
湯浅：官民データ活用基本法からは切り離さないと混乱する。官民データ活用のユースケースとして、医療福祉が挙がるが。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:39鈴木：目的と手段が逆転している。立法論としては、医療は仮名データで動かすべき。個人情報のまま分析して、仮名化によりインパクトを軽減、取り扱う人を限定。
徐々に立法論を進めていくべき。
匿名加工はチキンのための制度でしかない。重要な医療分野に使ってもらう必要はない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:37フロアから
菊池（明治大学）
医療情報を匿名化するのは難しいという意見がある。画像をJPEGにするのも嫌がる人。
粂：直感的に使えないと思っている。匿名化しても使える研究を探っている。匿名化は、ざくっとした戦略立案とかなんでは… https://t.co/68pNbl4bDQ
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:35人の流動性が高いので……。
藤田：外せないが、それぞれ必要な情報は結構限られる。
守秘義務がないのが気にかかる。
湯浅：地域包括ケアの作り方の問題。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:32湯浅：発信し続けることが必要。事務組合の問題も色々言っていたら、総務省から、条例を作れという通知が出た。
リハビリと介護まで連携を広げるか、意見が分かれる。この点はどう考えるか。
粂：介護リハビリも入ってきてしまうので医療の範… https://t.co/it9ZR0phTm
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:31鈴木先生おしまい。
粂：外からの圧力があったほうがいい。期待してます。
藤田：期待したいではなく、自分がやれという立場。
学問の自由の範囲外の公益性が、医療の世界にはたくさんある。そういうものの適法性を担保する必要があるので、現… https://t.co/BhXmTcpOIv
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:29弁護士は敗訴判決で楔を打った。憲法訴訟の戦い方。
医療等IDを事実行為として行けるか？ やはり法律家としては医療等ID法を作らせるべきだ。その中に除外条項を入れてはどうか。運動論。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:25医療等ID
DB管理（番号をつけている）はたくさんある。事実行為として番号管理、省令により番号管理、法律により番号管理というのがある。立法が必要な要件はなにか？ マイナンバーで立法が必要なのはなにか。住基ネットの最判の６条件を横に見ながら。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:22個人情報保護法の基本法部分は、通則性ありということでいいのではないか。マイナンバー法は行政機関も適用ということにした。「容易に照合」の説明はなんだったのか。それなら、基本法部分に適用除外規定をいれたら、二千個問題は解決できるのではないか。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:20人権・憲法の価値観を共有しない国にも流れうる状況。それが適法ということでいいのか。
３つの提案
国公立医療機関・研究機関を個人情報取扱事業者に含めてしまってはどうか
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:19少子高齢化。2030から自己負担の急増と死んでしまう人が出てしまうことは見えている。多少雑駁でも前に進めていく必要がある。
二千個問題も、3.11で取り上げられるようになった。指針レベルで凌いでいるのは、法治国家としてどうなのか。… https://t.co/UTz4ACGy2w
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:16結局、内閣官房健康医療戦略室で拾ってもらうしかない。内閣委員会だったら空いている。具体的な案を作る時期になっている。困った困ったと言っている場合ではない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:13ステークホルダーが集まってきている。行く先々でデータ連携どうすると言っている。コンセンサスはできているのに、何一つ立法が進まないのか。役所でスタックしている。省と課をまたぐから動かない。要求事項は雑駁なものでも良い。学問の領域でも比較法的論文や条文案なども。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:11人口減少の中、財源問題、経済成長、法人税。
ゲノム創薬など次世代の事業を育てる。製薬メーカーは学問の自由に、通説的には入らない。しかし、立法政策と考えれば、入れても良いのでは？
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:09まずは第一に学術研究分野の負担軽減。適用除外を欠いている条例（二千個問題）。
江口（平成１５年起草担当者）は、学問の自由の確認規定だといっていた。なくても学問の自由が優越する。
学問の自由の射程は？ 大学の特権なのか。軍事研究の問題。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:07なぜ厚労省は法律を作らないのか。厚労委員会は２年分の法律が溜まっている。GLで凌ぐのは、現実との妥協を強いられている。現場が困ろうとも、法律・条例をGLが上書きできないことをはっきり言うべき。
国際的なデータ連携の時代、どうせ先々問題は顕在化する。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:04●新潟大学鈴木先生
処方箋は立法政策にならざるをえない。
厚労省、経産省、内閣官房、官邸、与党、野党……
内々の勉強会（←言って良いんだっけ？）
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 17:01ゲノム情報について。In-lawに書いたよ。
個人識別符号、匿名加工
本人に限定されない、差別との関係
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:58民間DBとの連携はどうするか
AIとの関係、医療者の責任
次世代医療基盤法は、医療分野の研究開発に資するというのが、本来の目的のはず。使い勝手が良くない法律かもしれない。
NCDは研究目的なのか？
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:57データの扱いについて
匿名加工情報の基準
ある県では独自の匿名加工情報を作っているらしいが、流通したらどうするのか
医療関係のDBの法的基盤の問題。がん登録法、高齢者の医療の確保に関する情報（NDB）
集めるところは根拠があっても、利活用はもっときつい
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:55日本の倫理委員会、アメリカの倍、フランスの40倍くらいある。
多機関共同研究のネックになる。
認定倫理委員会、AMEDセントラルIRBの実験事業
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:52かなり厳しい審査がなされることもある。オプトアウトのために「同意困難」かどうかが問題になるが、行方不明でない限り、というような話になる。
匿名化の議論が難しいので、わけが分からず審査しているのではないか。
二千個問題との関係、条例を見ているか。
倫理委員会三千個問題
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:50医療等IDの法律を作るかどうか？
倫理審査委員会について
医療機関などに多数の倫理委員会が作られている。もともとはナチスドイツの人体実験に対する反省から。研究にとどまらない審査対象（ビジネス、個人情報など）。外部委員が必要だが、適格ななり手がいない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:48データポータビリティーについて
PHRでDPを担保する方向？ オランダの事例。国レベルのPHRの法律が否決されたせいで、民間の仕組になった。DPをせざるを得ない
日本でもPHRは検討されており、DP、標準化が重要。国際医療セン… https://t.co/RAQKcZOeps
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:45さすがに情報ネットワーク法学会で医療情報の話をするのは、ちょっと難易度が高いな……。これ、なかなかわかんないのではないかな……。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:45判断能力のない認知症など、同意をどう扱うのか。代諾者。一部の同意。事前の同意。AI？？
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:42同意について
臨床では黙字の同意（手術などはICを取る）
研究では原則IC。オプトアウトもある
個人情報保護法のルール、例外としての次世代医療基盤法
情報の種類によるルールの違い（要配慮個人情報←広い）
プロファイリングはそうする
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:41●藤田卓仙先生（色々なところに所属）
本人中心の仕組みが進みにくい
公私での価値の最大化に向けて
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:39データの提供について
誰に対して？ 誰が使いたいのかも分からない。提供先基準、提供元基準がよく分からない。
同意すればOKといっても、同意をどうやって確認するのか。
認定事業とそうでないものの峻別はどうやるのか。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:37「一般人にとって」の意味は？ 守秘義務を負った医療者は一般人なのか？
統計情報を作って良いのか。認定事業者の目的から外れてしまうのか。分からない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:36「丁寧なオプトアウト」の粒度がよくわからない。病院単位なのか、診療科単位なのか。
再委託禁止となると、回らない。
データ加工について
準識別子の定義（k匿名化の前提）。文脈により変化するはず。動的だという共通認識はあるが、イメー… https://t.co/MYFycThz2d
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:33データ収集について
EHRで収集するのは、単に預かっているだけ。倫理審査を通すという話になるが、研究と異なり、何を審査すればよいのかわからない。法的に問題ないことを説明する。
薬局のデータをバックアップするときに、全顧客の同意を取るという難しい話になってしまう。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:31法律、政省令、ガイドライン、通達いろいろなレベルのルールがある。次世代医療基盤法は利活用が趣旨だが、それが徹底されているとはいえないようだ。色々きめないといけないことが多いが、イメージの共有もできていない。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:29倫理審査をどうやるか。認定事業者でやるのか、第三者機関がやるのか、まだ形になっていない。
データソースが健診だったとして、地域の条例に適合しているのか、審査すると言ってもなかなか難しい。
どういうレベルで、個人情報を守っていると説明するのか、なかなか難しい。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:27患者が健康データを蓄積するというサービスも出てきているが、Googleが失敗したように、なかなかこれだというやり方はまだない。
EHRに集積。二次利用は、匿名二次利用と顕名二次利用に分かれる。
EHR、認定事業者、研究機関、委託… https://t.co/I06KueZLPs
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:26病院は外部にデータをあまり保存しなかった。外部保存が認められてからあまり時間がたっていない。
医療連携の予算はついたが、集積して二次利用するという予算はなかった。次世代医療基盤法の成立は、二次利用への大きな後押しになるかなと。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:23情報ネットワーク法学会第11分科会「医療個人情報」
諸事情により開始が15分遅れてしまった。これは痛い。
●京都大学EHR共同研究講座 粂先生
千年カルテプロジェクトをやっている。法律用語が飛び交い、なかなか議論が噛み合わない。医療情報の収集と利活用が目的。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 16:21暗号通貨と他の資産が違うところは、価格そのものがファンダメンタルというポジティブフィードバックで不安定なところなのよね。価格が上がればハッシュパワーが集まって、本当に価値が上がる。その逆もしかり。それが大きなボラティリティの理由じ… https://t.co/hmSH0JaqTe
— Kazuki Fujisawa（kazu_fujisawa）2017-11-12 13:38上智大学森下先生：同意を取ったからいいよね、同意に依存したルールというものが、どの程度妥当性を持つのかというのが、これからのFintechにおける検討課題。
→（吉峯の私見ですが、これは医療情報の分野でも一番大事な問題。同意対象… https://t.co/FpevZOySeq
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 15:07色々講演を聞いていて、この人は声がいいなぁ、という人がいますよね。
声の変化の連続性かな？ 自分の声も今度聞いてみるか。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 15:02林先生：野口悠紀雄の『情報の経済理論』を読んで経済学を勉強したが、難しいので法律に進んだ。
おぉ、懐かしい！ この本は私も読みましたが、やたら難しいんです。経済学が難しいので法律分野に進んだというのは、私もそうなんだよなぁ……。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 14:45@au_tumn すみません、軽率でした。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 14:15@kyoshimine そこは自習室なんです…
— 銀河なんとか☆（au_tumn）2017-11-12 14:05@ttat889900 ごめんなさい、自習室だそうです。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 14:15名古屋大学のロースクール、やたら場末感があるな。 https://t.co/4HRtnOOpF5
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:54@TasukuMizuno @redipsjp 間に合うということでよかったですね……。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:31@HiromitsuTakagi 個人的には、 NIST SP800-63など、セキュリティ分野の適切な基準を参照して、民事訴訟法の概念（当事者の確定や送達など）の変容・現代化も検討した上で、制度設計がなされる必要があると考えてお… https://t.co/yphZr5sZmj
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:30@redipsjp @TasukuMizuno ？？？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:27@HiromitsuTakagi 笠原先生も、私の「電子署名を必須とするのは問題ではないか」という問いかけに答えて、わかりやすい極端な例として出されたもので、例えばオンラインバンキングでも４桁PINでよい、というような理解はされて… https://t.co/BIXst0Hnqy
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:26@HiromitsuTakagi 町村先生のコメントで「カードと場所」と書いてあるのは、
「キャッシュカードを持ってATMに行くという制約のもとで４桁数字が許容されている。オンラインバンキングでは、より厳格な認証手段が用いられてい… https://t.co/9J6lNc7ozi
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:24寝坊したので、ひつまぶしを食べて、午後から来ました。
栄のあつた蓬莱軒に行ったら、コンサートの影響らしく、3時間待ちでした。そんなに食べたいか。（で、いば昇に行った。）
#inlaw https://t.co/GShExHCZSX
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 13:16なんで弁護人には守秘義務があるのに、捜査機関は守秘義務がないがごとく恣意的に情報出してるわけ？
これが一番被疑者側、被害者側ともに心理的負担になってる。
すまんけど日弁連は要らん大会をしている暇があるならこういうことをちゃんと捜査機関と協議してほしい（別次元の話だが）。たのんます
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2017-11-12 11:58@matimura @synnA207 そうなんだそうです。それで、派閥ごとの飲み会をやるのだとか。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 12:30@synnA207 @matimura 私法学会で発言したけど、無茶苦茶場違いでしたよ。みな背広だし。懇親会もないし。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 12:23@matimura なるほど、怖い世界ですね。読み上げ原稿が必須ともききました。
そうすると、福田がやるかなぁ…。
ポスターセッションとか、ないんですかね。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 12:20民事訴訟法学会って５月にあるんだけど、報告とかやろうとおもったらやらせてくれるのかなぁ……。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 11:55わたし、情報ネットワーク法学会の個別発表で、一昨年は「司法手続のIT化」、昨年は「医療情報」をやってるんですよね。意外なことに、分科会はおろか、個別報告でも、このテーマをやってる人がいなかった記憶。
今年はどちらも分科会やってい… https://t.co/p7UxRmzTwx
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 11:50官公庁向けPCの闇が深い件。格安スマホより低性能をiMac5Kより高価格で購入 : IT速報 https://t.co/Ye7mVkQPJz 官公庁って本当にこんな値段で買ってるの？Lenovo納入とかバックドア疑惑があるパソコンなんてマジやめてよ。
— のらえもん（Tokyo_of_Tokyo）2017-11-12 08:11@HiromitsuTakagi ありがとうございます。
ちょっと整理がよくわからないのですが、PINとパスワードの違いは、ローカル認証とリモート認証の違いということになるのでしょうか？
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 01:39@HiromitsuTakagi ログインではないというのは、セッションが続かないということですか？
全部打っているわけではないので、その点はご留意を。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-12 01:12おしまい。懇親会へ。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:2220年来動いていなかった。よくもったねという話があった。当時は世界最先端だった。ここから巻き返すいい機会だと思う。これまでの議論の蓄積を活用したい。皆様におかれましては、火の手をあげてほしい。地道な活動から、盛り上げていってほしい。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:21試行システム、誰も使わず3000万円が無駄になった。
弁護士番号をカードに入れたかった。ダメだった。
使う側の弁護士も一般市民社会に近づいてきているのではないか。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:19本田：
GPKIを必須といわれた。認証局は１億２億必要とのことで、やらなかった。懸命な判断だった。最高裁はドイツを見ていた。アメリカはID・Passでやって、「誰もなりすまししません」ということ。
本人・代理人どっちも認証必要と言われた。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:18川村：
行政手続での議論。紙との対比。実印＋印鑑証明、実印、認印、書くだけ。根っこは真正性。電子になった瞬間にすべて電子署名がいるという形で厳格化するのはおかしい。認印相当のものについては、ID・Passでいいというような話をしようとしている。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:15町村：
銀行は本人確認は厳格。カードと場所。クレジットカード。所詮は保険でカバーできる。なりすまし、ないとは言えない。でも大審院。それなりにセキュアな認証方式。マイナンバーカードを使ってもいい。裁判所が新たにシステムを作ったり、弁護士会が認証局というのは大変。
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:13訴状提出
吉峯：認証について電子署名必須とはせず、オプションを与えるべきではないか。パスワード、二要素認証、マイナンバーカード
笠原：銀行だって4桁の数字。リスクとメリットのバランスが大事。ドイツはガチガチ。これを日本でやるの… https://t.co/QTp6AAWEk2
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:11本田：
紙がなくなって棚があいたというアメリカの例。
システム化は一気にやろうとすると、大変。
家でも仕事ができる。良いのか悪いのか……。
一部やって、次という方向のほうがいいのではないか。
マイナンバーカード、住基ネットへの反対運動との関係。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:06川村：
知恵を借りたい立場だが……。ペーパーレス化と同義のメリット。出張コストの削減。ITを使った「働き方改革」という視点もある。弁護士・事務員の働き方。少子高齢化の人手不足。機械ができないことを人がやる
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:02町村：
欧米では、司法の負担過重の解消といわれている。しかし、裁判が少なくて困っているような日本の状況……。日本版クラスアクションでIT化を利用するべきだろう。
当事者、特に本人のアクセス改善。コストの最小化効率化。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 18:00パネル・ディスカッション
●IT化のメリットは？
笠原：みんなで集まるのが一番。集まれない場合のツール。データ集約・分析。保管場所の節約。水俣病最高裁の記録は貨車１台。Webで債権届。時間とコストの節約。「陳述します」のためであれ… https://t.co/XAThzyLryj
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:59韓国
閣議決定前。絶望的で、部分突破しかないと思っていた。後見と破産を研究することにした
東京家裁の棚。記録をなるべく作らないようにするという運用。
韓国の破産・再生システム構築費用は110億ウォン（11億円くらい？）。ソウル家庭… https://t.co/f4aJVyVMjM
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:56●本田弁護士
業革シンポでやってシンガポールと韓国の調査
シンガポール
e-filingが入ると夜型になる
シンガポールの認証はSingpassというマイナンバーカードみたいなの
高齢弁護士のトレーニングは裁判所がやっている
セ… https://t.co/z4o3Cc2t6C
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:49書類のやり取りをして（当事者のみ）、弁論すると、証拠調べの必要がなければすぐに判決。民事の場合は、証拠調べをしないことが多い
行政裁判で行政庁は電子送達を受ける。民事は電子送達の規定があるが、運用はまだ。
（おしまい）
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:43書類はPDFをWEBで提出する
訴訟提起後、クレジットカードで手数料を決済できる
準備書面のやり取りは、原告・被告間でやる。最近はサボっていないか、裁判所が監視するようになったが、中身は見ない。
受領済みかどうかが表示される。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:39RPVAへの登録は71％（2013）。今はもっと進んでいるだろう。
弁護士会が配る認証用のUSBドングルを利用
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:35昔は行政裁判所は、ダメな行政官がやる仕事だったが、最近は変わってきている。
執行士（民間）に弁護士が依頼して送達するという制度。
裁判所イントラRPVJと弁護士会イントラRPVAの２つで構成されている。
裁判所イントラは裁判所を管轄する司法省が運用
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:33●北海道大学 町村教授
フランスの司法の紹介
EU欧州人権条約：効率的な司法を受ける権利が規定されている
人権裁判所によって条約違反を指摘される例もいくつかある。司法のIT化は各国で競争している状況
各国のランキングがEUのサイ… https://t.co/gCUgwRH9OB
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:29スペインの経済危機で司法IT化と人員を増やさないという矛盾した指示がきた。思い切った改革をやらざるを得なかった。（らしい）
あとは質問で。
（おしまい）
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:27スペインの制度
動画を取って書面は作らない。判決も口頭・動画記録。債務名義は？ 言っているんだからそれでいいでしょ。
判決書とはなんなのか……？ 考えてしまった。一般人が読んでもわからないので。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:26スペインに富士通に誘われて言った。
「最高裁が見に来たよ」
世界中どこに行っても、最高裁はもう見に来ている。やる気になれば、すぐにでもできる。情報は持っている。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:24ドイツで聞いてみた
20名の弁護士 適格電子署名を使っている人０
10名の裁判官 2（←この2名はシステムを作った裁判官）
まだ抵抗が大きい。でも条文で義務化されちゃったからやらざるを得ない。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:22ドイツの紹介
ドイツのTV会議システムでの弁論。同意が必要。殆ど使われていない。
書面を電子文書でかえることができる
弁護士・官庁の利用義務がある（書面では出せない）
スペインに早く行きたいので高速スライド送り
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:21ドイツのIT化を調べにいった。そのもとになっているのはオーストリア。もっと面白いものはスペイン。
スライドは71頁あるが15分しか時間がない。感想だけ言います。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:15●横浜桐蔭笠原先生
15年前にIT化の論文を描いた。去年講演依頼されて「15年も同じ話するのは嫌だよ……」。最近は通信の秘密を研究していた。こういう日がくるとは、もう諦めていた。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:12ITはツール
懸念事項として、利用できない関係者への配慮、セキュリティ
課題を克服していたいと言っている
（最高裁については以上）
これから議論を深めていくところ。今日の議論も参考になるのではないかと思っている
（おしまい）
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:1120年間停滞しているうちに、諸外国に追い抜かれた。
電子申立てを可能とする民事訴訟法改正後、電子化を試行したが、利用件数は２件だった。
最高裁資料について
最高裁も「積極的に取り組むべき重要課題」としている。ここが重要。これを検… https://t.co/8aEk1JMJPV
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:09行政の取り組み
電子証明書をカードではなくて、スマートフォンSIMに搭載することを検討している
民間でも電子契約が広がっている（実例）
行政内部の業務改革の紹介（登記は提出させないなど）
→こういう流れの中で、閣議決定がでた（６月）
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:07成長戦略のKPI：世銀ビジネスランキング3位を目指す
10の分野のなかで「契約執行」の順位が低い。デジタル化ができていない
ITを利用できない人（高齢）の手当てが議論されていたが、書面よりITに慣れている人への目配りも必要。IT… https://t.co/ja8KJqQdEl
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 17:02まずは川村参事官（内閣官房）
IT化と言いながら、紙で説明することをお許し下さい。データはあるのだけど、ヒューマン・インシデントがありまして……。よくありがちな。
#inlaw #裁判のIT化
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:57情報ネットワーク法学会の第5分科会「司法ICT」
始まりました。
#inlaw #裁判のIT化
https://t.co/20lEJJV7Mf
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:55「画面等にさらなる工夫が必要ですね」という大人の〆
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:51情報ネットワーク法学会にきてるんですけど、学会が使っているクレジット決済の業者が違法ではないかという質問が出ている（しかも重鎮から）。地獄だ。
#inlaw
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:42なんとかやり繰りして、来れました。 https://t.co/xJdMdD9Qnl
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-11-11 16:11
0 件のコメント:
コメントを投稿