REGEXP（サーチ）： "国選(弁護)?" 該当：157件 取得ツイートの投稿日時の範囲：（2012-12-14 12:05〜2016-11-24 12:12）
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2000-01-01' AND '2016-12-31' AND (user LIKE "fukazawas") AND tweet REGEXP "国選(弁護)?" ORDER BY tw_date ASC
:CATEGORIES: データベース登録法律家・報道関係者Twitterアカウント,API,法務検察宛記録資料
:TAGS: 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士の記録ツイート
===========================================================
深澤諭史（fukazawas）のプロフィール情報（2017年09月28日12時56分45秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：深澤諭史
[screen_name]ユーザ名：fukazawas
位置情報：東京
ユーザ説明：
弁護士（第二東京弁護士会）。アイコンはフォロワーのロー生作。ＩＴ法務（システム開発紛争，ネットトラブル・誹謗中傷，ＩＴ企業の一般法務）を中心に，労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp をご覧下さい
ユーザのフォロワー数：3372
ユーザのフォロー数：424
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-09-03 02:31:39 +0000
ユーザの投稿ツイート数：57620
===========================================================
> @nan5o 補足すると、国選も扶助も完全に無料ではないのですよね…
@nan5o 補足すると、国選も扶助も完全に無料ではないのですよね…
— 深澤諭史（fukazawas）2012-12-14 12:05:00 +0900> ＲＴ うちの業界では，国からの依頼の報酬が，個人からの依頼の数分の１（経費もちゃんと出ないので持ち出し多し。）というのがざらです。まあ，国選弁護の話なんですが（＾－＾；）
ＲＴ うちの業界では，国からの依頼の報酬が，個人からの依頼の数分の１（経費もちゃんと出ないので持ち出し多し。）というのがざらです。まあ，国選弁護の話なんですが（＾－＾；）
— 深澤諭史（fukazawas）2013-01-26 11:56:00 +0900> 民事法律扶助，国選弁護…。 ＲＴ
民事法律扶助，国選弁護…。 ＲＴ
— 深澤諭史（fukazawas）2013-02-06 11:16:00 +0900> 国選弁護の報酬体系は自白強要を推奨するが如きものであることも指摘しておかねばなるまい／わいせつ行為、犯罪証明なく無罪＝「弁護士が自白強要」と被告—神戸地裁 - http://t.co/foIF6g9qeO http://t.co/NC2I2NwrbN @WSJさんから
国選弁護の報酬体系は自白強要を推奨するが如きものであることも指摘しておかねばなるまい／わいせつ行為、犯罪証明なく無罪＝「弁護士が自白強要」と被告—神戸地裁 - http://t.co/foIF6g9qeO http://t.co/NC2I2NwrbN @WSJさんから
— 深澤諭史（fukazawas）2013-03-01 21:38:00 +0900> @akami_orihime 医療ほど深刻には思えないというのはありますよね。国選弁護みたいに，保険診療の診療報酬は通院回数だけから算出し，薬代も重さ２００グラムを超えるまでは病院負担，なんてシステムになったら，怖くて保険診療なんか受けられません（汗）
@akami_orihime 医療ほど深刻には思えないというのはありますよね。国選弁護みたいに，保険診療の診療報酬は通院回数だけから算出し，薬代も重さ２００グラムを超えるまでは病院負担，なんてシステムになったら，怖くて保険診療なんか受けられません（汗）
— 深澤諭史（fukazawas）2013-03-04 17:24:00 +0900> 同期弁護士が，国選弁護に並々ならぬコストを費やして励んでいるのを見ると，弁護士への市場経済・自由競争の導入について，すこし考え込んでしまう。
同期弁護士が，国選弁護に並々ならぬコストを費やして励んでいるのを見ると，弁護士への市場経済・自由競争の導入について，すこし考え込んでしまう。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-03-25 10:07:00 +0900> ただ，一方で，記事で読んだ話なんですが，被告人から裁判所に届く手紙のなかでも，結構な数が，国選弁護人に関する不満なのですよね。
ただ，一方で，記事で読んだ話なんですが，被告人から裁判所に届く手紙のなかでも，結構な数が，国選弁護人に関する不満なのですよね。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-03-25 10:08:00 +0900> わざわざ弁護人に検察庁に出向かせて記録を閲覧謄写させ，しかもそのために血税を使って場所と人員を用意する。 \n そして，法テラスは，国選弁護人がそこまでして謄写した記録の謄写料は払わない。 \n 検察庁も法テラスも法務省系の組織であることに鑑みると，病的な何かを感じます。
わざわざ弁護人に検察庁に出向かせて記録を閲覧謄写させ，しかもそのために血税を使って場所と人員を用意する。
そして，法テラスは，国選弁護人がそこまでして謄写した記録の謄写料は払わない。
検察庁も法テラスも法務省系の組織であることに鑑みると，病的な何かを感じます。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-04-30 16:03:00 +0900> 民事法律扶助・国選弁護報酬を質・量共に改善する。質においては労力比例とし，量においては標準的な事務所が経費を償える程度にすること。 #真の司法改革
民事法律扶助・国選弁護報酬を質・量共に改善する。質においては労力比例とし，量においては標準的な事務所が経費を償える程度にすること。 #真の司法改革
— 深澤諭史（fukazawas）2013-05-07 09:35:00 +0900> 逆インセンティブ報酬制ですな。 RT @kotadon 刑事の事件記録を謄写したけど３３２枚になったでござる。２００枚を超える分には、謄写料が出るけど、それ以下は自腹でござる。被告人段階の国選報酬は、約１０万程度でござるが、うち８０００円が謄写料として出ていくでござる。８％やぞ！
逆インセンティブ報酬制ですな。 RT @kotadon 刑事の事件記録を謄写したけど３３２枚になったでござる。２００枚を超える分には、謄写料が出るけど、それ以下は自腹でござる。被告人段階の国選報酬は、約１０万程度でござるが、うち８０００円が謄写料として出ていくでござる。８％やぞ！
— 深澤諭史（fukazawas）2013-05-20 15:05:00 +0900> しかし，一番これで迷惑被っているのは弁護人でなくて被疑者被告人だと思うが。 \n 法テラスの国選報酬基準は，診療報酬に例えると，ほぼ通院回数「だけ」で報酬が決まる病院みたいなもの。恐ろしい話だ。
しかし，一番これで迷惑被っているのは弁護人でなくて被疑者被告人だと思うが。
法テラスの国選報酬基準は，診療報酬に例えると，ほぼ通院回数「だけ」で報酬が決まる病院みたいなもの。恐ろしい話だ。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-05-28 14:53:00 +0900> 国選と私選とで，取り扱いを差別する裁判所は，かなり恥ずかしいことをしていると自覚して頂きたい。
国選と私選とで，取り扱いを差別する裁判所は，かなり恥ずかしいことをしていると自覚して頂きたい。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-06-01 08:56:00 +0900> @nan5o @ahowota 国選弁護になるような案件こそ，違法捜査やえん罪の危険が大きいというのに…。あってはならないことですが，これで弁護活動が低調になり，暗黒時代に逆戻りしてしまう可能性はありますよね。「法の光」とやらはどこへいったのでしょうか？
@nan5o @ahowota 国選弁護になるような案件こそ，違法捜査やえん罪の危険が大きいというのに…。あってはならないことですが，これで弁護活動が低調になり，暗黒時代に逆戻りしてしまう可能性はありますよね。「法の光」とやらはどこへいったのでしょうか？
— 深澤諭史（fukazawas）2013-06-04 21:46:00 +0900> @t_done @1961kumachin 「あなたの国選弁護人は，あなたの弁護に一番安い値段をつけた弁護士です。」とかなんとかいって，宣伝をする事務所が出てきそうですね(･∀･；) でも，私もそんな弁護人に弁護されるのはまっぴらごめんです。
@t_done @1961kumachin 「あなたの国選弁護人は，あなたの弁護に一番安い値段をつけた弁護士です。」とかなんとかいって，宣伝をする事務所が出てきそうですね(･∀･；) でも，私もそんな弁護人に弁護されるのはまっぴらごめんです。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-06-19 10:49:00 +0900> @sakanosi 国選弁護や民事法律扶助で同じだけの利益を上げようとしたら，月何件受任すればいいのでしょうかね(･∀･)
@sakanosi 国選弁護や民事法律扶助で同じだけの利益を上げようとしたら，月何件受任すればいいのでしょうかね(･∀･)
— 深澤諭史（fukazawas）2013-06-27 10:55:00 +0900> なんでそんなに…？そんなに国選刑事弁護が好きなのか。
なんでそんなに…？そんなに国選刑事弁護が好きなのか。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-07-01 11:36:00 +0900> 国選を食い扶持にすることには危惧を覚える。 \n 争いがあったりする事件では，まじめにやれば赤字になる以上，手抜き弁護をしたり，（嘘の）自白を薦める弁護人が出てくるかもしれない。 \n 後の世で「かつて，えん罪の原因は捜査機関であったが今や弁護人である」などと言われないことを望む。
国選を食い扶持にすることには危惧を覚える。
争いがあったりする事件では，まじめにやれば赤字になる以上，手抜き弁護をしたり，（嘘の）自白を薦める弁護人が出てくるかもしれない。
後の世で「かつて，えん罪の原因は捜査機関であったが今や弁護人である」などと言われないことを望む。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-07-01 12:37:00 +0900> 事案次第かも…。ただ，更に極めると，困ったことに，開廷前の少しの待ち時間で全てが分かってしまう先生もいらっしゃいます。 RT @Bibendum65 被告人国選でA接見２回って少なくね？って思ったけど、ベテランともなると２回で全てが分かるのだろうか
事案次第かも…。ただ，更に極めると，困ったことに，開廷前の少しの待ち時間で全てが分かってしまう先生もいらっしゃいます。 RT @Bibendum65 被告人国選でA接見２回って少なくね？って思ったけど、ベテランともなると２回で全てが分かるのだろうか
— 深澤諭史（fukazawas）2013-09-03 14:54:00 +0900> それにしても国選弁護報酬って金額の問題を無視しても，被疑者・被告人にとっては，恐ろしい報酬体系ですよね。 \n もちろんあってはならないことですが，弁護人には，何もせずに被疑者段階は接見だけ繰り返し，起訴を誘発するインセンティブが設けられているという…。
それにしても国選弁護報酬って金額の問題を無視しても，被疑者・被告人にとっては，恐ろしい報酬体系ですよね。
もちろんあってはならないことですが，弁護人には，何もせずに被疑者段階は接見だけ繰り返し，起訴を誘発するインセンティブが設けられているという…。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-09-27 11:48:00 +0900> 日本の刑事司法の現状に鑑み，否認で無罪を目指すのはハイリスクと説明することは否定されない。 \n でも，法テラスの報酬基準が手抜きを奨励する逆インセンティブ報酬制度なので，国選にリスクありと説明することの可否は，なお議論がありますね。
日本の刑事司法の現状に鑑み，否認で無罪を目指すのはハイリスクと説明することは否定されない。
でも，法テラスの報酬基準が手抜きを奨励する逆インセンティブ報酬制度なので，国選にリスクありと説明することの可否は，なお議論がありますね。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-09-30 11:44:00 +0900> 国選弁護人に問題のある弁護活動をする者がいるとの指摘に対して，「ちゃんとやる弁護士もいる」と反論することは正しい。 \n 人質司法等の指摘に対して「ちゃんとやる裁判官もいる」と反論することも正しいか。 \n 割合やリスクの程度は違うかも知れないが，どちらも正しいのではないか。
国選弁護人に問題のある弁護活動をする者がいるとの指摘に対して，「ちゃんとやる弁護士もいる」と反論することは正しい。
人質司法等の指摘に対して「ちゃんとやる裁判官もいる」と反論することも正しいか。
割合やリスクの程度は違うかも知れないが，どちらも正しいのではないか。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-09-30 11:50:00 +0900> 法テラスは，判事補の職務経験先にしたり，検事の出向で人員確保すればいいのでは？ \n 身分の不安定さの問題，辞めた後の転身のリスクは概ね解決できますし，しかも，貧困層や国選の現状について，ＪやＰにしってもらうという意味もあります。 \n ただ，出向Ｐが国選弁護を…という問題はありますね
法テラスは，判事補の職務経験先にしたり，検事の出向で人員確保すればいいのでは？
身分の不安定さの問題，辞めた後の転身のリスクは概ね解決できますし，しかも，貧困層や国選の現状について，ＪやＰにしってもらうという意味もあります。
ただ，出向Ｐが国選弁護を…という問題はありますね
— 深澤諭史（fukazawas）2013-10-05 14:55:00 +0900> 医師の過疎地対策→国や地方公共団体がお金を出して招聘 \n 弁護士の過疎地対策→弁護士がお金を出し合って公設事務所を設立 \n お金のない人への医療サービス→健康保険制度。健保の報酬基準で経費は償える \n お金のない人への法律サービス→国選・扶助。赤字のリスク高い。
医師の過疎地対策→国や地方公共団体がお金を出して招聘
弁護士の過疎地対策→弁護士がお金を出し合って公設事務所を設立
お金のない人への医療サービス→健康保険制度。健保の報酬基準で経費は償える
お金のない人への法律サービス→国選・扶助。赤字のリスク高い。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-11-03 11:36:00 +0900> うーん。そういえば，今年は結局，一つも国選をやらずに終わることになりそうだな。 \n 警察と検察と裁判所を相手にするだけでも大変なのに，法テラスから背後からの奇襲を受けるのでは大変です。
うーん。そういえば，今年は結局，一つも国選をやらずに終わることになりそうだな。
警察と検察と裁判所を相手にするだけでも大変なのに，法テラスから背後からの奇襲を受けるのでは大変です。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-11-22 11:13:00 +0900> 国選刑事弁護報酬は，逆インセンティブ報酬が採用されています。 \n もちろん，無罪等，成功報酬はありますが，結局，一番効率よく稼ごう（！）とすると。 \n \n 被疑者段階では，ひたすら接見を繰り返すが示談交渉や準抗告はしない。なるべく満期まで身体拘束を長引かせる。 \n \n ということになります。
国選刑事弁護報酬は，逆インセンティブ報酬が採用されています。
もちろん，無罪等，成功報酬はありますが，結局，一番効率よく稼ごう（！）とすると。
被疑者段階では，ひたすら接見を繰り返すが示談交渉や準抗告はしない。なるべく満期まで身体拘束を長引かせる。
ということになります。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-11-22 11:16:00 +0900> もちろん，多くの弁護士は，そんな条件にもかかわらず，真摯に国選弁護を行っています。 \n \n しかし，経済的合理性としては，そういうことになっています。 \n \n 昨今，弁護士は淘汰だ成仏だ，市場原理だなどといわれていますが，弁護士が市場原理に忠実になったら，国選弁護なんて怖くて頼れません。
もちろん，多くの弁護士は，そんな条件にもかかわらず，真摯に国選弁護を行っています。
しかし，経済的合理性としては，そういうことになっています。
昨今，弁護士は淘汰だ成仏だ，市場原理だなどといわれていますが，弁護士が市場原理に忠実になったら，国選弁護なんて怖くて頼れません。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-11-22 11:18:00 +0900> なに？法テラスの国選報酬体系がまじめな弁護人のやる気をそぐ？不真面目な弁護人を作るだって？ \n \n 逆に考えるんだ。 \n 「法テラスはまじめに弁護をして欲しくない，不真面目な弁護人に登場して欲しいと思っている。」 \n と考えるんだ。
なに？法テラスの国選報酬体系がまじめな弁護人のやる気をそぐ？不真面目な弁護人を作るだって？
逆に考えるんだ。
「法テラスはまじめに弁護をして欲しくない，不真面目な弁護人に登場して欲しいと思っている。」
と考えるんだ。
— 深澤諭史（fukazawas）2013-11-22 12:14:00 +0900> @k_sawmen そして，法テラスが国選弁護人の熱意にたかって甘えると。
@k_sawmen そして，法テラスが国選弁護人の熱意にたかって甘えると。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-02-25 12:17:00 +0900> 機会があったので，今一度見てみましたが。 \n \n 国選の被疑者弁護の報酬体系って，おっそろしいですね。 \n 勾留延長・起訴のが報酬面から有利なんですね。 \n \n 真面目にやればやる程利益が減る，というのはもう（！）いいですが，不真面目にやってクライアントを檻の中に留めておければ，報酬が増えるのか
機会があったので，今一度見てみましたが。
国選の被疑者弁護の報酬体系って，おっそろしいですね。
勾留延長・起訴のが報酬面から有利なんですね。
真面目にやればやる程利益が減る，というのはもう（！）いいですが，不真面目にやってクライアントを檻の中に留めておければ，報酬が増えるのか
— 深澤諭史（fukazawas）2014-03-08 17:04:00 +0900> 勾留延長されれば，起訴されれば，報酬総額の増える国選報酬体系…。 \n \n 英訳して，海外の法律家に \n 「日本では事件毎に検察官の報酬がきまっていまして。これ，検察官報酬の基準です」 \n といっても，そのまま信じられそうだ。
勾留延長されれば，起訴されれば，報酬総額の増える国選報酬体系…。
英訳して，海外の法律家に
「日本では事件毎に検察官の報酬がきまっていまして。これ，検察官報酬の基準です」
といっても，そのまま信じられそうだ。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-03-08 17:07:00 +0900> 被害者「お願いです！釈放しないで下さい！起訴して下さい！」 \n 検察官「うーん，でもねぇ…。（私は公益の代表者だからね。）」 \n \n 国選弁護人「お願いです！釈放しないで下さい！起訴して下さい！」 \n 検察官「」
被害者「お願いです！釈放しないで下さい！起訴して下さい！」
検察官「うーん，でもねぇ…。（私は公益の代表者だからね。）」
国選弁護人「お願いです！釈放しないで下さい！起訴して下さい！」
検察官「」
— 深澤諭史（fukazawas）2014-03-08 17:11:00 +0900> なお，一連のツイートは，現に国選弁護人を務めていらっしゃる先生方を揶揄することを意図するものではありません。 \n \n ただ，まるで国が，国選弁護人に，悪徳になれ，依頼者を裏切れとそそのかそうとしているかのような報酬体系を設定していることは，知って欲しいです。
なお，一連のツイートは，現に国選弁護人を務めていらっしゃる先生方を揶揄することを意図するものではありません。
ただ，まるで国が，国選弁護人に，悪徳になれ，依頼者を裏切れとそそのかそうとしているかのような報酬体系を設定していることは，知って欲しいです。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-03-08 17:14:00 +0900> 国選の報酬は，被疑者が勾留され続ける程報酬が上がるわけだが，これは，法テラスが法務省の所管だから， \n \n 検事の勾留に協力した弁護人にはご褒美をあげます(･∀･) \n \n ということなのだろうか？
国選の報酬は，被疑者が勾留され続ける程報酬が上がるわけだが，これは，法テラスが法務省の所管だから，
検事の勾留に協力した弁護人にはご褒美をあげます(･∀･)
ということなのだろうか？
— 深澤諭史（fukazawas）2014-04-16 16:46:00 +0900> @Shingo_Nakao @teriyakidesuyo ですね。私も扶助は一度も受けたことないですし，去年は国選を一件も受任していません。
@Shingo_Nakao @teriyakidesuyo ですね。私も扶助は一度も受けたことないですし，去年は国選を一件も受任していません。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-04-20 22:44:00 +0900> （再掲） \n 医師の過疎地対策→国や地方公共団体がお金を出して招聘 \n 弁護士の過疎地対策→弁護士がお金を出し合って公設事務所を設立 \n お金のない人への医療サービス→健康保険制度。健保の報酬基準で経費は償える \n お金のない人への法律サービス→国選・扶助。赤字のリスク高い。弁護士の持ち出し。
（再掲）
医師の過疎地対策→国や地方公共団体がお金を出して招聘
弁護士の過疎地対策→弁護士がお金を出し合って公設事務所を設立
お金のない人への医療サービス→健康保険制度。健保の報酬基準で経費は償える
お金のない人への法律サービス→国選・扶助。赤字のリスク高い。弁護士の持ち出し。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-04-22 16:44:00 +0900> 私が被疑者だったら， \n 「国選は５回しか来ないぞ」 \n よりも， \n 「国選の弁護士は，お前が留置場に長くいればいる程，不起訴になるよりも起訴のほうが，お金がもらえるんだぞ。」 \n っていわれたほうが，ずっと怖い。
私が被疑者だったら，
「国選は５回しか来ないぞ」
よりも，
「国選の弁護士は，お前が留置場に長くいればいる程，不起訴になるよりも起訴のほうが，お金がもらえるんだぞ。」
っていわれたほうが，ずっと怖い。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-04-30 11:08:00 +0900> こんなツイートしていると成仏できないんだろうな。 \n それと，当職は，去年は国選以外に無償の公益活動を６０時間以上やったが，弁護士の自由競争に理念に反するから，淘汰されるんだろうな（淘汰されちまえって学者の先生に言われたし）。 \n \n でも，連中の側には死んでも立ちたくない。 \n (･∀･)
こんなツイートしていると成仏できないんだろうな。
それと，当職は，去年は国選以外に無償の公益活動を６０時間以上やったが，弁護士の自由競争に理念に反するから，淘汰されるんだろうな（淘汰されちまえって学者の先生に言われたし）。
でも，連中の側には死んでも立ちたくない。
(･∀･)
— 深澤諭史（fukazawas）2014-05-02 13:18:00 +0900> 国選弁護が安いっていうのは，結構一般市民にも知れ渡っていますが， \n \n 報酬設定が，弁護対象者と利益相反の関係にあるということは，全然知られていないと思う。
国選弁護が安いっていうのは，結構一般市民にも知れ渡っていますが，
報酬設定が，弁護対象者と利益相反の関係にあるということは，全然知られていないと思う。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-05-09 10:56:00 +0900> 是非，法テラス常勤の人，特に役員の皆様におかれては，通勤手当は国選弁護基準でお願いしたい。 \n \n いっぱい，いっぱい歩くことが出来て，多分健康にいいですよ！ \n (･∀･)
是非，法テラス常勤の人，特に役員の皆様におかれては，通勤手当は国選弁護基準でお願いしたい。
いっぱい，いっぱい歩くことが出来て，多分健康にいいですよ！
(･∀･)
— 深澤諭史（fukazawas）2014-06-19 09:02:00 +0900> キング法律事務所はないけれど，法テラスの王様は，国選被疑事件では， \n \n ・５０ゴールドは後払 \n ・「キメラのつばさ」は，自己負担 \n ・世界を救うのが遅くなればなるほど，ご褒美が増える。
キング法律事務所はないけれど，法テラスの王様は，国選被疑事件では，
・５０ゴールドは後払
・「キメラのつばさ」は，自己負担
・世界を救うのが遅くなればなるほど，ご褒美が増える。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-08-05 13:37:00 +0900> 国選付添人制度拡充に思う \n http://t.co/fEYLzIpVpt \n \n 「自由競争の旗印の下で弁護士人口を激増させて、仕事の質を追及するよりも儲けないとやっていけない状況を作り出し…一方で、弁護士の善意に頼る赤字の事件を増やそうというのだから、一体何を考えているのか」
国選付添人制度拡充に思う
http://t.co/fEYLzIpVpt
「自由競争の旗印の下で弁護士人口を激増させて、仕事の質を追及するよりも儲けないとやっていけない状況を作り出し…一方で、弁護士の善意に頼る赤字の事件を増やそうというのだから、一体何を考えているのか」
— 深澤諭史（fukazawas）2014-08-18 11:35:00 +0900> 正にこれに尽きる。 RT @Hideo_Ogura 医師は保険診療一本でやっていかれるのに、弁護士は国選一本でやっていけないというのは不自然なんだと思いますよ。
正にこれに尽きる。 RT @Hideo_Ogura 医師は保険診療一本でやっていかれるのに、弁護士は国選一本でやっていけないというのは不自然なんだと思いますよ。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-08-19 13:09:00 +0900> 医師の過疎地対策→国や地方公共団体がお金を出して招聘 \n 弁護士の過疎地対策→弁護士がお金を出し合って公設事務所を設立 \n \n お金のない人への医療サービス→健康保険制度。健保の報酬基準で経費は償える \n お金のない人への法律サービス→国選・扶助。赤字のリスク高い。弁護士の持ち出し。
医師の過疎地対策→国や地方公共団体がお金を出して招聘
弁護士の過疎地対策→弁護士がお金を出し合って公設事務所を設立
お金のない人への医療サービス→健康保険制度。健保の報酬基準で経費は償える
お金のない人への法律サービス→国選・扶助。赤字のリスク高い。弁護士の持ち出し。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-08-19 13:54:00 +0900> そういえば，先週土曜日は国選待機日だったが，配点がなかった。 \n \n これで，３，４回連続だろうか。
そういえば，先週土曜日は国選待機日だったが，配点がなかった。
これで，３，４回連続だろうか。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-08-25 10:33:00 +0900> そんなお金があるなら，扶助と国選を経費が償える水準にすると共に，労力と実態に見合った体系にすべき。ＲＴ
そんなお金があるなら，扶助と国選を経費が償える水準にすると共に，労力と実態に見合った体系にすべき。ＲＴ
— 深澤諭史（fukazawas）2014-08-26 11:02:00 +0900> @Route66_LP3 \n まあ，たぶん \n 「これで国選弁護の範囲とか，法律扶助の範囲が広がればいいなぁ」 \n っていう気分だったと思います。 \n \n 最悪なのが，法テラスの支配権拡大は確定しているのに，リーガルエイドの拡大は保証されていないという点を看過していることですね。
@Route66_LP3
まあ，たぶん
「これで国選弁護の範囲とか，法律扶助の範囲が広がればいいなぁ」
っていう気分だったと思います。
最悪なのが，法テラスの支配権拡大は確定しているのに，リーガルエイドの拡大は保証されていないという点を看過していることですね。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-10-01 11:50:00 +0900> ＞ＲＴ \n 弁護士会が援助金を国選弁護人に出しています。
＞ＲＴ
弁護士会が援助金を国選弁護人に出しています。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-11-11 21:04:00 +0900> 年１，２回の国選割当日を指折り数えて待つ。 \n \n #独立直後の弁護士あるある
年１，２回の国選割当日を指折り数えて待つ。
#独立直後の弁護士あるある
— 深澤諭史（fukazawas）2014-11-23 15:05:00 +0900> 国選は名簿に載っているが，その配点はここ２年は，一件も回ってきていない。
国選は名簿に載っているが，その配点はここ２年は，一件も回ってきていない。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-11-23 15:10:00 +0900> ＴＬで，国選が●件という話を聞く度に，東京の特殊性を感じる。 \n \n もう，２年くらい国選が回ってきてないな。
ＴＬで，国選が●件という話を聞く度に，東京の特殊性を感じる。
もう，２年くらい国選が回ってきてないな。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-11-28 23:38:00 +0900> 「外よりも 内側照らせ 法テラス」 \n 私の作ではありませんが，言い得て妙です。 \n \n 国選受任の契約弁護士（非スタッフ弁護士）が「内側」なのかはわかりませんけれどね。
「外よりも 内側照らせ 法テラス」
私の作ではありませんが，言い得て妙です。
国選受任の契約弁護士（非スタッフ弁護士）が「内側」なのかはわかりませんけれどね。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-12-23 16:59:00 +0900> 件の国選報酬ネタですが， \n 法テラスの報酬基準の不合理性を指摘することは，弁護士法１条２項「弁護士は…法律制度の改善に努力」という点に合致するでしょうね。
件の国選報酬ネタですが，
法テラスの報酬基準の不合理性を指摘することは，弁護士法１条２項「弁護士は…法律制度の改善に努力」という点に合致するでしょうね。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-12-23 17:12:00 +0900> 一方で，件の記事を読んで，ようやく「手抜き国選弁護で稼ぐ方法」が「わかった」という弁護士は，約款一つ（というより超わかりやすい基準表が法テラスのウェブにある）読めないということで，手抜き以前に能力面で論外。
一方で，件の記事を読んで，ようやく「手抜き国選弁護で稼ぐ方法」が「わかった」という弁護士は，約款一つ（というより超わかりやすい基準表が法テラスのウェブにある）読めないということで，手抜き以前に能力面で論外。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-12-23 17:13:00 +0900> 国選報酬基準について，私は，理念とか背景とかは，そこまで詳しくないのだけれども，簡単に述べておくことにしますね。もっと詳しい先生はたくさんいるのですが。 \n \n 国選報酬基準は，事件に費やされる労力に応じた基礎となる報酬と，特別の成果をあげたときの成果報酬に分類されています。
国選報酬基準について，私は，理念とか背景とかは，そこまで詳しくないのだけれども，簡単に述べておくことにしますね。もっと詳しい先生はたくさんいるのですが。
国選報酬基準は，事件に費やされる労力に応じた基礎となる報酬と，特別の成果をあげたときの成果報酬に分類されています。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-12-23 17:35:00 +0900> @fukazawas \n つまり，接見回数や公判の回数，時間で報酬が決まっているのは，国選報酬の考え方として，接見や公判の分量で弁護士の活動が全て決まる，それ以外に価値がない，と考えているのではなく，事件の規模や労力を算定する客観的基準，指標としてこれらをつかっているに過ぎません。
@fukazawas
つまり，接見回数や公判の回数，時間で報酬が決まっているのは，国選報酬の考え方として，接見や公判の分量で弁護士の活動が全て決まる，それ以外に価値がない，と考えているのではなく，事件の規模や労力を算定する客観的基準，指標としてこれらをつかっているに過ぎません。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-12-23 17:37:00 +0900> ＞ＲＴ \n 仰るとおりというほかない。 \n サイ太先生が指摘した国選弁護が行われるのが，平成の司法改革，大増員に賛成する先生が願ってやまなかった理想の世界，なはず。 \n \n 私は，こんな国選弁護は絶対行われるべきでない，と思うが。
＞ＲＴ
仰るとおりというほかない。
サイ太先生が指摘した国選弁護が行われるのが，平成の司法改革，大増員に賛成する先生が願ってやまなかった理想の世界，なはず。
私は，こんな国選弁護は絶対行われるべきでない，と思うが。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-12-23 23:08:00 +0900> 国選報酬に関する認識については，アソシエイトとパートナーとで，全然違うと思う。 \n そりゃあ，アソシエイトなら，国選報酬水準でもなんとかっておもえてしまいますよね（というか，思ってた。）。
国選報酬に関する認識については，アソシエイトとパートナーとで，全然違うと思う。
そりゃあ，アソシエイトなら，国選報酬水準でもなんとかっておもえてしまいますよね（というか，思ってた。）。
— 深澤諭史（fukazawas）2014-12-27 19:57:00 +0900> 刑事弁護って，勘違いされていますけれど，手続上でいえば私選が原則で，国選が例外なんですよね。
刑事弁護って，勘違いされていますけれど，手続上でいえば私選が原則で，国選が例外なんですよね。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-01-02 17:18:00 +0900> 本来の国選弁護報酬から経費を差し引いた赤字分を半分負担しますか？って思わずいいたくなりますね。RT @bengoshi_black 国選事件の被告人から、「先生、この事件で100万円くらい貰えるんでしょ、良い事件させてやるんだから半分くらい下さいよ」的なことを言われたことがあり
本来の国選弁護報酬から経費を差し引いた赤字分を半分負担しますか？って思わずいいたくなりますね。RT @bengoshi_black 国選事件の被告人から、「先生、この事件で100万円くらい貰えるんでしょ、良い事件させてやるんだから半分くらい下さいよ」的なことを言われたことがあり
— 深澤諭史（fukazawas）2015-01-10 11:04:00 +0900> 予想：国選弁護に費やす労力は，被疑者接見又は公判回数で積算しており，これ以外を考慮するのは二重査定になりますので，別報酬は発生しません。 RT @leplusallez 可視化が実現したとき、恐らくチェックに相当労を割くケースも中にはでてくるんだろうけど、国選費用はどうなるんだろ
予想：国選弁護に費やす労力は，被疑者接見又は公判回数で積算しており，これ以外を考慮するのは二重査定になりますので，別報酬は発生しません。 RT @leplusallez 可視化が実現したとき、恐らくチェックに相当労を割くケースも中にはでてくるんだろうけど、国選費用はどうなるんだろ
— 深澤諭史（fukazawas）2015-03-09 11:28:00 +0900> 今度国選の待機日なんだが，今回の指名打診がなければ，多分４回連続の打診無しの記録達成だな。 \n 正確に４回と数えているわけではないけれども。
今度国選の待機日なんだが，今回の指名打診がなければ，多分４回連続の打診無しの記録達成だな。
正確に４回と数えているわけではないけれども。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-04-14 15:51:00 +0900> .@houterasu_4_10 \n 法テラスという国選を管轄する組織が、記録のコピー代実費を払ってくれないんです。 \n (＞∀＜)
.@houterasu_4_10
法テラスという国選を管轄する組織が、記録のコピー代実費を払ってくれないんです。
(＞∀＜)
— 深澤諭史（fukazawas）2015-05-26 22:07:00 +0900> 私は，国選弁護人や扶助受任の弁護士のほとんどが最善努力で弁護していると信じているし，実際問題としてそうなのだろうけれど，ただ，ここまで法テラスや国選制度に対する弁護士の怨嗟の声を聞くと，自分が利用者だったら，恐ろしくて国選や扶助は頼みにくいな。
私は，国選弁護人や扶助受任の弁護士のほとんどが最善努力で弁護していると信じているし，実際問題としてそうなのだろうけれど，ただ，ここまで法テラスや国選制度に対する弁護士の怨嗟の声を聞くと，自分が利用者だったら，恐ろしくて国選や扶助は頼みにくいな。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-06-28 12:05:00 +0900> 国選弁護報酬の問題は，報酬が低いことだけではなくて，全力で手抜きを応援する一方，被疑者被告人のために頑張る弁護人の足を全力で引っ張る報酬体系であること。 \n \n 自由競争，市場原理の原則には反するかも知れないが，それでも，国選をしている皆さんは全力を尽くしていると思います・・。
国選弁護報酬の問題は，報酬が低いことだけではなくて，全力で手抜きを応援する一方，被疑者被告人のために頑張る弁護人の足を全力で引っ張る報酬体系であること。
自由競争，市場原理の原則には反するかも知れないが，それでも，国選をしている皆さんは全力を尽くしていると思います・・。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-07-22 11:53:00 +0900> 法テラスって，事前規制から事後監視（規制）社会への転換をめざす，司法制度改革の一環で導入されたんですよね。 \n \n それなのに，扶助にしろ，国選にしろ，疎明資料要求したりやたら煩雑な事前手続きを要求したり，なんでこんなに事前規制するんですかね？ \n （・∀・）
法テラスって，事前規制から事後監視（規制）社会への転換をめざす，司法制度改革の一環で導入されたんですよね。
それなのに，扶助にしろ，国選にしろ，疎明資料要求したりやたら煩雑な事前手続きを要求したり，なんでこんなに事前規制するんですかね？
（・∀・）
— 深澤諭史（fukazawas）2015-08-10 12:15:00 +0900> 国選待機日なんだが，電話の鳴らない平和な日だな。
国選待機日なんだが，電話の鳴らない平和な日だな。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-08-25 14:03:00 +0900> 国選弁護で稼ぐ方法なら、サイ太先生のブログを読むといいよ #その道の信者をキレさせる一言
国選弁護で稼ぐ方法なら、サイ太先生のブログを読むといいよ #その道の信者をキレさせる一言
— 深澤諭史（fukazawas）2015-09-09 11:43:00 +0900> 更に、この弁護士が選任されると、国選が付かないことになりますね。 RT @kotadon なお、オレオレ詐欺グループが弁護士を派遣してくれることもありますが、何で捕まった人のために、派遣するかを考えてみましょう。決して、被告人のためだけってことではないですよ。
更に、この弁護士が選任されると、国選が付かないことになりますね。 RT @kotadon なお、オレオレ詐欺グループが弁護士を派遣してくれることもありますが、何で捕まった人のために、派遣するかを考えてみましょう。決して、被告人のためだけってことではないですよ。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-09-13 14:01:00 +0900> そういえば，刑事事件の訴訟費用も，取立てがちゃんと出来ていないって，会計検査院が指摘したような・・。 \n \n 刑事事件の訴訟費用：国選弁護費用とか証人日当とか。有罪の場合は，これらは有罪宣告を受けた被告人の負担になるのが原則。
そういえば，刑事事件の訴訟費用も，取立てがちゃんと出来ていないって，会計検査院が指摘したような・・。
刑事事件の訴訟費用：国選弁護費用とか証人日当とか。有罪の場合は，これらは有罪宣告を受けた被告人の負担になるのが原則。
— 深澤諭史（fukazawas）2015-09-30 11:13:00 +0900> いや、国選報酬上げろよ >RT
いや、国選報酬上げろよ >RT
— ルート６６（元ルパン３世）（Route66_LP3）2015-11-06 21:16:00 +0900> （＾ω＾）それは違うお！弁護士のことは信用しているお！否認国選とか困難案件で，「報酬＜経費」になろうが，時給５０円になろうが，弁護士倫理に基づき成仏の精神で法の光に尽くしてくれると信じているお！ https://t.co/z53IYqG5sB
（＾ω＾）それは違うお！弁護士のことは信用しているお！否認国選とか困難案件で，「報酬＜経費」になろうが，時給５０円になろうが，弁護士倫理に基づき成仏の精神で法の光に尽くしてくれると信じているお！ https://t.co/z53IYqG5sB
— 深澤諭史（fukazawas）2015-11-20 11:35:00 +0900> お前が作った「国選弁護士はあてにならん」という失望を回復するために、奥村は無料で対応してるのに、「高い」とか「後で請求する」とかないことを言って、弁護人選任を阻止しようとするんだよ。 https://t.co/e9qAIQ8dD2
お前が作った「国選弁護士はあてにならん」という失望を回復するために、奥村は無料で対応してるのに、「高い」とか「後で請求する」とかないことを言って、弁護人選任を阻止しようとするんだよ。 https://t.co/e9qAIQ8dD2
— TORU OKUMURA（okumuraosaka）2015-12-04 11:04:00 +0900> 昨今では被疑者国選弁護の普及に伴い、捜査段階で十分な供述や弁解が得られず、公判において初めて具体的な弁解がなされる事件が一般化しつつある。従来にも増して起訴後の補充捜査が重要となる。(清野憲一「全ての捜査官のための財政経済事件捜査手法(下)」警察学論集68巻10号129頁)
昨今では被疑者国選弁護の普及に伴い、捜査段階で十分な供述や弁解が得られず、公判において初めて具体的な弁解がなされる事件が一般化しつつある。従来にも増して起訴後の補充捜査が重要となる。(清野憲一「全ての捜査官のための財政経済事件捜査手法(下)」警察学論集68巻10号129頁)
— となりに弁護士（tonaben489）2015-12-04 11:42:00 +0900> 刑事専門でやっています、国選もやっています、でも食っていくために民事もやります、って納得いかない。 \n 国選報酬アップさせたら国選だけで食えますし、やる気のある人が全力投球できますよ？
刑事専門でやっています、国選もやっています、でも食っていくために民事もやります、って納得いかない。
国選報酬アップさせたら国選だけで食えますし、やる気のある人が全力投球できますよ？
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2015-12-05 11:06:00 +0900> そもそも国選が法務省の外郭団体である法テラスの所管になっているのが謎。戦前かよ。
そもそも国選が法務省の外郭団体である法テラスの所管になっているのが謎。戦前かよ。
— ルート６６（元ルパン３世）（Route66_LP3）2015-12-21 22:15:00 +0900> （；＾ω＾）今日が勾留満期の国選があるんだお！今日中に接見にいって欲しいお！ \n （＊・∀・）合点承知！遠いけれど頑張っていくぜ。 \n ＝報酬算定＝ \n （＊＾ω＾）すでに起訴されていたから報酬は０円だお。規定通りだから文句言うなお！ \n （＃・∀・）とりあえず，表に出ようか。 \n #司法改革コント
（；＾ω＾）今日が勾留満期の国選があるんだお！今日中に接見にいって欲しいお！
（＊・∀・）合点承知！遠いけれど頑張っていくぜ。
＝報酬算定＝
（＊＾ω＾）すでに起訴されていたから報酬は０円だお。規定通りだから文句言うなお！
（＃・∀・）とりあえず，表に出ようか。
#司法改革コント
— 深澤諭史（fukazawas）2015-12-23 10:57:00 +0900> 「何で未だに国選を受任して消耗してるの？という感じですね」という暴言を弁護士から受けましたことを報告します
「何で未だに国選を受任して消耗してるの？という感じですね」という暴言を弁護士から受けましたことを報告します
— こたんせ~逆の長澤まさみ（kotadon）2015-12-28 14:28:00 +0900> 法テラスは、真面目に国選弁護をやると、損する仕組みになっているので、弁護人に手抜きをさせて被疑者・被告人に不利益を与えようという政策なんだろうね
法テラスは、真面目に国選弁護をやると、損する仕組みになっているので、弁護人に手抜きをさせて被疑者・被告人に不利益を与えようという政策なんだろうね
— こたんせ~逆の長澤まさみ（kotadon）2015-12-21 18:49:00 +0900> （＾ω＾）考え方がそもそも間違ってるお。何のため国選弁護をしたのか。接見報酬が出るかでないかを気にすることがそもそも間違っているんだお。 \n 国選弁護のお役に立っていれば，法テラスもお前ら弁護士を飢え死にさせないお。 \n 飢え死にしなければ，まずはそれでいいではないか。 \n #司法改革コント
（＾ω＾）考え方がそもそも間違ってるお。何のため国選弁護をしたのか。接見報酬が出るかでないかを気にすることがそもそも間違っているんだお。
国選弁護のお役に立っていれば，法テラスもお前ら弁護士を飢え死にさせないお。
飢え死にしなければ，まずはそれでいいではないか。
#司法改革コント
— 深澤諭史（fukazawas）2015-12-28 16:25:00 +0900> 無罪主張をフルスペックで主張しても単体で採算とれるくらいまで国選弁護報酬が引き上げられないと、刑事弁護専業の弁護士が育っていかないので、採算度外視して国選を受任し続けることが社会に貢献することに繋がるのかについては結構疑問なんですよね。
無罪主張をフルスペックで主張しても単体で採算とれるくらいまで国選弁護報酬が引き上げられないと、刑事弁護専業の弁護士が育っていかないので、採算度外視して国選を受任し続けることが社会に貢献することに繋がるのかについては結構疑問なんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2015-12-29 01:31:00 +0900> （；・∀・）この状況じゃ弁護士の社会的使命が果たせなく‥ \n （＃＾ω＾）それは特権意識だお！成仏！国民のみなさーん，弁護士が特権意識もってやがりますお！ \n \n （；・∀・）採算重視で国選で稼ぐ方法を‥。 \n （＃＾ω＾）弁護士の職責をなんと心得るか！採算度外視でやれお！ \n #司法改革コント
（；・∀・）この状況じゃ弁護士の社会的使命が果たせなく‥
（＃＾ω＾）それは特権意識だお！成仏！国民のみなさーん，弁護士が特権意識もってやがりますお！
（；・∀・）採算重視で国選で稼ぐ方法を‥。
（＃＾ω＾）弁護士の職責をなんと心得るか！採算度外視でやれお！
#司法改革コント
— 深澤諭史（fukazawas）2015-12-29 10:15:00 +0900> 「酷い待遇の国選と縁を切ることが業界全体のためになるか」 \n という問題についての解答はかなり微少だと思う。 \n 弁護士がみんなでストライキすれば待遇が良くなるかと言うと、またどっかのアホが「弁護士が足りない」とか言い出して増員とか、他の士業に国選をやらせるとかいう話になりかねない。
「酷い待遇の国選と縁を切ることが業界全体のためになるか」
という問題についての解答はかなり微少だと思う。
弁護士がみんなでストライキすれば待遇が良くなるかと言うと、またどっかのアホが「弁護士が足りない」とか言い出して増員とか、他の士業に国選をやらせるとかいう話になりかねない。
— 赤ネコ漫画家弁護士＠LINEスタンプ出た（Redips00）2015-12-29 01:50:00 +0900> 国選の報酬水準がいつまでも低いままで留まっていると、いつまでたっても刑事弁護の専門化が進まないんですよね。そうすると、既に刑事事件に特化している検察との格差が広がるだけなんじゃないかって気がしますがね。
国選の報酬水準がいつまでも低いままで留まっていると、いつまでたっても刑事弁護の専門化が進まないんですよね。そうすると、既に刑事事件に特化している検察との格差が広がるだけなんじゃないかって気がしますがね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-01-02 22:42:00 +0900> 経済力の乏しい被告人に弁護人をつける義務は憲法上国が負っている以上、国は国選弁護人に対し、適正な利潤を生む程度の報酬を支払わないといけないと思うんだけどね。
経済力の乏しい被告人に弁護人をつける義務は憲法上国が負っている以上、国は国選弁護人に対し、適正な利潤を生む程度の報酬を支払わないといけないと思うんだけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-01-02 22:27:00 +0900> 国選事件だけやると， \n 裁判官：生計が保てる \n 検察官：生計が保てる \n 弁護士：原則として生計が保てない。 \n これで，公平な刑事訴訟が出来るのだろうか？？ \n （・∀・；）
国選事件だけやると，
裁判官：生計が保てる
検察官：生計が保てる
弁護士：原則として生計が保てない。
これで，公平な刑事訴訟が出来るのだろうか？？
（・∀・；）
— 深澤諭史（fukazawas）2016-01-04 12:04:00 +0900> 「勾留満期日に被疑者国選弁護人に選任された弁護士は即日接見しても接見時刻と公訴提起時刻の先後によっては国選弁護人報酬が支給されない場合があり得ることを承知の上で選任を受けているのであり結果的に国選弁護人報酬が支給されなかったとしても甘受すべきである」なんて言ってる人どこかにいる？
「勾留満期日に被疑者国選弁護人に選任された弁護士は即日接見しても接見時刻と公訴提起時刻の先後によっては国選弁護人報酬が支給されない場合があり得ることを承知の上で選任を受けているのであり結果的に国選弁護人報酬が支給されなかったとしても甘受すべきである」なんて言ってる人どこかにいる？
— とりとく（tkbei）2016-01-07 17:44:00 +0900> 国選の打診を受けて、その日の夕方以降は都合がきついから、早期に接見に行ったところ、指名通知前だから国選報酬は支払わないよーんとの仕打ちを受けたとの報告をいただきました。私の件より酷いわ…
国選の打診を受けて、その日の夕方以降は都合がきついから、早期に接見に行ったところ、指名通知前だから国選報酬は支払わないよーんとの仕打ちを受けたとの報告をいただきました。私の件より酷いわ…
— こたんせ~肉体改造計画（kotadon）2016-01-08 16:37:00 +0900> みんなさ、国選報酬に不満持ってるんでしょ？であれば、せっかく会内MLってものに大々的に火種投げたんだからもっと燃やそうよ！
みんなさ、国選報酬に不満持ってるんでしょ？であれば、せっかく会内MLってものに大々的に火種投げたんだからもっと燃やそうよ！
— こたんせ~肉体改造計画（kotadon）2016-01-07 23:50:00 +0900> 「誰にでも弁護される価値がある」よってお前ら弁護士どもは自分の生活を犠牲にして無償奉仕せよ、俺たちはお前らが飢えて死ぬのをにやにやと見守るぜ、的な？RT @fahan2865: 国選弁護では生計がどーのこーのtweetしてたロクでもない弁護士に観せたい映画ですよ。
「誰にでも弁護される価値がある」よってお前ら弁護士どもは自分の生活を犠牲にして無償奉仕せよ、俺たちはお前らが飢えて死ぬのをにやにやと見守るぜ、的な？RT @fahan2865: 国選弁護では生計がどーのこーのtweetしてたロクでもない弁護士に観せたい映画ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-01-10 09:50:00 +0900> 「誰にでも弁護される価値がある」ということを認めるのなら、本来は、弁護士がフルスペックの弁護活動をしても採算割れしなくとも住むように国選報酬を値上げする方向に動くべきなんじゃないですかね。
「誰にでも弁護される価値がある」ということを認めるのなら、本来は、弁護士がフルスペックの弁護活動をしても採算割れしなくとも住むように国選報酬を値上げする方向に動くべきなんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-01-10 09:52:00 +0900> 「誰にでも弁護される価値がある」よってお前ら弁護士どもは自分の生活を犠牲にして無償奉仕せよ、俺たちはお前らが飢えて死ぬのをにやにやと見守るぜ、的な？RT @fahan2865: 国選弁護では生計がどーのこーのtweetしてたロクでもない弁護士に観せたい映画ですよ。
「誰にでも弁護される価値がある」よってお前ら弁護士どもは自分の生活を犠牲にして無償奉仕せよ、俺たちはお前らが飢えて死ぬのをにやにやと見守るぜ、的な？RT @fahan2865: 国選弁護では生計がどーのこーのtweetしてたロクでもない弁護士に観せたい映画ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-01-10 09:50:00 +0900> 「誰にでも弁護される価値がある」よってお前ら弁護士どもは自分の生活を犠牲にして無償奉仕せよ、俺たちはお前らが飢えて死ぬのをにやにやと見守るぜ、的な？RT @fahan2865: 国選弁護では生計がどーのこーのtweetしてたロクでもない弁護士に観せたい映画ですよ。
「誰にでも弁護される価値がある」よってお前ら弁護士どもは自分の生活を犠牲にして無償奉仕せよ、俺たちはお前らが飢えて死ぬのをにやにやと見守るぜ、的な？RT @fahan2865: 国選弁護では生計がどーのこーのtweetしてたロクでもない弁護士に観せたい映画ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2016-01-10 09:50:00 +0900> 経済的に余裕が無いことが大きな理由で国選を受ける弁護士による弁護活動は，当然に，経済的合理性を追求するものになるよね。もっとも，司法改革の理念（大増員による競争によりダメな弁護士が経済的にやっていけず淘汰される）からすれば，それは決して悪いことではなく，むしろ賞賛されるはず
経済的に余裕が無いことが大きな理由で国選を受ける弁護士による弁護活動は，当然に，経済的合理性を追求するものになるよね。もっとも，司法改革の理念（大増員による競争によりダメな弁護士が経済的にやっていけず淘汰される）からすれば，それは決して悪いことではなく，むしろ賞賛されるはず
— hznf（_hznf_）2016-01-03 15:24:00 +0900> 国選や扶助で月100万位稼げるようになればかなり力はついたと思ったし独立してからが楽だった
国選や扶助で月100万位稼げるようになればかなり力はついたと思ったし独立してからが楽だった
— ふわもこあやふわっぺ☆（ayase0614）2016-02-09 18:04:00 +0900> @thundermita \n ◯東京は、市場が大きい、周辺地域からのアクセスも良い、ブランド力もあるので、東京の肥沃な市場と周辺地域の市場までターゲットに出来る \n ×弁護士が過剰過ぎて、国選や弁護士会関係の仕事がほとんど無い。「売上ゼロスタート」が当然となる。
@thundermita
◯東京は、市場が大きい、周辺地域からのアクセスも良い、ブランド力もあるので、東京の肥沃な市場と周辺地域の市場までターゲットに出来る
×弁護士が過剰過ぎて、国選や弁護士会関係の仕事がほとんど無い。「売上ゼロスタート」が当然となる。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-02-09 22:40:00 +0900> 国選で冤罪筋きたら、刑事職人の方々にとっては天命だと思うでしょうから、採算度外視すね。 \n あと情状立証でもお安くてもやる。 \n 私が知る刑事職人はそんな人種。
国選で冤罪筋きたら、刑事職人の方々にとっては天命だと思うでしょうから、採算度外視すね。
あと情状立証でもお安くてもやる。
私が知る刑事職人はそんな人種。
— 三毛猫B（poorpartner）2016-02-14 21:06:00 +0900> うんこどものせいで国選も後見も債務整理もどんどん面倒になっていく
うんこどものせいで国選も後見も債務整理もどんどん面倒になっていく
— やぎ（ora3298）2016-02-18 10:46:00 +0900> メディアスクラムって、一般の人が思っている以上に酷いんですよ。家や車に傷をつけても知らんぷり。僕も家族が被害を受けたから、よく分かります。本筋とは外れますが、私選ではなく国選弁護人だったことも驚きました。→https://t.co/I7Hrk5gjtj
メディアスクラムって、一般の人が思っている以上に酷いんですよ。家や車に傷をつけても知らんぷり。僕も家族が被害を受けたから、よく分かります。本筋とは外れますが、私選ではなく国選弁護人だったことも驚きました。→https://t.co/I7Hrk5gjtj
— 前田恒彦 －元特捜部主任検事のつぶやき－（maedatsunehiko）2016-02-18 12:10:00 +0900> 被疑者国選で、国選弁護は行き渡ってきた 強要とか製造とかは対象外でひどいことになっている
被疑者国選で、国選弁護は行き渡ってきた 強要とか製造とかは対象外でひどいことになっている
— TORU OKUMURA（okumuraosaka）2016-02-18 13:07:00 +0900> しかし今日のフジテレビ「とくダネ！」における清原報道は酷かった。清原が国選弁護人制度を利用するかも知れない」という頓珍漢な物言いはさておき，「国選弁護人は被告人ときちんと話を詰め切れない」だと？馬鹿も休み休み言えってんだ。
しかし今日のフジテレビ「とくダネ！」における清原報道は酷かった。清原が国選弁護人制度を利用するかも知れない」という頓珍漢な物言いはさておき，「国選弁護人は被告人ときちんと話を詰め切れない」だと？馬鹿も休み休み言えってんだ。
— 暇弁初号機＠親バカまっしぐら（himaben1st）2016-03-17 09:32:00 +0900> 国選でもしっかりやっている弁護士なんて山ほどいるし、私選でロクでもない活動やっている弁護士だって山ほどいるわ！！
国選でもしっかりやっている弁護士なんて山ほどいるし、私選でロクでもない活動やっている弁護士だって山ほどいるわ！！
— ショーン・コタンセ（kotadon）2016-03-17 11:14:00 +0900> 同じく公定価格の民事法律扶助や国選弁護で，本人や家族から，別に報酬をもらっている弁護士がどれくらいいるだろうか。５０人に一人もいないはず。 \n もらった場合は，名簿からの排除に加えて月単位の業務停止となろう。 https://t.co/sl5Qo7V5BT
同じく公定価格の民事法律扶助や国選弁護で，本人や家族から，別に報酬をもらっている弁護士がどれくらいいるだろうか。５０人に一人もいないはず。
もらった場合は，名簿からの排除に加えて月単位の業務停止となろう。 https://t.co/sl5Qo7V5BT
— 深澤諭史（fukazawas）2016-04-12 01:32:00 +0900> 逮捕されても、罰金で終わるかもしれないし、被疑者国選対象外なので、最後まで弁護人が付かないこともある https://t.co/4puSxtGCHg
逮捕されても、罰金で終わるかもしれないし、被疑者国選対象外なので、最後まで弁護人が付かないこともある https://t.co/4puSxtGCHg
— TORU OKUMURA（okumuraosaka）2016-04-12 02:49:00 +0900> 接見加算が付いても、国選刑事弁護が不採算であることには、変わりないっちゅーねん。接見加算は不採算を緩和するものでしかないわ。特に否認事件。 \n \n 事務所経費やら弁護士会費やらあるので、接見加算で不採算を緩和しないと成仏しかねない。
接見加算が付いても、国選刑事弁護が不採算であることには、変わりないっちゅーねん。接見加算は不採算を緩和するものでしかないわ。特に否認事件。
事務所経費やら弁護士会費やらあるので、接見加算で不採算を緩和しないと成仏しかねない。
— えきなんローヤー（ekinan_lawyer）2016-04-12 22:29:00 +0900> 大阪では4月下旬に国選弁護の職務を完了した場合、実際に国選報酬を受け取ることになるのはいつでしょうか。
大阪では4月下旬に国選弁護の職務を完了した場合、実際に国選報酬を受け取ることになるのはいつでしょうか。
— オタ弁さん（otalawyer）2016-04-13 03:41:00 +0900> 法テラスの国選被告人の報告書について、裁判所から法テラスに期日の時間も含めて報告が来てるなら、弁護士が事細かに期日の時間まで報告書に記載する必要なんかねーんじゃないのかと思っている者
法テラスの国選被告人の報告書について、裁判所から法テラスに期日の時間も含めて報告が来てるなら、弁護士が事細かに期日の時間まで報告書に記載する必要なんかねーんじゃないのかと思っている者
— take-five（take___five）2016-04-15 08:52:00 +0900> 弁護士になってから全ての国選弁護の件数を合計しても，たぶん，その件数になりません（笑） https://t.co/8dJ1xk16qQ
弁護士になってから全ての国選弁護の件数を合計しても，たぶん，その件数になりません（笑） https://t.co/8dJ1xk16qQ
— 深澤諭史（fukazawas）2016-04-25 08:55:00 +0900> 今回も国選の配点なかったな－・・・。 \n そのうち、担当日を忘れそうで怖い。
今回も国選の配点なかったな－・・・。
そのうち、担当日を忘れそうで怖い。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-05-02 08:21:00 +0900> 改めて被疑者国選の報酬基準を見ると、「否認事件でも20日間なら接見は5回で良いよ、それ以上は必要無いよ、だからそれ以上行っても報酬あげないよ」と言われているようにしか思えないな…
改めて被疑者国選の報酬基準を見ると、「否認事件でも20日間なら接見は5回で良いよ、それ以上は必要無いよ、だからそれ以上行っても報酬あげないよ」と言われているようにしか思えないな…
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2016-05-12 07:32:00 +0900> @bengoshi_black 理事の中で法曹資格もっている方は，是非，国選と民事法律扶助だけで事務所を維持して生計を立てられるか，やってみればよろしかろうと存じます。
@bengoshi_black 理事の中で法曹資格もっている方は，是非，国選と民事法律扶助だけで事務所を維持して生計を立てられるか，やってみればよろしかろうと存じます。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-05-12 08:11:00 +0900> 国選の訴訟費用が徴収不能になるのは、故意の踏み倒しというよりは無い袖は振れないというパターンの方が多そうな気がするのだが、その点を考慮しないで解決策云々を論ずるのもどうなんだろうか。
国選の訴訟費用が徴収不能になるのは、故意の踏み倒しというよりは無い袖は振れないというパターンの方が多そうな気がするのだが、その点を考慮しないで解決策云々を論ずるのもどうなんだろうか。
— 岩田 圭只（yiwapon）2016-05-17 08:27:00 +0900> 国選や扶助が安いままで、それを国民全体が問題視していないのは、その程度の価値しか見出していないからだろう。安いことが問題だと気づくのは、その制度を現実に利用する立場になったとき。 \n この構造は、保育や介護の分野の人材確保の問題と似ているように思う。
国選や扶助が安いままで、それを国民全体が問題視していないのは、その程度の価値しか見出していないからだろう。安いことが問題だと気づくのは、その制度を現実に利用する立場になったとき。
この構造は、保育や介護の分野の人材確保の問題と似ているように思う。
— 蛇毒（bigbrother939）2016-05-18 10:05:00 +0900> 裁判員裁判における裁判員の旅費日当って，刑事訴訟の訴訟費用にならないんですよね。 \n ただし，裁判員裁判の割増しされた国選弁護人報酬は費用になる。
裁判員裁判における裁判員の旅費日当って，刑事訴訟の訴訟費用にならないんですよね。
ただし，裁判員裁判の割増しされた国選弁護人報酬は費用になる。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-05-21 11:08:00 +0900> 専門職大学院で大失敗しているのに「専門職大学」にはガンガン金を出すけど，法律扶助や国選等の司法予算には金を出さない姿勢
専門職大学院で大失敗しているのに「専門職大学」にはガンガン金を出すけど，法律扶助や国選等の司法予算には金を出さない姿勢
— サイ太（uwaaaa）2016-05-30 16:19:00 +0900> 最近、ある「テキスト」の挿絵など描いている。これもその１つ。修習生時代に実際に見た弁護人。さすがに義憤に燃えた。二十数年前は、国選は、おじいちゃんが多かった。 https://t.co/DCTTt6fmxt
最近、ある「テキスト」の挿絵など描いている。これもその１つ。修習生時代に実際に見た弁護人。さすがに義憤に燃えた。二十数年前は、国選は、おじいちゃんが多かった。 https://t.co/DCTTt6fmxt
— ヘチマ（hechimasokosoko）2016-06-06 17:18:00 +0900> 国選弁護人で，ペットの餌やりに行ったらどこにもペットがおらず，１時間ほど探索して諦めたところ，後日，関係者が保護していたことが判明して無駄足だったことが明らかになった回
国選弁護人で，ペットの餌やりに行ったらどこにもペットがおらず，１時間ほど探索して諦めたところ，後日，関係者が保護していたことが判明して無駄足だったことが明らかになった回
— サイ太（uwaaaa）2016-06-07 11:30:00 +0900> 国選でペットの餌やりをやったことがある弁護士だけが国選弁護人の報酬の多寡を論じなさい
国選でペットの餌やりをやったことがある弁護士だけが国選弁護人の報酬の多寡を論じなさい
— サイ太（uwaaaa）2016-06-07 11:28:00 +0900> ほんとうに，今の国選報酬の設定って，弁護されるほうからみたらたまったもんではないですよね。
ほんとうに，今の国選報酬の設定って，弁護されるほうからみたらたまったもんではないですよね。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-06-09 12:30:00 +0900> https://t.co/fpkfbQvxHJ \n 念のため，同業を庇うようで申し訳ないですが，ほとんどの弁護士は，国選だろうが赤字だろうが持ち出しだろうが，水準以上の弁護をします。しかし，不届き者がいることも現実で，あなたが，その不届き者に当たらない保証はどこにもないのです。
https://t.co/fpkfbQvxHJ
念のため，同業を庇うようで申し訳ないですが，ほとんどの弁護士は，国選だろうが赤字だろうが持ち出しだろうが，水準以上の弁護をします。しかし，不届き者がいることも現実で，あなたが，その不届き者に当たらない保証はどこにもないのです。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-06-09 13:02:00 +0900> 有料サイトであって，①国選・法テラス・LAC等の書式をPC入力用に最適化した書式，②その他便利なツール（職務上請求書記載用のExcelとか），③その他，業務効率化のツールを提供するサイトがある場合，月額いくらまでなら出せますか？
有料サイトであって，①国選・法テラス・LAC等の書式をPC入力用に最適化した書式，②その他便利なツール（職務上請求書記載用のExcelとか），③その他，業務効率化のツールを提供するサイトがある場合，月額いくらまでなら出せますか？
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2016-06-13 12:02:00 +0900> たとえば国選刑事弁護について、報酬がめちゃくちゃ安いし報酬基準が意味不明ですが、これに対してどうして弁護士会は強く意見表明しないのでしょうか？ \n 刑事弁護はまさにプロフェッショナルな分野。 \n 弁護活動に相応しい報酬をもらうのはプロとして当然ではないでしょうか？
たとえば国選刑事弁護について、報酬がめちゃくちゃ安いし報酬基準が意味不明ですが、これに対してどうして弁護士会は強く意見表明しないのでしょうか？
刑事弁護はまさにプロフェッショナルな分野。
弁護活動に相応しい報酬をもらうのはプロとして当然ではないでしょうか？
— 弁護士ばびろん（mackckckck）2016-06-12 16:26:00 +0900> 新たに配点された国選や当番の接見に行って、「すぐに親族からお金を調達して示談交渉をしてほしい」と頼まれ、直ちに携帯から親族に電話をすると振り込め詐欺を疑われて話にならないという経験は何度かしたことある。なお事務所の固定電話からでも信じてくれない場合もある模様。
新たに配点された国選や当番の接見に行って、「すぐに親族からお金を調達して示談交渉をしてほしい」と頼まれ、直ちに携帯から親族に電話をすると振り込め詐欺を疑われて話にならないという経験は何度かしたことある。なお事務所の固定電話からでも信じてくれない場合もある模様。
— ystk（lawkus）2016-06-30 22:28:00 +0900> 判事補・検事の弁護士職務経験について、職務経験した判事補に、 \n 「給料、いくらやった？」と聞いたら、「1,400万円」 \n 「どんな仕事してたの？」と聞いたら「国選とか」 \n \n こうやって、勘違い裁判官がますます増えていくんだ、と思った。
判事補・検事の弁護士職務経験について、職務経験した判事補に、
「給料、いくらやった？」と聞いたら、「1,400万円」
「どんな仕事してたの？」と聞いたら「国選とか」
こうやって、勘違い裁判官がますます増えていくんだ、と思った。
— 大鉄人ワンエイト（devilman2nd）2016-07-01 08:56:00 +0900> 自分が国選弁護人になっているときに、なろうとする者の資格でチョロチョロと接見されるとうっとうしいことはある
自分が国選弁護人になっているときに、なろうとする者の資格でチョロチョロと接見されるとうっとうしいことはある
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2016-07-04 14:39:00 +0900> 裁判官や検察官が，任官中は国選報酬は全額が弁護士の自由に使えるお金だくらいに思っていたところ，退職後に弁護士になってから「経費」という概念を知って国選報酬が全額懐に入るのでは決して無い，ということを初めて知る，というのは割と昔から聞く話ですが，今もそう思われているんですね
裁判官や検察官が，任官中は国選報酬は全額が弁護士の自由に使えるお金だくらいに思っていたところ，退職後に弁護士になってから「経費」という概念を知って国選報酬が全額懐に入るのでは決して無い，ということを初めて知る，というのは割と昔から聞く話ですが，今もそう思われているんですね
— hznf（_hznf_）2016-07-08 10:52:00 +0900> 本気で法テラスから国選弁護を解放する会を結成したい
本気で法テラスから国選弁護を解放する会を結成したい
— こたんせfeat.酒飲み（kotadon）2016-07-07 17:15:00 +0900> 検察官「被告人関係者（大阪府内在住）が『遠いのに事務所まで呼びつけられている』と苦情がきた。なぜでむかないの?」 \n 私「書面をその場で作成したりするには出向いてでは難しい。出向いても国選の費用は出ない」 \n 検察官「最低でも10万円近くでるのになにが不満なんですか」 \n まじわらないよね
検察官「被告人関係者（大阪府内在住）が『遠いのに事務所まで呼びつけられている』と苦情がきた。なぜでむかないの?」
私「書面をその場で作成したりするには出向いてでは難しい。出向いても国選の費用は出ない」
検察官「最低でも10万円近くでるのになにが不満なんですか」
まじわらないよね
— でゅーく(●―●)まんごう（nan5o）2016-07-08 10:07:00 +0900> 法テラスでなく，裁判所が国選弁護の報酬を決めているときは，「規定による報酬が十分なものだとは決して考えておらず，それでもここまで熱心に活動頂いて裁判所としては有難く考えております」という非公式の発言をよく耳にして，それが自分なりには弁護士としての誇りを持っていたものです…
法テラスでなく，裁判所が国選弁護の報酬を決めているときは，「規定による報酬が十分なものだとは決して考えておらず，それでもここまで熱心に活動頂いて裁判所としては有難く考えております」という非公式の発言をよく耳にして，それが自分なりには弁護士としての誇りを持っていたものです…
— でゅーく(●―●)まんごう（nan5o）2016-07-08 14:16:00 +0900> あと個人として国選や扶助のために法テラスと契約続けるべきかどうかという問題とは別次元の問題として、ひとつの巨大なセーフティネットとしての機能を有し民業への影響も大きい行政機関である法テラスに対して適正な運用を求めなければいけないという問題もある。
あと個人として国選や扶助のために法テラスと契約続けるべきかどうかという問題とは別次元の問題として、ひとつの巨大なセーフティネットとしての機能を有し民業への影響も大きい行政機関である法テラスに対して適正な運用を求めなければいけないという問題もある。
— 飛鳥（kiwi250r）2016-07-08 16:55:00 +0900> 国選についても扶助についても文句があるならやらなければいいが通用する場面と通用しない場面があることくらいは最低限わかってほしい。地域差も大きいし。
国選についても扶助についても文句があるならやらなければいいが通用する場面と通用しない場面があることくらいは最低限わかってほしい。地域差も大きいし。
— 飛鳥（kiwi250r）2016-07-08 16:48:00 +0900> 国選の即決で保釈許可決定について、特別加算がない理由について、法テラスさんから「だって簡単だから加算するだけの成果といえないよ、うぷぷ」という内容のお手紙を頂きました。 #クソテラスメソッド
国選の即決で保釈許可決定について、特別加算がない理由について、法テラスさんから「だって簡単だから加算するだけの成果といえないよ、うぷぷ」という内容のお手紙を頂きました。 #クソテラスメソッド
— こたもん（kotadon）2016-07-26 14:31:00 +0900> 国選事件について、全件不服申し立てして上げようかなと思う程度には法テラスが嫌いです
国選事件について、全件不服申し立てして上げようかなと思う程度には法テラスが嫌いです
— こたもん（kotadon）2016-07-26 14:34:00 +0900> 当会の会規が改定され、繁忙なときに回ってきた国選弁護をパス出来ないことになったので、国選弁護から完全に撤退することにしました。
当会の会規が改定され、繁忙なときに回ってきた国選弁護をパス出来ないことになったので、国選弁護から完全に撤退することにしました。
— ぽぽひと（popohito）2016-07-29 11:23:00 +0900> @switch_study 間違いです。被疑者国選弁護制度があります。
@switch_study 間違いです。被疑者国選弁護制度があります。
— KURODA=ふわもこ=takashi（kitaguni_b）2016-07-30 16:44:00 +0900> 【国選弁護人】とは、刑事被告人の人権を保障するため、被告人自身が弁護人を付けられない場合に、国の費用でつける弁護人のことだ。裁判所もしくは裁判長が弁護人を付すぞ。被疑者の国選弁護は認められていないんだ。
【国選弁護人】とは、刑事被告人の人権を保障するため、被告人自身が弁護人を付けられない場合に、国の費用でつける弁護人のことだ。裁判所もしくは裁判長が弁護人を付すぞ。被疑者の国選弁護は認められていないんだ。
— 笛吹和義@スイッチ・勉強bot（switch_study）2016-07-30 10:43:00 +0900> 被疑者国選も裁判員裁判も当たり前になっている若い世代が刑事弁護の主役になりつつあるのを感じる。神山、高野などの重鎮が退いた後は一気に２０期以上若返るのではないか。刑事弁護フォーラムのような任意団体が地裁の所長代行を講演に呼ぶことも、また代行が応じることもかつては考えられなかった。
被疑者国選も裁判員裁判も当たり前になっている若い世代が刑事弁護の主役になりつつあるのを感じる。神山、高野などの重鎮が退いた後は一気に２０期以上若返るのではないか。刑事弁護フォーラムのような任意団体が地裁の所長代行を講演に呼ぶことも、また代行が応じることもかつては考えられなかった。
— 櫻井光政（okinahimeji）2016-07-30 19:37:00 +0900> なんで、法曹人口をフランス並みとかいうのに、国選報酬をアメリカ並みとか、フランス並みとかいわないの？ https://t.co/JDNvwmGaO2
なんで、法曹人口をフランス並みとかいうのに、国選報酬をアメリカ並みとか、フランス並みとかいわないの？ https://t.co/JDNvwmGaO2
— こたもん（kotadon）2016-08-03 11:31:00 +0900> 「日弁連の調査に基づき各国の国選弁護報酬を比較すると、標準モデル事件においては、日本142,000円、アメリカ（連邦）377,300円、アメリカ（ニューヨーク州）314,440円、（中略）となっている。 」 https://t.co/pdWYtuXZos
「日弁連の調査に基づき各国の国選弁護報酬を比較すると、標準モデル事件においては、日本142,000円、アメリカ（連邦）377,300円、アメリカ（ニューヨーク州）314,440円、（中略）となっている。 」 https://t.co/pdWYtuXZos
— HRK（hKodama）2016-08-03 11:30:00 +0900> 僕「やった！ロー受験受かった！」 \n 法科大学院「学費高いよ！」 \n 僕「はい！奨学金借ります！」 \n \n 僕「やった！司法試験受かった！」 \n 最高裁「給料でないけど生活費貸与してあげる！」 \n 僕「はい！超親切！」 \n \n 僕「よし！国選事件頑張る！」 \n 法テラス「報酬はこの金額！」 \n 僕「はい！」 \n \n
僕「やった！ロー受験受かった！」
法科大学院「学費高いよ！」
僕「はい！奨学金借ります！」
僕「やった！司法試験受かった！」
最高裁「給料でないけど生活費貸与してあげる！」
僕「はい！超親切！」
僕「よし！国選事件頑張る！」
法テラス「報酬はこの金額！」
僕「はい！」
— オタ弁さん（otalawyer）2016-08-03 23:53:00 +0900> この成仏理論と、法テラスや国選ばかりをやっていると現に飢えてしまう事実を組み合わせると、「法テラスや国選の仕事は人の役に立たないものである」という帰結になるんですよね。 https://t.co/4mW1VRBxfX
この成仏理論と、法テラスや国選ばかりをやっていると現に飢えてしまう事実を組み合わせると、「法テラスや国選の仕事は人の役に立たないものである」という帰結になるんですよね。 https://t.co/4mW1VRBxfX
— Yoshi Shimizu（ysaksmz）2016-08-07 15:37:00 +0900> このままでは、テラスの仕事は市場で食いはぐれた弁護士の掃き溜めになってしまう。 \n 安かろう悪かろうでも、自己破産の代理と国選の認め事件くらいなら回るのかも知れないけれど。 \n そんなために制度設計したのかい。 \n \n あとは依頼人の幸運を祈り、弁護士性善説に賭けるのだろうか、法テラス。
このままでは、テラスの仕事は市場で食いはぐれた弁護士の掃き溜めになってしまう。
安かろう悪かろうでも、自己破産の代理と国選の認め事件くらいなら回るのかも知れないけれど。
そんなために制度設計したのかい。
あとは依頼人の幸運を祈り、弁護士性善説に賭けるのだろうか、法テラス。
— 甲野太郎（talo_kono）2016-09-07 18:45:00 +0900> 法テラスが民事法律扶助や国選で有力な弁護士を確保し続けるためには、市場で多くの弁護士から \n 「法テラスの仕事は割に合う」 \n 「ぜひ法テラスの仕事をやりたい」 \n と評価される必要がある。 \n \n だが、そんな声を聞いたことはただの一度もない。誰からもない。 \n 僕自身も感じたことはない。
法テラスが民事法律扶助や国選で有力な弁護士を確保し続けるためには、市場で多くの弁護士から
「法テラスの仕事は割に合う」
「ぜひ法テラスの仕事をやりたい」
と評価される必要がある。
だが、そんな声を聞いたことはただの一度もない。誰からもない。
僕自身も感じたことはない。
— 甲野太郎（talo_kono）2016-09-07 18:45:00 +0900> お国が弁護士に高い報酬税金でだすくらいなら，そのうち弁護士が法律扶助，国選全然やらなくなり立ち行かなくなっても構わんという考えならどうにもならんね。 \n それで救われないのは弁護士費用の払えない国民だが，国がそれを許容するなら仕方ない。そこで気の毒だからって弁護士が犠牲になったらダメ
お国が弁護士に高い報酬税金でだすくらいなら，そのうち弁護士が法律扶助，国選全然やらなくなり立ち行かなくなっても構わんという考えならどうにもならんね。
それで救われないのは弁護士費用の払えない国民だが，国がそれを許容するなら仕方ない。そこで気の毒だからって弁護士が犠牲になったらダメ
— ゴシベン（goshiben）2016-09-13 16:22:00 +0900> 第１話「なんだか本当に入所した気分です！」 \n 第２話「これが弁護士の飲み会・・」 \n 第３話「期日を間違えたらどうなるんだろう」 \n 第４話「初めての国選弁護報酬・・！」 \n 第５話「そんなに記録を読み込むんですか？」 \n 第６話「訴え取下げ・・とか・・？」 \n #newcase
第１話「なんだか本当に入所した気分です！」
第２話「これが弁護士の飲み会・・」
第３話「期日を間違えたらどうなるんだろう」
第４話「初めての国選弁護報酬・・！」
第５話「そんなに記録を読み込むんですか？」
第６話「訴え取下げ・・とか・・？」
#newcase
— 深澤諭史（fukazawas）2016-09-17 22:12:00 +0900> ４．時給は３００円です。難しい仕事をするときは０円からマイナス１０００円です。 \n ５．仕事に使う椅子と机は自分で買って下さい。 \n \n 国選・扶助並みにするとこんなところか。どんなブラック企業も裸足で逃げ出すレベルになってしまうな。
４．時給は３００円です。難しい仕事をするときは０円からマイナス１０００円です。
５．仕事に使う椅子と机は自分で買って下さい。
国選・扶助並みにするとこんなところか。どんなブラック企業も裸足で逃げ出すレベルになってしまうな。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-09-18 11:34:00 +0900> 手持ちの刑事，２桁あるけれど，国選は一件もない。 \n 民事も扶助の手持ちは０なんで，あんまり法テラスについて詳しそうに話すのは止めておくか。
手持ちの刑事，２桁あるけれど，国選は一件もない。
民事も扶助の手持ちは０なんで，あんまり法テラスについて詳しそうに話すのは止めておくか。
— 深澤諭史（fukazawas）2016-09-21 12:56:00 +0900> 弁護士会は裁判所に，子どもに弁護士が付けられる事をきちんと説明するよう働きかけてきました。全国の弁護士全員でお金を出し合い，付添人になる弁護士に費用を出すようにもしてきました。そして，早く国選のしくみを作るべきだと国に訴えてきました。しかし国選の制度はなかなかできませんでした。
弁護士会は裁判所に，子どもに弁護士が付けられる事をきちんと説明するよう働きかけてきました。全国の弁護士全員でお金を出し合い，付添人になる弁護士に費用を出すようにもしてきました。そして，早く国選のしくみを作るべきだと国に訴えてきました。しかし国選の制度はなかなかできませんでした。
— 弁護士山下敏雅 : 子どもの法律ブログ（children_ymlaw）2016-10-14 11:10:00 +0900> 国選弁護事件などでは、プライベートな問題などの解決も含めて何でも頼めると考えている方がよくいます。前科が多数ある方である場合が多いですが、決め台詞は、必ず「前の弁護士はやってくれた」。
国選弁護事件などでは、プライベートな問題などの解決も含めて何でも頼めると考えている方がよくいます。前科が多数ある方である場合が多いですが、決め台詞は、必ず「前の弁護士はやってくれた」。
— 千葉県 弁護士 坂口靖（yassiyassiyassi）2016-10-20 09:25:00 +0900> @keita_adachi 国選報酬詐欺って学者ルートもありませんでしたっけ？学者にしろ、副検事にしろ、抜け道ルート使った「心が貧しい」人（法科大学院関係者談）が、経済的にも貧しい犯罪をしたのは皮肉ですね。
@keita_adachi 国選報酬詐欺って学者ルートもありませんでしたっけ？学者にしろ、副検事にしろ、抜け道ルート使った「心が貧しい」人（法科大学院関係者談）が、経済的にも貧しい犯罪をしたのは皮肉ですね。
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2016-10-21 22:55:00 +0900> 国選報酬詐欺はまさにこのルート。 https://t.co/HHkmC6p0gC
国選報酬詐欺はまさにこのルート。 https://t.co/HHkmC6p0gC
— 弁護士あだちけいた㌠シン･ゴジラはいいぞ（keita_adachi）2016-10-21 22:49:00 +0900> 司法に携わる者として国家に対する懐疑をいつでも抱いていなければならない。 \n ころころ変わるロー制度、受験制度に加えて無給で義務ばかり与える司法修習制度、実務についた後に酷さを思い知るテラス国選・扶助、茶番の裁判員制度などが出来たから、懐疑という意味では司法制度改革は大成功ですね
司法に携わる者として国家に対する懐疑をいつでも抱いていなければならない。
ころころ変わるロー制度、受験制度に加えて無給で義務ばかり与える司法修習制度、実務についた後に酷さを思い知るテラス国選・扶助、茶番の裁判員制度などが出来たから、懐疑という意味では司法制度改革は大成功ですね
— ぱねーさん（Mstferries）2016-10-26 21:31:00 +0900> 昔の先生方は、儲かってらして、だから、国選とか法律扶助とか費用割れしていてもそれがノブレス・オブリージュだからということでやっていたけど、今の若手がそのツケを払っているところあるよね。
昔の先生方は、儲かってらして、だから、国選とか法律扶助とか費用割れしていてもそれがノブレス・オブリージュだからということでやっていたけど、今の若手がそのツケを払っているところあるよね。
— こたんせ～食欲の秋（kotadon）2016-11-01 19:58:00 +0900> 基本的に国選事件は頑張れば頑張るだけ、損します。手抜きしてやった方が経済的に得です。これは間違いないです。ただ、その中で一生懸命国選やっている弁護士がいます。その弁護士の心意気を利用して買いたたいているのが法テラスです。
基本的に国選事件は頑張れば頑張るだけ、損します。手抜きしてやった方が経済的に得です。これは間違いないです。ただ、その中で一生懸命国選やっている弁護士がいます。その弁護士の心意気を利用して買いたたいているのが法テラスです。
— こたんせ～食欲の秋（kotadon）2016-11-23 00:34:00 +0900> 1年間頑張り続けた否認事件の国選報酬が17万くらいだったとき、法テラスは何か計算間違いでもしてるんじゃないかと思ったが、本当にその数字が正確だった。 \n 時給いくらだよ笑 \n 「国選だから。」じゃねーよ。プロだよ、社会が弁護士に付託した名誉ある仕事だよ。
1年間頑張り続けた否認事件の国選報酬が17万くらいだったとき、法テラスは何か計算間違いでもしてるんじゃないかと思ったが、本当にその数字が正確だった。
時給いくらだよ笑
「国選だから。」じゃねーよ。プロだよ、社会が弁護士に付託した名誉ある仕事だよ。
— 弁護士ワック（mackckckck）2016-11-23 18:45:00 +0900> 国選制度を支えているのは弁護士の熱意だけです。 https://t.co/VmhsRnqLKH
国選制度を支えているのは弁護士の熱意だけです。 https://t.co/VmhsRnqLKH
— 弁護士ワック（mackckckck）2016-11-23 22:15:00 +0900> 逮捕されてしまうと何もすることないので、「当番弁護士・被疑者国選の方が安いでっせ」と回答 https://t.co/1JVZaYqKiJ
逮捕されてしまうと何もすることないので、「当番弁護士・被疑者国選の方が安いでっせ」と回答 https://t.co/1JVZaYqKiJ
— 児童買春/ポルノ/強制わいせつ/淫行弁護（okumuraosaka）2016-11-23 18:26:00 +0900> 国選弁護報酬の安さについては法テラス（政府）にだけ問題があるのではない。日弁連や各単位会も国選制度を「プロボノ」化し、一部の弁護士の問題提起に目を瞑っていた。 \n 弁護士の所得が低下し採算性を考えなければならない状況になった今日、プロボノ化した国選制度に対する批判の目は鋭い。
国選弁護報酬の安さについては法テラス（政府）にだけ問題があるのではない。日弁連や各単位会も国選制度を「プロボノ」化し、一部の弁護士の問題提起に目を瞑っていた。
弁護士の所得が低下し採算性を考えなければならない状況になった今日、プロボノ化した国選制度に対する批判の目は鋭い。
— 弁護士ワック（mackckckck）2016-11-24 12:10:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿