それは検察側の立証に合理的疑いをはさむ余地があったということで、弁護人の 責任は０％なの。／ジャーナリスト江川紹子

"=========== Meta ============
"StrID : 7564
"Title : それは検察側の立証に合理的疑いをはさむ余地があったということで、弁護人の責任は０％なの。／ジャーナリスト江川紹子
"Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
"Tags : 江川紹子,@amneris84,マスコミ,PC遠隔操作事件,佐藤博史弁護士,無罪,刑事裁判,検察,立証
"========== Content ==========

そもそも、刑事裁判の基本が、このいんたぶあ～は分かってないのではないか。有罪の立証は検察側にあるのであって、仮に有実の者が無罪になっても、それは検察側の立証に合理的疑いをはさむ余地があったということで、弁護人の責任は０％なの。

— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 6月 7